Не беда, если ты совершаешь ошибку, хуже, если ты её совершаешь вновь, и совсем плохо, если ты не понимаешь, почему ты допустил её повторение.

LI 5.09.15

Любые события по тому, как они происходят, можно разделить на предсказуемые и не предсказуемые.
Допустим, если мы знаем, что данный человек какой-то человек способен на неблаговидный поступок (совершал его раньше или выказывал намерения), то мы вправе ожидать его повторения при сходных обстоятельствах. Для этого мы должны помнить хотя бы в общих деталях, что и при каких обстоятельствах сделал данный человек, не обязательно на уровне слов, достаточно ощущений.
Другое дело, когда человек проявляет себя с неизвестной, с неожиданной стороны и тогда его поступки могут вызвать шоковое воздействие, как в положительную сторону, так и в отрицательную. Новых для себя людей я всегда рассматриваю как черный ящик, от которого можно ожидать все что угодно.
Поэтому память об его поступках может служить неким шаблоном, на котором можно строить предсказание его поведения.
Но мир меняется, меняются люди, меняются обстоятельства. И человек может измениться таким образом (изменить мировоззрение, отношение, способы достижения цели), что не станет совершить плохой поступок, какой он совершил ранее в сходных обстоятельствах. Могут возникнуть обстоятельства, которых не было ранее и человек проявит в них себя с неизвестной для нас стороны. Количественные изменения также могут привести к качественному изменению поведения, например, вы можете занять 1000 рублей, 10000 рублей и все будет в порядке, а вот когда сумма дойдет то 100000 вдруг возникнут осложнения. Раньше незапятнанная честь, доброе имя было своего рода капиталом, сейчас же таких людей осталось очень мало и они, к сожалению, тоже могут измениться.
Потому в нашем бурно меняющемся мире, я бы не стал полагаться ни на прошлое поведение, ни на сходную ситуацию, а каждый раз допускать, что человек может проявить себя с новой, неизвестной стороны, которая способна на многое, как на хорошее так и на плохое. Важно знать не только каким он был, но ещё более важно то, какой он стал сейчас.
А прощать или не прощать человека, сделавшего тебе плохо, это вторичное, эмоциональное. В таких случаях, когда я попадаю в такую ситуацию, я чаще всего обвиняю не человека, а себя, потому как я сделал неверный прогноз относительно его поведения. Себя же я почти всегда прощаю. Ведь главная неприятность заключается не в том, что ты допустил ошибку, а то, что допустил её повторения.

LI 5.09.15

Вот я и съездил в отпуск. Был в Самаре и в городе Бугуруслане, что в Оренбургской области. В Самаре общался с родственниками и с бывшим коллегой по работе. Было приятно вновь встретиться с ними после почти годового перерыва. Много фотографировал, но снимки пока ещё находятся в фотоаппарате. Все никак не найду времени что бы перегнать их в компьютер.
В общем время я провел хорошо, спокойная жизнь маленького городка, хорошая погода и окружение дорогих мне людей создали добрую атмосферу.

LI 5.09.15

Решил я пойти в отпуск дней на десять. Побываю в Самаре и в Оренбургской области. Навещу семью брата, родителей.

LI 5.09.15

Еще раз об альтернативной истории.

На радиостанции Эхо Москвы уже более года идет программа "Цена Победы" . Очень интересная программа, приоткрывающая истинную цену Победы. В одной из передач под названием "Ватикан во время Второй мировой войны" рассказывалась о поведении католической церкви в годы войны.

Я хочу привести выдержку из этой передачи относительно той "свободы", которую принесла на своих штыках немецкая армия в Прибалтику и Западную Украину.
Читать далее...

Сижу с утра, завтракаю, слушаю Эхо Москвы, вдруг слышу слова, которые привожу ниже. Я чуть со стула не упал, когда слышал некоторые фразы.
Выдержка из интервью со спикером парламента Эстонии Энее Эргма с моими комментариями.

А. НОРКИН: А как бы вы тогда объяснили… ну, я не знаю, упорство - это, наверное, не очень правильное сейчас слово. А то, что официальная позиция Москвы, в общем, как бы не сдвигается навстречу позиции Таллинна. Это нежелание Москвы или это…

Э. ЭРГМАН: Ну, я не знаю. Понимаете, дело в том, что я ведь слежу за российской прессой. Это было подготовленная атака. Терроризм современный совершенно может быть разный. Это не прямые убийства, это подготовка, просто даже чтобы столкнуть часть эстонского населения с частью российского населения. Это случилось бы 9 Мая. Это было подготовлено.

// Странно закон о возможности переноса памятников павшим воинам сознательно обсуждался и принимался ко дню 9-го мая. Ведь не Россия приняла решение о переносе памятника эстонцам, а наоборот. Делая этот шаг, они, что не предвидели возможную реакцию России и русскоязычного населения Эстонии? Если это так, то это характеризует уровень мышления руководства страны, если нет, то это не что иное, как прямая провокация (комментарий мой)

Ю. НОРКИНА: Скажите, пожалуйста, а вот наша слушательница спрашивает: "Почему нашу делегацию не допустили к задержанным россиянам в Эстонии?".

А. НОРКИН: Имеется в виду делегация Государственной думы.

Э. ЭРГМА: Вы знаете, делегация Государственной думы, которая еще не дошла до трапа самолета, которая поднималась и должна была вылетать в Эстонию… сказал товарищ Ковалев, что надо менять эстонское правительство. К нам приехал в 40-м году Жданов точно с такой же формулировкой. Мы же независимое государство.

// Мне это заявление тоже не понравилось. Не дело представителя одного государства, указывать, что делать с правительством другого государства. Это внутренне дело этой страны (комментарий мой).

Ю. НОРКИНА: Да, понятно. Поэтому им было отказано в том, чтобы они приехали к вам?

Э. ЭРГМА: А потому что у них была полная программа, они эту программу все время меняли, они даже не желали иметь пресс-конференцию Министерства иностранных дел. То есть у них были свои планы, как они должны были себя вести. Это было для меня ударом, потому что я верила в хорошее начало господина Грызлова. Извините, я "товарищ" говорю. Для меня такое поведение… в основном товарищи вели себя так. И я очень расстроилась, потому что я надеялась действительно, что мы будем искать, как успокоить народ. Потому что для меня это… я не понимаю. Вы знаете, где этот "Бронзовый солдат" сейчас стоит? На кладбище. В месте, где он должен стоять уже давно. А не в центре города, где действительно только каждую секунду машины едут, часть людей похоронена под троллейбусной остановкой. Между прочим, эта остановка была сделана в 64-м году, еще во время цветущего социализма. Так что, понимаете, это нормальное поведение, и бывает в больших городах меняется и переносят в другое место, когда это действительно находится в месте, которое не достойно для этих людей. Почему поднялся этот крик, я не могу понять. Я вижу определенно - это просто террор против нашего государства.

//Я уже давно не питаю иллюзии по поводу господина Грызлова. Прикольно то, что они заявляют о некой возможности "успокоить народ" с помощью парламентариев государства, которого они подвергли унижению. Это все равносильно утверждению о пытке гасить огонь бензином. Аргументы понятны, но все же подобные действия делают с согласия родственников погибших с одной стороны и с согласием жителей своей страны с другой (комментарий мой).

Ю. НОРКИНА: Госпожа спикер, скажите, пожалуйста, а какова судьба парламентского расследования действий полиции во время разгона акции против…

Э. ЭРГМА: Парламентского расследования пока нет. Почему не должно быть разгона? Это разгон, извините, бандитов.

//Хороший пассаж спикера парламента для описания сложившихся событий (комментарий мой).

[b][i]Ю. НОРКИНА: Но погиб человек.

Э. ЭРГМА: Вы видели вообще фотографии, что произошло там?

А. НОРКИН: Нет, простите, пожалуйста, госпожа Эргма, вы говорите о том, что это разгон акции бандитов. А то, что они бандиты, это было доказано по суду?

Э. ЭРГМА: Сейчас они как раз уже находятся… Понимаете, это было мародерство. Или вы в это не верите?

А. НОРКИН: Нет, я не то, что не верю, я обязан задавать вопросы, которые… Вы поймите…

Э. ЭРГМА: Я говорю, сейчас часть людей, это человек 50, уже прокуратура дала санкции, чтобы они находились под арестом, и ведется расследование.

А. НОРКИН: Во многих российских СМИ, показывали когда эти кадры, говорили о том, что полиция Таллинна действовала чересчур грубо. Может быть, вот это имеется в виду парламентское расследование действий полицейских?

Э. ЭРГМА: Вы знаете, полиция вначале стояла Читать далее...

Прочитано тут

Выдержка

Израильская газета The Jerusalem Post в статье "Битва вокруг эстонской истории" указывает, что любой, кому известно об отношении в балтийских республиках к истории Второй мировой войны, Холокоста и последовавших за ними событий, хорошо понимает, что раздоры вокруг памятника – это лишь вершина айсберга, лишь проявление более глубокой борьбы, которая идет вокруг недавней истории этих стран.

С тех самых пор как в 1991 году Эстония вернула себе независимость, 40-летний период советской власти, а также нацистская оккупация 1941-1944 годов стали предметом острых споров между эстонским большинством и этническими меньшинствами – русскими и евреями. Первые по понятным причинам предпочитают подчеркивать свои страдания при советской власти и ту роль, которую русские и евреи сыграли в преступлениях коммунистов, но в то же время замалчивают сотрудничество эстонцев с нацистами или преуменьшают его значение. Русские и евреи, со своей стороны, продолжают рассматривать победу Красной армии в Эстонии и конец нацистской оккупации как освобождение и спасение, пишет доктор Эфраим Зурофф, директор Центра Симона Визенталя в Израиле.

Важно помнить, что в Эстонии (как и по всей посткоммунистической Европе) этот спор влечет за собой множество практических последствий, и потому за прошедшие годы противоречия между сторонами только углубились.

Одна из наиболее очевидных проблем – уголовное преследование людей, совершивших преступления в годы советской власти. Так, эстонские судебные власти приложили немалые усилия к тому, чтобы осудить преступников-коммунистов, в основном русских. К настоящему моменту в Эстонии вынесено не менее десятка подобных приговоров. Однако нельзя сказать того же о расследованиях против эстонцев, сотрудничавших с нацистами и замешанных в преступлениях Холокоста, отмечает газета.

Перед эстонским судом не предстал ни один эстонский гражданин, участвовавший в преследованиях и/или убийствах евреев в годы Второй мировой войны, несмотря на то, что существует множество изобличающих доказательств как минимум по двум делам, представленным на рассмотрение за последние годы.

Недостаточная политическая воля Таллина, который не желает преследовать исполнителей Холокоста, отчетливо проявляется в публичных выступлениях таких чиновников, как бывший государственный прокурор Хейно Тынисмяги. В конце 2005 года он объявил о своем решении не преследовать в судебном порядке сотрудника эстонской политической полиции Харри Мяннила, который в 1941 году принимал участие в арестах евреев и коммунистов, впоследствии казненных его товарищами. Прокурор заявил, что эстонцы не могли быть замешаны ни в каких военных преступлениях нацистов, поскольку страна в то время была оккупирована. Эти слова явно противоречат многочисленным свидетельствам участия эстонцев в преступлениях времен Второй мировой и тому факту, что большинство местного населения поддерживало нацистскую оккупацию: в Эстонии не было никакого антифашистского подполья или сопротивления.

В том, что касается сохранения памяти о Холокосте и упоминания его в образовательных курсах, Эстония значительно отстает от других европейских стран – это отчетливо проявилось в долгом нежелании признать 27 января, день освобождения Освенцима, Днем памяти. То, что эстонских евреев не депортировали в этот лагерь смерти, предопределило выбор эстонского населения: подавляющее большинство (по данным опроса ежедневной газеты Eesti Paevaleht, 93%) выступило против введения такого дня.

Значительные расхождения в оценке важнейших событий новейшей истории Эстонии – основной фактор, порождающий напряжение в отношениях различных этнических групп страны. А если добавить серьезную дискриминацию при найме на работу и получении образования, что сплошь и рядом ощущает русскоязычное население, то становится понятно, почему перенос памятника солдату Красной армии из центра Таллина привел к самым масштабным волнениям в Эстонии за последние годы.

Убрав памятник, правительство премьер-министра Андруса Ансипа явно играет на националистических чувствах, однако в глазах этнических групп, спасенных Красной армией, подобный шаг граничит со святотатством. Он усиливает у русскоязычных жителей чувство, что с ними обращаются как с людьми второго сорта, и подобные столкновения становятся неизбежными.

LI 5.09.15

Нет никакой доблести в том, что бы пикетировать посольство, бросать камни в окна, толпой блокировать машину посла, это все равно, что вдесятером бить одного, сносить памятники, жечь книги. Еще меньше в этом смысла. В итоге пострадавшими, а значит героями, выглядят послы и работники посольства, а на самом деле оказываются простые граждане, которые лишены возможности выехать к своим близким.
Если хочешь выразить свой протест, то делать это нужно цивилизованным образом. Лучше уж написать, чем тебе дорог этот памятник.

Для того что бы дать оценку тому что сделал тот или иной человек, нужно оценивать не только то что он сделал, но и выбор, который он сделал. Ведь все эти ребята ни пришли не из какой-то призрачной страны, а из России, которая на протяжении 20-30 лет подверглась двум революциям, Первой мировой войне, Гражданской войне, коллективизации, чисткам 33-39 годов. Все эти кровавые действия прошлись по всей стране и коснулись каждого. Каждый из них имел свой счет к властям, и в начавшейся войне, и каждый мог предъявить его властям, правившим в СССР, путем саботажа, неподчинения командам, формального исполнения приказам, или перехода на сторону врага. Но представьте, что было бы, если эти ребята встали бы на сторону врага и он бы победил. Неужели коренные жители Прибалтики получили бы в Великой Германии достойное место. Если бы побелили фашисты, то в итоге остались бы эстонцы как арийская раса или же она бы была сведена на уровень рабов неизвестно. Не знаю, что было бы лучше для них делить с фашистами пальму первенства или же быть пылью на сапогах? Но победили вот эти простые ребята, которые пронесли на себе всю тяжесть войны, и произошло то, что произошло.
Я воспринимаю памятник советским солдатам, как дань уважения, простым людям, которые, не смотря на все тяготы коммунистического режима, на все обиды на власть, на неумелое руководство войсками в первые годы войны, на огромное количество жертв, смогли противостоять фашизму.
Мы разделяем немцев как народ, и фашистов, как носителей человеконенавистнической идеологии. Так почему же следует олицетворять памятник солдатам с режимом, вопреки которому эти ребята смогли одержать победу?

LI 5.09.15

Langel, отвечаю на твои вопросы:

1)Имя - Рустам
2)Как ты любишь,чтобы тебя называли? - Рустам.
3)Как ты не любишь,чтобы тебя называли? - Да хотя бы горшком назвали, лишь бы в печь не ставили.
4)Какими глазами ты смотришь на мир? - Широко открытыми, удивленными, веселыми.
5)Ты веришь в дружбу между парнем и девушкой? - Конечно верю и сам могу привести не мало примеров из своей жизни и жизни знакомых мне людей.
6)А у тебя есть лучший друг противоположного пола? - Да
7)Последняя глупость, которую ты совершил? - да я не помню, глупости на то и глупости что бы ими не озабочиваться.
8)О чем ты думаешь в последнее время? - обо всем понемногу...
9)Какой вопрос ты часто себе задаешь? - а не испить ли мне чайку?
10) Где тебе лучше размышляется? - в транспорте, на рабочем месте, там, где мне никто не мешает
11)Ты веришь в любовь? - Да, конечно
12)А в романтику? - я в душе романтик
13)Назови 6 человек,которые должны ответить на этот опрос у себя: да не стану я людей принуждать, кто хочет пусть помещает. :)

LI 5.09.15

Можете нас поздравить. А субботу наша дочка писала вступительное тестирование по физике в Бауманку. Вчера опубликовали результат, оказалось, что наша дочка получила 5-ку. До этого она получила по 5-ку по математике. Поскольку тест по русскому принимается по системе зачет, незачет, то из 10 возможных баллов, она получила 10. Таким образом, перед ней открыты все бюджетные места этого славного учебного заведения.

LI 5.09.15

[400x342]

А в Москве снег.

LI 5.09.15
[700x525]

Пришло сегодня такое письмо по электронной почте:

Уважаемые коллеги!

Обращаем Ваше внимание, что за последнее время значительно увеличился объем информации из сети Интернет и как следствие - финансовые выплаты провайдеру.
В нашей компании развернута система персонального учета потребляемого трафика интернет. В связи с данным фактом, просим не злоупотреблять доступом в Интернет в личных целях, так как характер выборочно проанализированных данных в основном указывает на ее непроизводственную направленность.
 
Центральная служба организации эксплуатации информационных систем и систем связи

LI 5.09.15

Плод падает в твою руку тогда, когда он созреет, а не тогда когда тебе хочется кушать....

LI 5.09.15

Помнится как-то в дремучие времена, одноранговых сетей, я был в дружественной фирме. Меня посадили за один комп. Случилось так, что мне показалось, что он подвис. Ну я по привычке сунул руку под стол к клавише ресет. Что-то там мне мешалось. но меня это не остановило и комп был перегружен. Минуты чере 3 прибегает озабоченный админ, и начинает мне вставлять, мол ты зачем сервак переегрузил, разве не видно что написано. Наклонился я под столешницу и увидел, что над клавишей ресет бумажка висит, на которой написано не нажимать.... Но ведь когда работаешь на ощупь, разве обратишь внимание на какую-то там бумажку....:) В следующие визиты меня больше за комп не сажали

LI 5.09.15

Наконец-то собрался выложить, кое что из снятого в марте.
[700x469]

Взято отсюда


М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Хорошо, а вот скажите мне, как лучше пить утром, когда ты встаешь… Лучше пить чай? Он тонизирует? Или лучше пить кофе? И то же самое вечером – вот насколько обычный наш чай, не китайский, а который мы обычно пьем – насколько он не даст спать.

С.АНДРЕЕВ: Насколько вам нужно взбодриться… Если вы хотите ударить себя молотком, сильно, быстро, то конечно же кофе. Потому что свободного кофеина – вещества, которое обладает выраженными тонизирующим эффектом, в кофейном напитке значительно больше.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Вот видите! А интересная штука, многие говорят, чего ты пьешь чай, ведь чай более тонизирующий…

С.АНДРЕЕВ: Но в чае они в другом состоянии находятся, в чае они как бы в капсулах, поэтому чай действует более плавно, но на больший срок.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Вау!

С.АНДРЕЕВ: Получается, если все время себя стучать молотком, чашечку за чашечкой кофе…

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: А если лечь под пресс…

В.ПЕРПЕТА: Дело в том, что…

В.ПЕРПЕТА: …чайный кофеин , который присутствует в чае, он, как говорил Сергей, в капсулах, и он легче выводится из организма, не как кофейный. Поэтому более мягкое воздействие, не такое ударное на организм. Потом, есть чай, который помогает взбодриться, есть чай, который помогает успокоиться.

LI 5.09.15

Прочитал я недавно тут такое вот высказывание:
Люди, которые любят кофе, как правило, более импульсивны, более динамичны, потому что кофе сам по своему воздействию на человеческий организм очень сильный и короткий. Чай имеет гораздо более длинную волну, поэтому люди склонны к осмысленному проживанию жизни, более склонны употреблять чай.

И хотя я человек не импульсивный но с утра чашечку кофе выпить не против.

А вообще статья интересная.... Там про чаи рассказывают
В колонках играет: Karunesh - Punjab

LI 5.09.15

Пей вино! В нем источник бессмертья и света,
В нем - цветенье весны и минувшие лета.
Будь мгновение счастлив средь цветов и друзей,
Ибо жизнь заключилась в мгновение это.

LI 5.09.15

Смерти я не страшусь, на судьбу не ропщу,
Утешенья в надежде на рай не ищу,
Душу вечную, данную мне ненадолго,
Я без жалоб в положенный срок возвращу.

LI 5.09.15

За мгновеньем мгновенье - и жизнь промелькнет…
Пусть весельем мгновение это блеснет!
Берегись, ибо жизнь - это сущность творенья,
Как ее проведешь, так она и пройдет.

LI 5.09.15