России грозит эффект "потерянного поколения".
19-12-2009 18:54
Высокая безработица среди молодежи грозит России появлением нового "потерянного поколения"
время публикации: 4 декабря 2009 г., 09:24
Экономический кризис как в России, так и в странах Европы сильнее всего ударил по молодежи. По данным Федерации независимых профсоюзов, около трети молодых людей в России до 25 лет не могут найти работу, тогда как общий уровень безработицы находится на относительно низком уровне даже по сравнению с Евросоюзом. Высокий уровень застойной безработицы среди молодежи грозит России появлением нового "потерянного поколения", которое не попадает под государственные меры искусственного поддержания занятости в условиях кризиса, пишет "Независимая газета".
Большую долю общего количества безработных – около 29% – в России составляют молодые люди до 25 лет. Такие данные привел вчера председатель Федерации независимых профсоюзов (ФНПР) Михаил Шмаков на заседании Международной ассоциации социальных советов.
По словам Шмакова, занятость продолжает сокращаться, и около 38% предприятий планируют в ближайшее время высвободить работников. При этом за последний год работу потеряли почти 2 млн россиян.
Не менее тревожные данные о безработице опубликовал во вторник и Евростат. Во многих странах Евросоюза уровень безработицы среди молодежи также близок к 30%. Средний уровень молодежной безработицы достиг в ЕС в октябре 20,6%. Однако во многих странах молодежная безработица значительно выше: в Испании – 42,9%, в Латвии – 33,6%, в Ирландии – 28,4%. Таким образом, уровень молодежной безработицы в России близок к наихудшим показателям Евросоюза, тогда как общий показатель для всех возрастов в нашей стране очень благополучен – всего 7,7% от активного населения. Тогда как в ЕС – это 9,3–9,8%.
Причину такого парадокса экономисты объясняют тем, что государство в России искусственно сохраняет рабочие места для тех, кто уже работает. Тогда как на молодых людей, которые ищут свою первую работу, искусственные меры маскировки безработицы не распространяются.
Социологи Независимого института социальной политики (НИСП) указывают, что в России в отличие от Европы не налажены меры по повышению адаптационного потенциала молодых людей. У молодых людей слишком завышены ожидания. В российских вузах отсутствует технология дружественного отношения к сочетанию работы и учебы студента. Да и сама система высшего образования не готовит молодежь к выходу на рынок труда. Все эти факторы вместе с невозможностью найти работу могут повлечь негативные социальные последствия: алкоголизм, наркоманию, депрессию среди молодежи. Так что "эффект "потерянного поколения" возможен скорее в России, чем в Европе", – считает директор научных программ НИСП Лилия Овчарова.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Высокая безработица среди молодежи грозит России появлением нового "потерянного поколения"
время публикации: 4 декабря 2009 г., 09:24
Экономический кризис как в России, так и в странах Европы сильнее всего ударил по молодежи. По данным Федерации независимых профсоюзов, около трети молодых людей в России до 25 лет не могут найти работу, тогда как общий уровень безработицы находится на относительно низком уровне даже по сравнению с Евросоюзом. Высокий уровень застойной безработицы среди молодежи грозит России появлением нового "потерянного поколения", которое не попадает под государственные меры искусственного поддержания занятости в условиях кризиса, пишет "Независимая газета".
Большую долю общего количества безработных – около 29% – в России составляют молодые люди до 25 лет. Такие данные привел вчера председатель Федерации независимых профсоюзов (ФНПР) Михаил Шмаков на заседании Международной ассоциации социальных советов.
По словам Шмакова, занятость продолжает сокращаться, и около 38% предприятий планируют в ближайшее время высвободить работников. При этом за последний год работу потеряли почти 2 млн россиян.
Не менее тревожные данные о безработице опубликовал во вторник и Евростат. Во многих странах Евросоюза уровень безработицы среди молодежи также близок к 30%. Средний уровень молодежной безработицы достиг в ЕС в октябре 20,6%. Однако во многих странах молодежная безработица значительно выше: в Испании – 42,9%, в Латвии – 33,6%, в Ирландии – 28,4%. Таким образом, уровень молодежной безработицы в России близок к наихудшим показателям Евросоюза, тогда как общий показатель для всех возрастов в нашей стране очень благополучен – всего 7,7% от активного населения. Тогда как в ЕС – это 9,3–9,8%.
Причину такого парадокса экономисты объясняют тем, что государство в России искусственно сохраняет рабочие места для тех, кто уже работает. Тогда как на молодых людей, которые ищут свою первую работу, искусственные меры маскировки безработицы не распространяются.
Социологи Независимого института социальной политики (НИСП) указывают, что в России в отличие от Европы не налажены меры по повышению адаптационного потенциала молодых людей. У молодых людей слишком завышены ожидания. В российских вузах отсутствует технология дружественного отношения к сочетанию работы и учебы студента. Да и сама система высшего образования не готовит молодежь к выходу на рынок труда. Все эти факторы вместе с невозможностью найти работу могут повлечь негативные социальные последствия: алкоголизм, наркоманию, депрессию среди молодежи. Так что "эффект "потерянного поколения" возможен скорее в России, чем в Европе", – считает директор научных программ НИСП Лилия Овчарова.
Взгляд на Россию с право.
19-12-2009 18:34
Председатель Российского народно-демократического союза Михаил Касьянов.Комментарии:53
11/12/2009
Экс-премьер России, а ныне лидер Российского демократического союза Михаил Касьянов уверен, что "систему Путина" ждет судьба СССР, а "российские власти добирают легитимность за счет нагнетания конфронтации на внешней арене". В интервью ru.DELFI.lt М.Касьянов отмечает, что отношения со странами Балтии в российской внешней политике, наравне с Украиной и Беларусью, должны занимать приоритетное положение.
- Вы говорите, что Россия Владимира Путина напоминает Советский Союз. Как такое стало возможно?
- Многим и в России, и на Западе удобнее и даже выгоднее представлять нашу страну именно таким образом — как чуждую всему остальному миру и изолированную от него.
Нынешним российским властям очень хочется вернуть те времена, когда СССР был соперничавшей с США супердержавой, отдельной системой, устанавливавшей свои стандарты и правила. Поэтому они так болезненно воспринимают любые действия Америки на международной арене, которые предпринимаются вразрез с их позицией.
Нынешние российские руководители также настаивают на том, что выстроенная ими государственная модель является абсолютно нормальной и приемлемой. Российские власти не стесняются подчеркивать своим международным контрагентам: "Демократия и права человека — это наше внутреннее дело. Будете учить нас демократии, тогда мы займем самую жесткую позицию по другим интересующим вас вопросам".
И эта незамысловатая тактика приносит плоды. Многие правительства на Западе стали принимать Россию такой, какой она сегодня является, закрывая глаза на многочисленные и очевидные нарушения прав и свобод российских граждан, а также общепринятых демократических стандартов. Тем самым они игнорируют тот факт, что Россия — это уже не СССР, а совершенно другое, демократическое по своему конституционному устройству государство, которое взяло на себя целый ряд международных обязательств, но нынешние власти не выполняют их.
Я думаю, что это ошибка. Скоро станет очевидным, что, предав свои принципы, добиться с российскими властями прогресса по другим вопросам никому не удастся.
- По Вашему мнению, в связи с чем официальная Москва столь резко реагирует на отличный от ее мнения взгляд на события Второй мировой войны?
- Заметьте, опять же — власти, прикрываясь тем, что защищают память о подвиге нашего народа в борьбе с фашизмом, отстаивают самую замшелую идеологическую догму, которая была создана во времена СССР. Не случайно и официальное возрождение представлений о Сталине как об "эффективном менеджере". Это еще одно свидетельство того, что советское мышление не только никуда не ушло, но и переживает второе дыхание.
- Как Вы оцениваете внутриполитическую ситуацию в стране?
- Сегодняшняя ситуация в стране характеризуется нарастающим пониманием во всех слоях общества, что выстроенная в России в последние годы под руководством Путина общественно-политическая и экономическая модель не способна дать адекватный ответ на вызовы времени. Инерционное существование в рамках данной модели способно привести нашу страну не только к нарастающему отставанию от других стран, но и к тяжелым долгосрочным последствиям вплоть до дезинтеграции.
Однако, несмотря на вынужденное признание такой мрачной перспективы, выдвинутые властью лозунги социально-экономической модернизации намеренно не затрагивают ситуации в общественно-политической сфере — восстановление выборов и прав на независимую оппозиционную деятельность, снятие цензуры. Реальная программа модернизации не может быть навязана гражданам сверху. Она должна быть выработана только в результате общенациональной дискуссии с вовлечением максимального широкого круга граждан и их сообществ. Частичная же "модернизация" обречена на провал.
- О чем говорит последний политический кризис, случившийся в Госдуме, когда партии покинули зал заседаний?
- О том, что фальсификации на выборах 11 октября были настолько ужасающи, что превзошли порог терпения даже карманной оппозиции. Но, поскольку парламентская оппозиция все-таки карманная, этот демарш был довольно быстро свернут.
- Надеетесь ли на скорые перемены, и есть ли силы, которые могут страну к этому привести?
- Помните, каким монолитом казался Советский Союз и как быстро развалился коммунистический режим? Систему Путина рано или поздно ждет та же судьба. Думаю, что рассчитывать на самопроизвольные перемены сверху всерьез не стоит. Только что оглашенное послание Президента Федеральному Собранию наглядно подтверждает: действующая власть не намерена предпринимать никаких реальных шагов по либерализации общественно-политической среды. Поэтому мы призываем всех граждан, которым небезразлично будущее страны, все демократические силы, используя все закрепленные в Конституции права и возможности, организовать общественное давление на российские власти и заставить их провести необходимыеЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Председатель Российского народно-демократического союза Михаил Касьянов.Комментарии:53
11/12/2009
Экс-премьер России, а ныне лидер Российского демократического союза Михаил Касьянов уверен, что "систему Путина" ждет судьба СССР, а "российские власти добирают легитимность за счет нагнетания конфронтации на внешней арене". В интервью ru.DELFI.lt М.Касьянов отмечает, что отношения со странами Балтии в российской внешней политике, наравне с Украиной и Беларусью, должны занимать приоритетное положение.
- Вы говорите, что Россия Владимира Путина напоминает Советский Союз. Как такое стало возможно?
- Многим и в России, и на Западе удобнее и даже выгоднее представлять нашу страну именно таким образом — как чуждую всему остальному миру и изолированную от него.
Нынешним российским властям очень хочется вернуть те времена, когда СССР был соперничавшей с США супердержавой, отдельной системой, устанавливавшей свои стандарты и правила. Поэтому они так болезненно воспринимают любые действия Америки на международной арене, которые предпринимаются вразрез с их позицией.
Нынешние российские руководители также настаивают на том, что выстроенная ими государственная модель является абсолютно нормальной и приемлемой. Российские власти не стесняются подчеркивать своим международным контрагентам: "Демократия и права человека — это наше внутреннее дело. Будете учить нас демократии, тогда мы займем самую жесткую позицию по другим интересующим вас вопросам".
И эта незамысловатая тактика приносит плоды. Многие правительства на Западе стали принимать Россию такой, какой она сегодня является, закрывая глаза на многочисленные и очевидные нарушения прав и свобод российских граждан, а также общепринятых демократических стандартов. Тем самым они игнорируют тот факт, что Россия — это уже не СССР, а совершенно другое, демократическое по своему конституционному устройству государство, которое взяло на себя целый ряд международных обязательств, но нынешние власти не выполняют их.
Я думаю, что это ошибка. Скоро станет очевидным, что, предав свои принципы, добиться с российскими властями прогресса по другим вопросам никому не удастся.
- По Вашему мнению, в связи с чем официальная Москва столь резко реагирует на отличный от ее мнения взгляд на события Второй мировой войны?
- Заметьте, опять же — власти, прикрываясь тем, что защищают память о подвиге нашего народа в борьбе с фашизмом, отстаивают самую замшелую идеологическую догму, которая была создана во времена СССР. Не случайно и официальное возрождение представлений о Сталине как об "эффективном менеджере". Это еще одно свидетельство того, что советское мышление не только никуда не ушло, но и переживает второе дыхание.
- Как Вы оцениваете внутриполитическую ситуацию в стране?
- Сегодняшняя ситуация в стране характеризуется нарастающим пониманием во всех слоях общества, что выстроенная в России в последние годы под руководством Путина общественно-политическая и экономическая модель не способна дать адекватный ответ на вызовы времени. Инерционное существование в рамках данной модели способно привести нашу страну не только к нарастающему отставанию от других стран, но и к тяжелым долгосрочным последствиям вплоть до дезинтеграции.
Однако, несмотря на вынужденное признание такой мрачной перспективы, выдвинутые властью лозунги социально-экономической модернизации намеренно не затрагивают ситуации в общественно-политической сфере — восстановление выборов и прав на независимую оппозиционную деятельность, снятие цензуры. Реальная программа модернизации не может быть навязана гражданам сверху. Она должна быть выработана только в результате общенациональной дискуссии с вовлечением максимального широкого круга граждан и их сообществ. Частичная же "модернизация" обречена на провал.
- О чем говорит последний политический кризис, случившийся в Госдуме, когда партии покинули зал заседаний?
- О том, что фальсификации на выборах 11 октября были настолько ужасающи, что превзошли порог терпения даже карманной оппозиции. Но, поскольку парламентская оппозиция все-таки карманная, этот демарш был довольно быстро свернут.
- Надеетесь ли на скорые перемены, и есть ли силы, которые могут страну к этому привести?
- Помните, каким монолитом казался Советский Союз и как быстро развалился коммунистический режим? Систему Путина рано или поздно ждет та же судьба. Думаю, что рассчитывать на самопроизвольные перемены сверху всерьез не стоит. Только что оглашенное послание Президента Федеральному Собранию наглядно подтверждает: действующая власть не намерена предпринимать никаких реальных шагов по либерализации общественно-политической среды. Поэтому мы призываем всех граждан, которым небезразлично будущее страны, все демократические силы, используя все закрепленные в Конституции права и возможности, организовать общественное давление на российские власти и заставить их провести необходимые
Смертельные упущения власти.
19-12-2009 16:38
Шокирующего числа жертв при пожаре в пермском ночном клубе, как и самого пожара, можно было бы избежать, если бы в России исполнялись правила пожарной безопасности, а наказания за нарушения были неотвратимыми, пишут иностранные СМИ. Но «расхлябанность» и «самонадеянность» продолжают уносить жизни.
Пожара в пермском ночном клубе «Хромая лошадь» можно было бы избежать, если бы в России надлежащим образом соблюдались требования противопожарной безопасности, а должностные лица наказывали за их нарушения, пишут иностранные журналисты, рассматривая обстоятельства трагедии, унесшей жизни 150 человек.
Необязательность исполнения
Британский телеканал «Би-би-си» выделяет из общего потока информации о трагедии то обстоятельство, что «ночной клуб игнорировал предупреждения относительно пожарной безопасности», и отмечает, что «даже в Москве закрытые пожарные выходы — обычное дело». «Такая самонадеянность широко распространена по всей России», — говорит корреспондент, напоминая, что в прошлом году в пожарах погибли 18 тыс. россиян.
Британская The Telegraph, указывая, что владельцы клуба «ничего не сделали для повышения пожарной безопасности», несмотря на предупреждения, пишет, что пожар в Перми «стал очередным ЧП в длинной цепи происшествий, которых, очевидным образом, можно было бы избежать».
Трагедия в ночном клубе «вскрыла небрежность в исполнении предписаний в сфере безопасности и охраны здоровья в стране, где чиновники нередко охотно принимают взятки, чтобы закрыть глаза на потенциально смертельные упущения», говорится в статье.
Деловое издание Wall Street Journal вторит британским журналистам, отмечая, что необязательность исполнения противопожарных правил в России «общеизвестна», поэтому число погибших при пожарах в России «намного выше, чем во многих странах Запада».
Уже много, много раз
Газета The Times также напоминает, что «в последние годы в России произошло множество пожаров с множественными жертвами». В частности, в 2007 году при пожарах в домах престарелых погибли более 100 человек. В 2006 году при пожаре в наркологической больнице на юге Москвы погибли 46 человек из-за того, что «двери были закрыты, а окна зарешечены». Наконец, в начале этого года в селе Подъельск пожар унес жизни еще 23 человек.
Корреспонденты агентства Bloomberg, как и многие иностранные журналисты, пишут о «расхлябанной противопожарной безопасности» в России, напоминая, что в июле прошлого года один из столичных судов приговорил к трем с половиной годам двух сотрудников ночного клуба «911» за нарушение правил безопасности, которое привело к гибели десяти человек при пожаре в 2007 году. Французские СМИ указывают на частый характер пожаров в медицинских и школьных учреждениях в России, причиной которых становятся изношенность инфраструктуры и несоблюдение норм безопасности.
«Большое число смертей отражает давнюю проблему России, связанную с пожарной безопасностью. Пожары в жилых квартирах, ночных клубах, медицинских центрах и других учреждениях регулярно приводят к потерям, в основном из-за неудовлетворительного соблюдения безопасности», — пишет New York Times.
Корреспонденты информационного агентства Associated Press отмечают, что по числу жертв произошедшая катастрофа может считаться крупнейшей в истории современной России. При этом они обращают внимание на использование в оформлении интерьера ночного клуба легковоспламеняющихся материалов, в том числе сухих прутьев, вспыхнувших от искр как стог сена, и пластика, выделяющего при горении едкий дым.
Агентство приводит слова родителей, потерявших при пожаре детей, которые винят в произошедшем «чиновников, разрешивших открыть этот клуб». Корреспонденты обращают внимание, что многие клубы и рестораны в России используют в своем оформлении пластиковые потолки и декоративные элементы из дерева.
Неорганизованность
Опрос очевидцев показал, что многие жертвы погибли в результате возникновения паники у выхода: некоторых опрокинули, они потеряли сознание и задохнулись, пишет Associated Press. При этом внимательной просмотр любительской видеозаписи, распространенной в интернете, показывает, что посетители в первые моменты возгорания «неохотно направились к выходу», и то лишь после слов ведущего: «Господа, мы горим».
Журналисты при этом также отметили, что призыв покинуть помещение был произнесен «без настойчивости». Пока посетители пытались понять, что происходит, оглядываясь назад, пламя уже охватило большую площадь.
Журналисты издания The Los Angeles Times, по долгу службы нередко рассказывающие о разрушительных пожарах в Калифорнии, полагают, что возникшая в клубе паника затруднила усилия по спасению, которые в первые минуты трагедии предпринимали некоторые уцелевшие посетители ночного клуба.
«Люди падали друг на друга и давили ногами, а окна клуба были слишком малы, чтобы через них можно было покинуть помещение», — рассказали очевидцы. Некоторые пострадавшие, которых выносили из клуба другие посетители, «умирали на руках», другие — уже вЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Шокирующего числа жертв при пожаре в пермском ночном клубе, как и самого пожара, можно было бы избежать, если бы в России исполнялись правила пожарной безопасности, а наказания за нарушения были неотвратимыми, пишут иностранные СМИ. Но «расхлябанность» и «самонадеянность» продолжают уносить жизни.
Пожара в пермском ночном клубе «Хромая лошадь» можно было бы избежать, если бы в России надлежащим образом соблюдались требования противопожарной безопасности, а должностные лица наказывали за их нарушения, пишут иностранные журналисты, рассматривая обстоятельства трагедии, унесшей жизни 150 человек.
Необязательность исполнения
Британский телеканал «Би-би-си» выделяет из общего потока информации о трагедии то обстоятельство, что «ночной клуб игнорировал предупреждения относительно пожарной безопасности», и отмечает, что «даже в Москве закрытые пожарные выходы — обычное дело». «Такая самонадеянность широко распространена по всей России», — говорит корреспондент, напоминая, что в прошлом году в пожарах погибли 18 тыс. россиян.
Британская The Telegraph, указывая, что владельцы клуба «ничего не сделали для повышения пожарной безопасности», несмотря на предупреждения, пишет, что пожар в Перми «стал очередным ЧП в длинной цепи происшествий, которых, очевидным образом, можно было бы избежать».
Трагедия в ночном клубе «вскрыла небрежность в исполнении предписаний в сфере безопасности и охраны здоровья в стране, где чиновники нередко охотно принимают взятки, чтобы закрыть глаза на потенциально смертельные упущения», говорится в статье.
Деловое издание Wall Street Journal вторит британским журналистам, отмечая, что необязательность исполнения противопожарных правил в России «общеизвестна», поэтому число погибших при пожарах в России «намного выше, чем во многих странах Запада».
Уже много, много раз
Газета The Times также напоминает, что «в последние годы в России произошло множество пожаров с множественными жертвами». В частности, в 2007 году при пожарах в домах престарелых погибли более 100 человек. В 2006 году при пожаре в наркологической больнице на юге Москвы погибли 46 человек из-за того, что «двери были закрыты, а окна зарешечены». Наконец, в начале этого года в селе Подъельск пожар унес жизни еще 23 человек.
Корреспонденты агентства Bloomberg, как и многие иностранные журналисты, пишут о «расхлябанной противопожарной безопасности» в России, напоминая, что в июле прошлого года один из столичных судов приговорил к трем с половиной годам двух сотрудников ночного клуба «911» за нарушение правил безопасности, которое привело к гибели десяти человек при пожаре в 2007 году. Французские СМИ указывают на частый характер пожаров в медицинских и школьных учреждениях в России, причиной которых становятся изношенность инфраструктуры и несоблюдение норм безопасности.
«Большое число смертей отражает давнюю проблему России, связанную с пожарной безопасностью. Пожары в жилых квартирах, ночных клубах, медицинских центрах и других учреждениях регулярно приводят к потерям, в основном из-за неудовлетворительного соблюдения безопасности», — пишет New York Times.
Корреспонденты информационного агентства Associated Press отмечают, что по числу жертв произошедшая катастрофа может считаться крупнейшей в истории современной России. При этом они обращают внимание на использование в оформлении интерьера ночного клуба легковоспламеняющихся материалов, в том числе сухих прутьев, вспыхнувших от искр как стог сена, и пластика, выделяющего при горении едкий дым.
Агентство приводит слова родителей, потерявших при пожаре детей, которые винят в произошедшем «чиновников, разрешивших открыть этот клуб». Корреспонденты обращают внимание, что многие клубы и рестораны в России используют в своем оформлении пластиковые потолки и декоративные элементы из дерева.
Неорганизованность
Опрос очевидцев показал, что многие жертвы погибли в результате возникновения паники у выхода: некоторых опрокинули, они потеряли сознание и задохнулись, пишет Associated Press. При этом внимательной просмотр любительской видеозаписи, распространенной в интернете, показывает, что посетители в первые моменты возгорания «неохотно направились к выходу», и то лишь после слов ведущего: «Господа, мы горим».
Журналисты при этом также отметили, что призыв покинуть помещение был произнесен «без настойчивости». Пока посетители пытались понять, что происходит, оглядываясь назад, пламя уже охватило большую площадь.
Журналисты издания The Los Angeles Times, по долгу службы нередко рассказывающие о разрушительных пожарах в Калифорнии, полагают, что возникшая в клубе паника затруднила усилия по спасению, которые в первые минуты трагедии предпринимали некоторые уцелевшие посетители ночного клуба.
«Люди падали друг на друга и давили ногами, а окна клуба были слишком малы, чтобы через них можно было покинуть помещение», — рассказали очевидцы. Некоторые пострадавшие, которых выносили из клуба другие посетители, «умирали на руках», другие — уже в
Экономика России в состоянии не равновесия.
19-12-2009 15:18
Количество безработных в России растет угрожающими темпами – на 5% в месяц. Сейчас работы нет уже у 6,131 млн человек, что составляет 8,1% экономически активного населения, подсчитал Росстат. До конца года безработица еще увеличится, поскольку компании будут оптимизировать расходы. А в последующие годы её рост ускорится, предупреждают эксперты. Об этом свидетельствует задолженность предприятий, которая уже достигла 15 трлн рублей.
Общая численность безработных в России, рассчитываемая по методологии Международной организации труда, в ноябре подскочила на 5% по сравнению с октябрем и достигла 6,131 млн человек. Это составляет 8,1% всего экономически активного населения страны, сообщил Росстат.
Численность безработных граждан, официально зарегистрированных в службах занятости, в ноябре выросло на 1,3% по сравнению с предыдущим месяцем и составило 2,041 млн человек. Если же сравнивать с ноябрем прошлого года, когда предприятия из-за кризиса начали проводить массовые увольнения, общее число безработных увеличилось на 15,9%, тогда как официально зарегистрированных – на 56,5%.
Рост безработицы возобновился после весьма продолжительного периода стабилизации на рынке труда. Начиная с весны 2009 года количество безработных сокращалось: в марте этот показатель упал на 2,4% по отношению к показателю предыдущего месяца, в апреле – на 2,9%, в мае – на 3,1%, в июне – на 2,5%, в июле – на 2,5%, в августе – на 2,6%, в сентябре – на 4%. И лишь в октябре был зафиксирован рост на 1,3%.
В правительстве увеличение безработицы объясняют сезонным фактором: традиционно этот показатель начинает увеличиваться с ноября.
«Такого всплеска, как в прошлом году, когда у нас по неделям было до 100 000, не будет», – уверял в начале декабря вице-премьер Александр Жуков.
Правительственная оценка отчасти совпадает с экспертной. Действительно, осенью и зимой, как правило, наблюдается рост безработицы. «Возьмем, например, показатели докризисных 2006 и 2007 годов. В ноябре общее число безработных составило 5 млн, в декабре – 5,13 млн, в январе – 5,26 млн, в феврале – 5,4 млн. А уже в марте – 5,08 млн», – пояснил ведущий эксперт Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) Игорь Поляков. По его словам, осенне-зимний рост количества безработных объясняется снижением активности в сельском хозяйстве, строительстве. «До конца года еще будет сокращение не более, чем на 0,5%. Компании будут подчищать хвосты, оптимизируя затраты на персонал», – говорит управляющий партнер Clun Consult Development Тимур Соколов.
«В целом по итогам года уровень безработицы составит 8,3–8,4%, а в среднем за год – 8,4%, из-за высоких показателей в начале года, когда число безработных достигало 9,5%», – считает Поляков.
Однако в этом году влияние сезонного фактора усугубляется кризисом. «Такой скачок безработицы может быть связан с тем, что ближе к концу года многие компании либо исчерпали ресурсы, на которых «держались» предыдущие месяцы, либо, оценив перспективы, поняли, что необходимо и дальше оптимизировать расходы, в том числе и за счет сокращения персонала», – добавляет генеральный директор исследовательской компании «Башкирова и партнеры» Елена Башкирова.
В Минздравсоцразвития ожидают, что по итогам года в России будет около 2,1 млн официально зарегистрированных безработных. Предвидя возможное ухудшение ситуации, правительство подписало постановление о дополнительных мерах по снижению напряженности на рынке труда, по которому на борьбу с безработицей выделят 36,3 млрд рублей в 2010–2011 годах. «Я считаю, что регионы должны обратить особое внимание на те новые возможности, которые открывает этот документ, и учесть их при подготовке и реализации своих региональных программ», – подчеркнула глава Минздравсоцразвития Татьяна Голикова. Деньги пойдут на традиционные инструменты борьбы с безработицей: организацию стажировок выпускников, трудоустройство инвалидов, опережающее профобучение работников в случае простоя, введение режима неполного рабочего времени, содействие самозанятости безработных. Согласно прогнозу Минздравсоцразвития, благодаря этим мерам число официальных безработных в 2010 году составит не более 2,2 млн человек, а в 2011 году снизится до 2,1 млн человек.
Однако эксперты более осторожны в своих оценках. «Еще не вечер. Достаточно посмотреть данные о кредиторской задолженности, чтобы понять, что происходит в промышленности», – говорит руководитель центра уровня и качества жизни Института социальной политики Академии труда и социальных отношений Сергей Уланов. Согласно предварительным данным Росстата, на конец октября просроченная задолженность достигла 1,14 трлн рублей, что составляет 7,6% от общей задолженности. «Общая кредиторская задолженность достигла 15 трлн рублей. У предприятий не хватает денег, а кредиты, чтобы начать расшивку и производство, стоят очень дорого.
И в таких условиях накопленных долгов предприятий в кризис правительство продолжает повышать тарифы с нового года. СЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Количество безработных в России растет угрожающими темпами – на 5% в месяц. Сейчас работы нет уже у 6,131 млн человек, что составляет 8,1% экономически активного населения, подсчитал Росстат. До конца года безработица еще увеличится, поскольку компании будут оптимизировать расходы. А в последующие годы её рост ускорится, предупреждают эксперты. Об этом свидетельствует задолженность предприятий, которая уже достигла 15 трлн рублей.
Общая численность безработных в России, рассчитываемая по методологии Международной организации труда, в ноябре подскочила на 5% по сравнению с октябрем и достигла 6,131 млн человек. Это составляет 8,1% всего экономически активного населения страны, сообщил Росстат.
Численность безработных граждан, официально зарегистрированных в службах занятости, в ноябре выросло на 1,3% по сравнению с предыдущим месяцем и составило 2,041 млн человек. Если же сравнивать с ноябрем прошлого года, когда предприятия из-за кризиса начали проводить массовые увольнения, общее число безработных увеличилось на 15,9%, тогда как официально зарегистрированных – на 56,5%.
Рост безработицы возобновился после весьма продолжительного периода стабилизации на рынке труда. Начиная с весны 2009 года количество безработных сокращалось: в марте этот показатель упал на 2,4% по отношению к показателю предыдущего месяца, в апреле – на 2,9%, в мае – на 3,1%, в июне – на 2,5%, в июле – на 2,5%, в августе – на 2,6%, в сентябре – на 4%. И лишь в октябре был зафиксирован рост на 1,3%.
В правительстве увеличение безработицы объясняют сезонным фактором: традиционно этот показатель начинает увеличиваться с ноября.
«Такого всплеска, как в прошлом году, когда у нас по неделям было до 100 000, не будет», – уверял в начале декабря вице-премьер Александр Жуков.
Правительственная оценка отчасти совпадает с экспертной. Действительно, осенью и зимой, как правило, наблюдается рост безработицы. «Возьмем, например, показатели докризисных 2006 и 2007 годов. В ноябре общее число безработных составило 5 млн, в декабре – 5,13 млн, в январе – 5,26 млн, в феврале – 5,4 млн. А уже в марте – 5,08 млн», – пояснил ведущий эксперт Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) Игорь Поляков. По его словам, осенне-зимний рост количества безработных объясняется снижением активности в сельском хозяйстве, строительстве. «До конца года еще будет сокращение не более, чем на 0,5%. Компании будут подчищать хвосты, оптимизируя затраты на персонал», – говорит управляющий партнер Clun Consult Development Тимур Соколов.
«В целом по итогам года уровень безработицы составит 8,3–8,4%, а в среднем за год – 8,4%, из-за высоких показателей в начале года, когда число безработных достигало 9,5%», – считает Поляков.
Однако в этом году влияние сезонного фактора усугубляется кризисом. «Такой скачок безработицы может быть связан с тем, что ближе к концу года многие компании либо исчерпали ресурсы, на которых «держались» предыдущие месяцы, либо, оценив перспективы, поняли, что необходимо и дальше оптимизировать расходы, в том числе и за счет сокращения персонала», – добавляет генеральный директор исследовательской компании «Башкирова и партнеры» Елена Башкирова.
В Минздравсоцразвития ожидают, что по итогам года в России будет около 2,1 млн официально зарегистрированных безработных. Предвидя возможное ухудшение ситуации, правительство подписало постановление о дополнительных мерах по снижению напряженности на рынке труда, по которому на борьбу с безработицей выделят 36,3 млрд рублей в 2010–2011 годах. «Я считаю, что регионы должны обратить особое внимание на те новые возможности, которые открывает этот документ, и учесть их при подготовке и реализации своих региональных программ», – подчеркнула глава Минздравсоцразвития Татьяна Голикова. Деньги пойдут на традиционные инструменты борьбы с безработицей: организацию стажировок выпускников, трудоустройство инвалидов, опережающее профобучение работников в случае простоя, введение режима неполного рабочего времени, содействие самозанятости безработных. Согласно прогнозу Минздравсоцразвития, благодаря этим мерам число официальных безработных в 2010 году составит не более 2,2 млн человек, а в 2011 году снизится до 2,1 млн человек.
Однако эксперты более осторожны в своих оценках. «Еще не вечер. Достаточно посмотреть данные о кредиторской задолженности, чтобы понять, что происходит в промышленности», – говорит руководитель центра уровня и качества жизни Института социальной политики Академии труда и социальных отношений Сергей Уланов. Согласно предварительным данным Росстата, на конец октября просроченная задолженность достигла 1,14 трлн рублей, что составляет 7,6% от общей задолженности. «Общая кредиторская задолженность достигла 15 трлн рублей. У предприятий не хватает денег, а кредиты, чтобы начать расшивку и производство, стоят очень дорого.
И в таких условиях накопленных долгов предприятий в кризис правительство продолжает повышать тарифы с нового года. С
Народ должен проявить свою ВОЛЮ!
19-12-2009 13:51
Коррупция в РФ является основной угрозой национальной и государственной безопасности России - кто с этим поспорит? В только, что вышедшей книге Николая Старикова, что собственно и является "Новостью", - "Кто финансирует развал России? От декабристов до моджахедов" доказывается, что Запад пытается развалит РФ "взращиванием коррупции среди чиновников и государственных служащих" путем несправедливого распеделения природной ренты - позволим мы себе добавить.
И действительно, если Россия создаст социальное государства на основе справедливого распределения природной ренты и равенства граждан (как записано в Конституции - основном законе РФ) в доступе к национальным богатствам России, то коррупция резко снизится, что противоречит интересам западных стран. Потому, что, если в РФ понизится коррупция, то, тогда прекратятся «утечки» из России - от "утечки мозгов" ученых до «утечки» сырьевых ресурсов, - «дешевая распродажа» природных ресурсов России с последующим «заметанием следов незаконной» деятельности, (присвоения государственного имущества, например, средства, которые были выделены на поддержку банков, олигархов, Ваза … – да кто их считает и контролирует?)и легализация этого имущества на Западе (особенно в Англии, Испании и странах бывшего соц.лагеря типа Болгарии, Чехии... ).
Социально справедливое государство в России делается в два «клика мышкой компьютера»: Первый клик – открываются персональные счета каждого гражданина России; Второй клик – природная рента, как в Норвегии, Китае, арабских или африканских нефтедобывающих странах ( дожили – равняемся на арабов, китайцев и негров) распределяется абсолютно в равной степени между всеми гражданами России вне зависимости от пола, возраста, социального положения, статуса – два раза в месяц в зависимости от мировых цен на природные ресурсы России, - а не «перегоняется» на Запад под видом стабилизационного фонда или помощи стран типа Белоруссии, Таджикистан- продолжите список.
Эти «два клика» перевернут финансовую пирамиду коррупции в России и сделают всех государственных служащих – от президента, до служащих ЖКХ, - зависимыми от финансовых вложений народа России, когда каждый гражданин России сам будет решать на что и как тратить свои деньги, которыми, в настоящее время распоряжаются чиновники. Почему какой то чиновник решает на что? Куда? и как? потратить мои или Ваши деньги? Понятно, что у чиновника возникает соблазн потратить мои и Ваши деньги на «себя любимого» под громкие слова о любви к народу – основа коррупции в России. Такой феномен в научной психологии называется рационально измененным состоянием сознания (смотри Э. Аронсон «Общественное животное» или механизмы психологической защиты по психоанализу. Поэтому коррумпированные чиновники – это «общественные животные» или звери в человеческом обличье ( расстрел Евсюковым).
Весь Запад (включая Японию, Китай и страны СНГ) и его экономика живет за счет природных ресурсов России. Коррумпированные чиновники внутри РФ - это пятая колонна Запада, которая на финансовом «крючке» у Запада.
Хочу добавить. Возрождение России определяется желанием народа. Всё зависит от того, хочет ли Российский Народ изменить жизнь в стране (или всем уже плевать?!). И начать нужно, в первую очередь , каждому с себя.
Срочно!!! необходимо восстанавливать самосознание русского народа (целостность), почти утерянную цепь поколений и ту генетическую народную мудрость.
Абстрагируясь на проблеме самосознания, хочу отметить:
Русские люди ещё никогда не были безответственными, слабовольными и малодушными.
Никогда ещё в российской истории небыло такого разгулья алкоголизма, наркомании, никогда ещё не было такой атаки со стороны СМИ на морально-этические принципы, мышление молодых людей. И не говорите, что это "новые веяния" - Нет!, история закономерна, ничего не происходит просто так, в том числе и вышеперечисленное.
Теперь всё зависит от каждого, !каждый! должен почувствовать ответственность за состояние Родины.
Если Родина вам нужна, то вы найдёте в ней Достойное Вашему Патриотизму действие. И никогда не сомневайтесь (для сомневающихся привожу цитату из известной книги: "Будь ты не холоден и не горячь - низвергну из уст моих!" .
Сомнение и неуверенность - хуже невежества! Действуя, ошибку всегда можно исправить, а вот упущенных возможностей уже не вернёшь!
Потому, призываю всех активно действовать, будить спящих людей, объединяться подъездами, домами и т.д.
Народ должен проявить свою ВОЛЮ!
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Коррупция в РФ является основной угрозой национальной и государственной безопасности России - кто с этим поспорит? В только, что вышедшей книге Николая Старикова, что собственно и является "Новостью", - "Кто финансирует развал России? От декабристов до моджахедов" доказывается, что Запад пытается развалит РФ "взращиванием коррупции среди чиновников и государственных служащих" путем несправедливого распеделения природной ренты - позволим мы себе добавить.
И действительно, если Россия создаст социальное государства на основе справедливого распределения природной ренты и равенства граждан (как записано в Конституции - основном законе РФ) в доступе к национальным богатствам России, то коррупция резко снизится, что противоречит интересам западных стран. Потому, что, если в РФ понизится коррупция, то, тогда прекратятся «утечки» из России - от "утечки мозгов" ученых до «утечки» сырьевых ресурсов, - «дешевая распродажа» природных ресурсов России с последующим «заметанием следов незаконной» деятельности, (присвоения государственного имущества, например, средства, которые были выделены на поддержку банков, олигархов, Ваза … – да кто их считает и контролирует?)и легализация этого имущества на Западе (особенно в Англии, Испании и странах бывшего соц.лагеря типа Болгарии, Чехии... ).
Социально справедливое государство в России делается в два «клика мышкой компьютера»: Первый клик – открываются персональные счета каждого гражданина России; Второй клик – природная рента, как в Норвегии, Китае, арабских или африканских нефтедобывающих странах ( дожили – равняемся на арабов, китайцев и негров) распределяется абсолютно в равной степени между всеми гражданами России вне зависимости от пола, возраста, социального положения, статуса – два раза в месяц в зависимости от мировых цен на природные ресурсы России, - а не «перегоняется» на Запад под видом стабилизационного фонда или помощи стран типа Белоруссии, Таджикистан- продолжите список.
Эти «два клика» перевернут финансовую пирамиду коррупции в России и сделают всех государственных служащих – от президента, до служащих ЖКХ, - зависимыми от финансовых вложений народа России, когда каждый гражданин России сам будет решать на что и как тратить свои деньги, которыми, в настоящее время распоряжаются чиновники. Почему какой то чиновник решает на что? Куда? и как? потратить мои или Ваши деньги? Понятно, что у чиновника возникает соблазн потратить мои и Ваши деньги на «себя любимого» под громкие слова о любви к народу – основа коррупции в России. Такой феномен в научной психологии называется рационально измененным состоянием сознания (смотри Э. Аронсон «Общественное животное» или механизмы психологической защиты по психоанализу. Поэтому коррумпированные чиновники – это «общественные животные» или звери в человеческом обличье ( расстрел Евсюковым).
Весь Запад (включая Японию, Китай и страны СНГ) и его экономика живет за счет природных ресурсов России. Коррумпированные чиновники внутри РФ - это пятая колонна Запада, которая на финансовом «крючке» у Запада.
Хочу добавить. Возрождение России определяется желанием народа. Всё зависит от того, хочет ли Российский Народ изменить жизнь в стране (или всем уже плевать?!). И начать нужно, в первую очередь , каждому с себя.
Срочно!!! необходимо восстанавливать самосознание русского народа (целостность), почти утерянную цепь поколений и ту генетическую народную мудрость.
Абстрагируясь на проблеме самосознания, хочу отметить:
Русские люди ещё никогда не были безответственными, слабовольными и малодушными.
Никогда ещё в российской истории небыло такого разгулья алкоголизма, наркомании, никогда ещё не было такой атаки со стороны СМИ на морально-этические принципы, мышление молодых людей. И не говорите, что это "новые веяния" - Нет!, история закономерна, ничего не происходит просто так, в том числе и вышеперечисленное.
Теперь всё зависит от каждого, !каждый! должен почувствовать ответственность за состояние Родины.
Если Родина вам нужна, то вы найдёте в ней Достойное Вашему Патриотизму действие. И никогда не сомневайтесь (для сомневающихся привожу цитату из известной книги: "Будь ты не холоден и не горячь - низвергну из уст моих!" .
Сомнение и неуверенность - хуже невежества! Действуя, ошибку всегда можно исправить, а вот упущенных возможностей уже не вернёшь!
Потому, призываю всех активно действовать, будить спящих людей, объединяться подъездами, домами и т.д.
Народ должен проявить свою ВОЛЮ!
Страшна ли вечная жизнь, наполненная любовью.
19-12-2009 11:02
СКОЛЬКО СТОИТ БЕССМЕРТИЕ
Николай_Кофырин
Идея бессмертия одна из самых привлекательных и жизнестойких в культуре. Ей посвящены многие мифы и художественные произведения.
В детстве меня поразил фантастический рассказ, в котором предполагалось, что учёные открыли лекарство от бессмертия. Сначала люди выстроились в очередь за лекарством для бессмертия, а потом возникла очередь за лекарством ОТ бессмертия.
Идея эта не нова. В известной пьесе «Средство Макропулоса» люди получили лекарство от смерти, а потом не знали, что с ним делать.
Мефистофель предлагает Фаусту бессмертие в обмен на его душу! Фауст вначале соглашается, а потом горько сожалеет.
Идея бессмертия – искушение или испытание?
Читай и смотри далее - СКОЛЬКО СТОИТ БЕССМЕРТИЕ
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
СКОЛЬКО СТОИТ БЕССМЕРТИЕ
Николай_Кофырин
Идея бессмертия одна из самых привлекательных и жизнестойких в культуре. Ей посвящены многие мифы и художественные произведения.
В детстве меня поразил фантастический рассказ, в котором предполагалось, что учёные открыли лекарство от бессмертия. Сначала люди выстроились в очередь за лекарством для бессмертия, а потом возникла очередь за лекарством ОТ бессмертия.
Идея эта не нова. В известной пьесе «Средство Макропулоса» люди получили лекарство от смерти, а потом не знали, что с ним делать.
Мефистофель предлагает Фаусту бессмертие в обмен на его душу! Фауст вначале соглашается, а потом горько сожалеет.
Идея бессмертия – искушение или испытание?
Неравнодушных россиян всё больше!
19-12-2009 10:47
Партия «ВОЛЯ» выступила в защиту Конституции
ps-pravdin
Партия «ВОЛЯ» выступила в защиту Конституции
12 и 13 декабря в 40 городах России прошли пикеты, организованные общероссийской политической партией «ВОЛЯ». Акция была приурочена ко Дню Конституции РФ и ставила своей целью выражение мнений о свободе деятельности оппозиционных общественных объединений.
Участники пикетов подписали резолюцию в адрес президента РФ Медведева Д.А., министра внутренних дел РФ Нургалиева Р.Г., генерального прокурора РФ Чайки Ю.Я., уполномоченного по правам человека в РФ Лукина В.П. и общественной палаты РФ.
В ней, в частности, говорится:
«Согласно Конституции РФ, каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется. Все общественные объединения равны перед законом. На деле в России сегодня невозможно зарегистрировать оппозиционное движение или партию, выступающие с критикой власти и призывающие народ объединяться в защиту своих конституционных прав. В России убивают правозащитников и сажают в тюрьмы лидеров оппозиционных общественных движений, членов их семей. А население страны дезинформируют и запугивают через СМИ.
Началась новая волна лжи и клеветы против партии «ВОЛЯ» и ее лидера Светланы Пеуновой. Силовым органам за отсутствием оснований пришлось закрыть уголовное дело в отношении Академии развития Светланы Пеуновой, сотрудники и слушатели которой составили ядро партии. И тогда власть вновь прибегла к нечестным, подлым методам воздействиям на население. К тому же в руках власти и административный ресурс, и все СМИ. Так, 9 декабря в программе «Доброе утро» ведущие, нарушая законы РФ, призывали граждан не вступать в «левые» партии, на которые потом заводятся уголовные дела, не предоставлять свои паспортные данные. Хотя всем известно, что без этих данных Минюст не зарегистрирует ни одну организацию. Во многих регионах, и в первую очередь в Самарской области, по квартирам членов партии ходят участковые. Ими также применяются незаконные методы: берутся отпечатки пальцев, сообщается ложная информация о партии «ВОЛЯ». Милиционеры также, как и телевизионщики, «рекомендуют» гражданам не вступать ни в какие «левые» партии, а конкретно - в партию «ВОЛЯ». Снова начинают звучать обвинения партии в сектантстве, в экстремизме и даже в подготовке террористов. Сообщается, что партию финансируют американцы и Усама бен Ладен, и даже преступный бизнес. Должностные лица и люди в погонах пользуются невежеством населения. Книги Светланы Пеуновой, разъясняющие позицию автора, кто и для чего создает партию «ВОЛЯ», - пытаются изъять из магазинов и запретить их продажу (книга «Вся власть — народу?», трилогия «Есть в жизни счастье?».
Все СМИ сегодня закрыты для Пеуновой, потому что она говорит правду, неугодную власти. А ведь совсем недавно власть награждала С.М. Пеунову государственными наградами «за вклад в оздоровление нации», за ее безлекарственный метод восстановления здоровья, за пропаганду нравственности и активной гражданской позиции! В течение 3 лет она вела телепередачу «Азбука счастья», о ней писали книги, статьи, ее приглашали на международные научные конференции. Все изменилось, как только она от оздоровления людей перешла к оздоровлению общества. И объединила вокруг себя тысячи единомышленников».
В резолюции изложены следующие требования:
Обеспечить защиту гарантированной Конституцией РФ СВОБОДЫ деятельности общественных объединений, в том числе оппозиционных.
Прекратить преследование Общероссийской политической партии «ВОЛЯ» под предлогом борьбы с экстремизмом и сектантством.
Прекратить распространение лживой информации о партии «ВОЛЯ» и Светлане Пеуновой.
Снять негласный запрет на размещение информации о деятельности Общероссийской политической партии «ВОЛЯ» и ее лидера Светланы Пеуновой во всех видах СМИ.
Предоставить возможность опубликования информации о деятельности Общероссийской политической партии «ВОЛЯ» и ее лидера Светланы Пеуновой в региональных и федеральных СМИ.
Свои подписи под резолюцией поставили более 3,5 тыс. человек.
Написано volya_naroda Прочитать цитируемое сообщение
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Партия «ВОЛЯ» выступила в защиту Конституции
ps-pravdin
Партия «ВОЛЯ» выступила в защиту Конституции
12 и 13 декабря в 40 городах России прошли пикеты, организованные общероссийской политической партией «ВОЛЯ». Акция была приурочена ко Дню Конституции РФ и ставила своей целью выражение мнений о свободе деятельности оппозиционных общественных объединений.
Участники пикетов подписали резолюцию в адрес президента РФ Медведева Д.А., министра внутренних дел РФ Нургалиева Р.Г., генерального прокурора РФ Чайки Ю.Я., уполномоченного по правам человека в РФ Лукина В.П. и общественной палаты РФ.
В ней, в частности, говорится:
«Согласно Конституции РФ, каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется. Все общественные объединения равны перед законом. На деле в России сегодня невозможно зарегистрировать оппозиционное движение или партию, выступающие с критикой власти и призывающие народ объединяться в защиту своих конституционных прав. В России убивают правозащитников и сажают в тюрьмы лидеров оппозиционных общественных движений, членов их семей. А население страны дезинформируют и запугивают через СМИ.
Началась новая волна лжи и клеветы против партии «ВОЛЯ» и ее лидера Светланы Пеуновой. Силовым органам за отсутствием оснований пришлось закрыть уголовное дело в отношении Академии развития Светланы Пеуновой, сотрудники и слушатели которой составили ядро партии. И тогда власть вновь прибегла к нечестным, подлым методам воздействиям на население. К тому же в руках власти и административный ресурс, и все СМИ. Так, 9 декабря в программе «Доброе утро» ведущие, нарушая законы РФ, призывали граждан не вступать в «левые» партии, на которые потом заводятся уголовные дела, не предоставлять свои паспортные данные. Хотя всем известно, что без этих данных Минюст не зарегистрирует ни одну организацию. Во многих регионах, и в первую очередь в Самарской области, по квартирам членов партии ходят участковые. Ими также применяются незаконные методы: берутся отпечатки пальцев, сообщается ложная информация о партии «ВОЛЯ». Милиционеры также, как и телевизионщики, «рекомендуют» гражданам не вступать ни в какие «левые» партии, а конкретно - в партию «ВОЛЯ». Снова начинают звучать обвинения партии в сектантстве, в экстремизме и даже в подготовке террористов. Сообщается, что партию финансируют американцы и Усама бен Ладен, и даже преступный бизнес. Должностные лица и люди в погонах пользуются невежеством населения. Книги Светланы Пеуновой, разъясняющие позицию автора, кто и для чего создает партию «ВОЛЯ», - пытаются изъять из магазинов и запретить их продажу (книга «Вся власть — народу?», трилогия «Есть в жизни счастье?».
Все СМИ сегодня закрыты для Пеуновой, потому что она говорит правду, неугодную власти. А ведь совсем недавно власть награждала С.М. Пеунову государственными наградами «за вклад в оздоровление нации», за ее безлекарственный метод восстановления здоровья, за пропаганду нравственности и активной гражданской позиции! В течение 3 лет она вела телепередачу «Азбука счастья», о ней писали книги, статьи, ее приглашали на международные научные конференции. Все изменилось, как только она от оздоровления людей перешла к оздоровлению общества. И объединила вокруг себя тысячи единомышленников».
В резолюции изложены следующие требования:
Обеспечить защиту гарантированной Конституцией РФ СВОБОДЫ деятельности общественных объединений, в том числе оппозиционных.
Прекратить преследование Общероссийской политической партии «ВОЛЯ» под предлогом борьбы с экстремизмом и сектантством.
Прекратить распространение лживой информации о партии «ВОЛЯ» и Светлане Пеуновой.
Снять негласный запрет на размещение информации о деятельности Общероссийской политической партии «ВОЛЯ» и ее лидера Светланы Пеуновой во всех видах СМИ.
Предоставить возможность опубликования информации о деятельности Общероссийской политической партии «ВОЛЯ» и ее лидера Светланы Пеуновой в региональных и федеральных СМИ.
Свои подписи под резолюцией поставили более 3,5 тыс. человек.
Написано volya_naroda Прочитать цитируемое сообщение
Лучшие люди России.
18-12-2009 18:12
— 16.12.09 23:37 —
Этих двух людей объединило куда большее, чем почти совпадение в датах смерти.
Гайдар умер, когда немногие соотечественники поминают Сахарова, ушедшего 20 лет назад. Гайдар умер в тот день, когда началась другая история страны: ровно 23 года назад, 16 декабря 1986 года, Горбачев позвонил Сахарову в Горький. Возвращение Сахарова предопределило появление реформатора Гайдара. Эта история страны не нравится сегодня, да и вчера тоже не нравилась, абсолютному большинству граждан. Она наполняет смыслом отрезок жизни абсолютного меньшинства.
Человек, который с высокой трибуны говорил: «Мне сегодня ночью позвонила девочка…», – ни физиономически, ни лексически, ни поведенчески не совпадал с той страной, к которой он обращался. И она его захлопывала, чтобы не слышать. Но Сахаров продолжал говорить очень важные вещи – просто и по-человечески, вот так, как никто до него ни с какой советской трибуны не говорил. Потому что он считал нужным это сказать и потому что только так и умел говорить.
Человек с лицом Винни-Пуха и почти детским причмокиванием губами не мог быть публичной фигурой. Таких не берут в космонавты. Люди гайдаровского склада могут быть вытолкнуты на публичную сцену российской истории только в ситуации кризиса или катастрофы. Когда завтра будет нечего есть, а сегодня золотой запас страны пересчитывают вручную. И кто-то должен думать, принимать решения и брать на себя ответственность. Он взял и никогда ее с себя не снимал. И с него ее тоже не снимают.
У обоих этих мужчин было интеллектуальное несовпадение со страной, в которой они жили и умерли. Стране все время нужен Кашпировский и общий наркоз в том или ином виде. Она это и имеет.
Может быть, поэтому им не была уготована судьба дожить до глубокой старости и умереть «после долгой и продолжительной болезни».
Они очень разные, эти двое мужчин. У них была разная история, разная жизнь, разное ощущение собственного предназначения, разная степень конформизма и разное понимание нонконформизма. Но само присутствие таких людей, как Сахаров и Гайдар, уровень их мышления, их видения процессов, их понимания и их знания было вызовом мрачному невежеству и безнаказанному злу, хотя не отменяло ни того, ни другого. Без таких людей у общества слабеет иммунитет.
Сахарова хоронили тысячи и тысячи людей. 18 декабря 1989 года они не знали, что будет завтра, не знали, что распадется страна, не знали, что будет бешеная инфляция, понятия не имели, что такое частная собственность, представить себе не могли Лубянки без Дзержинского, не понимали, что такое открытые границы, никогда не видели полных прилавков. У тех, кто пришел проститься с академиком и диссидентом, было общее прошлое, которое, как казалось тогда, осталось за той чертой, за которой осталась ссылка Сахарова. И неведомое будущее, сигналом к которому стало возвращение Сахарова. Оплакивали его преждевременный уход, но не надежду.
19 декабря 2009 года люди, которые придут прощаться с Гайдаром, – это будут люди, лишенные иллюзий. Это будут те немногие в масштабах страны, кто понимал, что и почему делает Гайдар, чем это чревато, насколько это необходимо, как это болезненно и какой непосильный груз массовой ненависти и непонимания он будет нести до своей последней минуты. Это будут те, кто не вычеркивает девяностые, не снимает с себя ответственности, кто умеет думать, чьи мозги работают самостоятельно, кому не безразлично будущее страны. К нему придут люди, которые знали его слабые и сильные стороны и принимали его таким, каким он был. Это будет то самое меньшинство, которое осталось от сахаровского меньшинства. То самое общество, тот самый незаменимый слой, который столь опасно истончился за 20 лет, отделяющих уход Сахарова от ухода Гайдара.
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
— 16.12.09 23:37 —
Этих двух людей объединило куда большее, чем почти совпадение в датах смерти.
Гайдар умер, когда немногие соотечественники поминают Сахарова, ушедшего 20 лет назад. Гайдар умер в тот день, когда началась другая история страны: ровно 23 года назад, 16 декабря 1986 года, Горбачев позвонил Сахарову в Горький. Возвращение Сахарова предопределило появление реформатора Гайдара. Эта история страны не нравится сегодня, да и вчера тоже не нравилась, абсолютному большинству граждан. Она наполняет смыслом отрезок жизни абсолютного меньшинства.
Человек, который с высокой трибуны говорил: «Мне сегодня ночью позвонила девочка…», – ни физиономически, ни лексически, ни поведенчески не совпадал с той страной, к которой он обращался. И она его захлопывала, чтобы не слышать. Но Сахаров продолжал говорить очень важные вещи – просто и по-человечески, вот так, как никто до него ни с какой советской трибуны не говорил. Потому что он считал нужным это сказать и потому что только так и умел говорить.
Человек с лицом Винни-Пуха и почти детским причмокиванием губами не мог быть публичной фигурой. Таких не берут в космонавты. Люди гайдаровского склада могут быть вытолкнуты на публичную сцену российской истории только в ситуации кризиса или катастрофы. Когда завтра будет нечего есть, а сегодня золотой запас страны пересчитывают вручную. И кто-то должен думать, принимать решения и брать на себя ответственность. Он взял и никогда ее с себя не снимал. И с него ее тоже не снимают.
У обоих этих мужчин было интеллектуальное несовпадение со страной, в которой они жили и умерли. Стране все время нужен Кашпировский и общий наркоз в том или ином виде. Она это и имеет.
Может быть, поэтому им не была уготована судьба дожить до глубокой старости и умереть «после долгой и продолжительной болезни».
Они очень разные, эти двое мужчин. У них была разная история, разная жизнь, разное ощущение собственного предназначения, разная степень конформизма и разное понимание нонконформизма. Но само присутствие таких людей, как Сахаров и Гайдар, уровень их мышления, их видения процессов, их понимания и их знания было вызовом мрачному невежеству и безнаказанному злу, хотя не отменяло ни того, ни другого. Без таких людей у общества слабеет иммунитет.
Сахарова хоронили тысячи и тысячи людей. 18 декабря 1989 года они не знали, что будет завтра, не знали, что распадется страна, не знали, что будет бешеная инфляция, понятия не имели, что такое частная собственность, представить себе не могли Лубянки без Дзержинского, не понимали, что такое открытые границы, никогда не видели полных прилавков. У тех, кто пришел проститься с академиком и диссидентом, было общее прошлое, которое, как казалось тогда, осталось за той чертой, за которой осталась ссылка Сахарова. И неведомое будущее, сигналом к которому стало возвращение Сахарова. Оплакивали его преждевременный уход, но не надежду.
19 декабря 2009 года люди, которые придут прощаться с Гайдаром, – это будут люди, лишенные иллюзий. Это будут те немногие в масштабах страны, кто понимал, что и почему делает Гайдар, чем это чревато, насколько это необходимо, как это болезненно и какой непосильный груз массовой ненависти и непонимания он будет нести до своей последней минуты. Это будут те, кто не вычеркивает девяностые, не снимает с себя ответственности, кто умеет думать, чьи мозги работают самостоятельно, кому не безразлично будущее страны. К нему придут люди, которые знали его слабые и сильные стороны и принимали его таким, каким он был. Это будет то самое меньшинство, которое осталось от сахаровского меньшинства. То самое общество, тот самый незаменимый слой, который столь опасно истончился за 20 лет, отделяющих уход Сахарова от ухода Гайдара.
Без заголовка
18-12-2009 18:00
liveinternet.ru/users/flaer...116901366/
Благодарю Вас за всё.
Пропагандирую собственным примером
ежедневное купание в проруби.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Благодарю Вас за всё.
Пропагандирую собственным примером
ежедневное купание в проруби.
На чьих плечах ответственность за Россию?
18-12-2009 12:07
В эпитафиях на смерть Егора Гайдара первые лица российского государства дружно признали его смелую способность брать на себя ответственность за принятие тяжелых решений. Эта нормальная для цивилизованного государства черта людей власти действительно уникальна для России. Потому что
одна из корневых российских проблем, воспроизводящаяся во все исторические эпохи и при всех типах ее устройства, — принципиальная безответственность власти и общества за страну.
Ключевой смысл самодержавия, в котором мы по-прежнему существуем, как раз и состоит в том, что с власти никто не смеет спросить, да она и сама не считает нужным отвечать обществу, а оно убеждено, что от него ничего не зависит. Такая форма правления приводит либо к дворцовым переворотам как единственному способу поменять элиту, либо к периодическому распаду государства как единственному способу поменять курс. А Россия веками остается, по сути, ничейной, бесхозной.
«Егор Тимурович Гайдар был смелым, честным и решительным человеком. И в период кардинальных перемен взял на себя ответственность за непопулярные, но необходимые меры», — это слова Дмитрия Медведева. «Он не стал уклоняться от ответственности и в самых непростых ситуациях с честью и мужеством «держал удар», — это слова Владимира Путина. Их сказали два человека, в разных качествах находящиеся у власти целое десятилетие и ни за что происходившее в эти годы в России успешно не отвечающие. Отличие тандемократии от путинского единоличного президентского самодержавия лишь в том, что, если двое соправителей России не договорятся между собой кулуарно к 2012 году, они могут начать публично перекладывать ответственность за проблемы страны друг на друга, снимая ее с себя. Хотя вероятность такого развития событий невелика: власть в России не только абсолютно безответственна (поскольку не подконтрольна обществу), но еще и считает себя абсолютно безгрешной. То есть виноватых в ней не может быть по определению. Даже сейчас Дмитрий Медведев ухитряется критиковать полную отсталость России, пещерную инфраструктуру и старомодную нефтегазовую экономику без упоминания фамилии человека, который в отличие от Егора Гайдара имел абсолютную власть на протяжении десятилетия. Причем не простого, а золотого, самого благополучного десятилетия в истории России с точки зрения мировых цен на главные статьи нашего экспорта.
Удивляться тому, что подавляющее большинство населения дежурно и равнодушно голосует за власть (заметьте, за любую власть: ни у кого ведь нет сомнений, что назови Путин другую фамилию президента, президентом стал бы не Медведев, даже Ельцин с его последним президентским рейтингом в районе статистической погрешности при социологических опросах назвал никому не известного Путина, и народ выбрал его), наивно.
Если власть хочет ни за что не отвечать и ничего не спрашивать у населения, то и население не будет рваться брать на себя ответственность за страну.
Благо массового голода и массовых репрессий нет, а развлечений у россиян сейчас куда больше, чем у советского народа. «У вас вся власть, карманное телевидение, парламент как ручная обезьянка, назначенцы-губернаторы — вы и правьте, модернизируйте, стабилизируйте», – говорит народ. Но у власти в России всегда вся или почти вся собственность, а ею заниматься куда интереснее, чем развитием страны. И весь пыл властной элиты уходит в «раздачу слонов», в сохранение и приумножение личного капитала. Тем более что прозрачной смены власти нет, и даже сама элита никогда не знает, кто следующим возглавит страну и как себя будет вести по отношению к прежним «придворным». Значит, надо успеть заработать, пока при власти.
В итоге мы имеем замечательную картину существования двух вроде бы параллельных, но похожих по сути миров: народ копает свой огородик, власть — свой огородище. Желание власти «мобилизовать народ» или «навести порядок» неизменно оборачивается репрессиями, но в режиме репрессий существовать бесконечно долго невозможно. Сталинизм закончился не только потому, что умер Сталин (таких же политических живодеров в его окружении хватало), но и потому, что самой элите надоело постоянно жить под угрозой расстрела. При этом Сталин или Брежнев при всей разнице их личностей точно так же не отвечали перед народом, как сейчас не отвечают Путин с Медведевым. Эту
диктатуру безответственности страна умудрилась в целости и сохранности пронести через Российскую империю (царь — помазанник Божий, то есть по определению не ответчик перед земным судом и подданными), Советский Союз и теперь лелеет в рамках своей «суверенной демократии».
Такая система управления обеспечивала большинству режимов прочность до самой смерти первого лица, за исключением дворцовых переворотов и революций, но крайне скверно сказывалась и сказывается на развитии страны. Ведь естественная оборотная сторона безответственного всевластия наверху — молчаливый саботаж снизу. Государство делает вид, что платит, мы делаем вид, что работаем. Государство думает, как обмануть народ,Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
В эпитафиях на смерть Егора Гайдара первые лица российского государства дружно признали его смелую способность брать на себя ответственность за принятие тяжелых решений. Эта нормальная для цивилизованного государства черта людей власти действительно уникальна для России. Потому что
одна из корневых российских проблем, воспроизводящаяся во все исторические эпохи и при всех типах ее устройства, — принципиальная безответственность власти и общества за страну.
Ключевой смысл самодержавия, в котором мы по-прежнему существуем, как раз и состоит в том, что с власти никто не смеет спросить, да она и сама не считает нужным отвечать обществу, а оно убеждено, что от него ничего не зависит. Такая форма правления приводит либо к дворцовым переворотам как единственному способу поменять элиту, либо к периодическому распаду государства как единственному способу поменять курс. А Россия веками остается, по сути, ничейной, бесхозной.
«Егор Тимурович Гайдар был смелым, честным и решительным человеком. И в период кардинальных перемен взял на себя ответственность за непопулярные, но необходимые меры», — это слова Дмитрия Медведева. «Он не стал уклоняться от ответственности и в самых непростых ситуациях с честью и мужеством «держал удар», — это слова Владимира Путина. Их сказали два человека, в разных качествах находящиеся у власти целое десятилетие и ни за что происходившее в эти годы в России успешно не отвечающие. Отличие тандемократии от путинского единоличного президентского самодержавия лишь в том, что, если двое соправителей России не договорятся между собой кулуарно к 2012 году, они могут начать публично перекладывать ответственность за проблемы страны друг на друга, снимая ее с себя. Хотя вероятность такого развития событий невелика: власть в России не только абсолютно безответственна (поскольку не подконтрольна обществу), но еще и считает себя абсолютно безгрешной. То есть виноватых в ней не может быть по определению. Даже сейчас Дмитрий Медведев ухитряется критиковать полную отсталость России, пещерную инфраструктуру и старомодную нефтегазовую экономику без упоминания фамилии человека, который в отличие от Егора Гайдара имел абсолютную власть на протяжении десятилетия. Причем не простого, а золотого, самого благополучного десятилетия в истории России с точки зрения мировых цен на главные статьи нашего экспорта.
Удивляться тому, что подавляющее большинство населения дежурно и равнодушно голосует за власть (заметьте, за любую власть: ни у кого ведь нет сомнений, что назови Путин другую фамилию президента, президентом стал бы не Медведев, даже Ельцин с его последним президентским рейтингом в районе статистической погрешности при социологических опросах назвал никому не известного Путина, и народ выбрал его), наивно.
Если власть хочет ни за что не отвечать и ничего не спрашивать у населения, то и население не будет рваться брать на себя ответственность за страну.
Благо массового голода и массовых репрессий нет, а развлечений у россиян сейчас куда больше, чем у советского народа. «У вас вся власть, карманное телевидение, парламент как ручная обезьянка, назначенцы-губернаторы — вы и правьте, модернизируйте, стабилизируйте», – говорит народ. Но у власти в России всегда вся или почти вся собственность, а ею заниматься куда интереснее, чем развитием страны. И весь пыл властной элиты уходит в «раздачу слонов», в сохранение и приумножение личного капитала. Тем более что прозрачной смены власти нет, и даже сама элита никогда не знает, кто следующим возглавит страну и как себя будет вести по отношению к прежним «придворным». Значит, надо успеть заработать, пока при власти.
В итоге мы имеем замечательную картину существования двух вроде бы параллельных, но похожих по сути миров: народ копает свой огородик, власть — свой огородище. Желание власти «мобилизовать народ» или «навести порядок» неизменно оборачивается репрессиями, но в режиме репрессий существовать бесконечно долго невозможно. Сталинизм закончился не только потому, что умер Сталин (таких же политических живодеров в его окружении хватало), но и потому, что самой элите надоело постоянно жить под угрозой расстрела. При этом Сталин или Брежнев при всей разнице их личностей точно так же не отвечали перед народом, как сейчас не отвечают Путин с Медведевым. Эту
диктатуру безответственности страна умудрилась в целости и сохранности пронести через Российскую империю (царь — помазанник Божий, то есть по определению не ответчик перед земным судом и подданными), Советский Союз и теперь лелеет в рамках своей «суверенной демократии».
Такая система управления обеспечивала большинству режимов прочность до самой смерти первого лица, за исключением дворцовых переворотов и революций, но крайне скверно сказывалась и сказывается на развитии страны. Ведь естественная оборотная сторона безответственного всевластия наверху — молчаливый саботаж снизу. Государство делает вид, что платит, мы делаем вид, что работаем. Государство думает, как обмануть народ,
Памяти Егора ГАЙДАРА
18-12-2009 10:52
liveinternet.ru/users/lenau...116790843/
Егор в трудный час для России, ради россиян сознательно пожертвовал собой.
Как всегда на Руси витязи умирая за Родину, а не злато. вызывают у гнусности истерику.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Егор в трудный час для России, ради россиян сознательно пожертвовал собой.
Как всегда на Руси витязи умирая за Родину, а не злато. вызывают у гнусности истерику.
Бюрократию в России судить по закону!!!
18-12-2009 09:27
Бюрократия вещь хорошая, когда она хорошо работает. А вот если плохо…
В связи с трагедией в Перми, президент Медведев и премьер В.В.Путин неоднократно давали нелицеприятные оценки работе своих подчинённых.
Думаю, не только я согласен с оценкой президента Медведева тех бизнесменов и чиновников, которые допустили пожар. «То, что хозяева и устроители этого шоу – безответственные мерзавцы, это понятно. Но нужно посмотреть и на роль государственных структур, в том числе и федеральных структур. Если они дают предписания, на эти предписания плюют, то тогда нужно поставить вопрос о том, что их предписания неэффективны. И в этом случае они просто не справляются со своими обязанностями».
Я хочу верить в искренность стенаний премьера и президента, когда они говорят о плохой работе бюрократов на местах. Но что они одни могут сделать?
Читай далее КАК СДЕЛАТЬ БЮРОКРАТИЮ ЭФФЕКТИВНОЙ
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Бюрократия вещь хорошая, когда она хорошо работает. А вот если плохо…
В связи с трагедией в Перми, президент Медведев и премьер В.В.Путин неоднократно давали нелицеприятные оценки работе своих подчинённых.
Думаю, не только я согласен с оценкой президента Медведева тех бизнесменов и чиновников, которые допустили пожар. «То, что хозяева и устроители этого шоу – безответственные мерзавцы, это понятно. Но нужно посмотреть и на роль государственных структур, в том числе и федеральных структур. Если они дают предписания, на эти предписания плюют, то тогда нужно поставить вопрос о том, что их предписания неэффективны. И в этом случае они просто не справляются со своими обязанностями».
Я хочу верить в искренность стенаний премьера и президента, когда они говорят о плохой работе бюрократов на местах. Но что они одни могут сделать?
Вопрос народу? или себе?
18-12-2009 03:59
вопрос народу
ps-pravdin
Стих из детской библиотеки.
С чего начинается Родина?
С улыбок и слез матерей;
С тропинки, ребятами пройденной,
От дома до школьных дверей.
С березок, стоящих веками
На взгорье в отцовском краю,
С желанья потрогать руками
Любимую землю свою.
Где наша Отчизна кончается?
Гляди — не увидишь границ,
В полях горизонт раздвигается
При вспышке далеких зарниц.
А ночью в морях ее синих
Баюкает звезды волна.
Нет края-конца у России;
Безбрежна, как песня, она.
Так что же такое ты. Родина?
Поля в перелесках зари.
Все очень знакомое вроде бы,
А глянешь — и сердце горит.
И кажется: можешь с разбега
Взлететь, не боясь вышины,
И синюю звездочку с неба
Достать для родимой страны.
Ибряев К.
А сейчас? В сознании российского народа, есть такие понятия - родина, патриотизм, отчизна?
Не понимаю, что было раньше? А что сейчас?
22:41 17-12-2009 ps-pravdin добавил сообщение в дневник ps-pravdin "Дневник ps-pravdin"
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
вопрос народу
ps-pravdin
Стих из детской библиотеки.
С чего начинается Родина?
С улыбок и слез матерей;
С тропинки, ребятами пройденной,
От дома до школьных дверей.
С березок, стоящих веками
На взгорье в отцовском краю,
С желанья потрогать руками
Любимую землю свою.
Где наша Отчизна кончается?
Гляди — не увидишь границ,
В полях горизонт раздвигается
При вспышке далеких зарниц.
А ночью в морях ее синих
Баюкает звезды волна.
Нет края-конца у России;
Безбрежна, как песня, она.
Так что же такое ты. Родина?
Поля в перелесках зари.
Все очень знакомое вроде бы,
А глянешь — и сердце горит.
И кажется: можешь с разбега
Взлететь, не боясь вышины,
И синюю звездочку с неба
Достать для родимой страны.
Ибряев К.
А сейчас? В сознании российского народа, есть такие понятия - родина, патриотизм, отчизна?
Не понимаю, что было раньше? А что сейчас?
22:41 17-12-2009 ps-pravdin добавил сообщение в дневник ps-pravdin "Дневник ps-pravdin"
Личное. Сестрёнка.
17-12-2009 20:33
Как птица скрывшись из гнезда
Весной стремглав летит возвратно.
Так и её, родимую, тоска
Гнетет и гонит к братику обратно.
В земном миру незримы связи
Родных по крови божьих душь
Я в снах сестренки образ вижу
Хоть прячь её в любую глушь!
Я слышу мамы заклинанья
Её предсмертные слова:
"Друг друга вы не покидайте
Жизнь подтвердит что я права".
Но жизнь не скатерть самобранка
Её не просто пережить.
Прости, родная, что не в силах
Разлуки узел разрубить.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Как птица скрывшись из гнезда
Весной стремглав летит возвратно.
Так и её, родимую, тоска
Гнетет и гонит к братику обратно.
В земном миру незримы связи
Родных по крови божьих душь
Я в снах сестренки образ вижу
Хоть прячь её в любую глушь!
Я слышу мамы заклинанья
Её предсмертные слова:
"Друг друга вы не покидайте
Жизнь подтвердит что я права".
Но жизнь не скатерть самобранка
Её не просто пережить.
Прости, родная, что не в силах
Разлуки узел разрубить.
Правда о милиции?!
17-12-2009 20:13
Милиционеры рассказывают о системе
По просьбе редакции семь сотрудников милиции (шестеро — на условиях анонимности) рассказали о том, что они думают о своей службе и как, на их взгляд, устроена жизнь работника внутренних дел.
Сергей В., капитан милиции, отдел вневедомственной охраны, стаж работы — 14 лет:
«На мой взгляд, у нас в милиции проблем очень много. Самая главная — с зарплатой. Потому что нереально жить на такие деньги честно, вот мы и крутимся как можем. Я сейчас работаю на «земле», а раньше служил в угрозыске и был поражен, когда впервые на «землю» попал. Ребята в моем подразделении заступают на смену с одной-единственной целью — заработать денег. Способов полно. Можно ограбить пьяного, можно остановить машину за ПДД, хотя, по идее, это только ГИБДД имеет право делать, можно подкинуть наркотики. А что вы хотите от людей? Они же получают за работу милиционера какие-то жалкие копейки. В среднем — десять тысяч без надбавки мэра. С надбавкой — двадцать две.
Я — сотрудник милиции. Я имею право делать все. Давайте я вам расскажу, как работают наши патрульные экипажи. Мы выезжаем в наряд на машине по трое человек. В нашем подчинении — вокзал. И каждый человек, который стоит и торгует дисками, каждый открытый ларек платит нам деньги. Ежедневно с каждой точки мы получаем от ста рублей до двух тысяч. А таких точек — до полусотни. У нас есть все телефоны торговцев. Ты подъехал — все, тебе принесли, и ты эту точку до следующего раза не трогаешь. Если на точке торгуют каждый день, мы ездим каждый день. Если реже — в зависимости от графика. Этой прибылью мы ни с кем не делимся. Она вся идет в экипаж. И деньги нам платят охотно, и руководству на нас никто не жалуется. А смысл им начальству жаловаться? Мы же с торговцами каждый день видимся.
Еще вот так деньги можно «снять» — едешь по улице, видишь, бьют кого-нибудь или обокрасть пытаются. Подъезжаешь, задерживаешь нарушителя и говоришь ему: «Или ты мне сейчас все свои деньги отдаешь, или я по рации про тебя в отделение передам». Он отдает. Ну и потерпевший, как правило, против такого расклада не возражает — ему лучше все на месте решить, чем у нас в отделении до ночи сидеть, показания давать.
У нас в отделе охраны служат нормальные ребята, у них свой дополнительный бизнес есть, и все в полном порядке. А есть парни, они из Подмосковья ездят, в три утра встают, чтобы на работу добраться, и их, конечно, только бабки волнуют. Мне повезло — я москвич. Но таких у нас в отделе хорошо если десять процентов.
С меня, с моего экипажа, требуют, чтобы за смену я доставлял в отделение трех-четырех человек за административные правонарушения. Где их брать — непонятно. Можно правонарушения в отделе купить. Приходишь в дежурную часть, даешь дежурному двести рублей, и он выписывает протокол, что якобы я кого-то с административным правонарушением доставил. А я, конечно, никого не доставил, но показатели с меня требуют.
Мы за отгул начальству тысячу рублей с носа платим. А у гаишников, например, не так. У меня много друзей в ГИБДД работают, так они рассказывают, что перед тем как на смену выходить, батальон в дежурку по две с половиной тысячи рублей с носа относит. Чтобы их коллеги, которые в дежурной части сидят и нарядами руководят, не ушли домой без денег. И так — каждый день.
Я никогда не брал денег на уличных преступлениях — только с торговых точек и с проституток, когда они по Садовому кольцу стояли. Это полтора года назад было. У моего экипажа в подчинении восемь б…дских точек было, и с каждого из сутенеров брали по восемьсот рублей в день. Каждый член экипажа после смены уносил домой до десяти тысяч рублей, потому что мы еще и с клиентов деньги снимали. Вот стоишь ты за углом с биноклем, смотришь: проститутка в чью-то машину садится. Ты едешь за их машиной, останавливаешь водителя, проверяешь документы. У проститутки, как правило, документов нет — значит, можно ее задержать. Водитель говорит: «Брат, я только что за нее шесть тысяч отдал!» А ты ему: «Ну плати половину от ее цены, а то в отделение проедем».
В 2000 году я в угрозыске работал. Наш тогдашний начальник вокруг себя такую команду сколотил, что мы ездили только по таким местам, где «тема» была, то есть денег срубить можно было. Еще долги выбивали: нам заимодавцы называли имена должников, мы у них долг выбивали, половину денег в отдел брали, половину — возвращали. Дела по долгам всегда в «пополаме» решают.
На самом деле я считаю, что народ должен знать, что происходит в милиции. И я уверен, что милиция не должна быть местом для решения денежных вопросов. Мы не звери, нас заставляют быть такими. Потому что другими мы этому государству не нужны».
--------------------------------------------------------------------------------
Борис В., майор, управление милиции на Московском метрополитене, стаж работы — 14 лет:
«Очень грубо милиционеров, обитающих в метро, можно разделить на пэпээсников (патрульно-постовая служба), оперов (оперативники), уэсбэшников (управление собственнойЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Милиционеры рассказывают о системе
По просьбе редакции семь сотрудников милиции (шестеро — на условиях анонимности) рассказали о том, что они думают о своей службе и как, на их взгляд, устроена жизнь работника внутренних дел.
Сергей В., капитан милиции, отдел вневедомственной охраны, стаж работы — 14 лет:
«На мой взгляд, у нас в милиции проблем очень много. Самая главная — с зарплатой. Потому что нереально жить на такие деньги честно, вот мы и крутимся как можем. Я сейчас работаю на «земле», а раньше служил в угрозыске и был поражен, когда впервые на «землю» попал. Ребята в моем подразделении заступают на смену с одной-единственной целью — заработать денег. Способов полно. Можно ограбить пьяного, можно остановить машину за ПДД, хотя, по идее, это только ГИБДД имеет право делать, можно подкинуть наркотики. А что вы хотите от людей? Они же получают за работу милиционера какие-то жалкие копейки. В среднем — десять тысяч без надбавки мэра. С надбавкой — двадцать две.
Я — сотрудник милиции. Я имею право делать все. Давайте я вам расскажу, как работают наши патрульные экипажи. Мы выезжаем в наряд на машине по трое человек. В нашем подчинении — вокзал. И каждый человек, который стоит и торгует дисками, каждый открытый ларек платит нам деньги. Ежедневно с каждой точки мы получаем от ста рублей до двух тысяч. А таких точек — до полусотни. У нас есть все телефоны торговцев. Ты подъехал — все, тебе принесли, и ты эту точку до следующего раза не трогаешь. Если на точке торгуют каждый день, мы ездим каждый день. Если реже — в зависимости от графика. Этой прибылью мы ни с кем не делимся. Она вся идет в экипаж. И деньги нам платят охотно, и руководству на нас никто не жалуется. А смысл им начальству жаловаться? Мы же с торговцами каждый день видимся.
Еще вот так деньги можно «снять» — едешь по улице, видишь, бьют кого-нибудь или обокрасть пытаются. Подъезжаешь, задерживаешь нарушителя и говоришь ему: «Или ты мне сейчас все свои деньги отдаешь, или я по рации про тебя в отделение передам». Он отдает. Ну и потерпевший, как правило, против такого расклада не возражает — ему лучше все на месте решить, чем у нас в отделении до ночи сидеть, показания давать.
У нас в отделе охраны служат нормальные ребята, у них свой дополнительный бизнес есть, и все в полном порядке. А есть парни, они из Подмосковья ездят, в три утра встают, чтобы на работу добраться, и их, конечно, только бабки волнуют. Мне повезло — я москвич. Но таких у нас в отделе хорошо если десять процентов.
С меня, с моего экипажа, требуют, чтобы за смену я доставлял в отделение трех-четырех человек за административные правонарушения. Где их брать — непонятно. Можно правонарушения в отделе купить. Приходишь в дежурную часть, даешь дежурному двести рублей, и он выписывает протокол, что якобы я кого-то с административным правонарушением доставил. А я, конечно, никого не доставил, но показатели с меня требуют.
Мы за отгул начальству тысячу рублей с носа платим. А у гаишников, например, не так. У меня много друзей в ГИБДД работают, так они рассказывают, что перед тем как на смену выходить, батальон в дежурку по две с половиной тысячи рублей с носа относит. Чтобы их коллеги, которые в дежурной части сидят и нарядами руководят, не ушли домой без денег. И так — каждый день.
Я никогда не брал денег на уличных преступлениях — только с торговых точек и с проституток, когда они по Садовому кольцу стояли. Это полтора года назад было. У моего экипажа в подчинении восемь б…дских точек было, и с каждого из сутенеров брали по восемьсот рублей в день. Каждый член экипажа после смены уносил домой до десяти тысяч рублей, потому что мы еще и с клиентов деньги снимали. Вот стоишь ты за углом с биноклем, смотришь: проститутка в чью-то машину садится. Ты едешь за их машиной, останавливаешь водителя, проверяешь документы. У проститутки, как правило, документов нет — значит, можно ее задержать. Водитель говорит: «Брат, я только что за нее шесть тысяч отдал!» А ты ему: «Ну плати половину от ее цены, а то в отделение проедем».
В 2000 году я в угрозыске работал. Наш тогдашний начальник вокруг себя такую команду сколотил, что мы ездили только по таким местам, где «тема» была, то есть денег срубить можно было. Еще долги выбивали: нам заимодавцы называли имена должников, мы у них долг выбивали, половину денег в отдел брали, половину — возвращали. Дела по долгам всегда в «пополаме» решают.
На самом деле я считаю, что народ должен знать, что происходит в милиции. И я уверен, что милиция не должна быть местом для решения денежных вопросов. Мы не звери, нас заставляют быть такими. Потому что другими мы этому государству не нужны».
--------------------------------------------------------------------------------
Борис В., майор, управление милиции на Московском метрополитене, стаж работы — 14 лет:
«Очень грубо милиционеров, обитающих в метро, можно разделить на пэпээсников (патрульно-постовая служба), оперов (оперативники), уэсбэшников (управление собственной
О детях России!!
17-12-2009 18:06
ПРЕСС-РЕЛИЗ
Русский_Путь
(narod_sobor)
Учредители Комитета - Межрегиональное общественное движение "Народный Собор", Всероссийская общественная организация многодетных и приемных семей России «Много деток – хорошо!», НП "Родительский комитет", движение в поддержку православных приютов и детских образовательных учреждений «Пчёлки», а также ряд других общественных, правозащитных, родительских и православных организаций. Целью создания является организованное общественное противодействие всему, что разрушает семью, ведёт к растлению детей и противоречит духовно-нравственным ценностям и культуре России.
В частности, одной из главных опасностей для России Комитет считает финансируемые и направляемые извне попытки введения в нашей стране так называемой «ювенальной системы». Формально – это отдельное, не связанное с лишением свободы, правосудие для подростков (т.н. «ювенальная юстиция» и система «защиты детей от произвола родителей». На самом деле – это: фактическая безнаказанность для «несовершеннолетних» (до 18 лет) преступников; «уполномоченные по правам ребёнка» в каждой школе, собирающие доносы детей на своих родителей и учителей; всевластная система «ювенальных судов», наделенная полномочиями совершенно законно отбирать детей у родителей на основании любых, самых ничтожных причин, вмешиваться в дела семьи и процесс воспитания.
Есть более чем серьёзные основания полагать, что данная система, радикально противоречащая всем духовно-нравственным ценностям, культуре и традиции России, а также установкам всех её традиционных религий, несет в себе ряд серьёзнейших угроз для нашей страны, её национальной безопасности, подрывает изнутри общество и государство. Не случайно имеются данные о её финансировании тем же зарубежными «неправительственными организациями», которые финансировали «оранжевую революцию» на Украине.
24 ноября с.г. Комитетом были проведены Первые Общественные слушания «Ювенальная юстиция – угроза семье и государству!», собравшие в московском кинотеатре «Пушкинский» более 1300 человек из 27 регионов России. Их целью был прорыв фактически созданной вокруг «ювенальной» темы информационной блокады. Инициатива уже получила массовую поддержку на местах. Вторые Общественные слушания, проводимые 21 декабря, имеют целью ознакомить общество с последствиями внедрения «ювенальных» технологий и подходов в работу социальных служб и системы образования, разрушением семей и атаками на православные приюты. Кроме того, главной темой станет обсуждение предлагаемого Комитетом комплекса конкретных мер по противодействию «ювенальной» угрозе.
Слушания пройдут с 9-30 до 13-00 в кинотеатре «Ударник» (ул.Серафимовича, д.2).
Аккредитация СМИ по телефону: 8 901 518 35 19; e-mail: edinstvo65@bk.ru
читать далее...
16:03 17-12-2009 Русский_Путь добавил сообщение в дневник Русский_Путь "сообщество людей, любящих РОССИЮ"
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
ПРЕСС-РЕЛИЗ
Русский_Путь
(narod_sobor)
Учредители Комитета - Межрегиональное общественное движение "Народный Собор", Всероссийская общественная организация многодетных и приемных семей России «Много деток – хорошо!», НП "Родительский комитет", движение в поддержку православных приютов и детских образовательных учреждений «Пчёлки», а также ряд других общественных, правозащитных, родительских и православных организаций. Целью создания является организованное общественное противодействие всему, что разрушает семью, ведёт к растлению детей и противоречит духовно-нравственным ценностям и культуре России.
В частности, одной из главных опасностей для России Комитет считает финансируемые и направляемые извне попытки введения в нашей стране так называемой «ювенальной системы». Формально – это отдельное, не связанное с лишением свободы, правосудие для подростков (т.н. «ювенальная юстиция» и система «защиты детей от произвола родителей». На самом деле – это: фактическая безнаказанность для «несовершеннолетних» (до 18 лет) преступников; «уполномоченные по правам ребёнка» в каждой школе, собирающие доносы детей на своих родителей и учителей; всевластная система «ювенальных судов», наделенная полномочиями совершенно законно отбирать детей у родителей на основании любых, самых ничтожных причин, вмешиваться в дела семьи и процесс воспитания.
Есть более чем серьёзные основания полагать, что данная система, радикально противоречащая всем духовно-нравственным ценностям, культуре и традиции России, а также установкам всех её традиционных религий, несет в себе ряд серьёзнейших угроз для нашей страны, её национальной безопасности, подрывает изнутри общество и государство. Не случайно имеются данные о её финансировании тем же зарубежными «неправительственными организациями», которые финансировали «оранжевую революцию» на Украине.
24 ноября с.г. Комитетом были проведены Первые Общественные слушания «Ювенальная юстиция – угроза семье и государству!», собравшие в московском кинотеатре «Пушкинский» более 1300 человек из 27 регионов России. Их целью был прорыв фактически созданной вокруг «ювенальной» темы информационной блокады. Инициатива уже получила массовую поддержку на местах. Вторые Общественные слушания, проводимые 21 декабря, имеют целью ознакомить общество с последствиями внедрения «ювенальных» технологий и подходов в работу социальных служб и системы образования, разрушением семей и атаками на православные приюты. Кроме того, главной темой станет обсуждение предлагаемого Комитетом комплекса конкретных мер по противодействию «ювенальной» угрозе.
Слушания пройдут с 9-30 до 13-00 в кинотеатре «Ударник» (ул.Серафимовича, д.2).
Аккредитация СМИ по телефону: 8 901 518 35 19; e-mail: edinstvo65@bk.ru
читать далее...
16:03 17-12-2009 Русский_Путь добавил сообщение в дневник Русский_Путь "сообщество людей, любящих РОССИЮ"
Россию хотят увести на тропу мировой войны?!
17-12-2009 17:25
В новой военной доктрине РФ, которая должна быть утверждена Советом безопасности 25 декабря, впервые прописано право России наносить превентивный ядерный удар. Согласно тексту документа, Россия будет наносить ядерный удар «в ответ на угрозу применения, (применение) против нее и (или) союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в ответ на агрессию с применением обычного оружия в критических для Российской Федерации ситуациях».
Угроза агрессии против других стран недавно впервые вошла и в расширенный перечень оснований для использования российской армии за рубежом. То есть Россия застолбила за собой и право на превентивную войну на чужой территории.
Этот перечень был законодательно расширен по инициативе президента Дмитрия Медведева, а само расширение открыто объяснялось опытом войны с Грузией. Между тем
сам факт, что Россия готова посылать армию в другие страны первой, когда на них еще никто не напал, говорит о неких новых принципах российской внешней политики — о явном переходе от агрессивной внешнеполитической риторики к агрессивной практике.
Наконец, эту линию подтверждает и только что данный Советом федерации президенту как Верховному главнокомандующему так называемый универсальный мандат на ведение военных действий за пределами России, то есть право посылать войска в любую точку мира без согласования с Сенатом, как требует Конституция. Разумеется, в объяснение этого решения представители Совета федерации и кремлевской администрации хором ссылаются на американский механизм, но ведь именно такая американская политика «жандарма мира» вызывала неизменную резко негативную реакцию российских властей. Теперь же они, очевидно, заимствуют этот опыт. Опять же,
если мы хотим, как Америка, пытаться наводить силой порядок по всему миру или содержать множество маленьких государств-сателлитов, может быть, для начала стоит достичь американского уровня жизни?
На данный момент мы можем купить себе лояльность государств вроде Науру. А, например, на партнера по единому союзному государству и Таможенному cоюзу Белоруссию денег и политического ресурса, видимо, пока не хватает — она в очередной раз отложила вопрос о признании независимости Южной Осетии и Абхазии.
Милитаризация внешней политики явно противоречит как возможностям, так и национальным интересам России. По факту войны с Грузией как главного пока проявления этого нового курса мы имеем «независимую» Южную Осетию у себя на содержании(97% ее бюджета формируется Россией: это намного больше, чем у самых дотационных российских регионов). И платим за признание своей версии итогов этой войны деньги из карманов российских налогоплательщиков вышеупомянутому неведомому атоллу Науру или более известным, но одиозным государствам – Венесуэле и Никарагуа. Наши военные корабли совершают дружеские визиты за тридевять земель в ту же Венесуэлу, что тоже недешево и явно не прибавляет России сторонников в мире.
Один опыт милитаристской внешней политики и гонки вооружений в недавней истории страны уже был: Советский Союз по доле военных расходов в бюджете являлся самым милитаризованным государством мира и все равно не только не сохранил под своим контролем социалистический лагерь, но и распался сам.
Есть популярное у российской власти, военных и значительной части населения оправдание подобной политики, выражающееся формулой «боятся – значит уважают». Но и оно не подтверждается фактами. Во-первых, боязнь скорее антоним, а не синоним уважения. Во-вторых, в современном мире куда выше ценится способность урегулировать конфликты мирным путем и обеспечить спорным территориям нормальное развитие, чем продемонстрировать военные мускулы в любой точке мира. Уважения к США в мире за время активных силовых попыток администрации Джорджа Буша-младшего победить международный терроризм и установить в некоторых его очагах демократию западного образца явно не прибавилось — с этим едва ли будут спорить даже самые оголтелые российские «ястребы».
К тому же, если Россия действительно хочет заключения глобального договора по европейской безопасности (вариант которого предложил Дмитрий Медведев) или стратегического партнерства с Евросоюзом и США для противостояния общим угрозам (о котором пишет постпред России в НАТО Дмитрий Рогозин в «Газете.Ru»), ей самой нужно избавляться от «тараканов милитаризма» и конфронтации. Целая серия юридических шагов по закреплению права России воевать в любой точке мира или наносить первой ядерный удар без четких обоснований (угроза нападения одних стран на другие таким обоснованием, безусловно, не является) не укладывается в заявления российской власти о готовности участвовать в создании новой глобальной системы безопасности. К тому же только представьте себе: что будет с миром, если право на превентивный ядерный удар, сославшись на Россию, пропишут КНДР или Иран?
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
В новой военной доктрине РФ, которая должна быть утверждена Советом безопасности 25 декабря, впервые прописано право России наносить превентивный ядерный удар. Согласно тексту документа, Россия будет наносить ядерный удар «в ответ на угрозу применения, (применение) против нее и (или) союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в ответ на агрессию с применением обычного оружия в критических для Российской Федерации ситуациях».
Угроза агрессии против других стран недавно впервые вошла и в расширенный перечень оснований для использования российской армии за рубежом. То есть Россия застолбила за собой и право на превентивную войну на чужой территории.
Этот перечень был законодательно расширен по инициативе президента Дмитрия Медведева, а само расширение открыто объяснялось опытом войны с Грузией. Между тем
сам факт, что Россия готова посылать армию в другие страны первой, когда на них еще никто не напал, говорит о неких новых принципах российской внешней политики — о явном переходе от агрессивной внешнеполитической риторики к агрессивной практике.
Наконец, эту линию подтверждает и только что данный Советом федерации президенту как Верховному главнокомандующему так называемый универсальный мандат на ведение военных действий за пределами России, то есть право посылать войска в любую точку мира без согласования с Сенатом, как требует Конституция. Разумеется, в объяснение этого решения представители Совета федерации и кремлевской администрации хором ссылаются на американский механизм, но ведь именно такая американская политика «жандарма мира» вызывала неизменную резко негативную реакцию российских властей. Теперь же они, очевидно, заимствуют этот опыт. Опять же,
если мы хотим, как Америка, пытаться наводить силой порядок по всему миру или содержать множество маленьких государств-сателлитов, может быть, для начала стоит достичь американского уровня жизни?
На данный момент мы можем купить себе лояльность государств вроде Науру. А, например, на партнера по единому союзному государству и Таможенному cоюзу Белоруссию денег и политического ресурса, видимо, пока не хватает — она в очередной раз отложила вопрос о признании независимости Южной Осетии и Абхазии.
Милитаризация внешней политики явно противоречит как возможностям, так и национальным интересам России. По факту войны с Грузией как главного пока проявления этого нового курса мы имеем «независимую» Южную Осетию у себя на содержании(97% ее бюджета формируется Россией: это намного больше, чем у самых дотационных российских регионов). И платим за признание своей версии итогов этой войны деньги из карманов российских налогоплательщиков вышеупомянутому неведомому атоллу Науру или более известным, но одиозным государствам – Венесуэле и Никарагуа. Наши военные корабли совершают дружеские визиты за тридевять земель в ту же Венесуэлу, что тоже недешево и явно не прибавляет России сторонников в мире.
Один опыт милитаристской внешней политики и гонки вооружений в недавней истории страны уже был: Советский Союз по доле военных расходов в бюджете являлся самым милитаризованным государством мира и все равно не только не сохранил под своим контролем социалистический лагерь, но и распался сам.
Есть популярное у российской власти, военных и значительной части населения оправдание подобной политики, выражающееся формулой «боятся – значит уважают». Но и оно не подтверждается фактами. Во-первых, боязнь скорее антоним, а не синоним уважения. Во-вторых, в современном мире куда выше ценится способность урегулировать конфликты мирным путем и обеспечить спорным территориям нормальное развитие, чем продемонстрировать военные мускулы в любой точке мира. Уважения к США в мире за время активных силовых попыток администрации Джорджа Буша-младшего победить международный терроризм и установить в некоторых его очагах демократию западного образца явно не прибавилось — с этим едва ли будут спорить даже самые оголтелые российские «ястребы».
К тому же, если Россия действительно хочет заключения глобального договора по европейской безопасности (вариант которого предложил Дмитрий Медведев) или стратегического партнерства с Евросоюзом и США для противостояния общим угрозам (о котором пишет постпред России в НАТО Дмитрий Рогозин в «Газете.Ru»), ей самой нужно избавляться от «тараканов милитаризма» и конфронтации. Целая серия юридических шагов по закреплению права России воевать в любой точке мира или наносить первой ядерный удар без четких обоснований (угроза нападения одних стран на другие таким обоснованием, безусловно, не является) не укладывается в заявления российской власти о готовности участвовать в создании новой глобальной системы безопасности. К тому же только представьте себе: что будет с миром, если право на превентивный ядерный удар, сославшись на Россию, пропишут КНДР или Иран?
Гайдар: во время кризиса надо не стратегические задачи решать, а думать, что будет после!
17-12-2009 10:14
Церемония прощания с Егором Гайдаром пройдет в субботу
Егор Тимурович Гайдар родился 19 марта 1956 года в Москве в семье военного корреспондента газеты "Правда", контр-адмирала Тимура Гайдара. Оба деда Егора Гайдара - Аркадий Гайдар и Павел Бажов - знаменитые писатели.
В 1978 году Гайдар окончил экономический факультет Московского государственного университета имени Ломоносова, в ноябре 1980 года окончил аспирантуру МГУ. В аспирантуре МГУ Гайдар обучался под руководством академика Станислава Шаталина, который считается не только его учителем, но и идейным единомышленником. После окончания аспирантуры Гайдар защитил кандидатскую диссертацию, посвященную оценочным показателям в системе хозяйственного расчета предприятий.
В 1980-1986 годах Гайдар работал во Всесоюзном НИИ системных исследований ГКНТ и АН СССР. В 1986-1987 годах он был ведущим научным сотрудником Института экономики и прогнозирования научно-технического прогресса АН СССР, где работал под руководством академика Льва Абалкина, ставшего впоследствии заместителем союзного премьера Николая Рыжкова
Уже в в 1982 году Гайдар познакомился с Анатолием Чубайсом (впоследствии главным идеологом приватизации), будучи приглашенным в Петербург для выступлений на "чубайсовских" экономических семинарах. По другим данным, Гайдар познакомился с Чубайсом и Петром Авеном (в будущем - крупным бизнесменом) в 1983-1984 годах, когда участвовал в работе государственной комиссии, изучавшей возможности экономических преобразований в СССР.
19 августа 1991 года, после начала путча ГКЧП, Гайдар объявил о своем выходе из КПСС и присоединился к защитникам Белого дома. Во время августовских событий Гайдар познакомился с госсекретарем РФ Геннадием Бурбулисом
Гайдар известен как один из идеологов и руководителей радикальных экономических реформ начала 1990-х в России. В 1991-1994 годы занимал высокие посты в правительстве России (в том числе был и. о. председателя правительства). Также был депутатом Госдумы первого (1993-1995) и третьего (1999-2003) созывов.
Исполнял обязанности председателя правительства России с 15 июня по 15 декабря 1992 года. К моменту начала работы правительства Гайдара в стране действовала мощная товарно-распределительная система. В промышленности эту функцию в значительной мере выполнял Госснаб.
Гайдар был одним из ключевых участников реформ, изменивших экономическую систему в России. В частности, под руководством Гайдара была осуществлена либерализация розничных цен и начат процесс приватизации. Либерализация цен привела к всплеску инфляции и привела к потере населением сбережений в Сбербанке. С другой стороны, введение свободы ценообразования запустило рыночные механизмы в российской экономики.
В июне 1994 года Гайдар стал председателем партии "Демократический выбор России" (лидером партии оставался до мая 2001 года). Коллеги по ДВР дали ему шутливую кличку - "Железный Винни-Пух" - за характерную внешность, несгибаемый характер и повышенную работоспособность.
В декабре 1998 года российские либерал-демократы объединились в общественный блок "Правое дело", в руководство которого вошли Гайдар, Чубайс, Борис Немцов, Борис Федоров, Ирина Хакамада.
24 августа Сергей Кириенко, Немцов и Хакамада объявили о создании избирательного блока "Союз правых сил" (СПС). На парламентских выборах 1999 года Гайдар по списку СПС вошел в состав Государственной Думы третьего созыва.
Учредительный съезд партии СПС состоялся 26 мая 2001 года, и Гайдар вошел в состав ее сопредседателей. После поражения СПС на выборах в декабре 2003 года, Гайдар покинул руководство партией и в новый состав президиума политсовета СПС, избранный в феврале 2004 года, уже не вошел - по словам Леонида Гозмана, куратора партии по идеологии, "Гайдар и Немцов остаются лидерами, не занимая формальных постов".
Гайдар был директором Института экономики переходного периода, почетным профессором Калифорнийского университета, членом редакционной коллегии журнала "Вестник Европы", членом консультативного совета журнала Acta Oeconomica.
24 ноября 2006 года, во время пребывания на конференции в Ирландии, Гайдар неожиданно почувствовал себя плохо и с признаками острого отравления был доставлен в больницу. Журналисты обратили внимание, что это произошло на следующий день после того, как в одной из лондонских больниц от отравления радиоактивным веществом полоний скончался бывший сотрудник ФСБ РФ, острый критик политики Кремля и лично президента Владимира Путина Александр Литвиненко. Однако Гайдар сумел поправиться и уже на следующий день улетел в Москву, где продолжил лечение.
В сентябре 2008 года лидер СПС Никита Белых подал в отставку с поста председателя партии. Вскоре были объяснены причины этого поступка политика: сообщалось, что СПС в течение нескольких месяцев станет частью новой правой партии, создаваемой Кремлеv. Гайдар отказался участвовать в создании новой структуры и подал заявление о выходе из партии. При этом, по словам политика, он "не готов ни слова сказать вЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Церемония прощания с Егором Гайдаром пройдет в субботу
Егор Тимурович Гайдар родился 19 марта 1956 года в Москве в семье военного корреспондента газеты "Правда", контр-адмирала Тимура Гайдара. Оба деда Егора Гайдара - Аркадий Гайдар и Павел Бажов - знаменитые писатели.
В 1978 году Гайдар окончил экономический факультет Московского государственного университета имени Ломоносова, в ноябре 1980 года окончил аспирантуру МГУ. В аспирантуре МГУ Гайдар обучался под руководством академика Станислава Шаталина, который считается не только его учителем, но и идейным единомышленником. После окончания аспирантуры Гайдар защитил кандидатскую диссертацию, посвященную оценочным показателям в системе хозяйственного расчета предприятий.
В 1980-1986 годах Гайдар работал во Всесоюзном НИИ системных исследований ГКНТ и АН СССР. В 1986-1987 годах он был ведущим научным сотрудником Института экономики и прогнозирования научно-технического прогресса АН СССР, где работал под руководством академика Льва Абалкина, ставшего впоследствии заместителем союзного премьера Николая Рыжкова
Уже в в 1982 году Гайдар познакомился с Анатолием Чубайсом (впоследствии главным идеологом приватизации), будучи приглашенным в Петербург для выступлений на "чубайсовских" экономических семинарах. По другим данным, Гайдар познакомился с Чубайсом и Петром Авеном (в будущем - крупным бизнесменом) в 1983-1984 годах, когда участвовал в работе государственной комиссии, изучавшей возможности экономических преобразований в СССР.
19 августа 1991 года, после начала путча ГКЧП, Гайдар объявил о своем выходе из КПСС и присоединился к защитникам Белого дома. Во время августовских событий Гайдар познакомился с госсекретарем РФ Геннадием Бурбулисом
Гайдар известен как один из идеологов и руководителей радикальных экономических реформ начала 1990-х в России. В 1991-1994 годы занимал высокие посты в правительстве России (в том числе был и. о. председателя правительства). Также был депутатом Госдумы первого (1993-1995) и третьего (1999-2003) созывов.
Исполнял обязанности председателя правительства России с 15 июня по 15 декабря 1992 года. К моменту начала работы правительства Гайдара в стране действовала мощная товарно-распределительная система. В промышленности эту функцию в значительной мере выполнял Госснаб.
Гайдар был одним из ключевых участников реформ, изменивших экономическую систему в России. В частности, под руководством Гайдара была осуществлена либерализация розничных цен и начат процесс приватизации. Либерализация цен привела к всплеску инфляции и привела к потере населением сбережений в Сбербанке. С другой стороны, введение свободы ценообразования запустило рыночные механизмы в российской экономики.
В июне 1994 года Гайдар стал председателем партии "Демократический выбор России" (лидером партии оставался до мая 2001 года). Коллеги по ДВР дали ему шутливую кличку - "Железный Винни-Пух" - за характерную внешность, несгибаемый характер и повышенную работоспособность.
В декабре 1998 года российские либерал-демократы объединились в общественный блок "Правое дело", в руководство которого вошли Гайдар, Чубайс, Борис Немцов, Борис Федоров, Ирина Хакамада.
24 августа Сергей Кириенко, Немцов и Хакамада объявили о создании избирательного блока "Союз правых сил" (СПС). На парламентских выборах 1999 года Гайдар по списку СПС вошел в состав Государственной Думы третьего созыва.
Учредительный съезд партии СПС состоялся 26 мая 2001 года, и Гайдар вошел в состав ее сопредседателей. После поражения СПС на выборах в декабре 2003 года, Гайдар покинул руководство партией и в новый состав президиума политсовета СПС, избранный в феврале 2004 года, уже не вошел - по словам Леонида Гозмана, куратора партии по идеологии, "Гайдар и Немцов остаются лидерами, не занимая формальных постов".
Гайдар был директором Института экономики переходного периода, почетным профессором Калифорнийского университета, членом редакционной коллегии журнала "Вестник Европы", членом консультативного совета журнала Acta Oeconomica.
24 ноября 2006 года, во время пребывания на конференции в Ирландии, Гайдар неожиданно почувствовал себя плохо и с признаками острого отравления был доставлен в больницу. Журналисты обратили внимание, что это произошло на следующий день после того, как в одной из лондонских больниц от отравления радиоактивным веществом полоний скончался бывший сотрудник ФСБ РФ, острый критик политики Кремля и лично президента Владимира Путина Александр Литвиненко. Однако Гайдар сумел поправиться и уже на следующий день улетел в Москву, где продолжил лечение.
В сентябре 2008 года лидер СПС Никита Белых подал в отставку с поста председателя партии. Вскоре были объяснены причины этого поступка политика: сообщалось, что СПС в течение нескольких месяцев станет частью новой правой партии, создаваемой Кремлеv. Гайдар отказался участвовать в создании новой структуры и подал заявление о выходе из партии. При этом, по словам политика, он "не готов ни слова сказать в
А цензор кто?
16-12-2009 18:35
Запрещают, значит ПРАВДА!
10 декабря 2009 Просмотров - 415 Нет комментариев
10.12.2009 11:38
Пополнился список литературы рекомендованной к прочтению каждому русскому человеку.
ОМСК, 9 декабря. /Корр. ИТАР-ТАСС Анатолий Петров/. Экстремистскими, разжигающими религиозную и национальную рознь признал Первомайский районный суд Омска две книги ученого и писателя Валерия Дёмина “От Ариев к Русичам” и “От Русичей к Россиянам”. Книги были изданы в 2005 году московским издательством “Русская правда”.
Как сообщила сегодня корр.ИТАР-ТАСС пресс-секретарь прокуратуры Омской области Татьяна Булихова, после вступления решения суда в законную силу книги подлежат конфискации на всей территории РФ.
В суд обратился областной прокурор Анастас Спиридонов. Его заявление было основано на материалах совместной проверки с УФСБ по Омской области местного книжного магазина “Живые мысли”, где эти книги продавались.
Лингвистическая и психологическая экспертиза специалистов Омского государственного университета выявила в текстах “негативные эмоциональные оценки, унижающие достоинство представителей еврейской национальности”. Использованные в тексте лексические, словообразовательные средства, по мнению экспертов, отрицательно характеризуют этническую, религиозную и социальную сущность отдельных групп населения и религий прошлого и настоящего.
Суд согласился с мнением, что эта информация побуждает к “деструктивным действиям асоциального, агрессивного, либо экспансивного, противоправного характера”. На основании ст.13 Федерального закона “О противодействии экстремистской деятельности” распространение экстремистских материалов запрещено.
Выпускник философского факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, член Союза писателей России, доктор философских наук Валерий Дёмин /1942-2006/ - автор двадцати книг и более 100 научных статей об истории России и русского народа.
Источник http://darislav.com
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Запрещают, значит ПРАВДА!
10 декабря 2009 Просмотров - 415 Нет комментариев
10.12.2009 11:38
Пополнился список литературы рекомендованной к прочтению каждому русскому человеку.
ОМСК, 9 декабря. /Корр. ИТАР-ТАСС Анатолий Петров/. Экстремистскими, разжигающими религиозную и национальную рознь признал Первомайский районный суд Омска две книги ученого и писателя Валерия Дёмина “От Ариев к Русичам” и “От Русичей к Россиянам”. Книги были изданы в 2005 году московским издательством “Русская правда”.
Как сообщила сегодня корр.ИТАР-ТАСС пресс-секретарь прокуратуры Омской области Татьяна Булихова, после вступления решения суда в законную силу книги подлежат конфискации на всей территории РФ.
В суд обратился областной прокурор Анастас Спиридонов. Его заявление было основано на материалах совместной проверки с УФСБ по Омской области местного книжного магазина “Живые мысли”, где эти книги продавались.
Лингвистическая и психологическая экспертиза специалистов Омского государственного университета выявила в текстах “негативные эмоциональные оценки, унижающие достоинство представителей еврейской национальности”. Использованные в тексте лексические, словообразовательные средства, по мнению экспертов, отрицательно характеризуют этническую, религиозную и социальную сущность отдельных групп населения и религий прошлого и настоящего.
Суд согласился с мнением, что эта информация побуждает к “деструктивным действиям асоциального, агрессивного, либо экспансивного, противоправного характера”. На основании ст.13 Федерального закона “О противодействии экстремистской деятельности” распространение экстремистских материалов запрещено.
Выпускник философского факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, член Союза писателей России, доктор философских наук Валерий Дёмин /1942-2006/ - автор двадцати книг и более 100 научных статей об истории России и русского народа.
Источник http://darislav.com
В битве за Россию!
16-12-2009 17:44
.21 сентября 2009 г.
Маттиас Шепп | Der Spiegel
Егор Гайдар: "От кризиса спасет только демократия"
Егор Гайдар, либерал, демократ и реформатор, премьер-министр России во времена правления Бориса Ельцина, дал интервью SPIEGEL-ONLINE, в котором поделился своим мнением относительно несвободы в сегодняшней России, путях выхода из финансового кризиса и опасности социальных беспорядков.
Это могло бы показаться странным, но в качестве первоочередной меры по борьбе с кризисом Гайдар отменил бы цензуру на телевидении. Он считает необходимым дать людям свободу дискуссий - это лучше, чем "штурмовать магазины и перекрывать автотрассы". У правящей верхушки, полагает он, есть выбор. Она может усилить репрессии, что, правда, чревато беспорядками или даже революцией. Альтернативный вариант - это либерализация и постепенное восстановление демократических институтов. России необходимы настоящий федерализм, региональное самоуправление и функционирующая демократия.
Что же касается экономической составляющей кризиса, то, как считает Гайдар, президент Медведев и премьер-министр Путин выбрали верный макроэкономический курс. Был остановлен отток капитала за рубеж, стабилизированы золотовалютные резервы, проведена мягкая девальвация рубля. И хотя за это пришлось заплатить 10-процентным падением ВВП и ростом безработицы, выбранный путь является верным.
Два года назад на Петербургском экономическом форуме Егор Гайдар говорил о грядущем кризисе. Уже тогда он понимал, что за годами экономического бума неминуемо последует спад. В России ситуация усугубилась "нездоровой зависимостью" от цен на сырьевые ресурсы - главную статью экспорта. С одной стороны, страна хорошо подготовилась к кризису, создав миллиардные резервные фонды. С другой, полагает видный экономист, за прошедшие годы ей не удалось изменить структуру своей экономики.
Гайдар уверен, что стране необходимы настоящие гарантии частной собственности, и доля частного сектора в экономике должна повышаться. Также необходима независимая юстиция, говорит он, а свобода печати - это средство, способное сократить коррупцию в государственном аппарате.
Отвечая на вопрос о сроках выхода мировой экономики из кризиса, Егор Гайдар сказал, что мнение отдельных политиков и экономистов о начале роста экономики еще в текущем году слишком оптимистично.
Источник: Der Spiegel
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
.21 сентября 2009 г.
Маттиас Шепп | Der Spiegel
Егор Гайдар: "От кризиса спасет только демократия"
Егор Гайдар, либерал, демократ и реформатор, премьер-министр России во времена правления Бориса Ельцина, дал интервью SPIEGEL-ONLINE, в котором поделился своим мнением относительно несвободы в сегодняшней России, путях выхода из финансового кризиса и опасности социальных беспорядков.
Это могло бы показаться странным, но в качестве первоочередной меры по борьбе с кризисом Гайдар отменил бы цензуру на телевидении. Он считает необходимым дать людям свободу дискуссий - это лучше, чем "штурмовать магазины и перекрывать автотрассы". У правящей верхушки, полагает он, есть выбор. Она может усилить репрессии, что, правда, чревато беспорядками или даже революцией. Альтернативный вариант - это либерализация и постепенное восстановление демократических институтов. России необходимы настоящий федерализм, региональное самоуправление и функционирующая демократия.
Что же касается экономической составляющей кризиса, то, как считает Гайдар, президент Медведев и премьер-министр Путин выбрали верный макроэкономический курс. Был остановлен отток капитала за рубеж, стабилизированы золотовалютные резервы, проведена мягкая девальвация рубля. И хотя за это пришлось заплатить 10-процентным падением ВВП и ростом безработицы, выбранный путь является верным.
Два года назад на Петербургском экономическом форуме Егор Гайдар говорил о грядущем кризисе. Уже тогда он понимал, что за годами экономического бума неминуемо последует спад. В России ситуация усугубилась "нездоровой зависимостью" от цен на сырьевые ресурсы - главную статью экспорта. С одной стороны, страна хорошо подготовилась к кризису, создав миллиардные резервные фонды. С другой, полагает видный экономист, за прошедшие годы ей не удалось изменить структуру своей экономики.
Гайдар уверен, что стране необходимы настоящие гарантии частной собственности, и доля частного сектора в экономике должна повышаться. Также необходима независимая юстиция, говорит он, а свобода печати - это средство, способное сократить коррупцию в государственном аппарате.
Отвечая на вопрос о сроках выхода мировой экономики из кризиса, Егор Гайдар сказал, что мнение отдельных политиков и экономистов о начале роста экономики еще в текущем году слишком оптимистично.
Источник: Der Spiegel