20 июля 2009 года СУСК по материалам общенадзорной проверки бюджетного законодательства, представленным прокуратурой Архангельской области, возбуждено уголовное дело в отношении бывшего заместителя мэра города Архангельска по строительству Юрия Шаулова. Он подозревался в превышении должностных полномочий при решении вопросов, связанных с выделением денежных средств для строительства жилого многоквартирного дома в Северном округе города Архангельска.

19 октября 2009 года следователем отдела по расследованию особо важных дел следственного управления вынесено постановление о привлечении Шаулова в качестве обвиняемого в совершении мошенничества, в результате которого более 90 миллионов рублей (ранее называлась сумма в 119 млн рублей. - прим.ред.), выделенных по городской целевой программе строительства социального жилья, было похищено (ч.4 ст. 159 УК РФ).

19 ноября 2009 года суд удовлетворил ходатайство следователя об избрании в отношении Юрия Шаулова меры пресечения в виде заключения под стражу. Принято решение об объявлении Шаулова, скрывающегося от органов следствия, в международный розыск.

Следователем вынесено постановление о приостановлении предварительного следствия по указанному уголовному делу в связи с тем, что обвиняемый скрылся от следствия (п.2 ч.1 ст. 208 УПК РФ).

После установления места нахождения обвиняемого расследование уголовного дела будет возобновлено. В соответствии с действующим законодательством течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия (ч.2 ст. 78 УК РФ).

Отметим, как ранее - в июле 2009 года - заявляла ИА «RUSNORD» начальник правового департамента муниципалитета Жанна Миндер, факт превышения полномочий доказать будет очень не просто: «Формально все действовали в рамках своих полномочий, а действия зама по строительству Юрия Шаулова, который является одним из главных подозреваемых, можно, скорее, рассматривать как рекомендательные».

В ходе муниципального аукциона функции «Заказчика» строительства дома 93 серии достались компании «Стройсервис», а функции «Подрядчика» выиграла неизвестная доселе фирма «Монтажспецстрой». Общая сумма договора на строительство дома до 2011 года составляла 642 млн. рублей. Сумма, запланированная в рамках ассигнований на 2008 год, - 119 млн. рублей.

Эти деньги были перечислены согласно распоряжению мэра Виктора Павленко от 24 декабря 2008 г. Никакого превышения полномочий со стороны мэра в данном авансе не было, уверена Жанна Миндер. Закон не ограничивает размер аванса, тем более, была опасность не успеть освоить выделенные в бюджете 2008 года деньги на строительство муниципального дома, что создало бы массу трудностей в дальнейшем, если бы подрядчик действительно собирался строить этот дом. Если следственное управление докажет, что «Монтажспецстрой» изначально и не планировал строить дом, то эти действия могут быть расценены, как ст. 159 (мошенничество).

По словам Жанны Миндер, пока все очень похоже именно на такой замысел. Деньги от подрядчика, по слухам, ушли некоему субподрядчику, и по слухам же, там долго не задержались - ушли еще дальше. «Вполне вероятно, что вернуть за невыполненные работы больше сотни миллионов рублей обратно в бюджет уже не удастся, даже если будет решение суда, - считает Жанна Миндер. - Деньги уже могли пройти через десяток фирм - однодневок, и их концы уже маловероятно отыскать».

Как удалось выяснить, подписи Юрия Шаулова не фигурируют практически нигде, кроме заседаний «технического совета». Этот очень странный орган не имеет четко определенного статуса, и его решения можно считать не более чем рекомендательными.

Так, на техническом совете после перечисления аванса в размере 119 миллионов рублей начали появляться доводы в пользу кардинального изменения первоначального проекта. Подрядчик, имея в кармане 119 миллионов аванса, вдруг заявил, что запроектированные сваи не выдержат такого дома, а потому надо переделывать проект.

Стоит отметить, что проект имел все необходимые заключения государственной экспертизы, и решения «техсовета» никоим образом не могли ее отменить. Время шло, след бюджетных денег терялся все дальше и дальше.

«У Юрия Шаулова были такие «рекомендации», что спорить с ним в мэрии особо никто не решался, - рассказывает Жанна Миндер, - и процесс смог так надолго затянуться».

Напомним, что зама по строительству в мэрию Архангельска «настоятельно» порекомендовал губернатор Илья Михальчук. И сам мэр Павленко - это креатура Михальчука, за которого он активно агитировал население Архангельска в мае 2008 года и даже «уговорил» двух фаворитов предвыборной гонки за кресло мэра снять свои кандидатуры.

По мнению экспертов, данное громкое уголовное дело для Шаулова даже в случае его ареста может закончиться «на тормозах». Не обязательно следственному комитету удастся найти связь между действиями экс-заместителя мэра и потерянными бюджетными деньгами. Действия мэра Виктора Павленко также при желании можно уложить Читать далее...

Юрий Лужков, избранный проигравший("Financial Times Deutschland", Германия)
Верена Дитхельм (Verena Diethelm)

© РИА Новости | Купить иллюстрациюМэр Москвы Юрий Лужков принял участие в традиционном Празднике меда, который прошел в храме Христа Спасителя.
Комментарии:9
12/10/2009

Юрий Лужков правит Москвой вот уже на протяжении 17 лет. Несмотря на появившиеся обвинения в коррупции, он вновь был избран мэром этого города. Однако, за кулисами Кремль уже начал работу по смещению с поста этого влиятельного россиянина.
Да какой политик! Он просто «chosjajstwennik», то есть хозяйственник, управляющий Москвы, как часто говорит сам о себе Лужков и интервью. Влиятельнейший российский мэр охотно подчеркивает свою близость к народу и простоту в одежде. Постоянный элемент его гардероба - кожаная кепка. При этом он всячески пытается принизить свою значимость. Дело в том, что Лужков вот уже на протяжении 17 лет крепко удерживает в своих руках бразды правления Москвой. Этот бывший руководитель химического предприятия в 1987 году был приглашен в городское правительство, с того времени он пустил глубокие корни в московской бюрократии и экономике, и в последние годы сумел заручиться широкой поддержкой в российской столице. Его популярность и независимость существенно возросли.
Поэтому политическая элита вокруг премьера Владимира Путина с подозрением посматривает на 73-летнего мэра. Состоявшиеся накануне выборы в Московскую городскую Думу были, судя по всему, последними, в которых Лужков возглавлял список кандидатов от правящей партии Путина «Единая Россия». Непосредственно перед выборами в его адрес прозвучали обвинения в коррупции, а поддержка избирателей упала. В коридорах власти стали уже поговаривать о его замене.
Лужков был средним из трех сыновей в скромной московской семье плотника и рабочей. Во втором браке он женат на самой богатой, по данным журнала Forbes, женщине России. Елена Батурина, с которой Лужков познакомился в то время когда она работала секретарем в московском правительстве, добилась прорыва в своей предпринимательской деятельности, получив государственный заказ на оснащение московского стадиона Лужники пластиковыми сиденьями. Позднее, как считают многие, Лужков подбрасывал ее строительной фирме дополнительные заказы. Эта женщина-миллиардер готова судиться с каждым, кто ставит ее профессиональный успех в зависимость от места работы супруга.
Известность на Западе Лужков получил прежде всего из-за своих резких выступлений против гомосексуалистов, которых он называет «исчадьями дьявола» и на которых полиция часто набрасывается с дубинками. Кроме того, Украина объявила его персоной нон грата за то, что он называет Севастополь «исконном русским городом» , а также за то, что он требует возвращения Крыма.
В своей частной жизни Лужков занимается разведением пчел, а также активно поддерживает свой любимый футбольный клуб «Москва». Лужков производит впечатление здорового человека, однако перенес операцию по замене сосудов. Он автор более 200 публикаций и книг, и ему также принадлежат 50 авторских свидетельств. Он считается также большим поклонником скульптора Зураба Церетели, работы которого украшают почти каждый район города.
Многие говорят об изобретательности Лужкова, когда речь заходит о его предложениях, направленных на решение московских проблем. Что касается проблемы уборки снега, который надо каждый зимой, затрачивая массу усилий, убирать с московских улиц, то он предлагает в будущем бомбардировать химическими соединениями облака в небе над городом. А для того, чтобы избавить жителей от километровых автомобильных пробок, Лужков хочет проложить подземные тоннели. Кроме того, предприниматели должны для этого просто изменить график своей работы.

Оригинал публикации: Moskaus gewдhlter Verlierer

Опубликовано: 12/10/2009 12:40

Союзные строители создали римейк притчи о Вавилонской башне ("Белорусские Новости", Беларусь)
Александр Класковский

© РИА Новости | Купить иллюстрациюПрезидент России Борис Ельцин и президент Белоруссии Александр Лукашенко после подписания Договора о создании Союзного государства России и Белоруссии.
Комментарии:50
08/12/2009

8 декабря 1999 года, пожимая руку Лукашенко в Георгиевском зале Большого Кремлевского дворца, изможденный Кремлевского дворца, изможденный Ельцин хрипловато сказал: «Навеки!». Инкорпорация синеокой республики представлялась тогда кремлевским стратегам лишь делом техники. Потому и прописали в договоре о создании союзного государства формальное равенство сторон. Жалко, что ли, поиграть в бирюльки, если через несколько лет младшая славянская сестра все равно вернется под российскую крышу?



Позже, кстати, белорусский президент не единожды будет тыкать Москву носом в эти положения договора: сами же прописали равноправие и сами же нарушаете! Кто знал, что партнер по «братской интеграции» окажется таким крепким орешком! Что он станет, как изюм из булки, выковыривать одни только преференции. И, как вьюн, выскальзывать из ловушек типа единой валюты (которая, к слову, согласно подписанным тогда в Кремле бумагам, должна была заработать еще с 1 января 2004 года).



Сегодня, десять лет спустя, разглагольствовать о союзном государстве — почти то же, что говорить о веревке в доме повешенного. Проекту была уготована бесславная кончина под грохот череды войн — газовой, сахарной, молочной, информационной (которая сопровождала все остальные).



Высшие чины России наслушались от ближайшего союзника такого, чего не слышали от заклятых врагов. Москва, впрочем, тоже не брезговала пиаровским «мочиловом». В общем, облили друг друга, мягко говоря, нехорошими эпитетами с головы до ног.



Зачем же десять лет назад затеяли городить этот нелепый, как выяснилось, огород? Аналитики твердят: у Ельцина был комплекс вины за развал СССР, и он хотел реабилитироваться. Добавим: в российских элитах (за незначительным изъятием) на белорусскую независимость смотрели (да чего уж: многие и сегодня смотрят) как на историческое недоразумение. «Возвращение в лоно» рассматривалось как натуральный процесс. В общем, если без обиняков, с той стороны сработал обычный великодержавный рефлекс.



Ну а что двигало другой стороной? Вновь-таки, для аналитиков стало общим местом указывать на два мотива Лукашенко. Во-первых, властные амбиции. Триумф на выборах в Беларуси не казался первому президенту венцом успеха. Свита нашептывала: да разве больной Ельцин вам конкурент на российской политической арене? Да вы его одной левой! Вот только юридическую базу надо подвести под поход на Кремль! Так и подмахивались в азарте бумаги насчет «славянского единения».



Вторым был экономический мотив: на фоне постсоветского хозяйственного развала получить преференции, и в первую очередь дешевые газ да нефть. Осчастливить электорат возвращением в светлое прошлое. Экономика Беларуси, этого сборочного цеха СССР, особенно сильно была закольцована на Россию. Да и ментально это была самая советизированная республика. «И среди директората, и среди работников крупных промышленных предприятий считалось аксиомой, что без Москвы мы не выживем», — напоминает эксперт минского аналитического центра «Стратегия» Валерий Карбалевич.



«Да, настроения в белорусском социуме в начале 90-х были совсем не такие, как в странах Балтии, — соглашается белорусский аналитик Андрей Федоров. — И Лукашенко это чувствовал, он на этом играл. Во многом за счет российских преференций он действительно обеспечил электорату несколько лет устойчивого роста благосостояния. Создал «белорусскую модель». Другое дело — цена, которую страна вынуждена за это в итоге платить».



Крах надежд на кремлевский трон стал очевидным сразу, как только место Ельцина занял трезвый, по-немецки расчетливый Путин. Минскому партнеру был выдвинут ультиматум: или входи шестью областями, или — на чужой каравай рот не разевай.



Но на практике агония «союзного строительства» затянулась на годы. Недавно Дмитрий Медведев озвучил счет: российский энергетический грант Беларуси за этот период составил 50 миллиардов долларов. «Чтобы так «разводить на бабки», надо действительно иметь незаурядный политический талант», — резюмирует аналитик Валерий Карбалевич.



Конечно, Москва хоть и не чужда эмоций в политике, но не столь наивна и романтична, чтобы оплачивать лишь ни к чему не обязывающую сладкую риторику типа: русские и белорусы — один народ. Де-факто российское руководство выкладывало деньги на бочку за антизападный политический курс Минска (остановим экспансию НАТО и все такое!), за свои транзитные, военные, в конце концов — геополитические интересы.



Но и здесь после прошлогодней войны с Грузией все треснуло. Вопрос о признании Абхазии с Южной Осетией стал роковым: Минск «соскочил». Игры в войнушку «Запад-2009» — слабое утешение для Кремля. Уводит, Читать далее...

ХОРОШО ОТЗЫВАЛИСЬ даже некоторые священники.

Речь Патриарха Алексия перед панихидой по Сталину

РЕЧЬ СВЯТЕЙШЕГО ПАТРИАРХА МОСКОВСКОГО И ВСЕЯ РУСИ
АЛЕКСИЯ ПЕРЕД ПАНИХИДОЙ ПО И.В.СТАЛИНЕ, СКАЗАННАЯ
В ПАТРИАРШЕМ СОБОРЕ В ДЕНЬ ЕГО ПОХОРОН

Великого Вождя нашего народа, Иосифа Виссарионовича Сталина, не стало. Упразднилась сила великая, нравственная, общественная: сила, в которой народ наш ощущал собственную силу, которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течение многих лет. Нет области, куда бы не проникал глубокий взор великого Вождя. Люди науки изумлялись его глубокой научной осведомленности в самых разнообразных областях, его гениальным научным обобщениям; военные – его военному гению; люди самого различного труда неизменно получали от него мощную поддержку и ценные указания. Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо и недоступно для обыкновенного ума.
Об его напряженных заботах и подвигах во время Великой Отечественной войны, об его гениальном руководстве военными действиями, давшими нам победу над сильным врагом и вообще над фашизмом; об его многогранных необъятных повседневных трудах по управлению, по руководству государственными делами – пространно и убедительно говорили и в печати, и, особенно, при последнем прощании сегодня, в день его похорон, его ближайшие соработники. Его имя, как поборника мира во всем мире, и его славные деяния будут жить в веках.
Мы же, собравшись для молитвы о нем, не можем пройти молчанием его всегда благожелательного, участливого отношения к нашим церковным нуждам. Ни один вопрос, с которым бы мы к нему ни обращались, не был им отвергнут; он удовлетворял все наши просьбы. И много доброго и полезного, благодаря его высокому авторитету, сделано для нашей Церкви нашим Правительством.
Память о нем для нас незабвенна, и наша Русская Православная Церковь, оплакивая его уход от нас, провожает его в последний путь, «в путь всея земли», горячей молитвой.
В эти печальные для нас дни со всех сторон нашего Отечества от архиереев, духовенства и верующих, и из-за границы от Глав и представителей Церквей, как православных, так и инославных, я получаю множество телеграмм, в которых сообщается о молитвах о нем и выражается нам соболезнование по случаю этой печальной для нас утраты.
Мы молились о нем, когда пришла весть об его тяжкой болезни. И теперь, когда его не стало, мы молимся о мире его бессмертной души.
Вчера наша особая делегация в составе Высокопреосвященного митрополита Николая; представителя епископата, духовенства и верующих Сибири архиепископа Палладия; представителя епископата, духовенства и верующих Украины архиепископа Никона и протопресвитера о. Николая, возложила венок к его гробу и поклонилась от лица Русской Православной Церкви его дорогому праху.
Молитва, преисполненная любви христианской, доходит до Бога. Мы веруем, что и наша молитва о почившем будет услышана Господом. И нашему возлюбленному и незабвенному Иосифу Виссарионовичу мы молитвенно, с глубокой, горячей любовью возглашаем вечную память.

Забыла наша Церковь об этом… Молчит…Не хорошо это.

1 октября в России прошел единый день голосования. Около 7 тысяч выборов разного уровня (включая местные референдумы и голосования по преобразованию муниципальных границ) состоялось в 75 субъектах Российской Федерации.

Практически везде победила правящая партия «Единая Россия». В том числе в тех регионах (Москва, Тула, Республика Марий Эл), где проходили выборы в законодательные собрания. По предварительным данным, единороссы везде взяли 50-ти процентный барьер, что позволит им и дальше единолично утверждать предложенные президентом кандидатуры на губернаторские посты в регионах. Один из лидеров правящей партии Борис Грызлов считает подобную победу закономерной и даже будничной. В свою очередь председатель ЦИК РФ Владимир Чуров уже заявил по государственному телеканалу, что он не удивлен ходом и результатами избирательной кампании: «Организовывают у нас выборы избирательные комиссии хорошо. Активность избирателей велика, политическая конкуренция вполне реальна».

Противоположной точки зрения придерживаются активисты некоммерческой ассоциации «Голос», которые представили сегодня свой доклад по результатам избирательной кампании в Московском независимом пресс-центре.

«Нынешние выборы не были честными, справедливыми и конкурентными, – заявила исполнительный директор Ассоциации «Голос» Лилия Шибанова, – мы вплотную подошли к черте, за которой выборы являются бессмысленными».

Эсперты «Голоса» зафиксировали многочисленные нарушения в ходе регистрации кандидатов, проведения предвыборной кампании и непосредственно в день голосования. Все эти нарушения, в том числе и видеоролики с места событий, можно найти в открытом доступе на сайте ассоциации «Голос» www.baza.golos.org

«Беспрецедентными» назвал масштабы нарушений в ходе выборов в Московскую городскую Думу активист ассоциации «Голос» Александр Кынев. Именно этим он объяснил тот факт, что в столичный парламент прошло только две партии: «Единая Россия» и КПРФ. Причем, единороссы впервые получили 32 из 35 мест Мосгордуму.

По мнению Александра Кынева, парадокс заключается в том, что именно «Солидарность» Бориса Немцова и Гарри Каспарова, которую московские власти даже не допустили к участию в выборах, вела наиболее активную избирательную кампанию. Достаточно вспомнить распространение у станций столичного метро критического доклада Бориса Немцова «Лужков. Итоги». Напротив, партия власти свела к минимуму свою предвыборную агитацию на телевидении, в наружной рекламе, на встречах с избирателями. Это, считают эксперты «Голоса» Лилия Шибанова и Александр Кынев, делалось преднамеренно, чтобы обеспечить низкую явку избирателей. И при этом увеличить долю «социально зависимого электората»: муниципальных служащих, работников городских служб, предприятий и учреждений – людей, нередко голосующих досрочно по открепительным удостоверениям.

«Москва, в которой насчитывается 7 процентов всех избирателей страны, уже давно стала полигоном для обкатки весьма сомнительных выборных технологий, – констатирует председатель Межрегионального объединения избирателей, уже полтора десятилетия ведущий мониторинг столичных выборов, Андрей Бузин, – и потому, нынешние масштабы фальсификаций в Москве вызывают большие опасения».

В таком случае, чего стоит ожидать дальше? На этот вопрос Русской службы «Голоса Америки» эксперты-правозащитники позволили себе только грустно улыбнуться и развести руками.

«Я думаю, что беспрецедентной фальсификацией всего выборного процесса российские власти сами провоцируют народ на массовые акции протеста, последствия которых трудно предсказать», – предположил Андрей Бузин.

«Сомневаюсь, что при той социальной апатии, которую мы наблюдаем сегодня в обществе, следует ожидать каких-то попыток организованно отстоять свои политические права, – парировал эксперт «Голоса» Александр Кынев, – но современная Россия вполне может скатиться к позднему СССР, когда все политические дискуссии велись на кухне, когда каждый выживал в одиночку, абсолютно не доверяя ни власти, ни общественным институтам, и при этом не пытаясь сам что-либо изменить».

* Послать статью
* Распечатать
* Комментарии

Комментарии (326)
12-10-2009 николай (россия)

у вас тут написано 500 знаков и вам надо индикатор сделать что бы он показывал сколько написано и сколько осталось ещё написать букв и слов это же америка а получается как все сначало ктото новое сделает а потом в америке
12-10-2009 Евгений (Москва)

маштабы фальсификаций не оставляют вероятности,что голос избирателя может быть учтён.Избирательные компании в россии,как и следовало ожидать,при подобной администрации,являются мероприятиями,в которых участие населения,не обязательно.Моя жена,является гос.служащей.Задолго перед выборами,они проходят обязательный инструктаж.Старое время вернулось
12-10-2009 Карл

Эти псевдовыборы должны содействовать целям правящей чекистско-олигархической группировки для бессрочного сохранения государственных и назначаемых доходных мест.Режим аятолл в Читать далее...

Проповедь в неделю двадцать четвертую по Пятидесятнице

Дорогие братие и сестры!

Часто в горе и скорби мы обращаемся с просьбой о помощи к Богу, ибо, находясь в довольстве и телесном здоровье, мы мало склонны думать о своей душе, о спасении, о благодарении Бога. Вот почему Господь Своим премудрым промыслом посылает нам подчас тяжкие испытания в жизни, чтобы мы вспомнили и уразумели, что всем управляет Бог, призывая нас в разум истинный приити и обрести веру ко спасению. Каждый раз, когда Бог откликается на нашу просьбу о помощи, сердце наше наполняется благодарностью и радостью, что Бог по Своей любви и милосердию услышал нас. Но порой, по прошествии времени, мы забываем об этом, и наша вера ослабевает. Евангельское чтение нынешнего воскресного дня дает нам два примера веры в помощь Спасителя, по которой совершены чудеса: воскрешение Господом дочери Иаира и исцеление кровоточивой женщины.

Напомню содержание этого Евангелия.

Когда Исус Христос оставил Гадаринскую землю, жители которой изгнали Его, Он переплыл на другой берег Тивериадского озера, где собралось множество людей, желающих услышать Его поучения. В это время подошел к Нему начальник синагоги по имени Иаир, припал к ногам Спасителя и просил исцелить его единственную двенадцатилетнюю дочь, которая была при смерти. Исус тотчас пошел в дом Иаира. По дороге за Ним шла большая толпа народа, в которой была и женщина, которая двенадцать лет страдала тяжелой болезнью кровоточивости и истратила на лечение все свое состояние, но никто не смог ей помочь. Услышав о Спасителе, она преисполнилась верой: если хотя бы прикоснется к краю одежды Его, то исцелится. По закону того времени, женщина, страдающая этой болезнью, считалась нечистою и ни с кем не должна была общаться. Но эта женщина имела такую веру в Исуса Христа, что решила нарушить запрет. Вера ее была не тщетна: прикоснувшись, она тотчас выздоровела. Христос остановился и обратился к народу с вопросом: «Кто прикоснулся ко Мне?» Все молчали. Конечно, Господь знал, кто прикоснулся, но спросил об этом для того, чтобы обнаружить веру этой женщины в назидание окружающим. Апостол Петр сказал Господу: «Наставник! Народ окружает Тебя и теснит, и Ты говоришь: кто прикоснулся ко Мне?» Но Господь сказал: «Прикоснулся ко Мне некто, ибо Я почувствовал силу, исшедшую из Меня». Тогда женщина, видя, что ей не утаиться, с трепетом, пав перед Господом, объявила Ему перед всем народом, по какой причине прикоснулась к Нему и как тотчас исцелилась. По закону иудеев она совершила преступление, так как была нечиста, и потому она со страхом ожидала осуждения и наказания за свой поступок. Но милосердый Господь успокоил ее словами: Дерзай, дщерь, вера твоя спасла тебя; иди с миром и будь здорова от твоей болезни (Мк. 5, 34).

Когда Господь говорил это, из дома Иаира пришли и сообщили, что дочь его уже умерла, сказав: «Не утруждай Учителя». Но Христос, услышав это, сказал Иаиру: Не бойся, только веруй, и спасена будет и пошел к нему. В доме Иаира все плакали и рыдали об умершей. Но Господь сказал: Не плачьте, она не умерла, но спит. Смерть девицы была настолько очевидна для окружающих, что они даже стали смеяться над Исусом. Господь не позволил остаться в доме никому, кроме учеников: Петра, Иакова, Иоанна, отца и матери девицы. Подойдя к телу усопшей, Он взял ее за руку и повелел: Девица, тебе говорю, встань! И возвратился дух ее, и она тотчас встала по слову Господа. Он велел дать ей есть, дабы убедить окружающих в истинности воскрешения. Чудо поразило родителей, но Христос повелел не рассказывать народу о происшедшем, возможно потому, что это для них было бы бесполезно, они все равно бы не поверили, а стали бы опять смеяться и требовать доказательств чуда.

Какие уроки мы можем извлечь из нынешнего Евангелия? В рассказе о кровоточивой женщине и дочери Иаира мы видим, как Бог, став Человеком, ходил по земле. Божия любовь и милосердие отзывались на всякую нужду человеческую: голод, болезни, горе и смерть. Когда знатный и богатый начальник синагоги Иаир в тревоге и душевной боли за умирающую дочь смиренно обратился к Господу, Христос, зная его веру, сразу отозвался на его душевное страдание. Господь оставил все, чем был занят, чтобы пойти к умирающей. В Евангелии Господь говорит: Я дал вам пример, чтобы и вы делали то же, что Я сделал вам (Ин. 13, 15). Вот пример для нас: встретил нужду, услышал крик о помощи, о душевной боли - иди, оставь все личное, чем ты занят, иди, потому что ты кому-то нужен.

Далее из нынешнего Евангелия мы можем извлечь ту истину, что только верующий может получить помощь от Господа. Аще что можеши веровать, - говорит Господь, - вся возможна верующему (Мк. 9, 22). Нет такой скорби, нет такой беды, какую бы не мог уврачевать всемогущий Господь. В каком бы тяжком положении мы ни находились, нам не следует унывать и отчаиваться, а надо надеяться на силу и милосердие Господа, Который сказал: Призови Мя в день печали твоея, и избавлю тя, и прославиши Мя (Пс. 49). Вера - это дар Божий. Сами Читать далее...

После предпринятой патриархом Никоном в XVII веке вероломной церковной реформы многие христиане во всей необъятной Руси почувствовали ее душепагубную сущность и, убоявшись Бога, не пошли за нововведениями, не приняли эту реформу, но остались сохранять дореформенное православие, стали «старообрядцами». Но шли времена, сменялись поколения, а власти снова и снова продолжали принуждать народ к принятию «новой веры», то увещаниями и устрашениями, а то и казнями и пытками. И кто-то, не выдержав многолетних гонений и преследований, отступал от древнего благочестия и переходил в лагерь «новообрядцев» (которые почему-то стали называть себя «православными»), иные же - не взирая на казни и гонения, продолжали крепко держаться отеческой веры, строго соблюдали истинное православное благочестие.

Так было и во Псковских землях - во многих селениях, где тайно, а где и открыто христиане продолжали придерживаться старой веры. Поскольку царские власти долгие годы не разрешали старообрядцам строить и иметь свои храмы, молиться Богу приходилось по большей части в домовых церквях, устроенных в домах и жилищах христиан тайных (а позже - и официально зарегистрированных) моленных.

Особенно тяжкие гонения и казни угрожали в те времена старообрядческому духовенству, и многие священники бывали схвачены и подолгу томились в тюрьмах и острогах. Тех же из них, которым удавалось избегать ареста и остаться на свободе, христиане с особенным старанием скрывали и прятали, сопровождая их из города в город, из села в село, передавая с рук на руки надежным и проверенным людям. Поскольку посещения священников были большой редкостью, повседневные богослужения в моленных вели, как правило, наиболее грамотные или старшие по возрасту из мирян - те, кто знал устав и порядок богослужения и церковные правила. По нужде приходилось им совершать и некоторые требы - принять последнее покаяние умирающего, проводить с панихидой усопшего. Когда же в такую местность приходил священник, он довершал все те дела, которые были совершены мирянами в его отсутствие - отпевал погребения по усопшим (даже если это было и давно - но умершие не получили церковного погребения), совершал крещения младенцев и взрослых, венчания браков и прочее. Для лучшей безопасности требы часто приходилось совершать ночью, за закрытыми дверями и ставнями моленных. И так, совершив все необходимые потребы и прилучившиеся богослужения, священник переходил в иную соседствующую местность, где его тоже давно с нетерпением ждали.

Один из таких старообрядческих приходов исторически сложился в Порховском уезде (ныне - Дновском районе) Псковской области. Многие годы христиане собирались на молитву по разным домам в деревнях Корьхово, Межник, Выскодь. В конце XIX века наибольшую известность приобрела моленная Серапионовых - устроенная в их личном доме в деревне Корьхово; в те годы чаще всего именно там собирались на молитву христиане, туда же приглашали священников, там совершали требы.

Когда наступил 1905 год, и в России была провозглашена свобода вероисповедания, старообрядцы получили возможность приступить к строительству своих храмов. Одними из первых в Псковской губернии - уже в 1906 году - за постройку храма принялись старообрядцы д. Корьхово. Землю для строительства храма пожертвовал Алексей Кузьмин. Еловый лес выделил купец-старообрядец из Санкт-Петербурга, имевший вотчину неподалеку, в д. Рвы.

17 мая (30 мая н.ст.) 1908г. Псковское губернское правление регистрирует Корьховскую общину Порховского уезда - как общину старообрядцев, приемлющих священство Белокринницкой иерархии (журнал «Церковь» за 1908г., №22).

Тем временем строительство храма было завершено, и 23/24 мая 1908 г. состоялось освящение новопостроенного храма во имя святителя и чудотворца Николы, архиепископа Мир Ликийских. В последствии рядом с храмом был возведен и дом для священника, который до настоящего времени не сохранился.

Первым постоянным священником в приходе д. Корьхово стал о.Никола Арсеньев, проживавший с семьей в д. Выскодь. Прослужив в Никольском храме многие годы, он похоронен у алтарной стены. Затем в храме служил о. Иаков, но недолго - как вспоминают старожилы, всего около месяца. После него - протоиерей Гавриил Афонин. Годы его служения пришлись на тревожное время октябрьской революции и гражданской войны.

Примерно, в 1920 - 30 годах в храме служил священник Василий Евсиков из г. Санкт-Петербурга. С 1930 до 1937 гг. служил о. Тимофей Дроздов, приехавший из Ржева. В 1937 году, когда начались массовые репрессии, они уехали всей семьей.

Однако, пожалуй, самым замечательным человеком за вековую историю Никольского храма в д.Корьхово является Наталья Петровна Гречина, чья жизнь полностью связана с этим приходом.

Родилась она в 1912 г. в этой же деревне. Ее мать умерла, оставив 3-х летнюю дочь сиротой. Воспитание дочери легло на плечи отца; ему помогала местная крестьянка «тетя Васса» (так называли ее в Корьхово), глубоко верующая женщина, приходившаяся им родственницей. И уже маленькой Читать далее...

Славный род Трегубовых
Славные имена многих деятелей Рогожской общины были известны всей старообрядческой России. Истинным христианином в делах и по жизни был «выдающийся ревнитель старообрядчества» московский купец Петр Осипович Трегубов, скончавшийся 25-го июня 1913 года, 78 лет от роду (Церковь, 1913, №27, с. 661).

Иван Петрович Трегубов (1874 - 1938), достойный сын своего отца, принимал горячее участие в делах старообрядческой общины Рогожского кладбища. Многие годы был попечителем и членом совета общины, неоднократно избирался от московского старообрядческого общества на Освященный Собор и старообрядческие съезды. Возглавлял и с особым усердием трудился в составе многих депутаций и комиссий, часто возглавляя их.

Наиболее ярким свидетельством его полезной деятельности во славу Божию является день 18 августа 1913 года, когда на Рогожском кладбище состоялось освящение нового храма Воскресения Христова, сооруженного в память отпечатания рогожских алтарей (Церковь,1913 , №34, с.824). «Божественная литургия закончилась провозглашением многолетий; первое многолетие было провозглашено Государю Императору и всему Царствующему Дому, второе - архиепископу Иоанну и епископу Александру и третье - благотворителям и строителям храма и всем православным христианам. Затем на середине храма от имени общины И.А. Пуговкиным был прочитан благодарственный и приветственный адрес Ф.Е. Морозовой и И.П. Трегубову - главным жертвователям и строителям храма, а архиепископом Иоанном также от лица общины были преподнесены И.П. и Е.М. Трегубовым иконы Спасителя и Казанской Б.М. Адреса поднесены следующего содержания:

Досточтимая благотворительница Феодосия Ермиловна!

Сегодня в день нашей духовной радости - в день освящения храма Воскресения Христова, сооруженного в память великих событий на Руси - отпечатаний алтарей святых храмов, дарования религиозной свободы, весьма и весьма приятно нашей общине выразить вам, досточтимая благотворительница и благоукрасительница освященного ныне храма Божия, душевную признательность и сердечную благодарность...».

С особым душевным трепетом привожу эти проникновенные слова искренней благодарности стараниям Ф.Е. Морозовой, чьи выдающиеся заслуги перед старообрядческой Церковью до сих пор не осознаны должным образом. Именно поэтому не хочу, чтобы за многоточием остались слова должного почитания Феодосии Ермиловны Морозовой:

«вот какое чудное и святое дело вы совершили в благоукрашении храма Божия, в котором постоянно, каждую службу будут совершаться, - говорит святой Златоуст - за тебя постоянныя молитвы, песнопения и торжества и приношение (бескровной жертвы) (На Деян. бес. 18)....(Следуют подписи).

Глубокоуважаемый брат о Христе Иван Петрович!

Сегодня ...нам приятно вспомнить многоценные ваши труды...и как собрату по вере в Бога и сочлену по должности совета общины, потрудившемуся на благо общины паче «сверстник» своих - выразить вам сердечную благодарность... Почитая храм Божий, который именуется жилищем Божиим, училищем веры и благочестия, местом врачевания наших немощей душевных и телесных, местом взаимных общений небесных и земных и почитается тем, чем служит сердце для тела - вы с отменною ревностью трудились над его внутреннею отделкою и снабжением церковною утварью и привели его вашими неустанными трудами в такой вид и порядок, который напоминает нам благочестивых предков наших, не щадивших средств на благоукрашение церквей Божиих.

Внимая наставлению Божественнаго апостола Павла: «Знайте труждающихся у вас» (1 Солун., зач. 272), и: «Воздадите убо всем должное...ему же дань, дань...ему же честь, честь» (Римл., зач. 111), мы от души и чистаго сердца исполняем эти заветы ученика Христова и, как труждающемуся в делах нашей общины и помогающему ей и материально и нравственно - свидетельствуем вам, глубокоуважаемый Иван Петрович, и «должную дань» и «должную честь»...Совет общины счел нравственным своим долгом увековечить все это благословением Божиим и для таковой цели соорудить святой образ Спасителя нашего... Примите и сие начертание наше... И да послужит оно знаком глубокой к вам христианской любви и нашей братской преданности. (Следуют подписи)».

Воистину, в те годы «золотого века старообрядчества» наши предки умели не только ревностно трудиться, но и воздать должную дань труждающемуся!

Судьбой И.П. Трегубова я заинтересовалась давно. Захоронения Трегубовых на Рогожском кладбище помогли мне разыскать Михаила Николаевича Трегубова, родного внука И.П. Трегубова. Низкий поклон ему за возможность по предоставленной им доверенности узнать неизвестные и трагические подробности окончания земной жизни выдающегося деятеля-труженика Рогожской старообрядческой общины Ивана Петровича Трегубова и его старшего сына Сергея Ивановича Трегубова.

В архивно-уголовном деле в отношении И.П. Трегубова (№ СО 40730, ИЦ ГУВД Московской обл.) есть справка следующего содержания (лл.25-25 об.):

Утверждаю, прокурор Читать далее...

Тройская унция стоит уже более тысячи долларов.

Делягин: - Более тысячи ста. Рекорды периодически обновляются.

Черных: - Прогноз финансистов на следующий год, который вот-вот наступит - уже свыше полутора тысяч долларов за унцию. Что кроется за этой новой лихорадкой?

Делягин: - У золота есть две принципиальные особенности.Прежде всего,это своего рода магический металл.Оно воспринимается, как некая сверхценность: вокруг него сложено множество легенд, красивых и не очень.

Черных: - Ну да, эпитет «желтый дьявол» - тоже о нем, о благородном металле. Пролетарский писатель Максим Горький свой очерк о Нью-Йорке так и озаглавил - «Город желтого дьявола»!

Делягин: - Хотя научно-техническая революция и превратила его всего лишь в сырье для электротехнической промышленности, все равно при одном слове «золото» сердечки миллионов людей начинают биться чаще. Достаточно сказать, что из него делают обручальные кольца.В целом две трети расходуемого в мире золота используется ювелирной промышленностью, а электроника использует менее 10%. У золота есть некоторые специфические свойства: плавкость, делимость, оно очень полезно благодаря прекрасным бактерицидным свойствам.

Черных: - Потому-то из него делают зубы.

Делягин: - Да, серебро хуже уничтожает часть вредных микробов. Очень распространен и разнообразен подлинный «золотой фетишизм». Скажем, в косметологии есть такая процедура - вживление под кожу тончайших золотых нитей,которые убирают морщины,оздоравливают, а потом растворяются. Я могу себе это представить, потому что золото имеет очень мощный оздоравливающий эффект.

Но сейчас рост цен на золото вызван другим фактором - общей нестабильностью. Мировой кризис развивается, никто не знает, что делать. А у золота, помимо того, что это «всеобщий эквивалент», абсолютная ликвидность и абсолютная делимость: идеально для хранения средств. В любой момент от него можно откусить кусочек и продать; его можно зарыть в огороде, и даже в пожаре оно уцелеет, хотя немножко в другой форме и без клейма.

Поэтому золото - воплощение надежности. Когда возникает кризис и, как у Шварца, «сахар и масло, бледные, как смерть, бегут с продовольственного склада», они бегут в золото.Все бегут в золото, когда существует неопределенность, а экономисты начинают, если успевают, произносить мудреные и непонятные им самим наборы слов.

Сегодня одни говорят, что завтра рухнет доллар, другие - что завтра рухнет евро, третьи - что послезавтра рухнет весь мир.Но все понимают, что, если мир и кончится - золото все равно останется. Как средство сбережения и накопления сокровищ.Поэтому, когда существует неопределенность, все спекулятивные капиталы мира, пихаясь локтями, бросаются в золото.

С другой стороны, цена золота выражается в долларах. И мы видим, что, как только доллар слабеет - сразу подскакивают цены и золота, и нефти, и некоторых других видов сырья. Не потому, что они дорожают сами по себе, просто таково специфическое проявление долларовой инфляции. А она, хотя и много ниже рублевой, все равно довольно значительна. Как только цены сырья начнут выражаться в евро, тугриках или специальных правах заимствования (это расчетная единица МВФ) - картина сразу же немного, но изменится.

Черных: - Не совсем согласен. Еще менее ста лет назад, в двадцатых годах прошлого века тройская унция стоила 22 доллара. Тройская унция - тридцать один грамм золота. Единая мера веса этого благородного металла. Рузвельт, борясь с Великой депрессией, едва ли не первым делом забрал все золото в государственную собственность, запретив под страхом тюрьмы свободное хождение в Америке золотых монет, слитков, сертификатов. И поднял цену унции до 35 долларов.Сегодня, не прошло и 100 лет, она уже стоит 1107 долларов. Фантастический взлет, если задуматься.

Делягин: - Ну, совсем недавно было 1137, так что удорожание доллара тоже идет нелинейно, сопровождается заметными колебаниями.

Черных: - В конце прошлого века, лет 10 назад, унция стоила 300-400 долларов.

Делягин: - В 2001 году цена упала до 270 долларов, в мае 2006 превысила 700 долларов, но потом снизилась и вновь преодолела этот рубеж лишь в сентябре 2007. Но главный фактор удорожания золота - конечно, кризис. Собственно, и доллар из-за него слабеет. Если кризис будет семимильными шагами шагать по планете, то все в панике бросятся скупать золото почти по любой цене.Если же ситуация отчасти нормализуется, золото будет дорожать не сильно или даже начнет дешеветь, есть и такие прогнозы. Так, Рубини, очень серьезный американский экономист, меланхолично отметил, что на рынке золота надувается очередной спекулятивный «пузырь».

Таким образом, вопрос,стоит ли покупать золото - это вопрос о том, что мы думаем по поводу грядущего кризиса. Если мы верим в хотя бы относительную стабильность, покупать его не надо. Если же мы исходим из «доктрины конца света» - тогда только золото и ничего больше, никаких бумажек.

Простой пример: в некогда благополучной Аргентине в ходе по-гайдаровски либеральных реформ Читать далее...

Русские спартанцы

Русский_Путь
(Степной_волк)


В июне 1805 персидский принц Аббас-Мирза предпринял наступление на Тифлис. На этом направлении персы имели огромное превосходство в силах. Перед Грузией встала угроза повторения резни 1795 года.
Однако в сражении на Аскорани, у Карабахского хребта, крохотный русский отряд полковника Карягина задержал 20-тысячную персидскую армию.

У полковника Карягина было 400 егерей и на каждого человека приходилось не по 2-4 перса, как в знаменитой битве античности, а по двадцать. С 24 по 28 июня 1805 г. русские егеря отражали атаки огромного персидского войска. В ночь на 28 июня они с боем прорвались сквозь персидское войско в замок Шах-Булах, где продержались до 8 июля, а затем скрытно покинули укрепления.

Подвиги русских "спартанцев" позволили генералу Цицианову собрать силы и разгромить персов на р. Загам недалеко от Гянджи. Тифлис и Грузия были спасены.
http://tyurin.livejournal.com/14958.html

Я полюбил твои черты:
Румянца щек живой багрянец
И алых губ медовый глянец,
И тела пух, и нежность рук.
Я возношусь в своих мечтаньях
В объятья неги и тепла.
И бесконечные лобзанья
Пронзают тело до утра!
Сближенье тайное настанет,
Очистив разум, душа оттает,
Сливаясь с родственной душой,
А тело тает, тает, тает в прикосновении одном. Я умирая пожелал бы
Глоток любви желанный твой
Не ради собственного счастья,
А ради жизни неземной.

Спасибо Гайдару
— 21.12.09 09:27 —

Политический путь Егора Гайдара, его реформы и критика его реформ – это, увы, весьма характерная для России повесть о противоборстве политической ответственности с политическим фрирайдерством. И лучшая иллюстрация сущности российской политической культуры – культуры коллективной безответственности и паразитизма, которую нам необходимо решительно ломать через колено.

Можно долго рассуждать о реформах Гайдара, соотношении объективных обстоятельств и ошибок того времени, обсуждать, что было причиной гиперинфляции – гайдаровская либерализация цен или безумная денежная эмиссия в последние годы существования СССР и при первых руководителях российского Центробанка Матюхине и Геращенко.

Однако сегодня, оценивая политическое наследие Егора Гайдара, гораздо важнее попытаться воссоздать точную картину происходившего в тот момент, когда он пришел в российское правительство и начал реализацию своей программы реформ. Точность важна не только ради лучшего понимания нашей собственной новейшей истории – увы, обросшей штампами, как дно корабля обрастает ракушками после долгого плавания. Она важна и для того, чтобы поставить диагноз паразитическому типу поведения российского политического мейнстрима, безответственному «агрессивно послушному большинству», которое, увы, задает погоду в российской политике и сегодня.

Сценарий не меняется – сначала это «модернизационное большинство» из всех сил подлизывается к сильной власти, а потом, когда авантюрная политика властей доводит страну до краха, сломя голову бежит в кусты – лишь для того, чтобы переждать и, спекулируя на трудностях выхода из кризиса и неизбежных ошибках, утопить тех, кто взял на себя ответственность за сложные реформы.


Существует теория о том, что «антинародным реформам Гайдара» имелись некие «конструктивные альтернативы». Сегодня, когда многие уже подзабыли, что и как, эта фантастическая теория в духе Фоменко-Носовского служит одним из стержней антилиберальной пропаганды в России.


А что на самом деле? А на самом деле реформы Гайдара осуществлялись в условиях полной капитуляции любых альтернативных политических сил. Никто и не думал предлагать никакую «альтернативу». V Съезд народных депутатов РСФСР, где большинство составляли коммунисты, осенью 1991 года одобрил предложенный Ельциным пакет экономических реформ, включавший в себя пункт о форсированной либерализации цен (еще до прихода Гайдара в правительство, заметьте!), 876 (!) голосами за, при этом лишь 16 депутатов проголосовали против. Об альтернативных предложениях не было и речи.

Тот же самый съезд подавляющим большинством голосов принял постановление № 1830-1 от 01.11.91 г. «Об организации исполнительной власти в период радикальной экономической реформы», предоставившее Ельцину суперполномочия по реализации де-факто любой, какой заблагорассудится, повестки дня сроком на год. «Все, что сделал податель сего, сделано для блага Франции».

Это сейчас коммунисты изображают из себя «борцов за справедливость». А тогда они стыдливо отдали Ельцину карт-бланш на любые действия. Почему? Большинство было просто растеряно и не знало, что делать. Но были и настоящие подлецы, которых цитировали газеты того времени, они «готовы отдать Ельцину все полномочия – пусть провалится, будет сметен, тогда мы появимся на сцене».

Среди тех, кто голосовал тогда за карт-бланш Ельцину на проведение экономических реформ, немало тех самых «державников», которые сегодня навешивают на демократическую оппозицию чуждый ей ярлык «чем хуже, тем лучше». Собственно, как и среди 188 членов Верховного совета РСФСР, 12 декабря 1991 года проголосовавших за ратификацию Беловежских соглашений (при 6 против и 7 воздержавшихся), а позже обрушивавшихся с нападками на Ельцина за «развал СССР».

Ну да бог с ними, державниками и коммунистами – быть может, у той части либеральных демократов, которая негативно относится к Гайдару, было что-то за душой? Многие из них любят вспоминать о программе «500 дней», о Григории Явлинском.

Но мало кто из них любит вспоминать, что еще за год до вхождения Гайдара в «чрезвычайное» правительство Ельцина, 4 ноября 1990 года, в коллективном письме в «Комсомольскую правду» (с красноречивым названием «Почему сегодня неосуществима программа «500 дней») авторы программы «500 дней» фактически расписались и в ее нереализуемости и в том, что любая новая программа реформ неизбежно будет носить более жесткий характер. Аннушка уже разлила масло –


президент Горбачев подписал Указ от 04.10.1990 «О первоочередных мерах по переходу к рыночным отношениям», пункт 1 которого объявлял фактическую либерализацию оптовых цен. После этого либерализация розничных цен была просто предопределена – с Гайдаром или без.


16 октября 1990 года, более чем за год до прихода Гайдара в правительство, сам Григорий Явлинский в письме к депутатам Верховного совета РСФСР признался, что его программа «500 дней» уже не может быть реализована. «Нельзя больше обещать людям стабильных цен на Читать далее...

Спасибо но надо работать над такими же простыми но необходимыми мелочами для букварей.
чего не найдешь в любой книге по ПК.
да и попроще в доставке для пользователя - потому что мне себе взять не получилось . дневник загрузился с ошибками и только заголовок
ПОЭТОМУ ДЛЯ СЕБЯ и ДРУГИХ НАКЛОЦАЛ ПАЛЬЦЕМ но его можно просто взять и отпечатать на принтере
Esc-отменить посл.введенную программу.выйти из меню окна.закрыть открытый диалог
F1-вызов справки виндоус. При нажатии из окна какой-либо программы –вызов справки данной программы
F2-переименование выделенного обьекта на рабочем столе или в проводнике
F3-открыть окно поиска файла или папки (на рабочем столе и в проводнике)
F4-открыть выпадающий список(например список строки адреса в окне Мой компьютер или в проводнике)
F5-обновлениеактивного окна(открытой веб-страницы рабочего стола .проводника)
F6-преключение между элементами экрана в окне или на рабочем столе .в проводнике и Интернет Експлорер-перемещение между основной частью окна и адресной строкой
F7-проверка правописания в ворд ексел
F8-при загрузке ОС –выбор режима загрузки . включение расширенного выделения текста в ворд .выделение фрагмента от начального до конечного положения курсора происходит без удержания клавиши шифт. Второе нажатие клавиши F8 выделяет слово ближайшее к курсору. Третье- содержащее его предложение . четвертое –абзац. Пятое- документ . снять последнее выделение проще всего нажатием сочетания клавиш шифт +F8. отключить режим можно клавишей Esc.
F9-в некоторых программах обновление выделенных полей.
F10-вызов меню окна
F11-переход в полноэкранный режим и обратно (например в Internet Explorer)
F12-переход к выбору параметров сохранения файла (Файл- сохранить как)
PRT ScSys Rd-делает снимок экрана и помещает его в буфер обмена . Alt+Prt Scn-копирование скриншота текущего активного окна (приложения) в буфер обмена
Scrol Lock- относится к служебным клавишам .ее краткая расшифровка –блокировка прокрутки. Предназначена для такого режима вывода на экран при котором нажатие клавиш управления курсором ведет к сдвигу не курсора как такового а всего содержимого экрана . сейчас эта клавиша задействуется для указанной цели уже очень редко но например вExсel она работает. Это очень удобно при редактировании больших таблиц.
Pause Break-приостанавливает работу компьютера (в DOS работало везде в современных ОС-только во время загрузки ПК)
Insert-переключение между режимами вставки и замены при редактировании текста. Если текстовый курсор находится внутри существующего текста то в режиме вставки происходит ввод новых знаков без замены существующих символов(текст как бы раздвигается ). В режиме замены новые знаки заменяют текст имевшийся ранее в
Delete-удаление выбранного обьекта выделенного фрагмента текста или символа справа от курсора ввода.
Backspase-
Home-перемещение курсора в начало текущей строки документа или в начало списка файлов.
PаgeUp- перевод курсора на одну страницу вверх или вниз. Понятие страница обычно относится к фрагменту документа видимому на экране . используется для прокрутки содержимого в текущем окне.
Page Dn-перевод курсора на одну страницу вверх или вниз. Понятие страница обычно относится к фрагменту документа видимому на экране . используется для прокрутки содержимого в текущем окне.
End-перемещение курсора в конец текущей строки документа или в конец списка файлов.
Enter-подтверждение выбора . то же что и двойной щелчок по обьекту. Нажатие на активную в данный момент кнопку в диалоге . часто – нажатие на кнопку «по умолчанию» в диалоге. При вводе команд с клавиатуры –завершение ввода команды и переход к ее исполнению . при наборе текста – переход к новому абзацу.
Tab-ввод позиций табуляции при наборе текста .перемещение фокуса по элементам. Например перемещение между рабочим столом. кнопкой «Пуск». панелью «Быстрый запуск». Панелью задач и системным трем. Перемещение по элементам (в т.ч. ссылкам) открытого документа. Alt+TaY- переключение между окнами.
Caps Lock-верхний регистр (фиксированное переключение ) . используется при наборе текста ЗАГЛАВНЫМИ буквами. Повторное нажатие клавиши отменяет этот режим.
Shift-клавиша верхнего регистра (нефиксированное переключение) . используется одновременно с другими клавишами для набора заглавных букв а также символов верхнего регистра. Сочетания CTRL+Shift или Alt+Shift –обычно применяются для переключения раскладки клавиатуры.
CTRL-используется в сочетании с другими клавишами . например CTRL+С – копировать. CTRL+V – вставить . CTRL+Alt+Del – открыть диспетчер задач Windows.
Виндоус –флажок – открывает меню «Пуск»
ALT-используется совместно с другими клавишами модифицируя их действие .
Например ALT+буква – вызов команды меню или открытие колонки меню. Соответствующие буквы в меню обычно подчеркнуты (или изначально или становятся подчеркнутыми после нажатия ALT). Если колонка меню уже открыта далее для вызова конкретной программы можно нажать клавишу с буквой которая подчеркнута в этой команде. То же Читать далее...

Признание.

А темные восторги расставанья,
А пепел грез и боль свиданий — нам.
Нам не ступать по синим лунным льнам,
Нам не хранить стыдливого молчанья.

Мы шепчем всем ненужные признанья,
От милых рук бежим к обманным снам,
Не видим лиц и верим именам,
Томясь в путях напрасного скитанья.

Со всех сторон из мглы глядят на нас
Зрачки чужих, всегда враждебных глаз,
Ни светом звезд, ни солнцем не согреты,

Стремя свой путь в пространствах вечной тьмы,
В себе несем свое изгнанье мы —
В мирах любви неверные кометы!

Максимилиан ВОЛОШИН, "Венок сонетов"

Двенадцать сонетов, конец одного является началом следующего: грандиозный замысел. Всё знание тысячелетий о любви разбросано в этой жемчужине, Шекспир с его сотней разномастных фантазий меркнет перед цельным величием и монументальностью этой поистине космической цепочки эманаций любви.
Вот так случается у Волошина, таков нынче его венок: от орфических мистерий и космических протуберанцев восторга любви к миру, до сомнения в сущесвовании этой любви, сомнения, похожего на восторженную манифестацию больше любого отрицания: есть она - безусловно есть, волшебная и загадочная эта субстанция по имени любовь! О! Как намерен был я к нему вернуться, к этому венку, и вместе с вами ворваться в иные миры, промысленные Волошиным. Да уж, верно, не станется вернуться. Жаль...
Закрученный во вселенскую спираль страстей и проведённый через всю историю падения, осмысления и возрождения духа, этот венок, как и всё иное у этого киммерийского мудреца - бесконечность...


Рубрики: литература,поэзия любовь

Современная наука вслед за религией приходит к выводу: смерть — это не конец, а скорее переход из одного состояния в другое. Научные приборы фиксируют — за телесной смертью что-то есть.
Российские ученые сделали уникальное открытие: после смерти энергетика человека не исчезает еще в течение нескольких дней, а её характер напрямую связан с причиной смерти.
Академик Наталья Бехтерева уверена: видения людей, переживших клиническую смерть, это не галлюцинации.
Нир Абужан, обычный житель Тель-Авива, испытал клиническую смерть, прошел Высший суд и вернулся обратно. Удивительная история, советую посмотреть в конце поста.
Мои переживания в результате автокатастрофы во многом совпали с описаниями Нир Абуджана.
Исповедь человека перед смертью и после смерти различаются как день и ночь. Советую посмотреть!





Читай и смотри далее ИСПОВЕДЬ ПОСЛЕ СМЕРТИ

День святого Николая
Православные христиане вспоминают в субботу, 19 декабря, Святителя Николая, архиепископа Мир Ликийских. Святой Николай Чудотворец чествуется как защитник простых людей, покровитель мореходства, торговли и земледелия, опекун бедных и сирот. По Житию, Святой Николай родился в 260 году в городе Мире Ликийской (Малая Азия). Был пресвитером, епископом. Ради спасения людей творил чудеса.
В Украине в честь святого Николая построены много храмов. Известны его чудотворные иконы. Чрезвычайно уважали этого угодника Божьего запорожские казаки. Почти у всех христианских народов есть обычай дарить маленьким детям в ночь с 18 на 19 декабря подарки. Ведь святой Николай – еще и покровитель и воспитатель детей.

В полночь Чудотворец заходит в каждый дом вместе со своими помощниками – Ангелом и маленьким чертиком Антипкой. Ангел раздает подарки послушным детям, Антипка разносит розги непослушным. Все это складывается в мешочек и кладется вместе с печеньем-"николайчиком" ребенку возле подушки.

В народном сознании Николай Угодник выступает как крестьянский и вообще как народный святой. Он - помощник и в ратном, и в крестьянском деле: "Никола на море спасает, Никола мужику воз подымает". Он - избавитель от всяких зол, устроитель брачных уз и супружеского счастья, "на всякий час помогает", "Николай на пороге - помогай мне в дороге".

Праздник Николая Угодника в народе назывался Никольщиной. Крестьяне всего села складывались, варили пиво, ставили всем миром в церкви свечу и правили молебен о ниспослании на них всех благ. После чего начиналось угощение поселян брагой, пивом и пирогами. Остатки раздавались нищим. Этот день вошел в массу пословиц и поговорок: "Красна Никольщина пивом да пирогами".

Девятнадцатого декабря в старину был первым днем хлебного торга. Говорили: "Никольский торг всему указ", или "Цены на хлеб строит Никольский торг". Зимний Никола ведет никольские морозы: "Подошел бы Никола, а уж зима на санках приедет за ним!", "Хвали зиму после Николина дня!".

По преданию после смерти родителей св. Николай начал тайно раздавать имущество нищим. Так одному обнищавшему отцу подбросил золото, чем спас семью от грехопадения. По его молитвам утихала буря, воскресали мертвые. Будучи участником Первого Вселенского Собора в Никее, святитель Николай вместе с другими святыми отцами утвердил догматы православной веры.

История, когда св. Николай помог своими подарками трем девушкам выйти замуж, развилась в традицию незаметно подкладывать детям подарки на Рождество. А сам Николай Угодник стал прообразом Деда Мороза.

Святитель Николай скончался в середине IV века в глубокой старости. Его мощи пребывают в итальянском городе Бари. По церковному преданию, мощи святого сохранились нетленными и от них исцелилось множество людей.
Источник: Корреспондент

Николай Амосов:«Мне, в общем, наплевать на смерть!»
00:00, 20 декабря 2009 добавить комментарий

Разговор с Николаем Михайловичем Амосовым запомнился мне по двум причинам. Во-первых, мне удалось, наконец, преодолеть в себе некоторую робость и внутренний зажим по отношению к этому великому хирургу и чудесному человеку. И не потому робел, что он был директором Института сердечнососудистой хирургии, профессором, академиком, лауреатом Ленинской премии, Героем Социалистического Труда. Не потому.


Фото: Униан

Просто впервые я снимал Амосова еще в далеком 1974-м, и хорошо помнил все эти леденящие душу предупреждения сотрудников о его крутом нраве, требовательности и бескомпромиссности в работе. Да я и сам видел, как во время очередной операции на сердце он кричал и в ярости бросал об кафельный пол не тот или не вовремя поданный ему хирургический инструмент. Зрелище, я вам скажу, не для слабонервных!.. Его боялись ужасно! Но в то же время безумно любили и столь же безумно им гордились. Больные, кстати, тоже.

И вторая. Когда мы, после интервью, уже шли с ним из больницы на выход, он, со своим характерным волжским оканьем, сказал мне: «А вы знаете, Анатолий Давидович, мне с вами было интересно!..»
Его уже семь лет нет с нами. Зато его рецепты и наблюдения, высказанные в интервью 10 лет назад, и сегодня важны и актуальны.

Николай Михайлович, в своей книге вы пишете, что люди различаются между собой по способности переносить напряжение…
Это главное, главный параметр. Главное отличие людей – по способности напрягаться. А уж потом идут главные потребности: у одного лидерство – вот, будет вождь, у другого собственность – будет стяжатель, третий любопытный – будет ученый. А четвертый – альтруист, самая редкая среди лидеров квалификация, так сказать. (Смеется.) Из него будет герой!

Герой из альтруистов?
Да! Из альтруистов – герой. Не герой в буквальном смысле – что он дерется, а это создатель идеологии, создатель религии. Вот такого масштаба.

А что делать остальным? Слабым личностям?
Слабым личностям остается только подражать и работать! Что им остается?

Может можно как-то подкорректировать?
Да, воспитанием. Воспитанием.

А можно ли так сказать, что вот та социалистическая модель, в которой мы с вами в ХХ веке жили, массу усилий направила на то, чтобы укрепить в человеке его биологическую потребность подчиняться и всячески подавляла потребность быть лидером?
Ну, социализм у нас примерно таким и был. Социализм требовал, в основном, подчинения. Инициатива не развивалась, инициатива была наказуема. Поэтому требовалось подчиняться. Считалось, что вот есть партия, а в партии есть Политбюро, элита, а в элите есть этот самый генсек. Вот и хватит того, что он генерирует идеи, а все остальные должны слушаться и подчиняться.

Я, наверное, сейчас упрощу до некоторой степени. Но выходит, что капитализм – это общество, более удобное для сильных личностей?
Несомненно.

А социализм – для слабых?
Несомненно. Когда-то давно, когда появлялись идеологии, было две гипотезы. Первая гипотеза была выдвинута слабыми – что все люди одинаковы. Действительно, все, все одинаковое.

Физиология?
Да! И, следовательно, идеология должна быть такая, что всем надо давать поровну. Вторая идеология говорила: извините, но работоспособность людей совершенно разная. Пусть каждый работает на своем поле и получает все, что заработает. Это породило капитализм.

И куда же нам сейчас со всем этим двигаться?
Мы переживаем революцию. Но я бы сравнил две революции – я еще застал кончик той революции, 1920-й, 1921-й, 1922 годы я еще помню более-менее хорошо. В той революции тоже было колоссальное падение! Все тоже развалилось. Экономический кризис. Партий было сначала много. Но там выдвинулись большевики, которые возглавили идею железной дисциплины. Там была власть, там были люди, которые не только верили в идею, но и могли исполнять ее. В теперешней революции ничего этого нет. Поэтому теперь вся революция, падение всего этого дела в пределах нашей страны – оно может затянуться надолго.

Но неужели другого пути, кроме вот той железной диктатуры, которую продемонстрировали большевики после 1917-го года, для выхода из кризиса у нас нет?
Чтобы революция могла быстро перейти в другую систему, нужна сильная власть. Без сильной власти быстро это перевести нельзя. Я не говорю, что у нас уже все потеряно и нам, кроме как возвращаться к коммунистам, больше никак нельзя. Мы, конечно, не вернемся к этому и возвращаться нам не нужно. Но и рассчитывать на быстрый эффект уже нельзя. Вот китайцы это переживают эволюционным путем. Эволюционно это произойдет и у нас.

Ну, что ж, будем ждать!.. Может, Америка нам поможет. Хотя нас всегда учили, что однополюсный мир – это обычная монополия, но только в мире мировой политики.
Правильно учили. Правильно.

И чтобы уравновесить и шансы, и возможности, и влияния разных стран, нужно иметь еще один центр, каким в свое время был Советский Союз.
Мы уже пережили этот двухполюсный мир. Мы Читать далее...

t_yumasheva
December 10th, 22:54 Lenaswan просила меня рассказать что-нибудь про Чубайса. А многие другие, о чем-то важном из 90-х. Этот эпизод, произошедший весной 97-го года, почему-то остается без внимания политиков и современных историков. Но, на мой взгляд, он находился в ряду самых поворотных драматических событий того времени.

Напомню, что произошло. В апреле 96-го года две страны Россия и Белоруссия подписали договор о создании Сообщества двух стран. Идея была в том, чтобы выстроить более близкие отношения между ними, чем в тот момент были в рамках СНГ. Исполнительный комитет нового образования (типа объединенного правительства двух стран) должен был подготовить документы на этот счет.
Документы и были подготовлены. Главный из них – Устав союзного государства. Как обычно бывает в таких случаях, документ пошел на согласование в министерства и ведомства, получил визы российского МИДа и министерства по делам СНГ. Наконец, добрался в аппарат правительства, где вопросы СНГ в тот момент курировал вице-премьер Валерий Серов. Он также завизировал документ, и вот уже в СМИ объявляется, что 2 апреля два президента – Борис Ельцин и Александр Лукашенко должны подписать новый союзный договор. Цель, которая была продекларирована - в перспективе создание единого федеративного государства. С единой таможней, валютой, гражданством, с пограничным и военным союзом.

Ночью 28 марта Анатолий Чубайс, первый-вице-премьер правительства, звонит в Кремль главе администрации Валентину Юмашеву и говорит, Валя, а ты в курсе, что уже через неделю у нас возникнет новое государство. В каком смысле, отвечает Юмашев. Чубайс говорит, а в таком, что в нем не сильно уже будет нужен российский президент, впрочем, как и российское правительство, и даже наша коммунистическая дума уже мало кого будет волновать. В ходе разговора выясняется, что в документе, который только сейчас попал на стол Чубайсу для визирования, есть положения, которые по сути уничтожают суверенитет России, и передают властные полномочия новым органам союза – Высшему совету и Парламентскому собранию. Например, в одной из статей было сказано: «Решения Высшего Совета обязательны для органов Союза и для органов исполнительной власти стран-участников».
Чубайс и Юмашев начали разбираться. Выяснилось, что Устав этот был подготовлен председателем комитета Думы по делам СНГ коммунистом Тихоновым и замминистра белорусского МИДа Антоновичем. Поскольку в российские ведомства он попал как документ Исполкома, в текст никто сильно не вникал, визировали и отправляли выше. Так он и добрался до Белого дома и Кремля. А в Кремле помощник президента по международным вопросам написал записку президенту о том, что Устав надо подписывать, поскольку он полностью соответствует стратегическим интересам России.
Юмашев утром доложил президенту ситуацию. Папа в бешенстве. Отменять визит президента Белоруссии, приезжающего на торжественные мероприятия по случаю подписания Устава - невозможно. И подписывать документ, тоже, невозможно. Более того, внутри правительства и администрации президента раскол. Вице-премьер Серов и помощник президента Рюриков, два главных действующих лица, отвечающих за работу с СНГ, настаивают на подписании этого документа. Их аргументация: Устав - это шаг к созданию нового Союза, к нему в будущем присоединятся и Казахстан, и Украина, и Киргизия, а потом и другие страны. Никакой суверенитет Россия не теряет, поскольку она больше, экономически сильнее. На вопрос, что мы будем делать, когда Александр Лукашенко, будучи руководителем Союза и возглавляя Высший совет, начнет заниматься экономикой России, как он это делает у себя дома, или войну Западу объявит? На это говорилось, ну, мы же этого не позволим. Только, если Устав давал такие возможности, не позволить уже было бы невозможно.

В результате было принято следующее решение. Несмотря на недовольство белорусов, Устав изменить, убрав из него противоречащие российской Конституции положения. Чтобы не пороть горячку, проект Устава опубликовать и организовать всенародное обсуждение. Белорусская сторона, поняв, что поуправлять Россией не получится, потребовала убрать пункт, ради которого весь этот процесс и затевался – о создании в перспективе федеративного государства.

Так, что если бы не Чубайс, жили мы бы с вами под руководством президента нового государства Александра Григорьевича Лукашенко

Почему именно Гайдар
Опубликовать 150, 19 декабря в 12 ч. 00 мин.

Дочь Бориса Ельцина Татьяна t_yumasheva Юмашева в своем блоге рассказала, почему в исторический для России момент выбор пал именно на Егора Гайдара.

t_yumasheva
Почему папа выбрал Егора Гайдара? Сегодня по радио я слушала Евгения Ясина. Он сказал, это интуиция. Конечно, прав, Евгений Григорьевич. Но было и еще что-то другое, важное, что заставило президента России в самый драматический момент истории страны выбрать не яркого политика, Григория Явлинского, не надежного, опытного, близкого ему по возрасту Ивана Степановича Силаева, не лидера целой экономической школы того времени, гремевшего в тот период Станислава Шаталина, не одного из коллег по Межрегиональной депутатской группе Юрия Рыжова.

Папа выбрал Гайдара.

Я сегодня открыла автобиографию папы, где он рассказывает, как пришел к этому решению. Это очень интересно. Процитирую пару отрывков: «Гайдар прежде всего поразил своей уверенностью. Причем это не была уверенность нахала или уверенность просто сильного, энергичного человека, каких много в моем окружении. Нет, это была совершенно другая уверенность. Это просто очень независимый человек с огромным внутренним, непоказным чувством собственного достоинства. То есть интеллигент, который в отличие от административного дурака не будет прятать своих сомнений, своих размышлений, своей слабости, но будет при этом идти до конца в отстаивании принципов, поскольку это его собственные принципы, мысли, выношенные и выстраданные.»
Еще: «Концепция Гайдара совпадала с моей внутренней решимостью пройти болезненный участок пути быстро. Я не мог снова заставлять людей ждать, оттягивать главные события, главные процессы на годы. Раз решились – надо идти».

А вот еще кусок: «И все-таки внятно объяснить свой выбор все равно непросто. Самое главное – и теперь я в нем не раскаиваюсь. И еще знаете, что любопытно, - на меня не могла не подействовать магия имени. Аркадий Гайдар – с этим именем выросли целые поколения советских детей. И я в том числе. И мои дочери. Егор Гайдар – внук писателя…И я поверил еще и в природный, наследственный талант Егора Тимуровича».
Папа написал это в 94-м году.

Помню, как он страшно переживал, когда не смог отстоять его и вынужден был снять его кандидатуру с голосования. Утром, когда он уезжал на этот съезд, мы все вышли его провожать к машине – мама, Лена, я. Мы с Ленкой упрямо и, я бы сказала, вызывающе проговорили: «Папа, ты не можешь не отстоять Гайдара!» Мы знали, что говорим то, что в нашей семье говорить запрещено, папа терпеть не мог, когда кто-то дома обсуждал какие-то политические вопросы. Но Егор Тимурович для нас не был политикой. Для нас он был надеждой, лучом света, опорой. Да, понятно, папа. Но Гайдар знает, что делать, и без него папе не справится. Он посмотрел на нас суровым взглядом, ничего не ответил, сел в машину и уехал.

Мы неотрывно смотрели репортаж со съезда. Нам все верилось, что папа пойдет на все, но Гайдар останется. И потом как гром среди ясного неба. Черномырдин Виктор Степанович. Не Гайдар.
Когда папа приехал домой, у нас у всех были опухшие от слез глаза. Он сам был мрачнее тучи. Сели за совсем поздний ужин. Молча ели. Мы тоже молчали, хотя хотелось спросить, ну, как? Как он мог отдать этому озверевшему съезду своего Гайдара. В самом конце папа проронил одну-единственную фразу: «Я сделал все что мог. Но я не смог сохранить Гайдара». Встал и ушел.

А дальше, перескакиваю на десять лет вперед. Папа на пенсии. Егор Тимурович хоть формально и руководит институтом, и ездит на симпозиумы, и везде востребован. Но с точки зрения участия в российской политической и экономической жизни – тоже на пенсии. Они теперь встречаются чаще, чем это было раньше.

Егор Тимурович приезжает к нам в гости. Мама его обожает, специально для него сама готовит рыбные пельмени, свои печенья и торты. Я говорю ей, Егору Тимуровичу они вредны, она – я знаю, он их любит. Только чуть-чуть надкусит. Вместе обедаем.
А потом они с папой уходят в гостиную и долго-долго разговаривают. Им уже никуда спешить. Никто их не ждет. Никому они не нужны. Ну нет, нужны, конечно, родным, близким. Но стране не нужны. Они разговаривают и разговаривают. Наконец, дверь гостиной открывается, оба выходят довольные, глаза горят.
Егор Тимурович собирается, прощается со всеми, я провожаю его к машине, он, перед тем как сесть, останавливается и говорит мне: «Таня, ты не представляешь, что за человек, твой отец! И что он сделал для России!» Я горда и счастлива. Я это и так знаю, но услышать от такого человека, как Гайдар!..
Возвращаюсь, подхожу к папе, спрашиваю, как поговорили? А он, улыбаясь: «Да-а! Умнейший человек! России повезло. Какое же удовольствие с ним поговорить!»

Теперь их нет. Ни папы, ни Гайдара. И без них - пустота. Потому что их место уже никому не занять.Дискуссия в журнале