http://leon-orr.livejournal.com/1260005.html#t18914277

Взрыв звезды
[700x525]

http://www.poesis.ru/poeti-poezia/mashinskaja/frm_vers.htm

...............
Ты будешь вся в его груди,
в иссиня-чёрной тверди,
он будет весь в твоей груди,
солёной глуби.......
...............
И всё что недо-перелёт,
что было: чёт и нечет –
движенье в мокрый отольёт
блестящий мячик.



РОЖДЕНИЕ ВСЕЛЕННОЙ

Сложи свои карандаши
в гремящую коробку.
Дыши себе иль не дыши –
в стекле ты, рыбка.

Как этот свет после дождя,
вмурована в «Аиде»,
плывёшь, руками разводя,
с собой в разладе.

И выдыхает свой петит
пузыристая ранка.
Всё смотришь: где она летит,
смерть-самобранка?

Ты думаешь, что ты одна
в такой стеклянной тверди,
что ты её прошла до дна
под марши Верди.

Но рыбка инь и рыбка ян
– одна с другой вселенной –
друг к другу бросятся в тоске
слепой, мгновенной.

Ты будешь вся в его груди,
в иссиня-чёрной тверди,
он будет весь в твоей груди,
солёной глуби.

То вырвется всего одно
звено из долгой цепи,
и полетит, посвящено
лазурной цели.

И всё что недо-перелёт,
что было: чёт и нечет –
движенье в мокрый отольёт
блестящий мячик.

И он пойдёт наверх, наверх
ещё быстрее звука,
и выгнет выпукло разбег
сила-разлука.

Но перед тем, как без следа –
в лазурной и зелёной,
он станет светлой, как слюда,
новой вселенной:

волны оборчатой изгиб
стеклянный, пенный,
вращающийся, новых рыб
летящих полный.

2002


Над пашней. Без тебя

Это тебе прогудит дыра,
ноль, ноющая пустота:
всё, пора, иду со двора.
Песня моя проста.

Это, волнуясь, тебе зюйд-вест,
быстрый курсив борозд.
Ветер над нивой несёт невест,
на голубой норд-ост.

Значит, это ещё на год,
зимний голодный год.
Наше солнце встает, Урон.
Ветер несёт ворон.

Даль обретает твои черты,
тратит твои черты.
Не отчаивайся, молю! –
ноль прогудит нулю.

Даль подмигивает: мол, ну,
я хорошо видна?
Я отпускаю к тебе волну –
полой идёт волна.

Ангел мой, как её ни спой –
ввысь норовит, наверх.
Песня приходит к тебе пустой,
лёгкий пустой конверт.

МОМЕНТ залога непонятен - когда и что он заложил...манускрипт труд всей жизни
смотреть в хорошем качестве важно- перекосы, зеленый как тошнота цвет, звук голоса Ф. играет роль
все сразу догадываются, КТО это и пытаются привлечь внимание
-только воняет, навязчивое ощущение вони
-луковица с яйцом..., которая сама его ест..момент сладострастия мужчины, утоления голода женщины? ее умалишеннное идиотское даже дебильное выражение лица
ученик красит ногти учителю?
очень много телесных "трений", полуобниманй, слишком близко , полусогнуто
ноги в крапиве парить...голод утоляет:)
глаза !! трость оставил в каморке!
нашел в книге...еду
после выпивания цикуты Фауст "вправляет ему что-то в районе печени, нажимает на точки зачем?
в телескоп увидеть на луне обезьяну- пародия-символ бога? ...там обезьяна- да ладно"
меня называют дьяволом некоторые женщины, но я так не считаю..
ботинки у него как лапти...по форме носа..зачем залез на печурку..растерян, руки просят трость,
выход с пиханием из двери втроем...отвращает ..мир стал тесен для вас..
раввины или кто они идут как загипнотизированные за ним
рассуждают о работе на землеи поднимаются по лестнице вверх
туалет под кустом..только не под церковью, верно- сделаю внутри...даме проще)..скоро все начнется говорит она??? говорят об очереди к нему...контракт -подпись, он обязан..и он на самом деле?..обсудили))) что за дама в этой шляпе преследующая как жена? вертится возле философов зачем... он ответил вам-говорит она...
вначале было действие, суть происходит от действий...
философские споры в прачечной...сами в воде, белье полоскают там, он моется там..он моется там..но девушки в белых одеждах- они чисты, потому что завалены раотой и удовлетворены, они заняты..работают и не думают...

заняты..работают и не думают...м ы будем заботиться о женщинах, у них нет ничего крме работы в ледяной воде
девушки заигрывают друг с другом, парни - друг с другом
действуй, пока молодой..переходи к атаке..
уродливое тело, без половых признаков,но такой орган сзади..тело как скроенное из разных частей.. никого не смущает, что он залез мыться в "бассейн".. девушки все ухаживают за ним...хм..
фауст подглядывает под одежды маргарииты, но прежде чарует её смех и улыбка с взглядом....
у нас есть время...нет, часы тикают..
наблюдает за ней- перекошено изображение...улыбается и молже ...нюхает ее...ошарашен и улыбается, кругом была вонь, а сейчас запах-"мы не врозовом саду"

с чистым бельем в корзине Гретхен в испуге наблюдает как грузят на телегу тело мертвой женщины, за лепрозорным больным

отец сразу знает Кто это, прогоняет от сына палкой...Он трет спину...мои крылья"
отведу в хорошую компанию- пивную, чтобы видел как можно жить..песни свиней лучше рева вашего отца..

все говорят о комете- что случится-ничего..( наше ожидание столкновения?)
фауст не пил и не ел, но- кто заплатит?
как оскорбил брата гретхен?
вино-кровь земли, я покажу куда я пущу эту кровь...это чудо, просто верьте
трет губы, когда сброд жадно пьет вино..возгласы- да это ослиная молча- колдует?
он напоролся на вилку, Фауст причем?....сбегает- перекос картинки..что вы наделали... его насадили на вилку...кто несет ответственность, вы же сами сказали- дьявол, вопрос остается открытым..


переходы, то в подворотнях церкви, то улицы изгибистые, по мосточку под арками и путаными ходами выходят на природу..рассуждают об убийстве ьрата

что я должен им дать- должен быть выход- нет...

на чистые простыни-рогожу с трупом брата
Гретхен взволнована- ОН: как ей тесно...Фауст как хищник пригибается в траву, взгляд исподлобья

склад вещей в залог..никто не забирает вещи!!! золото пахнетсладким кремом, ищут в трухе и костях монеты
на похороны в цилиндрах
матери убитого сына приносит золтые монеты от "покровителя"==от хорошего сердца с большим сердцем как у ангела...он забирает одной и дает другой


вами движет похоть...благородство разума и движет им чувство вины...
идут за гробом...телега пьяных с песнями- жизнь рподолжается
во время погребения касается руки Гретхен... Он наблюдает, встал ряядом с матерью ..
непреодолимое желание коснуться...ее лицо? презрение, вызов, недовольство? но рука в ответ...
собаки прибежали к гробу треугольному..накажите этих собак
Гретхен падает вперед...
идут через бор.. за ними наблюдает лавочник Мюллер...?
вечный странник, что любит бродить между горами по долине жизни
мать не пытается как-то завоевать ЕГО внимание
он все ходит за собой по своей маленькой орбите, это путь приведет его в ад..



я устала- мы почти у цели-никто не хочет попасть в ад? --????
спуск в ветвях и кустах он растет под виселицей или пепелищем.. Он с матрью, девушка с Фаустом.-- но сажать растения вы не умеете- вы правы.. она рассматривает цветы и ей неинтеерсны порядки мроздания и монеты...
он- вы не первый претдент, который должен быть сожженым, я дождусь, когда все будут сожжены...
нака поддерживает понятие смерти но жизнь дает тот же ответ..
накуа- вышивание, ю... я Читать далее...

любимая

Никита Герасимов
22 мар 2012 в 11:56 к записи

По поводу позитивной логики в поэтических текстах. Как правило мы погружены школьным и высшим образованием (по стилю формализации учебников математики) в стиль формализма, связанный с уточнением смысла (с символическим исчислением), которое опирается на модели арифметики и теорию множеств (исторически сложилось). Есть, однако, две очень замечательные теоремы.

1) Теорема Гёделя о неполноте, о принципиальных ограничениях формальной арифметики и, как следствие, всякой формальной системы, в которой можно определить основные арифметические понятия.

Вот представьте себе числа типа ...983154917.0 , в которых бесконечный ряд десятичных цифр уходит влево. Их можно складывать, умножать, делить — арифметика! В школе про них не знают, и что они значат, никто не может придумать. Не нужны нам такие числа. (Оп-па!). Теорема Геделя — "осознание глубокой ограниченности дедуктивных рассуждений" и "дает основание считать ее существенным вкладом естественных наук в фонд гуманитарных" (Ю.И.Манин — "является прототипом Вечеровского из «За миллиард лет до конца света» братьев Стругацких" ).

2) Теорема Тарского о невыразимости истины. (И критический взгляд: "Истина после Тарского", Я.Хинтикка) Тут даже сложнее, и главное не сам результат (а его надо воспринять "точно"), сколько появление логического сомнения в точных системах. Логическое выражение истинности под сомнением!

Будьте бдительны в дедуктивных рассуждениях. Слушайте чувства — это основание. 'Мысль изреченная есть ложь' и 'Лошадь поела овса'. Второе более правильно и практично. Туда ему и дорога. Загадка не в том, где поэты врут словами (может "язык врет людьми"). Антиномичность-то везде. Загадка — как люди ПОНИМАЮТ! В 6 лет человек начинает заниматься словотворчеством, и ни одна формальная система не может этого объяснить. Манин предлагает, — будущее за чудесами квантовой информатики и, соответственно, за очень "странными" формальными системами. (Если Вас не цепляет слово чудо — 2010 год, Китай, Университет Цинху, квантовая телепортация на 16 км) Но там уже открываются такие истины, что хочется замолкнуть (чтоб голову не отрубили). ))

P.S. 3) В новейшей математике есть метафоры: p-адические числа, идели, адели (алгебра — "наши предки пошли по другой ветке"); фракталы (теория хаотических аттракторов — "ограниченные" множества точек, у которых нет "границы"); топосы (теория категорий — альтернатива теории множеств — говорят фр. фил. Бадью изучает — скоро книгу напишет, он активен); нестандартный анализ (расширение мат. анализа — "в одном мгновенье видеть вечность" — это здесь). Честность поэта?!! Я пока не нашел рассудочный способ сшить две честности перед двумя ужасами — внешними другими и внутренней пустотой.

REFUGE Убежище...прямой перевод песни





You ask me
Why it is I come to you
When someone else is just as good
I asked them but they said the same
Didn't even ask my name

Ты спрашиваешь, почему я пришел к тебе
когда есть другие даже лучше
Я спрашивал их, но они ответили так же
даже не спросили как меня зовут

Explain to me
Just what it is you have to lose
Take a minute in my shoes
Don't you feel like you've paid your dues
Already

ОБъясни мне что ты потеряешь
побыв минуту таким как я (побывав в моих туфлях)
не ощутишь ли ты тогда, что заплатил по всем счетам..уже

I'll show you
That all our fates are so entwined
Don't lose your faith in humankind
Just don't forget my state of mind
Is fragile

Я покажу тебе
что все наши судьбы так переплетены
не потеряй тропинку в человечество,
просто не забудь моё душевное состояние,
оно хрупкое

Together
We can enjoy the taste of dignity
As long as you believe in me
I'll show you my reality
I've seen a few

Вместе мы сможем наслаждаться
вкусом собственного достоинства
так долго, пока ты веришь в меня,
я покажу тебе мою реальность -
я многое повидал

You ask me
Why it is I come to you
When someone else is just as good
I asked them but they said the same
Didn't even ask my name

There's another refugee
There's another refugee
Oh oh there's another refugee
Oh oh there's another refugee

http://ru-aquarium.livejournal.com/1774494.html


АНАЛИЗ и интерпретация песни БГ : НАСЛОЕНИЕ СМЫСЛОВ


1. путь к Северу здесь равен пути к Богу, которого, как известно, следует искать в своем сердце (между его биениями) 2. "Отход на Север" - это ситуация , когда слова складываются не под страстностью (что принималось нормой и несколько "давит" на творителей, когда оно случается иначе) ... поэты даже отдельно отмечают это пограничное состояние: когда так холодно-ясно, что, кажется, способность к Слову предельно обострилась, а говорить, типа, уже и не о чем... СЕВЕР, одним словом, - чисто-ясный до "табула раза" :)) 3. путь к Северу- путь в Любовь





Вороника на крыльце.
В доме спит зверь, в доме ждет ангел.
В доме далеко до утра.
Вороника на крыльце, она по ту сторону стекла.
И я бы открыл ей,
если бы я знал, где здесь дверь...

Список кораблей
никто не прочтет до конца; кому это нужно,
увидеть там свои имена?
Мы шли туда, где стена, туда, где должна быть стена,
Но там только утро
и тени твоего лица.

Оторвись от земли, Северный цвет.
Ты знаешь, как должно быть в конце.

Отпои меня нежностью
своей подвенечной земли.
Я не вижу причин, чтобы быть осторожным -
в доме зверь, Вороника на крыльце.

Если Ты хочешь, то земля станет мертвой;
Если Ты хочешь — камни воспоют Тебе славу;
Если Ты хочешь — сними
Эту накипь с моего сердца.

Оторвись от земли, Северный цвет;
Ты знаешь, как должно быть в конце;
Отпои меня нежностью
своей подвенечной земли.
Я не вижу причин, чтобы быть осторожным —
в доме зверь, Вороника на крыльце.

Ключ к северу лежит там, где никто не ищет.
Ключ к северу ждет между биениями сердца.
Я знаю, отчего ты не можешь заснуть ночью —
мы с тобой одной крови.
Мы с тобой одной крови.


Северный Цвет== http://volk.livejournal.com/944688.html
Преамбула (как обычно не обязательная)

Однажды у nikitaeva в плейере оказалась песня «Северный цвет». На мои вопросы по песне ответила, что: а) очень нравится б) ничего не понимает. У меня в то время было аналогично, но внутри уже подрагивала радость предчувствия понимания.
И еще раньше, чем бросил сюда писать, я решил, что понял. Первую версию изложил одной акванутой особе. Она тоже не понимала, что для меня было открытием. Оказывается, поклонники "Аквариума" воспринимают группу весьма иррационально. А я не поклонник, у меня лишь с десяток любимых песен, и со всеми я к настоящему дню разобрался.

Летом 2009 года мы с avsizov шли по Большому Заяцкому острову, я нагибался пощипывать воронику и хвастался, что понимаю песню про Воронику на крыльце. Потом хвастался на Кругах. Нигде не пояснял. А в сентябре 2009 в Справочнике Северова появилось объяснение Еремина. В нем интерпретировался весь альбом, но «Северный цвет» — особенно, как ключ ко всему. Его объяснение хорошее, и, наверное, лучше, чем мое, я даже буду им пользоваться, но в нем — словесность гуманитариев и очень много букв. Впрочем, я тоже не смогу выразиться кратко.

В этом году не произошло ничего, что могло бы подвигнуть меня к желанию написать про «Северный цвет». Разве что в это лето, опять наевшись вороникой, я узнал, что она — ягода целебная, очищающая, а также то, что на некоторых солнечных сопках на 69 широте вызревают ее ягоды огромные и вкусные. Однако сейчас чувствую необходимость зафиксировать разбор.
Дети могут не выходить, но и взрослым никаких скидок не будет.

Толкование
Для того, чтобы понимать песню, сначала нужно было установить место и время действия, хотя бы по отношению к лирическому герою.
Тут нам кардинально помогает «список кораблей». В нем нет никакой особой зашифрованности: имеется ввиду список греческих кораблей, ушедших походом на Трою — из «Илиады».

[Ссылка на этот список, приведенная в Справочнике, уже несколько лет не работает, но сам документ в сети доступен. Я как-то загрузил его, стал читать, не дочитал до конца... ну как и все в общем-то, кроме героя рассказа Пелевина, который его все же дочитывал. А Мандельштам в своем стихотворении писал, что прочитал этот список до середины].

Важно, что это список кораблей, на которых отплывали те, кто большей частью не вернулся назад. И песня делает прозрачный намек на переход от списка кораблей к списку погибших.

Список кораблей
никто не прочтет до конца; кому это нужно,
увидеть там свои имена?

То есть мы уже в втором куплете уведомлены, что лирический герой песни умер.
Для тех, кто намек не понял, далее то же самое объясняется без аллюзий:

Мы шли туда, где стена, туда, где должна быть стена, но там только утро...

Понятно, что всё выглядит именно таким образом для: а) бесплотных б) только что умерших, не освоившихся в новом качестве.
Но мы разбираем песню очень многомерную, насыщенную символами и смыслами. И другое, но не противоречащее предыдущему понимание этих строк: стена — это то, что стояло между Богом и человеком, пока он был в физической теле, а теперь он Читать далее...

НАДО ПЕРЕВЕСТИ!!!!

Физикатомщик и астрофизик Hubert Reeves рассказывает своей внучке о Вселенной. Он рассказывает в форме "простой болтовни" , условных разговорах, как далеки звезды, о закате, Икарусе, и о вопросах о смысле всего Существования. Писателю 80 лет.


ОТЛИЧНАЯ ШТУКА_ РАДИОДИАЛОГ о КНИГЕ== http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/kritik/1707201/


Die nächtliche Milchstraße. (Bild: Wikimedia Commons)
Die unendliche Weite des Sternenhimmels
Hubert Reeves: "Wo ist das Weltall zu Ende? Das Universum meinen Enkeln erklärt", C.H. Beck Verlag, München 2012

Der Atomphysiker Hubert Reeves erklärt seinen Enkel das Weltall - und wir hören neugierig zu. Er erklärt im Plauderton, wie weit Sterne entfernt sind, erzählt dabei vom Sonnenuntergang, Ikarus und Dädalus und stellt die Frage nach dem Sinn allen Seins.

Schaut man mit Kindern in den Sternenhimmel, so ergeben sich die Fragen wie von selbst. Wie weit sind die Sterne entfernt? Wo ist das Weltall zu Ende? Wie entstand die Welt? Was war vor dem Urknall? Gibt es noch andere bewohnbare Planeten? Oder: Was ist ein schwarzes Loch? Fragen, die nur wenige Erwachsene beantworten können. Der Atomphysiker Hubert Reeves allerdings, der in diesem Jahr 80 Jahre alt wird, weiß genau Bescheid. In "Wo ist das Weltall zu Ende?" erklärt er seinen Enkeln in fiktiven Gesprächen das Weltall - und vieles mehr. Wir hören neugierig zu!

"Wie weit sind die Sterne entfernt" heißt ein Kapitel. Doch die wissbegierige Frage der Enkeltochter beantwortet Reeves nicht direkt. Stattdessen wendet er sich zunächst der Sonne zu und dem Sonnenuntergang, spaziert im Gespräch zurück in die Menschheitsgeschichte, erzählt von Dädalus und Ikarus, erinnert an gemeinsame Spaziergänge mit der Enkeltochter, um dann nach Umwegen zum Ziel zu kommen. Zu Zahlen, Maßeinheiten und sogar zu der Einsicht, "in die Ferne blicken heißt, in die Vergangenheit zu blicken".

Das klingt kompliziert, ist aber relativ leicht zu verstehen. Weil Hubert Reeves im Plauderton erzählt, aber ganz konsequent und logisch vorgeht: Vom Kleinen zu Großen, vom nahe Liegenden zum Fernen, vom Einfachen zum Schwierigen. Wie die Sonnenenergie durch eine kontrollierte Kernfusion entsteht - das wird Schritt für Schritt nachvollziehbar. Doch er bleibt nicht bei der Astronomie stehen, sondern zeigt, dass die Natur wie eine Stufenleiter strukturiert ist. Sie wird von Stufe zu Stufe komplizierter, bis an ihrem oberstem Ende das Leben steht. Das Leben, dessen Entstehung auch er nicht erklären kann.

Damit ist Hubert Reeves kleines Buch mehr ist als ein naturwissenschaftliches Erklärprojekt für Kinder. Es stellt die Frage nach der Herkunft und dem Sinn allen Seins. Für ihn hat es die symbolische Bedeutung, "eines spirituellen Testaments". So erfährt der Leser auch viel über die Geschichte der Naturwissenschaften, über Philosophie, Poesie und Religion. Denn die bieten den Menschen die Möglichkeit, Phänomene zu deuten, die er nicht versteht. Sie fangen ihn auf, wenn ihm, wie dem französischen Mathematiker und Physiker Blaise Pascal, schwindlig wird angesichts des unendlichen Raums.

Reeves hat sein Buch für Jugendliche ab 14 geschrieben. Doch auch jüngere Kinder können viele Passagen verstehen. Die Dialogform, mitunter allerdings etwas angestrengt, strukturiert die kleinen Kapitel. Sie präzisiert die Fragen, fasst die Antworten zusammen und fordert immer wieder zum Weiterlesen auf. Ein bemerkenswertes Buch, auch darum, weil es auch die Grenzen des menschlichen Denkens und Wissens deutlich macht. Bleibt das Universum auch weiterhin in vieler Hinsicht rätselhaft, Hubert Reeves hat einige seiner sehr komplizierten Geheimnisse spannend und gut verständlich gelüftet.

Besprochen von Sylvia Schwab

Hubert Reeves: "Wo ist das Weltall zu Ende? Das Universum meinen Enkeln erklärt"
Aus dem Französischen von Annabel Zettel
C.H. Beck Verlag, München 2012
141 Seiten, 14,95 Euro

«И труд нелеп...»- последнее

И труд нелеп, и бестолкова праздность,
И с плеч долой все та же голова,
Когда приходит бешеная ясность, == состояние поэта, молчание, когда все ясно, но нет слов
Насилуя притихшие слова.



«Светилась лампочка. И капала вода...» / Поэтам http://www.booksite.ru/bashlatchev/2_1.html

Светилась лампочка. И капала вода...
– Оставь, дружок... Рассказывать не нужно.
Скажи, дружок, что было просто скучно,
А можно проще – было, как всегда.

Больная кровь текла во мне уныло.
Я засыпал в своей дырявой лодке.
И ночь вливала синие чернила
В мою распухшую, ободранную глотку.

Стригите кудри, вздорные поэты!
Довольно глупых сказок про луну.
Луна – не больше, чем фальшивая монета,
Что катится послушно по сукну.

В тех казино, где потными комками
Сплелись тела угодливых и лживых.
Ее хозяин – банкомёт плешивый
С необозримо длинными руками.

Поэты! Как серьёзны ваши лица!
Как вас пленяет звездная краса!
Да это ж я расстреливал небеса,
И мутный свет теперь из дырочек сочится.

Моё ружьё ещё чуть-чуть дрожит.
Свои ошибки нынче я исправил.
Я расстрелял былые миражи,
Воздушных замков купола дырявил.

И слов своих топил я корабли
Красивые эсминцы и фрегаты...
Вы не нужны причалом [Написание именно таково, не «причалам»] той земли,
Что на фанерных лозунгах распята.

Поэты, сколотите себе крест!
Поэтом нынче стыдно называться!
Поэзия сегодня в резервации.
Поэзия сегодня рубит лес.

Иные выжили. Но больно им смотреть,
Как мерзнем мы в нетопленых квартирах.
Они теперь свои сжигают лиры,
Чтоб хоть на час озябших обогреть...

Больная кровь опять пошла толчками.
Под потолком гуляла чья-то тень.
И мутным киселем в оконной раме
Уже застрял толстяк – январский день.

Светилась лампочка всё так же равнодушно.
– Ну, что ж, дружок, все было как всегда.
– Да-да, ты прав... ужасно было скучно.
Ужасно скучно в свете, господа!

1981
(Приводится по рукописи)


«Чужой костюм широким был в плечах...»

Чужой костюм широким был в плечах,
Но я его по глупости примерил.
И столько сам себе наобещал,
Что сам себе действительно поверил.

Порою мне карманы грели грудь.
Я находил тяжёлые монеты.
Казалось мне – счастливым будет путь
От первой до последней сигареты.

Теперь мне нечем заплатить по векселям
И рыться по карманам бесполезно...
Казалась – нет числа моим рублям,
Осталась только мелочь для проезда.

Скажите же, на сколько быстрых лет
Хватает пятаков, хотел бы знать я?
Скажите, сколько стоит мой билет
До станции Последнего проклятья?

В моём вагоне – божеский тариф!
Седой кондуктор в ватной телогрейке
За парочку довольно сносных рифм
С меня взимает ровно две копейки.

Я еду, не жалея, не скорбя
Я знаю – через год иль через сутки
Смеясь, однажды, высажу себя
На станции Моей Последней Шутки.
Нисколько не жалея, не скорбя...

Так мчись, вагончик мой, неси меня!
Я буду петь, не ведая печали.
Покуда медяки ещё звенят –
Мне кажется – я всё ещё в начале.

Так лей сполна и радость и беду!
И не жалей ни сахара, ни соли
И, захмелев, я спрыгну на ходу
На станции Моей Последней Боли.

1982

Только очень примерно, потому как если меня к теплой стенки прислонить, то я могу петь очень долго - целыми ночами напролет.

1. Мищуков разные песни. С них часто начинаю
2. Никитин: Тут и детские и взрослые и разные
3. Пролитую слезу (Берковский и езе много песен его знаю)
4. Монастырь кармелиток (не помню автора)
5. Визбор: Про зайца .Чайник со свистком, Таллин, Я бы новую жизнь, Манеж и еще много Визбора
6. Иваси: Четверг, Мой милый, Сибирский цирюльник, Как мы ездили на дачу к Евгению Иванычу и еще много...
7. Доктор (Колмыков)
8. Окуджавы много разного, зависит от настроения.
7. Туристические песни - зависит от аудитории.
8. Макса Леонидова - Вместе невозможно, а врозь никак
9. Андрея Козловского - много разных песен.
10. Суханов, Дольский, Долина - это опять же от настроения.
11. Семена Слепакова люблю петь.

Крайние разы стихи читаю. Наташи Карпичевой, Бродского, Гумилева, Шапаликова... кого вспомню.

в рубрике «Телевизор» телеканал РЕН ТВ и его главный документалист Игорь Прокопенко представляют двухсерийный документальный фильм, посвященный легендарному лайнеру «Титаник. Репортаж с того света». Авторы уникального документального проекта, в канун юбилея этого трагического события, раздобыли данные, которые еще никому до сих пор не удавалось отыскать. Версии, которые еще нигде не публиковались. Версии, претендующие на сенсацию. Все это вы увидите на телеканале РЕН ТВ 21 марта в 20:00.

Каких только предположений относительно того, по какой причине погиб красавец-«Титаник», не было выстроено за целый век. Их не счесть. И все же находились те, кому по-прежнему не давал покоя факт, что окончательной версии так и нет. Сплошь загадки и тайны. К таким исследователям относятся и авторы документального расследования, которое будет показано на РЕН ТВ 21 марта.

Фильм-расследование телеканала РЕН ТВ впервые вскроет подоплеку крупнейшей морской катастрофы. Авторы фильма докажут: гибель «Титаника» в начале 19 века и крушение башен-близнецов в США в начале 20-го – звенья одной цепи, одна и та же организация стояла за этими событиями, и цели были почти одни и те же.

Официальная версия – столкновение с айсбергом – вызывает сомнения не только у мыслящих людей, но и у специалистов. Судно водоизмещением более 52 тысяч тонн было буквально разрезано, как бритвой. Ровные продольные полосы, как будто корпус Титаника вспарывали с помощью некоего гигантского автогена.

Как рассказала заместитель директора Дирекции документально-публицистических программ телеканала РЕН ТВ Юлия Шамаль, по опыту производства подобных фильмов, воспринимать информацию, которая произошла сто лет назад – непросто. При создании любого исторического фильма в распоряжении авторов оказываются лишь скудные кадры документальной хроники. Поэтому в данном случае ключевые сцены фильма воссозданы авторами с помощью актеров.

Одна из самых громких и неожиданных версий, которая прозвучит в фильме: «Титаник» стал жертвой накануне развязывания Первой мировой войны, и его крушение – это лишь эпизод тайной войны между Германией и Англией, которая станет явной в 1914 году. Но кроме этой версии зрители увидят и услышат немало других шокирующих заявлений, которые будут звучать в том числе из уст компетентных специалистов. Например, бывший британский разведчик Джон Колеман, автор нашумевшей книги «Комитет 300. Тайны мирового правительства», дает эксклюзивное интервью телеканалу РЕН ТВ специально для проекта «Титаник. Репортаж с того света».

Джон Колеман, еще будучи действующим офицером МИ-6, тщательно исследовал попадавшие в его руки документы «для служебного пользования» и таким образом воссоздал историю создания Комитета-300, организации, которая управляет миром. Создана она была в 1987 году, именно тогда, когда отошел от дел Джон Рокфеллер…

Военная версия – одна из самых уникальных. И, не исключено, самая верная. В пользу этой версии документалисты РЕН ТВ приводят ряд фактов:
• В 1987 году французские исследователи выяснили, что «Титаник» потерпел катастрофу из-за необъяснимого пожара в трюме.
• В 1912 году немцы создали подводную лодку U-20, которая «прославится» в Первой мировой войне, торпедировав суперлайнер «Лузитания».
• Англичане перевозили на «Титанике» секретную лабораторию по расщеплению радиоактивных веществ, которая была первым шагом на пути к разработке ядерной бомбы.
• Курировал перевозку лаборатории военный советник президента США Арчибальд Батт, выступавший за войну с Германией.
• Гонка вооружений к 1912 году достигла своего апогея, и сведения о разработке секретного оружия массового поражения могли вынудить немецкое командование пойти на крайние меры – торпедировать «Титаник».

Анализ сотен документов Национального архива Великобритании, МИД и ВМС Великобритании и архива Конгресса США, а также интервью ключевых конспирологов планеты позволяет авторам фильма высказать смелую версию: потопление «Титаника» было тщательно спланированной операцией мирового правительства. Решались сразу три задачи: проводилась знаковая пиар-акция, сводились счеты с конкурентами и компании Рокфеллера и Моргана получили баснословную страховку (компания «Альянс», застраховавшая непотопляемый корабль, практически разорилась)…

«Гибель «Титаника», как и любая другая серьезная трагедия, переломала немало судеб, – говорит Шамаль, – в двухсерийном фильме будет немало историй обычных людей. Любовь, боль, слезы, разочарования, судьбоносные факты… К примеру, зритель сможет узнать, удалось ли спасти Максиму Горькому свою возлюбленную, севшую на борт «Титаника»? Как вместо владельца фирмы, построившего корабль, наемные убийцы расправились с юной женой английского миллионера Бельвиля? И почему по всему миру, даже спустя сто лет, продолжают приходить письма и радиограммы от пассажиров затонувшего «Титаника»?»

«Не хочется раскрывать всех секретов, ведь мы усиленно работали над тем, чтобы создать интригу, – говорит Юлия, – но об одном точно можно сказать: Читать далее...

ЛЕКЦИЯ

Винсент Ван Гог. Безумие. Талант. Абсент