пишет stalin_ist в Держись Ильич
Мой старый друг. Настоящий. Сталинист. Потомок рода дагестанских чекистов. Журналист, один из первых обладателей “Золотого пера” в Дагестане. Обладатель диплома №1: “Народный журналист Дагестана”. Медаль Правительства РФ: “Патриот России”. До этого получил Орден “За заслуги перед Отчеством” II степени, за освещение “из окоп” Ботлихских событий… В общем, о нем можно говорить долго и… всегда восхитительно.
Звоню (мы в одном здании, на разных этажах), спрашиваю: “сухач” есть? Он мне отвечает: обижаешь! В общем, мне друзья привезли “армянский лаваш”, а накануне сыр из Кулинского района. И получается знатная “закуска” к красное сухое вино!
Ну и после первого стакана спрашиваю: “Ты, как насчет нового министра культуры РФ”? Он мне дал газету. Я просто решил перепечатать, тем более друга. Единоверца России – Сталиниста и, сбольшой буквы, други мои. Ведь он учил меня еще вначале “складывать слова и вычитать эмоции”! До конца не смог. Он сказал: и не надо... рафинированный “писака” самая опасная профессия.
Газета "Дагестанская правда"
Ильич, держись!
Автор: Абдурахман Магомедов
А вы знаете, с чего начинается культура? Ну, театр - с вешалки, дружба - с улыбки, пламя - из искры (к «Искре» мы еще вернемся), болезнь Паркинсона - с иссыхания гипоталамуса, а культура-то, культура с чего начинается?
Отвечаю с прямотой римлянина: с выноса тела Владимира Ильича Ленина – Ульянова из Мавзолея. Новоназначенный министр культуры Российской Федерации Мединский, наверное, думает, что он оригинален в своей идее. Отнюдь, батенька!
Огни рампы и марши миллионов (Гоблин о протестах)
13.06.12 12:49 | Goblin |
Вчера в очередной раз наблюдал очередной "марш миллионов". Как и в прошлый раз, по всей стране не набралось и пары сотен тысяч марширующих. Что, конечно, никак не может помешать врать о чудовщном размахе шествий и сотрясении запуганной власти. На трибуне опять красовались удальцовы, немцовы, чириковы. Навальные и собчаки отсутствовали по уважительной причине — находились на допросах по фактам бардака на предыдущем "марше миллионов".
Думалось как всегда всё о том же.
Как оказалось, не только НТВшным журналмерам присуща креативность в подаче материала. lex_kravetski, объединив дедукцию и индукцию с креативным кретинизмом НТВ, сумел таки раскрыть тайну Дубовского леса.
В наших моральных устоях действует принцип: поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой. Человека, не следующего этому принципу, мы закономерно считаем аморалом и лицемером.
Однако не будем же мы подозревать рукопожатных граждан с канала НТВ в аморальности и лицемерии? Наверняка, они — глубоко порядочные люди, строго придерживающиеся означенного морального принципа. То есть, поступать с ними так, как они поступают с нами, мы имеем полное моральное право.
Так вот, посмотрев сюжет о только что найденных захоронениях в Дубовском лесу, я внезапно совершил революционное историческое открытие.
На НТВ показали в новостях сюжет, очень рекомендую ознакомиться
Сюжет
Вкратце суть сюжета такова: группа археологов нашла массовое захоронение жертв политических репрессий.
Оригинал взят у ataman_golovko в Почему я ненавижу элиту?
[500x313]
Элита России. (они так думают)
Не иначе, как наслушавшись о предстоящем конце света, герой пытается затормозить вращение нашего шарика.
Хоть один отнесся серьезно, остальным то, хиханьки да хаханьки.
А может, ожидаемый БП начинается в голове. И именно эта голова торчит из люка.
Повеселили на ЯмПоПо
Пишет Mysterious Stranger (strejndzher)
[показать]
«Труднее всего отвечать на тот вопрос, ответ на который очевиден» © Бернард Шоу.
Последняя тема вызвала жаркую дискуссию, продолжающуюся по сей день. Там прозвучала одна важная мысль, которую я просто обязан извлечь и развить отдельно, т.к. вижу, что эта проблема вызывает самоё настоящее замешательство.
Сейчас наступило время, когда абсолютно разные люди (вне зависимости от возраста и места в обществе) – начинают рассказывать, вспоминать, или даже домысливать (если лично не застали) – разные, безусловно, положительные вещи, существовавшие при СССР. Вот только наброски у них получаются слишком однобокими и хаотичными. Сами того не желая, все они описывают Советский Союз – как царство глобальной «халявы».
Бесплатное жильё и образование, бесплатная медицина и путёвки на море, копеечные цены на ЖКХ, транспорт и продукты… и так далее и тому подобное. Некоторые заходят так далеко, что пытаются пересчитать всё это на современные деньги, и получают огромные цифры.
Правда ли всё вышеперечисленное, или это выдумки?
Правда. Вот только это не вся правда.
Оригинал взят у papasha_mueller в "Это Пеар." (с), или опять о дизайнерах.
Камрад bert_s навел на прекрасное:
Недалекое будущее, форум бытовых обновлений
- Люди, у меня обновился шкаф, можно как-то вернуть старые вещи?
- А у тебя какая версия?
- Была 1000, стала 1015.
- Надо было заблокировать автоматические обновления. Идешь в настройки, ставишь галочку «всегда спрашивать меня» и сохраняешь изменения.
- Шкаф новый, не блокируется. Он сразу открываться перестает. Говорит, из-за опасности моли.
- Та же фигня. Я в нем вообще вещи не храню, только то, что не жалко. Блин, кто это придумал? Как раньше было хорошо – заблокируй и живи. А от моли я нафталин скачивала.
- Да нифига. У меня был старый шкаф, купила новую юбку, повесила – так он мне выдал несовместимость форматов, закрылся и все – топором ломали.
- Ну и ходите в старой одежде, лузеры! Новая версия крутая. Шкаф 1015 супер! Ололо!
- О, платный тролль пришел.
Оригинал взят у lenmarx в Ленин: "Вот вы именно такие хамы, господа..."
1. Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер.
Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб.
Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам.
Вот вы именно такие хамы, господа <…>
Вся ваша образованность, культурность и просвещенность есть только разновидность квалифицированной проституции. (1907)
На ютубе появилось невзрачное видео, без описания, пока и без комментариев:
А это губернатор ЯНАО(нефтегазовой житницы России) на субботнике. Лично занят уборкой мелкого мусора. Не ленинское бревно, конечно, но тоже, впечатляет.
Из обсуждения на тамошних(местных) ресурсах:
"Мусор, который подобрал губернатор, теперь наверное отправят в ФЭС на экспертизу. Кто его раскидал, пусть лучше сразу сдастся властям."
Есть такой, давно уже устоявшийся термин, как памятная дата. Как правило, на любую дату календаря можно найти событие, вполне себе важное и даже эпохальное. Другое дело, что в суетной сегодняшней жизни, многие из них проходят мимо, а мы не отвлекаемся на осмысление их, а зачастую и не помним.
Вот и сегодня, 21 мая, можно найти достаточное количество событий, достойных и упоминания, и отмечания. Хотя, согласитесь, кто просто так, без подсказки, вспомнит, что сегодня день рождения единственного реально популярного ныне политика РФ - Сергея Кожугетовича Шойгу?
А про Виктора Сальникова, четырехкратную олимпийскую легенду, кто, из рукоплескавших его победам, помнит?
Список, кстати, довольно объемный, и это только дни рождения выдающихся личностей...
Однако, одну "личность", нам никак не дадут забыть. Уже не только сам он, но и площадь, названная его именем, стала символом всего сразу: свободы и совести, либерализма и демократии, борьбы и победы...
Чего же стоила сама "личность"? Павел Краснов напомнил о заслугах(настоящих и мнимых) Андрея Дмитриевича Сахарова:
«Следственный изолятор не является местом лишения свободы»
А.Д. Сахаров (1)
Когда я читаю «труды Сахарова» или знакомлюсь с его «идеями», я не могу отделаться от мысли, что примерно так же смешно и нелепо выглядел бы и я, если бы вдруг ни с того ни с сего решил писать статьи по теоретической физике.
Про Сахарова ещё никто и нигде не сказал главное: Сахаров как политик просто смешон. Жалок, нелеп, неубедителен и смешон. Он ни разу не великий общественный мыслитель. У него нет общественно-значимых мыслей. (2) Его жанр — не мысли, а благоглупости и благие пожелания. Но нам преподнесли его как великого мыслителя, как «Отца атомного оружия», которым он по факту не являлся — и мы купились.
Распад России у нас снова в повестке дня?
На днях с самых вершин политического Олимпа нам поведали, что идеи Сахарова «созвучны задачам, которые решает современное российское общество». Что же, посмотрим на идеи — скажем, применительно к нашей стране. Сахаров сильно облегчил нам задачу, написав проект конституции.
Вообще, написание проекта конституции — этот такой рубеж в жизни любого теоретика общественного проектирования, когда шутки надо отставить в сторону. Это — квинтэссенция воззрений, высшая точка политического творчества, проверка адекватности общественного проектанта. Если там что-то не так — то чего стоят все его остальные потуги ...
Читаем:
«Политическим выражением такого сближения (с Западом — ББ) должно стать создание в будущем Мирового правительства».
Так... «Мировое правительство». Запомнили? Да, кстати: поклонники Сахарова. В том числе и Самые Высшие Лица. А Вы — с этим согласны? Хотелось бы услышать. Это то самое, актуальное, что мы должны сегодня «взять у Сахарова», или все-таки — не совсем то?
1. "Если достоинства продолжаются больше, чем надо, обнаруживаются не тогда, когда надо, и не там, где надо, то они являются недостатками" - это для Путина.
2. "Надо быть осторожным, чтобы в критике недостатков не переходить границу, где начинаются пересуды" - это для противников Путина.
3. "Равенство по закону не есть еще равенство в жизни" - это для тех кого все устраивает в политике и мол, "у всех права одинаковы"
4. "Равнодушие есть молчаливая поддержка того, кто силен, того, кто господствует" - это для тех кого что-то не устраивает, но "моя хата с краю"
5. "Слова обязывают к делам" - это для тех кто пытается что-то изменить
6. "Политика беспринципного практицизма есть самая непрактичная политика" - 'это для политтехнологов и PR-Путина
7. "Власть центрального учреждения должна основываться на нравственном и умственном авторитете" - чиновникам всех уровней
8. "Нет ничего пошлее самодовольного оптимизма" - это для тех кто считает пару митингов невероятным достижением гражданского общества и началом конца "режима"
9. "Отчаяние свойственно тем, кто не понимает причин зла" - отчаявшимся
10. "Озлобление вообще играет в политике обычно самую худую роль" - это для всех сторон
[500x]
Общее замечание. Читая Ленина, восхищаешься глубиной мысли. Жаль, что изучение марксизма-ленинизма стало формальной затеей, проводимой в жизнь идиотами. Умнейший человек был Ленин...
70 лет назад 19 мая 1942 года - состоялся первый полет члена Правительства СССР за рубеж. Министр Иностранных дел СССР В.М. Молотов и сопровождающие его лица, рискуя жизнью, совершили крайне опасный перелет в Англию и США. Визит состоялся по личному распоряжению И. Сталина.
Опубликовал skaramanga_1972
Оригинал взят у storyofgrubasв
ТАКСИ
Мой новый взаимный френд(френдесса) _Нинуля_Красотуля_ подняла тему узаконенного пьянства в Красной и Советской Армии. Поскольку мнения наши о причинно-следственных связях в этом вопросе несколько разошлись, сошлюсь на материалы приведенные многоуважаемым мною Юрием Веремеевым, тем более, что с выводами его я полностью согласен.
"Наркомовские сто грамм" - широко известное выражение из описания быта военной поры. Оно присутствует в сегодняшних воспоминаниях ветеранов Великой Отечественной (особенно липовых ветеранов). Про фронтовую водку смачно пишут литераторы, подвизающиеся на ниве военной темы, любят в художественных кинофильмах командиры угощать ею отличившихся солдат. Для псевдоисториков, чернящих и нашу армию и нашу войну, водка прекрасный повод красочно расписывать истории про пьяных красноармейцев, идущих в атаку, издевающихся над милыми немецкими женщинами.
Кое-кто обвиняет водку, а заодно и Сталина, что привыкшие к ежедневным пьянкам на фронте, солдаты, вернувшись домой, спивались, становились алкоголиками, теряли человеческий облик.
Да и истинные фронтовики про наркомовские сто грамм расказывают самое разное. Единства в их воспоминаниях нет. Кто-то из них доказывает, что на фронте и запаха водки не слышали, другие бахвалятся выпиваемыми литрами.
А как оно было на самом деле?
взято у xianyoung
На вопрос тележурналистов в День Победы 9 Мая отвечают ветераны Великой Отечественной войны.
В сокращенной текстовой версии приведена часть ответов героических стариков в трезвой памяти и здравом рассудке в отличии от многих нынешних политиков.
— Без Сталина выиграли бы войну?
— Нет!.. Было столько хорошего, столько хорошего! Я же знаю, при Сталине жил. Хорошо! Каждый год послевоенное снижение цен было. А сейчас что? Каждый поднимает цены. Хлеб сколько стал, хлеб? Копейки был. Да еще килограммовый, а сейчас килограмма не найдешь.
— Как Вы относитесь к товарищу Сталину?
— Скучаем...
— Идите к чертовой матери со своим «Студебеккером»! — заорал Остап. — Кто такой Студебеккер? Это ваш родственник Студебеккер? Папа ваш Студебеккер? Чего вы прилипли к человеку?!Русским языком ему говорят, что «Студебеккер» в последний момент заменен «Лорен-Дитрихом», а он морочит голову. «Студебеккер»! «Студебеккер»!
................
— Знатоки! Убивать надо таких знатоков! «Студебеккера» ему подавай!
Фирма "Студебекер", некогда хорошо известная в Советском Союзе армейскими грузовиками, обязана своим появлением семейству Студебекеров, приехавшему в Новый Свет в 1736 г. из Германии. В конце XVIII века родился основатель нового поколения Джон Клемент Студебекер (John Clement Studebaker), давший миру 10 детей, в том числе пятерых сыновей.