Владиир Меньшов: "Начиная антисоветизмом закончишь русофобией"
04-01-2012 18:47
Владимир Валентинович Меньшов родился в 1939 году в Баку. Окончил Школу-студию МХАТ в 1965-м. Затем учился во ВГИКе (мастерская Михаила Ромма). Снял фильмы: «Розыгрыш» (1977), «Москва слезам не верит» (1980), «Любовь и голуби» (1984), «Ширли-мырли» (1995), «Зависть богов» (2000). Сыграл множество киноролей, в том числе в фильмах: «Человек на своём месте», «Собственное мнение», «Курьер», «Город Зеро», «Спартак и Калашников», «Ночной дозор», «Ликвидация»…
Заслуженный деятель искусств РСФСР, народный артист России, лауреат Государственной премии РСФСР (за фильм «Розыгрыш») и Государственной премии СССР («Москва слезам не верит»). Лауреат премии «Оскар» Американской киноакадемии. Кавалер орденов: «За заслуги перед Отечеством» IV степени, «За заслуги перед Отечеством» III степени.
– Какие факторы современной общественной жизни способны вывести вас из равновесия?
– Наиболее раздражающие моменты связаны с тем, как преподносится история нашей страны ХХ века. К этому можно было бы уже привыкнуть, но у меня не получается. Я не могу принять официально восторжествовавший взгляд на историю СССР, который настойчиво пытаются внедрить в умы молодого поколения. Общение с теми, кто сформирован современными учебниками и телевидением, зачастую просто ошарашивает. Новое поколение опирается в своих суждениях на антисоветский официоз, незнакомо с альтернативным взглядом на прошлое, а следовательно, неспособно выработать собственную позицию.
Если в кино или по телевизору показывают что-либо об СССР, почти со стопроцентной вероятностью это фальсификация истории. Нас убеждают, что жизнь в Советском Союзе была беспросветна, стараются, чтоб эта мысль проникла в каждую клетку общественного сознания.
На Западе уже давно сложился стереотип мышления по отношению к России, он сформирован умело, сознательно. Их высоколобые интеллектуалы ещё могут оперировать противоположными концепциями, но западный обыватель находится в абсолютной власти антисоветского мифа.
Вот, к примеру, я посмотрел фильм BBC «Кто убил Сталина?». Уровень экспертов-советологов, безапелляционность оценок, примитивность формулировок поначалу производили комический эффект. Но по ходу действия, когда русские актёры, изображающие «ближний круг» – высокопоставленных советских политиков, – начали безудержно пьянствовать, падать мордами в салат, превращаться в скотов, а нетрезвый Сталин взирал с саркастической улыбкой на эту оргию, фильм стал просто оскорблением нашей страны… Но ведь почти то же самое, в несколько адаптированном виде, я вижу и в российских фильмах!
Совсем недавно с некоторой гордостью нам представили французский фильм «Концерт». С нашей стороны участвовали хорошие актёры, и перед премьерой они рассказали, что получилась тёплая такая комедийная лента… Да вы что, ребята, вы посмотрите на это глазами обычного француза, который пришёл в кинотеатр! С какими выводами он выйдет оттуда?.. Оказывается, в брежневские времена, в начале 80-х, дирижёр Большого театра пострадал за то, что отказался уволить из оркестра всех евреев. Его самого выгнали с работы, а евреи погибли в сибирских лагерях. Только маленькую девочку благородные французы вывезли на Запад в футляре от контрабаса… И мои коллеги соглашаются играть в картине и не испытывают никакого чувства стыда!
Даже если бы весь этот бред был правдой, неужели стоило бы участвовать? Может, пора поучиться у европейцев, которых нам всегда предлагают как образец достоинства и чести? Немца, например, вы на разговор о войне не вытащите, там почти у каждого в шкафу припрятан скелет дедушки, воевавшего на Восточном фронте. А попробуйте затронуть позорное поведение французов во время Второй мировой. Насколько я знаю, там были режиссёры, которые пытались сделать кино о коллаборационизме, за что подвергались жесточайшему остракизму. Во Франции принято говорить лишь о Сопротивлении, которое даже де Голль признавал всего лишь удачным пропагандистским мифом. Немцы, во всяком случае, поразились, увидев на подписании капитуляции французов в качестве победителей… Попробуйте побеседовать с англичанами о том, как они подло тянули с открытием второго фронта, ждали, пока мы с немцами измотаем друг друга. Попытайтесь поговорить с румынами и венграми, которые воевали на стороне фашистов, с чехами, которые делали на своих заводах два из трёх танков немецкой армии… Все они умело замалчивают постыдные страницы своей истории и никому не позволят поднимать эти темы.
Самобичевание всегда было присуще российскому менталитету, и особенно оно расцвело с началом перестройки. Любая попытка развенчать героические страницы нашей истории стала рассматриваться как вклад в борьбу с ненавистным коммунистическим режимом. Это проникло в поры нашей общественной жизни, стало повседневностью. Потом будет очень трудно выкорчёвывать тотальный антисоветизм, который за двадцать пять лет обрёл мощную корневую систему, но делать это, безусловно, придётся. Мы не сможем существовать в ситуации кромешной исторической несправедливости.
В этомЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Владимир Валентинович Меньшов родился в 1939 году в Баку. Окончил Школу-студию МХАТ в 1965-м. Затем учился во ВГИКе (мастерская Михаила Ромма). Снял фильмы: «Розыгрыш» (1977), «Москва слезам не верит» (1980), «Любовь и голуби» (1984), «Ширли-мырли» (1995), «Зависть богов» (2000). Сыграл множество киноролей, в том числе в фильмах: «Человек на своём месте», «Собственное мнение», «Курьер», «Город Зеро», «Спартак и Калашников», «Ночной дозор», «Ликвидация»…
Заслуженный деятель искусств РСФСР, народный артист России, лауреат Государственной премии РСФСР (за фильм «Розыгрыш») и Государственной премии СССР («Москва слезам не верит»). Лауреат премии «Оскар» Американской киноакадемии. Кавалер орденов: «За заслуги перед Отечеством» IV степени, «За заслуги перед Отечеством» III степени.
– Какие факторы современной общественной жизни способны вывести вас из равновесия?
– Наиболее раздражающие моменты связаны с тем, как преподносится история нашей страны ХХ века. К этому можно было бы уже привыкнуть, но у меня не получается. Я не могу принять официально восторжествовавший взгляд на историю СССР, который настойчиво пытаются внедрить в умы молодого поколения. Общение с теми, кто сформирован современными учебниками и телевидением, зачастую просто ошарашивает. Новое поколение опирается в своих суждениях на антисоветский официоз, незнакомо с альтернативным взглядом на прошлое, а следовательно, неспособно выработать собственную позицию.
Если в кино или по телевизору показывают что-либо об СССР, почти со стопроцентной вероятностью это фальсификация истории. Нас убеждают, что жизнь в Советском Союзе была беспросветна, стараются, чтоб эта мысль проникла в каждую клетку общественного сознания.
На Западе уже давно сложился стереотип мышления по отношению к России, он сформирован умело, сознательно. Их высоколобые интеллектуалы ещё могут оперировать противоположными концепциями, но западный обыватель находится в абсолютной власти антисоветского мифа.
Вот, к примеру, я посмотрел фильм BBC «Кто убил Сталина?». Уровень экспертов-советологов, безапелляционность оценок, примитивность формулировок поначалу производили комический эффект. Но по ходу действия, когда русские актёры, изображающие «ближний круг» – высокопоставленных советских политиков, – начали безудержно пьянствовать, падать мордами в салат, превращаться в скотов, а нетрезвый Сталин взирал с саркастической улыбкой на эту оргию, фильм стал просто оскорблением нашей страны… Но ведь почти то же самое, в несколько адаптированном виде, я вижу и в российских фильмах!
Совсем недавно с некоторой гордостью нам представили французский фильм «Концерт». С нашей стороны участвовали хорошие актёры, и перед премьерой они рассказали, что получилась тёплая такая комедийная лента… Да вы что, ребята, вы посмотрите на это глазами обычного француза, который пришёл в кинотеатр! С какими выводами он выйдет оттуда?.. Оказывается, в брежневские времена, в начале 80-х, дирижёр Большого театра пострадал за то, что отказался уволить из оркестра всех евреев. Его самого выгнали с работы, а евреи погибли в сибирских лагерях. Только маленькую девочку благородные французы вывезли на Запад в футляре от контрабаса… И мои коллеги соглашаются играть в картине и не испытывают никакого чувства стыда!
Даже если бы весь этот бред был правдой, неужели стоило бы участвовать? Может, пора поучиться у европейцев, которых нам всегда предлагают как образец достоинства и чести? Немца, например, вы на разговор о войне не вытащите, там почти у каждого в шкафу припрятан скелет дедушки, воевавшего на Восточном фронте. А попробуйте затронуть позорное поведение французов во время Второй мировой. Насколько я знаю, там были режиссёры, которые пытались сделать кино о коллаборационизме, за что подвергались жесточайшему остракизму. Во Франции принято говорить лишь о Сопротивлении, которое даже де Голль признавал всего лишь удачным пропагандистским мифом. Немцы, во всяком случае, поразились, увидев на подписании капитуляции французов в качестве победителей… Попробуйте побеседовать с англичанами о том, как они подло тянули с открытием второго фронта, ждали, пока мы с немцами измотаем друг друга. Попытайтесь поговорить с румынами и венграми, которые воевали на стороне фашистов, с чехами, которые делали на своих заводах два из трёх танков немецкой армии… Все они умело замалчивают постыдные страницы своей истории и никому не позволят поднимать эти темы.
Самобичевание всегда было присуще российскому менталитету, и особенно оно расцвело с началом перестройки. Любая попытка развенчать героические страницы нашей истории стала рассматриваться как вклад в борьбу с ненавистным коммунистическим режимом. Это проникло в поры нашей общественной жизни, стало повседневностью. Потом будет очень трудно выкорчёвывать тотальный антисоветизм, который за двадцать пять лет обрёл мощную корневую систему, но делать это, безусловно, придётся. Мы не сможем существовать в ситуации кромешной исторической несправедливости.
В этом
Збигнев Бжезинский о "политическом пробуждении" в России
26-12-2011 17:32
http://regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1479443.html
Terra America: Збигнев Бжезинский о "политическом пробуждении" в России
Проект Terra America взял интервью у американского политического технолога Збигнева Бжезинского относительно последних событий в мире и России. Предваряя беседу, редакция издания, в частности, пишет:
"Ставка американских демократов на массовое вовлечение людей в политический процесс посредством распространения социальных сетей и прорывных средств коммуникации, надо признать, сработала. Глобальная агора возникает на наших глазах, но далеко не всем обществам удается справиться с этой обвальной, свалившейся как снег на голову стихийной демократизацией. Очень многие эксперты наивно полагали, что этот процесс не затронет еще не оправившуюся окончательно после постперестроечного шока Россию. Тем не менее, "политическое пробуждение" в российских городах - уже свершившийся факт, причем его последствия пока не поддаются точному прогнозу".
При этом Terra America представляет Збигнева Бжезинского - "главным американским стратегом "глобального политического пробуждения"".
Terra America: Уважаемый господин Бжезинский, насколько события "арабской весны" заставили вас пересмотреть вашу же собственную идею "глобального политического пробуждения"? Победа исламистов в Египте - насколько она совместима с поддержанием региональной стабильности на Ближнем Востоке и в Северной Африке?
Нет, я не собираюсь ее пересматривать. Доктрина глобального политического пробуждения не подразумевает, что результатом этого пробуждения обязательно будет демократия. У политического пробуждения может быть множество проявлений, которые зависят от исторического опыта страны или региона. Например, мирные революции в Центральной и Восточной Европе в конце 80-х - начале 90-х были не просто политическим пробуждением, они стали именно демократическим политическим пробуждением. В случае с Польшей это стало понятно с того момента, как появилось движение "Солидарность", во главе которой стоял Лех Валенса и другие интеллектуалы, в Чехии это оказалось понятно с момента возникновения движения Вацлава Гавела. В Египте со всей очевидностью произошло то, что я называю политическим пробуждением. Однако египетское политическое пробуждение очень "нетерпеливое", и поскольку оно является результатом крушения надежд и следствием стихийного возмущения, либеральные и демократические традиции сыграли здесь крайне малую роль.
Так что далеко не каждый случай политического пробуждения дает одинаковый результат, даже если в каждом случае политическое пробуждение является народным явлением.
Terra America: Как вы расцениваете последние политические события в России с точки зрения вашей теории? Являются ли они частью глобального политического пробуждения?
Безусловно, события в России - часть глобального политического пробуждения, и в отношении России я настроен более оптимистично, чем в отношении Египта. Я думаю, что политическое пробуждение, которое мы наблюдаем сейчас в России, произрастает не из разрушенных надежд или гнева, возникших вследствие социальных разрушений и подавления беспорядков. Это пробуждение рождено запросом на неотъемлемые права, которое заявляет новый средний класс - молодые космополиты. Я считаю, что это политическое пробуждение в долгосрочной перспективе может привести к созданию настоящей демократии. При условии, конечно, что Путин не раздавит ее в самом зачатке. Но даже если он сделает это сейчас, впоследствии политические претензии будут выдвинуты снова, и на этот раз в более решительной и резкой форме.
Terra America: Насколько, по вашему мнению, будут готовы США поддержать "глобальное политическое пробуждение" на территории России? С учетом того, что коммунисты - это главная оппозиционная сила в стране?
Слово "поддержать" в этом контексте надо ставить в кавычки, потому что речь идет о такой чувствительной теме, как иностранное вмешательство во внутренние дела страны. Здесь нужно помнить об уникальности американского опыта. Американский опыт - это опыт сосуществования разных этносов и наций, которые были объединены в рамках демократического консенсуса. Уникальное происхождение этой страны - одна из причин того, почему США склонны симпатизировать движениям за демократию по всему миру, в том числе - и в России.
Terra America: На сегодняшний момент российская власть пока игнорирует тот факт, что в стране что-то происходит, только Дмитрий Медведев прокомментировал это на своей страничке в Facebook...
Я был бы больше впечатлен, если бы он прокомментировал это в интервью российскому федеральному каналу, а не в интернете. Для российского президента - не проблема связаться с главными каналами страны и высказать свою позицию, но он им предпочел Facebook.
Terra America: На ваш взгляд, оказался ли президент России Дмитрий Медведев способен, как Барак Обама в США, стать лидером перемен в стране?
Для того, чтобы стать лидером перемен, надо для начала быть лидером.
Terra America: КакЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
http://regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1479443.html
Terra America: Збигнев Бжезинский о "политическом пробуждении" в России
Проект Terra America взял интервью у американского политического технолога Збигнева Бжезинского относительно последних событий в мире и России. Предваряя беседу, редакция издания, в частности, пишет:
"Ставка американских демократов на массовое вовлечение людей в политический процесс посредством распространения социальных сетей и прорывных средств коммуникации, надо признать, сработала. Глобальная агора возникает на наших глазах, но далеко не всем обществам удается справиться с этой обвальной, свалившейся как снег на голову стихийной демократизацией. Очень многие эксперты наивно полагали, что этот процесс не затронет еще не оправившуюся окончательно после постперестроечного шока Россию. Тем не менее, "политическое пробуждение" в российских городах - уже свершившийся факт, причем его последствия пока не поддаются точному прогнозу".
При этом Terra America представляет Збигнева Бжезинского - "главным американским стратегом "глобального политического пробуждения"".
Terra America: Уважаемый господин Бжезинский, насколько события "арабской весны" заставили вас пересмотреть вашу же собственную идею "глобального политического пробуждения"? Победа исламистов в Египте - насколько она совместима с поддержанием региональной стабильности на Ближнем Востоке и в Северной Африке?
Нет, я не собираюсь ее пересматривать. Доктрина глобального политического пробуждения не подразумевает, что результатом этого пробуждения обязательно будет демократия. У политического пробуждения может быть множество проявлений, которые зависят от исторического опыта страны или региона. Например, мирные революции в Центральной и Восточной Европе в конце 80-х - начале 90-х были не просто политическим пробуждением, они стали именно демократическим политическим пробуждением. В случае с Польшей это стало понятно с того момента, как появилось движение "Солидарность", во главе которой стоял Лех Валенса и другие интеллектуалы, в Чехии это оказалось понятно с момента возникновения движения Вацлава Гавела. В Египте со всей очевидностью произошло то, что я называю политическим пробуждением. Однако египетское политическое пробуждение очень "нетерпеливое", и поскольку оно является результатом крушения надежд и следствием стихийного возмущения, либеральные и демократические традиции сыграли здесь крайне малую роль.
Так что далеко не каждый случай политического пробуждения дает одинаковый результат, даже если в каждом случае политическое пробуждение является народным явлением.
Terra America: Как вы расцениваете последние политические события в России с точки зрения вашей теории? Являются ли они частью глобального политического пробуждения?
Безусловно, события в России - часть глобального политического пробуждения, и в отношении России я настроен более оптимистично, чем в отношении Египта. Я думаю, что политическое пробуждение, которое мы наблюдаем сейчас в России, произрастает не из разрушенных надежд или гнева, возникших вследствие социальных разрушений и подавления беспорядков. Это пробуждение рождено запросом на неотъемлемые права, которое заявляет новый средний класс - молодые космополиты. Я считаю, что это политическое пробуждение в долгосрочной перспективе может привести к созданию настоящей демократии. При условии, конечно, что Путин не раздавит ее в самом зачатке. Но даже если он сделает это сейчас, впоследствии политические претензии будут выдвинуты снова, и на этот раз в более решительной и резкой форме.
Terra America: Насколько, по вашему мнению, будут готовы США поддержать "глобальное политическое пробуждение" на территории России? С учетом того, что коммунисты - это главная оппозиционная сила в стране?
Слово "поддержать" в этом контексте надо ставить в кавычки, потому что речь идет о такой чувствительной теме, как иностранное вмешательство во внутренние дела страны. Здесь нужно помнить об уникальности американского опыта. Американский опыт - это опыт сосуществования разных этносов и наций, которые были объединены в рамках демократического консенсуса. Уникальное происхождение этой страны - одна из причин того, почему США склонны симпатизировать движениям за демократию по всему миру, в том числе - и в России.
Terra America: На сегодняшний момент российская власть пока игнорирует тот факт, что в стране что-то происходит, только Дмитрий Медведев прокомментировал это на своей страничке в Facebook...
Я был бы больше впечатлен, если бы он прокомментировал это в интервью российскому федеральному каналу, а не в интернете. Для российского президента - не проблема связаться с главными каналами страны и высказать свою позицию, но он им предпочел Facebook.
Terra America: На ваш взгляд, оказался ли президент России Дмитрий Медведев способен, как Барак Обама в США, стать лидером перемен в стране?
Для того, чтобы стать лидером перемен, надо для начала быть лидером.
Terra America: Как
Выходцы из КГБ построили в России корпоративно-коррупционное государство ДЛЯ СЕБЯ
23-12-2011 20:39
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Факты о сексе в цифрах ...
11-12-2011 17:04
asaratov.livejournal.com/2203167.html
11 декабря, 11:44
Как вы думаете, каков средний размер полового члена? Какое количество женщин испытывает оргазм при каждом половом акте? Не надо гадать, надо знать! На то и существуют исследователи, чтобы отвечать на наши вопросы точными цифрами. Итак, узнайте точные ответы на свои вопросы. Может быть, некоторые из этих ответов немало удивят вас.
http://img-fotki.yandex.ru/get/4526/130422193.84/0_6f192_3971d14e_orig
У мужчин больше половых партнеров чем у женщин
На вопрос «Сколько у вас было половых партнеров?» большинство женщин в возрасте от 20 до 59 лет отвечают «три». Мужчины такого же возраста называют цифру «7». Самое интересное, что эту статистику нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть, ведь цифры записываются исключительно со слов отвечающих. Кто врет?
Молодежь предпочитает «дружеский секс»
Примерно две трети студентов признаются в том, что практикуют так называемую «свободную любовь». Другими словами, они предпочитают «дружеский секс» серьезным отношениям. Молодежь объясняет свое поведение тем, что такие отношения позволяют человеку иметь полового партнера, оставаясь свободным. Более половины из тех, кто предпочитает «дружеский секс», занимаются со своими «друзьями всеми видами секса». 22 процента признались в том, что вступают с друзьями только в обычный половой акт, а 8 процентов студентов занимаются с друзьями только петтингом.
Около половины людей заражаются папилломавирусом человека
Согласно медицинской статистике, по меньшей мере 50 процентов сексуально активных мужчин и женщин хоть раз в жизни заражаются ВПЧ — папилломавирусом человека. Какое отношение этот вирус имеет к сексу? Самое непосредственное: вирус передается половым путем. Существует более 100 разновидностей папилломавируса. Некоторые из этих разновидностей безобидны: единственная неприятность, которую они доставляют — это папилломы в области гениталий. Однако, также существуют виды папилломавируса высокого онкогенного риска — в этом случае вирус может вызвать рак шейки матки или другие онкологические заболевания. К счастью, в 90 процентах случаев в течение полутора-двух лет происходит самоизлечение.
Женщины гораздо реже мужчин испытывают оргазм
Около 75 процентов мужчин испытывают оргазм при половом акте, и только 29 процентов женщин всегда испытывают сексуальное удовлетворение. К тому же, большинство женщин не испытывают вагинальный оргазм и нуждаются в стимуляции клитора.
12 процентов женатых людей не спят со своими супругами
Примерно в одной супружеской паре из 10 (около12 процентов) супруги спят отдельно, каждый в своей кровати.
Девушки прощаются с невинностью позже юношей
Средний возраст начала половой жизни у мужчин — 16,9 лет. Женщины вступают в первую половую связь несколько позже — в 17,4 лет. Как видно, женщины начинают половую жизнь позже мужчин, но ненамного.
Около 5 процентов сорокалетних мужчин страдают эректильной дисфункцией
Примерно 5 процентов 40-летних мужчин страдают эректильной дисфункцией. У мужчин старшего возраста эта цифра выше: от 15 до 25 процентов мужчин в возрасте 65 лет имеют проблемы с эрекцией.
Средняя длина полового члена от 12,5 до 17,8 см
Не пугайтесь! Здесь имеется в виду длина пениса в состоянии эрекции. Если вас смущает длина вашего пениса потому, что друг хвастается солидными размерами, вспомните о статистике и успокойтесь.
Сколько детей может быть у одного мужчины? 842!
В это сложно поверить, но мужчина на самом деле может дать жизнь 842 детям! Согласно книге рекордов Гинесса один Марокканский паша к 1721 году имел 500 сыновей и 342 дочери. Понятно, что дети были рождены разными женщинами — так у них, у пашей принято. Что касается женщин, то рекорд многодетности принадлежит русской женщине, чье имя, к сожалению неизвестно. Жена Федора Васильева, жившая в 18 веке, родила 69 детей в результате 27 беременностей. Женщина родила 16 пар близнецов, 7 троен и 4 четверни.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
11 декабря, 11:44
Как вы думаете, каков средний размер полового члена? Какое количество женщин испытывает оргазм при каждом половом акте? Не надо гадать, надо знать! На то и существуют исследователи, чтобы отвечать на наши вопросы точными цифрами. Итак, узнайте точные ответы на свои вопросы. Может быть, некоторые из этих ответов немало удивят вас.
http://img-fotki.yandex.ru/get/4526/130422193.84/0_6f192_3971d14e_orig
У мужчин больше половых партнеров чем у женщин
На вопрос «Сколько у вас было половых партнеров?» большинство женщин в возрасте от 20 до 59 лет отвечают «три». Мужчины такого же возраста называют цифру «7». Самое интересное, что эту статистику нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть, ведь цифры записываются исключительно со слов отвечающих. Кто врет?
Молодежь предпочитает «дружеский секс»
Примерно две трети студентов признаются в том, что практикуют так называемую «свободную любовь». Другими словами, они предпочитают «дружеский секс» серьезным отношениям. Молодежь объясняет свое поведение тем, что такие отношения позволяют человеку иметь полового партнера, оставаясь свободным. Более половины из тех, кто предпочитает «дружеский секс», занимаются со своими «друзьями всеми видами секса». 22 процента признались в том, что вступают с друзьями только в обычный половой акт, а 8 процентов студентов занимаются с друзьями только петтингом.
Около половины людей заражаются папилломавирусом человека
Согласно медицинской статистике, по меньшей мере 50 процентов сексуально активных мужчин и женщин хоть раз в жизни заражаются ВПЧ — папилломавирусом человека. Какое отношение этот вирус имеет к сексу? Самое непосредственное: вирус передается половым путем. Существует более 100 разновидностей папилломавируса. Некоторые из этих разновидностей безобидны: единственная неприятность, которую они доставляют — это папилломы в области гениталий. Однако, также существуют виды папилломавируса высокого онкогенного риска — в этом случае вирус может вызвать рак шейки матки или другие онкологические заболевания. К счастью, в 90 процентах случаев в течение полутора-двух лет происходит самоизлечение.
Женщины гораздо реже мужчин испытывают оргазм
Около 75 процентов мужчин испытывают оргазм при половом акте, и только 29 процентов женщин всегда испытывают сексуальное удовлетворение. К тому же, большинство женщин не испытывают вагинальный оргазм и нуждаются в стимуляции клитора.
12 процентов женатых людей не спят со своими супругами
Примерно в одной супружеской паре из 10 (около12 процентов) супруги спят отдельно, каждый в своей кровати.
Девушки прощаются с невинностью позже юношей
Средний возраст начала половой жизни у мужчин — 16,9 лет. Женщины вступают в первую половую связь несколько позже — в 17,4 лет. Как видно, женщины начинают половую жизнь позже мужчин, но ненамного.
Около 5 процентов сорокалетних мужчин страдают эректильной дисфункцией
Примерно 5 процентов 40-летних мужчин страдают эректильной дисфункцией. У мужчин старшего возраста эта цифра выше: от 15 до 25 процентов мужчин в возрасте 65 лет имеют проблемы с эрекцией.
Средняя длина полового члена от 12,5 до 17,8 см
Не пугайтесь! Здесь имеется в виду длина пениса в состоянии эрекции. Если вас смущает длина вашего пениса потому, что друг хвастается солидными размерами, вспомните о статистике и успокойтесь.
Сколько детей может быть у одного мужчины? 842!
В это сложно поверить, но мужчина на самом деле может дать жизнь 842 детям! Согласно книге рекордов Гинесса один Марокканский паша к 1721 году имел 500 сыновей и 342 дочери. Понятно, что дети были рождены разными женщинами — так у них, у пашей принято. Что касается женщин, то рекорд многодетности принадлежит русской женщине, чье имя, к сожалению неизвестно. Жена Федора Васильева, жившая в 18 веке, родила 69 детей в результате 27 беременностей. Женщина родила 16 пар близнецов, 7 троен и 4 четверни.
Муамар Каддафи. Биографическая справка
20-10-2011 18:48
16:32 20/10/2011
Представитель военного руководства ПНС Ливии заявил, что бывший ливийский лидер Муамар Каддафи скончался в результате ранений в городе Сирт, сообщает в четверг агентство Рейтер. Ранее ПНС Ливии сообщил, что полковник Каддафи был ранен и захвачен в городе Сирт. По данным полевого командира ПНС, Каддафи получил ранения обеих ног.
Муамар Каддафи (Muammar Kaddafi, его полное имя - Муаммар бен Мухаммед Абу Меньяр Абдель Салям бен Хамид аль-Каддафи), по некоторым источникам, родился 13 сентября 1942 г. в Триполитании (Ливия). Точная дата его рождения неизвестна; многие его биографы утверждают, что родился он в 1940 г., сам Каддафи везде пишет, что появился на свет весной 1942 г. в бедуинском шатре в 30 км южнее города Сирт.
Его отец - выходец из племени аль-каддафа - кочевал с места на место, пас верблюдов и коз. Мать с тремя старшими дочерьми занималась домашним хозяйством.
Когда Муамару исполнилось девять лет, родители отдали его в начальную школу. Закончив ее, он поступил в среднюю, которая находилась в городе Себха.
В школе Каддафи создал подпольную молодежную ячейку, призванную свергнуть существующий строй (после получения независимости от Италии в 1949 г. Ливия находилась под властью короля Идриса I). Политические воззрения юного Каддафи формировались под влиянием египетского лидера Гамаля Абделя Насера - социалиста и панарабиста.
В 1959 г. Каддафи поступил в Ливийский университет в городе Бенгази, стал интересоваться марксизмом. В 1964 г. он окончил учебу с дипломом юриста и поступил в Военную академию. В 1965 г. был командирован в действующую армию. Затем Каддафи был направлен в Великобританию, где изучал бронетанковое дело.
Сведения об образовании Каддафи также несколько противоречивы. По одним данным, окончив среднюю школу, Каддафи поступил в ливийское военное училище. Прошел подготовку в военной школе в Боунингтон-Хис (Англия). Другой биограф сообщает, что Каддафи изучал историю в Ливийском университете в Триполитании и в 1963 г. получил диплом бакалавра. Есть также сведения о том, что в Ливийском университете в Бенгази Каддафи прослушал вечерний курс лекций во время учебы в военной академии (или военном колледже) этого города.
Еще в студенческие годы Каддафи создал тайную организацию "Свободные офицеры юнионисты-социалисты", которая, по примеру организации Гамаля Абдель Насера "Свободные офицеры", поставила своей целью захват власти.
В 1969 г. Каддафи был назначен адъютантом Сигнального Корпуса и возглавил один из заговоров, зревших в то время в ливийских вооруженных силах.
1 сентября 1969 г. группа повстанцев под командованием капитана Каддафи захватила королевский дворец, правительственные учреждения, радио и телевидение. Было объявлено о низложении режима короля Идриса, и Каддафи провозгласил Ливию республикой. Он занял пост председателя Совета революционного командования и верховного главнокомандующего. С этого времени Каддафи фактически управлял страной, официально занимая ряд постов: с 1970 по 1972 г. он занимал посты премьер-министра и министра обороны Ливии, с 1977-1979 гг. - генерального секретаря Всеобщего народного конгресса.
После революции Каддафи было присвоено звание полковника, и он сохранил за собой это звание, несмотря на то, что в январе 1976 г. был произведен в генерал-майоры.
В Ливии Каддафи установил режим, основу которого составили народные комитеты и собрания, в марте 1977 г. провозгласил "народную республику". В качестве ее президента запретил все политические организации, кроме собственного Арабского социалистического союза (АСС).
В 1979 г. Каддафи ушел в отставку с поста президента, заявив о своем намерении работать над "продолжением революции", но остался при этом главной политической фигурой в стране.
Каддафи выдвинул идею "отделения революции от власти". Было образовано Революционное руководство СНЛАД, которое стало опираться на сеть революционных и народных комитетов. Формально Революционное руководство СНЛАД не участвовало в управлении государством. Фактически оно стало играть еще более важную роль в политической системе Ливийской Джамахирии. Каддафи, сохранив за собой пост верховного главнокомандующего вооруженными силами, являлся одновременно и генеральным секретарем Всеобщего народного конгресса.
К концу 1980-х гг. Каддафи отказался от всех официальных постов и стал именоваться революционным лидером, однако фактически оставался главой государства.
В 1970-х гг. Каддафи сформулировал так называемую "Третью всемирную теорию", которая должна была прийти на смену двум прежним всемирным теориям - капитализму Адама Смита и коммунизму Карла Маркса. Теория эта была изложена в трехтомном труде Каддафи "Зеленая книга", которую сам Каддафи называл "Евангелием нового века".
Помимо "Зеленой книги", перу Каддафи принадлежит произведение под названием "Да здравствует государство угнетенных!", опубликованное в 1997 г., а также сборник рассказов-притч Каддафи "Деревня, деревня. Земля, Земля. СамоубийствоЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
16:32 20/10/2011
Представитель военного руководства ПНС Ливии заявил, что бывший ливийский лидер Муамар Каддафи скончался в результате ранений в городе Сирт, сообщает в четверг агентство Рейтер. Ранее ПНС Ливии сообщил, что полковник Каддафи был ранен и захвачен в городе Сирт. По данным полевого командира ПНС, Каддафи получил ранения обеих ног.
Муамар Каддафи (Muammar Kaddafi, его полное имя - Муаммар бен Мухаммед Абу Меньяр Абдель Салям бен Хамид аль-Каддафи), по некоторым источникам, родился 13 сентября 1942 г. в Триполитании (Ливия). Точная дата его рождения неизвестна; многие его биографы утверждают, что родился он в 1940 г., сам Каддафи везде пишет, что появился на свет весной 1942 г. в бедуинском шатре в 30 км южнее города Сирт.
Его отец - выходец из племени аль-каддафа - кочевал с места на место, пас верблюдов и коз. Мать с тремя старшими дочерьми занималась домашним хозяйством.
Когда Муамару исполнилось девять лет, родители отдали его в начальную школу. Закончив ее, он поступил в среднюю, которая находилась в городе Себха.
В школе Каддафи создал подпольную молодежную ячейку, призванную свергнуть существующий строй (после получения независимости от Италии в 1949 г. Ливия находилась под властью короля Идриса I). Политические воззрения юного Каддафи формировались под влиянием египетского лидера Гамаля Абделя Насера - социалиста и панарабиста.
В 1959 г. Каддафи поступил в Ливийский университет в городе Бенгази, стал интересоваться марксизмом. В 1964 г. он окончил учебу с дипломом юриста и поступил в Военную академию. В 1965 г. был командирован в действующую армию. Затем Каддафи был направлен в Великобританию, где изучал бронетанковое дело.
Сведения об образовании Каддафи также несколько противоречивы. По одним данным, окончив среднюю школу, Каддафи поступил в ливийское военное училище. Прошел подготовку в военной школе в Боунингтон-Хис (Англия). Другой биограф сообщает, что Каддафи изучал историю в Ливийском университете в Триполитании и в 1963 г. получил диплом бакалавра. Есть также сведения о том, что в Ливийском университете в Бенгази Каддафи прослушал вечерний курс лекций во время учебы в военной академии (или военном колледже) этого города.
Еще в студенческие годы Каддафи создал тайную организацию "Свободные офицеры юнионисты-социалисты", которая, по примеру организации Гамаля Абдель Насера "Свободные офицеры", поставила своей целью захват власти.
В 1969 г. Каддафи был назначен адъютантом Сигнального Корпуса и возглавил один из заговоров, зревших в то время в ливийских вооруженных силах.
1 сентября 1969 г. группа повстанцев под командованием капитана Каддафи захватила королевский дворец, правительственные учреждения, радио и телевидение. Было объявлено о низложении режима короля Идриса, и Каддафи провозгласил Ливию республикой. Он занял пост председателя Совета революционного командования и верховного главнокомандующего. С этого времени Каддафи фактически управлял страной, официально занимая ряд постов: с 1970 по 1972 г. он занимал посты премьер-министра и министра обороны Ливии, с 1977-1979 гг. - генерального секретаря Всеобщего народного конгресса.
После революции Каддафи было присвоено звание полковника, и он сохранил за собой это звание, несмотря на то, что в январе 1976 г. был произведен в генерал-майоры.
В Ливии Каддафи установил режим, основу которого составили народные комитеты и собрания, в марте 1977 г. провозгласил "народную республику". В качестве ее президента запретил все политические организации, кроме собственного Арабского социалистического союза (АСС).
В 1979 г. Каддафи ушел в отставку с поста президента, заявив о своем намерении работать над "продолжением революции", но остался при этом главной политической фигурой в стране.
Каддафи выдвинул идею "отделения революции от власти". Было образовано Революционное руководство СНЛАД, которое стало опираться на сеть революционных и народных комитетов. Формально Революционное руководство СНЛАД не участвовало в управлении государством. Фактически оно стало играть еще более важную роль в политической системе Ливийской Джамахирии. Каддафи, сохранив за собой пост верховного главнокомандующего вооруженными силами, являлся одновременно и генеральным секретарем Всеобщего народного конгресса.
К концу 1980-х гг. Каддафи отказался от всех официальных постов и стал именоваться революционным лидером, однако фактически оставался главой государства.
В 1970-х гг. Каддафи сформулировал так называемую "Третью всемирную теорию", которая должна была прийти на смену двум прежним всемирным теориям - капитализму Адама Смита и коммунизму Карла Маркса. Теория эта была изложена в трехтомном труде Каддафи "Зеленая книга", которую сам Каддафи называл "Евангелием нового века".
Помимо "Зеленой книги", перу Каддафи принадлежит произведение под названием "Да здравствует государство угнетенных!", опубликованное в 1997 г., а также сборник рассказов-притч Каддафи "Деревня, деревня. Земля, Земля. Самоубийство
Новые военные секреты России
14-10-2011 19:53
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
В России за год стало на 2 млн бедняков больше
28-09-2011 19:15
Доля бедных россиян за год выросла на 2 млн человек. Согласно данным Федеральной службы государственной статистики РФ (Росстат), численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в целом по РФ за I полугодие 2011г. составила 21,1 млн человек, в то время как в I полугодии 2010г. число таких граждан составляло 19,1 млн.
Рост численности малоимущего населения в I полугодии 2011г. по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года обусловлен в значительной степени высокими темпами роста стоимости потребительской "корзины", на основе которой исчисляется величина прожиточного минимума, объясняют в Росстате.
Среднедушевые денежные доходы граждан РФ во II квартале 2011г. насчитывали 19 тыс. 991 руб. и составили 307,3% к величине прожиточного минимума (6 тыс. 505 руб.) в аналогичном периоде. Годом ранее среднедушевые денежные доходы россиян насчитывали 18 тыс. 582 руб. и составляли 330,3% к величине прожиточного минимума (5 тыс. 625 руб.).
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата россиян в расчете на одного работника во II квартале с.г. составила 23 тыс. 154 руб., или 329,7% к величине прожиточного минимума, установленной для трудоспособного населения. Годом ранее данный показатель составлял 20 тыс. 809 руб., или 342,8% к величине прожиточного минимума, установленной для трудоспособного населения.
Средний размер пенсий во II квартале 2011г. равнялся 8 тыс. 447 руб. и составил 172,1% к размеру прожиточного минимума для пенсионеров. В I квартале 2010г. средний размер пенсий равнялся 8 тыс. 156 руб. и составлял 182,3% к размеру прожиточного минимума для пенсионеров.
По сравнению с I кварталом 2011г. величина прожиточного минимума во II квартале 2011г. возросла для всего населения на 0,5%. При этом стоимость продуктов питания потребительской "корзины" уменьшилась на 0,2%, непродовольственных товаров и услуг возросла на 1,7 и 0,7% соответственно.
Добавим, что наряду с ростом доли бедных отмечается и общее сокращение численности населения России. Согласно данным Росстата, численность людей, живущих в РФ, к 1 августа 2011г. сократилась на 0,06%, или на 79,4 тыс. человек, и составила 142,8 млн человек. За аналогичный период 2010г. наблюдалось сокращение численности населения на 0,05%, или на 65,6 тыс. человек.
За январь-июль 2011г. в России снизилось число новорожденных в 74 регионах страны. В целом по стране количество умерших превысило число новорожденных в 1,1 раза, а в 2010г. - 1,2 раза. За последние три года Россию навсегда покинули 145 тыс. ее граждан. В ведомстве отметили, что миграционный прирост компенсировал естественную убыль населения на 43,1%.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/27/09/2011/617586.shtml
27 сентября 2011 г.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Доля бедных россиян за год выросла на 2 млн человек. Согласно данным Федеральной службы государственной статистики РФ (Росстат), численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в целом по РФ за I полугодие 2011г. составила 21,1 млн человек, в то время как в I полугодии 2010г. число таких граждан составляло 19,1 млн.
Рост численности малоимущего населения в I полугодии 2011г. по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года обусловлен в значительной степени высокими темпами роста стоимости потребительской "корзины", на основе которой исчисляется величина прожиточного минимума, объясняют в Росстате.
Среднедушевые денежные доходы граждан РФ во II квартале 2011г. насчитывали 19 тыс. 991 руб. и составили 307,3% к величине прожиточного минимума (6 тыс. 505 руб.) в аналогичном периоде. Годом ранее среднедушевые денежные доходы россиян насчитывали 18 тыс. 582 руб. и составляли 330,3% к величине прожиточного минимума (5 тыс. 625 руб.).
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата россиян в расчете на одного работника во II квартале с.г. составила 23 тыс. 154 руб., или 329,7% к величине прожиточного минимума, установленной для трудоспособного населения. Годом ранее данный показатель составлял 20 тыс. 809 руб., или 342,8% к величине прожиточного минимума, установленной для трудоспособного населения.
Средний размер пенсий во II квартале 2011г. равнялся 8 тыс. 447 руб. и составил 172,1% к размеру прожиточного минимума для пенсионеров. В I квартале 2010г. средний размер пенсий равнялся 8 тыс. 156 руб. и составлял 182,3% к размеру прожиточного минимума для пенсионеров.
По сравнению с I кварталом 2011г. величина прожиточного минимума во II квартале 2011г. возросла для всего населения на 0,5%. При этом стоимость продуктов питания потребительской "корзины" уменьшилась на 0,2%, непродовольственных товаров и услуг возросла на 1,7 и 0,7% соответственно.
Добавим, что наряду с ростом доли бедных отмечается и общее сокращение численности населения России. Согласно данным Росстата, численность людей, живущих в РФ, к 1 августа 2011г. сократилась на 0,06%, или на 79,4 тыс. человек, и составила 142,8 млн человек. За аналогичный период 2010г. наблюдалось сокращение численности населения на 0,05%, или на 65,6 тыс. человек.
За январь-июль 2011г. в России снизилось число новорожденных в 74 регионах страны. В целом по стране количество умерших превысило число новорожденных в 1,1 раза, а в 2010г. - 1,2 раза. За последние три года Россию навсегда покинули 145 тыс. ее граждан. В ведомстве отметили, что миграционный прирост компенсировал естественную убыль населения на 43,1%.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/27/09/2011/617586.shtml
27 сентября 2011 г.
Владимир Путин никуда не денется
11-09-2011 20:22
Человек, без которого России не обойтись ("Radio Free Europe / Radio Liberty", США)
Брайан Уитмор (Brian Whitmore)
© РИА Новости, Сергей Мамонтов
17/08/2011
Владимир Путин никуда не денется.
Любые расчеты о том, в каком направлении будет развиваться Россия после 2012 года, должны исходить из этого утверждения.
Вполне вероятно, что Путин вернется в Кремль, как того ожидает большая часть обозревателей в Москве, в таком случае, Медведев останется интересной исторической сноской.
Или же он продолжит управлять в качестве неформального российского лидера, просто продлевая жизнь «тандему» и президентству Медведева на дополнительные шесть лет. В таком случае, единственным вопросом станет, какой официальный пост он будет занимать.
Так или иначе, это шоу Путина.
Я недавно беседовал с Николаем Петровым из московского Центра Карнеги о причине неотъемлемости Путина в нынешней системе.
«Путин разработал систему управляемого конфликта. Не существует конкуренции на публике, но он создал разные кланы и группы, которые борются друг с другом. Таким образом, Путин контролирует систему. Он судья и арбитр, который поддерживает баланс между ними. Ему нельзя уйти. Невозможно представить эту систему без него, потому что все соглашения гарантировались им. Без него все кланы передерутся, как после смерти Сталина».
Наблюдатели Кремля считают, что эта система взаимосвязанных и борющихся кланов, управляемая Путиным, включает в себя ядро правящей российской элиты. Главных игроков, имеющих власть принимать решения, всего около 30 человек. По распространенному мнению, узкий круг составляют двенадцать человек.
Петров описывает их как «акционеров» и «менеджеров»: «Существует около дюжины влиятельных людей в первом кругу, и около двух дюжин менее влиятельных во втором кругу. Существуют не только менеджеры, но и акционеры, которых не видно. Они не только управляют Россией, но еще и активно обогащаются. Россия выделяется потому, что, несмотря на то, что эти люди играют крайне важную роль, Путин является главным арбитром, имеющий возможность их даже заменить».
Некоторые аналитики, например, Евгений Минченко и Владимир Прибыловский, называют ядро российской правящей элиты «путинским Политбюро». Другие иронично называют его «коллективный Путин». В недавнем отчете для Chatham House Эндрю Монохан (Andrew Monaghan ) из Колледжа обороны НАТО называл их «командой».
Я предпочитаю называть это российским развивающимся «глубоким государством» (я работаю над более подробным объяснением, так что, оставайтесь на связи).
Помимо Путина и Медведева, в ядро, согласно Минченко и другим, входят вице-премьер Игорь Сечин, министр финансов Алексей Кудрин, глава администрации Сергей Нарышкин, заместитель главы администрации (и неформальный идеолог) Владислав Сурков, мэр Москвы Сергей Собянин и бизнесмен Юрий Ковальчук (которого многие воспринимают, как личного банкира Путина), Геннадий Тимченко, Роман Абрамович и Алишер Усманов.
И, так как это Политбюро, или «коллективный Путин», или «глубокое государство» состоит из акционеров, то больше всего оно озабочено сохранением статуса, власти и собственных богатств. Если они поверят и решат, что могут этого добиться, ослабив немного систему, перейдя к системе управляемого плюрализма, то они это сделают. Сторонником такого варианта является Кудрин и его сторонники в технократическом крыле элиты. Если же они решат, что единственным способом удержания контроля, является сохранение или даже усиление вертикальной системы устройства авторитарного государства, которое установил Путин, тогда они выберут именно этот путь. Сторонником данного варианта является Сечин и его многочисленные сторонники среди силовиков.
Оба варианта имеют определенные риски, которые я в прошлом описывал в своем блоге. Как показали конец 80-х и начало 90-х, управляемый плюрализм может выйти из-под контроля и привести - о боже! - к настоящему плюрализму, который для большей части элиты является хаосом. И как показали 70-е в СССР, отказ от открытия и модернизации системы может привести к стагнации и окостенению.
Вопрос о том, чей вес негативных уроков будет превалировать - Михаила Горбачева и его «перестройки» или Леонида Брежнева и «застоя» - остается открытым.
Этот вопрос является самым важным, а не хиромантия и долгие раздумывания о том, кто займет Кремль после 2012 года – Путин или Медведев.
Оригинал публикации: Russia's Indispensable Man
Опубликовано: 16/08/2011 08:25
http://inosmi.ru/politic/20110817/173446259.html
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Человек, без которого России не обойтись ("Radio Free Europe / Radio Liberty", США)
Брайан Уитмор (Brian Whitmore)
© РИА Новости, Сергей Мамонтов
17/08/2011
Владимир Путин никуда не денется.
Любые расчеты о том, в каком направлении будет развиваться Россия после 2012 года, должны исходить из этого утверждения.
Вполне вероятно, что Путин вернется в Кремль, как того ожидает большая часть обозревателей в Москве, в таком случае, Медведев останется интересной исторической сноской.
Или же он продолжит управлять в качестве неформального российского лидера, просто продлевая жизнь «тандему» и президентству Медведева на дополнительные шесть лет. В таком случае, единственным вопросом станет, какой официальный пост он будет занимать.
Так или иначе, это шоу Путина.
Я недавно беседовал с Николаем Петровым из московского Центра Карнеги о причине неотъемлемости Путина в нынешней системе.
«Путин разработал систему управляемого конфликта. Не существует конкуренции на публике, но он создал разные кланы и группы, которые борются друг с другом. Таким образом, Путин контролирует систему. Он судья и арбитр, который поддерживает баланс между ними. Ему нельзя уйти. Невозможно представить эту систему без него, потому что все соглашения гарантировались им. Без него все кланы передерутся, как после смерти Сталина».
Наблюдатели Кремля считают, что эта система взаимосвязанных и борющихся кланов, управляемая Путиным, включает в себя ядро правящей российской элиты. Главных игроков, имеющих власть принимать решения, всего около 30 человек. По распространенному мнению, узкий круг составляют двенадцать человек.
Петров описывает их как «акционеров» и «менеджеров»: «Существует около дюжины влиятельных людей в первом кругу, и около двух дюжин менее влиятельных во втором кругу. Существуют не только менеджеры, но и акционеры, которых не видно. Они не только управляют Россией, но еще и активно обогащаются. Россия выделяется потому, что, несмотря на то, что эти люди играют крайне важную роль, Путин является главным арбитром, имеющий возможность их даже заменить».
Некоторые аналитики, например, Евгений Минченко и Владимир Прибыловский, называют ядро российской правящей элиты «путинским Политбюро». Другие иронично называют его «коллективный Путин». В недавнем отчете для Chatham House Эндрю Монохан (Andrew Monaghan ) из Колледжа обороны НАТО называл их «командой».
Я предпочитаю называть это российским развивающимся «глубоким государством» (я работаю над более подробным объяснением, так что, оставайтесь на связи).
Помимо Путина и Медведева, в ядро, согласно Минченко и другим, входят вице-премьер Игорь Сечин, министр финансов Алексей Кудрин, глава администрации Сергей Нарышкин, заместитель главы администрации (и неформальный идеолог) Владислав Сурков, мэр Москвы Сергей Собянин и бизнесмен Юрий Ковальчук (которого многие воспринимают, как личного банкира Путина), Геннадий Тимченко, Роман Абрамович и Алишер Усманов.
И, так как это Политбюро, или «коллективный Путин», или «глубокое государство» состоит из акционеров, то больше всего оно озабочено сохранением статуса, власти и собственных богатств. Если они поверят и решат, что могут этого добиться, ослабив немного систему, перейдя к системе управляемого плюрализма, то они это сделают. Сторонником такого варианта является Кудрин и его сторонники в технократическом крыле элиты. Если же они решат, что единственным способом удержания контроля, является сохранение или даже усиление вертикальной системы устройства авторитарного государства, которое установил Путин, тогда они выберут именно этот путь. Сторонником данного варианта является Сечин и его многочисленные сторонники среди силовиков.
Оба варианта имеют определенные риски, которые я в прошлом описывал в своем блоге. Как показали конец 80-х и начало 90-х, управляемый плюрализм может выйти из-под контроля и привести - о боже! - к настоящему плюрализму, который для большей части элиты является хаосом. И как показали 70-е в СССР, отказ от открытия и модернизации системы может привести к стагнации и окостенению.
Вопрос о том, чей вес негативных уроков будет превалировать - Михаила Горбачева и его «перестройки» или Леонида Брежнева и «застоя» - остается открытым.
Этот вопрос является самым важным, а не хиромантия и долгие раздумывания о том, кто займет Кремль после 2012 года – Путин или Медведев.
Оригинал публикации: Russia's Indispensable Man
Опубликовано: 16/08/2011 08:25
http://inosmi.ru/politic/20110817/173446259.html
Журналист Минькин считает цыплят президента Медведева
09-09-2011 20:19
текст письма журналиста Александра Минькина президенту России.
Г-н президент, иногда в воздухе что-то сгущается и люди начинают предчувствовать беду. Это начало очередного письма было продиктовано в среду, в 14.27 (редакционный компьютер зафиксировал время), а через полтора часа разбился самолет с хоккеистами.
Предчувствия существуют. «Тучи над городом встали/ В воздухе пахнет грозой» — это не синоптик поёт, это не про погоду, а про войну. Иногда предчувствуют катастрофу, кризис, дефолт — всякое. А сейчас постоянно предчувствие позора.
Как будет выглядеть этот всероссийский позор? Выборы ли обернутся им или еще какое-нибудь грандиозное мероприятие? Но в воздухе пахнет позором. Чувствуете? Или в ваших резиденциях (в Сочи, в Кремле, на Рублёвке) пахнет успехом?
Ваш первый срок идёт к концу. Цыплят по осени считают. На дворе осень. Что сделано? (Не сказано, а именно сделано, конкретно.)
Вы заменили Лужкова на Собянина, это было конкретное важное дело. Собянин заменил асфальт на плитку, это тоже важное дело. Но скажите, стало ли людям лучше жить?
Вы написали статью «Россия, вперёд!», но стала ли жизнь лучше? Ведь за годы вашей власти вперёд рванула только коррупция.
Или мы, ослеплённые критиканством, не видим великих свершений, или их просто нет.
Сколково? — пока это только мечты. Инвестиции? Где они? Все эти проекты (даже воплощаемые) жизнь людей не улучшили.
Чтобы вам легче было принять такую постановку вопроса, вспомните свершения вашего начальника Путина. Он поставил министром обороны Иванова. Потом заменил Иванова на Сердюкова. Это, безусловно, были важные дела. Но скажите: армия стала лучше? воруют там меньше? вешаются солдаты меньше? «булава» летит в цель или взрывается на старте?
Слов о любви к армии, слов заботы о ней вашим тандемом за 12 лет сказано больше, чем Брежневым за 18 (это понятно, старый человек говорил с большим трудом, а у вас отличная дикция). Но ведь армия сейчас слабее, чем тогда. Вооружена хуже. И в большинстве своём — старым оружием брежневских времён.
Может быть, в сфере законности стало лучше? Извините, напомню ваши предвыборные обещания: борьба с правовым нигилизмом, построение правового государства и др. и пр. Вы кого-то назначили, кого-то уволили, выслали Конституционный суд в Питер (обошлось ужасно дорого)... Но стала ли жизнь лучше? Магнитского убили в тюрьме не зэки, а следователи, судьи и врачи. Разве они наказаны? Мы знаем, что следователи награждены.
А те, кто проср... проворонил Дубровку (Норд-Ост), те, кто вместе с террористами замочил полторы сотни заложников, — они тоже награждены. И что особенно плохо — награждены тайно. И те, кто проворонил атаку террористов на Беслан, а потом вместе с террористами замочил три с половиной сотни женщин и детей, награждены... Не ваша история, не ваша ответственность? Вы тогда были то ли главой администрации президента, то ли первым вице-премьером правительства. А по вашим собственным словам, вы отвечаете только за то, что произошло во время вашего президентства. Так ли?
Когда хочется — всё ваше: и Чехов, которому 150, и Победа, которой 65. Всё это ваше, хотя вам нет и пятидесяти. А когда не хочется, то всё, что было до мая 2008, — не знаю, чьё.
(Взрывы в метро, в Домодедово не будем вспоминать).
Может быть, мораль улучшилась? Вам знаком Стросс-Кан, бывший президент Международного валютного фонда? Слыхали про его приключение? Уже полгода все наши газеты, радио и ТВ рассказывают эту историю. Он прилетел в США, поселился в гостинице, что-то по-быстрому сделал с горничной, а она пожаловалась в полицию, его арестовали (когда он уже сидел в самолёте, улетал на родину), держали в тюрьме, потом под домашним арестом, он потерял миллионы, репутацию и шансы стать президентом Франции, а потом выяснилось, что горничная — лживая баба, и его отпустили. Все подробности (в том числе биологические) день за днём валились на нас, и народ выучил наизусть и фамилию Стросс-Кан, и...
Но ни разу никто не задал простого вопроса: а что было бы, если бы президент МВФ прилетел в Москву и что-то по-быстрому сделал с горничной? Его бы сняли с самолёта? арестовали? посадили бы в тюрьму?
Г-н президент, если бы наша горничная оказалась такой дурой, что, утирая губы, побежала в полицию жаловаться на высокого гостя, — что бы ей там сказали? Скорее всего: «Молчи, сука! Тебе жить надоело?» И скорее всего, ей (чтобы отпустили) пришлось бы по-быстрому обслужить всю группу быстрого реагирования.
Речь, г-н президент, не о горничных, а о правовом государстве. В Америке оно такое, а у нас совсем другое. Помните, ваш начальник президент Путин принимал здесь израильского премьера в тот исторический момент, когда президент Израиля был обвинён в сексуальных домогательствах.
ПУТИН. Привет передайте своему президенту! Оказался очень мощный мужик! Десять женщин изнасиловал! Он нас всех удивил. Мы все ему завидуем!
Это было в Кремле, в октябре 2006 года. Это попало в газеты. Вам кажется, будто что-то изменилось?
Не будемЧитать далее...
комментарии: 2
понравилось!
вверх^
к полной версии
текст письма журналиста Александра Минькина президенту России.
Г-н президент, иногда в воздухе что-то сгущается и люди начинают предчувствовать беду. Это начало очередного письма было продиктовано в среду, в 14.27 (редакционный компьютер зафиксировал время), а через полтора часа разбился самолет с хоккеистами.
Предчувствия существуют. «Тучи над городом встали/ В воздухе пахнет грозой» — это не синоптик поёт, это не про погоду, а про войну. Иногда предчувствуют катастрофу, кризис, дефолт — всякое. А сейчас постоянно предчувствие позора.
Как будет выглядеть этот всероссийский позор? Выборы ли обернутся им или еще какое-нибудь грандиозное мероприятие? Но в воздухе пахнет позором. Чувствуете? Или в ваших резиденциях (в Сочи, в Кремле, на Рублёвке) пахнет успехом?
Ваш первый срок идёт к концу. Цыплят по осени считают. На дворе осень. Что сделано? (Не сказано, а именно сделано, конкретно.)
Вы заменили Лужкова на Собянина, это было конкретное важное дело. Собянин заменил асфальт на плитку, это тоже важное дело. Но скажите, стало ли людям лучше жить?
Вы написали статью «Россия, вперёд!», но стала ли жизнь лучше? Ведь за годы вашей власти вперёд рванула только коррупция.
Или мы, ослеплённые критиканством, не видим великих свершений, или их просто нет.
Сколково? — пока это только мечты. Инвестиции? Где они? Все эти проекты (даже воплощаемые) жизнь людей не улучшили.
Чтобы вам легче было принять такую постановку вопроса, вспомните свершения вашего начальника Путина. Он поставил министром обороны Иванова. Потом заменил Иванова на Сердюкова. Это, безусловно, были важные дела. Но скажите: армия стала лучше? воруют там меньше? вешаются солдаты меньше? «булава» летит в цель или взрывается на старте?
Слов о любви к армии, слов заботы о ней вашим тандемом за 12 лет сказано больше, чем Брежневым за 18 (это понятно, старый человек говорил с большим трудом, а у вас отличная дикция). Но ведь армия сейчас слабее, чем тогда. Вооружена хуже. И в большинстве своём — старым оружием брежневских времён.
Может быть, в сфере законности стало лучше? Извините, напомню ваши предвыборные обещания: борьба с правовым нигилизмом, построение правового государства и др. и пр. Вы кого-то назначили, кого-то уволили, выслали Конституционный суд в Питер (обошлось ужасно дорого)... Но стала ли жизнь лучше? Магнитского убили в тюрьме не зэки, а следователи, судьи и врачи. Разве они наказаны? Мы знаем, что следователи награждены.
А те, кто проср... проворонил Дубровку (Норд-Ост), те, кто вместе с террористами замочил полторы сотни заложников, — они тоже награждены. И что особенно плохо — награждены тайно. И те, кто проворонил атаку террористов на Беслан, а потом вместе с террористами замочил три с половиной сотни женщин и детей, награждены... Не ваша история, не ваша ответственность? Вы тогда были то ли главой администрации президента, то ли первым вице-премьером правительства. А по вашим собственным словам, вы отвечаете только за то, что произошло во время вашего президентства. Так ли?
Когда хочется — всё ваше: и Чехов, которому 150, и Победа, которой 65. Всё это ваше, хотя вам нет и пятидесяти. А когда не хочется, то всё, что было до мая 2008, — не знаю, чьё.
(Взрывы в метро, в Домодедово не будем вспоминать).
Может быть, мораль улучшилась? Вам знаком Стросс-Кан, бывший президент Международного валютного фонда? Слыхали про его приключение? Уже полгода все наши газеты, радио и ТВ рассказывают эту историю. Он прилетел в США, поселился в гостинице, что-то по-быстрому сделал с горничной, а она пожаловалась в полицию, его арестовали (когда он уже сидел в самолёте, улетал на родину), держали в тюрьме, потом под домашним арестом, он потерял миллионы, репутацию и шансы стать президентом Франции, а потом выяснилось, что горничная — лживая баба, и его отпустили. Все подробности (в том числе биологические) день за днём валились на нас, и народ выучил наизусть и фамилию Стросс-Кан, и...
Но ни разу никто не задал простого вопроса: а что было бы, если бы президент МВФ прилетел в Москву и что-то по-быстрому сделал с горничной? Его бы сняли с самолёта? арестовали? посадили бы в тюрьму?
Г-н президент, если бы наша горничная оказалась такой дурой, что, утирая губы, побежала в полицию жаловаться на высокого гостя, — что бы ей там сказали? Скорее всего: «Молчи, сука! Тебе жить надоело?» И скорее всего, ей (чтобы отпустили) пришлось бы по-быстрому обслужить всю группу быстрого реагирования.
Речь, г-н президент, не о горничных, а о правовом государстве. В Америке оно такое, а у нас совсем другое. Помните, ваш начальник президент Путин принимал здесь израильского премьера в тот исторический момент, когда президент Израиля был обвинён в сексуальных домогательствах.
ПУТИН. Привет передайте своему президенту! Оказался очень мощный мужик! Десять женщин изнасиловал! Он нас всех удивил. Мы все ему завидуем!
Это было в Кремле, в октябре 2006 года. Это попало в газеты. Вам кажется, будто что-то изменилось?
Не будем
Импотенция наступает от…скуки
13-06-2011 11:19
Согласно новому исследованию, проведенному Кристиной Марк-Кинси из Университета Индианы, импотенция у мужчины может наступить от… скуки. Скука не как форма настроения человека, а межличностная скука, которая наступает неизбежно у людей, находящихся вместе уже довольно большое время вместе, в стабильных отношениях. Удовлетворение сексуальных потребностей в таких отношениях, в конце концов, становится механическим, не несет в себе былой искры. У мужчины на фоне такой рутины может элементарно пропасть желание обладания этой женщиной, а, как следствие, импотенция.
С физиологической точки зрения данный вид импотенции излечим, он не имеет под собой каких-либо органических причин и патологий, потому эрекция может быть восстановлена при помощи специальной терапии или же при помощи разнообразия собственной сексуальной жизни. В ходе этого исследования было обследовано около 3000 человек, и среди них около 25% утверждали, что имели долговременные отношения, стабильные и счастливые. И при этом 86% из них имели проблемы с потенцией. Около 17% людей сообщили, что находятся в своих отношениях на грани скуки, что повлечет за собой проблемы, как считают врачи.
Ян Кернер, профессор философии, комментирует это исследование, говоря, что углубить отношения, которые длятся уже долгое время, можно при помощи изменений в привычной сексуальной жизни, а также при помощи новых впечатлений, которые люди должны получать вместе. Уровень допамина, гормона, отвечающего за настроение и сексуальное желание, будет повышаться, что гармонизирует половую жизнь партнеров. Также подобные новые впечатления могут уберечь пару от измен, так как в результате скуки в отношениях одна пятая часть респондентов начинает изменять своему партнеру.
Дата публикации новости: 12.06.2011 06:51
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Согласно новому исследованию, проведенному Кристиной Марк-Кинси из Университета Индианы, импотенция у мужчины может наступить от… скуки. Скука не как форма настроения человека, а межличностная скука, которая наступает неизбежно у людей, находящихся вместе уже довольно большое время вместе, в стабильных отношениях. Удовлетворение сексуальных потребностей в таких отношениях, в конце концов, становится механическим, не несет в себе былой искры. У мужчины на фоне такой рутины может элементарно пропасть желание обладания этой женщиной, а, как следствие, импотенция.
С физиологической точки зрения данный вид импотенции излечим, он не имеет под собой каких-либо органических причин и патологий, потому эрекция может быть восстановлена при помощи специальной терапии или же при помощи разнообразия собственной сексуальной жизни. В ходе этого исследования было обследовано около 3000 человек, и среди них около 25% утверждали, что имели долговременные отношения, стабильные и счастливые. И при этом 86% из них имели проблемы с потенцией. Около 17% людей сообщили, что находятся в своих отношениях на грани скуки, что повлечет за собой проблемы, как считают врачи.
Ян Кернер, профессор философии, комментирует это исследование, говоря, что углубить отношения, которые длятся уже долгое время, можно при помощи изменений в привычной сексуальной жизни, а также при помощи новых впечатлений, которые люди должны получать вместе. Уровень допамина, гормона, отвечающего за настроение и сексуальное желание, будет повышаться, что гармонизирует половую жизнь партнеров. Также подобные новые впечатления могут уберечь пару от измен, так как в результате скуки в отношениях одна пятая часть респондентов начинает изменять своему партнеру.
Дата публикации новости: 12.06.2011 06:51
М.Веллер о гей-параде в Москве
13-06-2011 11:15
К. БАСИЛАШВИЛИ: Здравствуйте. Это программа «Особое мнение». Сегодня ее гость – писатель Михаил Веллер. Здравствуйте.
М. ВЕЛЛЕР: Добрый день.
К. БАСИЛАШВИЛИ: Эфир проведу я, Ксения Басилашвили. Напомню все средства связи с нами. Это смс 985-970-4545. Кроме того, вы можете участвовать в нашем Интернете, голосуя за эфир на сайте, это «Кардиограмма эфира». Кроме этого, можете присылать ваши вопросы через Twitter. Смотрите нас не только в прямом эфире RTVi, слушайте не только на «Эхе Москвы», но также вы можете видеть трансляцию на нашем сайте, Сетевизор даем нам такую возможность. Первый вопрос Михаилу Веллеру. Михаил Иосифович, как вы слышали, Дмитрий Анатольевич Медведев не будет никак реагировать на открытое письмо, так называемое «письмо 14-ти». 14 человек, представители интеллигенции и правозащитники, написали, опубликовали письмо, обращение к нашей власти, констатируя и паралич власти, и дедемократизацию наших институтов, и отсутствие выборов. Очень жесткий, без метафор текст письма. Как вы думаете, почему нет реакции? Не барское это дело?
М. ВЕЛЛЕР: Я, например, на сто процентов Дмитрия Анатольевича понимаю. Власть не должна реагировать на реплики, независимо от того, из каких социальных слоев они исходят. Лучшие люди страны собраны в Общественную палату. Вот Общественная палата – это и есть лицо российской интеллигенции. Вот всё лучшее, оно там, оно разделяет и оно поддерживает. Странно, что еще Общественная палата не явилась ячейкой Народного фронта. Народная рота фронтовая, общественная рота. А когда вот эти вот… Да мало ли чем они недовольны?..
Этак власть можно затянуть на какие-то дискуссии и диспуты предвыборные. И конечно, придет кто-то из оппозиционной партии, навесит все обвинения. А что делать руководящей партии? Т.е. самое лучшее – брань на вороту не виснет. Совершенно справедливо – не обращать внимание и делать свое. И еще одно – когда нечего отвечать. Зачем же издеваться над высшим лицом государства? Что можно на это ответить? Что нет, выборы должны быть непрозрачными. Или нет, новые партии не должны регистрироваться. В конце концов, по-моему, это письмо просто бестактно. Вот их бесплатно писать научили при советской власти, вот теперь они пишут при рыночных условиях, получив бесплатное образование, письма президенту. Возмутительно. То, что это оставлено без последствий, я рассматриваю как огромную победу суверенной демократии.
К. БАСИЛАШВИЛИ: Т.е. вы думаете, что всех на столбы было нужно через час после опубликования?
М. ВЕЛЛЕР: Ни в коем случае. Вот именно демократия: хочешь – пиши, хочешь – не пиши. Имеешь право писать. А тот, кому ты пишешь, имеет право отвечать, а имеет право не отвечать. По-моему, всё обстоит просто прекрасно.
К. БАСИЛАШВИЛИ: А если серьезно, вы согласны с теми заявлениями, с теми фактами, которые приведены в этом письме. В частности, «паралич президента Медведева», я просто вырываю цитаты. Паралич, на ваш взгляд? «Первым шагом на пути демократизации должно стать снятие де-факто действующего антиконституционного запрета не регистрацию новых политических партий, обеспечение доступа к выборам всех политических сил. Иначе катастрофа».
М. ВЕЛЛЕР: Что значит паралич? Вы еще скажите столбняк, вы еще скажите пляска Святого Витта. Что это за медицинская терминология? Не далее как в пятницу состоялся концерт Соловьева Владимира, раз в полгода в МХАТе проходит, всегда с аншлагом. Там среди прочих приводилась чудесная сценка, как двое сидят у Волошина, еще главы администрации, и пьют чай, и он между делом спрашивает: «Ребята, вы голосовать сегодня уже ходили?» Один говорит: «Да я вообще давно не хожу на выборы». Волошин делает паузу и говорит: «Выборы, молодые люди, сделаны без вас. А вы ходите голосовать». Эта попытка совместить выборы с голосованием…
Когда спрашивают, а кто будет кандидатом в президенты, в переводе с русского на русский это означает: вы нам кого назначите следующим начальником? А потом за них будут собирать голоса. А можно и не собирать, потому что барьер, порог и прочий бордюр явки совершенно не обязателен. Так что всем всё совершенно понятно. Вы знаете, что характерно? Если бы появилась хоть в проекте, хоть не зарегистрированное движение, хоть одна партия, включая, кстати, коммунистов, которая выставила бы реальную, внятную программу из 10, из 12, из 14 основных пунктов, которые всем абсолютно понятны, то она бы победила с таким разгромным счетом, что ее, конечно же, ни в коем случае нельзя регистрировать
К. БАСИЛАШВИЛИ: Михаил Иосифович, организуйте свою.
М. ВЕЛЛЕР: Господь с вами. В этом отношении я совершенно безопасен.
К. БАСИЛАШВИЛИ: Нет таких амбиций?
М. ВЕЛЛЕР: Я санирован, как кудринские доллары. У меня вид на жительство. Вдруг я паспорт потеряю? И в этом отношении я прекрасен.
К. БАСИЛАШВИЛИ: Уточняющий вопрос пришел от пенсионерки Лидии: «Вы не хотите присоединиться к этому заявлению интеллигенции?»
М. ВЕЛЛЕР: Могу присоединяться. Могу присоединить четыре товарных состава. Но на самомЧитать далее...
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
К. БАСИЛАШВИЛИ: Здравствуйте. Это программа «Особое мнение». Сегодня ее гость – писатель Михаил Веллер. Здравствуйте.
М. ВЕЛЛЕР: Добрый день.
К. БАСИЛАШВИЛИ: Эфир проведу я, Ксения Басилашвили. Напомню все средства связи с нами. Это смс 985-970-4545. Кроме того, вы можете участвовать в нашем Интернете, голосуя за эфир на сайте, это «Кардиограмма эфира». Кроме этого, можете присылать ваши вопросы через Twitter. Смотрите нас не только в прямом эфире RTVi, слушайте не только на «Эхе Москвы», но также вы можете видеть трансляцию на нашем сайте, Сетевизор даем нам такую возможность. Первый вопрос Михаилу Веллеру. Михаил Иосифович, как вы слышали, Дмитрий Анатольевич Медведев не будет никак реагировать на открытое письмо, так называемое «письмо 14-ти». 14 человек, представители интеллигенции и правозащитники, написали, опубликовали письмо, обращение к нашей власти, констатируя и паралич власти, и дедемократизацию наших институтов, и отсутствие выборов. Очень жесткий, без метафор текст письма. Как вы думаете, почему нет реакции? Не барское это дело?
М. ВЕЛЛЕР: Я, например, на сто процентов Дмитрия Анатольевича понимаю. Власть не должна реагировать на реплики, независимо от того, из каких социальных слоев они исходят. Лучшие люди страны собраны в Общественную палату. Вот Общественная палата – это и есть лицо российской интеллигенции. Вот всё лучшее, оно там, оно разделяет и оно поддерживает. Странно, что еще Общественная палата не явилась ячейкой Народного фронта. Народная рота фронтовая, общественная рота. А когда вот эти вот… Да мало ли чем они недовольны?..
Этак власть можно затянуть на какие-то дискуссии и диспуты предвыборные. И конечно, придет кто-то из оппозиционной партии, навесит все обвинения. А что делать руководящей партии? Т.е. самое лучшее – брань на вороту не виснет. Совершенно справедливо – не обращать внимание и делать свое. И еще одно – когда нечего отвечать. Зачем же издеваться над высшим лицом государства? Что можно на это ответить? Что нет, выборы должны быть непрозрачными. Или нет, новые партии не должны регистрироваться. В конце концов, по-моему, это письмо просто бестактно. Вот их бесплатно писать научили при советской власти, вот теперь они пишут при рыночных условиях, получив бесплатное образование, письма президенту. Возмутительно. То, что это оставлено без последствий, я рассматриваю как огромную победу суверенной демократии.
К. БАСИЛАШВИЛИ: Т.е. вы думаете, что всех на столбы было нужно через час после опубликования?
М. ВЕЛЛЕР: Ни в коем случае. Вот именно демократия: хочешь – пиши, хочешь – не пиши. Имеешь право писать. А тот, кому ты пишешь, имеет право отвечать, а имеет право не отвечать. По-моему, всё обстоит просто прекрасно.
К. БАСИЛАШВИЛИ: А если серьезно, вы согласны с теми заявлениями, с теми фактами, которые приведены в этом письме. В частности, «паралич президента Медведева», я просто вырываю цитаты. Паралич, на ваш взгляд? «Первым шагом на пути демократизации должно стать снятие де-факто действующего антиконституционного запрета не регистрацию новых политических партий, обеспечение доступа к выборам всех политических сил. Иначе катастрофа».
М. ВЕЛЛЕР: Что значит паралич? Вы еще скажите столбняк, вы еще скажите пляска Святого Витта. Что это за медицинская терминология? Не далее как в пятницу состоялся концерт Соловьева Владимира, раз в полгода в МХАТе проходит, всегда с аншлагом. Там среди прочих приводилась чудесная сценка, как двое сидят у Волошина, еще главы администрации, и пьют чай, и он между делом спрашивает: «Ребята, вы голосовать сегодня уже ходили?» Один говорит: «Да я вообще давно не хожу на выборы». Волошин делает паузу и говорит: «Выборы, молодые люди, сделаны без вас. А вы ходите голосовать». Эта попытка совместить выборы с голосованием…
Когда спрашивают, а кто будет кандидатом в президенты, в переводе с русского на русский это означает: вы нам кого назначите следующим начальником? А потом за них будут собирать голоса. А можно и не собирать, потому что барьер, порог и прочий бордюр явки совершенно не обязателен. Так что всем всё совершенно понятно. Вы знаете, что характерно? Если бы появилась хоть в проекте, хоть не зарегистрированное движение, хоть одна партия, включая, кстати, коммунистов, которая выставила бы реальную, внятную программу из 10, из 12, из 14 основных пунктов, которые всем абсолютно понятны, то она бы победила с таким разгромным счетом, что ее, конечно же, ни в коем случае нельзя регистрировать
К. БАСИЛАШВИЛИ: Михаил Иосифович, организуйте свою.
М. ВЕЛЛЕР: Господь с вами. В этом отношении я совершенно безопасен.
К. БАСИЛАШВИЛИ: Нет таких амбиций?
М. ВЕЛЛЕР: Я санирован, как кудринские доллары. У меня вид на жительство. Вдруг я паспорт потеряю? И в этом отношении я прекрасен.
К. БАСИЛАШВИЛИ: Уточняющий вопрос пришел от пенсионерки Лидии: «Вы не хотите присоединиться к этому заявлению интеллигенции?»
М. ВЕЛЛЕР: Могу присоединяться. Могу присоединить четыре товарных состава. Но на самом
- Yello - Drive Driven
18-03-2011 19:01
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Joe Dassin-Et si tu n'existais pas
18-03-2011 18:44
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Коррупция побеждает
20-10-2010 17:36
Средний размер взятки растет, количество осужденных чиновников сокращается
По подсчетам Генпрокуратуры, средний размер российской взятки в этом году вырос на четверть и составил 30,5 тыс. руб. Надзорное ведомство в ухудшении антикоррупционной статистки видит вину правоохранительных органов, ослабивших бдительность. Слишком лояльны по отношению к чиновникам и российские суды — абсолютному большинству осужденных коррупционеров удается избежать реальных сроков.
«Необходимо совершенствовать формы проверок предоставляемых сведений о доходах госслужащих и членов их семей, а также порядок информирования общественности об их результатах», — поручил на вчерашнем координационном совещании в Генпрокуратуре глава администрации президента Сергей Нарышкин.
Взявший следом слово генпрокурор Юрий Чайка отметил, что позитивные результаты пока заметны лишь по некоторым направлениям антикоррупционной борьбы и не без помощи его подчиненных. В частности, по его словам, активизировался прокурорский надзор за организацией госзакупок, и число выявленных нарушений в данной сфере тут же выросло на 81%.
В то же время общее число выявленных коррупционных преступлений в первом полугодии 2010 года сократилось на 11%, посетовал генпрокурор, добавив, что на столько же уменьшилось и число чиновников, привлеченных к уголовной ответственности. В 2010 году, по данным Генпрокуратуры, выявлено более 142 тыс. нарушений законодательства о противодействии коррупции, что существенно меньше, чем за аналогичный период прошлого года — (173,7 тыс.).
Прокурорами принесено более 17 тыс. протестов, в суды направлено 6630 заявлений, внесено более 28 тыс. представлений, сообщили в надзорном ведомстве. По их результатам возбуждено почти 2,5 тыс. уголовных дел, привлечены к дисциплинарной ответственности более 20 тыс. должностных лиц.
Самым распространенным коррупционным составом преступлений, по данным Генпрокуратуры, остается взяточничество. За шесть месяцев этого года судами рассмотрено 917 подобных уголовных дел (в 2009 году — 797 дел). При этом средний размер суммы взятки и коммерческого подкупа возрос в текущем году до 30,5 тыс. руб. (в 2009 году — 23,1 тыс. руб.).
Зато практически не снизилось количество осужденных за коррупционные преступления на условные сроки. Таких в 2010 году оказалось почти 55% осужденных (в 2009 году — свыше 58%). Более 26% коррупционеров отделались штрафами. Реальное лишение свободы получили лишь 16% осужденных мздоимцев.
«Нынешние показатели снизились относительно уровня 2009 года, когда было принято антикоррупционное законодательство, и следственные органы активно принялись отрабатывать команду сверху, что и вызвало резкий всплеск раскрытий, — пояснила РБК daily руководитель российского отделения «Трансперенси Интернешнл» Елена Панфилова. — Сейчас же показатели возвращаются к своим традиционным значениям».
Антикоррупционная кампания в России тормозится сразу по нескольким причинам. «Первый камень преткновения — отсутствие четкого посыла политическим руководством органам следствия — до какого уровня им можно продвигаться, — отмечает г-жа Панфилова. — Второе — наши следственные органы сами далеко не белые и пушистые. И третье — страх российских граждан обращаться в правоохранительные органы, поскольку у нас напрочь отсутствует система защиты информаторов. Следователи сами часто признаются, что обладают некой информацией, но не могут дать ей ход, поскольку она просто подброшена им».
ИВАН ПЕТРОВ
http://www.rbcdaily.ru/2010/10/14/focus/518824
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Средний размер взятки растет, количество осужденных чиновников сокращается
По подсчетам Генпрокуратуры, средний размер российской взятки в этом году вырос на четверть и составил 30,5 тыс. руб. Надзорное ведомство в ухудшении антикоррупционной статистки видит вину правоохранительных органов, ослабивших бдительность. Слишком лояльны по отношению к чиновникам и российские суды — абсолютному большинству осужденных коррупционеров удается избежать реальных сроков.
«Необходимо совершенствовать формы проверок предоставляемых сведений о доходах госслужащих и членов их семей, а также порядок информирования общественности об их результатах», — поручил на вчерашнем координационном совещании в Генпрокуратуре глава администрации президента Сергей Нарышкин.
Взявший следом слово генпрокурор Юрий Чайка отметил, что позитивные результаты пока заметны лишь по некоторым направлениям антикоррупционной борьбы и не без помощи его подчиненных. В частности, по его словам, активизировался прокурорский надзор за организацией госзакупок, и число выявленных нарушений в данной сфере тут же выросло на 81%.
В то же время общее число выявленных коррупционных преступлений в первом полугодии 2010 года сократилось на 11%, посетовал генпрокурор, добавив, что на столько же уменьшилось и число чиновников, привлеченных к уголовной ответственности. В 2010 году, по данным Генпрокуратуры, выявлено более 142 тыс. нарушений законодательства о противодействии коррупции, что существенно меньше, чем за аналогичный период прошлого года — (173,7 тыс.).
Прокурорами принесено более 17 тыс. протестов, в суды направлено 6630 заявлений, внесено более 28 тыс. представлений, сообщили в надзорном ведомстве. По их результатам возбуждено почти 2,5 тыс. уголовных дел, привлечены к дисциплинарной ответственности более 20 тыс. должностных лиц.
Самым распространенным коррупционным составом преступлений, по данным Генпрокуратуры, остается взяточничество. За шесть месяцев этого года судами рассмотрено 917 подобных уголовных дел (в 2009 году — 797 дел). При этом средний размер суммы взятки и коммерческого подкупа возрос в текущем году до 30,5 тыс. руб. (в 2009 году — 23,1 тыс. руб.).
Зато практически не снизилось количество осужденных за коррупционные преступления на условные сроки. Таких в 2010 году оказалось почти 55% осужденных (в 2009 году — свыше 58%). Более 26% коррупционеров отделались штрафами. Реальное лишение свободы получили лишь 16% осужденных мздоимцев.
«Нынешние показатели снизились относительно уровня 2009 года, когда было принято антикоррупционное законодательство, и следственные органы активно принялись отрабатывать команду сверху, что и вызвало резкий всплеск раскрытий, — пояснила РБК daily руководитель российского отделения «Трансперенси Интернешнл» Елена Панфилова. — Сейчас же показатели возвращаются к своим традиционным значениям».
Антикоррупционная кампания в России тормозится сразу по нескольким причинам. «Первый камень преткновения — отсутствие четкого посыла политическим руководством органам следствия — до какого уровня им можно продвигаться, — отмечает г-жа Панфилова. — Второе — наши следственные органы сами далеко не белые и пушистые. И третье — страх российских граждан обращаться в правоохранительные органы, поскольку у нас напрочь отсутствует система защиты информаторов. Следователи сами часто признаются, что обладают некой информацией, но не могут дать ей ход, поскольку она просто подброшена им».
ИВАН ПЕТРОВ
http://www.rbcdaily.ru/2010/10/14/focus/518824
Ни капли гуманности
02-05-2010 16:13
01.05.2010
В последние полгода в телевизионных ток-шоу юристы и политики, обслуживающие своим «гуманизмом» богатых преступников, горячо выступали за то, чтобы подследственных, подозреваемых в крупных экономических преступлениях, не сажали до приговора суда в малопригодные для жизни СИЗО вместе с воришками, похитившими сто рублей, и другими преступниками и, а разрешали им внести крупный залог и оставаться до суда на свободе.
В итоге закон о смягчении меры пресечения для бизнесменов, подозреваемых в преступлениях на экономической почве, был недавно принят.
Но так как гражданка Вера Трифонова была не олигархом, а всего лишь руководителем ООО «Китэлитнедвижимость», и якобы стала пособницей депутата Магаданской областной думы Георгия Шамиряна, который обещал место в Совете Федерации знакомому банкиру, она была арестована и посажена в следственный изолятор «Матросская тишина» в декабре 2009 года.
Её обвиняли в посредничестве между двумя лицами, одно из которых хотело дать взятку в размере 45 млн рублей, а другое лицо жаждало её принять. Трифонова же утверждала, что просто познакомила обоих по просьбе одного из них, не зная о его цели.
Так это или нет, теперь уже не имеет значения, так как в пятницу днем 53-летняя Вера Трифонова умерла в палате интенсивной терапии хирургического отделения тюремной спецбольницы при СИЗО «Матросская тишина» от острой сердечной недостаточности, сообщил «РИА Новости» официальный представитель управления СКП РФ по Москве Сергей Марченко.
Доследственной проверкой по факту смерти заключенной занимается следственный отдел по Преображенскому району Москвы. Адвокат Трифоновой Владимир Жеребенков недавно заявлял, что женщина страдает диабетом, у нее отказывают почки, и она практически ослепла.
Жеребенков сообщал «РИА Новости» ужасающие подробности условий, в которых находится его подзащитная: «Помощь Трифоновой никакую не оказывают, ссылаясь на то, что постановление о назначении медицинского обследования должен подписать следователь, который куда-то пропал, связаться с ним мы никак не можем. Более того, моя подзащитная заявила сотрудникам СИЗО, что у нее скапливается в легких жидкость, на что от нее просто отмахнулись, заявив, что в этом случае она должна спать стоя. Такого издевательства я ни разу не встречал».
Адвокаты ходатайствовали об изменении Трифоновой меры пресечения на подписку о невыезде, чтобы ей смогли оказать квалифицированную медицинскую помощь в нормальной московской больнице, а не в тюремной.
Однако современные Жегловы твердо стояли на своем: вор должен сидеть в тюрьме. И не обращали внимания на инициированные президентом и уже принятые Госдумой поправки к уголовно-процессуальному кодексу, которые вот-вот должны были вступить в силу. Суд поддержал следователей и в начале апреля отказал адвокатам в ходатайстве об изменении Трифоновой меры пресечения, не приняв в расчет даже того, что к тому моменту больная передвигалась уже только в инвалидной коляске (и поэтому не присутствовала на суде) и в таком состоянии не могла скрыться от следствия.
Веру Трифонову после усиленных допросов в течение четырёх месяцев поместили в палату интенсивной терапии (фактически в реанимацию) фактически перед самой кончиной, чтобы хоть как-то оправдаться перед начальством и правозащитниками.
Мне уже доводилось как-то писать, что в Нью-Йорке мэр Джулиани помиловал женщину, осуждённую за убийство мужа-драчуна на пожизненное заключение, после того, как она в тюремном госпитале перенесла операцию на открытом сердце. Человек после этой операции может в дальнейшем жить только в особо хороших условиях на воле и постоянном терапевтической лечении. И все граждане Нью-Йорка приветствовали решение своего мэра.
Но мало ли какие вольности допускают в отношении преступников «за бугром»! В России свои понятия о справедливости и законности…
Элла Кувшинкина
http://www.ekonbez.ru/news/cat/5518
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
01.05.2010
В последние полгода в телевизионных ток-шоу юристы и политики, обслуживающие своим «гуманизмом» богатых преступников, горячо выступали за то, чтобы подследственных, подозреваемых в крупных экономических преступлениях, не сажали до приговора суда в малопригодные для жизни СИЗО вместе с воришками, похитившими сто рублей, и другими преступниками и, а разрешали им внести крупный залог и оставаться до суда на свободе.
В итоге закон о смягчении меры пресечения для бизнесменов, подозреваемых в преступлениях на экономической почве, был недавно принят.
Но так как гражданка Вера Трифонова была не олигархом, а всего лишь руководителем ООО «Китэлитнедвижимость», и якобы стала пособницей депутата Магаданской областной думы Георгия Шамиряна, который обещал место в Совете Федерации знакомому банкиру, она была арестована и посажена в следственный изолятор «Матросская тишина» в декабре 2009 года.
Её обвиняли в посредничестве между двумя лицами, одно из которых хотело дать взятку в размере 45 млн рублей, а другое лицо жаждало её принять. Трифонова же утверждала, что просто познакомила обоих по просьбе одного из них, не зная о его цели.
Так это или нет, теперь уже не имеет значения, так как в пятницу днем 53-летняя Вера Трифонова умерла в палате интенсивной терапии хирургического отделения тюремной спецбольницы при СИЗО «Матросская тишина» от острой сердечной недостаточности, сообщил «РИА Новости» официальный представитель управления СКП РФ по Москве Сергей Марченко.
Доследственной проверкой по факту смерти заключенной занимается следственный отдел по Преображенскому району Москвы. Адвокат Трифоновой Владимир Жеребенков недавно заявлял, что женщина страдает диабетом, у нее отказывают почки, и она практически ослепла.
Жеребенков сообщал «РИА Новости» ужасающие подробности условий, в которых находится его подзащитная: «Помощь Трифоновой никакую не оказывают, ссылаясь на то, что постановление о назначении медицинского обследования должен подписать следователь, который куда-то пропал, связаться с ним мы никак не можем. Более того, моя подзащитная заявила сотрудникам СИЗО, что у нее скапливается в легких жидкость, на что от нее просто отмахнулись, заявив, что в этом случае она должна спать стоя. Такого издевательства я ни разу не встречал».
Адвокаты ходатайствовали об изменении Трифоновой меры пресечения на подписку о невыезде, чтобы ей смогли оказать квалифицированную медицинскую помощь в нормальной московской больнице, а не в тюремной.
Однако современные Жегловы твердо стояли на своем: вор должен сидеть в тюрьме. И не обращали внимания на инициированные президентом и уже принятые Госдумой поправки к уголовно-процессуальному кодексу, которые вот-вот должны были вступить в силу. Суд поддержал следователей и в начале апреля отказал адвокатам в ходатайстве об изменении Трифоновой меры пресечения, не приняв в расчет даже того, что к тому моменту больная передвигалась уже только в инвалидной коляске (и поэтому не присутствовала на суде) и в таком состоянии не могла скрыться от следствия.
Веру Трифонову после усиленных допросов в течение четырёх месяцев поместили в палату интенсивной терапии (фактически в реанимацию) фактически перед самой кончиной, чтобы хоть как-то оправдаться перед начальством и правозащитниками.
Мне уже доводилось как-то писать, что в Нью-Йорке мэр Джулиани помиловал женщину, осуждённую за убийство мужа-драчуна на пожизненное заключение, после того, как она в тюремном госпитале перенесла операцию на открытом сердце. Человек после этой операции может в дальнейшем жить только в особо хороших условиях на воле и постоянном терапевтической лечении. И все граждане Нью-Йорка приветствовали решение своего мэра.
Но мало ли какие вольности допускают в отношении преступников «за бугром»! В России свои понятия о справедливости и законности…
Элла Кувшинкина
http://www.ekonbez.ru/news/cat/5518
Кто заплатит за единство Европы
02-05-2010 10:27
В начале была идея - Сединенные Штаты Европы. И была эйфория. Но не у всех. У организаторов этого обединения Европы уж точно был холодный расчет - поиск политический и экономической выгоды - а как иначе. На идею Единой Европы повелись многие, в том числе и я. Но мне простительно. Я - рядовой житель России, из-за Урала, далекий от политических коллизий, происходящих в Европе.
Но, постепенно, даже мне это объединение стало казаться странным и искусственным.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
|
В начале была идея - Сединенные Штаты Европы. И была эйфория. Но не у всех. У организаторов этого обединения Европы уж точно был холодный расчет - поиск политический и экономической выгоды - а как иначе. На идею Единой Европы повелись многие, в том числе и я. Но мне простительно. Я - рядовой житель России, из-за Урала, далекий от политических коллизий, происходящих в Европе.
Но, постепенно, даже мне это объединение стало казаться странным и искусственным.
Мотивация
01-05-2010 17:53
Тема мотивации мне очень интересна. Мотивация очень актуальна сейчас во времена перемен.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
|
Тема мотивации мне очень интересна. Мотивация очень актуальна сейчас во времена перемен.
Усманов купил ICQ
28-04-2010 20:25
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
 |  [показать]Усманов купил ICQ Digital Sky Technologies инвестировала в популярный сервис мгновенных сообщений |
| |