Алексей_Сила, Дедушка умер, а дело живет; лучше бы было - наоборот...

Так и надо его!

в ад всю совковую камуняцкую идею

Ошибка Ленина в том, что он сделал ставку на пролетариат, а не на крепкого хозяина. И у него была такая возможность - в период НЭПа. Страна вроде бы ожила. Но, он предпочел Военный коммунизм и государственный террор. А по принуждению - ничего хорошего не построишь... Вот только агония затянулась на семьдесят лет.

Ответ на комментарий Альберт_Шамес # Да какая же это ошибка - это БАЗА, краеугольный камень религии марксизма.

К сожалению, да. Но она и ошибка!

А мне его жалко...

А вот снос памятников - это особый разговор. Во многих случаях они имеют художественную ценность. А уж про историческую и говорить не приходится. В Сиэтле, например, в 1995 году установили памятник Ленину, вывезенный из Словакии. Перевозка статуи - это была отдельная история. А средства на её установку, после гибели покупателя статуи, пришлось собирать с жителей города. [600x450]

Мне кажетя,если решили снести памятники исторических личностей,то проще и честнее создать парк для них.Пусть люди смотрят.а т.к. и так теперешнее поколение очень мало,что знают о истории,предполагаю-кто такой Ленин мало кто знает,а может стоило.

Ответ на комментарий tervitus # tervitus, в отличие от вас, у нас тут Ленин на каждом шагу. От НКМЗ им. Ленина по улице Ленина попадаем на площадь Ленина к памятнику Ленину, который стоит перед ДКиТ им. Ленина. Загребемся пыль глотать устраивать заповедники. Кроме того, вы не обратили внимание на дату снимка. Этот бюст там наверняка с незапямятных времен уже валялся.

Ответ на комментарий цыКлопп # Пардон,не посмотрела.Тогда не понимаю,почему эти памятники не снесли,пора бы уже.У нас где то есть парк,хотя Ленин у нас был один,стоял задом к ЦК КПСС.Сталина ,наверное не рискнули поставить.Некоторые соратники Ленина-Сталина упоминались в названиях заводов и фабрик.

Ответ на комментарий tervitus # Тут еще нюанс есть. В свое время тут все было имени Сталина. Готовлю интересный пост "Декоммунизация по-краматорски" где все подробно объясню. Так вот, массовый снос Сталина происходил тихо-мирно, и ни одна блядь квакнуть не посмела против нового решения партии и правительства. Зато теперь все смелые.

Ответ на комментарий Славка_Ядин #

Исходное сообщение Славка_Ядин А мне его жалко...

Посмотрите соседний пост "17 апреля". А вот этот памятник по распоряжению Ленина снесли в Москве самым первым. Царский сатрап генерал Скобелев. Ну и что, что "освободитель болгар и сербов"! Узнаете место? Ну вот бумеранг и вернулся. [453x700]

Ответ на комментарий цыКлопп # Мама рассказывала и это было видно на лагерной фотографии.что вместе с ними сидели и дети по 58:один повесил своё пальтишко на руку памятника в вестибюле школы,а другой подрисовал бороду на журнальный портрет этого подонка.К сожалению мама уничтожила эту фотографию.т.к был момент.когда вновь был поворот политики в его сторону.

Ответ на комментарий tervitus # Когда я был младшеклассником, наша учительница Василиса Михайловна как-то на уроке обронила, что раньше школа тоже была имени Сталина. И однажды зимой ученик, расшалившись, влепил снежок в табличку с надписью "Краматорская школа №12 им. И.В. Сталина." Через несколько дней вся семья мальчишки исчезла. Никто даже не отваживался спросить, что и как.

Ответ на комментарий Алексей_Сила # Про школу тоже готовлю огромный пост под названием:"Красное и черное. Повесть о родной школе." Зимой еще задумал, да вот спотыкаюсь о некоторые моменты. А тем временем пост все новыми подробностями обрастает.

Ответ на комментарий Алексей_Сила # Прошло 10 лет после ХХ съезда,когда нам дали тему сочинения в школе о культе личности.Дали список литературы,а написала только я,одна из двух классов,остальным родители запретили писать на эту тему.Мои родители говорили,что Один день Денисыча-это сладкий кисель против того,что было на самом деле.Помню до сих пор страшную книгу из списка на это тему Барельеф на скале.

Ленин, от которого стынет кровь...! (ВИДЕО): https://www.youtube.com/watch?v=U3raqe2CzGM “ДОБРЫЙ” ДЕДУШКА ЛЕНИН. РАССЕКРЕЧЕННЫЕ ТЕЛЕГРАММЫ от которых стынет кровь... http://newsonline24.com.ua/dobryj-dedushka-lenin-o...rov-rassekrechennye-telegrammy

Ответ на комментарий Пусть_буду_-_Я # Владимир Солоухин, "Читая Ленина" http://www.hrono.ru/libris/lib_s/solouh_lenin.html

Алексей_Сила, спасибо, мощный пост бы получился. А сколько времени драгоценной жизни потрачено нами на изучение всего этого, да еще и тряска перед разными-всякими экзаменами! Брр... А что сделали с миллионами, это жутко и страшно... p.s. а где-то стоит мавзолей, и его "облизывают"....

Ответ на комментарий Пусть_буду_-_Я # Я по этим предметам отличником был. На областную студенческую научную конференцию выдвигался...

если бы свержение памятников что-то могло изменить....))) а лучше не надо))

Ответ на комментарий БРАИЛАТ # принадлежащая_Татию, памятники - элемент идеологии.

У нас в Гомеле его бюсты и памятники были везде. Даже на территории мясокомбината. Зачем там не понятно. А на крыше того же мясокомбината, с тылу, красовалась иллюминация - "Крепи союз серпа и молота". Эта красота еще в середине 90-х сверкала. Этого идолопоклонства хватило по горло.

Ответ на комментарий Альберт_Шамес # странно, что никто не поправляет вашу ошибку. То ли тоже не знают истории, то ли просто плевать на правду.

Ответ на комментарий SanSegeich # СанСегейч, я вообще то догадливый. Но в данном случае - ничего не понял... Кто, где и когда плевал на вашу личную правду? И кстати, как вы вели себя при этом? Это очень важно для дальнейшего общения...

Ответ на комментарий Альберт_Шамес # чтобы понять, надо знать, когда была НЭП, а когда "военный коммунизм"... Кто "пробивал" НЭП, и кто его "закрывал"... Судя по вашей тираде, все это прошло мимо вас. Или у вас своя личная линия времени, поэтому вы так и реагируете...

Ответ на комментарий SanSegeich # СагСегейч. Новая экономическая политика НЭП (1921 — 1927/8 гг.) NEP Soviet Postcard 1920s.JPG Новая экономическая политика (НЭП) — экономическая политика, проводившаяся в 1920-е годы в Советской России. Была принята 14 марта 1921 года X съездом РКП(б), сменив политику «военного коммунизма», проводившуюся в ходе Гражданской войны, которая привела Россию к банкротству[1]. Новая экономическая политика имела целью введение частного предпринимательства и возрождение рыночных отношений, с восстановлением народного хозяйства. НЭП был мерой вынужденной и во многом импровизацией. Однако за семь лет своего существования он стал самым удачным экономическим проектом [2]. Главное содержание НЭПа — замена продразвёрстки продналогом в деревне (при продразвёрстке изымали до 70 % зерна, при продналоге — около 30 %), использование рынка и различных форм собственности, привлечение иностранного капитала в форме концессий, проведение денежной реформы (1922—1924), в результате которой рубль стал конвертируемой валютой. Так что, если бы я тогда жил, то с вашей помощью, мы бы не допустили принудительной коллективизации, а предприятия передали бы - под акционерное управление, а вместо бездарных руководителей от сохи и станка, пригласили бы опытных менеджеров, а еще лучше вернули бы хозяев их же производства, то есть, создали бы систему, в которую было бы выгодно и безопасно вкладывать инвестиции. А сколько бы сделали открытий - талантливые люди России, будучи на свободе, а не в шарашках, да и в университетах, партия шарахалась от всего нового, особенно если веяние приходило из -за рубежа. Вы человек принципиальный и вас задело, что я упомянул военный коммунизм уже после НЭПа, но если бы вы еще немножко подумали, то наверняка бы догадались, что под " военным коммунизмом" я подразумевал всю ту принудиловку большевиков, которые превратили страну в один военных лагерь. Была создана огромная трудовая армия, которая работала на систему, с той лишь разницей, что одни вкалывали только за пайку, а другие на зарплате, на которой тоже не разгуляешься. Отсюда и массовое воровство, приписки и показуха... Люди перестали верить в счастливый завтрашний день. Так что и перестройка не нашла своих исполнителей. Каждый уже жил тем, что охранял! Вы возразите, и скажете, что были честные люди. Да были. Им было нечего врать, а иначе, куда вдруг подевалась наработка всех послевоенных пятилеток, которые по отчетам - были даже перевыполнены!

Ответ на комментарий Альберт_Шамес # Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны. Ну и к чему этот опус от сороса? Ну, соврали про Ленина, признайте и все.