Ответ на комментарий Silvestr # Закипаю от радости, смущения и восторга!!!

Ответ на комментарий macosha_IGRAVBISER # Если что - зови, буду тушить)))

Ответ на комментарий Silvestr # Договорились!

Если ссылка из дневника на другой ресурс, она обязательно должна открываться в новой вкладке, что бы не портить показатели дневника. Это касается не только коментов, но написанного поста, так я поняла? Вот сегодня появился у меня новый читатель, иду в дневник и смотрю, что все ссылки открываются в этом же окне. Как поняла, это плохо. Сама я не работаю в интернете (пока, может быть когда-нибудь и буду). Но если я цитирую себе в дневник его пост, а там эти ссылки, то работающий автор своего блога у меня этот пост цитировать не захочет, я правильно поняла?

Ответ на комментарий iposlad # Давайте начнем с конца. Любой перепост - это +1 цитата автору сообщения. То есть, если я написал статью и Вы процитировали эту статью, а кто-то перецитировал этот пост из Вашего дневника, то получается, что процитирован пост у меня. Несколько запутанно, но суть, думаю, ясна. Можно нажать на "Прочитать оригинал сообщения" и процитировать - это равносильно. Любая внешняя ссылка, ведущая из Вашего дневника на сторонний ресурс, губительна для вопросов раскрутки и продвижения (SEO). Но порой невозможно дать какой-то материал без размещения анкора, а если веб-мастер зарабатывает на сервисе типа Блогун или рекламе, то это вообще из области фантастики. Здесь важно не перегибать палку. Пишите интересный и полезный контент. Тогда начнут ссылаться на Ваш дневник, что позволит разбавлять соотношение внешних и внутренних ссылок. Плюс можно покупать ссылки на свой блог на специальных биржах типа Sape.

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Леш процитирую Ну надоело удалять Правда вряд ли люди поймут что ты написал если они не на домене и этим не интересуются

Ответ на комментарий Silvestr # Это я знаю, про цитирование)))) Мне не понятно, то что вы пишете, что в коментариях плохо, то , что при нажатии на картинку выкидывает на др.ресурс. А если из поста выкидывает на др. ресурс это тоже плохо или норма? Разговор у вас ведётся только о коментариях. Вот например у вас в эпиграфе надпись, при нажатии на неё выкидывает на глитерный сайт и это, что нормально?, а если картинка в коментах выкидывает на этот же глитерный, то это плохо. И не понятно ещё, ссылка какая правильная, та что открывается в этом же окне или в новом, разница есть или всё равно?

Ответ на комментарий santa3 # Да. Кто ведет дневник просто так, тот не поймет(((

Ответ на комментарий Silvestr # Я веду просто так, но хочу знать, как правильно. Во превых, что бы самой это делать правильно, дабы избежать тыканий (не люблю делать не так), я же общаюсь со всеми и кто работает и не работает. Меня никто не учил, но поняла это сама из разных объяснялок, но правда не совсем, вот и допытываюсь))))) Во вторых, приходится разъяснять многим новичкам, как правильно вести дневник и хотелось бы учить их делать это изначально, с первых шагов так как нужно, не зависимо будут они работать или нет)))))

Ответ на комментарий iposlad # Когда ссылку ставит автор ресурса или статьи - это нормально. Он сознательно ставит ссылку. В комментариях ссылки ставят пользователи, не согласовывая это с автором. Если дневник ведется в коммерческих целях или автор оптимизирует свой ресурс под поисковые запросы для увеличения посещаемости, то он будет против ссылок в комментариях. Возможно, хозяин тратит деньги на покупку ссылок на свой ресурс, чтобы компенсировать свои анкоры. Получается, что благодарные пользователи не по злому умыслу раскручивают его на дополнительные затраты. Ссылок то нужно покупать будет больше. А где будет открываться активное окно после нажатия на анкор разницы нет. Просто для кого-то удобно просматривать контент в новом окне, чтобы не потерять первоисточник.

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Ответ на комментарий Silvestr # а жаль

Ответ на комментарий Silvestr # ВОООООТ, теперича уже болеее понятно. А то ведь мне уже после цитирования этого поста вопросы задают мои читатели. Я то чуток понимЭ, а они нет ешЧо!:derisive:

Так что, если я взял текст из интернета и сделал пост, то внизу или вверху я не должен показывать, что это не моя статья, а того, откуда я это взял??? Можно небольшой скриншотик и на нём показать? Я чего-то не врублюсь насчёт ссылок...У меня есть такое в дневе?

Так я до конца и не поняла про эти ссылки. Только поняла. что не надо благодарить картинками.

Ответ на комментарий iposlad # Это очень хорошо, когда есть диалог с читателями! Знание приходит с практикой и опытом)))

Ответ на комментарий iposlad # Это очень похвально))) Очень многие дневники на ЛиРу просто завалены ссылками на сторонние ресурсы и это плачевно(((

Ответ на комментарий santa3 #

Ответ на комментарий Silvestr # Вот и хорошо, что разъяснили, но смотрю у многих опять вопросы, ниже в коментах. Значит надо бы дообъяснить, вот это что мне разъяснили, там и не хватает для полной ясности. Сейчас пойду к себе и в коменты добавли эти разъяснения, уже сделала скриншоты))))

Ответ на комментарий Михаил_Филков # Давайте по порядку. Есть копипаст (копирование информации один к одному), есть рерайт (пересказ статьи своими словами), есть авторский текст (уникальный контент). Первое нарушает закон об авторском праве. Возьмите любой источник информации и внимательно посмотрите первую или последнюю страницу (для сайтов или блогов внизу, то есть в "подвале"). Что там сказано о копировании? Можете получить иск на кругленькую сумму или нервотрепку от автора текста. Второй вариант широко используется в интернете и практически безопасен для кошелька и здоровья веб-мастера. Ведь Вы передаете содержание статьи своими словами. Третий вариант самый лучший в части продвижения своего виртуального ресурса в поисковых системах. Да и для Вашей аудитории будет интересен. А при цитировании, например, на ЛиРу ссылка на автора ставится автоматически. Некоторые блогеры приветствуют цитирование своего контента только при наличии активной ссылки на первоисточник)))

(Добавил ссылку к себе в дневник)

До конца не понял, но буду разбираться. Благодарю за информацию.

Вот смотрела первый урок про ссылки в открытках для комент.-думала поняла,научилась,а сейчас ...читаю...дуб дубом..ничего не поняла!!!

. [500x375]

Ответ на комментарий iposlad # Научим всех, объясним, расскажем и покажем!

Ответ на комментарий Silvestr #

Ответ на комментарий k-opt-EVA # Солнышко! Если Вы далеки от оптимизации и продвижения сайтов/блогов, то не забивайте свою прекрасную головку! Благодарите картинками сколько хотите. Просто картинки не должны быть кликабельные, то есть вести на другой ресурс))) Это касается моего дневника в частности. Может кто-то из пользователей и будет не против.

Ответ на комментарий Silvestr # Спасибо за разъяснение! Я действительно веду дневничок просто для себя, для души и общения.

Ответ на комментарий Silvestr # не плачь))

Спасибо за просвещение темных!

Ответ на комментарий k-opt-EVA # Здесь у каждого своя цель и предназначение)))

Ответ на комментарий ТАТКУ # Всегда рад помочь)))