[699x611]
Приходится вспоминать известную шутку – «еврей в России – больше, чем еврей» – в связи с совершенно нешуточными обстоятельствами.

Не так давно, меньше недели назад, в одной из телепрограмм знаменитая еврейка Алла Гербер долго распрягалась по поводу того, что в России проживает множество наций, и что нужно быть ко всем нациям терпимым. Вроде бы правильный вопрос, тем не менее, он буквально оголил её сионистское нутро: кто-то из студии пошутил, мол, пусть Жириновский едет к вам в Израиль. На что якобы толерантная Гербер замахала руками и ногами и буквально заорала в микрофон: «Его там не примут!»

Странно. Её здесь принимают, хотя она – никто, а депутата Госдумы – там не примут. Это что за отношение такое в Израиле к уважаемому человеку, известному политику Великой державы? Или Израиль вконец сделался фашистским. Причём, настолько, что кроме как по национальному признаку никаких людей на свою территорию не пускает? Очевидно – да.

Но тогда с какой стати та же Гербер засоряет своей внешностью российские телеэфиры? Нам уже надоело смотреть на её трясущиеся в неуважаемом старческом тике черты. Мы бы с большим удовольствием послушали нормальных политиков и посмотрели на нормальные лица нормальных экспертов.

А вот тут как раз мы и приходим к главной части – такие, как Гербер, – это тяжёлая артиллерия сионистского войска. Она обеспечивает «крышу» тем пацанам, которые сейчас бегают по улицам российских городов и пытаются поднять русский народ на очередную кровопролитнейшую гражданскую войну.
Сначала эти герберы-церберы протащили своих выкормышей в кремль и сделали их кремлёвскими людьми, а теперь эти выкормыши, прикрываемые каркающими трескучим голосом «правозащитными» преступниками, раздувают костёр войны.

Русский народ, вышедший в декабре на улицы российских городов, преследовал одну цель, а оказалось, что впереди него уже бегут в своих коротких еврейских штанишках, да со звёздами Давида на кителях кадровые солдаты и офицеры различных служб Израиля, в потёмках выдающие себя за некую оппозицию действующей власти.

Например, Станислав Белковский, ручной политехнолог Березовского и директор Института национальной стратегии, является связующим звеном между Навальным и Березовским. После публикации взломанной почты Навального выяснилось, что именно Белковский заказывал ему громкие разоблачения, получившие широкую поддержку прозападных СМИ. Этот, казалось бы, мало похожий на русского человека персонаж, выступил организатором акций «Хватит кормить Кавказ», которые всецело поддержал всё тот же Навальный. И всё это состоялось как раз после приезда этих «уважаемых» евреев с тайных встреч в клубе внешней политики и Парламенте Англии, прошедших в сентябре этого года в Лондоне.

Список резидентов Сиона велик. Вот ещё персонажи из него. Михаил Ратгауз, Катерина Кронгауз, Олег Кашин, Альфред Рейнгольдович Кох… Но, несомненно, больше всего нас интересует следующее создание – Арсен Ревазов. Он – автор акции «Белая лента» и председатель правления холдинга IMHO VI, лидера рынка российской интернет-рекламы. Но самое интересное, что он, также как другие оппозиционеры еврейского происхождения Кудрявцев и Носик, – гражданин Израиля, прошедший службу в армии этой фашистской страны.

Вот. Получили. Пошли на поводу у евреев – почти получили у себя гражданскую войну. Неужели российские политики, принимавшие закон о двойном гражданстве, всерьёз надеялись на то, что этим законом будут пользоваться добропорядочные граждане? Навряд ли. Скорее, те, кто принимал такой закон, сами планировали удрать (совершив в России преступление), а ещё более вероятно, они просто прокладывали дорогу своим сионистским ордам, которые придут с двойными паспортами и примутся рушить нашу с вами Родину.

Русские люди уже задумались над тем: почему за организацией митингов стоят люди с двойным гражданством? Да, к тому же, ещё и служившие в армии другой страны? А вот власть и правоохранительные органы никак не это не реагируют. Боятся шума западных СМИ? Вряд ли. Просто сами имеют в своих рядах таких же преступников, творящих в России то же самое.

Чтобы понять абсурдность происходящего, представьте, как какой-нибудь наш подполковник Иванов эмигрирует в тот же Израиль (который даже Жириновского не принимает), сохраняя российское гражданство, там встанет во главе крупного медиа-ресурса и начнёт на всю страну рассказывать о том, как нелегитимен премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху. Более того, наш Иванов начнёт вещать в Израиле о том, что выборы в этой недостране не выборы вовсе, а в сплошной фарс. При этом, одновременно с Ивановым другие его бывшие сослуживцы на аналогичных постах примутся уверять израильский псевдонарод, что они действительно преследуют Читать далее...

Осенью 1927 года крупные города Советской России захлёстывала митинговая стихия. Курс руководства правящей коммунистической партии подвергался критике и нападкам на многочисленных митингах и собраниях. Возглавлялась оппозиция, как известно, Л.Д. Троцким (Бронштейном), Г.Е. Зиновьевым (Радомысльским) и Л.Б. Каменевым (Розенфельдом). Оппозиция критиковала руководство ВКП(б) за отсутствие внутрипартийной демократии, за бюрократизацию партии, за восстановление духа «старого режима», за отступление от революционных идеалов.

Больше свободы, больше демократии, меньше государства, меньше бюрократии – в общем, привычный, банальный набор пожеланий. В каком-то смысле всё это было повторением лозунгов десятилетней давности, под которыми происходило свержение самодержавия, а потом и Временного правительства.

Главной стратегической целью троцкистов было не допустить замыкания социалистической революции в рамках Советской России, построения социализма в отдельно взятой стране. Иными словами – не дать СССР превратиться в экономически и политически мощную и самодостаточную индустриальную державу. Во что бы то ни стало прервать едва наметившуюся государственную преемственность между дореволюционной и послереволюционной Россией.

У движения «объединённой оппозиции» бросались в глаза несколько характерных черт. Первая – крайняя малочисленность. Вторая – концентрация в крупных городах, важнейших политико-административных центрах. Третья – элитарный состав. Четвёртая – умелая политическая тактика, создававшая иллюзию многочисленности оппозиции и широкой поддержки её требований.

Не правда ли - очень напоминает современное состояние России? Разница между той оппозицией и этой – в том, что троцкисты отрицали свою связь с зарубежными центрами. Тогда как нынешние прямо пользуются покровительством из-за рубежа и открыто апеллируют к внешним силам за «арбитражем» в наших внутренних делах.

И ровно так же, как троцкисты стремились растворить Россию в пожаре "мировой революции", современная радикальная оппозиция тоже выражает стремление растворить Россию в каком-нибудь глобалистском проекте. Только теперь, вместо «мировой пролетарской революции», в качестве такого проекта нередко предстаёт расчленение оставшейся России на «национальные государства» по образцу «просвещённого» Запада. Разумеется, под негласным внешним протекторатом единственной сверхдержавы (ну, а как может быть иначе в современном-то мире?), хотя об этом вслух не говорится.

Полностью: http://www.stoletie.ru/vzglyad/ot_trockogo_do_navalnogo_2012-02-03.htm

Людям, искренне поддерживающим господ Навального, Немцова и прочих борющихся, как БАБ, за возврат к дележу богатств России, которые они считают своими, неплохо бы вспомнить слова подготовленного в Йельском университете фронтмена митингового движения Алексея Навального, сказанные еще в апреле 2011 года интервьюеру американской «The New Times»: «Они могут избрать кого угодно в марте 2012 года, а в апреле уже все закончится. Я думаю, власть в России сменится не в результате выборов… Мы называем это тунисским сценарием, потому что нет другого названия. Я не жду эту волну, я ее организую».

«12 тысяч солдат армии США передислоцированы с военной базы на Мальте и из США на территорию Ливии. Они должны взять под охрану нефтеперерабатывающие заводы, трубопроводы и места добычи нефти», - рассказал «Аргументам.ру» английский военный эксперт Питер Бейнчли. Также о переброске своих солдат заявила Италия и Швейцария.

Угроза терактов в топливно-энергетическом комплексе страны настолько велика, что новая власть фактически не может обеспечить его безопасность и бесперебойный поставки нефти и нефтепродуктов. «Если Америка возьмет его под свой военный контроль, то нефть будет поставляться по явно заниженным ценам. Примерно по 20-25 долларов за баррель. И это обрушит цены на нефть во всем мире. Что отразится и на российских экспортерах», - считает Бейнчли.

По его данным, солдаты армии США также будут проводить поиск и уничтожение неподконтрольных новому правительству отрядов ополченцев. «Это сейчас самая большая головная боль новой власти. Тысячи вооруженных людей, которые никому не подчиняются, кроме своих полевых командиров. Они нападают на небольшие города, грабят, убивают, насилуют», - говорит Бейнчли.

Александр Григорьев

Один из крупнейших американских специалистов по России Стивен Коэн, опубликовал в журнале The Nation статью под заголовком «Новая холодная война Америки». В ней подвергнута анализу американская политика по отношению к России после подписания пресловутой Декларации. В ее начале автор так характеризует нынешнее состояние России: «Несмотря на нефтедоллары и валютный запас, положение в стране продолжает оставаться отчаянным. Капиталовложения в экономику в настоящее время составляют треть от уровня далеко не самого успешного 1990 г. Катастрофическую ситуацию с падением численности населения дополняет наличие трех миллионов беспризорных детей. Две трети населения продолжают жить в нищете. Экономические потери, понесенные страной за время после «холодной войны», в два раза превосходят ущерб народному хозяйству, нанесенный Советскому Союзу в Великой Отечественной войне».

Стивен Коэн считает, что многое из описанного произошло в результате «триумфаторского» подхода США к России после подписания Декларации. Он напоминает, что Советский Союз не проигрывал холодной войны — она была остановлена по договоренности Горбачева и Буша-старшего во время исторического саммита на Мальте в декабре 1989 года (Ельцин позже только констатировал этот факт, подписывая Декларацию). Однако «официальные американские круги и СМИ тут же начали изображать окончание «холодной войны» не как совместное решение СССР и США, а как великую победу Америки и поражение России», — пишет Коэн. Правительство США сочло Россию побежденным государством, не имеющим никакого права голоса, наподобие послевоенных Германии или Японии. Многие российские политики сугубо по корыстным причинам подыгрывают американской элите, изображая это мифическое «поражение» СССР. Это подыгрывание очень дорого стоит: Москва не имеет права на самостоятельные действия как на собственной территории, так и за ее пределами. Отсюда происходит «нарушение обещания, данного администрацией Буша о том, что НАТО не продвинется «на восток ни на дюйм», и расширение блока в сторону российских границ. Стивен Коэн констатирует: США навязали России новую холодную войну. Бывшие советские республики объявлены Вашингтоном сферой своих национальных интересов. Семь из четырнадцати этих государств уже приняты или находятся на пути принятия в НАТО. Недавно в Конгрессе США заявили, что Америка берет под свое кураторство внешнюю и внутреннюю политику Украины. Когда же Россия пытается оказывать влияние на своих соседей, ее немедленно обвиняют в «имперском мышлении».

Стивен Коэн как одно из вопиющих последствий согласия московской элиты с «поражением» в холодной войне называет «подлинное нашествие на Москву орды американских «советников», которые беспардонно руководили «переходом» России к капитализму».

Они держали нашу страну на постоянной кредитной игле, чем убивали экономику. Ведь, по оценке Коэна, американцы знали, что большая часть кредитов все равно разворовывалась ельцинским руководством и переправлялась на счета в западных банках. Кроме того, американцы всегда настаивали, чтобы Россия постоянно держала границы открытыми для движения капитала, чтобы российские демократы у власти и олигархи вместе с иностранным бизнесом, стремительно богатевшие за счет распродажи сырьевых ресурсов России, никогда не испытывали трудностей для перевода своих денег за границу. «Воровали русские, но припрятывал ворованное все равно Запад».

Для консультации по приватизации в Россию приехал американский экономист Джеффри Сакс, который предложил приватизировать предприятия военно-промышленного комплекса, как самые продвинутые и лучше других оснащенные в индустриальном секторе страны. Приватизация ВПК нанесла сокрушительный удар по оборонке. Хозяевами военных заводов стали подставные лица американского капитала, которые все сделали для развала производств. К тому же они вместе с предприятиями и их лабораториями оприходовали российские секретные технологии и изобретения.

Так что, по мнению Коэна, нашей стране приходится очень дорого расплачиваться за «дружбу» с Америкой: геополитическим окружением базами, потерей политического влияния и уступками в национальной безопасности и в экономике.

http://svpressa.ru/politic/article/52232/

[300x216]
Известный всей стране киногерой Иван Бунша, вынужденно исполнявший обязанности царя, сетовал на вредность профессии и предлагал давать царям бесплатное молоко. Другой не менее известный персонаж, увы, не киношный, министр обороны г-н Сердюков явно скромностью не страдает и считает свою должность гораздо опасней царской. Ясное дело, разваливать армию дело неблагодарное, вредное и даже опасное.

И вот 30 декабря — когда все готовились к встрече Нового года — глава военного ведомства решил законодательно прописать себе надбавки за вредность. Итак, читаем приказ № 2700 «Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил РФ».

Самое интересное нас ожидает в пункте 51, прочитав который можно сделать однозначный вывод о том, что самая сложная и опасная служба в Вооруженных силах, оказывается... в Центральном аппарате Министерства обороны — плюс 100% к окладу (в предыдущем приказе было 60%, а до него 30%).

Выходит, что служба на паркете в здании на Знаменке в центре Москвы гораздо опасней и сложней, чем служба на атомных подводных лодках или на сверхзвуковых самолетах на дальних маршрутах по охране наших границ (плюс 70% к окладу), на надводных кораблях (плюс 50%), на объектах по обеспечению космических программ (плюс 30%), на должностях, связанных с обслуживанием ядерных реакторов (плюс 10%).

Теперь и слепому ясно: повышение окладов военным понадобилось руководству МО лишь для одного - для закрепления повышенных двойных окладов и выплат себе любимым. А что, служба у них действительно нервная, а тут еще какие-то недовольные под окнами митингуют, ужас! Во истину, тяжела и неказиста жизнь военного министра. Такой труд обязательно должен быть достойно вознагражден! А на остальных — плевать, на всех все равно в нашей заваленной нефтедолларами стране не хватит. Интересно, военные чиновники уже оборудовали свои кабинеты дорогой мебелью, чтоб было приятней нести самую тяжелую и опасную службу?!

Прекрасный итог работы — 200 тысяч бесквартирных офицеров, лишение военных льгот на транспорт и санаторно-курортное лечение и очередной обман с увеличением денежного довольствия. Обещали лейтенантам больше 50 тысяч рублей в месяц, а в итоге 40 тыс. и у майоров не небегает.

И смех, и грех! Вот только смешного тут мало. В то время, как министр, никогда не служивший в армии, и его приближенные многократно увеличивают свои зарплаты, простые российские офицеры, отдавшие служению Отечеству всю жизнь, голодают в последней надежде быть услышанными. Но надежды мало. Докричаться до высоких кабинетов на Знаменке сложно — уж больно они высоко и надежно зашторены.

PS.: А вот и результат — армия уже открыто выступила против Путина. Песня десантников побила все рекорды в сети по количеству просмотров.

Дмитрий Гудков
Источник: dgudkov.livejournal.com

"Виктор Христенко с 1 февраля выходит на работу в Евразийскую экономическую комиссию, сообщили "Ведомостям" в Минпромторге. Указа об освобождении Христенко от должности пока нет, но сам министр еще в декабре прошлого года объявил, что покинет пост до 1 февраля. "

И вот непонятно только, за что его "ушли", за то, что недоразвалил и что-то еще осталось в промышленном секторе РФ? Или как уже исполнившего и уставшего - на отдых? И настораживает то, что исполняет - пока - профессионал.... Это предвыборный ПИАР или стратегической линии наметки? Ведь никто, опять же - пока, не трогает одиознейших министров сугубо НЕпрофессионалов.

http://newsru.com/finance/31jan2012/khristenko.html

Так вот почему переселенцы с таким ожесточением истребляли коренных жителей Америки! Они - выходцы из Сибири.

"Американские индейцы ведут свое происхождение с далекого Алтая: исследование ДНК выявило сходство генетических маркеров жителей Алтайской республики и коренного населения Северной Америки, сообщает Изучение мутаций показало, что генеалогический сдвиг произошел 13-14 тыс. лет назад, что совпадает с данными о том, что жители Сибири предположительно перешли нынешний Берингов пролив и оказались в Америке около 15-20 тыс. лет назад. По словам доктора Университета Пенсильвании Теодора Шурра, Алтай был местом, куда и откуда люди переселялись на протяжении многих тысяч лет. Среди тех, кто предположительно является выходцами из алтайского региона, оказались и предки американских индейцев. 20-25 тыс. лет тому назад они принесли свои азиатские генетические корни на удаленные окраины Сибири, а затем и на Американский континент.

Команда доктора Шурра изучила образцы ДНК алтайцев на наличие маркеров в наследуемых от матери митохондриальных ДНК и отцовских Y-хромосомах. Большое количество изученных образцов придает этим находкам высокую степень точности, подчеркивает газета, ссылаясь на публикацию в American Journal of Human Genetics. Ученым удалось обнаружить уникальную мутацию Y-хромосомы в линии Q, свойственную как коренным американцам, так и жителям южного Алтая. Изучение митохондриальной ДНК тоже показало связь между алтайцами и американскими индейцами, пишет газета.

Исследование команды доктора Шурра не только проливает свет на связь между Азией и Америкой, но и подтверждает, что современные культурные различия между южными и северными алтайцами имеет древние генетические корни, добавляет корреспондент Роб Во."

Источник: Daily Mail

http://inopressa.ru/article/27Jan2012/dailymail/sibir.html

Участники российско-китайского Делового совета сетовали на отсталую, сырьевую структуру российского экспорта в КНР. Ведь даже минимальное замедление темпов экономического роста Китая повлечет за собой резкое сокращение китайского импорта энергоносителей. А они – основа российских поставок в КНР, поэтому РФ фактически становится едва ли не сырьевым придатком Китая.

В самом деле: по данным российской статистики, до 40% стоимости российского экспорта в Китай составляют нефть и другое энергосырье, 12% — древесина, 10% — продукция цветной металлургии, 8% — черной, 5% — морепродукты и металлосырье.

А вот в товарной структуре китайского экспорта в Россию машины и оборудование превышают 30%, товары отраслей легкой промышленности — минимум 15%. Причем в отраслевой структуре экспорта Китая в Россию доля продуктов обрабатывающей промышленности и машиностроения достигает почти 50%, а в российском экспорте в КНР этот показатель – несопоставимо ниже: не более 1,6% ( ! ). Хотя в 1940-х - 1970-х годах эти показатели по китайско-советской торговле были с точностью до наоборот…

http://www.stoletie.ru/fakty_i_kommentarii/ne_opaz...ustrializacijej_2012-01-27.htm

Как заявила русской службе «Би-би-си» правозащитница Алексеева, она получила американское гражданство в 1982 году. Это произошло через пять лет после того, как она покинула СССР.

В 1990-м она вернулась в Россию и затем(!!!) получила гражданство Российской Федерации. В 2002 году, по словам Алексеевой, срок действия американского паспорта истек, и его необходимо было продлить. Это была рутинная бюрократическая процедура, при которой не надо было произносить какие-либо клятвы(«Обязательной процедурой до выдачи такого документа является публичное принятие присяги, клятвы, суть которой - верно и безраздельно служить Соединенным Штатам Америки») или присяги, рассказала Алексеева. «Эта страна [США] меня приняла, когда моя страна [СССР] хотела меня в тюрьму отправить за нормальную гражданскую деятельность. Я никаких законов не нарушала. Почему я должна теперь говорить «я отказываюсь от вашего гражданства»? Ничего подобного, я благодарна Америке за то, что эти 13 лет я там прожила». Та же история - с финансированием МХГ. По признанию Алексеевой, Московская Хельсинкская группа действительно получала гранты от британской организации, не имевшей представителей в России. Тогда его передали через британское посольство, которое представляло эту организацию на административном уровне. «Соответственно, подписывали документы работники посольства. Грант, который мы получили, подписал не Доу, его подписала Кати Лич, начальник политического отдела посольства. Ее ни в чем не обвиняли. Его обвинили, но он продолжал работать. Травили нас», - заявила Алексеева.

Таким образом, факты - и гражданство США, и оплата деятельности российской общественной организации через посольство Британия - подтверждены самой Алексеевой.

http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=5258&Itemid=39

Почему «несогласные» боятся Путина ...

Важно не то, кто и с чем пришел на политический митинг, а другое: кто и что говорил на трибуне, у кого в руках был микрофон и, соответственно, на кого были направлены камеры для трансляции. Услышали не тех, кто свистел, а других - кто трендел. Свистунов хорошо слышно было на площади, в эфире слышны только болтуны. Вот она - селекция эпохи информационного общества, превращающая интересных и в большинстве своем вполне достойных людей в толпу, а мнение не очень интересных и весьма потрепанных персонажей с сомнительной репутацией в позицию масс. Кого освистали? Многих. Ту же Ксюшу, что не пожалеет отца ради красного словца. Освистали и Кудрина, который тоже не пожалел дружбана, и Немцова, который возомнил себя Щедриным, не пощадив товарищей и товарок, прилепив каждому и каждой меткие и емкие, хотя и не вполне цензурные, определения...

Впрочем, люди, стоявшие на площади, не догадывались, вероятно, ни о том, что все они - всего лишь массовка, ни о том, что гудящая площадь, где некуда пьяному упасть, удивительно похожа на заседания не любимых ими думцев, большую часть которых составляют партийцы, избранные властью. Мне приходилось в прежние времена присутствовать на заседаниях Госдумы в те редкие моменты, когда зал был полон. Зрелище не для слабонервных: в зале стоит мощный гул, ораторов почти не слышно, как в большой и гулкой бане, поскольку их никто и не слушает - все заняты своим делом и, как правило, сидят, повернувшись к оратору вполоборота, а то и затылком. При этом все говорят громко и смачно, спорят о чем-то, делятся впечатлениями, хохочут... Помню, как поразила Солженицына Госдума, где он выступал по возвращении на родину с докладом «Как обустроить Россию». Его потрясло полнейшее неуважение и гул. Он не знал, что так депутаты относятся и к собственным ораторам. А зрители-избиратели смотрят на телеэкраны и слышат только «трибунов», т.е. тех, кто стоит или торчит на трибуне. Я внимательно смотрел по одному из каналов, заранее созданных перед большой «раскачкой» страны, прямую трансляцию с большого митинга - 24. Даже во время этой трансляции оглушительный свист и неодобрительные выкрики тысяч людей воспринимались как слабые шумовые помехи. По этой причине я не знаю, о чем кричали люди, но знаю, что вещали и к чему взывали «трибуны».

Так о чем же они говорили? Не могу воспроизвести ни одной мысли, кроме примитивных речёвок: «Долой Путина», «Фашизм не пройдет» (это о русских националистах - соорганизаторах этого же митинга!) и т.п. Впрочем, важно не то, о чем говорили говоруны, а о чем они напряженно МОЛЧАЛИ! Ни слова не было сказано о социальном неравенстве!!! Ни слова об обнищании народа и разрушенной экономике! Ни слова о самом разделе России (молчали, как Президент в своем Послании)!

И это перед скорбным днем 20-летия русской катастрофы, разделивший народ... Ни слова об ограблении страны кучкой семейств и кланов! Но много говорилось о презервативах и о праве не бояться властей. А зачем бояться властей тем, кто даже не упоминает о социальной пропасти? Речевое пространство митинга напоминало пустыню, где чахлые мысли и натужные шутки блуждали в рыхлых головах. И это главный результат протестов и протестантов: собрались, чтобы не сказать, умолчать, заболтать, свести на нет ПРОТЕСТ БЕСПРАВНЫХ.

Вот и все, что надо было продемонстрировать, вот и все, что будет, если они придут. Их, требующих от властей подвинуться и отдать им часть реальной власти над Россией и ее народом, много. Они - люди не бедные, но они боятся, что без власти станут беднее. Они пришли и «возглавили» массу, превратив ее в толпу, только по одной причине: уж очень хотят остаться после Путина. Хотят, но не знают, как. Почему они не любят Путина? Из-за той же боязни: они не доверяют ему только потому, что ему не доверяет Запад. Но еще больше они боятся ДРУГОГО - кто может прийти на его место, кто вспомнит и о неравенстве, и о ворье, и о реальном воссоединении России.



Валерий Расторгуев,
доктор философских наук, профессор МГУ

Минувший 2011 год можно смело называть годом уничтожения российской военной лётной школы. Проведённые под руководством министра обороны А. Сердюкова и Главкома ВВС А. Зелина реформы военного лётного образования ставят крест на этом виде вооружённых сил.

Через пять - семь лет, несмотря на возможное обновление авиационного парка ВВС, поднять в воздух машины будет просто некому.

Факты таковы: за последние годы расформированы три академии, готовящие старший и высший командные составы для ВВС; закрыты 18 высших военных авиационных училищ. Всего в России осталось 4 центра подготовки военных лётчиков. В Воронеже сухопутчики готовят весь спектр специалистов для ВВС. Лётный центр - в Краснодаре. В Липецке лётчиков планируют тренировать на выполнение практических задач, а в Ярославле - будет проходить подготовка специалистов по противовоздушной обороне.

В 2011 году на факультет базовой лётной подготовки Краснодарского высшего авиационного училища принято 15 курсантов. Из них только трое готовятся для Минобороны. Подготовка остальных ведётся по заказу других силовых ведомств: МВД, ФСБ и МЧС.

После незаконного приказа Минобороны о создании военного учебно-научного центра в Воронеже, отменяющего решение правительства России о формировании его в Монино, в Воронеж переехали только 15 человек из 148 профессоров, 129 докторов наук и 617 кандидатов наук Военно-воздушной академии имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина. Все остальные были уволены.

Председатель докторского диссертационного совета «Военно-воздушной академии им. Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (ВУНЦ ВВС «ВВА»), генерал-лейтенант запаса Иван Найдёнов заявил: «Тема первого занятия (в Воронеже) с будущими командирами была посвящена тому, как рыть окопы в песчаной и глинистой местностях. И это слушал будущий высший командный состав наших ВВС!»

Государство планирует в ближайшие годы потратить сотни миллиардов рублей на закупку новой техники для ВВС России. Строит истребитель Т-50 пятого поколения.

Похоже, честнее было бы строить табуретки....

http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=5176&Itemid=39

Когда-то Черное море называли Чървленым, сиречь карминным, багровым, благородным и красивым - красным. Еще его в те времена называли Русским. Красный - значит славный, почетный, главный: Красная площадь, красный наряд, красная рубашка - самая красивая, праздничная, красный сарафан - лучшее украшение красной девицы. Красный цвет у русичей - цвет свободы и защиты всех обездоленных и порабощенных. На поле Куликовом русских витязей осеняла чрвленая хоругвь с ликом Христа Спасителя.

У большинства гербов русских городов красное, чрвленое, пурпурное поле - в Харьковской, Черниговской, Волынской, Астраханской, Оренбургской, Подольской, Бессарабской, Семиреченской, Курляндской и других губерниях России и у многих городов Польши и Литвы. То, что красный цвет - русский цвет, твердо знали и знают в Европе.

Но Романовы, став правящей на Руси династией, всячески уничтожали память о Рюриковичах и их национальном цвете. Одна легенда так излагает историю появления триколора в России. Мол, в 1694 году молодой царь Петр в Архангельском городке корабли голландские с флагами трехцветными на мачтах узрел. И повелел их, сколь надо, купить, и на стругах поморских, русским флотом тогда именуемых, поднять. Но вельможа Лефорт рек царю: "Герр Питер, флаг сей державную корабельную честь означает, и всякая страна для сиих целей флаг особливый иметь должна, и зело негоже кораблям русским чужие флаги нести". Но денег, потраченных зря, было жаль, и Петр повелел флаги сии корабельные на иной манер перекроить и считать российскими, о чем и издал рескрипт.

Поход на Азов под новыми знаменами кончился конфузией, да и под Нарвой викторию шведы одержали. А первые корабли, построенные на воронежской верфи все оверкиль учинили, сиречь перевернулись. Вина в том была «мастеров» голландских. Петр сделал быстрые выводы в обоих направлениях. В 1699 году флаг-перевертыш, который, де, и принес все эти беды, он заменил им самолично начертанным андреевским, коий, как его ни переворачивай, «своего естества не меняет». А зарубежных «спецов» выгнал.

А триколор отказал судам провиантским, сиречь купеческим. Но суеверные русские шкиперы под флагом-перевертышем ходить не стали.

Первый государственный флаг появился в 1863 году, а андреевский так и остался морским. Черно-бело-золотой государственный флаг вначале был императорским штандартом. Пришел он с Петром III из Голштинии, которая тогда кое-то время относилась к российской короне. Затем стал стягом государства российского.

Лишь в 1887 года государственным флагом стал бело-бирюзово-красный. Русские мистики стали предрекать России всякие беды, и оказались правы. А в 1930 году триколор стал официальным флагом созданной в Харбине русской фашистской партии. И Гитлер знал, для чего вручил этот флаг генералу Власову - водрузить над Кремлем. Не помог он предателю, и в 1945 году вместе с другими гитлеровскими штандартами власовский триколор был брошен к подножью мавзолея Ленина.

Наказ Гитлера выполнил Ельцин. Поднятое над Кремлем знамя, этот позор русской чести, знаменовало не только уничтожение Советской власти, но потерю Прибалтики, Закавказья, Украины, Белоруссии, Средней Азии. Всего этого и добивался Гитлер.

В общей сложности немногим более 50 лет, в три приема, несла триколор наша страна. И все они были годами поражений и потерь.

Нет, не будет счастья на Руси, пока висит над Кремлем предательский флаг-перевертыш. Сейчас многие из молодежи уверены, что именно он истинно российский флаг. А что еще можно от них ждать, если из-за «демократизации» школьного образования многие из них не знают, что была Отечественная война, или считают, что во время нее американцы в союзе с Израилем победили союз Германии и России.

И только красный флаг пронес через века образ Свободы и Справедливости.
Для Октябрьской революции он был не только ее символом, но и возвращением России символа державного. Большой России - Советскому Союзу он принес честь и славу сверхдержавы.

Красный цвет - национальный цвет Руси, красный флаг ее символ.

Одной из задач небезызвестного плана Дауэса по результатам Первой мировой войны была задача с помощью германской товарной интервенции империалисты сорвать дело индустриализации СССР. По замыслу разработчиков Советский Союз должен был остаться аграрной страной и превратиться в аграрно-сырьевой придаток Германии, а через неё - и мирового капитала. План Дауэса предполагал, следовательно, подчинение советской экономики иностранному капиталу и закабаление Советского Союза. Тогда партия опрокинула попытки врагов из троцкистско-бухаринского лагеря навязать этот план Советскому Союзу и повела страну по пути индустриализации.

Пришли другие времена, другие руководители стоят у руля России. О том, что происходило с промышленностью государства за прошедшие 20 лет либерально-демократических реформ, много не скажешь. Особенно цензурными словами. Но то, что ещё готовится проделать правительство России в ближайшем будущем, требует отдельного осмысления.

В правительственном плане приватизации 10 крупных компаний на 2011–2013 годы окончательный список госсобственности “на продажу” выглядит следующим образом: “Роснефть”, ВТБ, Сбербанк, “РусГидро”, “Совкомфлот”, “Росагролизинг”, “Росспиртпром”, “Объединенная зерновая компания”, Россельхозбанк, “Транснефть”, “ФСК ЕЭС”.

Как и кто будет продавать? А есть «Распоряжение Правительства Российской Федерации от 25 октября 2010 г. №1874-р г». Ради «святых» целей «создания условий для привлечения инвестиций, стимулирования развития фондового рынка, а также модернизации и технологического развития экономики» в нем утверждается «перечень» юридических лиц для организации от имени Российской Федерации продажи приватизируемого федерального имущества и(или) осуществления функций продавца». Список компаний впечатляет:
1. Закрытое акционерное общество «Банк Кредит Свисс (Москва)».
2. Закрытое акционерное общество «ВТБ Капитал».
3. Общество с ограниченной ответственностью «Дойче Банк».
4. Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания Внешэкономбанка (ВЭБ Капитал)».
5. Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Дж. П. Морган Банк Интернэшнл».
6. Общество с ограниченной ответственностью «Меррилл Линч Секьюритиз».
7. Общество с ограниченной ответственностью «Морган Стэнли Банк».
8. Общество с ограниченной ответственностью «Ренессанс Брокер».
9. Открытое акционерное общество «Российский аукционный дом».
10. Филиал частной компании с неограниченной ответственностью «ГОЛДМАН САКС (Россия)».

Самое интересное, что в перечне компаний "на продажу" - 4 (четыре) так, или иначе связаны с сельским хозяйством. К примеру, 100% акций на продажу выставляется только Объединенной зерновой компании. А ведь эта компания вроде бы должна заниматься, в том числе, и созданием семенного фонда. Значит, продавая ОЗК, мы лишаемся своего семенного фонда, это самое главное и самое страшное. Наши, свои, выведенные семена заменят на ГМО семена, из которых будущих семян НЕ БУДЕТ!!! И нам как и всем сельхозпроизводителям в мире придётся ежегодно закупать семена и пестициды для их роста(а как известно гмо без спец удобрений не растут вообще) у “Голден Сакс”.

То есть - мы уже и самостоятельной аграрной страной быть не сможем. И это еще не учитывая результаты вступления в ВТО... Или это подстраховка на случай, если вдруг "наши депутаты" не ратифицируют это вступление?

Но и в настоящее время предпринимаются шаги для "балансировки" продовольственной сферы. Так, по последним данным ФТС, на фоне рекордного объема экспорта пшеницы и других зерновых в 2011 году, Россия многократно увеличила импорт зерновых. В основном - фуража. Сбывать зерновые куда выгоднее на экспорт, чем продавать их отечественным животноводам. В самом деле: нынешние экспортные расценки на зерно минимум втрое больше, чем внутрироссийские цены. Поэтому торговые компании, чуть ли не судорожно скупая российские зерновые, стремятся их побыстрее вывезти за пределы страны, пока на мировом рынке «горячие» цены. А в результате зерновой, то бишь, кормовой голод испытывает отечественное животноводство.

А рост экспорта зерна негативно сказался на кормовой базе отечественного животноводства. И как следствие, падеж скота вынуждает нас увеличивать импорт мясной и молочной продукции. По данным российского минсельхоза, в 2012 году только Беларусь поставит в РФ 270 тыс. тонн мяса и мясопродуктов, причем в этих поставках доля говядины в качестве сырья составит минимум половину. А объем белорусских мясопоставок 2012 года в Россию на 60 тыс. тонн будет больше, чем в 2011-м. Зато встречные поставки мясной продукции из России в Беларусь – мягко говоря, символические: всего 1500 тонн в 2011-м и еще меньше в будущем году – только 1200 тонн…

То есть, Россия, несмотря на рекордные в этом году урожай зерновых и объемы их экспорта, всё в большей степени становится зависимой от импорта как кормового зерна, так и мясной продукции.

Но ведь у нас есть Сибирь, Дальний восток, скажете Вы. А вот тут тоже не все так просто. Читать далее...

Отменять результаты выборов в Госдуму, прошедших 4 декабря 2011 года, власти не намерены, объявил премьер-министр Владимир Путин после того, как недовольные голосованием граждане побили очередной рекорд в ходе массовой акции протеста в Москве. Оспаривать итоги выборов можно только в суде, заявил Путин.

Комментируя прошедшие акции протеста против фальсификаций на парламентских выборах, премьер-министр раскритиковал оппозицию за отсутствие программы действий и упрекнул в стремлении только к одной цели - девальвации выборов. По мнению Путина, действиям лидеров оппозиции соответствует троцкистский лозунг: "Движение - все, конечная цель - ничто".

Странно, что Путин упрекает "оппозицию" в отсутствии программы действий. Ведь пресловутого "плана Путина", как и любой другой осмысленной программы действий, партия власти так народу и не предъявила. Впрочем, и - я уж не говорю об отчете, - рассказать с реальными цифрами в руках о том, что сделано и кто это натворил, тоже не собирается.

Несмотря на это, во многом премьер прав. Инстинктивное недовольство электората нечестными подсчетами во время голосования возглавили совсем уж одиозные личности. Они хорошо известны, причем прежде всего своими делами.

Б.Немцов - вице-премьер ельцинских времен, вынужденный уйти в отставку вместе с другими авторами дефолта 1998 года. Осенью 1993 года он призывал премьера Черномырдина к расправе над защитниками Верховного Совета - первого демократически избранного парламента России. А. Кудрин - министр финансов и вице-премьер уже путинской поры - автор всех возможных и невозможных урезаний расходов на образование и медицину, молчавший о демократии до тех пор, пока его не отправили в отставку. А.Навальный - деятель, малоизвестный в прошлом, но зато в последние месяцы активно выступающий с позиций правого либерализма в экономике и радикального национализма. К ним примыкают циничные до беспредела деятели шоу-бизнеса и масс-культуры типа Ксении Собчак, для которой все это повод побороться за возможность делать деньги на культуре вообще без всяких ограничений.

Ну, и главный "герой" митингов. борец за чистоту всего - мистер Навальный, человек, который формально в вакханалии 90-х участия не принимал. Я думаю, именно по этой причине его и выводят в лидеры всего «демократического» протеста против фальсификаций выборов. Но с мистером есть свои проблемы. Он проходил стажировку в США, в Йельском университете. Так просто в такие заведения не приглашают. А карьеру свою Навальный начал в «команде» Волошина. Это – диагноз. Поскольку Волошин не просто коррупционер, он – идейный и системный коррупционер.

И программа у этих "оппозиционэров" может быть только одна - добиться некоторых уступок от власти с тем, чтобы, наконец, занять места в парламенте (а еще лучше - в креслах министерств и администрации президента). Оказавшиеся в большинстве на трибуне не вызывают доверия в своих стремлениях к демократии потому, что мы из практики знаем, что они ей очень легко поступятся, если демократия будет мешать им превращать свои миллионы в миллиарды, а миллиарды - в десятки и сотни миллиардов. И не рублей.

Если, дорвавшись до власти, они столкнутся с демократически выраженной волей большинства ввести прогрессивный подоходный налог, усилить профсоюзы и ограничить бизнес рамками социальной ответственности, то нынешние «демократы» тут же применят силу для подавления любых демократических институтов. Еще раз подчеркнем: они именно так действовали в 1993.

Да и их "оппозиционность" вызывает большие вопросы, если не сомнения. Если присмотреться, то как не обратить внимание на чудеса, требующие объяснения, причем, не только каждое в отдельности, но и в их совокупности. Главный при этом вопрос: так ли уж всерьез власть и эти «оппозиционные» лидеры противостоят?

Первое - дело даже не в том, что громче всех за честные выборы сами выступают, но, точнее, громче всех в СМИ дают возможность выступать тем, кто прямо одобрял узурпацию власти Ельциным и его криминальным «реформаторским» окружением осенью 1993-го, а также затем либо участвовал в организации всех последовавших «честных» выборов, включая «избрание» Ельцина в 1996 году, либо, как минимум, одобрял это заведомое мошенничество. Но, стоит напомнить, кроме отвратительности самого воровства голосов и тем самым фальсификации выборов, существенно также и понимание того, ради чего эти фальсификации производились и покрывались. Ответ известен – ради права на чудовищное разграбление страны. существенно также и понимание того, ради чего эти фальсификации производились и покрывались. Ответ известен – ради права на чудовищное разграбление страны.

Второе - не просто пропагандистом, но и в буквальном смысле партийным организатором «антиправительственных» митингов, наряду с заокеанским «Фэйсбуком», выступила и популярная радиостанция, контролируемая правительством РФ через «Газпром».

И третье - когда еще такое было, чтобы власть сразу же пошла на поводу у митингующих? Смотрите, как одна «башенка Читать далее...

«Новая газета» вручает чиновникам ежегодную премию за самые «выдающиеся» бюджетные траты

25.12.2011

Премия «Золотой ёршик» была придумана в 2008 году. Тогда питерское «Молодежное Яблоко» обнародовало смету закупок Смольного: в том числе — 12 794 рубля за унитазный ёршик, который в любом ларьке стоил 30 рублей. За щедрость, с какой Валентина Матвиенко осваивала бюджет, ей присудили премию, названную в честь знаменитой закупки. Туалетный ёрш предварительно выкрасили золотой краской. «Новая» присоединилась к «яблочникам» и третий год подряд следит за государственными закупками в ежедневном режиме. Десятки тупых, растратных и нелепых конкурсов были отменены благодаря огласке. За самые идиотские закупки — выдаем ерши первой, второй и третьей степени. При изготовлении призов и сертификатов к ним ни один бюджетный рубль не пострадал.

Золото. Половичок на сцену за полмиллиона рублей

В этом году первое место достается Марине Фокиной — генеральному директору «Международного центра фестивалей и праздников» (МЦФП). Ёршик в золотом едет на родину, в Питер. Показывать фокусы с государственными денежками Фокина умеет не хуже Матвиенко.

Так, к 65-летию снятия блокады Ленинграда местные власти — согласно сметам — выложили за разовый половичок на авансцену 541 080 рублей, за люстры (разовые же) — 696 280 рублей, метроном (тоже на раз) — купили за 129 346 рублей и 1 млн — отдали за охрану этого добра… Шефы профильных комитетов с гордостью рапортовали: «Петербург переживает культурный бум. Расходы на эту сферу в 2011 году превысили 7 млрд рублей — мы достигли рекордных показателей!»

Подробнее о том, куда ушли эти деньги, можно прочитать в № 130 «Новой газеты».

Коротко напомним: масштабные новогодние гулянья на Дворцовой площади (в 2010—2011 годах обошлись в 90 млн рублей); помпезные карнавалы по поводу Дня города — 65 млн; чествование выпускников школ — праздник «Алые паруса» вылился в 30 млн рублей; День России стоил свыше 16 млн. Торжества с мая по июнь этого года унесли почти 100 (96,4) млн рублей. Неделю отмечали День города. Трое суток — День защиты детей. Следом — очередную годовщину Пушкина, день рождения Петра Первого, День России, праздник выпускников «Алые паруса», международный кинофорум, фестиваль «Музыка на воде». Заметим, что на более насущные нужды населения (ремонт теплосетей, дорог и пр.) бюджетные траты в Питере сократили.

Серебро. «Невидимые «Мерседесы»

Вторую премию вручаем Рамзану Кадырову за «невидимые «Мерседесы» для МВД Чечни стоимостью 113 млн рублей российского бюджета.

Напомним: заказ был сделан 29 апреля этого года. Требовалось всего-то 15 автомобилей «Мерседес-Бенц» Е350 4-matic, а также 1 Porsche Cayenne Turbo Tiptronic S. В этот же день закупку отменили, а 30 апреля вновь обнародовали. Попытки выяснить, почему МВД хочет именно «мерсы» и «Порше», не удались. Пресс-секретарь Кадырова Альви Каримов срочно ушел в отпуск, успев, правда, прокричать в трубку, что «Мерседесы» их МВД никогда не закупало и предпочитает старые добрые «уазики».

Бронза. Бездонный Селигер

Наш третий ёршик уходит Василию Якеменко. Его Росмолодежь летом объявила несколько тендеров общей стоимостью 110 млн 543 тысячи 341 рубль. Все они привязаны к селигерским мероприятиям.

Так, организация питания участников Всероссийского молодежного форума «Селигер-2011» вылилась в 38 млн 344 тыс. 621 рубль; 24 млн 941 тыс. 620 рублей — на «обеспечение санитарно-гигиеническим оборудованием и его обслуживание»; 22 млн 596 тыс. 900 рублей — на «обеспечение тентовыми конструкциями для проведения лекционных занятий и сценами»; и, наконец, 3 млн 425 тыс. — на «организацию и проведение смены «Беги за мной»

В 1981 году родилась в США идея – препоручить организацию идеологических диверсий, ведения информационных войн и финансирование различного рода оппозиционных групп, действующих в интересах США в других странах, «частным» и «независимым» организациям: Freedom House, RAND Corp., Human Rights Watch, Henry Jackson Foundation, Mac-Arthur Foundation, Ford Foundation, National Endowment for Democracy (NED)…

Список тех, кто получает от американского Госдепа доллары и отрабатывает их в течение года так, чтобы хозяева были довольны и продолжали платить дальше сделать просто – имена получателей грантов не представляют секрета и публикуются в ежегодных отчётах департаментских служб.

Вот, к примеру бюджет фонда NED на 2012 год – год президентских выборов в России. Так кто поведёт нас в американское завтра? Аналитики «Левада-центра»? Агентство социальной информации? «Защитники гражданских прав»? Фонд Андрея Сахарова? Комитет против пыток? А то, может быть, Чеченский комитет национального спасения? Выбирайте сами. Список прилагается; стоимость услуг, которые каждая из этих организаций обязалась предоставить своим американским грантодателям в 2012 году, указана:

All-Russian Public Organization for the Victims of Terrorism “Voice of Beslan” – $20,000

Center for Social and Labor Rights – $60,000

Memorial Centerfor the History of Political Repression Perm-36 – $50,000

Yuri Levada Analytical Center – $61,460

Instituteof Globalization and Social Movements – $22,125

Agency for Social Information (ASI) – $65,000

Mashr – $55,000

Centre de la Protection Internationale – $50,000

Ural Human Rights Group – $57,000

Civil Rights Defenders – $115,000

Dagestan Regional Social Organization “Informational – Analytical Center "Rakurs"” – $54,998

Etudes Sans Frontières – $15,832

Foundation “Independent Press Center” – $60,000

Foundation for the Support of Information Freedom Initiatives – $80,000

Human Rights Resource Center (HHRC) – $39,000

The Andrei Sakharov Foundation – $75,000

Interregional Association of Human Rights Organizations “AGORA” – $100,000

Center for Information and Protection of Human Rights – $40,000

Center for the Development of Social Partnership – $50,000

Committee Against Torture (CAT) – $79,540

Council of Non-Governmental Organizations – $45,000

Center of Social and Educational Initiatives (CSEI) – $28,600

Kabardino-Balkar Republic Public Human Rights Center – $50,000

National Democratic Institute for International Affairs – $134,200

Non-Profit Partnership “Lawyers for a Civil Society” – $50,000

Media Lawyers Collegium – $27,008

Nonviolence International – $50,000

Ozersk City Socio-Ecological Public Organization “Planet of Hopes” – $45,852

Perm City Public Organization “Center for Civic Education and Human Rights” – $55,000

Pskov Regional Public Organization “Council of Soldiers’ Mothers” – $21,692

Regional Civic Institute Research and Information Center Memorial – $55,000

Regional Civic Organization in Defense of Democratic Rights and Liberties “GOLOS” – $65,000

Regional Human Rights Public Organization “Niiso” – $23,623

International Protection Center – $50,000

Chechen Committee for National Salvation – $75,000

Independent Council of Legal Expertise – $50,000

Information Research Center "PANORAMA" – $65,000

Moscow Group of Assistance in the Implementation of the Helsinki Accords – $50,000

Moscow Group of Assistance in the Implementation of the Helsinki Accords – $55,000

Regional Civic Initiative – The Right to Life and Human Dignity – $47,000

Regional Public Organization for Assistance in Observance of Human Rights “Hot Line” – $65,810

Center for Public Information (CPI) – $60,000

Information and Analysis Center ‘SOVA’ – $70,000

Rostov City Nonprofit Organization “Eko-logika” – $25,000

Rostov Regional Public Organization “League for Civil Rights Protection” – $40,000

Russian-Chechen Friendship Society – $49,980

St. Petersburg Human Rights Public Organization “League of Women Voters” – $45,000

St. Petersburg Public Organization “Environmental Human Rights Center ‘Bellona’” – $49,720

Soldiers’ Mothers of St. Petersburg – $85,000

Sverdlovsk Oblast Public Organization “Parity” – $30,984

Vladimir Oblast Intellectual Public Movement “Lebed” – $45,570

Yaroslavl Regional Public Organization in support of Civic Initiatives “Dialog” – $24,000

The grant listings posted here published in August 2011.

* * *

Сегодня, 23.12.2011, был подписан договор между Россией и Кипром о предоставлении последнему кредита на 2,5 млрд евро под 4,5% годовых на 5 лет с возможностью досрочного погашения без каких-либо санкций.

Совет директоров Банка России 23 декабря 2011г. принял решение снизить ставку рефинансирования с 26 декабря на 0,25% - до 8%.

Кредит наличными
Сумма кредита: 30 000 - 300 000 рублей Процентная ставка: от 36% годовых
Банк: ЗАО "Банк Русский Стандарт"

Сумма кредита: 30 000 - 500 000 рублей Процентная ставка: от 25% годовых
Банк: КБ "Ренессанс Капитал" ООО

Сумма кредита: 10 000 - 300 000 рублей Процентная ставка: от 29.9% годовых
Банк: ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"

Сумма кредита: 30 000 - 300 000 рублей Процентная ставка: от 36% годовых
Банк: ЗАО "Банк Русский Стандарт"

Глава Центризбиркома России Владимир Чуров не пришел на пятничное заседание президентского Совета по правам человека, посвященному нарушениям на последних выборах в Государственную Думу, сообщает "Интерфакс".

А еще в четверг, выступая на всероссийском совещании глав региональных избиркомов по вопросам подведения итогов думских выборов и подготовки президентских, Чуров назвал последние думские выборы "лучшими за последние 20 лет".

"В этом году проведена самая открытая, самая хорошо организованная кампания не только в нашей стране, но и в Евразии в целом. Ни одна страна не может похвастаться такой открытостью процесса голосования, которую нам удалось обеспечить", - похвастался он.

Полное впечатление, что руководители государственных органов власти России постоянно говорят о какой-то другой стране. Что Путин, что Медведев рассказывают иногда о государстве и жизни в нем такие интересные вещи, что вопрос страны их пребывания встает сам по себе. Вот и председатель ЦИК за ними увязался.

Чуров стал настоящим "антигероем" для оппозиционно настроенных граждан, а после его встречи с Медведевым, в ходе которой глава государства назвал его "почти волшебником", за ним и вовсе закрепилось аналогичное прозвище - с намеком на то, что победа "Единой России" стала результатом "чудес" главы ЦИК.

А в четверг стало известно, что "пранкер" от имени помощника президента Аркадия Дворковича сообщил, что Медведев "завтра объявит о его отставке". Владимир Чуров пожелал, чтобы на эту тему с ним поговорили Владимир Владимирович (премьер-министр Путин) и Дмитрий Анатольевич, но под конец разговора согласился поступить в соответствии с тем, как будет принято решение.

Если Чуров произносил эти слова серьезно, то выходит, что он зависит от решений "тандема", хотя формально ни он, ни его ведомство им не подчиняются.

http://newsru.com/russia/23dec2011/verybusy.html

Каким мы хотели видеть свое общество пару десятков лет назад? Менее бюрократизированным, менее лицемерным, с более эффективным экономическим механизмом. Мечтали ли мы о том, чтобы уважаемый не просто генерал, но стратег, историк и философ, оказался в нашем обществе и в наших СМИ человеком менее влиятельным и интересным для этих СМИ, нежели, например, какой-то «куршавельский плэйбой», но с мешком, туго набитым деньгами? Деньгами, очевидно, не праведно заработанными, а прямо отнятыми у нас всех через механизм заведомо преступных и аморальных «кредитно-залоговых аукционов».

Если бы, к примеру, в США человек уровня в прошлом секретаря Совета министров обороны стран СНГ (это почти аналог генсека НАТО), затем возглавлявший все международное военное сотрудничество с другими государствами, выдвинулся бы в кандидаты, то ни президент, ни госсекретарь точно не рискнули бы это презрительно игнорировать. Напротив, путь даже и лицемерно, но вынуждены были бы демонстрировать особое уважение, уж точно не меньше, чем к какому-нибудь Соросу…

Да, в прежние, совсем дикие времена так и было, как у нас сейчас: кто сумел все захватить – силой или обманом – и затем передать детям, тот и влиятелен и интересен «обществу». Но весь дальнейший путь цивилизации – все же путь от схемы «богатство - влияние - власть» к схеме «интеллект и вклад в общее дело - положение в обществе – право на управление государством». Мы можем спорить о нюансах нашей нынешней системы, но не исчерпывающе ли ее убогость и абсурдность демонстрирует ситуация, когда человек, всю жизнь положивший на свою страну, оказывается менее интересен для прикормленных СМИ, нежели простой как дважды два денежный мешок? Не говоря уже о том, что одного от конкурса за право стать главой государства безжалостно отсекают, другому же – ковровая дорожка.

И вот, что существенно: в этой части, что наша нынешняя власть, что столь интенсивно раскручиваемая «оппозиция» - абсолютно ничем не отличаются. Денежный мешок для них важнее и уважаемее, нежели тот, кто всю свою жизнь служил стране.