Что изменилось в России?
07-12-2012 12:53
Революция 1917 и перестройка.
В 1917 году народ грабил богатых. В 1991 году чиновники и бандиты грабили народ.
После 17 года бывшие богатые, а по сути нищие убежали за границу.
После 1991 года бывшие нищие из народа с награбленным баблом свалили на запад, переправив туда своих деток и жен.
СССР переправлял на запад золото и вез станки оборудование, новые технологии и заводы.
Россия переправляет на запад бабло, технологии, заводы и сырьё.
СССР создавал фундаментальную науку, плановое хозяйство, бесплатное здравоохранение и образование, устраняла безработицу и повышала благосостояние народа. Россия все это успешно развалила и наплодила множество нищих и безработных, лишенных даже примитивных планов на своё будущее.
СССР, во множестве строил пароходы самолёты, запускал в космос ракеты, планово познавал новое. Россия только делает имитацию кипучей деятельности в этом направлении, а ракеты самолёты и пароходы благополучно падают, разбиваются и тонут.
В СССР казнокрадов и спекулянтов к стенке ставили. В России, дорожку ковровую перед ними стелят.
В СССР плохо одетые, песни пели и смеялись. В России ходят в китайском разноцветном, хмурые и злые, того и гляди покалечат.
Ни чего у нас не изменилось, акромя вектора событий.
Там где был плюс, стал большущий минус.
Дым Дымыч,
http://maxpark.com/community/politic/content/16935...eresting&utm_source=newsletter
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Революция 1917 и перестройка.
В 1917 году народ грабил богатых. В 1991 году чиновники и бандиты грабили народ.
После 17 года бывшие богатые, а по сути нищие убежали за границу.
После 1991 года бывшие нищие из народа с награбленным баблом свалили на запад, переправив туда своих деток и жен.
СССР переправлял на запад золото и вез станки оборудование, новые технологии и заводы.
Россия переправляет на запад бабло, технологии, заводы и сырьё.
СССР создавал фундаментальную науку, плановое хозяйство, бесплатное здравоохранение и образование, устраняла безработицу и повышала благосостояние народа. Россия все это успешно развалила и наплодила множество нищих и безработных, лишенных даже примитивных планов на своё будущее.
СССР, во множестве строил пароходы самолёты, запускал в космос ракеты, планово познавал новое. Россия только делает имитацию кипучей деятельности в этом направлении, а ракеты самолёты и пароходы благополучно падают, разбиваются и тонут.
В СССР казнокрадов и спекулянтов к стенке ставили. В России, дорожку ковровую перед ними стелят.
В СССР плохо одетые, песни пели и смеялись. В России ходят в китайском разноцветном, хмурые и злые, того и гляди покалечат.
Ни чего у нас не изменилось, акромя вектора событий.
Там где был плюс, стал большущий минус.
Дым Дымыч,
http://maxpark.com/community/politic/content/16935...eresting&utm_source=newsletter
Грустно...
01-10-2012 16:13
При правителе-воине возвышаются одаренные полководцы, при правителе-созидателе идут во власть талантливые хозяйственники и градостроители, когда у руля встает жулик и вор, то в стране процветают только нечистые на руку. Впрочем, на вопрос: «Кому на Руси жить хорошо?» можно ответить вопросом: «А кому плохо?» Садистам в погонах? Безбожникам в рясах? Воинствующим недоучкам? Шарлатанам от культуры и лживым телеоракулам? Или обывателям, которые променяли «Хлеб и волю» на хлеб и зрелища? Императив нашего времени: «Живи для себя!». Ему следуют и министры, и кухарки, в России каждый за себя и все против всех.
На руинах империи разрослось бюрократическое государство в государстве, оплот которого — армия чиновников с бумажными душами и калькуляторами вместо сердец. Они пишут чернилами, словно вилами по воде, а между строк проступает: «Всегда говори «нет!». Сколькие сложили голову в приемных и кабинетах, где очереди длиннее жизни? Скольких убили росчерком пера? Эти душегубы не набрасываются из-за угла, не режут глотки, не стреляют в спины, их не отличить в толпе и за казенной улыбкой не разглядеть истинного лица. С этой улыбкой они выселяют на улицу, оставляя без крыши над головой, распахивают границы для мигрантов, закрывают «нерентабельные» больницы и школы, сдают под офисы научные институты, торгуют всем, что только можно продать: очередями в детский сад, койками в роддоме, рабочими местами, гражданством, дипломами и чужими судьбами. Они мечтают заселить страну гражданами эконом-класса, которые могут жить в подвалах без тепла и света и работать за еду. Дай им волю, всю Россию закрыли бы как «нерентабельную»! Они лгут по спущенной сверху бумажке, ходят на добровольно-принудительные митинги, на выборах ставят галку там, где укажут и относятся к этому как к ничего не значащей «обязаловке», за которую получают пухлый соцпакет и премии. Чиновники — это не только жирные крысы на высоких постах, но и маленькие серые мыши, бесчисленные кабинетно-бумажные труженики. Первые за свое место готовы глотки перегрызать. Вторые грызут их каждый день. В России их почти шесть миллионов. Еще больше — желающих попасть на их место. Если ад есть, то он переполнен чиновниками! Но где та граница, которая отделяет их от народа?
В одном захудалом поселке газ появился только у старосты, который за казенный счет протянул трубу к своему дому, стоящему на отшибе. Жители собирались под окнами и хмуро смотрели, как он готовит на газовой плите обед, а потом молча расходились по домам и топили свои печи. Тоталитаризм не в Кремле, он в головах, а холуйство — наш первородный грех. Нами правит не царь, а царьки и царечки, сатрапы и сатрапики, имя которым — легион. Они в правительстве, парламенте, в мэриях, городских администрациях, в советах директоров, во главе областей, заводов, предприятий, в больших городах и маленьких деревнях. Разве им нужна сменяемость власти? Разве они выпустят ее из рук? В России путин на путине сидит и путиным погоняет! Кирпичные дома за глухим забором возвышаются над сгнившими деревенскими халупами так же, как путинские дворцы — над особняками миллионеров, а всевластию провинциальных самодержцев позавидует и Владимир Владимирович. Они скупили бывшие колхозы, заставив батрачить на себя села, обанкротили заводы, пустив по миру целые города, разграбили регионы. А что народ? Бунтует? Ропщет? Затаил злобу? Нет, он сидит у телевизора и смотрит любимые сериалы. Такой народ грех не грабить! Он ругает власть, не любит и боится ее, — но каждый раз избирает. Тайна русской души? Или загадка виктимологии?
Родиной можно торговать и оптом, и в розницу: одни выкачивают ресурсы, другие — продают им свои голоса, поддерживая на выборах. В калужском военном городке N к президентским выборам пообещали поднять офицерское жалование до пятидесяти тысяч. Армейцы влачили нищенское существование, солдатский паек был такой скудный, что новобранцы еле ноги передвигали, из-за сокращений военный госпиталь не справлялся с работой даже в мирное время, а ракетный комплекс, которым так славен город N, говорят, покрылся не то ржавчиной, не то мхом. Но пятьдесят тысяч на дороге не валяются, и все, как по команде, проголосовали за того, кого еще вчера винили во всех смертных грехах. Только вместо обещанных денег офицеры получили крохи, на которые их, к тому же, заставили шить обмундирование. Выборы прошли, забудьте?! И ладно бы в первый раз обманули, а ведь каждые четыре года — один сценарий. Как относиться к этим «воякам»? Жалеть? Обвинять? Оправдывать? А может, пожелать им прожить всю жизнь при Путине?
Если врага нет, то его надо выдумать. А может, враг народа — сам народ? Как вдохновенно принялись мы грызть ближних своих, развернув гражданскую войну всех против всех, как будто давно мечтали вцепиться друг другу в глотку. Градус ненависти в обществе зашкаливал, нужен был только повод. На этой истерии и озлобленности Путин и въехал в Кремль. Предвыборные обещания опять повисли в воздухе, его вновь ругают за коррупцию, нищету и разруху, заЧитать далее...
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
При правителе-воине возвышаются одаренные полководцы, при правителе-созидателе идут во власть талантливые хозяйственники и градостроители, когда у руля встает жулик и вор, то в стране процветают только нечистые на руку. Впрочем, на вопрос: «Кому на Руси жить хорошо?» можно ответить вопросом: «А кому плохо?» Садистам в погонах? Безбожникам в рясах? Воинствующим недоучкам? Шарлатанам от культуры и лживым телеоракулам? Или обывателям, которые променяли «Хлеб и волю» на хлеб и зрелища? Императив нашего времени: «Живи для себя!». Ему следуют и министры, и кухарки, в России каждый за себя и все против всех.
На руинах империи разрослось бюрократическое государство в государстве, оплот которого — армия чиновников с бумажными душами и калькуляторами вместо сердец. Они пишут чернилами, словно вилами по воде, а между строк проступает: «Всегда говори «нет!». Сколькие сложили голову в приемных и кабинетах, где очереди длиннее жизни? Скольких убили росчерком пера? Эти душегубы не набрасываются из-за угла, не режут глотки, не стреляют в спины, их не отличить в толпе и за казенной улыбкой не разглядеть истинного лица. С этой улыбкой они выселяют на улицу, оставляя без крыши над головой, распахивают границы для мигрантов, закрывают «нерентабельные» больницы и школы, сдают под офисы научные институты, торгуют всем, что только можно продать: очередями в детский сад, койками в роддоме, рабочими местами, гражданством, дипломами и чужими судьбами. Они мечтают заселить страну гражданами эконом-класса, которые могут жить в подвалах без тепла и света и работать за еду. Дай им волю, всю Россию закрыли бы как «нерентабельную»! Они лгут по спущенной сверху бумажке, ходят на добровольно-принудительные митинги, на выборах ставят галку там, где укажут и относятся к этому как к ничего не значащей «обязаловке», за которую получают пухлый соцпакет и премии. Чиновники — это не только жирные крысы на высоких постах, но и маленькие серые мыши, бесчисленные кабинетно-бумажные труженики. Первые за свое место готовы глотки перегрызать. Вторые грызут их каждый день. В России их почти шесть миллионов. Еще больше — желающих попасть на их место. Если ад есть, то он переполнен чиновниками! Но где та граница, которая отделяет их от народа?
В одном захудалом поселке газ появился только у старосты, который за казенный счет протянул трубу к своему дому, стоящему на отшибе. Жители собирались под окнами и хмуро смотрели, как он готовит на газовой плите обед, а потом молча расходились по домам и топили свои печи. Тоталитаризм не в Кремле, он в головах, а холуйство — наш первородный грех. Нами правит не царь, а царьки и царечки, сатрапы и сатрапики, имя которым — легион. Они в правительстве, парламенте, в мэриях, городских администрациях, в советах директоров, во главе областей, заводов, предприятий, в больших городах и маленьких деревнях. Разве им нужна сменяемость власти? Разве они выпустят ее из рук? В России путин на путине сидит и путиным погоняет! Кирпичные дома за глухим забором возвышаются над сгнившими деревенскими халупами так же, как путинские дворцы — над особняками миллионеров, а всевластию провинциальных самодержцев позавидует и Владимир Владимирович. Они скупили бывшие колхозы, заставив батрачить на себя села, обанкротили заводы, пустив по миру целые города, разграбили регионы. А что народ? Бунтует? Ропщет? Затаил злобу? Нет, он сидит у телевизора и смотрит любимые сериалы. Такой народ грех не грабить! Он ругает власть, не любит и боится ее, — но каждый раз избирает. Тайна русской души? Или загадка виктимологии?
Родиной можно торговать и оптом, и в розницу: одни выкачивают ресурсы, другие — продают им свои голоса, поддерживая на выборах. В калужском военном городке N к президентским выборам пообещали поднять офицерское жалование до пятидесяти тысяч. Армейцы влачили нищенское существование, солдатский паек был такой скудный, что новобранцы еле ноги передвигали, из-за сокращений военный госпиталь не справлялся с работой даже в мирное время, а ракетный комплекс, которым так славен город N, говорят, покрылся не то ржавчиной, не то мхом. Но пятьдесят тысяч на дороге не валяются, и все, как по команде, проголосовали за того, кого еще вчера винили во всех смертных грехах. Только вместо обещанных денег офицеры получили крохи, на которые их, к тому же, заставили шить обмундирование. Выборы прошли, забудьте?! И ладно бы в первый раз обманули, а ведь каждые четыре года — один сценарий. Как относиться к этим «воякам»? Жалеть? Обвинять? Оправдывать? А может, пожелать им прожить всю жизнь при Путине?
Если врага нет, то его надо выдумать. А может, враг народа — сам народ? Как вдохновенно принялись мы грызть ближних своих, развернув гражданскую войну всех против всех, как будто давно мечтали вцепиться друг другу в глотку. Градус ненависти в обществе зашкаливал, нужен был только повод. На этой истерии и озлобленности Путин и въехал в Кремль. Предвыборные обещания опять повисли в воздухе, его вновь ругают за коррупцию, нищету и разруху, за
Отливая в граните...
17-08-2012 17:17
[250x187]
На днях премьер-министр России Дмитрий Медведев совершил путешествие по Сибири на поезде. И радостно поделился свежими впечатлениями от увиденного. "Раньше, - заявил Медведев, - в поездах и самолетах туалетов не было. У нас всегда так к людям относились: едут десять часов, а туалетов нет". Вы только представьте себе, как приходилось страдать и мучиться пассажирам поездов "Москва-Владивосток", вынужденно воздерживаясь целую неделю от посещения уборной!
Дмитрий Анатольевич авторитетно заметил в начале лондонской олимпиады: мол, мы, конечно, по развитию спорта ещё не Лондон, но уже не СССР. По числу олимпийских медалей сборная России оказалась аж на четвёртом месте в командном зачёте. А на каком месте там бывал СССР, интересно? Наверное, на сорок четвёртом, - куда ему выше, болезному.
Квартиры в распроклятые советские времена раздавали нуждающимся просто так, на халяву, в порядке очереди. Но теперь с этой глупостью, слава богу, покончено. Как заметил однажды Дмитрий Анатольевич: "Распределять квартиры мы уже не будем. Поэтому, чтобы получить комфортабельное жильё, "медведевские апартаменты", нужно ещё голову немножко приложить, нужно постараться сделать так, чтобы найти своё место в жизни, чтобы получить источник дохода. Я считаю, что это абсолютно правильно и справедливо".
Ещё бы! И невольно возникает восхищение главой нашего правительства - это каким же умищем надо обладать, чтобы получить такие "источники дохода", и отгрохать себе нехилые "медведевские апартаменты"! И как такие мозги в голове-то помещаются!..
Чего ещё не было в СССР, а теперь, слава богу, есть?
Не было памятников Столыпину, повесившему пять тысяч революционеров, и вихрей антитеррора. Не было взрывов жилых домов со спящими жителями. Не было храма Христа Спасителя, за несанкционированную молитву в котором нынче можно запросто угодить в тюрьму. Не было чиновников, разъезжающих на "Майбахах", и монахов с драгоценными брегетами на руках. Роющихся в мусоре стариков тоже не было в достаточном количестве.
Не было яхты Абрамовича размером с крейсер, и объявлений в газетах: "Ребенку требуется ...дцать тысяч долларов на срочную операцию. Вы можете спасти ему жизнь!". Не было мемориальных досок белогвардейцам и красновским казакам, воевавшим на стороне "третьего рейха". Не было понятий "откаты", "невыплаты пенсий/зарплат", и нанопыль в патриарших квартирах почему-то упрямо не оседала. Не было телепрограммы "Алчность" с ведущим Альфредом Кохом и "эффективных собственников", из этой самой благословенной алчности закрывающих заводы, взрывающих плотины, жгущих леса, - тоже. Много чего, одним словом, не было.
...И как мы без всего этого жили?!
И какое счастье жить в свободной стране, где можно беспрепятственно отлить - хоть в туалете, хоть в граните!
Майсурян Александр
Источник: forum-msk.org
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
[250x187]На днях премьер-министр России Дмитрий Медведев совершил путешествие по Сибири на поезде. И радостно поделился свежими впечатлениями от увиденного. "Раньше, - заявил Медведев, - в поездах и самолетах туалетов не было. У нас всегда так к людям относились: едут десять часов, а туалетов нет". Вы только представьте себе, как приходилось страдать и мучиться пассажирам поездов "Москва-Владивосток", вынужденно воздерживаясь целую неделю от посещения уборной!
Дмитрий Анатольевич авторитетно заметил в начале лондонской олимпиады: мол, мы, конечно, по развитию спорта ещё не Лондон, но уже не СССР. По числу олимпийских медалей сборная России оказалась аж на четвёртом месте в командном зачёте. А на каком месте там бывал СССР, интересно? Наверное, на сорок четвёртом, - куда ему выше, болезному.
Квартиры в распроклятые советские времена раздавали нуждающимся просто так, на халяву, в порядке очереди. Но теперь с этой глупостью, слава богу, покончено. Как заметил однажды Дмитрий Анатольевич: "Распределять квартиры мы уже не будем. Поэтому, чтобы получить комфортабельное жильё, "медведевские апартаменты", нужно ещё голову немножко приложить, нужно постараться сделать так, чтобы найти своё место в жизни, чтобы получить источник дохода. Я считаю, что это абсолютно правильно и справедливо".
Ещё бы! И невольно возникает восхищение главой нашего правительства - это каким же умищем надо обладать, чтобы получить такие "источники дохода", и отгрохать себе нехилые "медведевские апартаменты"! И как такие мозги в голове-то помещаются!..
Чего ещё не было в СССР, а теперь, слава богу, есть?
Не было памятников Столыпину, повесившему пять тысяч революционеров, и вихрей антитеррора. Не было взрывов жилых домов со спящими жителями. Не было храма Христа Спасителя, за несанкционированную молитву в котором нынче можно запросто угодить в тюрьму. Не было чиновников, разъезжающих на "Майбахах", и монахов с драгоценными брегетами на руках. Роющихся в мусоре стариков тоже не было в достаточном количестве.
Не было яхты Абрамовича размером с крейсер, и объявлений в газетах: "Ребенку требуется ...дцать тысяч долларов на срочную операцию. Вы можете спасти ему жизнь!". Не было мемориальных досок белогвардейцам и красновским казакам, воевавшим на стороне "третьего рейха". Не было понятий "откаты", "невыплаты пенсий/зарплат", и нанопыль в патриарших квартирах почему-то упрямо не оседала. Не было телепрограммы "Алчность" с ведущим Альфредом Кохом и "эффективных собственников", из этой самой благословенной алчности закрывающих заводы, взрывающих плотины, жгущих леса, - тоже. Много чего, одним словом, не было.
...И как мы без всего этого жили?!
И какое счастье жить в свободной стране, где можно беспрепятственно отлить - хоть в туалете, хоть в граните!
Майсурян Александр
Источник: forum-msk.org
Государство, как бандит
12-08-2012 08:02
Буквально на днях Альфред Кох, более известный благодаря «распродаже России», сделал очень точную запись в «Фейсбуке», заслуживающую того, чтобы ее привести полностью:
«Существует такая (довольно известная) концепция государства, которая называется «государство как стационарный бандит». Смысл этой концепции состоит в том, что государство - эта некая банда, которая захватывает власть над неким народом, живущим на определенной территории. Однажды банда обнаруживает, что она не может расширить свои владения: мешают другие банды. Тогда банда начинает эксплуатировать «свой» народ.
Очень скоро она понимает, что если она эксплуатирует народ слишком жестко, то народ либо начинает вымирать, либо восстает. Экспериментально устанавливается некая разумная мера эксплуатации, когда банда забирает лишь ту часть добавленной стоимости, которая оставляет народу достаточно средств для расширенного воспроизводства. В этих условиях богатеют и банда, и народ. Таким образом банда превращается в рациональную власть.
Я долго не мог понять, почему наша банда так наплевательски цинично относится к народу? Прежде всего к тем, кто эту самую добавленную стоимость производит. А заботится лишь о тех, кто так или иначе сидит на перераспределении добавленного продукта, а не на его производстве. И тут меня осенило: для власти, выбравшей в качестве концепта развития страны практически исключительно продажу извлеченного из ее недр сырья, население этой страны - лишнее. Оно не субъект, производящий добавленную стоимость, как было бы, если бы выбрали альтернативную концепцию, заключающуюся в развитии за счет роста добавленной стоимости. В выбранной сырьевой концепции население проходит по статье «затраты», или, как теперь модно говорить, - «косты». А рациональный бизнесмен «косты» сокращает.
Мы мешаем нашей банде. Она едва нас терпит. Реально ей нужны лишь 2-3 млн человек, которые заняты в добыче и доставке к рынкам сбыта сырьевых товаров. А на месте остальных они бы предпочли иметь либо бесправных гастарбайтеров, либо прямо зависящих от них бюджетников и пенсионеров. Если посмотреть на поведение нашей власти-банды под этим углом, то тогда оно оказывается вполне рациональным, и ее нынешнее поведение по отношению к нам - чуть ли не верх гуманности и терпимости».
Полностью: http://newsbabr.com/?IDE=107718
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Буквально на днях Альфред Кох, более известный благодаря «распродаже России», сделал очень точную запись в «Фейсбуке», заслуживающую того, чтобы ее привести полностью:
«Существует такая (довольно известная) концепция государства, которая называется «государство как стационарный бандит». Смысл этой концепции состоит в том, что государство - эта некая банда, которая захватывает власть над неким народом, живущим на определенной территории. Однажды банда обнаруживает, что она не может расширить свои владения: мешают другие банды. Тогда банда начинает эксплуатировать «свой» народ.
Очень скоро она понимает, что если она эксплуатирует народ слишком жестко, то народ либо начинает вымирать, либо восстает. Экспериментально устанавливается некая разумная мера эксплуатации, когда банда забирает лишь ту часть добавленной стоимости, которая оставляет народу достаточно средств для расширенного воспроизводства. В этих условиях богатеют и банда, и народ. Таким образом банда превращается в рациональную власть.
Я долго не мог понять, почему наша банда так наплевательски цинично относится к народу? Прежде всего к тем, кто эту самую добавленную стоимость производит. А заботится лишь о тех, кто так или иначе сидит на перераспределении добавленного продукта, а не на его производстве. И тут меня осенило: для власти, выбравшей в качестве концепта развития страны практически исключительно продажу извлеченного из ее недр сырья, население этой страны - лишнее. Оно не субъект, производящий добавленную стоимость, как было бы, если бы выбрали альтернативную концепцию, заключающуюся в развитии за счет роста добавленной стоимости. В выбранной сырьевой концепции население проходит по статье «затраты», или, как теперь модно говорить, - «косты». А рациональный бизнесмен «косты» сокращает.
Мы мешаем нашей банде. Она едва нас терпит. Реально ей нужны лишь 2-3 млн человек, которые заняты в добыче и доставке к рынкам сбыта сырьевых товаров. А на месте остальных они бы предпочли иметь либо бесправных гастарбайтеров, либо прямо зависящих от них бюджетников и пенсионеров. Если посмотреть на поведение нашей власти-банды под этим углом, то тогда оно оказывается вполне рациональным, и ее нынешнее поведение по отношению к нам - чуть ли не верх гуманности и терпимости».
Полностью: http://newsbabr.com/?IDE=107718
Укрепляя обороноспособность РФ...
10-08-2012 23:55
Боезапас стратегических ракет "Булава", предназначенных для проведения испытательных пусков, израсходован. А для принятия на вооружение новейшего атомного подводного крейсера "Юрий Долгорукий" требуется пуск ракеты по команде из Генштаба на его пусковую установку, сообщил журналистам в пятницу источник в оборонно-промышленном комплексе.
"Между тем ракет "Булава" для выполнения пуска с "Юрия Долгорукого" нет. Необходима, как минимум, также еще одна ракета для пуска с АПЛ "Александр Невский" для ввода этого крейсера в состав ВМФ", - приводит "Интерфакс" его слова.
"Поэтому для двух дополнительных пусков с этих подлодок потребуется взять две "Булавы" из числа серийно произведенных и предназначенных для вооружения "Бореев". Однако решение по этому вопросу пока не принято", - отметил анонимный источник.
Он отметил, что одна "Булава" стоит около 1 миллиарда рублей. Цена ракеты за последние 5 лет возросла в несколько раз в связи повышением стоимости материалов, используемых при ее создании.
1 августа стало известно, что на закрытом совещании в Минобороны решили перенести на осень сроки сдачи АПЛ "Юрий Долгорукий", хотя до этого последним обещанием военных было сдать судно 29 июля 2012 года.
Судостроители отсрочили передачу "Юрия Долгорукого", так как им понадобилось время, чтобы наладить "взаимодействие систем" крейсера и ракеты "Булава", писал "Коммерсант". Вообще же эту "новейшую" подлодку обещают ввести в боевой состав морских вооруженных сил России еще с 2008 года.
Незадолго до этого главком ВМФ РФ Виктор Чирков объявил, что планируется осенью осуществить пуск "Булавы" с борта "Александра Невского". "В случае если пуск будет неудачным, состоится второй пуск ракеты", - добавил он.
Напомним, в конце прошлого года тогда еще президент Дмитрий Медведев объявил, что многострадальный комплекс морских стратегических ядерных сил "Булава" решено больше не испытывать и принять на вооружение.
http://newsru.ru/russia/10aug2012/bulavki.html
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Боезапас стратегических ракет "Булава", предназначенных для проведения испытательных пусков, израсходован. А для принятия на вооружение новейшего атомного подводного крейсера "Юрий Долгорукий" требуется пуск ракеты по команде из Генштаба на его пусковую установку, сообщил журналистам в пятницу источник в оборонно-промышленном комплексе.
"Между тем ракет "Булава" для выполнения пуска с "Юрия Долгорукого" нет. Необходима, как минимум, также еще одна ракета для пуска с АПЛ "Александр Невский" для ввода этого крейсера в состав ВМФ", - приводит "Интерфакс" его слова.
"Поэтому для двух дополнительных пусков с этих подлодок потребуется взять две "Булавы" из числа серийно произведенных и предназначенных для вооружения "Бореев". Однако решение по этому вопросу пока не принято", - отметил анонимный источник.
Он отметил, что одна "Булава" стоит около 1 миллиарда рублей. Цена ракеты за последние 5 лет возросла в несколько раз в связи повышением стоимости материалов, используемых при ее создании.
1 августа стало известно, что на закрытом совещании в Минобороны решили перенести на осень сроки сдачи АПЛ "Юрий Долгорукий", хотя до этого последним обещанием военных было сдать судно 29 июля 2012 года.
Судостроители отсрочили передачу "Юрия Долгорукого", так как им понадобилось время, чтобы наладить "взаимодействие систем" крейсера и ракеты "Булава", писал "Коммерсант". Вообще же эту "новейшую" подлодку обещают ввести в боевой состав морских вооруженных сил России еще с 2008 года.
Незадолго до этого главком ВМФ РФ Виктор Чирков объявил, что планируется осенью осуществить пуск "Булавы" с борта "Александра Невского". "В случае если пуск будет неудачным, состоится второй пуск ракеты", - добавил он.
Напомним, в конце прошлого года тогда еще президент Дмитрий Медведев объявил, что многострадальный комплекс морских стратегических ядерных сил "Булава" решено больше не испытывать и принять на вооружение.
http://newsru.ru/russia/10aug2012/bulavki.html
Именно олигархи развяжут Гражданскую войну
10-08-2012 15:23
Совершенно очевидно, что Гражданскую Войну начнём отнюдь не мы, народ России, а те, кто трясётся над своими циферками на счетах Рокфеллеровских банков и своими никчёмными жизнями и ради этого готов убить не одну сотню тысяч.
Не верите - пожалуйста:
Экс-председатель партии "Правое дело", бизнесмен и кандидат в президенты России Михаил Прохоров уверен, что пересмотр итогов приватизации 1990-х гг. неминуемо приведет к гражданской войне. Такое заявление политик сделал на пресс-конференции в Екатеринбурге, передает РБК.
М.Прохоров также считает, что приватизация в России была несправедливой. "Я это признаю, я сам в ней участвовал. Перевернули страницу - поставили точку", - заявил бывший кандидат в президенты. В смысле: у вас украли, умойтесь, не требуйте наказания вора и возвращения украденного - а то убьем.
Но тем не менее истинным врагом для розовых хомячков, сражающихся в интернете за "честные выборы
", "победу Зюганова", "власть народа" будут не Чубайс и Прохоров, а те, кто раскрывает им глаза на то, насколько глубока кроличья нора. И им остаётся либо начать реально бороться за свою свободу воли и справедливость (как её понимает Русская Цивилизация) - либо забыть всё это и продолжить борцунствовать с нулевым результатом.
Знают ли они, что они занимаются мышиной вознёй и нисколько не опасны мафиозному режиму? Отлично знают и никогда не перейдут эту грань опасности. Уже скоро памятные медали можно давать: "25 лет борьбы с антинародным режимом."
Боитесь Гражданской Войны? Так она уже как 25 лет ведётся против нас. Да и нет никакого "самостоятельного, но вороватого правительства", "национальной буржуазии" - все они следуют Западному вектору и зависимы от Запада. Это режим предателей. Хотели бы защитить свои интересы (как бизнес КНР) - не ломали бы заводы - но использовали бы их для своего баснословного обогащения, не разрушали бы армию и ВПК - но использовали бы их в империалистической борьбе. Именно так ведут себя капиталисты независимой страны. Так ли это? Нет, всё не так. Значит нет речи о независимости.
Следовательно, у власти стоит антинародное марионеточное правительство, для которого приказы Запада превыше даже своих шкурных интересов - и , как подтвердил Прохоров, они готовы ради защиты себя и своих кураторов от появления независимой России развязать горячую Гражданскую Войну. Её латентной фаза идёт уже 20 лет.
Так объясните мне, интернетные хомячки и достойные читатели - а ЕСЛИ ПРОТИВ НАС уже 25 лет ВЕДЁТСЯ ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА, если победить врагов не удалось законными методами (по законам установленным предателями) - какое может быть оправдание вашему бездействию?
Только одно - бабская трусость и инфантильные надежды, что кто-то всё сделает за вас.
Источник: dal.by
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Совершенно очевидно, что Гражданскую Войну начнём отнюдь не мы, народ России, а те, кто трясётся над своими циферками на счетах Рокфеллеровских банков и своими никчёмными жизнями и ради этого готов убить не одну сотню тысяч.
Не верите - пожалуйста:
Экс-председатель партии "Правое дело", бизнесмен и кандидат в президенты России Михаил Прохоров уверен, что пересмотр итогов приватизации 1990-х гг. неминуемо приведет к гражданской войне. Такое заявление политик сделал на пресс-конференции в Екатеринбурге, передает РБК.
М.Прохоров также считает, что приватизация в России была несправедливой. "Я это признаю, я сам в ней участвовал. Перевернули страницу - поставили точку", - заявил бывший кандидат в президенты. В смысле: у вас украли, умойтесь, не требуйте наказания вора и возвращения украденного - а то убьем.
Но тем не менее истинным врагом для розовых хомячков, сражающихся в интернете за "честные выборы
", "победу Зюганова", "власть народа" будут не Чубайс и Прохоров, а те, кто раскрывает им глаза на то, насколько глубока кроличья нора. И им остаётся либо начать реально бороться за свою свободу воли и справедливость (как её понимает Русская Цивилизация) - либо забыть всё это и продолжить борцунствовать с нулевым результатом.
Знают ли они, что они занимаются мышиной вознёй и нисколько не опасны мафиозному режиму? Отлично знают и никогда не перейдут эту грань опасности. Уже скоро памятные медали можно давать: "25 лет борьбы с антинародным режимом."
Боитесь Гражданской Войны? Так она уже как 25 лет ведётся против нас. Да и нет никакого "самостоятельного, но вороватого правительства", "национальной буржуазии" - все они следуют Западному вектору и зависимы от Запада. Это режим предателей. Хотели бы защитить свои интересы (как бизнес КНР) - не ломали бы заводы - но использовали бы их для своего баснословного обогащения, не разрушали бы армию и ВПК - но использовали бы их в империалистической борьбе. Именно так ведут себя капиталисты независимой страны. Так ли это? Нет, всё не так. Значит нет речи о независимости.
Следовательно, у власти стоит антинародное марионеточное правительство, для которого приказы Запада превыше даже своих шкурных интересов - и , как подтвердил Прохоров, они готовы ради защиты себя и своих кураторов от появления независимой России развязать горячую Гражданскую Войну. Её латентной фаза идёт уже 20 лет.
Так объясните мне, интернетные хомячки и достойные читатели - а ЕСЛИ ПРОТИВ НАС уже 25 лет ВЕДЁТСЯ ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА, если победить врагов не удалось законными методами (по законам установленным предателями) - какое может быть оправдание вашему бездействию?
Только одно - бабская трусость и инфантильные надежды, что кто-то всё сделает за вас.
Источник: dal.by
Закон, что дышло
08-08-2012 16:21
[675x450]
Дмитрий Анатольевич в прошлом году, будучи еще президентом, подписал Федеральный закон от 18.07.2011 № 218-ФЗ. В соответствии со статьей 16 этого закона с 01.07.2012 года не допускается розничная продажа пива на вокзалах, в аэропортах, в иных местах массового скопления граждан
А на этой неделе Медведев вместе с вице-премьером Дворковичем и министром транспорта Соколовым совершали путешествие по Сибири. В ходе этого турне, во время остановки на станции Топки, Дмитрий Медведев зашел в пристанционный магазин, купив там квас с хлебом.
А теперь обратите внимание на ассортимент продаваемых товаров в привокзальном магазине и на добродушную улыбку Дмитрия Анатольевича.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
[675x450]Дмитрий Анатольевич в прошлом году, будучи еще президентом, подписал Федеральный закон от 18.07.2011 № 218-ФЗ. В соответствии со статьей 16 этого закона с 01.07.2012 года не допускается розничная продажа пива на вокзалах, в аэропортах, в иных местах массового скопления граждан
А на этой неделе Медведев вместе с вице-премьером Дворковичем и министром транспорта Соколовым совершали путешествие по Сибири. В ходе этого турне, во время остановки на станции Топки, Дмитрий Медведев зашел в пристанционный магазин, купив там квас с хлебом.
А теперь обратите внимание на ассортимент продаваемых товаров в привокзальном магазине и на добродушную улыбку Дмитрия Анатольевича.
Приступаем к распродаже недораспроданного..
08-08-2012 13:26
Подконтрольная Роману Абрамовичу Millhouse намерена продать принадлежащее ей крупнейшее в России и одно из самых больших в мире месторождений олова Пыркакай в Чукотском автономном округе.
Как рассказал "Коммерсант", Millhouse считает, что месторождение может быть интересно компаниям из Юго-Восточной Азии, в первую очередь китайским и малайзийским. В качестве потенциального покупателя рассматривается китайская государственная Shenhua Group, представители которой в прошлом году посещали Пыркакай.
Капитальные затраты на разработку Пыркакая должны составить около 300 млн долларов, с 2018 года на месторождении планируется ежегодно добывать около 6 млн тонн руды.
http://newsru.ru/finance/08aug2012/millhouse.html
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Подконтрольная Роману Абрамовичу Millhouse намерена продать принадлежащее ей крупнейшее в России и одно из самых больших в мире месторождений олова Пыркакай в Чукотском автономном округе.
Как рассказал "Коммерсант", Millhouse считает, что месторождение может быть интересно компаниям из Юго-Восточной Азии, в первую очередь китайским и малайзийским. В качестве потенциального покупателя рассматривается китайская государственная Shenhua Group, представители которой в прошлом году посещали Пыркакай.
Капитальные затраты на разработку Пыркакая должны составить около 300 млн долларов, с 2018 года на месторождении планируется ежегодно добывать около 6 млн тонн руды.
http://newsru.ru/finance/08aug2012/millhouse.html
Что празднуем?
15-06-2012 21:29
12 июня 1990 года первый Съезд народных депутатов РСФСР принял «Декларацию о государственном суверенитете РСФСР». С 1992 года этот день стал праздничным – а Борис Ельцин предложил переименовать праздник в День России.
12 июня мы отмечаем день урезанной в границах страны. За пределами РСФСР оказались миллионы русских, что произошло впервые за многие века. Даже исконно русский город Севастополь оказался на чужой территории. То есть 12 июня мы празднуем день распада единого Отечества.
В то же время -
В этот день, 12 июня 1991 года, Ельцин был избран на первый президентский срок.
12 июня в 1924 году родился президент США Джордж Буш-старший. Именно он был хозяином Белого дома в 1990 году, когда принималась Декларация о государственном суверенитете России.
12 июня 1915 года появился на свет Дэвид Рокфеллер, один из идеологов глобализма и лидер Бильдербергского клуба.
12 июня 1994 в Нью-Йорке скончался рабби Менахем Мендель Шнеерсон, один из виднейших еврейских деятелей XX века. Считается машиахом многими своими последователями, часть из которых не признают его физической смерти.
Так что же мы все-таки празднуем 12 июня?
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
12 июня 1990 года первый Съезд народных депутатов РСФСР принял «Декларацию о государственном суверенитете РСФСР». С 1992 года этот день стал праздничным – а Борис Ельцин предложил переименовать праздник в День России.
12 июня мы отмечаем день урезанной в границах страны. За пределами РСФСР оказались миллионы русских, что произошло впервые за многие века. Даже исконно русский город Севастополь оказался на чужой территории. То есть 12 июня мы празднуем день распада единого Отечества.
В то же время -
В этот день, 12 июня 1991 года, Ельцин был избран на первый президентский срок.
12 июня в 1924 году родился президент США Джордж Буш-старший. Именно он был хозяином Белого дома в 1990 году, когда принималась Декларация о государственном суверенитете России.
12 июня 1915 года появился на свет Дэвид Рокфеллер, один из идеологов глобализма и лидер Бильдербергского клуба.
12 июня 1994 в Нью-Йорке скончался рабби Менахем Мендель Шнеерсон, один из виднейших еврейских деятелей XX века. Считается машиахом многими своими последователями, часть из которых не признают его физической смерти.
Так что же мы все-таки празднуем 12 июня?
Забыть русский
10-06-2012 08:03
«Либеральные» ораторы митингов этой зимы о том, что будет происходить дальше в случае победы, говорят мало. Но иногда их представители всё-таки предлагают нам программы на будущее.
В «Новой газете» (16 марта) появилась любопытная статья доктора философских наук И.Г. Яковенко. Её автор, правда, оговаривает, что он выработал лишь «стратегию преобразования базовых оснований культурного сознания», то, «как можно сделать то, что я предлагаю», он не рассматривает. Пока это его программные мечты о желательном для него будущем России.
Многие пункты программы обозначены чётко и не требуют особых комментариев. Вот раздел, озаглавленный «Выход из гетто русского языка». «Английский язык… обязателен. Иностранные языки изучаются по желанию. Школа обеспечивает свободное чтение, понимание и общение. Разные курсы для освоения языка людьми старших поколений. Диплом о высшем образовании без свободного владения английским не выдается. Преподавание десятка предметов на английском языке, семинары и ответ на экзамене – обязательная норма системы высшего образования. Необходим один англоязычный канал национального телевидения».
А вот раздел о воспитании и образовании. «Уважение к собственности должно воспитываться…. Нравоучительные сказки про святость собственности надо рассказывать в детском саду. Истории про мужественного фермера, пристрелившего бандита, пытавшегося ограбить хозяина, показывать по местному телевидению под грифом «Герои живут рядом с нами». «Школе необходим курс – «История демократии и сопротивления несвободе». «В системе образования стратегически необходим акцент на целостность России и Европы…. История России как самодостаточный процесс, а Россия как самостоятельный материк – тупиковая позиция. Ее необходимо последовательно размывать».
Но и такого образования, согласно Яковенко, мало. «Необходимо образование за рубежом. Должно сложиться неписаное правило: начиная с некоторого уровня… обязательно высшее образование за рубежом, связанное с проживанием за границей не менее четырех лет. Учеба за рубежом должна стать нормальной практикой для тех, кто желает делать карьеру в России. А армия должна будет это делать в обязательном порядке…. Для поступления в военную академию необходимо высшее образование за рубежом. В результате в страну будут возвращаться люди с другими мозгами». В данном пункте, что признаёт сам Яковенко, за образец взяты меры, предпринимаемые Саакашвили в Грузии.
Ещё надо освободиться от того, что мешает провозглашаемому курсу: не только от «традиции наследников комбеда», но и от «русской классической литературы XIX века. Сталкиваясь с классической русской литературой, наш молодой современник чувствует, что идейно-ценностный бэкграунд, который лежит под этим пластом художественной культуры, находится в неразрешимом конфликте с окружающим его миром. Дезадаптирует, предлагает цели, ценности, критерии оценки и способы действия, неприложимые к реальности».
Яковенко признаёт, что и сейчас «живут люди, ценностно ориентированные на советское прошлое». Что с ними делать? «Необходима сознательная стратегия разделения общества на людей вчерашних и сегодняшних. Вчерашним создают комфортную социально-культурную среду и условия пристойного доживания (что-то вроде благоустроенного дома престарелых?). Сегодняшним – пространство адекватного саморазвития». Яковенко не указывает, какой орган будет делить граждан на два сорта и какие критерии будут использоваться для этого разграничения, фактически означающего гражданскую смерть для значительной части населения.
А что делать, если кто-то из «вчерашних» не согласен с такой участью? На этот счёт дана формулировка, завершающая статью: «Самая жесткая борьба приверженцев старого и нового в данном случае – самый короткий и наиболее надежный путь инверсии, закрепляющей новую установку. Следование изживаемым ценностям [т.е традиционным русским - ред.] должно быть связано со смертельной опасностью». Вот так! Новое «добро с кулаками»! Отмечу, что среди буржуазных ценностей, которые должна прививать детям «новая школа», упомянута «культура компромисса», но никаких компромиссов со сторонниками «изживаемых ценностей» не предусмотрено.
В статье немало исторических примеров. Один из образцов – иезуиты, которые смогли через созданную ими систему образования оторвать Польшу и Западную Украину от славянского мира, сформировав там западное мировоззрение. В наши дни эталон – «страны Балтии и Грузия». И для России задача: разрушить «ядро отторгаемой системы». Или, проще, делать «людей с другими мозгами».
Не говорю, что все либералы думают точно так же, как Яковенко, но процесс реализации этих идей с приходом новых министров, кажется, пошел….
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
«Либеральные» ораторы митингов этой зимы о том, что будет происходить дальше в случае победы, говорят мало. Но иногда их представители всё-таки предлагают нам программы на будущее.
В «Новой газете» (16 марта) появилась любопытная статья доктора философских наук И.Г. Яковенко. Её автор, правда, оговаривает, что он выработал лишь «стратегию преобразования базовых оснований культурного сознания», то, «как можно сделать то, что я предлагаю», он не рассматривает. Пока это его программные мечты о желательном для него будущем России.
Многие пункты программы обозначены чётко и не требуют особых комментариев. Вот раздел, озаглавленный «Выход из гетто русского языка». «Английский язык… обязателен. Иностранные языки изучаются по желанию. Школа обеспечивает свободное чтение, понимание и общение. Разные курсы для освоения языка людьми старших поколений. Диплом о высшем образовании без свободного владения английским не выдается. Преподавание десятка предметов на английском языке, семинары и ответ на экзамене – обязательная норма системы высшего образования. Необходим один англоязычный канал национального телевидения».
А вот раздел о воспитании и образовании. «Уважение к собственности должно воспитываться…. Нравоучительные сказки про святость собственности надо рассказывать в детском саду. Истории про мужественного фермера, пристрелившего бандита, пытавшегося ограбить хозяина, показывать по местному телевидению под грифом «Герои живут рядом с нами». «Школе необходим курс – «История демократии и сопротивления несвободе». «В системе образования стратегически необходим акцент на целостность России и Европы…. История России как самодостаточный процесс, а Россия как самостоятельный материк – тупиковая позиция. Ее необходимо последовательно размывать».
Но и такого образования, согласно Яковенко, мало. «Необходимо образование за рубежом. Должно сложиться неписаное правило: начиная с некоторого уровня… обязательно высшее образование за рубежом, связанное с проживанием за границей не менее четырех лет. Учеба за рубежом должна стать нормальной практикой для тех, кто желает делать карьеру в России. А армия должна будет это делать в обязательном порядке…. Для поступления в военную академию необходимо высшее образование за рубежом. В результате в страну будут возвращаться люди с другими мозгами». В данном пункте, что признаёт сам Яковенко, за образец взяты меры, предпринимаемые Саакашвили в Грузии.
Ещё надо освободиться от того, что мешает провозглашаемому курсу: не только от «традиции наследников комбеда», но и от «русской классической литературы XIX века. Сталкиваясь с классической русской литературой, наш молодой современник чувствует, что идейно-ценностный бэкграунд, который лежит под этим пластом художественной культуры, находится в неразрешимом конфликте с окружающим его миром. Дезадаптирует, предлагает цели, ценности, критерии оценки и способы действия, неприложимые к реальности».
Яковенко признаёт, что и сейчас «живут люди, ценностно ориентированные на советское прошлое». Что с ними делать? «Необходима сознательная стратегия разделения общества на людей вчерашних и сегодняшних. Вчерашним создают комфортную социально-культурную среду и условия пристойного доживания (что-то вроде благоустроенного дома престарелых?). Сегодняшним – пространство адекватного саморазвития». Яковенко не указывает, какой орган будет делить граждан на два сорта и какие критерии будут использоваться для этого разграничения, фактически означающего гражданскую смерть для значительной части населения.
А что делать, если кто-то из «вчерашних» не согласен с такой участью? На этот счёт дана формулировка, завершающая статью: «Самая жесткая борьба приверженцев старого и нового в данном случае – самый короткий и наиболее надежный путь инверсии, закрепляющей новую установку. Следование изживаемым ценностям [т.е традиционным русским - ред.] должно быть связано со смертельной опасностью». Вот так! Новое «добро с кулаками»! Отмечу, что среди буржуазных ценностей, которые должна прививать детям «новая школа», упомянута «культура компромисса», но никаких компромиссов со сторонниками «изживаемых ценностей» не предусмотрено.
В статье немало исторических примеров. Один из образцов – иезуиты, которые смогли через созданную ими систему образования оторвать Польшу и Западную Украину от славянского мира, сформировав там западное мировоззрение. В наши дни эталон – «страны Балтии и Грузия». И для России задача: разрушить «ядро отторгаемой системы». Или, проще, делать «людей с другими мозгами».
Не говорю, что все либералы думают точно так же, как Яковенко, но процесс реализации этих идей с приходом новых министров, кажется, пошел….
Перспектива энерготеррора
08-06-2012 13:03
Олег Васильев
Сегодня, во главу угла существования человечества положено… электричество. Именно «упорядоченно движение частиц» определяет наш современный ритм жизни. Без электричества человечество обречено на стремительное вымирание. Все наши коммуникации держатся только благодаря энергии, которая вырабатывается электростанциями. Медицина – имеет 100% оборудования зависящее от света. Сельское хозяйство и промышленность – аналогично. Армия, оборонная промышленность и так далее. Даже обычные быт, мы уже себе не можем представить без простого напряжения в розетки, благодаря которому мы можем приготовить себе еду, осветить помещения, посмотреть телевизор, сохранить продукты некоторое время в нормальном, пригодном для употребления виде. Жизненно необходимая вода подается в квартиры тоже благодаря электричеству.
Но само по себе электричество не творит чудеса. «Упорядоченный поток частиц» не творит самостоятельно все то и многое другое, что было описано выше. На основе электричества были построены приборы, работой которой мы и пожинаем сегодняшние, так необходимые и незаменимые нам блага.
Представьте себе на минуту, если Москва останется без воды. Будет проблема. Будут сложности. Но все это преодолимо. Власти смогут наладить поставки питьевой воды в жилые районы. Люди, через время привыкнут мыться в тазиках и экономить то, что всегда беспечно льется из крана. А вот если оставить Москву без электричества? Для начала город встанет. Встанет как подземный транспорт, работающий на электричестве, так и на наземный, ввиду того, что перекрестки перестанут быть регулируемыми и десятки тысяч машин встанут в глухой пробке.
Далее возникнет информационный вакуум, который неизменно начнет постепенно вызывать панику у горожан.
Следом – исчезнут продукты из магазинов. И не из-за того, что их быстро разметут самые шустрые, а из-за того, что для хранения большинства из них необходим холод, а его без электричества не получить.
Из-за нехватки продуктов и информационного вакуума через некоторое непродолжительное время в городе появятся группы мародеров, которые будут только увеличиваться…
Город захлестнет хаос…
По моему скромному мнению, если оставить столицу и близлежащие города без электричества, хотя бы на один месяц, город можно потерять. Он будет разрушен и разграблен.
Красивая перспектива?
Надеюсь, что ей не суждено сбыться. Хотя…
Давайте взглянем в корень вопроса. Если в основе жизнедеятельности нашего общества лежит электричество, то значит, есть то основное, что это электричество преобразует в энергию жизни. Есть. И это микросхемы, которые сегодня лежат в основе всех приборов, которые мы используем как обыденную повседневность.
Во времена Советского союза, вопрос с производством собственных микросхем был решен еще во времена правления Никиты Хрущева, как хороший козырь в «холодном» противостоянии.
Советские инженеры, когда им дали зеленый свет не стали изобретать велосипед, они просто брали за основу иностранные разработки и модернизировали их под российскую действительность. Отличный ход, который, кстати, до сих пор используется во всем мире, например, автомобилестроении.
Благодаря этому шагу страна буквально за несколько лет делает огромнейший прорыв во времени и становится на один уровень со своими противники в области микроэлектроники. Да, на бытовые нужды кремниевые заводы были плохо ориентированы, но зато они весьма щедро снабжали нашу оборонную промышленность. В результате чего системы ПВО, бронетехника, авиация и мирские военные суда становятся лидерами в мире по боевому оснащению, маневренности и прочим характеристикам.
Но СССР на этом не останавливается. Развивая ВПК и пугая этим США и НАТО, кремниевые заводы идут широкими шагами вперед и уже начинают смотреть в сторону гражданского населения. Правда это происходило ограниченными партиями, но, тем не менее, Москва и та не сразу строилась.
Но тут Горбачев объявляет о перестройке, Ельцин взбирается на «броневичек», а знаменитые на весь мир танки расстреливают Белый дом.
Разруха, а если точнее сказать перестройка, которая захватила тогда нашу страну, убила практически все. В том числе и микроэлектронику.
Мы, конечно, не вернулись в каменный век. С нами щедро поделились своими продуктами быта западные и азиатские страны. Благодаря их разработкам мы сегодня даже комфортнее живем, чем тогда, когда это у нас было собственного производства. Многие даже считают, что тогда было значительно хуже и те кассетные «Романтики», не идут ни в какое сравнение с современными аудио системами премиум класса.
Может они в чем-то и правы.
Но дело в том, что потеряв на квартирном уровне и приобретя безвинные штучки на бытовом фронте из-за рубежа, мы потеряли свою микроэлектронику и в оборонной промышленности. А это значит, что мы потеряли лидерство и стали напрямую зависеть от западных производителей, которые сегодня, зная, что мы покупаем в качестве «начинки», уже заранее знают, что будет на выходе и уже готовы к тому, чтобы противостоять иЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Олег Васильев
Сегодня, во главу угла существования человечества положено… электричество. Именно «упорядоченно движение частиц» определяет наш современный ритм жизни. Без электричества человечество обречено на стремительное вымирание. Все наши коммуникации держатся только благодаря энергии, которая вырабатывается электростанциями. Медицина – имеет 100% оборудования зависящее от света. Сельское хозяйство и промышленность – аналогично. Армия, оборонная промышленность и так далее. Даже обычные быт, мы уже себе не можем представить без простого напряжения в розетки, благодаря которому мы можем приготовить себе еду, осветить помещения, посмотреть телевизор, сохранить продукты некоторое время в нормальном, пригодном для употребления виде. Жизненно необходимая вода подается в квартиры тоже благодаря электричеству.
Но само по себе электричество не творит чудеса. «Упорядоченный поток частиц» не творит самостоятельно все то и многое другое, что было описано выше. На основе электричества были построены приборы, работой которой мы и пожинаем сегодняшние, так необходимые и незаменимые нам блага.
Представьте себе на минуту, если Москва останется без воды. Будет проблема. Будут сложности. Но все это преодолимо. Власти смогут наладить поставки питьевой воды в жилые районы. Люди, через время привыкнут мыться в тазиках и экономить то, что всегда беспечно льется из крана. А вот если оставить Москву без электричества? Для начала город встанет. Встанет как подземный транспорт, работающий на электричестве, так и на наземный, ввиду того, что перекрестки перестанут быть регулируемыми и десятки тысяч машин встанут в глухой пробке.
Далее возникнет информационный вакуум, который неизменно начнет постепенно вызывать панику у горожан.
Следом – исчезнут продукты из магазинов. И не из-за того, что их быстро разметут самые шустрые, а из-за того, что для хранения большинства из них необходим холод, а его без электричества не получить.
Из-за нехватки продуктов и информационного вакуума через некоторое непродолжительное время в городе появятся группы мародеров, которые будут только увеличиваться…
Город захлестнет хаос…
По моему скромному мнению, если оставить столицу и близлежащие города без электричества, хотя бы на один месяц, город можно потерять. Он будет разрушен и разграблен.
Красивая перспектива?
Надеюсь, что ей не суждено сбыться. Хотя…
Давайте взглянем в корень вопроса. Если в основе жизнедеятельности нашего общества лежит электричество, то значит, есть то основное, что это электричество преобразует в энергию жизни. Есть. И это микросхемы, которые сегодня лежат в основе всех приборов, которые мы используем как обыденную повседневность.
Во времена Советского союза, вопрос с производством собственных микросхем был решен еще во времена правления Никиты Хрущева, как хороший козырь в «холодном» противостоянии.
Советские инженеры, когда им дали зеленый свет не стали изобретать велосипед, они просто брали за основу иностранные разработки и модернизировали их под российскую действительность. Отличный ход, который, кстати, до сих пор используется во всем мире, например, автомобилестроении.
Благодаря этому шагу страна буквально за несколько лет делает огромнейший прорыв во времени и становится на один уровень со своими противники в области микроэлектроники. Да, на бытовые нужды кремниевые заводы были плохо ориентированы, но зато они весьма щедро снабжали нашу оборонную промышленность. В результате чего системы ПВО, бронетехника, авиация и мирские военные суда становятся лидерами в мире по боевому оснащению, маневренности и прочим характеристикам.
Но СССР на этом не останавливается. Развивая ВПК и пугая этим США и НАТО, кремниевые заводы идут широкими шагами вперед и уже начинают смотреть в сторону гражданского населения. Правда это происходило ограниченными партиями, но, тем не менее, Москва и та не сразу строилась.
Но тут Горбачев объявляет о перестройке, Ельцин взбирается на «броневичек», а знаменитые на весь мир танки расстреливают Белый дом.
Разруха, а если точнее сказать перестройка, которая захватила тогда нашу страну, убила практически все. В том числе и микроэлектронику.
Мы, конечно, не вернулись в каменный век. С нами щедро поделились своими продуктами быта западные и азиатские страны. Благодаря их разработкам мы сегодня даже комфортнее живем, чем тогда, когда это у нас было собственного производства. Многие даже считают, что тогда было значительно хуже и те кассетные «Романтики», не идут ни в какое сравнение с современными аудио системами премиум класса.
Может они в чем-то и правы.
Но дело в том, что потеряв на квартирном уровне и приобретя безвинные штучки на бытовом фронте из-за рубежа, мы потеряли свою микроэлектронику и в оборонной промышленности. А это значит, что мы потеряли лидерство и стали напрямую зависеть от западных производителей, которые сегодня, зная, что мы покупаем в качестве «начинки», уже заранее знают, что будет на выходе и уже готовы к тому, чтобы противостоять и
CUI PRODEST?
07-06-2012 13:28
[250x188]
Есть такое латинское изречение "cui prodest" - "кому выгодно?" Когда не сразу видно, какие политические или социальные группы, силы, величины отстаивают известные предложения, меры и т. п., следует всегда ставить вопрос: "Кому выгодно?" (В. И. Ленин, Кому выгодно?)
Давайте, и мы попробуем просто задаться этим вопросом.
Итак, правительство РФ, несмотря ни на какие возражения родителей, экспертов, учителей с достойным лучшего применения упорством продолжает отстаивать ЕГЭизацию образования. Наши дети стали грамотней, меньше стали взятки при поступлении в ВУЗ, теперь одаренные дети из глубинки могут учиться на бюджетных местах в ведущих ВУЗах России? (Не будем пока говорить о «бюджетном» образовании и «ведущих» ВУЗах) - cui prodest?
Вооруженные силы «реформированы». Стала обороноспособность государства крепче, надежней? - cui prodest?
Милиция - народная, стала называться полицией – «профессиональной». Безопасность граждан от переименования повысилась, «крышевание» прекратилось, ПИДРы взятки перестали брать, ОМОН (кстати – почему «М»?) теперь используется исключительно для борьбы с преступниками? - cui prodest?
Здравоохр.. , пардон, - услуги врачей стали по большей мере платными, а лечение весьма скоротечным. Повысилось здоровье граждан, меньше стало больных, в том числе больных побежденными в неправильном СССР болезнями типа оспы, туберкулёза, доступней стало лечение после введения посредника – страховой компании, уменьшились все виды смертности? - cui prodest?
«Приватизировали» экономику. После передачи «эффективным менеджерам» стали больше выпускать промышленной продукции, увеличились прибыли бюджета государства от экспорта высокотехнологичной продукции, продолжается развитие наукоемких производств? - cui prodest?
Распроданы колхозы, совхозы. Появились частные сельхозпроизводители. Увеличилась продовольственная безопасность государства, меньше стала зависимость от импорта продуктов, появились крепкие фермеры – кормильцы народные? - cui prodest?
Список, при желании, можно продолжать и продолжать…
Но давайте ответим на простой вопрос – кто этим рулит,CUI PRODEST?
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
[250x188]Есть такое латинское изречение "cui prodest" - "кому выгодно?" Когда не сразу видно, какие политические или социальные группы, силы, величины отстаивают известные предложения, меры и т. п., следует всегда ставить вопрос: "Кому выгодно?" (В. И. Ленин, Кому выгодно?)
Давайте, и мы попробуем просто задаться этим вопросом.
Итак, правительство РФ, несмотря ни на какие возражения родителей, экспертов, учителей с достойным лучшего применения упорством продолжает отстаивать ЕГЭизацию образования. Наши дети стали грамотней, меньше стали взятки при поступлении в ВУЗ, теперь одаренные дети из глубинки могут учиться на бюджетных местах в ведущих ВУЗах России? (Не будем пока говорить о «бюджетном» образовании и «ведущих» ВУЗах) - cui prodest?
Вооруженные силы «реформированы». Стала обороноспособность государства крепче, надежней? - cui prodest?
Милиция - народная, стала называться полицией – «профессиональной». Безопасность граждан от переименования повысилась, «крышевание» прекратилось, ПИДРы взятки перестали брать, ОМОН (кстати – почему «М»?) теперь используется исключительно для борьбы с преступниками? - cui prodest?
Здравоохр.. , пардон, - услуги врачей стали по большей мере платными, а лечение весьма скоротечным. Повысилось здоровье граждан, меньше стало больных, в том числе больных побежденными в неправильном СССР болезнями типа оспы, туберкулёза, доступней стало лечение после введения посредника – страховой компании, уменьшились все виды смертности? - cui prodest?
«Приватизировали» экономику. После передачи «эффективным менеджерам» стали больше выпускать промышленной продукции, увеличились прибыли бюджета государства от экспорта высокотехнологичной продукции, продолжается развитие наукоемких производств? - cui prodest?
Распроданы колхозы, совхозы. Появились частные сельхозпроизводители. Увеличилась продовольственная безопасность государства, меньше стала зависимость от импорта продуктов, появились крепкие фермеры – кормильцы народные? - cui prodest?
Список, при желании, можно продолжать и продолжать…
Но давайте ответим на простой вопрос – кто этим рулит,CUI PRODEST?
Чего ждать от этого правительства?
31-05-2012 19:38
Андрей Бунич, президент Союза предпринимателей и арендаторов России:
Формирование правительства и администрации президента даёт представление, что нас ожидает. Первое, что бросается в глаза, – никакого обновления и полная дезорганизация госуправления. Я ожидал подобного, но не в такой мере.
Сама структура правительства выстроена так, чтобы усложнить работу или сделать её, по сути, невозможной. На большинство постов в правительстве поставлены бывшие заместители министров, а министры перешли в администрацию президента, то есть стали их кураторами. Хотя у новых министров и так есть кураторы в виде вице-премьеров.
Возникает вопрос: к кому бежать министру – к куратору в Кремле, который ещё вчера был прямым начальником, или к вице-премьеру? Вот министры социального блока. Вроде надо идти решать вопросы к вице-премьеру Голодец, но они-то только что работали у Голиковой, а она теперь в Кремле, ближе к первому лицу?!..
То же в экономике, финансах. А если вопросы возникают на стыке экономического и социального блоков, а таких большинство, то проблемы будут решать 7–8, а то и 10 человек на высшем уровне.
С точки зрения теории управления – это хаос, который должен приводить к тому, что исполнители, т.е. министры, начнут манипулировать многочисленными начальниками, учитывая, что у некоторых кроме трёх официальных есть ещё и неофициальный, как, например, у министра финансов Силуанова бывший его начальник Кудрин. Теория управления говорит, что в таких случаях решения либо не будут приниматься вообще, либо будет раздолье для лоббистов.
Ещё один нюанс. Если раньше экономика, которой реально рулил пусть и вредный, но экономист Кудрин, напрямую подчинялась Путину, фактически первому лицу, то теперь конфигурация значительно усложнилась. Путин (юрист, политик) – Медведев (юрист, политик) – Шувалов (юрист), и только затем экономист, да и тот Дворкович.
Второй момент – политическая окраска. И экономический, и социальный блоки составлены из отъявленных либералов. Такие же кураторы в Кремле – Набиуллина, Голикова… Можно подумать, что на выборах победило «Правое дело», а президентом стал Прохоров или Кудрин. А ведь Путин шёл на выборы как кандидат «Народного фронта», звучали слова о «рабочих людях», «трудовом народе». После выборов был даже назначен на высокий пост Холманских – человек, работавший на предприятии.
И вдруг на тебе – в правительстве заправляют ультразападники, представители олигархов, которые требуют немедленно (!) подписать указ о приватизации. Взгляды этой команды на социалку известны. Причём что у Голиковой в Кремле, что у Голодец в Белом доме, ранее она была соратницей Прохорова, они идентичны. Их программа сводится к тому, чтобы уничтожить любые элементы социального государства в России. Новый министр образования и науки Ливанов мало того что будет подчиняться тому же Фурсенко, перебравшемуся в Кремль, так является ещё и более яростным поборником ЕГЭ и платного образования, чем сам Фурсенко. А с наукой собирается разобраться так, что мало не покажется.
63 процента голосовавших за Путина точно не хотят приватизации за 7–10 дней, ускоренного вступления в ВТО, лишения социальных выплат, дальнейшей коммерциализации ЖКХ и т.д. Строго говоря, 63 процента как раз голосовали за социальное государство и, скорее, против Запада. Это левый, национально ориентированный электорат. Плюс 23 процента за коммунистов и «Справедливую Россию». Фактически 86 процентов выразили поддержку левым взглядам, а патриотическим – 93, учитывая, что ЛДПР придерживается антизападных воззрений.
Суммируя, можно сказать, что правительство сформировано помимо воли избирателей, оно, по сути, нелегитимно и имеет поддержку максимум одной трети от «Единой России» и одной шестой от «Народного фронта» Путина.
То есть сложилось правительство, которое собирается не обращать внимания на людей, идти на поводу у Запада, МВФ, гнать деньги за границу, вступать в ВТО, осуществлять приватизацию, «консолидацию» бюджетов и сокращать социалку… Всё напоминает 1991 год. Ельцин триумфально побеждает, назначает Гайдара, и через полгода вся страна его ненавидит. Сейчас, конечно, ситуация другая. Ельцин мог себе позволить издеваться над людьми, так как его поддерживал Запад, а Путин не может. Его просто свергнут те же самые олигархи и «системные либералы», которые пролоббировали ультраправый кабинет.
Поэтому, думаю, это промежуточный финиш. Решающая схватка скоро. Есть три признака, указывающих на временность конструкции. Её чрезмерная сложность, настроение главных участников процесса («Быстрее!», «Приватизация за 7–10 дней!») и подвешенность либерального кабинета, противоречащего воле избирателей. Всё это проявится уже в ближайшие месяцы. Скорее всего, это некая переходная, нестойкая коалиция, промежуточный договор, а не серьёзная организационная структура. Думаю, она будет меняться – не важно, резко или постепенно! – разными методами. Заменой конкретных людей или перетягиванием полномочий, реальных рычагов влияния, центров власти иЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Андрей Бунич, президент Союза предпринимателей и арендаторов России:
Формирование правительства и администрации президента даёт представление, что нас ожидает. Первое, что бросается в глаза, – никакого обновления и полная дезорганизация госуправления. Я ожидал подобного, но не в такой мере.
Сама структура правительства выстроена так, чтобы усложнить работу или сделать её, по сути, невозможной. На большинство постов в правительстве поставлены бывшие заместители министров, а министры перешли в администрацию президента, то есть стали их кураторами. Хотя у новых министров и так есть кураторы в виде вице-премьеров.
Возникает вопрос: к кому бежать министру – к куратору в Кремле, который ещё вчера был прямым начальником, или к вице-премьеру? Вот министры социального блока. Вроде надо идти решать вопросы к вице-премьеру Голодец, но они-то только что работали у Голиковой, а она теперь в Кремле, ближе к первому лицу?!..
То же в экономике, финансах. А если вопросы возникают на стыке экономического и социального блоков, а таких большинство, то проблемы будут решать 7–8, а то и 10 человек на высшем уровне.
С точки зрения теории управления – это хаос, который должен приводить к тому, что исполнители, т.е. министры, начнут манипулировать многочисленными начальниками, учитывая, что у некоторых кроме трёх официальных есть ещё и неофициальный, как, например, у министра финансов Силуанова бывший его начальник Кудрин. Теория управления говорит, что в таких случаях решения либо не будут приниматься вообще, либо будет раздолье для лоббистов.
Ещё один нюанс. Если раньше экономика, которой реально рулил пусть и вредный, но экономист Кудрин, напрямую подчинялась Путину, фактически первому лицу, то теперь конфигурация значительно усложнилась. Путин (юрист, политик) – Медведев (юрист, политик) – Шувалов (юрист), и только затем экономист, да и тот Дворкович.
Второй момент – политическая окраска. И экономический, и социальный блоки составлены из отъявленных либералов. Такие же кураторы в Кремле – Набиуллина, Голикова… Можно подумать, что на выборах победило «Правое дело», а президентом стал Прохоров или Кудрин. А ведь Путин шёл на выборы как кандидат «Народного фронта», звучали слова о «рабочих людях», «трудовом народе». После выборов был даже назначен на высокий пост Холманских – человек, работавший на предприятии.
И вдруг на тебе – в правительстве заправляют ультразападники, представители олигархов, которые требуют немедленно (!) подписать указ о приватизации. Взгляды этой команды на социалку известны. Причём что у Голиковой в Кремле, что у Голодец в Белом доме, ранее она была соратницей Прохорова, они идентичны. Их программа сводится к тому, чтобы уничтожить любые элементы социального государства в России. Новый министр образования и науки Ливанов мало того что будет подчиняться тому же Фурсенко, перебравшемуся в Кремль, так является ещё и более яростным поборником ЕГЭ и платного образования, чем сам Фурсенко. А с наукой собирается разобраться так, что мало не покажется.
63 процента голосовавших за Путина точно не хотят приватизации за 7–10 дней, ускоренного вступления в ВТО, лишения социальных выплат, дальнейшей коммерциализации ЖКХ и т.д. Строго говоря, 63 процента как раз голосовали за социальное государство и, скорее, против Запада. Это левый, национально ориентированный электорат. Плюс 23 процента за коммунистов и «Справедливую Россию». Фактически 86 процентов выразили поддержку левым взглядам, а патриотическим – 93, учитывая, что ЛДПР придерживается антизападных воззрений.
Суммируя, можно сказать, что правительство сформировано помимо воли избирателей, оно, по сути, нелегитимно и имеет поддержку максимум одной трети от «Единой России» и одной шестой от «Народного фронта» Путина.
То есть сложилось правительство, которое собирается не обращать внимания на людей, идти на поводу у Запада, МВФ, гнать деньги за границу, вступать в ВТО, осуществлять приватизацию, «консолидацию» бюджетов и сокращать социалку… Всё напоминает 1991 год. Ельцин триумфально побеждает, назначает Гайдара, и через полгода вся страна его ненавидит. Сейчас, конечно, ситуация другая. Ельцин мог себе позволить издеваться над людьми, так как его поддерживал Запад, а Путин не может. Его просто свергнут те же самые олигархи и «системные либералы», которые пролоббировали ультраправый кабинет.
Поэтому, думаю, это промежуточный финиш. Решающая схватка скоро. Есть три признака, указывающих на временность конструкции. Её чрезмерная сложность, настроение главных участников процесса («Быстрее!», «Приватизация за 7–10 дней!») и подвешенность либерального кабинета, противоречащего воле избирателей. Всё это проявится уже в ближайшие месяцы. Скорее всего, это некая переходная, нестойкая коалиция, промежуточный договор, а не серьёзная организационная структура. Думаю, она будет меняться – не важно, резко или постепенно! – разными методами. Заменой конкретных людей или перетягиванием полномочий, реальных рычагов влияния, центров власти и
Торжество закона
31-05-2012 15:52
Краснодар. 31 мая. INTERFAX.RU - Кущевский районный суд Краснодарского края в четверг вынес решение о штрафе Сергею Цеповязу, обвиняемому в укрывательстве убийства 12 человек в доме фермера.
"Суд вынес решение о назначении наказания в виде штрафа Сергею Цеповязу в размере 150 тыс. рублей", - сообщила агентству "Интерфакс-Юг" представитель суда Оксана Башкирцева.
150 тысяч рублей...
По мнению ЕР участие в митинге в два раза опаснее.
Были убиты 51-летний хозяин дома Сервер Аметов, его 48-летняя супруга Галина, 19-летняя невестка Елена и ее годовалая дочка Амира, гости Владимир Мироненко с супругой Мариной, дочерьми Аленой и Ириной, тестем и тёщей Виктором и Лидией Игнатенко. Кроме того, преступники расправились с соседями Аметова, зашедшими в гости, - 36-летней Натальей Касьяновой и ее 14-летним сыном Павлом.
Они бросили тела в одну кучу, а сверху, на гору трупов, положили Амиру - внучку Аметова. Она живая была, плакала. Тела облили бензином и подожгли. Затем убийцы как ни в чём не бывало отправились в местное кафе «Малинки».
Цеповяз получил гораздо меньшее наказание, чем дают людям просто за видеосъёмку незаконно установленного на побережье забора губернаторской дачи Александра Ткачёва...
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Краснодар. 31 мая. INTERFAX.RU - Кущевский районный суд Краснодарского края в четверг вынес решение о штрафе Сергею Цеповязу, обвиняемому в укрывательстве убийства 12 человек в доме фермера.
"Суд вынес решение о назначении наказания в виде штрафа Сергею Цеповязу в размере 150 тыс. рублей", - сообщила агентству "Интерфакс-Юг" представитель суда Оксана Башкирцева.
150 тысяч рублей...
По мнению ЕР участие в митинге в два раза опаснее.
Были убиты 51-летний хозяин дома Сервер Аметов, его 48-летняя супруга Галина, 19-летняя невестка Елена и ее годовалая дочка Амира, гости Владимир Мироненко с супругой Мариной, дочерьми Аленой и Ириной, тестем и тёщей Виктором и Лидией Игнатенко. Кроме того, преступники расправились с соседями Аметова, зашедшими в гости, - 36-летней Натальей Касьяновой и ее 14-летним сыном Павлом.
Они бросили тела в одну кучу, а сверху, на гору трупов, положили Амиру - внучку Аметова. Она живая была, плакала. Тела облили бензином и подожгли. Затем убийцы как ни в чём не бывало отправились в местное кафе «Малинки».
Цеповяз получил гораздо меньшее наказание, чем дают людям просто за видеосъёмку незаконно установленного на побережье забора губернаторской дачи Александра Ткачёва...
Россия без русских?
25-05-2012 17:39
Всего пара примеров отношения властей РФ к соотечественникам, к русским. Не к мигрантам из стран среднеазиатского региона или с солнечного Кавказа.
27 апреля с.г. региональный сайт «Комсомольской Правды» в Кировской области опубликовал заметку: «В Кирове мать четырёх детей держат в спецприёмнике, чтобы выслать в Ташкент». Соль эпизода заключалась в том, что «нелегальный мигрант» из Узбекистана – русская, уроженка России, приехавшая к родственникам.
Надежда Захарченко родилась в Кировской области, однако почти всю сознательную жизнь прожила в Узбекистане, куда её приёмные родители уехали почти сразу после её удочерения «по зову партии» - поднимать своим трудом «национальные окраины». Когда СССР распался русские за пределами РФ стали никому не нужны (впрочем, и в пределах РФ – тоже).
Бывших жителей солнечного Узбекистана заметили в Федеральной миграционной службе и оштрафовали на 2000 рублей. С огромным трудом штраф заплатили. Но затем последовали следующие — теперь по 3000 рублей на каждого взрослого, но уже с выдворением.
Российские(ли??) власти депортировали Надежду Захарченко за пределы России с запрещением въезжать в течение пяти лет. О судьбе её детей пока ничего не сообщается.
Двукратная олимпийская чемпионка (1976 и 1980 гг.) по спортивной гимнастике в составе сборной СССР Мария Филатова с 1996 года бомбардирует российские органы власти просьбой о предоставлении ей гражданства России (на момент распада СССР она оказалась гражданкой Беларуси). И что же?
В феврале с.г. не кто иной, как сам председатель ФМС К.О. Ромодановский заявил, что не видит законных оснований для предоставления российского гражданства Марии Филатовой, так как… в 90-е годы у неё было гражданство Беларуси! Позицию Ромодановского подкрепил вердикт Комиссии по гражданству при Президенте РФ, которая ранее также рассматривала просьбу Филатовой и сочла предоставление ей российского гражданства невозможным в силу… «недостаточности заслуг» перед Россией.
После таких … ситуаций, что ли, возникает большое, как минимум, сомнение в адекватности власть предержащих в современной России… Чтобы не сказать больше.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Всего пара примеров отношения властей РФ к соотечественникам, к русским. Не к мигрантам из стран среднеазиатского региона или с солнечного Кавказа.
27 апреля с.г. региональный сайт «Комсомольской Правды» в Кировской области опубликовал заметку: «В Кирове мать четырёх детей держат в спецприёмнике, чтобы выслать в Ташкент». Соль эпизода заключалась в том, что «нелегальный мигрант» из Узбекистана – русская, уроженка России, приехавшая к родственникам.
Надежда Захарченко родилась в Кировской области, однако почти всю сознательную жизнь прожила в Узбекистане, куда её приёмные родители уехали почти сразу после её удочерения «по зову партии» - поднимать своим трудом «национальные окраины». Когда СССР распался русские за пределами РФ стали никому не нужны (впрочем, и в пределах РФ – тоже).
Бывших жителей солнечного Узбекистана заметили в Федеральной миграционной службе и оштрафовали на 2000 рублей. С огромным трудом штраф заплатили. Но затем последовали следующие — теперь по 3000 рублей на каждого взрослого, но уже с выдворением.
Российские(ли??) власти депортировали Надежду Захарченко за пределы России с запрещением въезжать в течение пяти лет. О судьбе её детей пока ничего не сообщается.
Двукратная олимпийская чемпионка (1976 и 1980 гг.) по спортивной гимнастике в составе сборной СССР Мария Филатова с 1996 года бомбардирует российские органы власти просьбой о предоставлении ей гражданства России (на момент распада СССР она оказалась гражданкой Беларуси). И что же?
В феврале с.г. не кто иной, как сам председатель ФМС К.О. Ромодановский заявил, что не видит законных оснований для предоставления российского гражданства Марии Филатовой, так как… в 90-е годы у неё было гражданство Беларуси! Позицию Ромодановского подкрепил вердикт Комиссии по гражданству при Президенте РФ, которая ранее также рассматривала просьбу Филатовой и сочла предоставление ей российского гражданства невозможным в силу… «недостаточности заслуг» перед Россией.
После таких … ситуаций, что ли, возникает большое, как минимум, сомнение в адекватности власть предержащих в современной России… Чтобы не сказать больше.
Где деньги, Зин?
24-05-2012 12:01
[640x480]
Центробанк признал свой оптимистичный прогноз по оттоку капитала из страны, озвученный перед выборами, ошибочным. Уже к маю этого года из страны утекло 42 млрд долларов. И если процесс будет продолжаться такими же темпами, то Россию ждет отрицательный результат - по оценкам экспертов, из страны может уйти порядка 120 млрд долларов.
Данные за первые четыре месяца показывают, что ситуация с динамикой движения капитала близка к катастрофической, уверен директор Центра структурных исследований Института экономической политики имени Егора Гайдара Алексей Ведев.
"Если подобные темпы сохранятся, то к концу года можно будет ожидать увода из страны порядка 120 миллиардов долларов", - заявил он "Российской газете". По мнению Ведева, это представляет серьезную опасность для российской экономики, так как уходят ресурсы для инвестиций. Чтобы этого не происходило, считает эксперт, необходимо серьезно работать над привлечением крупных институциональных инвесторов, однако пока, по его словам, такого рода деятельность практически отсутствует.
http://newsru.ru/finance/24may2012/ottok2012.html
Вот только не совсем понятно, почему нельзя как-то ограничить вывод капитала, как во всех "цивилизованных" странах? Почему все время слышно о привлечении инвестиций, преимущественно - частных, и ничего не слышно о вложении государства в "модернизацию и инновацию"? И непонятно, куда девается прибыль от госкорпораций, тоже выводится или по менагерам расходится? О Роснано, думаю, что - да, в бюджет Британских Виргинских островов. Ведь зарегистрирована она не в РФ.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
[640x480]Центробанк признал свой оптимистичный прогноз по оттоку капитала из страны, озвученный перед выборами, ошибочным. Уже к маю этого года из страны утекло 42 млрд долларов. И если процесс будет продолжаться такими же темпами, то Россию ждет отрицательный результат - по оценкам экспертов, из страны может уйти порядка 120 млрд долларов.
Данные за первые четыре месяца показывают, что ситуация с динамикой движения капитала близка к катастрофической, уверен директор Центра структурных исследований Института экономической политики имени Егора Гайдара Алексей Ведев.
"Если подобные темпы сохранятся, то к концу года можно будет ожидать увода из страны порядка 120 миллиардов долларов", - заявил он "Российской газете". По мнению Ведева, это представляет серьезную опасность для российской экономики, так как уходят ресурсы для инвестиций. Чтобы этого не происходило, считает эксперт, необходимо серьезно работать над привлечением крупных институциональных инвесторов, однако пока, по его словам, такого рода деятельность практически отсутствует.
http://newsru.ru/finance/24may2012/ottok2012.html
Вот только не совсем понятно, почему нельзя как-то ограничить вывод капитала, как во всех "цивилизованных" странах? Почему все время слышно о привлечении инвестиций, преимущественно - частных, и ничего не слышно о вложении государства в "модернизацию и инновацию"? И непонятно, куда девается прибыль от госкорпораций, тоже выводится или по менагерам расходится? О Роснано, думаю, что - да, в бюджет Британских Виргинских островов. Ведь зарегистрирована она не в РФ.
РПЦ: вопросы, вопросы...
23-05-2012 20:35
[264x199]
РПЦ собрала около 20 млн руб. в помощь неимущим грекам.
На счет Отдела Московского патриархата по благотворительности и социальному служению поступило 17,9 млн пожертвований в помощь нуждающимся в Греции. Средства поступают со всей страны - как от епархий, приходов и монастырей, так и от частных лиц.
О необходимости помощи братскому православному народу заявил в конце января Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, встречаясь в Москве с лидером греческой партии "Новая демократия" Антонисом Самарасом.
Минкультуры РФ выделит 50 млн рублей на реставрацию Троице-Сергиевой лавры.
Как следует из материала, опубликованного на сайте госзакупок, общая сумма контракта составит примерно 50 млн рублей.
Работы будут проведены на таких объектах, как Успенский собор (начальная цена контракта - 20 млн), Южная крепостная стена (17 млн), Уточья башня (13 млн).
Итоги открытого конкурса будут подведены 12 июля.
http://newsru.ru/religy/23may2012/hilfe.html
http://newsru.ru/religy/23may2012/sergiev.html
Вот непонятно мне - если все храмы переданы РПЦ, а эта самая РПЦ является крупнейшим латифундистом России, вполне коммерческим предприятием, правда, освобожденным от налогов и контроля, почему реставрация переданных строений производится за счет налогоплательщиков? То ли всех рассеян определили в данники РПЦ, то ли государство все-таки не совсем светское...
С другой стороны, на помощь грекам - не спорю, вещь вполне правильная - деньги находятся. На ремонт своих церквей - только через государство?
Может быть от помощи "отщипнуть" проще? Не хотелось бы быть ханжой, но мысли приходят в бестолковку именно такие....
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
[264x199]РПЦ собрала около 20 млн руб. в помощь неимущим грекам.
На счет Отдела Московского патриархата по благотворительности и социальному служению поступило 17,9 млн пожертвований в помощь нуждающимся в Греции. Средства поступают со всей страны - как от епархий, приходов и монастырей, так и от частных лиц.
О необходимости помощи братскому православному народу заявил в конце января Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, встречаясь в Москве с лидером греческой партии "Новая демократия" Антонисом Самарасом.
Минкультуры РФ выделит 50 млн рублей на реставрацию Троице-Сергиевой лавры.
Как следует из материала, опубликованного на сайте госзакупок, общая сумма контракта составит примерно 50 млн рублей.
Работы будут проведены на таких объектах, как Успенский собор (начальная цена контракта - 20 млн), Южная крепостная стена (17 млн), Уточья башня (13 млн).
Итоги открытого конкурса будут подведены 12 июля.
http://newsru.ru/religy/23may2012/hilfe.html
http://newsru.ru/religy/23may2012/sergiev.html
Вот непонятно мне - если все храмы переданы РПЦ, а эта самая РПЦ является крупнейшим латифундистом России, вполне коммерческим предприятием, правда, освобожденным от налогов и контроля, почему реставрация переданных строений производится за счет налогоплательщиков? То ли всех рассеян определили в данники РПЦ, то ли государство все-таки не совсем светское...
С другой стороны, на помощь грекам - не спорю, вещь вполне правильная - деньги находятся. На ремонт своих церквей - только через государство?
Может быть от помощи "отщипнуть" проще? Не хотелось бы быть ханжой, но мысли приходят в бестолковку именно такие....
Митя и ковбои.
23-05-2012 17:57
23 мая - РИА Новости.
Премьер-министр Дмитрий Медведев в среду после совещания по развитию мясного животноводства пообщался с американскими ковбоями, которые обучают российских пастухов.
http://ria.ru/society/20120523/656061452.html
Вот, блин!
И здесь любимых нашел!
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
23 мая - РИА Новости.
Премьер-министр Дмитрий Медведев в среду после совещания по развитию мясного животноводства пообщался с американскими ковбоями, которые обучают российских пастухов.
http://ria.ru/society/20120523/656061452.html
Вот, блин!
И здесь любимых нашел!
Законная ненависть
21-05-2012 13:48
[250x188]
История о том, как автомобиль первого вице-президента "Газпромбанка" в конце апреля сбил маленького мальчика на пешеходном переходе, а затем уехал, получила неожиданное продолжение. После того как происшествие стало достоянием гласности, выяснилось, что наказать могут не шофера и не банкира Александра Шмидта, который якобы велел бросить сбитого ребенка на дороге и ехать дальше. Руководство банка теперь добивается, чтобы ответственность понесла женщина, написавшая о ДТП в своем блоге, - Светлана Робенкова.
Робенкова несколько дней назад в своем блоге сообщила, что в подмосковном поселке Новогорский 22 апреля автомобиль Mercedes с номерами Е179МУ 197RUS, в салоне которого находился член правления и первый вице-президент "Газпромбанка" Александр Шмидт, сбил ребенка на пешеходном переходе.
Блоггер привела в своем "Живом Журнале" слова отца пострадавшего Саши, согласно которым после наезда водитель Шмидта открыл дверь и начал выходить из машины. Однако было слышно, что его сидящий в салоне начальник приказал водителю сесть в машину и ехать, утверждает отец. По словам мужчины, якобы Шмидт заявил буквально следующее: "Брось их, поехали, нечего с ними разбираться".
Ребенка после ДТП госпитализировали - УЗИ в больнице показало разрыв почки и гематомы. К настоящему времени малыш уже выписан из больницы.
В отношении водителя возбуждено дело по статье 12.27 КоАП РФ "Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием".
Робенкова поясняет, что наказать ее пытаются за разжигание ненависти к топ-менеждменту. Как следует из сканированной копии заявления, которую публикует блоггер в своем посте, банк обвиняет ее в том, что она "в недостоверной и оскорбительной форме отражает поведение представителя ГПБ (ОАО), создавая причинно-следственную связь между социальным положением первого вице-президента одного из крупнейших банков страны и ненадлежащим, противозаконным и, по информации автора, "диким" поведением как участника административно-правовых отношений в области дорожного движения".
http://newsru.ru/russia/21may2012/dtp_2.html
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
[250x188]История о том, как автомобиль первого вице-президента "Газпромбанка" в конце апреля сбил маленького мальчика на пешеходном переходе, а затем уехал, получила неожиданное продолжение. После того как происшествие стало достоянием гласности, выяснилось, что наказать могут не шофера и не банкира Александра Шмидта, который якобы велел бросить сбитого ребенка на дороге и ехать дальше. Руководство банка теперь добивается, чтобы ответственность понесла женщина, написавшая о ДТП в своем блоге, - Светлана Робенкова.
Робенкова несколько дней назад в своем блоге сообщила, что в подмосковном поселке Новогорский 22 апреля автомобиль Mercedes с номерами Е179МУ 197RUS, в салоне которого находился член правления и первый вице-президент "Газпромбанка" Александр Шмидт, сбил ребенка на пешеходном переходе.
Блоггер привела в своем "Живом Журнале" слова отца пострадавшего Саши, согласно которым после наезда водитель Шмидта открыл дверь и начал выходить из машины. Однако было слышно, что его сидящий в салоне начальник приказал водителю сесть в машину и ехать, утверждает отец. По словам мужчины, якобы Шмидт заявил буквально следующее: "Брось их, поехали, нечего с ними разбираться".
Ребенка после ДТП госпитализировали - УЗИ в больнице показало разрыв почки и гематомы. К настоящему времени малыш уже выписан из больницы.
В отношении водителя возбуждено дело по статье 12.27 КоАП РФ "Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием".
Робенкова поясняет, что наказать ее пытаются за разжигание ненависти к топ-менеждменту. Как следует из сканированной копии заявления, которую публикует блоггер в своем посте, банк обвиняет ее в том, что она "в недостоверной и оскорбительной форме отражает поведение представителя ГПБ (ОАО), создавая причинно-следственную связь между социальным положением первого вице-президента одного из крупнейших банков страны и ненадлежащим, противозаконным и, по информации автора, "диким" поведением как участника административно-правовых отношений в области дорожного движения".
http://newsru.ru/russia/21may2012/dtp_2.html
О божественном
21-05-2012 12:24
Если Иисус не знал, что Иуда его предаст, то какой он бог? Если знал, и вел к этому, то либо Иуда был слепым орудием, и Иисус его просто подставил, либо у них был договор на эту тему.
Вам какой вариант из трех нравится?
Где Иисус не знает, а значит, его божественная сущность - миф,
где Иисус знает, но подставляет (во всем мире это называется подлостью)
или где они действуют совместно? Оба знают, но играют свои роли?
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Если Иисус не знал, что Иуда его предаст, то какой он бог? Если знал, и вел к этому, то либо Иуда был слепым орудием, и Иисус его просто подставил, либо у них был договор на эту тему.
Вам какой вариант из трех нравится?
Где Иисус не знает, а значит, его божественная сущность - миф,
где Иисус знает, но подставляет (во всем мире это называется подлостью)
или где они действуют совместно? Оба знают, но играют свои роли?