А есть и такое мнение о тех действительно страшных событиях. И оно тоже имеет право на существование! Не все же лизать каждому, кто на тебя прикрикнет.
Кто захоронен в могилах близ урочища Козьи Горы
Несколько вопросов, на которые пока нет никакого вразумительного ответа
2009-09-25 / Александр Борисович Широкорад - историк.
23 сентября Сейм Речи Посполитой принял специальную резолюцию в связи с 70-летием «нападения СССР на Польшу» в сентябре 1939 года. В ней, разумеется, упомянуто и «катынское преступление», которое имеет признаки «геноцида». То, что это деяние – дело рук советских властей, конечно, сомнению не подлежит...
ВСЕ НАЧАЛОСЬ НЕ В 1940 ГОДУ
«Центральная газета оповестила свет, что больше диабета в стране советской нет». Однако с 1991 года в России объявились тысячи конъюнктурщиков и стали доказывать, что диабет был только в СССР. Автор в отличие от поэта-диссидента не ёрничает, а лишь констатирует факты.
Вот, к примеру, некий ученый муж и не менее ученая дама опубликовали исследование «Фашистский меч ковался в СССР». В истории и в военной технике оба разбирались весьма слабо, но главное – выполнили заказ. Пришлось мне, грешному, взяться за перо и написать монографию о советско-германском сотрудничестве «Тевтонский меч и русская броня». Там на основе документальных источников доказано, что пик военного сотрудничества России и Германии пришелся на правление Александра II. Тем не менее и при Николае II в относительных и абсолютных цифрах поставки оружия из Германской империи в нашу страну намного превосходили аналогичные показатели при советской власти в 1920–1930-е годы, то есть Сталин лишь продолжил дело царского правительства.
Нас снова возвращают на стадию вечного варварства
А вот еще один великий ученый выдал новый сенсационный перл об уничтоженных большевиками в Кремле памятниках архитектуры. Вот взяли-де злодеи и взорвали древние соборы. Но ведь элементарный подсчет показывает, что со времен Дмитрия Донского за любые 70 лет сносилось не меньше старых кремлевских храмов и теремов, чем с 1918 по 1990 год.
Подобных сенсаций не счесть. Нашли, например, под Смоленском захоронения жертв НКВД – русских и поляков. Но, увы, и там история начинается не с 1917 года. Во второй половине XIX века при царе-реформаторе Александре II в Смоленске взамен старого тюремного замка построили более просторную тюрьму на углу Витебского шоссе и нынешней улицы 12 лет Октября. И тут-то возник вопрос: а куда девать трупы колодников?
Отправились жандармы по Витебскому шоссе, проехали дачные места, а затем начались варяжские курганы. Место вроде бы подходящее, однако запротестовали археологи... В конце концов остановились на урочище Козьи Горы. Там и устроили захоронение как политических, так и уголовных преступников.
А через четыре десятилетия, в 1906 году, Петр Столыпин осчастливил Смоленск еще одной каторжной тюрьмой на 850 мест. В 1905–1909 годах царские войска и полиция подавили десятки крестьянских бунтов в Смоленской губернии, щедро наградив правых и виноватых расстрелами и «столыпинскими галстуками». Ну, а затем всех опять же – в Козьи Горы. Понятно, что товарищи чекисты продолжили эту «традицию».
ГДЕ ЖЕ КАТЫНЬ?
Лет в 10 от роду автор уловил папин намек и стал потихоньку слушать Би-би-си и «Голос Америки», а потому может лично свидетельствовать, что в течение четверти века при отсутствии «жареных» новостей эти радиостанции заводили старую пластинку о зловещем Катынском лесе и о Рауле Валенберге. А с 1991 года тем же занялись и наши отечественные СМИ. Мое терпение лопнуло, и я лично поехал разобраться на месте.
Выезжаем с женой из Смоленска по Витебскому шоссе и на 18-м километре видим польский мемориал «Катынь». Но что интересно: если вы проедете еще восемь километров по той же трассе, то сначала повстречаете дорожный знак – населенный пункт Борок, и лишь за ним расположен населенный пункт Катынь. Я что-то не понимаю: почему урочище Козьи Горы кто-то назвал «Катынью» и поставил там мемориал?
Может быть, из-за того, что господам антисоветчикам больше нравится слово «Катынь»? Вспомним, как Збигнев Бжезинский язвил по этому поводу: мол, Катынь – это место, где катуют, где живут каты, то есть на древнеславянском и польском – палачи.
Автор поговорил с несколькими смоленскими историками-краеведами, и все они утверждают, что Катынь происходит от термина «катить», благо в IX–XIII веках рядом был волок. Существует еще версия, что это название взято из языка доисторических племен, но никакого отношения к палачам оно не имеет.
Риторический вопрос: кто-нибудь спрашивал у 1730 жителей населенного пункта Катынь, нравится им, что имя их «малой Родины» используется вместо Козьих Гор в подобном контексте? Думаю, никто этим не озаботился, равно как никто не спрашивал русский народ по поводу коверканья русского языка в угоду иноземцам. Автор мог бы привести на сей счет десяток примеров.
Кстати, мне не раз доводилось задавать вопрос именитым историкам-демократам: знают ли они договор
Читать далее...