Минздравсоцразвития России не первый год доводит отечественную медицину до совершенства, силой тащит ее к высоким технологиям, стабильному развитию и модернизации. Еще немного, и у нашего здравоохранения будет все. Все, чего хотело ведомство Татьяны Голиковой, а мы даже боялись себе представить. Заключительными аккордами многолетних реформ, видимо, станут медицинский всеобуч в школах и полная замена государственных клиник домашним самолечением. Такой финал не за горами.

Российские больницы уже сегодня беспрекословно выполняют директиву Мин-здравсоцразвития о сокращении сроков пребывания пациентов в стационарах и оптимизации коечных фондов. В соответствии с министерским документом «О формировании и экономическом обосновании программы государственных гарантий оказания гражданам РФ бесплатной медицинской помощи на 2011 год» из круглосуточных медучреждений страны недолечившихся людей выпроваживают домой после сложных операций, с открытыми ранами.

Причина этих событий - указание, содержащееся в документе Минздравсоцразвития России. Цитируем: «По каждой группе заболеваний должны быть даны предложения по более эффективному использованию ресурсов и применению новых медицинских и организационных технологий... Выполнение предусмотренного программой норматива стационарной помощи следует осуществлять за счет более рационального использования коечного фонда (перепрофилизации и реструктуризации коечного фонда, оптимизации показателей работы койки)».

Ну хорошо, сократило ведомство расходы на лечение пациентов в стационарах, потом уволит медсестер (штатное расписание напрямую зависит от количества больных), но ведь недолечившиеся люди перегрузят амбулатории. Государству придется тратить миллиарды рублей на обучение специалистов (старые кадры разбегаются по платным учреждениям), на строительство и оборудование новых клиник. Напрашивается лишь один вывод: чем больше этапов у реформ, схем и руководств по оптимизации и модернизации, тем проще и незаметнее терять деньги. Попробуй разберись потом, на каком пункте программы государственных гарантий оказания гражданам РФ бесплатной медицинской помощи они утекли и в каком именно направлении.

Вот одно из таких направлений – «лечение» наркозависимых. Гораздо проще, чем действительно лечить население и гораздо выгоднее с точки зрения чиновничьего кармана.

В начале июня о необходимости «ужесточить меры» в отношении наркоманов заявил председатель Высшего совета партии «Единая Россия» Борис Грызлов. Партия его тут же поддержала. А затем высказался глава ФСКН Виктор Иванов: «Мы выступаем за то, чтобы у людей, которые попались на такого рода преступлениях, была альтернатива тюремному наказанию - возможность пройти лечение. Это мировая практика. Это единственный апробированный вариант, который позволяет существенно снизить спрос на наркотики за счет избавления от наркозависимости как можно большего количества молодых людей».

Государственных учреждений, где не просто снимают ломку, но и проводят полный курс реабилитации, в России почти нет. В той же Москве реабилитировать наркоманов пытаются только в одной бюджетной больнице - 19-й наркологической. Курс реабилитации тут весьма короткий - всего 35 дней, поэтому вылечиться здесь могут только те, кто очень и очень хочет. В России полно бесплатных православных центров реабилитации - по идее, наркоманы там должны излечиваться трудом, пасти коров, косить траву. Вот только работать почти никто из наркоманов не хочет - из православных центров наркоманы бегут, как тараканы.

«В 90% случаев наркоман лечиться не хочет, его силой привозят родственники. То есть происходит то же самое, что предлагают Грызлов с Ивановым. Действительно, если наркомана изолировать на год в хорошем платном реабилитационном центре, проводить с ним тренинги, занятия, то можно «сломить сопротивление» - заставить пересмотреть всю свою жизнь»..

Сколько же стоит подобное лечение? Вот здесь мы переходим к самому интересному. Пребывание в любом госучреждении, будь то хоть детский дом, хоть дом престарелых, обходится государству всегда одинаково - 60 тыс. руб. в месяц. Однако, по словам члена рабочей группы по реорганизации наркологической службы при Общественной палате РФ Александра Савицкого, Минздрав не будет строить никаких государственных реабилитационных центров. Вместо этого «планируется заключать договора о реабилитации с уже существующими или вновь открывающимися коммерческими центрами».

Такая схема - вещь, удобная для российских чиновников-коррупционеров. Какой им смысл вкладывать деньги в больницы и лечить всяких? Уж лучше направить немаленькие деньги из бюджета в коммерческие центры, которые будут принадлежать женам и детям министров и губернаторов. Одним словом, деньги пойдут в карманы тех, кто в этом особенно сильно нуждается.

Лечение в хорошем платном центре реабилитации стоит 150 тыс. руб. в месяц. В таком центре наркоман должен жить год, то есть лечение одного наркомана обойдется государству в 2 млн руб. Примерно 95% наркоманов, 19 из Читать далее...

Поскольку это не перебранка из-за «ста баксов», а мировоззренческий спор, не будем переходить на личности Стаса Белковского или Кости Крылова и выяснять, с какой целью, к чьей выгоде и на какие шекели они сейчас раскручивают идею отделения Северного Кавказа. Введём фигуру абстрактного оппонента, Идеального Отщипенца (образованного от объясняющих его сущность слов «отщепенец» и «отщипнуть») – ИО. С ним и будем спорить.

Давай, ИО, соберём в кучу твои аргументы за отделение С. Кавказа. А потом я приведу свою аргументацию, и мы поглядим, что от твоих доводов останется. Итак, почему Россия должна сбросить С. Кавказ? «Какие ваши доказательства», ИО?

а) «Они нас объедают!» Чаще всего ты любишь говорить о безмерных бюджетных тратах на дотационный регион. В то время как поля Нечерноземья зарастают сорняком, кавказцы жируют и катаются на «лексусах» и «поршах». И вообще, это дань, которую Россия, как побеждённая сторона, выплачивает победителю – Чечне и прилегающим республикам. По 2010-му году называют цифру 156,374 млрд рублей – это дотации на весь С. Кавказ. Я не соврал?

б) «Они в нас стреляют!» Этнопреступность беспокоит тебя не меньше. Достали эти бесы, что палят по людям на дискотеках, заставляют новобранцев выстраиваться в надпись «КАВКАЗ СИЛА» под фотосессию, тискают не своих девушек, горланят на рынках, контролируют всякий преступный бизнес. Причём каждый из них вооружён, а всякие чины их ещё и покрывают, говоря, что «у преступности нет национальности». Да и на самом С. Кавказе каждый день палят и взрывают – чего туда соваться-то вообще, наших мальчишек посылать?

в) «Они нам чужие!»Ты убеждён, что цивилизационная разница между нами слишком велика. Ты не хочешь видеть, как они режут на улице барана на праздник, как танцуют свой зикр и лезгинку, как вечно что-то орут на своем гортанном языке. Ты не желаешь жить рядом с теми, кто собирается вводить шариат и иметь четырёх жён. Даже если муэдзин орёт с минарета не у тебя возле дома, а в двух тысячах километрах от твоего города, тебя это напрягает. И вообще, «по жизни» и «по истории» они всегда были против нас, работая «пятой колонной» и постоянно досаждая России.

г) «Я устал пахать на эту вашу империю!» Ты считаешь, что Россия – «империя наоборот», в которой «колонии» живут куда лучше метрополии. Ты веришь, что главную лямку тянут русские – и сколько можно-то, в конце концов? Ты уверен, что пора отдохнуть, пожить для себя, в своё удовольствие, как в «нормальной европейской стране». Не напрягаясь под бой барабанов и команды очередного «мессии», тянущего тебя в очередное «светлое будущее», где самые лакомые кусочки достанутся, конечно же, инородцам.

д) «Да на фига нам эти камни?» Из школьной географии ты помнишь, что на Северном Кавказе мало что имеется полезного. Какие-то горы, камни, шапки снегов, а ещё аулы да бараны. Ну, моря ещё чуть-чуть. Ну, нефть где-то ещё имеется. И спрашивается, на черта козе баян? Чего нам держаться за эти хребты? Нерусское там всё, чужое, враждебное.

е) «Столько уже отделили – хуже не стало!» Ещё один твой аргумент, ИО. Вон, в 1991-м сбросили азиатов – и что потеряли? Меньше хлопот стало только. Живут себе, и мы живём как-то, и ничего страшного. И не развалились оттого, что все эти «станы» с себя скинули. Вот Кавказ сбросим – и тоже всё обойдётся.

Вроде всё. Ничего не забыл? Если забыл – напомни, я добавлю.

А теперь, ИО, позволь мне привести свою аргументацию. Если угодно, могу сразу сказать её смысл. Я докажу тебе, что отделение С. Кавказа не решит ни одну из перечисленных тобою проблем, а только усугубит их. Поехали?

Вот мои простые вопросы, на которые я хотел бы получить от тебя, ИО, ответ:

1. КТО БУДЕТ ОТДЕЛЯТЬ СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ?

а) «Чубайс нам всё отрежет!» Скажи, ИО, к кому ты всё время апеллируешь? К кому обращены твои стоны и мольбы о сепарации? К нынешней власти? Прекрасно. Теперь представь, кто возьмется решить все твои проблемы (тебя-то, босоту, не подпустят, там желающих и без тебя хватает).

Объявится, к примеру, Чубайс. А что, опыт «расчленёнки» у человека есть: было РАО «ЕЭС России» — да сплыло. Или как тебе, скажем, Аркадий «Долой стипендии» Дворкович? Тоже толковый чиновник с опытом. Отделит Кавказ по самое не балуйся. Можно ещё бизнес позвать — Прохорова, например. Уж он знает, как расходы оптимизировать. Или пригласим либералов из палат и фондов. Ковалёв Сергей Адамович подошёл бы – ну тот, который нашим солдатам сдаться в чеченский плен предлагал…

Ах, всё это не годится? Отделять будет истинно-правильное пришедшее к власти супер-пупер национальное правительство? То есть, речь даже не о 2012 годе? За власть-то тебе, ИО, надо ещё побороться, так? А борешься ты за неё, прямо скажем, хреново. Если не с «конторой» сотрудничаешь, то в блогах сидишь.

Выходит, это «дело отдалённой перспективы»? А с чего ты взял, что супер-пупер правительство не способно будет решить все проблемы и без отделения? Что в условиях сильной, некоррумпированной, подлинно народной власти (или это не про Читать далее...

[240x241]
«Россия станет страной обетованной», куда будут стремиться все прогрессивные человеческие особи со всего мира в поиске реализации своих мечтаний. Гомерический хохот не последовал из зала.

А именно так или почти так увенчал кульминацию своего выступления Д.А. Медведев на питерском экономическом форуме 18 июня сего года. Поразительно, страна корчиться в социальных, политических, экономических и техногенных ужасах, которые ставят ее на грань выживания, а ее формальный лидер как Хлестаков выстраивает некие «заоблачные замки» и занимается пустопорожним завлечением «иностранных инвесторов», которые и проведут «необходимую модернизацию».

Задорность, с которой он это делал, не может не вызвать восхищения. В геополитическом плане горит мягкое под брюшье России - Средняя Азия, рвутся связи с Белоруссией и сокращается русское влияние в СНГ. В экономике самое крупное падение промышленного производства в мире за прошлый год - почти в 20 процентов, которое практически не компенсируется нынешним слабым «оживляжем» в 4 процента. Только что произошли крупнейшие техногенные катастрофы в «Распадской» и на Саянно-Шушенской ГЭС, а ДАМ в открытую заявляет о триумфе «отечественного либерализма на всех азимутах деятельности нынешнего Кремля». Мы уже не говорим о цифрах наркомании, пьянства, коррупции и болезней, а также тотальном падении образовательного ценза населения. Дети не знают самых простых слов русского языка.

Но уверенность выступающего не колеблется ни на йоту. Более того, под хлопки иностранных гостей-капиталистов и отечественной воровской элиты, где центральным лицом по прежнему остается А.Б. Чубайс (а именно его и демонстрировали отечественные телеканалы в полном ракурсе) наш современный Хлестаков определил дальнейший демонтаж ВПК и стратегических предприятий с переводом их на акционерную основу. Практически в пять раз, уничтожая тем самым остатки советского передового ВПК. И далее «велико речивый» опять нес свою «либеральную пургу» с обещаниями уменьшить налоги на крупный капитал и его прирост, как будто только что огромная финансовая помощь оказанная в прошлом году олигархам на глазах у удивленной русской публике не дала за год увеличение их числа чуть ли не вдвое. Пообещав сокращение роли государства и закрепив за ним функцию «выращивателя «яблоневого сада», плоды которого будут есть те же иностранные и отечественные «олигархи», оратор перешел к конкретным мероприятиям. Ими оказались все те же в течение 20 лет используемые либеральные фетишы: как-то снижение инфляции и сокращение бюджетного дефицита, что дало результаты известного характера у нас на глазах. Страна скатилась в мировом рейтинге по расчетам ООН с позиций в первой десятке в социальном, научном и технологическом плане на места в конце первой сотни из мировых стран. В плане «модернизационного рывка» вместо поддержки Академии Наук Медведевым было предложено убогое начинание в Сколково, где будут построены некие новые прорывные научно-технические проекты под кураторством «иностранных гуру», а также превращение Москвы в некий международный финансовый центр.

Но любому мало-мальски грамотному человеку совершенно ясно, что вливание денег в один объект с неизвестными научными идеями (кроме конечно нанотехнологий Чубайса) не восстанавливает отечественную науку, которая имеет по крайней мере с десяток авторитетных научных региональных центров (Пущино, Черноголовка, Новосибирск и др.), а является своего рода «распилочной мастерской» для около кремлевских «предпринимателей». Что касается Москвы как мирового финансового центра, то здесь накал предложений Медведева по сравнению с прошлыми дебютами был умерен, но не менее смешон, когда рублевая масса тотально по прежнему привязывется к доллару и командам из вашингтонского обкома. Ну разве Кудрин способен на что-нибудь другое?

И, наконец, любимое начинания для модернизаторов из Кремля - развитие туризма, которое двинет нас якобы вперед вместе с Олимпиадой в Сочи. Комментариев не требуется. Особенно здорово в Дагестане и Ингушетии с экстремальными встречами с мусульманскими террористами. Впрочем, можно и на Дальнем Востоке с оголодавшими деревнями и поселками. Провинции страны лежат в развалинах, а дворцы в Сочи изменят наш облик и мир. Если Сталин и последующие руководители Советской России (как бы плохи или хороши они не были) делали ставку на фундаментальные науки, то здесь витийствуют о туризме и «благостных условиях жизни» непонятно для кого - видимо для неких иностранных заезжих специалистов. Вот так вот. Двинемся вперед.

Наконец, можно и нужно сказать об отличиях нынешнего позиционного выступления представителя РФ от подобных же выступлений сделанных ранее в прошлые года. Если ранее речь шла о более или менее реальных проблемах складывающихся в мире и стране, то теперь мы видим полный, даже безумный отрыв от реальности. Что и Читать далее...

[250x188]
Резолюция СБ ООН №1973, в соответствии с которой якобы проходит в Ливии операция по установлению «бесполетной зоны», благодаря втиснутой в неё расплывчатой формулировке о принятии неких "любых мер", уже стала притчей во языцех, как пример наглого международного беззакония, разрешающего начать неспровоцированную агрессию против любого суверенного государства, которое позволяет себе не только проводить независимую внешнюю политику, но и реально, а не на словах, проявлять заботу о благосостоянии своих граждан.

Резолюция, декларируемой целью которой было обеспечение бесполётной зоны над Ливией и защита мирных жителей от насилия, превратилась в своеобразную индульгенцию для НАТОвских вояк, освобождающую от личной ответственности за хладнокровное преднамеренное убийство сотен мирных ливийцев, в том числе беременных женщин и детей, включая грудных младенцев.

Не страдает от угрызений совести командующий британскими войсками генерал Д. Ричардс, который безапелляционно заявил, что если во время авиаударов погибнет Каддафи, то в этом "не будет ничего страшного". По мнению генерала, это даже не станет нарушением каких-либо норм!? Т.е., убийство человека без суда и следствия, с точки зрения британского генерала, никаких норм не нарушает, - ни моральных, ни правовых!? Надо полагать, что такой же точки зрения придерживается Верховный главнокомандующий британскими вооружёнными силами, её Величество королева Великобритании Елизавета II, которая назначила командовать своими войсками такого "морального правоведа".

Ещё дальше пошёл некий высокопоставленный анонимный источник из НАТО, который заявил телеканалу CNN, что данная резолюция СБ ООН... разрешает наносить удары непосредственно по Каддафи. Наверное, это действительно так, во всяком случае, генеральный секретарь ООН Пак Ги Мун это заявление опровергать не стал. И в этом ничего удивительного нет, поскольку для пресловутого западного "демократичного и толерантного" мира убийство своих оппонентов вполне привычная обыденная вещь.
Ведь даже владельца сайта Wikileaks Дж. Ассанжа популярный американский политик С. Пэйлин, недавний кандидат в вице-президенты США, 29 ноября прошлого года без всякого стеснения призвала преследовать теми же методами, что и лидеров "Аль-Каеды", то есть, убить.

На следующий день в интервью телеканалу CBC News Network профессор Т. Флэнэгэн, советник премьер-министра Канады С. Харпера (!?), ещё более бесцеремонно перед миллионами телезрителей также призвал к убийству Дж. Ассанжа и даже посоветовал президенту США Б. Обаме, каким способом это лучше сделать. Стоит ли после этого удивляться, что операцию НАТО по убийству мирных ливийцев и лично Каддафи возглавляет канадский генерал Ш. Бушар?
.
В Ливии в настоящий момент наземная операция уже практически невозможна. Армия боеспособна, листовки с призывом сдаваться, которые разбрасывают НАТОвские самолёты, так же, как и бомбёжки, уже не действуют. Правительство контролирует ситуацию практически на всей территории государства, за исключением небольшого участка прибрежной территории от Адждабии до египетской границы, включая Бенгази и Тобрук. На подконтрольной территории в абсолютно нормальном режиме работают все учреждения, включая учебные, регулярно выплачиваются зарплаты, пособия, в том числе пособие по безработице, организовано бесперебойное снабжение населения продуктами питания и предметами первой необходимости. Бензин, за которым на заправках, в отличие от "довоенного" времени, теперь надо постоять в очереди, по-прежнему стоит 12 центов за литр.

Сравнение с бардаком на территории, подконтрольной мятежникам, где дети потеряли учебный год, не говоря уже об отсутствии даже подобия каких-либо структур власти, явно не в пользу последних. Так что на недовольство народных масс "тираническим режимом Каддафи" западной коалиции крестоносцев рассчитывать явно не приходится, а в сочетании с розданными правительством этим массам десятками тысяч автоматов Калашникова, перспектива наземного вторжения становится совсем печальной.
Денежных средств у правительства, опять таки, в отличие от мятежников, тоже на всё хватает. Несмотря на замороженные на зарубежных счетах принадлежащие Ливии (не клану Каддафи!) 160 миллиардов долларов, правительство весьма грамотно распоряжается теми оставшимися "крохами" в размере 20-25 миллиардов долларов, которые размещены в банках азиатских и африканских стран.

Переполошенная таким вопиющим фактом, государственный секретарь США Х. Клинтон в штаб-квартире Африканского Союза в Аддис-Абебе даже потребовала у глав африканских государств прекращения поддержки Каддафи и высылки его дипломатов, но результата это не возымело. Кроме того, как сообщила газета The New York Times со ссылкой на свой источник в ЦРУ, в ливийском Центральном банке и других банках в ливийской столице хранятся многомиллиардные суммы наличной Читать далее...

[354x512]
В современных СМИ начало Великой Отечественной войны чаще всего характеризуется как паническое отступление, практически бегство Красной армии от западных границ почти до самой Москвы, как массовую гибель и пленение личного состава, деморализацию войск.

В июне 1941 года гитлеровская военная машина, до этого легко раздавившая Европу и поставившая западные государства на свою службу, мощно ударила по передовым рубежам Красной армии. Но она не просто выдержала, а отступая, перемалывала полчища противника. Да, где-то и бежала, где-то и сдавалась в плен, но говорить об этом как об общей тенденции не честно и кощунственно.

Правда заключается в том, что именно приграничные сражения с контрударами по прорывающимся в оперативную глубину обороны Красной Армии механизированным и танковым клиньям противника лишили их привычных в странах Западной Европы темпов продвижения и на нет свели все преимущества плана «молниеносной войны.

Маршал Победы Георгий Константинович Жуков дал такую оценку первоначальному периоду войны: «Наша историческая литература как-то лишь в общих чертах касается этого величайшего приграничного сражения… Ведь в результате именно этих действий … был сорван в самом начале вражеский план стремительного прорыва к Киеву. Противник понес тяжелые потери (по немецким источникам до 60%) и убедился в стойкости советских воинов, готовых драться до последней капли крови».

В СМИ практически полностью замалчивается роль окруженных войск Красной Армии в сражениях летом и осенью 1941 года. А правда в том, что в отличие от всех западных армий наши окруженные войска, как правило, в большинстве своем не сдавались в плен без борьбы до последнего патрона. Окруженные войска приковали к себе в общей сложности до 26% (до 50 дивизий) сил групп армий «Центр», «Юг», «Север», создавая в глубине всей оккупированной территории десятки активно действующих фронтов.

В окружении войска сражались с превосходящими в 3—5 раз силами противника, при этом нанося ему до 45% потерь в живой силе и технике. Оперативные резервы вермахта вместо того, чтобы наращивать силу ударов на Киевском, Московском и Ленинградском направлениях, в большинстве своем сражались с окруженными войсками Красной армии. Потери немецких войск были настолько серьезными, что 60% дивизий так и не смогли на Московском направлении полностью восстановить свой боевой потенциал вплоть до 5 декабря 1941-го — к началу контрнаступления Красной Армии.

Поведение наших бойцов и офицеров вызывало восхищение даже нацистов. Начальник генерального штаба сухопутных войск Германии генерал-полковник Франц Гальдер с удивлением отмечал в своем военном дневнике 24 июня 1941 г.: «Следует отметить упорство отдельных русских соединений в бою. Имели место случаи, когда гарнизоны дотов взрывали себя вместе с дотами, не желая сдаваться в плен». А в дневнике за 29 июня записал: «Сведения с фронта подтверждают, что русские всюду сражаются до последнего человека. Лишь местами сдаются в плен... Бросается в глаза, что при захвате артиллерийских батарей и т.п. в плен сдаются лишь немногие».

4 июля новая запись: «Бои с русскими носят исключительно упорный характер. Захвачено лишь незначительное количество пленных».

«Уже сражения июня 1941 г. показали нам, что представляет собой новая советская армия, — вспоминал генерал Блюментрит, начальник штаба 4-й армии, наступавшей в Белоруссии. — Мы теряли в боях до пятидесяти процентов личного состава. Пограничники и женщины защищали старую крепость в Бресте свыше недели, сражаясь до последнего предела, несмотря на обстрел наших самых тяжёлых орудий и бомбёжек с воздуха. Наши войска скоро узнали, что значит сражаться против русских...»

На самом деле Брестская крепость держалась не «свыше недели», как пишет Блюментрит, а без малого месяц — до 20 июля.

Министр пропаганды Геббельс, перед началом вторжения считавший, что «большевизм рухнет как карточный домик», уже 2 июля записал в дневнике: «На Восточном фронте: боевые действия продолжаются. Усиленное и отчаянное сопротивление противника... У противника много убитых, мало раненых и пленных... В общем, происходят очень тяжёлые бои. О «прогулке» не может быть и речи. Красный режим мобилизовал народ. К этому прибавляется ещё и баснословное упрямство русских. Наши солдаты еле справляются... Положение не критическое, но серьёзное и требует всех усилий».

Сегодня мало кто пишет о том, что Красная армия не только отступала летом 1941 года, но и наносила мощные ответные удары.

Из воспоминаний командующего 3-й немецкой танковой группой генерала Гота: «Тяжелее всех пришлось группе «Юг»… Войска противника, оборонявшиеся перед соединениями северного крыла, были отброшены от границы, но они быстро оправились от неожиданного удара и контратаками своих резервов и располагавшихся в глубине танковых частей остановили продвижение немецких войск. Читать далее...

[250x188]
Тут недавно Фурсенко заявил, что не уйдет с поста, пока не выполнит поставленную задачу... Очень бы не хотелось, чтобы ему удалось выполнить ее. Прочитав, что увидел русский преподаватель в американской школе – то, к чему ведет российское образование министр, – хочется пожелать ему всяческих неудач, а нам сплоченности в борьбе с собственным, нами оплачиваемым министром.

Есть в современной школе такое, не побоюсь этого слова, доминирующее направление - метод проектов. В чем он заключается? По-простому говоря, ученику или группе учеников дается какое-то задание и определенное время на его выполнение - чаще всего речь идет о неделях. Ученики должны подобрать различный материал, найти ссылки, изучить источники и - как итог работы - оформить правильное представление-презентацию, которую потом защищают перед жюри.

Кстати, метод вовсе не нов - им широко баловались благодушные педологи, сторонники «сотрудничества с детьми», в нэповском СССР. И только когда Сталину доложили, что нация медленно, но верно тупеет благодаря усилиям школьных экспериментаторов, он приказал баловство прекратить. Сурово приказал...

Начнем с простых, житейских, обыденных и... непреодолимых проблем, которые встают на пути «проектного метода». Первое - это то, что реальные дети из жизни - совсем не те, которых подразумевают авторы проектного метода. Они не желают «учиться, учиться и учиться», потому что на улице интереснее (а у компьютера - вообще рай!).

Ребенка можно только заставлять получать знания. С беспощадной подготовкой домашних заданий и ежеурочным тупым контролем - ответами у доски. ЭТО - СПОСОБ ПОЛУЧАТЬ ЗНАНИЯ. ЕДИНСТВЕННЫЙ. Прошу понять... Учтите также, что проекты и методы их защиты дети элементарно скатывают из интернета - благо, десятки сайтов позволяют это делать просто бесплатно. К этому и сводится их «творческая деятельность» и «поиск материала».

Теперь второе. Существует определенная категория детей - в СССР она составляла процентов 20, сейчас процентов 5, которым на самом деле интересен какой-то предмет. Не школа, нет - именно предмет. Такой ученик с интересом и удовольствием будет сам собирать материал, сам его обработает, сам представит, сам защитит. САМ. Без помощи интернета и зачастую хуже, чем балбес и разгильдяй, скатавший свой проект оттуда. Казалось бы, можно радоваться - вот оно, торжество методики! Но тут и проявляется самая большая опасность «метода проекта». Она в том, что данный метод выключает самое главное, что необходимо человеку в жизни: умение выстраивать логические цепочки.

Задачей советской школы (в лучшие ее времена, когда новаторов из нее гнали поганой метлой, а дисциплина держалась на крайней суровости наказаний - вплоть до, как могут вспомнить люди старшего поколения, исключения из школы без права возобновлять образование вообще!) было дать ученику (ненавижу дурацкий нынешний термин «обучающийся»!) как можно больше знаний. Это - самое первое. Любой ценой. Не понимаешь - зубри. Легенды о том, что «можно перенапрячь мозг» - это поздняя либеральная выдумка. Мозг ребенка чист и очень мощен. Он способен вместить информации в разы больше, чем ему давали даже в самые суровые школьные времена СССР.

И это были именно ЗНАНИЯ - никаких идиотских валеологий и москвоведений не предусматривалось. Об уроках толерантности, которые собирается ввести наша перепуганная на голову власть, речь и вовсе идти не могла.

Но у советской школы была и вторая задача. На основе полученных знаний учили делать выводы. Из зачастую совершенно разных предметов - математики, географии и истории, например, ученика заставляли выстраивать здание целостной картины мира. Это позволяло развивать широчайший кругозор и начисто убивало попытки недобросовестно манипулировать сознанием. Недаром Иосиф Виссарионович настоял на введении в школах предмета «Логика»! И недаром Кукурузник его убрал из школ...

Метод же проектов недаром взят с Запада с его «двухкоридорной» системой обучения (в правый коридор - единицы из детишек «элиты», в левый - многомиллионные быдлята, будущая серая масса).

Уже сейчас и уже в школе наблюдаются подобные страшные картины. Ученик делает проект по крестьянству Тамбовщины конца XIX века. Отличный проект. Но на вопрос: «Но все-таки, почему на богатейших черноземах царили такая нищета и бескультурье?!» - он ответить не может. Так как нужна связь - и не пресловутая «межпредметная», а логическая, в область политики и даже демографии. А мозг ученика «запроектирован», в нем нет логических цепей.

Такому человеку очень легко вешать лапшу на уши - про «отдельные недостатки на фоне общего развития». Сам он это развитие отследить не может - не умеет обобщать, не умеет делать выводы. Остается верить неким «специалистам», которые «где-то есть».

К примеру, карты 1951 года, предназначавшиеся для 5-6-го класса обычной школы, по своей информативности Читать далее...

[495x423]
Желание сделать все по-американски переходит уже любые разумные границы. Если в «российском правительстве» вообще уместно упоминание о разуме, профессионализме, гражданственности…

У президента перед выборами возникли новые «идеи» - оказывается надо по образу и подобию федерального округа Колумбия, что находится в любимых США, расширить границы Москвы и создать "столичный федеральный округ". Создание федерального округа должно сопровождаться переносом за границы Москвы значительной доли административных функций федерального уровня и, соответственно, госучреждений, что, в первую очередь, обезопасит чиновничий аппарат и затруднит обращение граждан к властям и выражение недовольства их действиями.

Одна такая новация на счету Медведева уже есть – Сколково. Город для распила, город для отмыва, город для ухода от налогов и иностранцев тоже. Только науке там вряд ли найдется место.

Идей сыпятся, как из рога изобилия. Сегодня, 18.06.2011 г., Президент России Дмитрий Медведев дал поручение о выносе будущего Международного финансового центра (МФЦ) за пределы Москвы, сообщает ИТАР-ТАСС. "Это, несомненно, повышает уровень сложности стоящей перед нами задачи. Для ее успешного решения необходимы изменения не только в финансовом секторе, но и в смежных областях экономики" - сказал Медведев. А заодно появляется столько непиленых бюджетных денег...

Как и куда из Москвы съедут федеральные власти, станет известно в течение двух недель.
Но не вызывает сомнения то, что попасть в этот правительственный город просто гражданину своей страны будет ох, как непросто.

Ясно одно - чиновники - вместе с правом на распределение бюджета, финансы и часть "элиты", наделенная возможностью распределения денег или льгот все по тем же деньгам (в виде снижения налогов) убираются подальше от чрезмерно любопытных глаз, от любого несанкционированного контроля.

Это ли не новое в борьбе с коррупцией?!
Может быть стоит и силовиков вывести...

http://bbratstvokuban.ru/forum/viewtopic.php?t=1138

[460x340]
У нас в рфии есть команда министров, типа профессионалов по понятиям. Один из них командует сельским хозяйством - мадам Скрынник. О результатах ее работы на предыдущих должностях в инете саги написаны. И здесь она на коне.

О результатах ее рабской, галерной работы и пишет этот российский фермер.

Где это видано, чтобы зерно было дешевле навоза? А ведь многие фермеры и хозяйства взяли кредиты. Но банки с нас с живых не слезали, душили, требовали проценты
! Только мое хозяйство потерпело убытков примерно на 20 миллионов рублей! Знаю случаи, когда фермеры из-за долгов, отчаяния и беспросветной ситуации стрелялись и вешались. Когда такое было, чтобы за хорошо выполненную работу люди сводили счеты с жизнью? И чем дальше, тем хуже.

Простые цифры. В 1992 году резко поднялась цена на дизельное топливо – 6 рублей за литр. Помню, как все хватались за голову – что делать, как жить? Зерно в 1992 году мы продавали по 10 рублей за килограмм. В этом году солярка стоит 24 рубля за литр, а спекулянты держат закупочную цену на 1,5-2 рублях за килограмм. Как в таких условиях выживать?

Селян просто ограбили! Министр сельского хозяйства России Елена Скрынник тогда заявила: «Вы чем думали? Зачем столько сеяли?» А вот теперь, когда пришел неурожай, можно задать ей ответный вопрос: «Где вы были и почему не сохранили зерно, когда имели все возможности?»

В 2010 году многие наши фермеры злорадствовали, когда слышали новости о засухе и сгоревших полях: мол, зерно дороже будет. Вот до чего нас довели! Мы радуемся, когда у других фермеров горе. Люди, одумайтесь! Так больше жить нельзя!

Ко мне недавно для обмена опытом приезжали немецкие фермеры. У них государство не бросило селян на произвол судьбы. Помогает. Да еще как! За каждый обработанный гектар земли государство субсидирует им 250 евро (10 тысяч рублей). Я аж присвистнул: у меня четыре тысячи гектаров, мне бы тогда субсидировали 40 миллионов рублей!

Спрашиваю: «А процентные ставки по кредитам у вас какие?». Оказывается, всего 0,5-1 процент в год. А у нас 14-20 процентов!

Зюганов в апреле в Госдуме озвучивал такие цифры:
Россия тратит на поддержку сельского хозяйства около 1,5 процентов бюджета. Белоруссия — 21, США — 24 процента, страны ЕС — 33, Норвегия - около 70 процентов.

Еще факт. 45 процентов продовольствия Россия импортирует из-за рубежа. Это национальный позор! Угробили сельское хозяйство! Закупочная цена молока дешевле газированной воды! Разве это справедливо?!

А ведь до революции Россия кормила всю Европу. У нас уникальные возможности для сельского хозяйства. И мы бы могли обеспечивать продовольствием не только себя, но и весь мир!

Только это никому не нужно.

Источник: radosvet.net

Интересно, как чувствует себя в настоящее время человек, который заявил, что Каддафи потерял легитимность? Видимо, им владеет ощущение выполненного долга. Ведь это после того, как Медведев озвучил пожелания США и НАТО, господа общечеловеки заявили, что целью операции в Ливии является уничтожение лидера Джамахирии.

Североатлантический альянс, по-своему трактующий смысл резолюции Совбеза ООН по Ливии, признал возможность убийства Муамара Каддафи. При этом в блоке подчеркнули, что уничтожение полковника не выходит за рамки резолюции. «Каддафи – часть военной инфраструктуры Ливии и, значит, легитимная мишень», – приводит CNN слова анонимного высокопоставленного представителя альянса.

При этом представители блока, впрочем, по-прежнему с цинизмом продолжают заявлять, что их целью является лишь «защита ливийского народа». Однако стало известно, что повстанцы осуществили первую нефтяную сделку с США. Правда, нигде не упоминается цена, по которой США приобрели у новых «владельцев» эту нефть. Кроме того, страны Запада и их арабские союзники пообещали помочь им материально.

Не есть ли это неприкрытое вмешательство в дела суверенного государства с цель устранения неугодного правительства, ведущего самостоятельную политику, для получения материальных выгод корпорациями стран-интервентов?

Похоже, ООН перестало быть третейским органом в мире, превратившись в рупор оголтелых глобалистов, не останавливающихся ни перед чем для достижения своих меркантильных интересов.

А отсутствие какой-либо сдерживающей силы – СССР не существует, РФ – похоже полностью подконтрольна, Китай пока не вмешивается открыто – позволяет им чувствовать какую-то эйфорию от ощущения своей полной безнаказанности. Тем более, что РФ в лице президента постоянно идет на беспрецедентные уступки. (Забыты убытки, которые понесли российские госкомпании в Ливии с началом операции НАТО. «Общечеловеческие» ценности и похлопывания по плечу лидерами восьмерки важнее.)

Вот и спецпредставитель Президента Российской Федерации уже ведет переговоры с ливийскими «повстанцами», которых оплачивают «общечеловеки» - Италия согласилась выделить оппонентам Каддафи 586 млн долларов, Франция – 420 млн долларов и Кувейт – 180 млн. Таким образом, размер помощи составит около 1 млрд долларов.

А затем, несмотря на громкие заявления о несогласии с санкциями против Сирии по типу ливийских, тот же г-н Маргелов уже готов вести переговоры с сирийскими «повстанцами»: «В ближайшее время в Москве я приму делегацию оппозиции Сирии. Я планирую это сделать», - сказал Маргелов, передает РИА «Новости». Видимо, результатом этих переговоров станут «вновь открывшиеся обстоятельства», в результате которых Россия кардинально поменяет свой взгляд,- если есть «свой», - на легитимность президента уже и Сирии.

А может и его пора уже убить…….
Для защиты сирийского народа…

Почему в стране, в границах которой сосредоточена треть мировых запасов полезных ископаемых постоянно растут цены? Почему при лидирующих природных богатствах Россия не является лидером по уровню благосостояния народа по сравнению со странами не имеющих столь богатых недр?

Премьер-министр РФ Владимир Путин назвал высокую инфляцию «ахиллесовой пятой» России с точки зрения подхода к кризису. У каждой страны свои проблемы, и для России это высокая инфляция, - указал премьер». Премьер наш безальтернативный и равных себе не имеющий, не указал, каким же образом при «лучшем» премьере и «лучшем министре финансов» мировой кризис наихудшим образом сказался на России среди развивающихся стран 20-ки. И что вызывает высокую инфляцию в стране, где обеспечение необеспеченных денег лежит под ногами от Калининграда до Владивостока.

Премьер-сопрезидент оставил общество только с той минфиновской констатацией, что в безостановочном росте российских цен виноваты высокие мировые цены на нефть и потому получается, что безостановочно развивающиеся экономики стран-потребителей нефти будут безостановочно разгонять инфляцию в России, оставляя почему-то в покое рост цен в таких странах-экспортерах нефти как Норвегия и Арабские Эмираты.

Если кто не в курсе, базовое определение инфляции в кратком изложении - это превышение денежной массы над товарной, что ведет к обесцениванию денег.
Это чисто монетарное определение и взято за основу официального объяснения роста всех цен при замалчивании либеральным правительством Путина других факторов инфляции.
В России же главные факторы образующие высокую инфляцию таковы:
1. Высокая конечная ставка кредитов банковского сектора с ЦБ во главе (около 20%).
По закону рентабельности стоимость привлеченных кредитов для не могущих обходиться без кредитных средств предприятий-заёмщиков всегда переходит в себестоимость конечной продукции. Следовательно, чем дороже кредиты, тем дороже товары, чья стоимость еще увеличивается на величину процентной маржи коммерческих банков, только через которые ЦБ (по либеральной кудринской модели) кредитует реальных производителей.

2. Высокая степень монопольного произвола.
Ежегодный рост монопольных тарифов на электро и тепло-энергию (на 15-25%) разгоняет рост цен прямо пропорционально величине задираемых газовых тарифов АБСОЛЮТНО по всей производственно-торговой цепочке страны, делая отечественные товары всё более неконкурентоспособными на фоне дешевеющего импорта.

3. Высокое налоговое бремя.
Косвенные налоги, такие как НДС (18%), акцизы, пошлины и др. гос. поборы накручиваемые от балды федеральных чиновников на отпускную стоимость почти всех товаров и услуг - непосредственно увеличивают инфляцию, поскольку ни один процент этих налоговых ставок не является товарно-обеспеченным.

4. Высокая забюрокраченность и взяточничество.
По оценке независимых источников объём только зарегистрированных взяток в РФ достигает $300 млрд в год. Эта цена прохождения так называемых бюрократических барьеров или административная рента, которую чиновники ВСЕХ рангов вымогают с предпринимателей за разрешительно-оформительские ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ услуги от «слуг народных».
Естественно все эти поборы предприниматели и производители, не желая судиться против безнаказанного гос. аппарата и нести издержки из-за чиновничьего произвола, тоже закладывают в себестоимость товаров, ВСЕМИ нами ежедневно покупаемыми.

5. Девальвация рубля. Ослабление курса рубля разгоняет на величину плавной, резкой или плавающей уценки нац. валюты стоимость всех отечественных товаров, использующих для изготовления импортное сырьё, компоненты или импортное оборудование. Если не считать продовольствия, то это уже минимум 70% от промышленных отечественных товаров.
Последний пункт следует несколько более развернуть, чтобы объяснить, что обусловливает рост цен от девальвации.
Девальвация (обесценивание) рубля является следствием того, что реальным обеспечением под эмиссию (выпуск) рубля является иностранная валюта. Именно её запасы в резервах ЦБ и обменный курс определяют объем рублевой массы в хождении. Эта привязка именуется валютным (внешним) управлением и была введена в России в 1992 году соглашением с МВФ, которое В. В. Путин еще раз закрепил в 4-й поправке в 2001 году. Что это соглашение означает?
Оно означает что, если например «Роснефть» продаст на внутреннем российском рынке добытый нефте-баррель, то ЦБ не увеличит денежную массу под это увеличение массы товарной. Если наше машиностроение выпустит трактора для российских аграриев, то ЦБ не выпустит рублей для финансирования бюджета для их закупки. А вот если нефте-баррели и трактора будут проданы на внешний заграничный рынок за ин. Читать далее...

В братской Белоруссии беда. Девальвация белорусского рубля сразу в 2 раза вызвала ощутимое повышение цен на все белорусские товары, а на импортные в 2-3 раза. Предприятиям, ориентированным на экспорт, особенно частным, не хватает валюты для закупки комплектующих. Начался спад производства...

Правительство Белоруссии объявило о повышении с 1 июня зарплат и пенсий, но для исправления ситуации срочно нужны внешние займы.

Беда случилась не из-за того, что в стране что-то не в порядке (до последнего времени наблюдался устойчивый рост экономики, гораздо выше российского!), а из-за того, что Белоруссия активно участвует в мировой торговле - экспортирует высокотехнологичную промышленную и высококачественную сельхозпродукцию в то время как в мире бушует Мировой кризис. Во времена Советского Союза Белоруссия была «сборочным цехом страны» и уже тогда имела экономику, ориентированную на экспорт. В условиях независимости это оказалось явным преимуществом, но только до нынешнего Кризиса. В чем в чем, а в Мировом кризисе Белоруссия уж никак не виновата! До недавнего времени экспорт калийных солей, большегрузных автомобилей, сельскохозяйственной техники, искусственных ювелирных алмазов, трикотажа, мясных и молочных продуктов отличного качества гарантировал стране устойчивый приток валюты и успешное развитие, а сейчас экспорт сократился и валюты не хватает.

Никакая страна в мире, кроме Китая, не способна сейчас производить для себя все необходимые виды продукции. Белоруссия обеспечивает себя почти всем, но комплектующие, металлопрокат и энергоносители (нефть, газ) ей приходится покупать по мировым ценам, а они непрерывно растут! Олигархи, распоряжающиеся нефтегазовыми богатствами России, не стесняясь, дерут с союзной братской страны три шкуры (таковы волчьи законы «бизнеса» по-новорусски). А российское правительство им в этом активно помогает. Дело дошло до того, что министр финансов Кудрин заявил, что для получения кредита от Евразийского экономического сообщества (международной организации ЕврАзЭс, объединяющей некоторые страны СНГ) в 3 млрд. долларов Беларуси необходимо провести приватизацию государственных предприятий. Вот оно что... Вместо того чтобы просто помочь, наши «эффективные собственники» готовы как волки рвать живую Беларусь на части (ее промышленность - лакомый кусочек для наших олигархов!). Они долго ждали подходящего случая и вот дождались! Все знают к чему привела бандитская «прихватизация» в России, а теперь и белорусов хотят столкнуть в ту же яму!

Между прочим, размер кредита для Белоруссии просто несопоставим с размером кредитов, которые ЕвроСоюз готов выдать Греции и Португалии (60 и 78 млрд. Евро), совсем небольшим странам. Для ЕврАзЭс 3 млрд. долларов не такие уж большие деньги, а помочь равноправному участнику этого экономического сообщества и братскому народу - святое дело. У англичан есть хорошая пословица: «Кто помогает другу в беде, тот настоящий друг» (Friend in need is a friend indeed). Яснее ясного, кого числят в своих друзьях наши правители, у президента Лукашенко на этот счет иллюзий давно не осталось.

Наше российское правительство по-прежнему активно закачивает растущие нефтедолларовые доходы в «фонд развития» за рубежом вместо того чтобы использовать их на благо России и для помощи союзному(!) государству и откровенно демонстрирует желание обобрать Беларусь до нитки! Трудно подобрать слова, чтобы описать эту подлость государственного масштаба! Перед выборами президент и премьер на словах клянутся в своей любви к «соотечественникам за рубежом»... Но это только слова, где же дела? Если русские и белорусы, населяющие братскую Беларусь, не самые настоящие наши соотечественники, то кого, интересно, считают таковыми правители?!

Кризис хорош тем, что делает тайное явным. Наши ультралибералы, настойчиво продолжающие дело Ельцина, изображают из себя друзей народа, организуют опереточный «общенародный фронт» при «Единой России», партии воров и жуликов. Ну, какие они нам «друзья»?! Заявленный Кремлем подход к оказанию помощи Белоруссии доказывает это вполне убедительно. Так поступают люди с сознанием Шейлока, ростовщика из драмы Вильяма Шекспира «Венецианский купец». Тот Шейлок добивался права всего-навсего в счет долга вырезать из тела должника - купца Антонио - фунт мяса, современные шейлоки хотят куда большего. Если их не остановить, всю планету и околоземное пространство «прихватизируют»! Между прочим, известный американский философ Эрих Фромм считал «рыночное» мышление, оценивающее все на свете с точки зрения денежной выгоды, симптомом серьезного душевного заболевания. Получается, что нашей страной и значительной частью мира правят душевнобольные? Померещится же такое... Конечно, наши отъявленные «рыночники» только косят под психов, а на самом деле они - хитрые и расчетливые мерзавцы. Но кто же тогда мы, все остальные?! Неплохо бы всем призадуматься. Мировой кризис - всем проверка.

Грош нам цена если не вступимся за Беларусь, опять промолчим (а как же, моя Читать далее...

Жирная точка в борьбе с педофилами, казалось, будет поставлена сегодня: именно 3 июня Госдума должна была принять жесткий законопроект на эту злободневную тему в третьем, последнем чтении. Однако в сегодняшней повестке дня его не оказалось. Об этом общественности сообщила в своем заявлении председатель Комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина.

По словам Мизулиной, рассмотрение законопроекта продолжат лишь после того, как будет известна концепция альтернативного президентского законопроекта. «Никто из членов Совета Госдумы и других депутатов Госдумы текста президентского законопроекта не видел», – цитирует пресс-служба «Справедливой России» слова Мизулиной.

Согласно ч. 2 ст. 110 регламента Госдумы, если после одобрения Думой законопроекта в первом чтении (напомним, первое чтение антипедофильского документа состоялось аж 26 марта 2011 года, а второе – 1 июня) поступает аналогичный законопроект, то Госдума его не рассматривает и немедленно возвращает автору законодательной инициативы. Видимо, в данной случае для определенного лица закон не писан. «В данном случае велика вероятность, что это – новый, беспрецедентный, не имевший аналогов в Госдуме способ борьбы с антипедофильским законопроектом!», – подчеркнула Мизулина.

Подобное случилось в 2010 году, когда ожидание идеи главы государства внесения поправок в Трудовой кодекс, касающихся запрета педофилам на работу с детьми, стоило почти годовой отсрочки дальнейшего рассмотрения уже принятого в первом чтении депутатского законопроекта «О внесении изменений в статьи 127 и 146 Семейного кодекса РФ», предусматривающего введение запрета для педофилов выступать усыновителями, опекунами и попечителями. Как видим, инициатива Дмитрия Медведева была поставлена во главу угла.

Складывается впечатление, что опять это пропедофильское лобби добилось своего: всякий раз оно побеждает думское большинство и здравый смысл.

Приехали парламентарии CША и сказали: «Уважаемые депутаты Госдумы, вы очень здорово помогаете нашим педофилам, потому что наши жесткие законы действуют только у нас внутри страны. Поэтому все наши педофилы устремились к вам сюда, потому что в России – очень либеральное законодательство» - говорит член Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина. Депутатам тогда было очень неудобно, неловко. Я тогда спросила Минха, неужели педофильское лобби пробралось наверх нашей власти, попросила его назвать авторов внесенных поправок (мы, если вносим поправки, как правило, свои имена под этим ставим). На это Гарри Владимирович сказал, что вопрос некорректен….

Вот эта «некорректность» привела к тому, что Россия стала секс-площадкой, куда приезжают педофилы со всего мира в секс-туры.

А Кремль тормозит принятие законов, ужесточающих наказание за преступления сексуального характера против детей. Зато ускоренными темпами проталкивает законы, либерализирующие наказание мошенникам и казнокрадам…

По материалам http://www.newsland.ru/news/detail/id/713836/cat/42/

Один из немногих случаев, когда я полностью согласен с представителем церкви. Правда, боюсь, что это его личное мнение, а не мнение погрязшей во всех тяжких верхушки ОАО РПЦ.

«Нравственность является условием нормальной жизни человека. Из Священного Писания мы знаем, что содомский грех – это страшная беда, несущая смерть. Тот, кто его насаждает, является нашим прямым врагом. Мы должны это осознать и объединить силы, объединиться в молитве, чтобы вместе противостоять этому злу», - заявил настоятель храма Тихвинской иконы Божией Матери села Душоново Щелковского района Московской области, директор православной гимназии протоиерей Алексий Новичков, комментируя изданию активное навязывание России гомосексуализма в качестве нормы.

«Нравственность является условием нормальной жизни человека. Из Священного Писания мы знаем, что содомский грех – это страшная беда, несущая смерть. Тот, кто его насаждает, является нашим прямым врагом. Мы должны это осознать и объединить силы, объединиться в молитве, чтобы вместе противостоять этому злу», - заявил священник.

«Конечно, с этим злом надо бороться и законодательно. Государство существует для защиты собственного народа, для того, чтобы народ мог нормально жить и развиваться. И государство должно думать прежде всего об этом. Но поскольку похоже, что власть ведет себя предательски по отношению к собственному народу, то народу, видимо, придется самому принимать решения», - заключил он.

Иеромонах Тихон (Зимин), преподаватель МДАиС, также отметил, что пропаганда греха, объявление нормой того, что нормой быть не может, разрушает основы страны и общества. «Безусловно, пропаганде гомосексуализма должны быть поставлены законодательные барьеры. Но российская политика все больше оглядывается на Запад. Моральные и этические нормы соответствующим образом редактируются, постыдное объявляется нормой», - сказал он.

«Мы видим, как по сатанинскому наущению меняется в мире отношение к этому извращению: от признания его тяжелейшей патологией до признания его нормой. Более того, сейчас уже считается ненормальным отрицательное отношение к этому злу. Приверженцы этой идеологии приобретают все большее влияние в обществе и власти», - отметил священник.

«Мы должны называть вещи своими именами. Мы должны сказать, что во власти есть конкретные люди, поддерживающие распространение гомосексуализма. Мы должны прямо спросить у государственной власти, как она к этому относится. На чьей она стороне? И если государство признает это нормой, то христиане вправе не подчиняться такому государству», - заключил он.

По материалам ruskline.ru

Между министерствами обороны России и Индии, чьи отношения десятилетиями были прямо-таки образцовыми, возник серьезный скандал. Его инициатором стала Москва. Наша страна внезапно отказалась от участия в давно запланированных на нынешний год двусторонних учениях «Индра-2011». В нынешнем году учения «Индра-2011» должны были состояться в России – сухопутные в июне собирался принимать Псков. Флотские в апреле – Владивосток. Чтобы утвердить план маневров, в конце минувшего года начальник Генерального штаба Вооруженных сил РФ генерал армии Николай Макаров специально слетал в Дели.

В соответствии с замыслом в конце апреля Индия прислала во Владивосток целую эскадру. У наших причалов встали ракетные индийские эсминцы «Дели»,«Ранвир» и «Ранвиджай», корвет «Кирч» и танкер «Джиоти». Тут и выяснилось, что их хождение за три моря было напрасным. Отрабатывать с гостями боевые упражнения Тихоокеанский флот, вопреки всяким там подписям генерала Макарова, не собирался. О чем гостей и известили уже непосредственно во Владивостоке.

И едва мачты индусской эскадры растаяли на горизонте, корабли Тихоокеанского флота все же вышли на учения. Не на «Индру-2011», на свои. По сообщению The Times of India, в их стране такая беспардонность вызвала настоящий шок.

Об отказе от учений в Пскове Москва известила Дели так, чтобы предельно осложнить дело – когда чемоданы гостей были уже собраны. Как пишет индийская газета, Москва направила на прошлой неделе в Дели сообщение о том, что не сможет принять учения, так как уведомление об их проведении поступило слишком поздно, и российские войска не успели подготовиться. А как же полет начальника Генштаба Макарова в Индию полгода назад? А никак. Никто ничего пояснять и не собирается.

Российские шаги последовали после того, как Индия отобрала в качестве финальных претендентов на поставки в страну истребителей на 10,4 миллиарда долларов две европейские компании. Наш новейший многоцелевой истребитель МиГ-35 выбыл из тендера на поставку в Индию 126 боевых машин такого класса на общую сумму свыше 10 миллиардов долларов. (Впрочем, после громких заявлений руководства МО РФ о неспособности ВПК России создавать конкурентоспособную технику это не могло никого удивить.)

Эта неприятная история с учениями «Индра-2011» теперь может сильно повлиять на дальнейшее развитие военно-технического сотрудничества с Дели. И не только на перспективы оружейного экспорта. Так мы рискуем потерять важнейшего союзника. Может быть, на сегодняшний день единственного надежного союзника России в мире. Но руководству страны важнее, похоже, обиды и несостоявшиеся материальные выгоды от проигранного тендера. Хотя кого винит в этом Москва - не совсем понятно…

По материалам http://svpressa.ru/society/article/44084/

Настоящие революции, называемые в истории «великими», - происходят в форме разрешения основного противоречия соответствующей эпохи.

В новейшей истории таких великих революций было две: Великая буржуазная революция во Франции в конце XVIII века и Великая социалистическая революция в России в начале XX века. Обе они положили начало новым этапам в истории человечества, капиталистическому и социалистическому соответственно. Сейчас стучится в дверь третья революция, которой тоже суждено стать великой и которая, судя по всему, опять произойдет в России - на сей раз это будет национально-социальная революция.

Буржуазная революция во Франции два века назад разрешила противоречие между феодализмом и капитализмом, а социалистическая революция в России 1917 года - противоречие между капитализмом и социализмом. Новое основное противоречие современности - это противоречие между транснациональным способом производства и накопления, с одной стороны, и национально-государственным мироустройством, с другой стороны.

Стремление ТНК к максимизации прибыли любой ценой наталкивается на противодействие национальных государств, чей смысл существования заключается прежде всего в сбережении создавших эти государства народов. Выживание народов и извлечение прибыли просто несовместимы друг с другом.

ТНК стремятся создать себе условия для беспрепятственной деятельности в глобальном масштабе. Очень точно определил суть их устремлений Ходорковской, назвавший Россию «территорией свободной охоты». Корпорациям нужно, чтобы такой территорией стала вся поверхность планеты, для чего требуется предельно ослабить, а лучше вообще уничтожить национальные государства. А для этого, в свою очередь, необходимо преодолеть национальную самобытность тех народов, которые эти государства создали.

Именно в этом, в подавлении государств и народов, заключается смысл политики глобализации, идеологической основой которой является неолиберализм - доведенные до абсурда и оттого превратившиеся в свою противоположность базовые гуманистические принципы (свобода-равенство-братство, права человека, демократия и пр.). Идеал ТНК - «общечеловечество» в виде однородной биомассы из человеческих существ без пола-возраста-национальности, управляемая одной только властью, а именно властью денег. В подобной среде корпорации смогут реализовывать свое предназначение беспрепятственно.

Таким образом, основное противоречие современной эпохи имеет форму противостояния национальных государств и транснациональных корпораций и сейчас на кону выживание человечества, не больше и не меньше.

Подобно тому, как Франция в свое время открыла буржуазно-демократический путь развития, а Россия столетие назад предложила социалистический путь, нынешняя всемирно историческая миссия нашей страны заключается в том, чтобы реализовать национально-социальную альтернативу глобализации, явив пример остальному человечеству. Больше просто некому сделать это, и если русский народ не сделает, то род людской быстро выродится в «общечеловечество» и вымрет.

По материалам:
http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=4220&Itemid=39

Рядовое заседание в Арбитражном суде г. Москвы по неуплате налогов мелкой столичной фирмой неожиданно выявило финансовые схемы, с помощью которых мошенники и чиновники обналичивали многомиллионные суммы и заключали фиктивные госконтракты. Причем разного рода ООО были оформлены на утерянные паспорта либо на документы давно умерших людей, а в числе госструктур, которые пользовались услугами «пустышек», оказались Управление делами президента, ФСО, СВР, МВД и несколько высших учебных заведений.

К сожалению, заинтересованные лица из высоких кабинетов не позволили оперативникам распутать весь клубок финансовых махинаций. Зато некоторые подробности выяснила «Новая»: на два утерянных паспорта гражданина было зарегистрировано 698 фирм-однодневок, на счета которых перечислялись, а затем обналичивались миллиарды рублей. А в числе коммерческих партнеров числились Управделами президента, ФСО, СВР, МВД, Министерство обороны и т.д.

http://www.novayagazeta.ru/data/2011/057/00.html

Банк России ожидает нулевой отток капитала из РФ в июне-декабре, а суммарный отток в 2011 году составит 30-35 млрд, заявил первый зампред ЦБ РФ Алексей Улюкаев на форуме, организованном "ВТБ Капиталом", сообщает "Финмаркет".

При этом Улюкаев признает, что в мае отток капитала из России сохранится, хотя он будет меньше, чем в апреле. Он напомнил, что апрельский отток капитала был зафиксирован на уровне 7,8 млрд долларов.

По данным ЦБ, чистый отток капитала из страны за первый квартал составил 21,3 млрд долларов, в марте - 6,2 млрд долларов, а за весь 2010 год - 38,3 млрд долларов.

А сколько, интересно, вывезено за время дерьмократических реформ всего?
И сколько еще осталось от "неэффективного совка" для вывоза эффективными менеджерами?

До недавнего времени во множестве человеческих умов принудительно кристаллизовали следующий постулат: до 9 века Русь была дикой общностью дремучих безграмотных людей. И только с приходом христианства, якобы, началось долгожданное просвещение.
Здесь мы имеем дело с укоренившейся исторической пропагандой. Хотя насчёт крещения не всё окончательно ясно. Но можно с достаточной уверенностью сказать, что для Руси оно было вынужденной мерой. Мерой, которая несколько сгладила возможные ещё более негативные последствия для нашей Родины - возможность навязывания Руси в тогдашней исторической перспективе какой-то другой религии.

А что касается Кирилла и Мефодия, то о них в плане просветительства, просвещения говорить, конечно, можно. Но только с учётом того, что исторически их просвещение – это изменение почерка в письме, которое активно использовалось русскими за несколько тысячелетий до новой эры.

Написание всем известной версии русской истории прошло трудный и не прямой путь. И вот эта извилистая дорога для понимания истории возникновения государства Российского вызывает большое сомнение в её истинности. В 18-19 веках в нашей истории наблюдалось целенаправленное немецкое засилье. «Историков» России «выписывали» из своих земель немецкие принцессы, ставшие русскими императрицами. И эти германородные учёные во всю прыть «выстраивали» историю русского народа в соответствии с самодержавно-церковными пожеланиями. Здесь мы имеем дело с исторической пропагандой.

Уже в середине XVIII в. разворачивается борьба за русскую историю. М.В. Ломоносов выступает против лживой версии русской истории, на его глазах создаваемой немцами. В течение 117 лет в Российской Академии наук, начиная от её основания в 1724 г. и до 1841 г., из 34 академиков-историков было всего три русских академика – М.В. Ломоносов, Я.О. Ярцов, Н.Г. Устрялов.

На протяжении более века иностранцы контролировали весь процесс написания русской истории. В их ведении были все документы, архивы, летописи. И как говорится: «Хозяин-барин!» На полном основании они вершили судьбу России, так как именно бесконтрольный доступ к документам истории (самому ценному) позволял им манипулировать информацией о прошлом по своему усмотрению. И то, что от этой манипуляции и сегодня зависит судьба и будущность державы, сейчас, по истечении длительного времени, хорошо видно.

Только после 1841 г. в Российской Академии появляются отечественные академики-историки. И это тоже интересный вопрос: почему вдруг их «пустили» в науку? Не потому ли, что «легенда, как оно было» прочно закрепилась в научном мире, и уже не надо было что-либо создавать вновь, оставалось только следовать общепринятым и узаконенным понятиям?

Для чего нужно было направлять людей по ложному пути истории? Явно для того, чтобы скрыть какие-то дела, явления, которые не вписываются в желаемую картину. Что хотелось спрятать людям, стоящим у руля жизни общества, способным применить власть для сокрытия истины и направить понимание людей по ложному пути?

А скрывают от нас, скорее всего, то, что именно Россия, Русь, и есть колыбель зарождения человечества… По крайней мере, человека европеоидного типа, то есть нас – русских. И наших потомков – испанцев, англичан, германцев, французов, иранцев…
А в вопросе о древнейшем языке – был ли единый язык народов - сокрыта «неизвестными» силами самая главная для нас истина!

Во-первых, современная лингвистическая теория однозначно устанавливает, что праязык был одним, единственным. Он начал расходиться где-то 40-30 тысяч лет до нашей эры. Во-вторых, как говорят весомые источники, в течение нескольких тысяч лет славяно-русский язык был одним, единым для всех европеоидных народов. И он начал расходиться на диалекты только в конце второго тысячелетия до нашей эры. Какие тут германцы? Они только должны были ещё родиться – наши с вами просветители в кавычках!

Кроме того, современный русский язык является максимально сложным из всех возможных языковых организмов. Для сравнения, например, в китайском языке большинство корней односложные, а в так называемом еврейском языке гласные пометки (даже не буквы) появились совсем недавно. Немецкий язык буквально несколько лет назад приобрёл способность правильно «резать» невообразимо длинные слова на слова нормальной длины. А английский язык так по сей день остаётся языком разноплемённых, разноязыковых немотыр.

Сегодня задача историков – установить истинное положение вещей о русском народе, в прямом смысле народе – прародителе цивилизации Земли. Но наша история сокрыта в известном месте. Когда в 10 веке нашу Родину крестили, как-то сразу и история наша «исчезла»… Странное исчезновение русской истории! Сразу за несколько десятков тысяч лет. Между тем, всем честным исследователям давно понятно, где и кем сокрыто. Как говорится, ищите, кому это выгодно.

Борьба против Руси велась и ведётся на многих фронтах. Одним из важных направлений, на котором успешно действовали засланцы паразитов, было и есть искажение русской Читать далее...

[250x188]
Вы слышали, как звенит пустота? Такая оглушительная тишина бывает внутри запечатанных кубов, в герметичных ангарах и глухих пещерах, среди голых стен нереализованных "инноградов". Эта пустота окутала Сколково, любимую игрушку президента.

Этой же пустотой объят президент Дмитрий Медведев. Он подобен красивой лаковой шкатулке, которую всё это время держали наглухо запаянной, — до тех пор, пока не предъявили, как в трюке фокусника, её пустое бархатное нутро. Постепенно, по ряду признаков — её необычайной легкости, её несуразному положению в пространстве — всё большее число людей принималось считать шкатулку пустой. Три долгих года Россия томилась в ожидании, когда же внутренняя сущность президента Медведева откроется ей в своем величии и блеске.

И вот, наконец, припёртый к стенке за считанные месяцы до выборов, не смея больше молчать, Медведев назначил день Х на 18 мая, собрав в Сколкове, своем детище, грандиозную пресс-конференцию на восемьсот журналистов — первую за три года. Ну, сейчас он скажет, наконец, предвкушали многие. Сейчас его прорвёт!

…Глянцевая шкатулка покачнулась и, вдруг, легко перевернулась на бок. Из-под целлулоидной крышки на волю вырвался невесомый дымок без запаха и цвета. А внутри была пустота….

Денис Тукмаков
Источник: zavtra.ru

22 июня исполнится 70 лет вероломному нападению нацистской Германии на нашу страну. По этому поводу опять начнут искать и назначать виноватых в катастрофе лета 1941 года.

Небезызвестный Млечин заявил на днях на «Эхо Москвы» буквально следующее: «О том, что Гитлер собирается напасть на Советский Союз, не знали только два человека: это Молотов и Сталин. Все остальные видели, что к этому дело идет...».

Впрочем, ничего нового в подобных утверждениях нет. Все это - перепев известных фантазий Никиты Хрущева в его печально знаменитом «докладе» на XX съезде КПСС, где Никита Сергеевич по-своему креативно проанализировал ситуацию 1941 года, указав, что никакой внезапности в нападении Гитлера 22 июня 1941 года и быть не могло, поскольку «как только Гитлер пришел к власти в Германии, он сразу же поставил перед собой задачу разгромить коммунизм. Об этом фашисты говорили прямо, не скрывая своих планов». Т. е., согласно Хрущеву, Сталин не только свою доблестную разведку не слушал, но даже и самого Гитлера целых 8 лет в упор не замечал!

Возникает вопрос - а зачем опять воспроизводится весь этот бред? Очевидно, для того, чтобы решить две задачи.
Во-первых, пнуть в очередной раз мертвого льва - И.В. Сталина, а с ним - все руководство страны и СССР.
Во-вторых, в очередной раз поднять разведку за счет политического руководства, соответственно, порядком принизив последнее.

На самом же деле нет никаких сомнений в том, что советская разведка не сумела выявить стратегический замысел главного потенциального противника и, выходит, системно дезориентировала высшее руководство страны. Это следует из главного документа тех предвоенных месяцев - доклада начальника разведуправления Генштаба Красной армии генерал-лейтенанта Голикова в НКО СССР, СНК СССР и ЦК ВКП(б) «Высказывания, [оргмероприятия] и варианты боевых действий германской армии против СССР» от 20 марта 1941 г.

Главный военный разведчик от имени разведуправления Генштаба в том докладе прямо требовал от политического руководства страны расценивать как дезинформацию «слухи и документы, говорящие о неизбежности весною этого года войны против СССР»:

«Вывод:

1. На основании всех приведенных выше высказываний и возможных вариантов действий весною этого года считаю, что наиболее возможным сроком начала действий против СССР являться будет момент после победы над Англией или после заключения с ней почетного для Германии мира.

2. Слухи и документы, говорящие о неизбежности весною этого года войны против СССР, необходимо расценивать как дезинформацию, исходящую от английской и даже, быть может, германской разведки».

Никто не желает принижать таких руководителей, как Голиков, и разведку в целом. Но и детям понятно, что та же Англия была кровно заинтересована, чтобы Сталин начал войну против Германии или дал Германии повод для нападения на СССР. Тем смешнее ссылаться сегодня на телеграммы Черчилля, который, мол, тоже предупреждал Сталина о готовящемся нападении Гитлера. И дело не в том даже, что получить от Черчилля такие «сведения» означало убедиться в обратном, что Черчилль просто искусно стравливает, но и сам Черчилль, вне всяких сомнений, «субъективно» предоставлял «уникальную информацию» на 90% исключительно ради того, чтобы зацепить Сталина и в максимальной степени настроить советского руководителя против Гитлера.

И здесь - ключевой момент. Не разрешив ситуацию с Англией и напав на СССР, Гитлер совершил абсолютно авантюрный, а потому и предельно трудный для предсказания ход. Не нападать на СССР Гитлер уже не мог, но и нападать на СССР было равносильно самоубийству. И пора признать, что в этом плане и советская разведка, и Сталин не ожидали самоубийственного решения Гитлера.

Что же касается якобы умной разведки и глупого политического руководства, то все это давно уже изучено-переизучено. Как писал еще 15 лет назад историк Михаил Мельтюхов, «советской разведке не удалось раскрыть стратегический замысел германского командования. Сведения о направлениях наступления вермахта были слишком противоречивы и далеко не всегда соответствовали действительности... Более того, советская разведка не имела точных сведений о возможном характере боевых действий против СССР».

Столь же вопиюще неадекватными являются и рассуждения маршала Василевского, даже через два десятка лет после окончания войны так и не понявшего, что допустить в предвоенные недели 1941 года любой провокации любой руководитель СССР попросту не имел права, как отвечающий за геополитику - тем более, если этим руководителем был гениальный геополитик.

Обсуждая катастрофу 70-летней давности, давно пора повзрослеть и протрезветь после всей этой хрущевско-перестроечной болтовни. Извлечь правильные уроки и сделать адекватные выводы для нас сегодняшних.

Главная война теперь идет в геоэкономике. Уже в 2014 году может разразиться новый глобальный кризис. Не позднее весны 2013 года могут быть максимально опущены цены на нефть и газ - в частности, как один из приемов для Читать далее...