[689x398]
Жизнь в период упадка зачастую слаще, чем в период расцвета. И на закате Римской империи, при последних императорах, жили лучше, чем в Республике эпохи Пунических войн. И чехи с австрийцами живут не хуже, чем их предки в Австро-Венгрии. Но они и не кричат о Великой Чехии или Великой Австрии. Скоро это пройдет и у нас, через поколение-другое, когда территория Россия будет состоять из Сибири, Дальневосточно-Китайской республики и Московского государства.

Почему, когда мы говорим о новом Сталине, воображение рисует обывателям только застенки Лубянки, колючую проволоку и безымянные могилы, а не научные институты, школы, заводы? Он был талантливым стратегом, действовавшим в заданных условиях, и уж кому, как ни ему, было знать, что неправильное в одной исторической обстановке может быть правильным в другой. Но СМИ запрограммировали на «образ-реакцию»: Ельцин — колбаса, Путин — нефть, Сталин — расстрелы. В советскую эпоху происходила русская экспансия, сегодня русский мир сжимается, как шагреневая кожа. А на «Титанике» русской цивилизации декорируют каюты вместо того, чтобы заделывать пробоины, как это делал Сталин. Кто мог, уже забронировал место в спасательных шлюпках, которые доставят к иностранным берегам, а на палубе мечутся те, кому некуда деться, выливая друг на друга бессилие, отчаянье и страх. Или, впав в тупое равнодушие, пьют перед зомбирующим экраном.

Неужели это конец нашей истории? Бесславный закат империи? Общество — это воздух, а люди — молекулы, мечущиеся в беспорядочном движении. Их можно подогреть, и тогда они будут двигаться быстрее, можно подморозить. Но, чтобы они летели в одном направлении, нужен ветер. Вытащить страну из пропасти, в которую ее загнали транзитные собственники, способен только жесткий, талантливый стратег, новый Сталин.

Полностью: http://newsland.com/news/detail/id/1155892/

[240x289]
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=SIkrPQGH7Vw
Этот человек до сих пор определяет образовательную политику нашей страны!?

В нормальной стране Ливанов был бы немедленно и с позором уволен. Но он нужен врагам России, так как убивает отечественное образование, и, значит, по мнению руководителей страны, вполне эффективен.

Нет слов. во всяком случае, литературных.

[650x618]
Фирма семьи Рокфеллеров Rockefeller Oil Company подписала соглашение о покупке у ВТБ 100% компании TNI Group («Технологии добычи нефти и инвестиций», «Технефтьинвест»), которой принадлежат на территории России семь блоков -участков в Ямало-Ненецком (ЯНАО) и Ханты-Мансийском (ХМАО) автономных округах - с общими разведанными запасами 180 млн тонн нефти и 20 млрд кубометров газа.

Сделка по приватизации пакета акций алмазодобывающей компании АЛРОСА запланирована на конец III и IV квартал текущего года. По словам главы ведомства Ольги Дергуновой, целесообразно продать сразу пакеты акций федерального правительства и Якутии. РФ владеет 50,92% акций компании, республика Якутия — 32% акций, восемь районов Якутии — 8% акций, прочие акционеры — 9% акций. На долю компании приходится около 94% всей добычи алмазов в России. Компания располагает около трети мировых запасов алмазов.


3 апреля парламентарии приняли поправки в закон «О материальном обеспечении семьи умершего члена правительства Петербурга или депутата Заксобрания». В новой редакции закона сказано, что родственники умерших чиновников будут получать пожизненные пособия. Размер пособий различен. Если выплаты получает один человек, то ему выдают 35 расчетных единиц. На всю семью выплачивают 70 единиц. С 1 января 2013 года одна расчетная единица равна 1080 рублям.

Больше всего преступлений в России, по данным новой автоматизированной системы «Портал правовой статистики», регистрируется в Москве и Московской области, а меньше всего - в Чечне, сообщил в четверг начальник управления правовой статистики Генпрокуратуры Олег Инсаров. «По общему количеству зарегистрированных преступлений на первом месте находится Москва, потом Московская область, а за ней Свердловская область», - сказал Инсаров.Он назвал и регионы, где, по данным портала, регистрируется меньше всего преступлений - это Чеченская республика, Ингушетия и Дагестан.

[600x637]
Сторонники однополых партнерств рьяно утверждают, что детям все равно, есть ли у них папа и мама, или же их выращивают два мужчины (или две женщины).
Осенью 2010 года Марк Регнерус, доктор социологии, адъюнкт-профессор в Техасском университете в Остине (США), начал научное исследование на тему «Как отличаются взрослые дети, родители которых имеют однополые отношения». Свою работу ученый завершил спустя полтора года – в 2012-ом. Впрочем, анализ данных продолжается доныне – они доступны всем заинтересованным ученым, благодаря Межуниверситетскому консорциуму политических и социальных исследований Мичиганского университета.

Когда Марк Регнерус готовил к публикации полученные данные, против него начали вести агрессивную информационную кампанию. ЛГБТ-активисты требовали не допустить публичного оглашения результатов исследования. Тогда Университет тщательно изучил все обвинения и скрупулезно проанализировал все данные, полученные Регнерусом. Отдельно проверялась методика исследования. В итоге Университет подтвердил, что научная работа имеет высочайшее качество и соответствует академическим требованиям.

В исследовании принимали участие 3000 взрослых респондентов, чьи родители состояли в однополых сексуальных отношениях. В итоге, полученные данные стали по-настоящему шокирующими. Впрочем, этого стоило ожидать. Но впервые это было доказано авторитетным ученым из авторитетного университета, а результаты были опубликованы в не менее авторитетном издании «Social Science Research»:
- в опубликованных данных сообщается, что 25% воспитанников гомосексуальных родителей имели или имеют венерические заболевания, количество зараженных сверстников из благополучных гетеросексуальных семей зафиксировано на уровне 8%.
- те, кого воспитывали гомосексуальные родители, намного чаще лояльно относятся с супружеской неверности – 40%. Аналогичный показатель лояльности к изменам среди выросших в гетеросексуальных семьях – 13%.
- до 24% взрослых детей из однополых «семей» недавно планировали самоубийство, уровень таких настроений среди выросших в нормальных гетеросексуальных семьях составляет 5%.
- 31% выросших с мамой-лесбиянкой и 25% выросших с отцом гомосексуалистом когда либо были принуждаемы к сексу вопреки их воле (в том числе – со стороны родителей). В случае с гетеросексуальными семьями о таком сообщают лишь 8% респондентов.
- если папа или мама имели гомосексуальные связи, то всего лишь 60-70% их детей называют себя полностью гетеросексуальными. В свою очередь более 90% людей, которые росли в традиционной семье, идентифицируют себя как полностью гетеросексуальных.

Этому исследованию была посвящена большая статья в The New York Times. Это издание также посчитало необходимым публично оповестить читателей о полученных Марком Регнерусом результатах. Таким образом, мировое сообщество едва ли не впервые получило авторитетное исследование, которое проливает свет на трагичные последствия воспитания детей в семьях, где родители практиковали гомосексуальные отношения.

Андрей Гурензай, «Все Новости».

http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=7013&Itemid=39

[520x343]
«Закон о защите Монсанто» (Monsanto Protection Act) тихо и без лишнего шума принят Конгрессом США. Не было споров в официальных СМИ и дебатов в Конгрессе. Осталась лишь одна подпись Обамы, и тогда Монсанто, вместе с некоторыми другими корпорациями, производящими ГМО, официально станет выше законодательства США. Это стало возможным, благодаря тайному сговору между коррупционными чиновниками и корпорациями.

Закон о защите Монсанто лишает федеральные суды возможности запретить выращивание и продажу генно-модифицированных продуктов, независимо от того, какой вред они наносят здоровью потребителей и окружающей среде. Даже если будет доказано, что те или иные продукты опасны для здоровья, никто не сможет помешать Монсанто продавать их людям, причём даже без соответствующей предупреждающей маркировки.

Закон о защите Монсанто откроет «ящик Пандоры» по бесконтрольному распространению опасных для здоровья продуктов не только для Monsanto, но и для других корпораций производящих ГМО и прочие яды: DuPont, Dow Chemical, Syngenta Corp, Cargill и др. Закон о защите Монсанто, по мнению его противников, устанавливает шокирующий претендент, ставящий группу людей (даже не имеющих отношения к государству) над законом.

Опасности, исходящие от ГМО, стали осознаваться и в США, где базируется производство компании. Столкнувшись с растущим сопротивлением, компания пролоббировала в Конгрессе закон о своей «защите», который, в условия пребывания России в ВТО, представляет угрозу для безопасности и наших граждан, которым на основании этого закона будут "впаривать" эти продукты. А ведь полученные из ГМО семена не годны для воспроизводства. То есть раз прикупив ГМО семян, вы уже не сможете не покупать их, так как своего семенного фонда не будет.

http://antizoomby.livejournal.com/172193.html

Зурабов, Фурсенко,Сердюков, Ливанов, Голикова, Кудрин, Скрынник etc...

Возникает вопрос к персонам, их назначавшим и им покровительствовавшим. На каких помойках они откапывают подобные кадры? Неужели действительно не понятно, что короля делает свита, и эти г-да - отражают не только собственные пороки, но дискредитируют в еще большей степени самих "гарантов". И эта самодискредитация с помощью официальных лиц, позорящих власть,приблизилась к пределу, за которым обвал.

[250x188]
Можно как-угодно относиться к Сталину, Путину, сванидзе... Можно кричать на каждом углу о "русскости", о "свободе слова", "демократии", "коррупции" и надуманности каких бы-то ни было угроз... Но. Объективно одно. Всем нам нужно есть и дышать. И всем нам нужен свой дом. Крыша над головой. Семейный очаг.

Нас раздирают на куски. Вначале "либералы" рвут единую страну. Потом кто-то рвёт в клочья единую историю... на очереди культура... память...

Однажды задался вопросом, а кто более русский: еврей Вассерман или "русский" Баркашов... Не знаю. Вам решать. Помню только, что однажды я родился в великой единой стране. В стране, в которой у меня была крыша над головой. И был очаг. И семья была. И история. И память.... И было чем дышать. И я никогда не интересовался национальностью своих соседей и друзей... Да и деньгами тоже особо не интересовался. Кто-то скажет, потому что денег не было, да и потратить их особо также было не на что. Возможно. А возможно и потому, что дышать можно было и без денег. А я дышал. Тогда. Давным-давно. А сегодня... кажется я задыхаюсь.

Можно как угодно относиться к кому-угодно. Вот только к детям своим можно относиться только с любовью. И нужно оставить им дом.

Чего бы это не стоило.

http://maxpark.com/community/politic/content/19009...eresting&utm_source=newsletter

[250x188]
Под Рязанью на базе высшего воздушно-десантного командного училища им. Маргелова проводится учебно-тренировочный сбор военных священников, сообщает Российская газета. Планируется, что в ходе учений священники совершат прыжки с парашютом и десантируют мобильный полковой православный храм. «Священнослужители планируют десантироваться вслед за парашютной платформой с грузом из сборно-разборных конструкций мобильного храма и собрать его уже на площадке приземления», - пояснили в Минобороны.

Единственный в мире авиадесантируемый храм будет сбрасываться на специальной платформе, на нескольких парашютах. После приземления десантным батюшкам надо будет его собрать. Достаточно сказать, что все в ней сделано из текстиля – иконы, убранство. Храм очень компактно пакуется, а после приземления надувается компрессором. Кстати, в этой церкви могут одновременно присутствовать на службе около ста человек.

Похоже, девиз ВДВ надо менять... Да и кто же поспорит с такой силой, как "храм десантируемый"? Это вам не какие-то БМД надувные... Только возникает вопрос - а как с авиадесантирумыми мечетями, синагогами, дацанами и далее по списку? Опять никакой толерантности, и на государственно-религиозном уровне!
Когда будем десантировать синагогу? (это вовсе не к пожеланию не раскрытия парашютов...)

[637x478]
Концерн Porsche выплатил каждому работнику по 8 тысяч евро премиальных по итогам 2012 года.
Щедрость концерна объясняется успешно отработанным годом.

В «АвтоВАЗе», где, в отличие от Porsche, чистая прибыль упала до примерно 200 млн руб, 12 "топ-менеджеров" поделили между собой 335 млн руб премиальных. Видимо, за "успешно отработанный год"...

http://www.bfm.ru/news/211481
http://newsland.com/news/detail/id/1146922/

[640x480]
Дмитрий Медведев заявил, что объемы так называемых "серых вкладов" россиян в кипрских банках преувеличены, и что через Кипр работает "большое количество государственных структур" РФ, "поскольку это удобная юрисдикция для совершения операций".
(http://newsru.ru/finance/21mar2013/cyprusmedvedev.html)

А кто-нибудь может объяснить, почему "большое количество государственных структур" держит свои - точнее, наши с вами - деньги в банках Кипра? Что это за "удобства" такие предлагаются? По приватизации этих денег "в случае чего"? И на хрена России такой "премьер-министр", который это знает, приветствует и покрывает?

[250x164]
Хамовнический суд Москвы в среду продлил до 23 мая срок домашнего ареста фигурантки дела «Оборонсервиса», бывшего руководителя департамента имущественных отношений Минобороны Евгении Васильевой. Суд также разрешил Васильевой гулять не более часа в сутки.

Как утверждает следствие, фигурантка дела «Оборонсервиса» по-прежнему занимается противоправными действиями: «Васильева по-прежнему контролирует действия своих подчиненных, некоторые из них скрываются от следствия, находясь на свободе, Васильева может воспрепятствовать производству по делу».
(http://www.stoletie.ru/lenta/vasiljevoj_prodlili_domashnij_arest_985.htm)

Мадам "по-прежнему занимается противоправной деятельностью", но теперь для удобства "занятий" ей уже можно и гулять... Всё это напоминает бред. Когда занимающегося "противоправной деятельностью" обвиняемого оставляют под домашним арестом с гувернантками, поварами, прогулками в парках... А не закрыть ли ее в одиночке без права посещения?

[250x188]
Забыть о нем хотели бы давно,

Чем только это имя не обставив.

«Как умер Сталин» - даже есть кино.

Одна неточность: он не умер – Сталин….




18 декабря 1925 года на XIV Съезде ВКП(б) Сталин сказал: «Мы должны строить наше хозяйство так, чтобы наша страна не превратилась в придаток мировой капиталистической системы, чтобы она не была включена в общую схему капиталистического развития как ее подсобное предприятие, чтобы наше хозяйство развивалось не как подсобное предприятие мирового капитализма, а как самостоятельная экономическая единица, опирающаяся на смычку нашей индустрии с крестьянским хозяйством нашей страны».
Не правда ли, весьма актуально это звучит сегодня?

Главный раввин России поздравил еврейскую общину страны с праздником Пурим.

Он отметил, что в эти дни евреи вспоминают о великом чуде, когда Бог спас их народ от полного уничтожения и покарал тех, кто желал евреям зла. По словам Лазара, главная идея праздника заключается в том, что самым страшным преступлением в глазах Бога является ненависть к тому, кто отличается от тебя.

(То есть, самое страшное преступление - в глазах иудейского бога - ненависть к евреям?)

Мог бы, конечно, и народ страны пребывания поздравить с праздником, но напомнить о каре за неприятие иудеев - важнее....

Всех с Днем Советской армии и Военно-морского флота!

[344x427]
Об уме правителя первым делом судят по тому,
каких людей он к себе приближает.
Макиавелли Никколо.

Не имей друзей, которые уступали бы тебе
в моральном отношении.
Конфуций.

Кто для других законы составляет,
Пусть тот законы первым соблюдает.
Чосер Джефри.

Пятнадцать лет у власти...

У Сталина за пятнадцать лет: победа в Великой Отечественной войне, величайший авторитет в стране и мире, превращение страны в ядерную державу, на страже СССР стояла сильнейшая армия, тысячи заводов, фабрик, электростанции, каналы, поголовная грамотность, бесплатные образование и медицина, замечательные научные кадры, тысячи детских садов и школ… Всё, что послужило базой для рывка в космос.

У Путина – народ России вымирает ударными темпами, народное достояние – нефть и газ уходит за кордон, исчезают тысячи деревень, заводов, детских садов и школ, растёт безработица, всеохватывающая коррупция и отток капитала за рубеж, платные образование и медицина, страшная инфляция, полная потеря веры народа в справедливость судопроизводства, заоблачные цены на жильё и сотни тысяч обманутых дольщиков….

А приближенные? Кудрин, Чубайс, Собчак, Зурабов, Швыдкой, Фурсенко, Сердюков, Рогозин, Ливанов, Медынский…. Перечислить невозможно.

Кадры решают? Уж это - ДА!

А мы верим, что к 2020 году "всёбудетхорошо"....

[250x188]
21 декабря - День Рождения И.В. Сталина. (1879 г.)

И.В. Сталин - один из величайших правителей России, восстановивший империю, чего ему никогда не простят враги России. А наших "либералов", типа Сванидзе и Ко, трясёт от ненависти и страха перед умершим Сталиным.
Помяну его, пожалуй, в этот день по христианскому обычаю.

Уважаемые советские коммунисты!

Я не уполномочен говорить за всех, потому что, вполне может быть, кому-то не хватало в СССР бандитов, проституток, ментов-палачей, безработицы, чиновников-коррупционеров, терактов, инфляции, межнациональных конфликтов, беженцев, платного образования и платной медицины, тупых сериалов и бездарной попсы по телевизору, наркомании, педофилов, Ксюшы Собчак, Куршавелей для одних и помоек для других, дефолтов и экономических кризисов, монетизации совести и капитализации человечности.

Я могу говорить только за себя самого. Потому что лично мне все вышеперечисленное было совершенно не нужно.

Между нами говоря, не все у вас получалось хорошо, а кое-что получалось через ж…, не получалось совсем, но, посмотрев на то, что получилось после того, как вы ушли, у меня к вам никаких претензий больше нет. Официально заявляю, что я их все, которые у меня тогда были, снимаю. Потому что все то плохое, что было и при вас, оно так с нами и осталось, только прибавилось и выросло многократно. И даже шамкающий ваш „наш дорогой Леонид Ильич“ мне теперь милее, чем бодрячок Дмитрий Анатольевич — потому что первый воевал, поднимал целину и строил города, заводы и БАМ, а второй съел гамбургер и получил на шару ай-фон. Еще у него есть все пластинки группы „Deep Purple“. Вот, собственно, и все, что он сделал в своей жизни — и почему он правит русским народом, я, хоть убей, не понимаю. И КПСС, при всем при том, что от партии Ленина уже мало в ней осталось, кажется каким-то ареопагом мудрецов и высоконравственных личностей — если смотреть на „нынешних“ (да, и можно я не буду про „Наших“ и про „Молодую гвардию“? потому что кроме мата про них я ничего написать вообще не способен). К сожалению, зато прибавилось все то, о чем я написал во первых строках моего письма к вам.

Зато вот того хорошего, что при вас было, больше нет и не будет.

Так что спасибо вам, за то, что вы были. За улыбку Юрия Гагарина, за красный флаг над Берлином, за Советскую Армию, оснащенную первоклассными танками и самолетами, за уверенность в том, что никто никогда не нападет на мою страну, потому что получит так, что мало не покажется, за атомные ледоколы, за то, что хранили великую русскую классическую культуру — и культуру других народов Союза — от пошлости и законов рынка, за науку, за обсерватории, за синхрофазотроны, за журнал „Астрономический календарь школьника“ ценой пять копеек и журнал „Квант“ ценой в десять копеек, который выписывала моя не очень богатая мама, за горы Северного Кавказа, на которых можно было отдыхать и кататься на лыжах, не боясь получить пулю от бородатого фанатика, за бесплатный радиокружок, в котором я собрал свой первый транзисторный приемник, за врачей, которые бесплатно сделали операцию на глазах моей маленькой дочке, за гордость необъятностью страны, в которой живешь, за то, что мы все были своими — русские, украинцы, азербайджанцы, армяне, евреи, чукчи и еще 150 разных народов и народностей, за офигенное чувство равенства между людьми — вещь, которую просто не понять тем, кто тогда не жил.

А самое главное — за то, что мы, как бы ни косячили временами, строили самый лучший и самый гуманный строй в истории. Если не для себя, то для наших детей. Но и не только для наших, между прочим.

Теперь только или стать упырьком-буржем и сосать из своих работников кровушку — или паразитом-чиновником. Это и есть тот горизонт мечты, который нам и следующим поколениям остается.

Погано все стало без вас, уважаемые советские коммунисты, очень погано. И, главное, явно будет еще поганее. Именно этот год показал, что когда все накроется, начнутся проблемы всерьез — начальство ведь все побежит. Как крысы. Потому что им есть куда бежать. Что наша страна вообще-то не предназначена для того, чтобы в ней жить простому человеку. Пусть и скромно. Как при вас.

Вот и все, что я хотел бы вам, товарищи советские коммунисты, передать. Где бы вы не находились, надеюсь, что вы меня услышите.

С уважением,

Александр Коммари, 1/260-миллионная часть бывшего советского народа.

18 августа 2010

[375x482]
Какой должна быть реакция гражданина на послание президента к парламенту страны? Обычно это зависит от его исходного отношения к президенту, а также от степени включенности в дела страны. А какой должна быть реакция человека публичного – политика, экономиста? Желательно, взвешенной. То есть не обязательно однозначно положительной или негативной, но все-таки соответствующей не только исходному отношению к власти, но и самому посланию, а также и общему контексту – ситуации в стране, предыстории и т.п.

А что такое соответствие оценки посланию – это простое соотнесение верных и ошибочных тезисов с последующим определением итоговой суммы? Возможно и так.

Но если в ряде тезисов усматривается не просто спорность или ошибочность, а явное умолчание о важнейшем? А если налицо еще и несоответствие между тем, что декларируется, и тем, что делается реально? А также если усматривается и прямая, уж извините, демагогия, сознательная попытка введения людей в заблуждение? В этом случае уместно ли далее «взвешивать»?

Такое длинное вступление может показаться излишним. Но как иначе объяснить мое отношение к этому посланию, его автору и всей той системе, которую он символизирует? Ведь действительно, было высказано много верных тезисов, да еще так искренне и даже страстно. Но, с другой стороны, если применительно именно к тому, в чем я разбираюсь, налицо явные умолчания, подмены и даже введение людей в заблуждение, то как относиться и ко всему тому прочему, что на слух показалось верным?

Вернется ли наворованное домой?

Итак, что первое должно вызвать у наших граждан безусловную поддержку? Разумеется, провозглашенное, да еще и весьма артистично поданное («Подождите радоваться, может быть, вам еще и не понравится»…) предложение запретить зарубежные счета и владение акциями госчиновникам, политикам и руководителям госкомпаний, а также их ближайшим родственникам. Неслучайно и я поставил этот вопрос на первое место, раньше всех прочих провозглашенных президентом приоритетов, экономических и социальных проектов: с нынешней абсолютно разложившейся системой госуправления декларировать можно все, что угодно, но толку ожидать невозможно.

Итак, все вывезенные из страны чиновниками и политиками деньги – домой. Кто против? Реакция зала дружная - буквально, на ура. Но невольно хочется спросить: так, а чьи же еще счета собираются запретить, если не, прежде всего, всех тех, кто собрался в зале и их же ближайших родственников? Напомню: послание, хотя официально и Федеральному Собранию, но в зале – все высшее начальство, включая министров и т.п. Зачем оно здесь – отдельный вопрос, наверное, для торжественности. Но факт налицо. И надо ли доказывать, что если зарубежных счетов и тому подобного не будет у этих, так обрадовавшихся предстоящему запрету, то, тем более, автоматически не будет и у всех, кто под ними, ниже?

Тем не менее, обнадежились, но тут вспоминаем, что слушаем речь не нового лидера, впервые избранного на столь высокий пост, а человека, правящего страной уже более десятка лет. Тогда почему же раньше этот вопрос не возникал или, как минимум, не ставился так остро? Что изменилось? Сказки о том, что «национальный лидер» только теперь по настоящему окреп, оставим для совсем доверчивых. Что же остается?

Версии всего две.

Первая. Власть знает, чем согреть нам душу – сейчас вмиг растиражируют по всем телеканалам. При этом всегда остается возможность, как это и делалось до сих пор, продекларировать одно, а реализовать иное – так, чтобы интересы «классово близких» не ущемить. Так, если обратили внимание, недвижимость за рубежом политикам и госчиновникам оставили – можно. А это ведь - основной механизм сохранения крупных состояний. Что же касается требования декларирования и обоснования источников, так это мы уже приходили и, как известно, никто из действительно «крупной рыбы», включая ближайших сотрудников президента, министров и т.п., не пострадал.

И версия вторая - закон Магнитского, принятый в США. Тот самый, против которого наша власть так протестовала и все обещала подобрать достойный ответ. Официальный ответ, наверное, будет, но, надо понимать, исключительно для отвода глаз. Реальный ответ – не он ли это? И тогда понятно, почему зал так дружно аплодирует: это – не ограничение, а подсказка и спасение. С учетом всего, что нам известно про эту власть до того, не исключено, теперь будут созданы и какие-то механизмы, позволяющие безболезненно перевести часть ранее вывезенного за рубеж обратно и хранить уже дома.

Вы меня спросите: тем не менее, в целом – это же будет хорошо? Может быть, даже и не хорошо, но, не исключаю, все-таки чуть лучше, чем есть до сих пор. С учетом же того, что проще и надежнее не возвращать домой, а всего лишь перевести в разрешенную недвижимость за рубежом, может быть, совсем чуть-чуть. И даже за это спасибо кому? Американскому Читать далее...

[300x225]

«Существует движение в сторону ресоветизации региона, - сообщила Клинтон. - Это не будет называться именно так. Это будет называться таможенным союзом, это будет называться Евразийским союзом и все в таком роде. Не будем заблуждаться на этот счет. Мы знаем, в чем заключается цель, и мы стараемся разработать эффективные способы того, как замедлить это или предотвратить это», - заявила глава внешнеполитического ведомства США.