Ощущение"свободы" позволяет чувствовать
себя независимым, однако свободный человек
беззащитен по определению...
У многих людей есть знакомые, которые как бы подавляют их, заставляя действовать вопреки своим интересам. Когда эти люди остаются наедине с собой, они могут понять суть происходящего и даже сформировать оптимальный алгоритм действий - например, принять решение, что в следующий раз они обязательно скажут "нет". Но стоит им вновь соприкоснуться со своим знакомым, принятое решение как бы растворяется и они ведут себя как раньше - потому, что становятся частью "картины", нарисованной кем-то другим.
Мы всегда определяем себя с двух точек зрения - изнутри, где любая принадлежащая нам вещь имеет только "функциональное" значение, помогает решить какие-то задачи и извне - где она является частью общей "картины", нарисованной на основе некой иерархии. Взять хотя бы сотовые телефоны - большинство моих знакомых использует их по прямому назначению - чтобы позвонить кому-то или отправить смс. Даже те, кто "технически подкован" - какой смысл заходить в Интернет с неудобного для этих целей устройства, если под рукой всегда есть компьютер. Равно как и пользоваться навигатором, фото и видео камерой - гораздо удобней купить все это отдельно. Результаты окажутся лучше, а суммарная цена - даже меньше.
Всё сказанное очевидно - пока мы находимся в одиночестве. Но стоит нам попасть в "картину", в которой кроме нашего "телефона" есть и другие, ситуация сразу меняется. Уже не он принадлежит нам, а мы ему - то есть мы становимся его частью. Представьте, например, что человек, разговаривающий с вами о серьезных проектах вдруг достанет из кармана "копеечный телефон" - по меньшей мере, у вас появятся сомнения по его поводу. Потому, что ваш телефон намного круче.
Ученые очень обеспокоены...
[585x381] Западную часть побережья Флориды, омываемую Мексиканским заливом, практически единовременно покинули различные птичьи колонии, избирающие эти места из-за мягкого климата для излюбленного гнездования.
Прибрежная зона Национального заповедника Сидар Ки, размером в 150 акров, буквально стала «мертвой», потому что ее покинули массивные птичьи семейства, в том числе и голубые цапли, розовые колпицы, белые цапли, пеликаны, чайки, утки, колибри и даже орлы!
Ученых из Университета Флориды беспокоит то, что эту прибрежную зону покинула не одна стая пернатых, а многие из тех, что там обитали, и если некоторых птиц обнаружили в другой части полуострова, то остальные колонии исчезли бесследно!
«Теперь это „мертвая зона"», — отметил биолог Вик Доиг, сотрудник Агентства рыбного и охотничьего хозяйства США.
Он добавил, что ученые провели ряд тестов в этой области, но не обнаружили проблем с загрязнением воды или воздуха, или распространения заболеваний и притока хищников, да и млекопитающие остаются на своих местах, поэтому что заставило тысячи птиц «сбежать» — загадка.
Тем не менее, исследователи опасаются исчезновения отсюда других животных колоний и отмечают, что если такое количество обитающих здесь существ внезапно и практически бесследно мигрирует, это может стать симптомом какого-либо неприятного экологического события или стихии, пишет Associated Press.
http://3rm.info/main/57881-vse-pticy-vseh-vidov-po...uchenye-ochen-obespokoeny.html
Если добавить чуть-чуть серебра...
К старцу пришел бедный путник и спросил: «Отец, почему, когда я прихожу в бедный дом, меня там любят, кормят, дают ночлег и заботу? Тогда как в богатом доме от меня все отворачиваются и стараются не замечать? Почему так устроено, что одни от скудости своей делятся последним, а другие от изобилия своего не дают и малого?»
Задумался старец. Потом говорит: «Подойди-ка к окну и посмотри, что ты там видишь?» — «Вот, — говорит путник, — вижу небо, вон деревья шелестят, а вон дети гуляют». — «Хорошо, — ответил старец. — А теперь подойти к зеркалу, вон тому, и скажи, что теперь видишь?» — «Себя вижу», — растерянно ответил путник.
«Ну вот ты и получил ответ, — вздохнул старец. — Ведь и там, и там — стекло. Но добавь чуть-чуть серебра, и видишь уже только себя».
"В основе своей добро есть
благоговение перед загадкой,
которую мы называем жизнью"
Альберт Швейцер
Пренебрегая мышлением, наше поколение потеряло ощущение искренности, а вместе с ним — и ощущение истины.
Я все еще сохраняю убеждение, что правда, любовь, миролюбие, мягкость и доброта – это сила, которая пересилит всякую другую силу и всякое насилие. Мир будет принадлежать им, как только достаточное количество людей с чистым сердцем, силой и упорством мысли продумают и проживут в своей жизни эти идеи любви и правды, мягкости и миролюбия.
Тот, кто намерен делать добро, не должен ожидать, что люди уберут все камни с его пути; он обязан спокойно принять свой жребий и в том случае, если ему навалят новых. Преодолеть эти трудности может лишь такая сила, которая при столкновении с ними духовно просветляется и укрепляется. Возмущение — это растрата сил.
Простое размышление о смысле жизни уже само по себе имеет ценность... Как многое было бы уже достигнуто на пути к исправлению нынешнего положения, если бы мы ежевечерне посвящали три минуты созерцанию бесконечного мира звездных небес и размышлению над ними, если бы мы, идя в хвосте похоронной процессии, задумались над загадкой жизни и смерти, вместо того чтобы заниматься бессмысленными разговорами, следуя за гробом! Идеалы, порожденные глупостью людей, формирующих ныне общественное мнение и непосредственно влияющих на ход событий, больше не имели бы власти над людьми, если бы люди вдруг начали размышлять о преходящем и о вечном, о существовании и о прекращении существования, научившись, таким образом, отличать подлинные критерии от ложных...
Не существует какого-то особого времени для правды. Час истины — сейчас и всегда.
Для того, чтобы возникла истинная мораль, разум и сердце должны действовать сообща.
Подлинный оптимизм... состоит в стремлении к осознанному идеалу...
Лишь в любви мы способны достичь единения с Богом.
Если вы живете поверхностной жизнью, ваша душа страдает.
Любовь нельзя ограничить системой правил и предписаний: приказы любви абсолютны.
Наполни смыслом каждое мгновенье...
Владей собой среди толпы смятенной,
Тебя клянущей за смятенье всех,
Верь сам в себя, наперекор вселенной,
И маловерным отпусти их грех;
Пусть час не пробил, жди, не уставая,
Пусть лгут лжецы, не снисходи до них;
Умей прощать и не кажись, прощая,
Великодушней и мудрей других.
Умей мечтать, не став рабом мечтанья,
И мыслить, мысли не обожествив;
Равно встречай успех и поруганье,
Не забывая, что их голос лжив;
Останься тих, когда твое же слово
Калечит плут, чтоб уловлять глупцов,
Когда вся жизнь разрушена, и снова
Ты должен все воссоздавать с основ.
Умей поставить, в радостной надежде,
На карту все, что накопил с трудом,
Все проиграть и нищим стать, как прежде,
И никогда не пожалеть о том;
Умей принудить сердце, нервы, тело
Тебе служить, когда в твоей груди
Уже давно все пусто, все сгорело.
И только Воля говорит: "Иди!"
Останься прост, беседуя с царями,
Останься честен, говоря с толпой;
Будь прям и тверд с врагами и с друзьями,
Пусть все, в свой час, считаются с тобой;
Наполни смыслом каждое мгновенье,
Часов и дней неумолимый бег,--
Тогда весь мир ты примешь, как владенье,
Тогда, мой сын, ты будешь Человек!
Все наши знания лишь мешают нам
увидеть мир таким,
какой он есть на самом деле!
Умный человек отличается от мудрого готовностью ответить на любой вопрос.
Он был умным и пытался изменить жизнь. Он стал мудрым и изменил себя...
Количество твоих знаний отнюдь не является мерилом твоей мудрости.
[498x480]
Периодически возникает ностальгия по тем временам, когда я был наивнее и (?)глупее. Помнится, мной двигали идеалистические представления о сути и назначении. Я бросался на всё с полной самоотдачей, всё было важно и имело смысл.
Наивность - не такая уж плохая штука. Недаром Христос говорил "будьте как дети". Взрослые просто разучились играть. Стали циничными и прагматичными и скучными...
Невозможно формализовать и подчинить своему разуму абсолютно всё в этом мире.
Течение жизни нужно просто чувствовать, а не пытаться продумать каждую мелочь.
Не всё можно выразить словами, есть вещи, которые не поддаются описанию человеческим языком... К примеру, если говорить о чувствах, всегда казалось, что слова способны лишь передать оттенок, но вот всю глубину и насыщенность чувств они не могут выразить в принципе. Те слова, которые к этому ближе всех - просто шедевральны. Бог у каждого человека свой, и если мастеру удалось создать нечто подобное, то при познании шедевра даже у абсолютно непредвзятого человека возникают чувства, схожие с теми, которые стремился передать автор. Но это скорее исключения...
Разум далеко не всемогущ. "Он может построить новый дом из старых кубиков, но вот создать новые кубики способна лишь душа". Всё-таки создают и развивают мир мечтатели и фантазёры.
Как бы ни была развита психология, на настоящий момент - это, всё же, довольно тёмная наука. Ведь "чужая душа - потёмки". Психология вгоняет душу в рамки умственных и эмоциональных проявлений человека, в результате чего, принципиально не может найти ответы на некоторые вопросы, открещиваясь от них, как от вопросов "риторических" или "философских"...
Контроль над реальностью достигается отнюдь не путём тотального насаждения своей воли (внутреннего намерения). Желание изменить реальность в этом случае - это прежде всего желание (внутреннее "хочу", каприз, вожделение). Такой подход к окружающей действительности дейтвует на реальность весьма слабо, вызывая в основном лишь слабые колебания на воде, при этом, провоцируя возникновение напряжения в равновесии. Равновесные силы в любом случае, рано или поздно обратят подобное воздействие против источника, и ему придётся несладко...
Какими же скучными и тупыми мы всё-таки становимся, когда взрослеем! Именно тупыми, потому что острота - в наивности, в идеализме, в чувствах, в свежих, незамыленных взглядах!
Иногда все ваши знания, основываясь на которых, ваш мозг автоматически вешает на всё ярлыки и определяет рамки, лишь мешают вам увидеть мир таким, какой он есть на самом деле! Именно поэтому детские рисунки часто бывают гениальными - они непредвзяты.
Цель любой политической борьбы и власти вообще -
отнюдь не сделать людей счастливее. Цель банальна до
безобразия - воплотить личные амбиции по улучшению
своей позиции в социуме.
Ничто так не развивает концентрацию, как одиночество
Почему, интересно, мерзавцы так любят самих себя, при том что других мерзавцев терпеть не могут?
Всегда держи под рукой позитив, но не упивайся им.
[604x604] В жизни сплошная пелена, застилающая суть вещей. Я будто сплю и не могу проснуться, то и дело продирая глаза и в очередной раз переводя будильник на "попозже". Всё смешалось в кашу и превратилось в рутину... Люди живут, веселятся, работают, отдыхают, рожают и растят детей, обмениваются мнениями... Для них не существует вопросов, на которые нужно искать ответы. Они принимают жизнь как данность, не слишком задумываясь над смыслом и предназначением. Они живут впустую и вслепую. Абсолютно бесцельное существование.
"Жизнь ради жизни, а не ради идеи" - типичный взгляд циничного эмоционального тупицы... И я, как и все до меня, начинаю вступать в этот клуб...
Поувлекавшись немного политикой, прочитав и прослушав разные мнения, статьи и дискуссии, обращаешь внимание на ограниченность и на абсолютную исчерпаемость политической темы. Любые дискуссии всё время сводятся к одному и тому же - к грязи, ругани, словоблудию и вранью. Казалось бы, заниматься политикой - благородное дело. Говорить от имени народа и для народа, говорить много, обещать, выполнять обещания, выражать свою позицию, оспаривать позицию конкурентов... На практике же из-под маски благородства постоянно проглядывает пропасть лицемерия и лжи. Ведь цель любой политической борьбы за власть и власти вообще - отнюдь не сделать людей счастливее. Цель банальна до безобразия - воплотить свои личные амбиции по улучшению своей позиции в социуме. И неважно с чем связаны эти амбиции, неважно насколько благородны помыслы и даже то, насколько дела не расходятся со словами. Вся политика, как правило, направлена не на любовь и доброту, она связана с корыстной погоней за личными интересами... А по-другому и быть не может. Ведь люди - далеко не винтики в механизме социума, не муравьи, которые готовы в случае чего пожертвовать своей жизнью за спасение других и в целях выживания всей колонии. Люди мыслят себя совершенно иначе. Они - эгоисты. Каждый хочет своего, хочет выделиться, засветиться, прослыть хорошим человеком, хочет, чтобы его помнили, любили, хвалили и уважали... Хочет изменить мир вокруг себя по своему образу и подобию (замечу, отнюдь не Божьему) - в лучшую или худшую сторону сказать невозможно, ведь это также относительные понятия. Но в любом случае - действия и мысли направлены на реализацию личных амбиций, а не амбиций людей вообще или даже амбиций социальных групп. Лишь изначальный импульс, который приводит человека в движение, лишь он имеет значение. А что потом вкладывается в слова или дела - совершенно не важно... И это жутко. Жутко потому, что это ставит крест на духовности вообще. Весь этот бездушный цинизм и фальшь, автократия человеческой сущности, где правят лишь центры потребностей в достижении физического удовлетворения. Думаю, что центры, порождающие стремление к реализации социальных амбиций можно смело назвать физическими, поскольку они исключают всякий намёк на высшую природу человека. Они отрицают наличие в человеке души и начинают вести дискуссию лишь о материальном благе. А народ (люди) эту дискуссию всячески поддерживают и развивают. Начинают орать, что да, дескать, плохо нам живётся. А спроси их - кому именно плохо живётся - душе или телу? Кому из них? Вряд ли ответ найдётся, ведь вопрос в этом контексте неуместен. Подобные вопросы политику не интересуют. Это совершенно из другой оперы... Вот она - жуть.
Пока внутри нас есть убеждение правильности того,
что все можно получить только "тяжелым трудом",
мы действительно не можем получить того,
что могло бы достаться нам без всяких усилий.
Мы воспитаны так, чтобы уметь преодолевать трудности. Разумеется, далеко не всем это удается, но вот действия других людей почти каждый оценивает именно с этой точки зрения. Если, например, мы знаем, что кто-то из "богатых людей" прошел трудный путь - отказывал себе во всем, недосыпал, недоедал и так далее, мы легко можем смириться с тем фактом, что он богаче нас. Потому, что у нас есть понятный путь к достижению той же точки - надо просто отказывать себе во всем, работать по 20 часов в сутки и мы получим то же самое. Просто мы этого сейчас не хотим - но сама возможность остается и она как бы уравнивает нас в правах - поэтому мы и относимся к богатым людям такого типа не только с одобрением, но и с осознанием некого превосходства над ними - мы же слишком умны, чтобы тратить свое время на пустяки.
Другое дело те, кто получает ВСЁ почти без усилий - эти люди почти никому не нравятся. Вернее так - они нравятся, если мы находимся в их поле - потому, что при этом нам тоже начинает "везти". Но если смотреть со стороны, успех таких людей кажется нам нарушением правил. И это ощущение нас не обманывает - действия "везунчиков" направлены на разрушение того порядка вещей, который уже установился, они получают свои деньги как раз за счет разрушения того, что уже есть. Кризис, о котором сейчас много говорят, вызван как раз тем, что "везунчиков" стало слишком много - миллионам людей удалось "зарабатывать деньги" буквально из воздуха. То есть наше отношение к этим людям в какой-то мере оправдано - они действительно разрушают мир, в котором мы живем. Поэтому громадное большинство людей подержит любые попытки обуздания "везунчиков" - почти всем нравится, что Ходорковский сидел в тюрьме и если бы к нему смогли посадить ещё пяток олигархов, "народ" бы действительно "возликовал". Почти у всех в крови есть стремление к "справедливости", которая, в данном случае, означает, что ВСЁ должно доставаться тяжелым трудом. И факт "восстановления справедливости" значит больше всего остального - достаточно посадить всех олигархов и правительству простят все - думаю, что этот прием ещё будет использован - если ситуация в стране дойдет до критических значений.
Но есть один очень важный момент - все, кто "зарабатывает на жизнь тяжелым трудом" хотели бы стать "везунчиками". Спросите десять человек о том, чего бы им хотелось больше всего - как минимум девять дадут один и тот же ответ - ничего не делать и иметь много денег. А это не случайно - человек не может желать неосуществимого, вернее того, что кажется ему неосуществимым. Мало кто хочет, например, научиться летать, овладеть способностью к телепортации и так далее. Конечно, никто бы от этого не отказался, но отсутствие соответствующих способностей не тяготит никого - потому, что мы не воспринимаем их как реальные возможности. С "везунчиками" все иначе - мы знаем, что они есть, значит то, что доступно им должно быть доступно и нам. А если нам это недоступно, "везунчики" должны быть уничтожены - чтобы нам было проще верить в главное правило нашего мира, в котором все должно доставаться только тяжелым трудом.
На самом деле все просто - мы действительно живем на перекрестке миров. Их много, но два являются основными - в первом яблоко само падает нам
Уникальный эксперимент
с детским запретом
Запреты и ограничения лишь усиливают желание и заставляют человека хотеть то, что без запрета он мог бы легко игнорировать.
Эксперимент, в котором детям запрещают есть изюм, и вместо него предлагают неограниченное количество манго. В результате возникает своеобразный культ изюма, несмотря на то, что до такого запрета изюм и манго детям нравились одинаково. Вместо снижения уровня интереса к нему, экспериментаторы наблюдают гипертрофированное стремление детей есть только изюм.
Мы сами часто принимаем
чужое мнение за свое
Толпа живет своей жизнью, движется как единый организм. Каждый из нас думает, что толпа это другие.
Самое сложное это понять, что мы тоже часть толпы, часть общества. Нами тоже манипулируют: реклама, технологии, пиар. Но никто ни может управлять человеком без его согласия. Мы сами выбираем, и часто принимаем чужое мнение за свое. Даже если это мнение совершенно абсурдно.
Эксперименты на внушаемость
«Я и другие» — научно-популярный фильм 1971 года, снятый на киностудии «Киевнаучфильм» режиссёром Феликсом Соболевым. Фильм состоит из ряда социально-психологических экспериментов. Наибольшую известность приобрел эксперимент на внушаемость, или на конформность, поставленный с детьми дошкольного возраста.
Фильм состоит из документальных съёмок проводимых психологических экспериментов, голос диктора за кадром комментирует ход эксперимента и реакцию людей. Эксперименты показывают то, как человек может додумывать всё, что не смог запомнить, и как люди способны поддаваться мнению окружающих, даже доходя до абсурда. Эксперименты подготовлены и проведены кандидатом психологических наук Валерией Мухиной.
Ожидают ли нас в будущем
климатические войны?
История климата планеты
Как менялся климат на нашей планете в предыдущие исторические эпохи.
Один из способов узнать об этом - это изучить состав древних слоев льда.
О ледовых исследованиях в Антарктиде рассказывает профессор кафедры общей экологии биологического факультета МГУ Алексей Гиляров
– Как в принципе можно узнать что-то об изменениях климата, которые были давным-давно?
– Существуют разные способы, но один из самых захватывающих способов и вместе с тем точных - это анализ ледовых керн, то есть колонок льда, образованных в Антарктиде и в Гренландии, которые поднимаются на поверхность. Во льду есть всегда пузырьки воздуха. Лед образовывался из тех атмосферных осадков, которые были во время его образования, и он захватывал воздух того времени. И у нас есть законсервированные пробы воздуха за много-много тысяч лет. В 1999 году в журнале Nature большой коллектив авторов, в том числе наши соотечественники, опубликовали работу, в которой представляли данные анализа колонки льда взятой на российской станции «Восток». Это – восточная Антарктида, очень удаленный от всех берегов район, поэтому там чрезвычайно суровая обстановка – среднегодовая температура минус 55, а зимой доходит до минус 80.
– Расскажите о методике работы с ледовыми кернами.
Завораживает...
Эбру - искусство рисования на воде мастер-класс
Гиперреализм от Ольги Ларионовой
Будучи дизайнером интерьеров, а по образованию архитектором, Ольга всю свою жизнь любила рисовать. Несколько лет назад она увлеклась гиперреализмом-детальной передачей изображаемого предмета, от чего рисунки становятся похожими на фотографию. Художница поделилась особенностями техники рисования карандашом и передала свои взгляды на творчество.
- «Как Вы добиваетесь такой реалистичности?»
- «Какого-то секретного способа или приемов, помогающих добиться такой реалистичности нет. Просто особенность техники: рисую мелкими штрихами, прорабатываю более детально, чем принято в академическом рисунке. Начинала как многие с нуля, просто с практикой стало получаться лучше. Просто всегда любила реализм, а несколько лет назад увидела работы нескольких известных художников-гиперреалистов и захотела попробовать так же. Пока что это направление для меня все еще интересно, не все изучено. Может со временем увлекусь чем-то другим. Построение делаю на глаз, не особо увлекаюсь рисованием по клеткам. Потом начинаю штриховать, прорабатывать детали, объем. Это самая интересная часть процесса. И, наверно, многие увидят, посмотрев процессы, что рисую я участками, а не весь рисунок сразу, как положено. Это не какой-то хитрый метод, а скорее привычка, мне так удобнее»
- «Что Вас вдохновляет?»
- «Вдохновляют меня другие художники, актеры, певцы. Это заметно по рисункам, я в свое время рисовала много известных людей. Сейчас уже меньше, интереснее работать с какими-то эмоциональными сюжетными фотографиями»
- «Сколько времени уходит на одну работу?»
- «На работу уходит от пары недель до нескольких месяцев. Сейчас я рисую на больших форматах, на которые времени уходит больше. А из-за работы остается очень мало времени на рисование, поэтому процесс так затягивается»
Картины, сшитые из лоскутков.
Персидские ковры, украшавшие стены квартир всех зажиточных горожан в Стране Советов, в современном мире уже давно считаются моветоном. Если раньше ими хвастались, то сейчас зачастую даже стесняются. А вот одеяла, наоборот, все чаще и чаще попадают на стены не только квартир, но и престижных выставочных центров, студий, творческих мастерских и прочих публичных учреждений.
Разумеется, все эти одеяла особенные, - дизайнерские. Настоящие шедевры, которые в народе именуются лоскутным шитьем, а "по-умному, по-иностранному" - patchwork. Этим самым шитьем уже давно увлекается американский деятель искусства Люк Хейнес (Luke Haynes). И стоит отметить, что он весьма и весьма преуспел.
Изысканные платья
неописуемой красоты из бумаги
Если бразильский дизайнер японского происхождения Jum Nakao смог создать такие изысканные платья неописуемой красоты из одной бумаги, можно только представить, что бы он смог сотворить, будь у него материал получше. Нежные, легкие, утонченные наряды из бумаги, по виду на поминающие тонкие кружева, были гордо представлены дизайнером выставке бумажной моды в MoMu в городе Антверп, Бельгия.
Не просто уродливые скульптуры,
а самые разные характеры.
Ну кто бы мог подумать, что из мальчика, увлекающегося лепкой, а потом из юноши, занимающегося керамикой и скульптурой, вырастет автор уродливых кукол, которые детям нельзя давать не то что играться, - даже смотреть, даже краем глаза, даже при свете дня! Кстати, слишком чувствительным взрослым, да и просто любителям красоты и позитива рассматривать работы Томаса Кюблера (Thom Kuebler) тоже не рекомендуется...
Американский маэстро Скотт Томас Кюблер (Thom Kuebler), скульптор по образованию и призванию, изначально занимался керамикой, как и его отец. Однако, закончив университет по классу скульптуры, он вдруг увлекся дизайном игрушек, над чем и трудился, работая в студии Диснея, а позже - в кино и театре. Любимым занятием Томаса Кюблера было вылепливание лиц и создание масок, что он, собственно, и делал, сотрудничая с антропологами. А потом родился и его собственный проект - гигантские, в смысле, в полный рост, куклы, которые при всем желании не назовешь милыми и добродушными.
Реалистичные гиганты
канадского скульптора
Работы канадского художника Эвана Пенни (Evan Penny) настолько реалистичны, что кажутся застывшими-замершими в пространстве людьми. Возникает такое чувство, что вот-вот они опомнятся, зевнут и отправятся по своим делам. Куда там музею восковых фигур мадам Тюссо!
Эван Пенни работает с силиконом, алюминием и такими достаточно необычными для стандартной скульптуры материалами, как пигмент и натуральные волосы, которые как раз и придают фигурам ту гиперреалистичность, которой славятся все работы этого мастера. Их можно было бы спутать с настоящими людьми, если бы не то, что бюсты и портреты, созданные Эваном Пенни, вдвое, а то и втрое превышают реальные человеческие размеры.
Эти фотографии не фотомонтажи,
и не содержат компьютерных манипуляций.
Экстремальные фотоработы 37-летнего пекинского художника Li Wei продаются за огромные деньги - $8 000. Что в них особенного? А то что, это не просто фотографии, изображающие последнее падение художника с высотного здания, а целые арт-постановки, где автор балансирует на грани, передавая зрителю свой всплеск адреналина.