Чтобы там не говорили, а есть в блоггинге судьба. Даже если в написании некоторых постов ориентироваться на совершенно не имеющие к тебе отношение новости. Вот смотрите. Жена моя любит чистоту. И Шарлиз Терон ее тоже любит. Они обе перфекционистки на этой почве. Вот уже пост-совпадение есть.
Идем далее. Захожу давеча на блог Елизаветы Денежкиной о деньгах и их приумножении (смотри категорию Друзья в сайдбаре) и вижу заметку о том, что Шарлиз Терон продала поцелуй за 140 тыщ американских однодолларовых банкнот. Немного не ясно, но интересно. Есть в мире человеки, которые за поцелуй с женщиной тратят такие деньги.
И вот опять совпадение. Через час открываю новости и уже становится интересно. Шарлиз Терон продала свой поцелуй за наибольшую в истории цену!
[показать]
Не успели мы сравнить наших красавиц Зару и Вику с гречанками, как греческие богини зажгли олимпийский огонь для Ванкувера-2010. Произошло сие действо сегодня в античном храме Геры: более двадцати “жриц” в туниках и сандалиях прошли по храму и приблизились к специальному зеркалу, которое сфокусировав солнечные лучи, зажжет новый олимпийский огонь.
Сегодня греческие боги милостивы к человечеству и над Древней Олимнией туч не было. Посему “Верховная жрица” в личине Марии Навплиоту смогла без помех справится со своей очень торжественной миссией.
Перед самым зажжением была произнесена огнетворящая молитва: “Аполлон, бог солнца и идеи света, пошли свои лучи и зажги священный факел для гостеприимного города Ванкувера“.
Посмотрите немного фото церемоний зажжения разных лет
[показать]
Все мы в детстве читали Жюля Верна и Майна Рида. Там сплошь и поголовно позитивные герои благородны и добры, а негодяи - они и в Австралии негодяи со всеми вытекающими. В жизни все немного не так. Нет абсолютных полюсов, а только смеси разных качеств из обоих лагерей, да помноженные на разные воспитательные системы.
Каждый социум проходит спираль своего развития, при этом наблюдаются значительные колебания от более спокойного, умиротворенного состояния к граничащим с безумством пертрубациям. И чем общество старше, тем, по идее, колебания уменьшают свою амплитуду и смещаются в сторону позитива.
К чему это я? Да вот недавно мы тут с Номадом который из UA затронули тему PR и шоу-биза. Мой ситуативный оппонент утверждает, что все события, которые происходят в этом самом бизнесе от шоу только суть раскрутка и самопродвижение, ПиАр, как модно нынче говорить. Я же не согласен с такой позицией, считаю, что и звезды вместе со звездочками люди и частенько просто влюбляются, ссорятся, женятся.
И вот опять любопытный факт. Певица Валерия хочет удочерить девочку из приюта в Красноярске. Это при том, что у певицы своих детей уже трое. В этом желании ее поддерживает муж, известный продюссер Иосиф Пригожин. Оказывается, певица всегда посещает детские дома в тех местах, где проходят ее концерты.
Как все это расценивать?
читать далее в блоге Мужчины для ЖЕНЩИН
[показать]
"Корреспондент журнала Newsweek Алиссон Сэмьюэлс обвинила Анджелину Джоли в «культурной форсификации». Она предполагает, что Джоли не следит за состоянием волос ребенка — как правило, на голове у Захары густая, нерасчесанная копна. И это не из-за нехватки времени, а для того, чтобы сохранить их именно в том виде, в котором они даны афроамериканской девочке от природы.
Сэмьюэлс считает, что для ребенка ее возраста нет ничего важнее, чем быть как все. Журналистка предположила, что по прошествии еще некоторого времени Захара может стать «изгоем в современном американском обществе, которое, несмотря на все старания, остается крайне предвзятым».
А мне стало интересно, а сама корреспондентка кого-нибудь усыновляла? Отдала часть своего внимания и тепла ребенку, которого бросили?
Ведь однозначно понятно, что девочке лучше в звездном семействе, чем в приюте для беспризорных в Африке. И тот пример, который Джоли подает всему миру заслуживает одобрения и почитания. И пусть дети почти все время с гувернантками, но все же в заботе, сытости и тепле.
Есть категория артистов эстрады, которые построили свой имидж на вульгарности и пошлости. Не буду обсуждать их выбор - он находится в зоне личных приоритетов и, наверное, соответствует внутреннему наполенению человека. Одними из самых ярких женщин такого типа я считаю Лолиту Милявскую и Ксению Собчак. Первая специализируется на телесных подвигах, вторая предпочитает словесные выходки. Хотя и наоборот в “творчестве” данных артисток можно легко отыскать.
И все бы ничего, каждый имеет свою аудиторию: и Шура, и Моисеев, и Зверев. Сколько людей, столько и вкусов, если все в рамках законов (приличий как-то и писать не поднимается рука), то пожалте на сцену. А тут у Собчак ну прямо бенефис какой-то! Последней каплей стало ее появление в мегапроекте “Две звезды”, что говорит об уже серьезной популярности сей особы. И вот тут я и призадумался, а за что? За что зритель так любит смотреть выходки госпожи Ксюши? Неужели так важны для аудитории подробности ее будущего брака (его самого и близко нет, но тема уже достаточно долго и прочно обсуждается)?
[показать]
По долгу службы постоянно просматриваю “женские” новости. Много узнаю интересного, но еще больше удивительного, граничащего с курьезным. Частенько “шалят” британские ученые. Все больше убеждаюсь, что под этой мощной группкой скрывается несколько юмористов во главе с Задорновым. Потому и сообщения имеют широкий диапазон от смешных до самых что ни на есть серьезных.
В этот раз британские ученые занялись женским голосом.Есть у меня в оффлайн знакомая.
Нормальная женщина средних лет, обычной внешности и фигуры. Но голос! О, когда я впервые ее услышал по телефону, а первое знакомство у нас состоялось именно в эфире, то просто обмер. Эти интонации и тембр, придыхи. При этом никакого кривляния или гипертрофированного кокетства, просто такой у женщины голос. И сразу в мозге пронеслась куча ассоциаций: некие красавицы неописуемой красоты, фантазии на эротические темы…
[показать]