Убить Будду
«Убей Будду», - говорится в одном парадоксе Дзен. «Уничтожь буддизм», - говорит , Sam Harris, автор The End of the Faith
утверждая, что что буддийская философия, прозрение и практики принесли бы людям большую пользу, если бы не представлялись в качестве религии.
Буддийский мастер IX в. Lin Chi якобы сказал: «Если вы встретите Будду на дороге, убейте его».
Как большая часть учения Дзен, это высказывание звучит чересчур претенциозно, тем не менее здесь излагается интересная мысль: превратить Будду в религиозный фетиш означает не понять суть его учения. Учитывая, Что буддизм может предложить миру в XXI в., я предлагаю отнестись к предупреждению Lin Chi более серьезно.
Нам, ученикам Будды, следует обойтись без буддизма.
Это не значит, что буддизму нечего предложить этому миру. Кто-то несомненно может поспорить, что буддийская традиция в целом, представляет богатейший источник созерцательной мудрости, когда-либо порожденный цивилизацией. В мире, терроризируемом братоубийственными религиями о Боге на Небесах, господство буддизма несомненно было бы желанным вариантом развития событий. Но этого не случится. Нет оснований считать. что буддизм может успешно конкурировать с непрекращающейся пропагандой христианства и ислама. Этого и не нужно делать.
Мудрость Будды в настоящее время в силках буддийской религии. Даже на западе, где ученые и буддийские мыслители сегодня сотрудничают в целях изучения влияния медитации на мозг, буддизм остается весьма узкой проблемой. Несмотря на то, что правильно будет сказать (так утверждают многие буддийские практики), что «Буддизм не является религией», большинство буддистов во всем мире практикуют буддизм как религию, разнообразными наивными просительными или суеверными способами, с помощью которых практикуются все религии. Излишне говорить, что все небуддисты верят, что Буддизм является религией – и, более того, они уверены в том, что это неправильная/ошибочная религия.
Разговоры о буддизме, следовательно, неизбежно придают ложный смысл учению Будды для других. Таким образом, до тех пор, пока мы рассуждаем как «буддисты», мы делаем все возможное для того, чтобы мудрость Будды мало что могла сделать для осмысленного развития цивилизации в XXI в.
Что еще хуже, беспрерывное отождествление буддистов с буддизмом означает по сути молчаливую поддержку религиозных различий в нашем мире. На этом этапе истории, это морально и интеллектуально непростительно – в особенности для состоятельных, образованных представителей Запада, которые несут наибольшую ответственность за распространение идей.
Не будет преувеличением заявить, что если вы читаете эту статью, вы находитесь в лучшем положении для того, чтобы повлиять на ход истории, по сравнению с любым другим человеком. Учитывая степень, в которой религия до сих пор провоцирует конфликты, и препятствует подлинному исследованию, я верю в то, что просто называть себя «буддистом» означает соучаствовать в мировом насилии и невежестве в непростительной мере.
Верно, что многие представители буддизма, в особенности Далай-лама, готовы к обогащению (и даже ограничению) своего мировоззрения через диалог с современной наукой. Однако тот факт, что Далай-лама регулярно встречается с западными учеными для обсуждения природы разума, не означает, что буддизм или тибетский буддизм или даже линия Далай-ламы, свободны от религиозного догматизма. Действительно, в буддизме есть идеи, которые настолько невероятны, что по сравнению с ними догма непорочного зачатия выглядит вполне правдоподобной. Никто не может быть удовлетворен подобным методом умозаключений, считающим такие дописьменные идеи составляющей нашей дискуссии о природе человеческого разума.
Среди западных буддистов, есть люди с высшим образованием, которые, судя по всему, верят в то, что Guru Rinpoche был рожден из лотоса. Это не тот духовный прорыв, которого цивилизация ждала эти многие века.
Поскольку в действительности любой человек может принять буддийское учение и даже стать настоящим буддийским мыслителем (и предположительно, Буддой) не веря ни во что без достаточных тому доказательств. То же самое нельзя сказать о религиозных учениях, основанных на вере. Во многих отношениях, буддизм во многом напоминает науку. Человек начинает с гипотезы о том, что используя внимание предписанным способом (медитация) и следуя или избегая определенного поведения (этика), он достигнет обещанного результата (мудрость и психологическое благополучие). Эмпирический дух воодушевляет буддизм в уникальной мере. По этой причине, методология буддизма, если отсечь его религиозные препоны, могла бы служить величайшим средством в нашей борьбе за развитие научного понимания нами человеческой личности.
Проблема Религии
Противоречивые религиозные доктрины разделили наш мир на отдельные моральные сообщества, и эти разделения стали бесконечным источником кровопролития. В действительности сегодня религия является живым источником насилия, как, впрочем, это было и в прошлом.
Читать далее...