Леонид Ивашов написал
25 оценок, 850 просмотров Обсудить (74)
Окончание. Предыдущие части см. здесь, здесь и здесь
Иосиф Сталин: Какова роль и ответственность силовых структур - армии, МВД, ФСБ в государственном перевороте 1985-1991 года?
Во-первых, эта роль носила слишком пассивный характер. Линии Горбачева (а затем и Ельцина) не было оказано сопротивления в той степени, в какой следовало бы. Читать далее
http://zakon.mirtesen.ru/blog/43595994642/PIRROVA-...595994642&bpid=43595994642
Недавнее первомайское шествие по Москве праздничной колоны «подданных Власти» во главе с Тандемом и примкнувшим к нему председателем «независимых» профсоюзов, господином Шмаковым, стало для этой самой власти демонстрацией окончательной её победы над народом России. Читать далее

Прошу помочь в распространении материала.
26 апреля 2012 г. планировалось начало голодовки в городах Алтайского края.
Основное требование – исполнить Определение Верховного Суда РФ и решение Восточного районного суда города Бийска, вступившие в законную силу.
В.В. Путин, в своих заявлениях о фальсификациях на выборах, призывал обращаться в суды и доказывать судебным порядком выявленные факты. Именно это и было сделано, по результатам выборов в городе Бийске.
10 августа 2011 года Определением ВС РФ был подтвержден факт фальсификации результатов выборов. Однако до настоящего времени решение суда не исполнено…
Акцию поддержало ряд Героев России и орденоносцев – участников боевых действий. Среди них Александр Кузнецов, Максим Попов, Дмитрий Сальников, Николай Домогалов и пр.
Андрей ロシア語 перепечатал из abirussia.livejournal.com
1 оценок, 20 просмотров Обсудить (1)
Что нужно, чтобы получить инвестиции Роснано? Влиятельный покровитель, не очень свежая технология и немного махинаций. Дальше мы расскажем, как эта схема работает на примере конкретных проектов. Читать далее
1. Вуди Аллен о количестве попыток
«80% успеха зависит от количества попыток»
Одна из наиболее серьёзных и наиболее простых вещей, с помощью которой вы сможете обеспечить себе жизненный успех, - всего лишь количество попыток в нужной вам сфере. Это относится и к общественной жизни, и к вашей карьере, и к вашему здоровью. Если, например, вам хочется улучшить состояние здоровья, наиболее важным и эффективным будет ходить в спортивный зал тогда, когда вам следует там быть. Погода может быть плохой, вам, возможно, не захочется туда идти и вы найдёте массу неотложных дел. Если вы всё равно пошли и если вы показываетесь в спортзале, даже когда у вас нет сильной мотивации, ваш результат будет более быстрым, чем если вы останетесь валяться дома на диване.
Мне кажется, это применимо ко многим сферам нашей жизни. Если вы много пишете или рисуете – например, каждый день, то вы быстро приобретёте необходимый навык. Если вы много гуляете, то вы заведёте себе много друзей. Если вы часто ходите на свидания, то у вас возрастают шансы встретить нужного человека. В любом случае, успех – это количество попыток. Люди, которые действительно многого добились, много раз пытались и терпели больше неудач, чем все остальные простые смертные.
2. Найк о действии
[показать]
В деле о громком убийстве полковника Юрия Буданова появился обвиняемый. Пресненский суд Москвы арестовал уроженца Чечни Магомета Сулейманова, Читать далее
Владимир Спирин написал
1 оценок, 12 просмотров Обсудить (3)
ПУТИН – Вы «барышник средней руки»!
(Полный текст дан в . http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/ и в инет-сообществе «Славянская парадигма» http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/)
В.Л.АКУЛОВ. ЧТО БЫ Я НАПИСАЛ В.В. ПУТИНУ, ДОЙДИ МОЕ
ПИСЬМО ДО АДРЕСАТА
«Национализм во мне столь естественный,
что никогда никаким интернационалистам
его из меня не вытравить»
Д.И. Менделеев
алексей капустин написал
6 оценок, 172 просмотра Обсудить (31)
Принято считать, что поляки и русские братские народы, однако, Читать далее
Говоря об эпохе Сталина, превознося успехи СССР, мы обычно имеем в виду индустриализацию. Читать далее
Всего пару десятилетий назад я -- как и немалая часть тогдашних пролетариев умственного труда, включая практически всех моих знакомых -- лихорадочно поглощал публикации прогрессивных изданий вроде "Огонька", бурно возмущаясь раскрытыми передо мною картинами вопиющей аморальности нашей истории. В частности, поражался преступному разделу восточноевропейских стран между двумя равно кровавыми диктатурами -- интернациональной коммунистической и национальной социалистической. Хотя и не очень понимал, чем этот сговор хуже мюнхенского подарка, когда Великобритания и Франция подарили Германии всю Чехословакию с одним из крупнейших и лучших в Европе военно-промышленных комплексов, но был готов поверить, что коммунистам -- в отличие от капиталистов -- нет и не может быть оправдания.
Но постепенно стали мне попадаться и издания, убедительно опровергающие всё, чему я поклонялся с 1961-го, когда прочёл материалы XXII съезда КПСС (весной 1956-го, когда состоялся XX съезд, я ещё не умел читать, а в пересказе воспринял лишь небольшую часть сказанного).
Началось с книг Алексея Валерьевича Исаева. К тому времени я уже ощущал некоторые внутренние противоречия в трудах Владимира Богдановича Резуна. Но именно Исаев первым из виденных мною авторов не просто показал природу этих противоречий, но и доказал их сознательный целенаправленный характер.
Затем труды Виктора Николаевича Земскова покончили с легендой о десятках миллионов репрессированных, а после публикаций группы Григория Федотовича Кривошеева стало неприлично говорить о заваливании немцев советскими трупами.
Несколько лет назад меня шокировала книга Юрия Николаевича Жукова "Иной Сталин". Но после того, как её дополнили исследования Владимира Михайловича Чунихина, мне пришлось признать: Иосиф Виссарионович Джугашвили не только не был главным злодеем нашей истории, но в меру своих изрядных сил и способностей противодействовал истинным злодеям. А Елена Анатольевна Прудникова сняла аналогичные обвинения с Лаврентия Павловича Берия. Все эти материалы я, конечно же, встречал с изрядным внутренним сопротивлением, но так и не смог опровергнуть. Более того, в их свете весь массив доступных мне документов той эпохи обрёл внутреннюю стройность и непротиворечивость, а документы, ранее казавшиеся просто странными и выпадающими из общего ряда, оказались несомненно подложными.
Глубоко антипатичный мне -- и чрезмерной резкостью выражений, и многими странными представлениями о мире и обществе, и очевидной даже для меня некомпетентностью во многих аспектах военного дела -- Юрий Игнатьевич Мухин оказался тем не менее неоспорим в своём опровержении легенды о расстреле польских военнопленных советской властью в 1940-м. Вся последующая критика его публикаций на эту тему представляет собою непрерывное отступление его оппонентов под напором очевидных фактов, замаскированное многочисленными порочными кругами (когда несколько недоказанных утверждений используются в качестве доказательств друг друга).
Наконец, очередное звено всё той же цепи, вытягивающей нашу историю из клеветнической ямы, отковал Алексей Анатольевич Кунгуров. Конечно, в его книге "Секретные протоколы, или Кто подделал пакт Молотова-Риббентропа" (М.: Алгоритм: Эксмо, 2009) не содержится полной стенограммы переговоров в Москве 1939.08.23: даже если она велась, вряд ли в обозримом будущем её официально опубликуют (а даже если опубликуют -- вряд ли все сразу безоговорочно поверят в её достоверность). Более того, в книге несомненно есть и недоработки, и прямые ошибки (в основном -- ошибки оптического распознавания текстов отсканированных документов). Но, как любят говорить поклонники Резуна, "в главном-то он прав!" После прочтения книги уже невозможно сомневаться: на переговорах не было сказано -- а тем более написано -- ни единого слова или знака, относящегося к разделу территорий; секретное дополнение к договору о ненападении -- фальшивка, разработанная американцами в 1946-м; все последующие официальные публикации на эту тему -- также фальшивки, сочинённые под откровенным внешним давлением, направленным на делегитимизацию нашей страны в целом. Более того, указанные Кунгуровым признаки фальсификации столь очевидны, что после прочтения книги мне