Мало фоток - это то что не понравилось!
Все хороши! Первая более всего нравится - что-то в ней есть...загадочное.
А ты в ХДР снимаешь? Или в каком режиме?
Ответ на комментарий djsmama #djsmama, Понимаю)))это и расходы и выбор производителя))) чем меня покорил Тамрон, так это тем, что диафрагма независима от зума, то есть на самом большом зуме все равно остается 2,8. Еще взял за 300 гривень стареньких гелиос 44м, без автофокуса, но очень резкий и своеобразный по рисунку заднего фона!
Ответ на комментарий djsmama #
))) н-да. Что значит- теоретик
Я читаю одну даму, типа, модный блоггер. Такая эрудиция в обозначенной области. Историю всех домов мод, трендов/брендов, малейших всплесков моды знает. Рассказывает супер интересно про всякие нюансики. Советы даже дает иногда дельные. Ссылки на действительно круто одевающихся людей.
Потом вдруг показывает свой лук и это ниачом.То есть теория на 5, а на себя применяет на двоечку ))
Ответ на комментарий djsmama #
Фотография такая штука, что кроме объекта съемки по ней можно много сказать и об авторе. Да, композиционно верно, да, локоть обрезал краем кадра, верно. Качество и профессионализм есть, а портрета-то нету...
Ну и отношение к модели скрыть сложно. Вот он тебя такой видит.
Хотя я не "профессионал", конечно. А с другой стороны, продавал ведь работы. Кушать хотелось, вот и нахватался.
Вообще любая фотография врёт. Надо заставить её врать красиво.
Фотографию делает человек, а не камера. И "качество" никому не нужно на самом деле. Нужно чтоб работа вызывала эмоции, и могла что-то рассказать.
Ответ на комментарий Spiegel_SPb #Spiegel_SPb, СКАЖИ?! Разве тут можно выбрать нужные пропорции и трети, о которых трубят в комментариях выше?
Такие облака! В Донецке редко такие встретишь. А персиковый сад причесанный, у нас такого точно нет! У нас вообще нет персиковых садов, одни терриконы. А поля! Ооох!
Ответ на комментарий djsmama #djsmama, я ваще далека от теории. Ничегошеньки ни в фильтрах, ни в третях не понимаю. Тупо щелкаю все, что понравилось. Даже не так. Фотографирую скорее впечатление, чем объект. Потом сморю на фотографию и вроде как заново ощущаю те моменты, когда фотографировала.
Ответ на комментарий КофеЛеди #КофеЛеди, нет, в обычном ручном. А потом в редакторе уже, если нужно, правлю тени, ББ, свет, экспозицию и все-все-все...
А на счет того, что мало, я вообще не правильно сделала, что отправила на суд пачку фото с разной "тонировкой". Так они сильнее подчеркивают свои недоработки одна на фоне другой. Например, мне очень нравится портрет сестры, он передает ее характер, строгость, холодность, мне кажется, что это один из самых удачных портретов, сделанных мной. Но рядом с другими фото с мягкими тонами он смотрится, как сказали выше, синюшным ((((
С другой стороны, каждое фото нашло своего почитателя, что не может не радовать ))
Ответ на комментарий Spiegel_SPb #Spiegel_SPb, вот и я также. Для меня главное - эмоции, впечатления. Может, потому мы и снисходительны к недостаткам наших фотошедевров ))
Ответ на комментарий djsmama #
знаешь, когда у меня бардак с цветом в снимке, я делаю его ч/б Сразу стильно )) и огрех не видно.
Ну, это такой любительский совет )) профи, может, засмеют меня
Ответ на комментарий djsmama #djsmama,
да, фото в серии будут смотреться иначе.
На счет "синюшности" и "зелени"... А почему не попробуешь в ЧБ? Характер и фактура невероятно хороши в монохроме ( так говорят).))))
И на счет комментов про 2/3 ( не могу молчать!))))
Если нельзя, но очень хочется - то можно.
На твоем пейзаже я бы тоже не решилась отрезать верх или низ. Облака так удачно рифмуются с деревцами!
Я тебя понимаю.))
Ответ на комментарий djsmama #
Да нет, пожалуй. Ему наверное самому скучно было. И привычка мужская выпендриваться. Как говорят "Бог гордым противится". Когда понту много, то вечно какая-то хрень получается.
Может, ты ему наоборот понравилась? Ты ведь дама симпатичная.))
Фотографы, они почти все "больные". У них тараканов мозговых больше всех. Кажется ведь - взял камеру хорошую, и шлепай шедевры. Ну, книжек там почитал... При этом хороших фотографов мало очень, а гениальных вообще единицы.
Я так не снимаю несколько лет уже. Не тянет. Зачем барахло снимать, достаточно уже наделал. И не печатаю. Незачем.
Но это не значит, что не стоит этим заниматься. Это дело интересное. Для познания самого себя. И окружающего мира. Найти в нем гармонию и красоту, "портреты Бога". Рассказать о себе другим. Ведь только у тебя твое уникальное видение.
Ну и творчество - дело хорошее.