Уже почти 4 часа как. Ближайшие пару месяцев буду путаться с ответом на вопрос о возрасте.
:) О чем говорит нам то, что только у Незнайки была волшебная палка? Правильно. Остальные коротышки — меркантильные сволочи.
Иногда думаю, что большая часть пользователей метро тут, живут не на той ветке :)
Бутыль испанского мерло прожила жизнь в добрую дюжину дней :) и была окончательно прикончена нынче вечером.
Отсмотрел нынче сие чудо. Теперь я знаю, как выглядит ктулху :)
А еще, наверняка сделают вторую часть, где главный герой взлезет на броневичок, крутанет политический режим в стане монстров и найдет где-нибудь в катакомбах сумасшедшего профессора, который вернет ему человеческую форму, достав ДНК из сохранившегося (ну конечно же) у подруги волоска. Ну а затем они все заживут долго и счастливо.
И каждый свободный гражданин будет иметь не менее 3 рабов.
«Мои друзья говорят, что у меня едкое саркастическое чувство юмора» переводится как «Я — бесноватая сука».
© Секретный язык женщин от Неила Своба.
Рыцарь дня -- отличный банальный и предсказуемый фильм. Один раз смотрится прекрасно.
Знаете что? Наверное, я возвращаюсь.
Что-то поменялось с моим переездом в Минск. И мне захотелось писать сюда. Черт его знает, к чему это все приведет. Однако, пока соображения таковы.
Привет всем!
Долбаная весна :-) Смотришь в окно и хочется (даже, сказал бы: Хочется) гулять по парку или берегу реки в компании какой-нибудь очаровательной девушки. Соберешься погулять — тут же тянет окунуться в работу, да так глубоко, чтобы никто достать не смог :-)
И как тут быть?..
— Люди иногда такие дураки...
— Это когда они вместо того, чтобы решать сами — складывают на других ;-)
Это отлично. Даже нет, превосходно. Сегодня доверили не только ласты, но и акваланг. Спустя несколько часов после, я получил взбучку от головы (за воздух из баллона) и ушей (за воду, влившуюся в нос). Но, в целом — оно того стоило :-) А впредь буду аккуратнее.
Как выяснилось, настоящий аквалангист должен быть: толстым, ленивым и дурным. Чтобы не мерзнуть, не спешить и... собственно, заниматься всем этим делом.
Да, и еще. Плавать без ластов — это скорее барахтаться, чем плавать :-)
Как-то больше наблюдаю сов, нежели жаворонков. Во всяком случае, они так говорят. Оно-то понятно, совой быть «круче». Но все же. У кого-нибудь есть наблюдения обратного?
ЗЫ: это я про режим дня.
Подумалось. А ведь законы в природе работают везде одни и те же. Лишь разные оси координат и разный антураж. Мебель меняется, суть остается. Например, только банальное :-)
«Чем меньше женщину мы любим, тем легче нравимся мы ей». Думаю, никто не будет опровергать. Тут же возьмем другой пример. Скажем, продажа вещей (от техники до косметики). Продавец, в стремлении заинтересовать покупателя, будет говорить о мелкосерийности производства и уникальности изделия, создавая у покупателя иллюзию недоступности и желание обладать. В сущности, механизмы работают одни. Но. Когда собеседование при устройстве на работу идет в духе «они нужны мне» — это раз. А когда превращается в «я нужен им» — уже совсем два. И разница только в векторе.
Из всего я вижу только один вывод. Можно взять модель успешности в чем-то, извлечь из нее механизм достижения этой самой успешности и переместить в другую область, поменяв антураж. Получим успех в нужной области :-)
Вот человек делает отличные торты. Исходя из нашего вывода, сначала ему нужно проанализировать свой процесс обучения этому искусству. То есть, как он до такой жизни докатился. Как шло изучение рецептов, проводились эксперименты; какие при этом были ощущения, как рождались идеи. Таким образом, выявится дорога, по которой шло обучение. А затем перекладываем дорогу в другую область. Понятное дело, откинув страхи, комплексы и все мешающее прочее.
[Измыслил, теперь надо попробовать %-)]
Нелепо как-то выходит. Они выпустили 5 альбомов за 5 лет... 5 лет. Работы.
А я прослушал их за 5 часов и стало скучно. И думаю, чего бы еще послушать %-) И вот вся жизнь — она такая.
Иногда в общении с разными людьми человек слишком усердствует. И этот процесс создания чего-то общего вырождается, поддерживается только этим человеком. Конечно, бесследно это проходить не может: ведь в общение вкладывается частичка себя, а компенсации нету. В какой-то момент он может взорваться. Например, обидеться и послать всех к черту. Это, разумеется, будет со всех сторон выглядеть безосновательно и истерично. Просто глупо. Или эгоистично :-) Словом, много чего есть на этот счет.
А все потому что человек или выбрал не тех людей, или общается не так, как ожидают. Или... В целом, все как-то, грустно, что ли :-) А вы как об этом думаете?
Оказывается, сняли фильм (мультфильм?) и можно глянуть ролик, в котором вкрадчивый голос поведает о чудесной, тайной и опасной стране.
И все бы хорошо. Но совершенно непонятно, как человека, нарисовавшего кота, не переквалифицировали в какого-нибудь курьера. Думаю, обществу было бы больше пользы. По-моему, это свинство: творить из милейшего существа какого-то монстра.
Словом, как и всякий уважающий себя кот — люто негодую.
Любое настроение, эмоция — это как банка чернил, которыми можно написать все, что угодно: от трагедии до комедии.
Вот.
У меня в местном черновике скопилось уже минимум три поста, опубликовать которые не попадает настроение. Есть даже из прошлого года :-) Да и вообще, я им активно пользуюсь.
А кто-нибудь еще пользуется черновиками?