Брак заканчивается не когда муж в отказывается выполнить требование жены, а когда она в первый раз стала его 'пилить'. С этого момента брак мужчине больше не нужен, ибо он выходил за эту женщину не за тем, чтобы она его пилила, а затем, чтобы она приняла и поддержала его таким, как есть. Пиление и принятие - суть вещи взаимоисключающие. Целенаправленно перевоспитать мужа можно - но только для следующей жены

Мужчине (ну, мне, во всяком случае - но я знаю целые народы, для которых это также верно) действительно не нужна недвижимость. Ему нужна свобода и его мужские 'игрушки'. Это не значит, что он не станет эту недвижимость для женщины покупать - это значит лишь, что женщина должна четко понимать, что недвижимость нужна ей, а не ему. Я, например, чувствую себя на сьемной квартире замечательно и категорически не желаю иметь 'собственную' квартиру (во всяком случае, покуда у меня нет новой жены  ). Сплю я в спальнике, хотя постельное белье у меня имеется (для женщин и детей).

Еда, одежда, секс, жилье и прочий прожиточный минимум вменяемый мужчина способен обеспечить себе сам. Если женщина ему все же это обеспечивает - это ее личная инициатива (возможно - проявление любви), которая не имеет в глазах мужчины существенной ценности. В брак он, повторяю, вступал не за этим. Когда, например, меня жена в первый раз попрекнула едой - я просто навсегда перестал есть дома. Моя жизнь от этого практически не изменилась.

Некоторых мужчин (вот меня, например) пугает отсутствие видимых границ у женских потребностей - такой испуг порождает нежелание эти потребности удовлетворять вовсе. Это не только покупок всякого имущества касается - "Уберись, чтобы в комнате было чисто" из той же серии. Надеюсь, в следующем своем браке я научусь эти границы ставить - но не все мужчины это умеют делать от рождения. Помогите им, уважаемые женщины. Установите жесткие и понятные границы своих потребностей и доведите их до сведения своих мужчин.