Клип тоже понравился,глобально!!
Сегодня подходили ко мне два узбека или хз его знает короче предлогали плеер славо богу что денег не было купил бы с 3 тыр. до 700руб. сторговал а у меня нету бабок вот и ушли, во свояси а вечером глянул ба, вот решил предупредить вдруг кто ещё лоханётся. http://ivankin.livejournal.com/9502.html
Всем спасибо всё на сегодня!
Казусы нашего законодательства часто приводят к абсурдным и жестоким ситуациям. Хочу поделится темой которая меня тронула недавно до глубины души. С вступлением в законную силу нового законодательства о землепользовании появилась возможность оформить земли лесфонда в долгосрочную аренду (49 лет), но в законе есть условие что данный участок должен участвовать в аукционе, то есть кто больше даст тот и забрал. При чём на все переоформляемые земли, не зависимо были они в пользовании или вновь оформляемые. С одной стороны хорошо, но палка как всегда оказалась о двух концах. Я столкнулся с такой продлемой. Человек держит пасеку, она передаётся из поколения в поколения. Ещё прадед её оформлял в 1957г. Как говорится прирос к земле душой и телом. Вот, а сейчас переоформление стало обязательным условием и он обратился ко мне с мольбой о помоши. Как так,в Минлесхозе сказали по закону перед переоформлением земля будет выставлена на аукцион, то что на ней построуки и т.д. ни кого не интересует. И пояснили, да кому ваша пасека вроде как нужна, это просто працидура по закону, не беспокойтесь вроде. А человек, пенсионер в расстройстве- это его жизнь.А ни чего не поделаещ, а вдруг кому приглянётся, живописный кусочек оазиса в лесу и что, дадут грубо 40 тыс. руб. и всё-трагедия. Я написал письмо нашему Президенту интересно напишет ответ и какой. Буду держать вас в курсе.
Правительство рассмотрит законопроект о банкротстве физических лиц
Российская Бизнес-газета" №628 от 7 ноября 2007 г.
Многострадальный закон о банкротстве гражданина как никогда близок к попаданию в правительство, а затем в Госдуму. По словам заместителя министра минэкономразвития Анны Поповой, минэкономразвития в ближайшее время внесет его в правительство на рассмотрение. После чего формированием института банкротства граждан как механизма урегулирования долгов займется уже Госдума. Правда, в прошлом году осенью министерство также обещало до конца года внести данный законопроект в правительство, а затем в Госдуму. Но прошел год, а законопроект не сдвинулся с места. На этот раз, заверили "Российскую бизнес-газету" в минэкономразвития, его рассмотрение и принятие все же состоится. В этом случае в современном российском гражданском праве произойдет настоящая революция.
Напомним, что сегодня процедура личного банкротства прописана в Законе о банкротстве, но с одной оговоркой. Правила вступят в силу только после внесения соответствующих поправок в Гражданский кодекс, а до тех пор они заморожены.
Дело в том, что в настоящее время на российском банковском рынке продолжается настоящий бум на потребительские кредиты. В среднем ежегодно их объем увеличивается на 70 процентов. И большое количество невозвратов кредитов, а счет идет на десятки миллиардов долларов, и явилось основной причиной срочного "проталкивания" данного законопроекта.
Помимо этого, как рассказали нам в минэкономразвития, расширение рынка ипотечного и потребительского кредитования, а также рост благосостояния граждан обусловили необходимость адекватного законодательного регулирования в сфере банкротства гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем. Новый законопроект как раз направлен на установление законных оснований для предоставления рассрочки уплаты основной суммы долга и процентов по нему гражданину-должнику, признанному в установленном порядке банкротом.
На вопрос, не испугает ли нововведение российских граждан и не отразится ли это на потребительском кредитовании, корреспонденту "Российской бизнес-газеты" ответили, что действующее законодательство как раз сегодня приводит к росту негативных ожиданий населения, увеличивает размер платы за кредит в связи с большим риском невозврата кредита и высокой платой за услуги по взысканию долгов. Законопроект по банкротству физических лиц подготовлен в рамках доктрины fresh start.
Ею предусматривается освобождение граждан от уплаты части долга, а также исключение обращения взыскания на некоторые виды имущества, при выполнении плана погашения долгов и исполнении текущих обязательств. Поэтому принятие данного закона как раз поможет стимулировать рост потребительского кредитования и потребительских расходов. Выгодно это будет, как утверждают в министерстве, и гражданам, и кредиторам.
Как уже писала "Российская бизнес-газета", привлечь нерадивых граждан к ответу сегодня не так просто, потому что процедуры банкротства к ним не применяются, а применяется исполнительное производство, которое неудобно как гражданам, так и кредиторам. Суть исполнительного производства заключается в обращении взыскания на имущество гражданина судебными приставами-исполнителями по требованию первого кредитора, обратившегося в суд с таким требованием. Причем кредиторы, не успевшие предъявить свои требования, остаются ни с чем. Все это увеличивает риск и процентную ставку по кредиту. Граждане-должники в случае исполнительного производства теряют почти все имущество, за исключением личных вещей и жилого помещения, в котором они проживают.
Законопроект прежде всего учитывает интересы сознательных граждан, которые ввиду жизненных обстоятельств не могут вовремя погасить долги. В этом случае гражданин обращается в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. После чего возбуждается дело о банкротстве. Здесь надо отметить, что возбуждение дела - это еще не признание гражданина банкротом, а всего лишь начало судебной процедуры. Нужна она для того, чтобы гражданин мог получить судебную защиту от кредиторов и попробовать с ними договориться. В частности, предусматривается, что гражданин-должник вправе заключить с кредиторами план погашения долгов сроком от 3 до 5 лет. Помимо этого, по решению суда человек сможет получить отсрочку по уплате штрафов и процентов, а часть долга ему могут и вовсе списать (верхняя планка до 25-30 процентов). Если же гражданин понимает, что расплатиться он не может даже в рассрочку, тогда он соглашается в признании себя банкротом. После чего дело о банкротстве завершается, вводится конкурсное производство и распродается имущество. Причем, если денег от продажи всего имущества не хватит для погашения долгов, гражданин выйдет из банкротства
Сегодня вычитал в газатке интересную статью, оказывается законопроект о введение Сухого закона и запрешения в РФ употребления алькоголя, имеет право на жизнь.Медведев лично участвует в его составлении. Интересно если он вступит в законную силу, долго ли Медведев останется на посту. На сколько известно в Новой истории уже был принцидент такого законапроекта, молодёж возможна не знает что товарищ Горбачёв( возможно и незнают кто такой Горбачёв) пытался отучить Россию пить. Не вышло)))).Представляете что будет сейчас, интересно посмотреть на супермаркет без алкогольного отдела. Мне то честно говоря по барабану,я не употребляю, но ведь есть и больные люди. А молодёж плотнее подсядет на наркоту, может в этом фишка.Как вы считаете!!?
Статья «РГ»
Заместителя командира одной из войсковых частей Северо-Кавказского военного округа, подполковника Михаила Хачидзе признали виновным в шпионаже в пользу Грузии.
Сегодня в ходе судебного заседания в Северо-Кавказском окружном военном суде он был приговорен к шести годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Суд также лишил его воинского звания.
Сравнительно мягкий приговор обусловлен тем, что бывший офицер полностью признал свою вину, помогал следствию и имеет на иждивении троих детей.
Как говорится в вердикте, осенью 2007 года во время пребывания в Батуми Хачидзе был завербован спецслужбами Грузии и согласился выполнить их задание по сбору и передаче сведений военного характера, составляющих государственную тайну. Он передал грузинам данные о боевой деятельности частей Северо-Кавказского военного округа и мобилизационные планы командования СКВО. Сведения он записал на флэш-карту и отправил грузинским кураторам по электронной почте через обычный интернет-салон в городе Георгиевске Ставропольского края, где размещалась его воинская часть.
- Эта информация была использована Грузией при нападении на Южную Осетию в августе прошлого года, - сообщил военный прокурор СКВО генерал-лейтенант юстиции Владимир Милованов. - За свою работу Хачидзе получил вознаграждение в размере двух тысяч долларов.
Шпион был задержан сотрудниками военной контрразведки в августе 2008 года в ходе операции по принуждению Грузии к миру. В ходе следствия вина Хачидзе была полностью доказана.
- За последние 50 лет это первый случай шпионажа в российской армии на Северном Кавказе, - отметил Милованов.
Я бы сказал очень мягкое наказание, косвенно из за него погибли тысячи, практически в одночасье. Военные по сути своей имеют некоторые иммунитеты от правосудия, но что бы на столько, моё возмущение не знает пределов. Хотелось бы узнать ваше мнение?
Город Москва
«____» июля 2008 г.
Договор авторского заказа № ________/А - 08
Общество с ограниченной ответственностью #########, именуемое в дальнейшем «Заказчик», в лице Генерального директора ############, действующего на основании Устава с одной стороны, и ###########, именуемая в дальнейшем «Автор», с другой стороны, заключили настоящий Договор о нижеследующем.
1. Предмет договора
Заказчик поручает Автору создать книгу под названием «########», (далее «Текст» или «Книга»), с точным соблюдением указаний к составлению, которые приводятся в Приложении №1 и являются неотъемлемой частью настоящего Договора;
· Автор обязуется передать Заказчику подготовленный «Текст», не позднее «15» декабря 2008г.;
· Автор обязуется передать Заказчику исключительное право на «Книгу» в полном объеме, на территорию всего мира, на весь срок действия авторского права. Автор обязуется передать Заказчику исключительное право на использование Книги в любой форме, любым не противоречащим закону способом, в том числе способами, указанными в пункте 2 статьи 1270 Гражданского кодекса РФ.
· Заказчик обязуется рассмотреть и принять Книгу и выплатить Автору вознаграждение (гонорар) за выполнение работ по настоящему Договору в общем размере ###### руб. 00 коп.
Один из пользователей Li.ru, далее пользователь ))),обратился ко мне с консультацией по данному делу:
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, не могли бы Вы проконсультировать меня в области авторского права? С уважением, #####.Пользователь:
Дело в том, что поиски подработки (я одна ращу 3-х летнюю дочурку) привели меня в Москву. Я переводчик, знаю 6 языков, кандидат филологических наук. Одно издательство предложило мне написать им несколько языковых учебников и
По материалам " Российской газеты":
Об этом 27 августа сообщили в отделе коммуникативных технологий минпромторга. В министерстве подчеркнули, что цель техрегламента, который они разработали, не запрет на ввоз тех или иных иномарок, а прежде всего - безопасность российских граждан.
Напомним, что в первоначальном варианте проекта нового техрегламента "О безопасности колесных транспортных средств" был пункт, в котором говорилось, что "органы управления" авто должны соответствовать дорожному движению, установленному в нашей стране. А так как российские дороги "заточены" под машины с рулем на левой стороне, то "праворукие" автомобили полностью безопасными считать нельзя.
В мае документ был направлен на согласование в профильные ведомства. Они провели различные консультации, в том числе и с регионами Дальнего Востока, где, как известно, "повышенное содержание" японских авто с правым рулем. И пришли к выводу, что накладывать вето на праворульные машины в нынешних условиях преждевременно. По словам нашего источника в минпромторге, окончательный вариант техрегламента, согласованный с министерствами и ведомствами, может быть одобрен правительством уже в сентябре.
Наверно это и к лучшему,ведь есть люди которым нравится такой транспорт.Хотя на мой взгляд это выход только для тех кто хочет шикарно поездить за более меньшие деньги.
С 1 сентября 2009г. вступает в законную силу, регламент ГИБДД, в принципе нового не много,есть своя плюсы и минусы. В основном конкретизация тех действий которые они осущевствляли ранее. В данной статье я хочу изложить свою точку зрения, как юрист и обычный гражданин. Я буду обсуждать некоторые пункты которые ранее и были но вы возможно о них и не слышали, поэтому я не буду ссылатся на старые источники, а просто поделюсь с вами моими соображениями.
(--)****Сотрудники милиции для выполнения возложенных на них обязанностей имеют право использовать транспортные средства организаций, общественных объединений или граждан31 для проезда к месту стихийного бедствия, доставления в лечебные учреждения граждан, нуждающихся в срочной медицинской помощи, преследования лиц, совершивших преступления, и доставления их в милицию, а также для транспортировки поврежденных при авариях транспортных средств и проезда к месту происшествия или сбора личного состава милиции по тревоге в случаях, не терпящих отлагательства, с отстранением (пункты 126, 128 настоящего Административного регламента) при необходимости водителей от управления этими средствами32.*****
То есть получается, что неродивый сотрудник проспав тревогу в своём отделении, при чём данные тревоги бывают учебными,имеет право выйти на дорогу,остановить первого встречного и потребовать отвезти его в отдел, а если вы не согласитесь, то под предлогом оперативной надобности вышвырнуть вас из-зи руля, сказав при этом что авто вы заберёте через пол часа у какого-то там РОВД. Я считаю что данный пункт ущемляет права гражданина на частную неприкосновенность,его лично и его имущества. Государство ни имея средств посильного финансирования своих структур, выезжает на обычных гражданах, вы так не считаете? К стати если кто нибудь оказывался в данной ситуации ранее, прошу написать подробности.
(+)Сотрудник не должен препятствовать использованию видео- и звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения, если таковое не запрещено законодательством. О существовании запрета сотрудник должен сообщить участнику дорожного движения, производящему запись.
Интересный норматив,законодательством не запрещён при обыденной ситуации,то есть если вы считаете, что вы правы, советую возить диктафон, в принципе на многих сотовых в наше время данное устройство есть.об открытом или скрытом использование ничего ни говорится,значит вы будете правы и в том и другом случае,не теряйтесь на дороге,в некоторых случаях данное доказательство может быть единственным фактом вашей невиновности.
Смешно***С документами граждан при проверке необходимо обращаться аккуратно, не делать в них каких-либо отметок в не предусмотренных для этого местах. Если в документ при передаче его сотруднику вложены деньги и другие ценные бумаги, необходимо вернуть документ гражданину и предложить владельцу передать документ без денег и ценных бумаг.
Кто этим занимается тот и будет этим заниматся, палка о двух концах,если бы не занимались 70% водителей ходили бы пешком.
(+)***Административные действия, связанные с контролем за дорожным движением, остановкой транспортного средства и пешехода, проверкой документов, маркировочных обозначений, государственных регистрационных знаков, технического состояния транспортного средства, осмотром транспортного средства и груза, применяются в отношении иностранных граждан, пользующихся иммунитетом, а также должностных лиц, выполняющих определенные государственные функции, на общих основаниях.
На конец-то, неприкосаемые в РФ это болезнь,если правда будет соблюдаться, не очень уверен.
(-)* личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице;
В исключительных случаях при наличии достаточных оснований полагать, что при физическом лице находятся оружие или иные предметы, используемые в качестве оружия, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, могут быть осуществлены без понятых.
Это уже прирогатива правоохранительных органов при определённых условиях, ни понимаю как можно такие полномочия дать сотрудникам ГИБДД.Лично я в таком случае буду жаловаться и вам советую.Прокуратура-надзорный орган.
(+)***При выполнении сотрудниками Госавтоинспекции действий, непосредственно связанных с осуществлением контроля за дорожным движением, использование транспортных средств, не относящихся к патрульным автомобилям, не допускается.
Хороший пункт,по крайней мере можно возмутится, что машина частная.
(+)***Контроль за дорожным движением может осуществляться как в открытой, так и в скрытой форме.
Не хорошо,разрешили официально прятатся.
(+)***Не допускается останавливать транспортные средства на участках
Подстава № 1: «Выезд на полосу встречного движения» Самый Распростаненныйпособ. Вариантов сделать из вас нарушителя у инспекторов несколько: первый - в одном случае препятствие на однорядной дороге создается искусственно, в другом - используется уже имеющееся: оно, препятствие, располагается частью на обочине, частью на проезжей части так, чтобы идущему транспортному потоку пришлось хотя бы чуть-чуть наступить на осевую левыми колесами. Неподалеку вас уже поджидают «ловцы» в погонах, хотя это может быть и стационарный пост ДПС.
Способ противодействия: объезжать препятствие справа, даже если это затруднительно. При невозможности объезда справа, сфотографируйтету «невозможность», а потом сфотографируйтеирину оставшейся слева, до сплошной осевой, проезжей части. Необходимо знать, что за объезд препятствия слева, с выездом на полосу встречного движения, статьей 12.15.ч.3 КоАП предусмотрено не лишение прав, а штраф от 1000 до 1500 рублей. И ещё. Как только вас остановили и предъявили обвинение в выезде на полосу встречного движения, необходимо тут же спросить и записать звания и ФИО инспекторов, и сообщить им, что ваш адвокат обратится в прокуратуру с заявлением, в котором попросит провести проверку в отношении этих инспекторов, по результатам их работы, дабы выяснить,
сколько выездов на «встречку» они фиксируют в месяц, чтобы подняли эти дела и ознакомились с объяснениями нарушителей. И чтобы по результатам этой проверки прокуратура дала правовую оценку их бездействию, так как вместо того, чтобы организовывать дорожное движение и незамедлительновакуировать препятствие, они наблюдают со стороны, как водители будут выкручиваться и нарушать ПДД.
Вариант второй: на длинный участок дороги с запрещенным обгоном инспекторами запускается тихоидущий транспорт. Обычно, это участок с подъемом, где на верхнем участке пути вас поджидают «охотники».
Способ противодействия: не обгонять.
Вариант третий: активно используются инспекторами ГИБДД участки однорядных автодорог, где обгон запрещен, но осевая - прерывистая, а таких у нас с избытком.
Способ противодействия: водители могут не знать, что декабрьским приказом 2008 г. главный автоинспектор страны генерал Кирьянов.запретил своим подчиненным наказывать водителей в случае, если знак и разметка противоречат друг другу. Но инспекторы это знают.
Вариант четвертый: еще более «уловисты» участки дорог, где из-за подъема или поворота стоит знак: «Обгон запрещен», идет сплошная осевая - все правильно и логично. Но вот подъем или поворот заканчиваются, впереди прямая с отличной видимостью, и потому осевая пошла прерывистая - машины логично пошли на обгон. Но их совсем не логично останавливают, вменяя водителю «выезд на встречку», поскольку под знаком таблички о зоне его действия не было, отмены ограничений тоже, а раз так, то зона его действия - до ближайшего перекресктка!
Способ противодействия: не обгонять.
Подстава №2: «Вам предъявляют на приборе не вашу скорость». Фото автомобиля на радаре, как правило, нет. А обозначенная там, якобы ваша скорость, километров на 30-40 больше той, с которой вы действительно ехали.(Штраф от 300 до 1500 рублей)
Способ противодействия: единственное, что вы можете - посмотреть индексацию времени нарушения, если она есть у прибора. Можете написать в протоколе о своем несогласии. Но, скорее всего, вам придется покориться - надежная защита от этого произвола - только радары с изображением объекта измерения. А их у инспекторов пока очень мало. Дай бог, чтобы инспектор не беспредельничал не показал вам скорость, превышающую разрешенную на 60 и более километров в час - за это штраф до 2,5 тысяч или лишение прав на 4-6 месяцев.
Подстава № 3: «Из трезвого водителя делают пьяного». Здесь тоже варианты:
Вариант первый: вас, трезвого водителя, инспекторы просят подуть в алкотестер - либо загорается красная лампочка, либо стрелка показывает 0,4-0,6 промилле.
Способ противодействия: не вспоминать лихорадочно, сколько же вы вчера выпили и почему оно до сих пор не выветрилось - на это и расчет. Сказать уверенно: «Я абсолютно трезв. Либо ваш прибор неисправен, либо вы его показания фальсифицируетеЕсли вы меня не отпустите или не повезете на медицинскую экспертизу, я позвоню в ваш контрольно-профилактическиотдел (аналог службы собственной безопасности)».
Вас, скорее всего, отпустят. Поскольку недавним приказом руководства инспектора, доставившего на медэкспертизу трезвого водителя, наказывают. Видя вашу
Дневник создан для бесплатных юридических консультаций.
Лиц, набирающих ПЧ среди новичков прошу мня не беспокоить во избежание обострения отношений.