* * * 

Можно просто начать все снова –
И прощать и просить прощенья,
И не видеть пути иного,
И наскучить до отвращенья!

Можно снова поверить в чудо
И придумать в кого влюбиться.
Можно просто пить беспробудно,
Протрезветь - и снова напиться!

Можно жизнь принимать, как драку,
Убаюкав больную совесть.
Можно просто сидеть и плакать,
Не догнав уходящий поезд.

Можно все вспоминать со смехом
И рыдать, когда все уснули.
Можно вновь на войну уехать
И ловить там шальные пули.

Можно плыть, выбирая между
Двух огней, и у каждого греясь.
Можно жить одной лишь надеждой.
Или жить, совсем не надеясь.

Можно все позабыть стараться,
И однажды счастливым проснуться.
Можно верить, любить и драться....
Можно все.
Но нельзя вернуться.
 

«Весьма трудно управлять, если делать это добросовестно»

Наполеон Бонапарт.

Очевидность седьмая: «Бригадный подряд»

 Преобразования всегда осуществляются не от хорошей жизни. Но всегда с благими намерениями. Перевод Сухопутных войск ВС РФ на бригадный состав задумывался и производился с целью улучшить мобильность и управляемость этими самыми Сухопутными войсками.

Очевидно, читатель в курсе, что переход от дивизионной к бригадной структуре позволил (по уверениям его организаторов) повысить маневренность и боевой потенциал Сухопутных войск. За счет чего? За счет уменьшения общего количества звеньев управления. Генеральный штаб в лице своего начальника – генерала армии Макарова неоднократно заявлял, что от «четырехуровневой» системы мы, якобы перешли к «трехуровневой». Раньше Генеральный штаб управлял округами (фронтами), округа – армиями, те – дивизиями, а дивизии – в свою очередь – полками.

Дивизии убрали. Полки, входящие в их состав, - тоже. Вместо них сформировали бригады. Армии преобразовали в «оперативные командования», округа – в  «оперативно-стратегические командования». ОСК – ОК – бригада.

Все! Трехзвенная структура управления! Решения принимаются мгновенно, приказы проходят быстро, солдаты бегут в атаку, враг не успевает повернуться – а он уже разгромлен.

Не тут то было.

Позволю себе рассказать читателю то, что творцы военной реформы, носящие лампасы (и пиджачные пары от Кардена), очевидно, забыли за давностью лет. Минимальным армейским подразделением в Сухопутных войсках является не бригада, которой командует генерал-майор, или полковник,  а мотострелковое отделение,  которым командует сержант.

И вся вертикаль власти в войсках выглядит теперь так:

1. Генеральный штаб.

2. Оперативно-стратегические командования (бывшие округа (фронты)).

3. Оперативные командования (бывшие армии).

4. Бригады.

5. Батальоны.

6. Роты.

7. Взводы.

8. Отделения.

 Общим числом – восемь (а не три!) уровней управления. И на каждом из них стоит командир-единоначальник, несущий ответственность за все-все-все, что происходит с его подчиненными.

Насколько значительным станет выигрыш во времени при ликвидации лишь одного уровня, если вся

Очень краткий курс

Ананасы, бутерброд,
Омуль семга, антрекот,
Яйца, пасха, весна,
Август, Сербия, Война
Канарейка, сервелат,
Департамент, Петроград,
Вошь, окопы, холод, лед,
Газ, германцы, пулемет,
Штык, Брусилов, канонада,
Полицмейстер, баррикада,
Хлеб, солдатчина, вагон,
Демонстрация, разгон,
Казаки, нагайка, ствол,
Отречение, престол,
Эмиграция, толчок,
Паровоз, броневичок,
Меньшевик, Советы, миф,
Речь, полиция, Разлив,
Зимний, Смольный, обстановка,
Флот, Нева, шестидюймовка,
Самокатчики, пакет,
Обращение, декрет,
Агитация, войска,
Контра, Феликс, ВЧК,
Пропуск, дамочка, плюмаж,
Голод, пайка, саботаж,
Вобла, пуля, сапоги,
Интервенты, беляки,
Конь, буденовка, «Даешь!»,
Тиф, окопы, снова вошь.
Шашка, маузер, наган,
Стенка, банда, атаман,
Хлеб, разруха, ГОЭЛРО,
Комиссар, паек, УгРо,
Нэпман, рябчик, бутерброд,
Омуль, семга, антрекот,
Ананас, икра, банан,
Канарейка, ресторан,
Смерть, молчание, судьба,
Речи, очередь, толпа.
Спичка, смычка, ДнепроГЭС,
Середняк, кулак, обрез,
Серп и молот, красный флаг,
Ссылка, высылка, ГУЛАГ,
Совработник, фраза, съезд,
Черный ворон, ночь, арест,
Друг, товарищ, встреча, пьянка,
ГПУ, троцкист, Лубянка,
Вышка, срок, лишенье прав,
Враг народа, лесосплав.
Пакт, раздел, народ, Отец,
Лето, сталь, тротил, свинец,
Враг, колонна, самолет,
Амбразура, пулемет,
Трехлинейка, автомат,
Отступленье, Сталинград,
Партизаны, клином-клин,
Пол-Европы, штурм, Берлин,
Возрожденье, стройка, трактор,
Бомба, атомы, реактор,
Балерина, па-де-де,
Спецвагон, НКВД,
Смерть, молчание, судьба,
Гроб, рыдания, толпа.
Съезд, прозренье, культ, доклад,
Омуль, семга, сервелат,
Добровольцы, целина,
Танки, Венгрия, война,
Степь, ракеты, полигон,
Речь, Нью-Йорк, башмак, ООН,
Бомба, Куба, сила, крафт,
Белка, стрелка, космонавт,
Кукуруза, коммунизм,
Пленум, пост, волюнтаризм.
Омуль, семга, сервелат,
Диссиденты, самиздат,
Пролетарии всех стран,
Контингент, Афганистан,
БАМ, КАТЭК, олимпиада,
Грудь, четвертая награда,
Поцелуи, стройотряд,
Книга, книга, лауреат,
Антрекот, шашлык, свинина,
Смерть, прощанье.
Дисциплина,
ГУМ, торговля, вор, арест,
Смерть, прощанье, пленум, съезд,
Мир, труд, май, июнь, июль,
Печень, шапка, каракуль.
Смерть, прощанье.
Пленум, съезд,
Ускорение, прогресс,
Перестройка, планы, фактор,
Руст, «Нахимов», взрыв, реактор,
Лигачев, сухой закон,
Дрожжи, сахар, самогон,
СПИД, чума, презерватив,
Цены, кооператив,
Спички, соль, табак, талон,
Рейган, Тетчер, Вашингтон,
Вильнюс, Ош, Баку, мандат,
Заседанье, депутат,
Долг, кредит, страна, развал,
Карабах, Шуша, Цхинвал,
Дефицит, еда, жратва,
Танки, улицы, Москва,
Демократия, парламент,
Вице-мэр, бюджет, фундамент,
Повышение, обмен,
Секс, порнуха, супермен,
Фонд, валюта, марафон,
Помощь, доллар, Вашингтон,
Фермер, поле, урожай…
…………………………..
Рябчик, семга расстегай?

1992 г.

«Если долго сидеть на берегу реки, то можно увидеть, как по ней проплывет труп твоего врага.»

Сунь-Цзы

Очевидность шестая: «Крадущийся тигр, затаившийся дракон?»

Уважаемый читатель, оставим на время старушку Европу и повернём свой взгляд на восток. На Дальний Восток. Посмотрим, как обстоят дела в интересующей нас сфере у нашего Великого соседа (с которым, кстати, у нас самая протяжённая граница). Я имею в виду Китайскую Народную Республику (КНР) и её Народную Освободительную Армию Китая (НОАК)

Для начала необходимо сказать, что лет 10-15  назад это была хоть и огромная – более 6 миллионов человек, но вооружённая устаревшими системами вооружения, слабо оснащённая техникой, армия, обладавшая невысокими боевыми потенциалами и входившая в число самых слабых армий….Так было.

Но в начале девяностых годов прошлого века в Китае были определены приоритетные направления и разработана соответствующая военная доктрина. На основе выводов из этой работы была начата военная реформа, В ходе реформы армия сократилась до двух миллионов человек, но в то же время получила на вооружение новые, соответствующие требованиям времени вооружение и военную технику

Выдвинутая в 2001 году стратегия развития и модернизации НОАК и ВПК подразумевает, что к 2020 году НОАК должна стать сильнейшей армией в Азии, а в 2050 году — выйти на уровень сильнейших армий мира.  Необходимо отметить, что Китай уверенно идёт к реализации поставленной задачи.

Давайте же посмотрим, что же представляют из себя Сухопутные войска НОАК сегодня.

«Общая численность л/с в мирное время - 1 млн. 600 тыс. чел.

Они организованы в 7 военных округов и 21 оперативное соединение - т.н. армейские группы (фактически - общевойсковые армии). В составе этих групп имеются: 44 пехотных, мотопехотных и механизированных  9 танковых  и 6 артиллерийских  дивизий, 12 танковых 13 пехотных и мотопехотных и 20 артиллерийских бригад, а также 7 вертолетных полков.

  Воздушно-десантные войска имеют в своём составе 3 воздушно-десантные дивизии (вдд) сведенные в воздушно-десантный корпус.

  Кроме того имеются отдельные, т.е. не входящие в армии войска: 5 пехотных дивизий, 1 танковая и 2 пехотные бригады, артиллерийская дивизия, 34 артиллерийские бригады, 4 зенитные артиллерийские бригады.

  Местные (территориальные) войска состоят из 12 пехотных дивизий, 1 горно-пехотной и 4 пехотных бригад, 87 отдельных пехотных батальонов, 50 инженерных полков, 50 полков связи.

  Резерв: 1,0 млн. чел., 50 дивизий (пехотных, артиллерийских, зенитных), 100 отдельных полков (пехотных и артиллерийских).

В ходе проводимой реформы

«- А не посчитать ли нам, уважаемые кроты?»

   Мультфильм «Дюймовочка»

Очевидность пятая: «Лучше меньше, да лучше?»

                Прежде, чем заняться подсчетом «сухого остатка» нашей армии, следует разъяснить читателю, что подразумевают военные профессионалы под понятиями «военный конфликт» и «война», а также какова связь между ними и способами применения войск в случае их возникновения.

Итак, война – это возникшее вследствие  антагонистических[1] противоречий, противоборство, ведущееся с глобальными целями двумя и более государствами, во ВСЕХ СФЕРАХ жизнедеятельности (военной, экономической, социальной, информационной и др.), в котором ВЫЖИВАНИЕ противника не является граничным условием.

Основной признак войны, уважаемый читатель, –  отнюдь, не только ведение военных действий с применением всех средств вооруженной борьбы. В первую очередь война - это величайшее НАПРЯЖЕНИЕ всех сил государства, достижение им максимума возможностей, использование всех ресурсов с целью достижения победы над врагом. Победа при этом достигается только совокупными усилиями всех составляющих военного потенциала. Лозунг: «Мы за ценой не постоим…» в этой ситуации максимально актуален, ибо единственной альтернативой является утрата суверенитета и территориальной целостности государства и нации.

Все вооруженные столкновения, которые по своему напряжению «не дотягивают» этой страшно высокой отметки – являются военными конфликтами.

Другими словами, - игра в случае войны ведется «по максимальным ставкам». Вопрос ставится так: быть, или не быть государству и народу, населяющему его территорию, в том самом, Гамлетовском понимании вопроса. Причем наличие чисто вооруженных столкновений в этом случае не является абсолютным условием. Пример? Холодная война.

Итак, повторяю. Максимальное напряжение. На кону – само существование государства в том виде, в каком оно вступает в войну. Если же вопрос при ведении вооруженного противоборства ставится хоть как то иначе – это вооруженный конфликт. Он может быть различной «интенсивности», продолжительности и масштабности. И дело здесь не в пространственно-временных характеристиках.

 И война и конфликт могут быть вялотекущими и интенсивными, молниеносными и затяжными, вестись в крайне ограниченном районе, или охватывать территорию в половину Земного шара, вестись с применением ядерного оружия, или без такового. Сути это нисколько не меняет.

Существует много классификаций войн и вооруженных конфликтов, однако, мы должны четко уяснить себе главное: война и военный конфликт – это, отнюдь, не одно и то же. При этом следует сказать, что большинство войн органически «выросло» из незначительных, на первый взгляд, конфликтов.

                                                "Никогда не воюйте с русскими. На каждую вашу военную хитрость 

                                                                                                  они ответят непредсказуемой глупостью."

                                                                                                                                       Отто фон Бисмарк

        Очевидность третья: «Против кого дружим?»

5 февраля 2010 года Президентом России была подписана новая Военная доктрина Российской Федерации[1], являющаяся основным документом, который должен определять взгляды политического руководства страны на то, к какой войне мы готовимся, а главное - с кем и как собираемся «бодаться». В связи с этим, в документе также должны излагаться пути военного строительства государства. В ходе прочтения документа у нормального военного человека, как правило, возникает легкое недоумение, постепенно переходящее в глубокое удивление, поскольку о вероятных противниках в Доктрине сказано очень расплывчато и осторожно. Надо полагать, что писали ее по принципу «как бы нам кого-нибудь не обидеть!».

В частности, в статье 8 документа основными угрозами национальной безопасности указаны:

« а) стремление наделить силовой потенциал Организации Североатлантического договора (НАТО) глобальными функциями, реализуемыми в нарушение норм международного права, приблизить военную инфраструктуру стран – членов НАТО к границам Российской Федерации, в том числе путем расширения блока; (Куда уж ближе? По западной границе бывшего СССР вступили уже все, кроме Финляндии. Интересно, а что будем делать, когда в НАТО вступят Украина, Молдова и Беларусь? Скажете, что такое невозможно? В современном мире, на мой взгляд невозможного осталось мало. )[2]

б) попытки дестабилизировать обстановку в отдельных государствах и регионах и подорвать стратегическую стабильность; («Где, кто, когда? Адреса, пароли явки?» (С))

в) развертывание (наращивание) воинских контингентов иностранных государств (групп государств) на территориях сопредельных с Российской Федерацией и ее союзниками государств, а также в прилегающих акваториях; (Только кто же он, этот нехороший наращиватель?)

Полный текст здесь:

http://news.kremlin.ru/ref_notes/461.

Чтобы не утомлять читателей цитатами, скажу, что еще в восьми пунктах статьи продолжается перечисление реальных, но абсолютно безликих угроз нашей с вами безопасности. Однако, как вы сами, вероятно, уже догадались, - без международного терроризма, конечно же, не обошлось.

Кстати, насчет терроризма. На мой взгляд, все уверения наших и заокеанских политических лидеров в эффективности действий регулярной армии против этого вида угрозы национальной безопасности представляются…, как бы это помягче сказать? Сомнительными, что ли? Особенно в свете реальных, а не декларируемых, результатов этой борьбы.

Для сравнения. В свеженькой (тоже 2010 года!) Стратегии национальной безопасности США на 10 листах формата А4 слова «русский» и «Россия» встречаются 18 раз.

Текст документа на английском языке можно прочитать здесь:

http://www.whitehouse.gov/the-press-office/advancing-our-interests-actions-support-presidents-national-security-strategy

Тем же из читателей, которые

«Война — это ведь не просто кто кого перестреляет.

Война — это кто кого передумает!»

Б.Васильев
( А зори здесь тихие )

ОЧЕВИДНОСТИ ДЛЯ ДИЛЕТАНТОВ

           Уважаемые читатели!
          Тем из вас, кто не имеет к армии никакого отношения - ЗДРАВСТВУЙТЕ!
           Военные профессионалы, а также полагающие себя таковыми и примкнувшие к ним – ДО СВИДАНИЯ!

Кадровые военнослужащие, военные пенсионеры, военные эксперты, журналисты, пишущие о проблемах армии, пожалуйста, - не обижайтесь!

Дело в том, что речь в статье пойдет о вещах, абсолютно ОЧЕВИДНЫХ для людей, которые имеют профессиональную военную подготовку. И, следовательно, – малоинтересных для военных и близких к ним категорий граждан.

Именно из-за своих профессиональных знаний кадровые военные (а также все те, кому небезразлична судьба армии России), просто не могут себе представить, насколько эти очевидные (для них) и, вроде бы, само собой разумеющиеся вещи НЕОЧЕВИДНЫ для  обычных гражданских людей!

Поэтому извините!  Статья не для вас.

 Она для тех, кто:
                добывает полезные ископаемые,
                сеет хлеб,
                варит сталь, 
                водит поезда и самолеты, 
                делает машины и игрушки, 
                пишет книги и песни, 
                учит и лечит людей, 
                рекламирует и продает товары и услуги… 

 …и  в результате вынужден судить об армии только на основе газетных и телевизионных репортажей.

 Словом, статья - для всех тех, кого обязаны защищать наши Вооруженные Силы.

 Сразу оговорюсь, что для понимания проблем, которые затрагиваются в этой статье, потребуется некое напряжение мысли, чуть-чуть превышающее то, которое вы, уважаемые читатели, обычно затрачиваете на осмысление статей и передач по ТВ, посвященных  проблемам Вооруженных Сил.

В свое