Не устали еще говорить об «Утомленных солнцем». Это фильм - классика, как «Москва слезам не верит», который сколько ни смотри, как в первый раз. И уже знаешь наизусть диалоги, монологи и сцены, а все равно смотреть интересно. И вот совсем недавно, в прокат вышел фильм «Утомленные солнцем 2. Предстояние». Это дилогия, состоящая из двух самостоятельных полнометражных фильмов: «Утомленные солнцем: Предстояние» и «Утомленные солнцем: Цитадель».
Фильм идет 3 часа, но смотрится на одном дыхании, нервном дыхании. Никита Сергеич, как всегда, снял очень талантливую картину. Уже прочитав только актерский состав захочется сходить на картину. Посмотреть там есть на что: собралась почти вся семья Михалковых, а также такие известные актеры, как Сергей Гармаш, Олег Меньшиков, Андрей Панин, Дмитрий Дюжев, Виктория Толстоганова, Андрей Мерзликин и многие другие.
Основная идея всей дилогии - это показать путь Котова навстречу к дочери Наденьке. В фильме то и дело мелькают воспоминания о счастливом детстве и дружбе между дочкой и отцом. Наряду с ними мы видим жестокую реальность - война и власть Сталина.
Наденька, будучи пионер - вожатой даже не помышляет отказаться от своего отца, как бы ее ни уговаривал Арсентьев. Ему, впрочем, как и в первой части поручили найти сбежавшего Котова. Котов же из добропорядочного комдива из первой части превратился в настоящего заключенного со стальной перчаткой и лагерным лексиконом.
Противоречивые эпизоды, пойманный Котовым язык советует ему завязать руки сзади, а не спереди, чтобы он не сбежал, а Котов в это время бьет его по попе ремнем. Маленькая девочка из табора цыган, которая танцует, несмотря на то, что на ее глазах жестокий фриц перестрелял весь табор за их шум-гам. Эти огромные глазища девочки будоражат не по-доброму.
Арсентьев врет, не моргнув и глазом Берию и Сталину о том, что жена и дочка Котовы давно мертвы. Жена Котова по задумке Никиты Михалкова должна была предстать в роли сломленной обстоятельствами женщины, однако, всего 2 эпизода с ее участием не дали ни намека на это. Она как-то нехотя интересуется жизнью дочери.
Если честно, то фильм мне понравился. Я,конечно, посчитала его тяжелым, но вместе с он мне показался серьезной такой работой. А когда я начала писать рецензию на него, то ничего кроме негативных откликов и обливание грязью-не встретила. Неужели фильм показался стоящим только мне? Или я чего-то не понимаю в кино?
Так вот, практика показала, что в Интернете сегодня множество рецензий на этот фильм, которые наперебой обливают грязью режиссерскую работу Никиты Михалкова. И сразу откуда-то появился у «рецензистов» доступ к засекреченным материалам, обличая режиссера во лжи и обвиняя в несоответствии документам.
На предпремьерном показе ветераны плевались, утверждая также, что у войны,
Сегодня мама рассказала. Она работает в Гос.учреждении рядовым сотрудником. Начальство обязало их в добровольно-принудительном порядке написать заявление, что они ТРЕБУЮТ, чтобы из их зарплаты с каждого вычли по 130 рублей в счет какой-то организационной комиссии праздника, который будет посвящен 65-летию Победы в Великой Отечественной Войне. То есть, получилась такая благотворительность со стороны работников этого нашего городского учреждения. Далее, такую же информацию я слышала и от учительницы в нашем городе. Оказывается, насколько я знаю, с каждого предприятия, от каждого начальника гос.предприятия требуется выделить определенную сумму в счет ораганизации праздника, а хитровыпиханные начальники обязали "пожертвовать" из своей зарплаты своих рабтников.
Фу! До чего же противно! 130 рублей-не такие большие деньги, но причем здесь работники? Они и так платят налоги, ндс, комиссию и прочие названия этого грабежа. Ну, неужели нельзя было организовать фонд пожертвования, чтобы каждый работник пришел и пожертвовал сколько не жалко. Они бы отдали те же 130 рублей, но добровольно. Но чтобы вот так писать заявление, мол, вычтите у меня из зарлпаты, я Вас прошу! Мне противно, хочется пойти и помыться. Только вот не смоешь с себя это чувство, пока по земле ходят эти алчные и жданые до денег "недочеловеки".
смотрите что я сегодня нашла в сети.В США, в городе Манассас живет собака-инвалид. У которой нет передних лап, но зато есть юрист. Эту собачку зовут Фейт.Фейт умеет ходить как человек-вертикально. Живет она со своей хозяйкой — Джуд Стрингфеллоу.
Фейт родилась в декабре 2002 года без передних лап. Прославилась тем, что выступает в школах, госпиталях и других местах, и вдохновляет людей-инвалидов, оставшихся без рук и ног, преодолевать свои недуги. У Фейт есть даже есть собственный юрист, который представляет её интересы в шоу-бизнесе
Семья Стрингфеллоу из Оклахома- Сити взяла Фейт, помесь лабрадопа и чау-чау, когда собаке было 3 недели. Мама щенка отказывалась кормить, наверное из-за того, что щенок родился с врожденным дефектом, который препятствовал развитию его передних лап. Но есть и другая версия, которая звучит так: собака родилась с высушенной передней левой ногой, а правая передняя нога была удалена в связи с сильной травмой гвоздями. В целях привития собаке чувства равновесия собаку учили кататься на скейтборде. Вскоре передние лапы отмерли, и они были ампутированы.
Когда сын 46-летней Джуд Стрингфеллоу принёс щенка домой, она бросила преподавательскую работу, чтобы заниматься Фейт. Стрингфеллоу организовала свой фонд и в течение долгого времени собирала пожертвования, которые передавала на счёт благотворительных учреждений.
в воскресенье смотрела красавчик 2 с Тилем Швайгером. От первой части он значительно отличается. в основном пошлостью и истинным немецким юмором. Сиськи и письки крупным планом фигурируют на протяжении всего фильма, тема какашек была полностью раскрыта и диалоги об интимном бритье в интеллектуальном ключе. Наряду с этим фильм сдобрен щедрой порцией диалогов с безумным количеством всяких терминов. Так меня послушать, можно подумать, что фильм высокоинтеллектуальный) на самом деле простой сюжет обыграли не банально и весело. Весь фильм я смеялась, нет, угагатывала в голос и конец этого фильма был даже как-то неподходяще сентиментальным и романтичным. Лудо из амбициозного и беспринципного журналиста из 1 части превратился во влюбленного мужчину с обиженным чувством собственного достоинства. Но все закончилось справедливо и счастливо- Лудо и Анна сделали свой выбор, простили друг другу свои ошибки и признали, что любовь- главнее всего. в общем, фильм мне понравился. отчасти из-за красавчика Тиля.
"Когда я начал любить себя, я понял, что тоска и страдания – это только предупредительные сигналы о том, что я живу против своей собственной истинности. Сегодня я знаю, что это называется «Подлинность».
Когда я начал любить себя, я понял, как сильно можно обидеть кого-то, если навязывать ему исполнение его же собственных желаний, когда время еще не подошло, и человек еще не готов, и этот человек – я сам. Сегодня я называю это «Признание».
Читать далее
Наверное, у каждого в жизни встречались такие преподаватели, которые явно относились предвзято к одному из своих учеников, студентов, подчиненных. Причина такой "любви" препода к любимчику кроется чаще всего в том, что этот любимчик чем-то выделяется из всей толпы. а уж выделяться он может чем угодно. внешним видом, который так бесит преподавателя,высоким интеллектом, или наоборот низким, острым словчцом, или яркой, разнообразной и интересной жизнью, которой у препода нет, а ведь так хочется! да чем угодно! и вот эти преподаватели начинают придираться к каждой ерунде, показывая,что здесь главные-они,а вы,дорогой моя голубчик, здесь никто и должны слушаться только меня.и эти придирки ониаргументируют часто тем,что в жизни вампригодятся,ведь на вашем пути и похлеще сволочи встречаться будут.дескать я научу вас стать терпимее и абстрагироваться.
к чему я это развела?да к тому,что сегодня,как обычно, я опоздала на физкультуру и пыталась пройти незамеченной. но преподаватель, решил научить меня "быть человеком" и наказать,поставив в конец строя, среди мальчиков. не встретив реакции, а напротив, наткнувшись на покорность, он вошел в раш и, принимаяу меня норматив-отжимания,оторвался по полной. но ничего,кроме озлобленности на него и весь белый свет он у меня не вызвал.при этом навсегда отбил желание научиться хорошо и правильно отжиматься. и мне вовсе не хочется относиться к трудностям терпимее, и даже доказывать никому ничего не хочется, если я изначально знаю, что кругом царит предвзятость и субъективное отношение ко всему. и мое к нему тоже.
как же сложно пнинимать решения. я хочу снова стать маленькой, чтобы не брать всю ответственность своих поступков на себя, и вообще не знать, что есть ответственность=) это ведь так трудно и опасно. если принять не верное решение, то столько всего может произойти. а как же понять, что оно не верное, если этого еще не произошло? это какиж же проницательным и дальнозорким нужно быть!!
утро началось со скандала. ох уж эти проблемы отцов и детей. интересно, я поумнее когда-нибудь и начну понимать своих родителей? наверное, да. а вообще, хотела написать не об этом.
я просто обожаю наблюдать за людьми. пожалуй, одно из самых увлекательных занятий.они такие смешные, точнее мы. мы такие смешные. наверное, кто-нибудь и за мной наблюдает и также смеется надо мной) так вот, мой взгляд остановился на парнишке и его маме.как мне показалось на первый взгляд. щупленький мальчик стоял около сидящей "мамы". женщина сидела боком ко мне и ее лицо я видела в профиль.
потом парнишка наклонился к своей маме и смачно так поцеловал ее. это был такой "французский" поцелуй. это оказалась его дама. на вид она раза в два его старше и раза в три больше. назвать, что смотрелись они мило- это будет вранье. скорее смешно. но, зато они любят друг друга! и так ли это важно, что женщина старше своего мужчины? ведь для любви нет "дресс-кода" и каких-то возрастных ограничений и рамок. но является ли это любовь, как между мужчиной и женщиной? мне кажется, это скорее материнская любовь. что ни говори, а я считаю, что мужчина должен быть старше женщины, то есть, иметь уже какой-то жизненный опыт, чтобы защищать ее и оберегать. мужчина должен стать "стеной" за которой ничегошеньки не будет страшно. а разве этот "стройный" молодой человек сможет защитить свою даму сердца? и такой ли у него жизненный багаж, чтобы его женщина почувствовала себя рядом с ним в безопасности и комфорте? вряд ли.конечно, это сугубо мое мнение. но мужчины на то они и мужчины, чтобы защищать, оберегать, заботиться о нас, все-таки хрупких женщинах.
Ну вот, сколько я снова тут не появлялась? А ведь обещала себе писать сюда как можно чаще. Мне действительно иногда есть что рассказать сюда интересного и совсем нескучного. Со мной ведь часто случаются всякие нелепые и смешные ситуации. Раз уж у меня не получается сформировать общественно-значимый блог, то хотя бы юмористический журнал с моими похождениями я сотворить смогу. Хотя бы посмеется кто-нибудь, может быть))
В общем, наверное, у многих есть такая проблема, что не хватает в сутках времени? Хочешь много дел переделать, но стоит отвлечься на какую-нибудь ерунду и это будет надолго. А потом, как говорит мой папа, "когда жаренный петух в ж*пу клюнет" будешь вертеться как "свинья на проволоке" и впопыхах делать все дела. И результат, зачастую будет, соотвественно, не очень хорошим. Я думаю, вся проблема в том, что я неправильно распоряжаюсь своим временем. Решила я поискать в Тырнетеполезную по этому поводу информацию. И знаете, нашла! В общем, 2 дельных статьи. В одном предлагалаоось заучить 12 правил, которые помогут разбираться во времени. Кратко о них:
1. Точное определение цели.
2. Не упускайте главную цель из вида.
3 Стимул – одна из составляющих успешной работы.
4. Поставьте себе четкие сроки.
5. Научитесь говорить «нет».
6. Не огрязайте в телефонных разговорах.
7. Научитесь работать с записными книжками.
8. Досадные помехи. (в лице друзей и товарищей, можете себе это представить?)
9. Научитесь слышать, что говорит Вам собеседник.
10. Обеспечьте себя всеми сопутствующими инструментами, которые необходимы Вам для выполнения Ваших целей.
11. Не начинайте работу с выполнения второстепенных задач.
12. Не загоняйте себя во время работы.
Все эти правила мы знаем, но как бы по-отдельности. Тут их собрали воедино. Надеюсь они помогут мне, ну и вам тоже.
Еще одна статья, довольно длинная. Кто-то может не осилить. Но как я ни пыталась корокто и ясно ее изложить, у меня не получилось. Поэтому копирую ее сюда всю. Но там все важно, так что, раз Вы засели ее читать, то, пожалуйста, прочтите до конца.)
Землетрясение в Чили вызвало уменьшение длительности суток, ускорив вращение планеты. Попутно изменилась и ориентация земной оси – правда, на не столь уж и значительную величину, всего на 7 см.
"Главный тренер сборной России Вячеслав Быков на послематчевой пресс-конференции назвал причины поражения сборной России в четвертьфинале Олимпиады против канадской команды.
Олимпийские игры для нашей хоккейной сборной, увы, закончилась на стадии ј финала. 3:7 – такое и в страшном сне не могло присниться. Главный тренер россиян Вячеслав Быков на послематчевой пресс-конференции ответил на многочисленные вопросы журналистов о причинах поражения, состоянии команды до матча, канадцах, планах на будущее и многом другом.
— Прежде всего хочу поздравить команду Канады с выходом в полуфинал. К сожалению, для нашей сборной Олимпиада закончилась. Я извиняюсь перед нашими болельщиками. Сегодня против нас играла очень сильная команда Канады.
— Почему такой результат, ведь казалось, что встречаются равные соперники?
— Вы сейчас стараетесь найти какие-то моменты, чтобы я начал поливать кого-либо грязью. У нас сегодня была команда, и противостояла нам очень сильная сборная Канады, на данный момент они были сильнее.
— То есть проиграли в тактике?
— Проиграли в хоккей.
— Что бы вы изменили перед матчем, если бы была такая возможность?
— Я не отвечаю на "если", это уже свершившийся факт.
— Можете выделить кого-то из игроков?
— Сложно комментировать, ещё раз повторюсь: это командный вид спорта и выделять кого-то, мол, из-за него мы проиграли, — я не сторонник таких вещей.
— А можете себя выделить? Не было ли ошибкой не снять Евгения Набокова после первого периода, видя, что сегодня не его день?
— Нет, я так не считаю. Если вы видели, пресс был со стороны всех игроков сборной Канады, и мы должны были выбираться из него всей командой, вместе с Женькой.
— Что вы говорили ребятам во время перерыва, когда был тайм-аут и счёт 1:4?
— Здесь важно было начать вновь играть в свою игру и уйти от того давления, которым мы подвергаем сами себя, т.е. убрать эту необходимость победить во что бы то ни стало. Нам надо было вновь начать играть в хоккей, но, к сожалению, это непросто. Когда соперник играет более агрессивно и активно, то сложно выбраться.
— Были ли ошибки у Набокова?
— Про ошибки я не собираюсь говорить.
— Вы всё-таки решили выпустить на лёд Сергея Зиновьева. Насколько серьёзной у него была травма и не жалеете ли о таком решении?
— Сергей – это спортсмен с большой буквы, и я благодарен ему за то, что он решился пойти на этот шаг, играть. Это спортивный героизм, который необходим в таких матчах и присущ многим спортсменам в нашей сборной. Он пошёл на это, и я не мог его остановить.
— Какая была установка на матч, ведь вы знали, что канадцы начнут давить с первых секунд плюс публика будет подбадривать соперника?
— Безусловно, это было ясно всем, ясно и нашим ребятам. Здесь важно было освобождать зону как можно быстрее и делать острые контратаки. Но я ещё раз повторю: даже когда мы уходили вперёд, не успевали возвращаться вовремя.
— По ходу этого матча вы меняли центрального нападающего …
— Мы искали варианты. Та ситуация, которая складывалась, нас, безусловно, не устраивала, так же, как и вас, поэтому мы искали возможные варианты вплоть до самого конца, чтобы найти конструктив. Принцип нашей сборной в том, чтобы искать конструктив и создавать позитивную атмосферу, не ища козлов отпущения.
— Хватило ли знаний о сопернике?
— Да, безусловно. У нас было достаточно информации, мы смотрели записи с их матчами, в том числе и с теми, которые они провели здесь. Я думаю, что господин Бэбкок чётко ответил на подобный вопрос: это командный вид спорта, в котором играют все игроки, если у кого-то не получается, есть другие, которые должны подменить. Сегодня мы играли против очень сильной команды.
— Вы не считаете, что лидеры должны были проявить себя сегодня как лидеры?
— У нас в команде каждый игрок должен ощущать себя лидером, и они это ощущают.
— Создалось впечатление, что Андрей Марков тоже играл с травмой, как и Зиновьев. Это так?
— Про травмы я говорить не буду в силу того, что этим игрокам ещё предстоит долгий чемпионат в разных лигах, поэтому здесь я не сторонник обсуждать травматизм.
— Не называя фамилий, сколько человек играли с серьёзными травмами?
— Безусловно, хоккей — это вид спорта, где травматизм присутствует. Многие из ребят, не буду говорить,
2 дня я собиралась написать этот пост, но дальше мысленного возмущения и негодования дело не доходило. А возмущалась я вот по какому поводу. Решилась я на визит к стоматологу для отбеливания 1 зуба. У меня 1 зуб "мертвый", посему и отличается по цвету от остальных. И как назло, находится этот зуб как раз на линии улыбки. И вот пришла я в это место, где терпят адские муки и боли. И добрая тетя в красивом медицинском костюмчике осмотрела меня сначала с ног до головы своим колючим и цкпким взглядом. И не успела я рот раскрыть и рассказать о своих проблемах, а она уже знала обо мне достаточно: от того, сколько стоят мои сапоги до того, какой фирмы у меня губная помада.
Оценила значит, и приступила к активным действиям. Села я в кресло, а она мне завела песенку о том, что у меня все зубы в плачевном состоянии и нужно их срочно лечить. Нет, я, конечно, не претендую, на "мисс самая здоровая и красивая улыбка", но, если верить ее словам, то мне давно пора удалять все зубы, потому что они уже потеряны. И когда она добралась до того самого зуба, из-за которого я и пришла, выяснилось, что необходимо его заново залечить и только потом приступать к отбеливанию. И, соответвененно, предложила сделать это у них в клинике.
Мне повезло, правда так думаю только я сама, что моя сестра стоматолог, и все лечение доверяю лишь ей. Но на мою беду там, где она работает отбеливание не делают. И после того, как я озвучила свои мысли доброй сотруднице этой клинике, она посмотрела на меня, как на инопланетянку и никак не могла понять, почему же я отказалась залечить этот зуб у нее. Итак, спустя час осмотра и, заплатив, порядка 500 рублей за "вердикт"- " Вам надо срочно лечить зубы", под тем же колючим и оценивающим взглядом я покинула эту клинику. Рассказав все сестре, она поведала, что мои зубы далеко не самые худшие и половину из тех зубов,которые были в плачевном состоянии, на самом деле еще могут мне послужить верой и правдой. Конечно, эта врач отрабатывала свою зарплату, потому как в частных клиниках зарплата зависит от процентов. А какой стоматолог, да что там, любоц человек, не хочет заработать на свой хлеб с маслом и красной рыбкоцй? Но ведь не таким же методом. Где порядочность, человечность? Куда она делась? Если бы Гиппократ знал, чем занимаются нынешние стоматологи, да и врачи в целом, он бы их наказал.
И ведь, если бы у меня не было знакомого дантиста, то я бы поверила ей, сославшись на "хорошую частную и дорогую клинику" и начала бы лечение. Заняла бы денег, потому как у меня нет таких денег, какие указаны в прайс-листе, но тешила бы себя мыслью "на здоровье денег жалеть нельзя" и работала бы на свои зубы. Интересно, сколько еще человек попадутся, а я уверена, на такую удочку и будут слепо платить врачам за их хлеб с маслом? Я, безусловно, не спорю, что лечение и профилактику проводить необходимо, но лечи, лечи, да не переусердствуй. И, вопрос, конечно, будет риторический, но люди, сколько можно? хватить дурить народ!