[показать] К ядерному разоружению призвал папа римский, заявив, что сдерживающее значение атомной боеголовки ушло в прошлое. При всём уважении к понтифику позволим себе с ним не согласиться. Свежайший пример противоположного: президент США Дональд Трамп грозился уничтожить Северную Корею и всячески обзывал её лидера Ким Чен Ына. Мы и тогда говорили, что это напрасное сотрясание воздуха. Кстати, то же самое говорил и упразднённый с поста госсекретаря Рекс Тиллерсон. Он даже назвал Трампа по этому поводу, мягко говоря¸ пустобрёхом. Реальное слово было значительно жёстче. Теперь Трамп готов с обзываемым встречаться и договариваться. Всё просто: у Ким Чен Ына есть ядерная бомба и уже есть ракета, способная донести заряд до США. Вот вам и сдерживающий фактор, которого якобы уже не существует.
Ким Чен Ын — этот молодой человек вчистую переиграл семидесятилетнего Дональда Трампа. Более того, американский президент продолжает заблуждаться, когда твердит о денуклеаризации КНДР как о цели предстоящих переговоров. Никакой денуклеаризации не будет. Ким Чен Ын ни при каких обстоятельствах от ядерного оружия не откажется.
В случае отказа ему якобы гарантируют неприкосновенность. Чего стоят западные гарантии, мы знаем. Даже письменные. Захотели выйти из Договора по ПРО и вышли без каких-либо на то оснований. А уж про обещания не расширять НАТО и говорить не будем. Так что, Ким Чен Ын бомбу себе оставит.
И южнокорейский президент собрался встречаться с Ким Чен Ыном. Вот какой эффект обладания бомбой. Впрочем, здесь дело не только в ней. Сеул расположен совсем недалеко от демаркационной линии, и северокорейские войска, надо полагать, будут там в первый же день вооружённого конфликта.
[показать] У человеческой цивилизации, идущей из седой глуби времён в наши дни, и (будем надеяться) – в грядущее есть детали необходимые и детали дублирующие. Подобно тому, как в организме некоторые клетки незаменимы и неизменны (некоторые нервные клетки), а другие – способны к полной регенерации при повреждении, и обновляются полностью каждые 4-7 лет. В 70-е годы прошлого века, когда человечество ещё не свихнулось, ООН рассчитала список «дублёров» мировой человеческой цивилизации. Так появился список из 5 держав планеты, которые способны (были тогда) «самостоятельно производить все виды промышленной продукции, известные человечеству».
То есть, грубо говоря, каждая из этих 5 держав являлась уменьшенной, но полной, без изъяна, копией общечеловеческой цивилизации. Останься она даже в полном одиночестве – в копилке человеческих знаний не убыло бы ничего! Россия (СССР) входила тогда в этот список…
+++
«Дикий социализм» Павла Грудинина. Как в совхозе имени Ленина чудесным образом исчезают десятки гектаров сельскохозяйственных земель
Всё время гадали, кого же нам напоминает кандидат в президенты от КПРФ Павел Грудинин? И вдруг вспомнили о своём давнем расследовании «Мистер Целлофан» о Михаиле Ходорковском, которое мы опубликовали в 2003 году, за полгода до его ареста. В частности, там приводилась цитата из газеты The Los Angeles Times того же времени: «Ходорковский когда-то имел репутацию самого нечистоплотного российского олигарха. В настоящее время, как утверждает нефтяной магнат, дела его империи так же прозрачны, как и стёкла его очков». «Прозрачный? Белый и пушистый»? – задались мы вопросом и в итоге чуть не оказались раздавлены катком ЮКОСа, владельцы которого нам вчинили иск под миллион долларов. Но «закатать в асфальт» они нас не успели. Через полгода Ходорковского арестовали, а затем отправили на 10 лет в ИК №10 в Краснокаменск. Многие факты нашего расследования, кстати, совпали с эпизодами обвинения олигарху.
Из жизни латифундистов: сколько на самом деле получают друзья и родственники директора «социалистического» совхоза имени Ленина
Хочется понять, расколдовать магию успеха Павла Грудинина. Каким чудом в пустыне, выжженной диким капитализмом, на пересечении 24-го километра МКАД и Каширского шоссе, поднялся этот «оазис социализма»? Или это просто политический миф, очередная фата-моргана от КПРФ?
Когда подъезжаешь по Каширке к совхозному посёлку, издалека видна надпись «Совхоз имени Ленина», вертикально сложенная по всей высоте новенькой многоэтажки. А на самом верху, на плоской крыше – огромный красный шар и двухметровые буквы «КПРФ». Проезжаешь мимо обелиска с профилем Ильича, под которым сакральное имя вождя, ныряешь в металлическую кружевную арку. Через полкилометра, перед Домом культуры, на большой каменной лавочке восседает каменный Ленин в полтора человеческих роста. Чуть поодаль, между перпендикулярно стоящими небольшими зданиями совхозной конторы и офиса ЗАО «Совхоз имени Ленина», сквозь слой серебрянки таращится слепыми глазами ещё одна голова Ленина, водружённая на высокий бетонный столб.
Обезумевший гегемон, давно уже живущий одним днём, дёргает за все рычаги управленческой машины, созданной поколениями ранее него, и людьми, значительно умнее его. Он сбивает пассажирские самолёты, расстреливает «сакральные жертвы» пачками, чтобы спровоцировать толпы, организует теракты, ходит через границы суверенных государств, как ветер, не спрашивая никого даже формально. Он устраивает химические атаки, чтобы свалить на Асада, а потом и у себя дома – чтобы свалить на Россию (?!), а потом истерически визжит, видя, что рычаги машины правления миром или не действуют, или действуют не так, как он хотел.
[показать] Если я предложу Вам заниматься тяжёлой, грязной и опасной работой бесплатно – вы, конечно, скажете: «я что, дурак, что ли?» Зачем это человеку бесплатно заниматься тяжёлой, грязной и опасной работой? Если, однако, сказать, что эта работа – за деньги, то ответ уже не будет столь однозначным: по обстоятельствам возможны варианты. Если же усложнить ситуацию, и говорить не просто о деньгах, а о больших деньгах, о деньгах, способных изменить вашу жизнь кардинально, существенно повысить ваш уровень жизни, качество быта – то ответ всё больше и больше утратит однозначность.
…Спросите тех, кто воевал,
Кто вас на Эльбе обнимал,
Мы этой памяти верны:
Хотят ли русские, хотят ли русские
Хотят ли русские войны?
Хотят ли русские войны
Музыка: Э. Колмановский Слова: Е. Евтушенко
Заниматься тяжёлой, грязной и опасной работой бесплатно никто не хочет. Заниматься ей же – но с перспективой выйти в ферзи и козыри – другое дело. Тут желающих можно и поискать, и найти.
- Обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживлённым, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы - писал именно об этом буржуазный умеренный экономист Томас Джозеф Даннинг.
Эти азбучные истины необходимы нам, чтобы понять разницу в отношении к войне у русских и на Западе. Для русских война – не только дело тяжёлое, грязное и опасное, но ещё и всегда бесплатное. Русские войны никогда в истории не ставили экономических целей: иногда это был бой во спасение, иной раз – авантюра самодержца, но экономической выгоды из войны русские не извлекают. Отсюда их решительное и последовательное миролюбие, такой стихийный и глубоко засевший в народе пацифизм, в духе народной присказки – «что угодно, лишь бы не было войны!»

1. А помните, как несколько лет назад прозападные блогеры дружно называли конспирологами тех, кто указывал на преступные связи убитого Муаммара Каддафи с бывшим президентом Франции Николя Саркози?
Тайное стало в итоге явным. Николя Саркози действительно сначала тайно взял у Муаммара Каддафи деньги на свою избирательную кампанию, а потом принял самое деятельное участие в организации убийства своего спонсора:
https://ria.ru/world/20180320/...
Суд над Саркози еще не успел начаться, но вокруг этого дела уже происходят подозрительные события. Бывший министр нефти Ливии Шукри Ганем, обвинявший экс-президента в получении взятки от Каддафи, утонул в Австрии, где до этого ему предоставили убежище. Другой приближенный Каддафи, непосредственно распоряжавшийся деньгами, — Бешир Салех, казначей диктатора, был ранен неизвестными в ЮАР.
Сейчас Николя Саркози за решёткой. Разумеется, в убийстве Муаммара Каддафи его никто и не думает обвинять, это означало бы признать вину Запада в уничтожении Ливии. Но вот за получение взяток месье Саркози с большой долей вероятности будет отвечать перед французским правосудием и, возможно, даже получит в итоге реальный тюремный срок.
2. В Венесуэле проводят деноминацию, убирают нули с банкнот. С психологической точки зрения решение несомненно верное, невозможно внушить населению веру в национальную валюту, если в магазинах приходится расплачиваться стотысячными купюрами. Вместе с тем далеко не факт, что галопирующую инфляцию удастся обуздать этими полумерами:
http://finfront.ru/2018/03/23/...

Подняли свист и вой на всю вселенную о высылке дипломатов. Они высылают - мы высылаем. А зачем нужны дипломаты, если нет дипломатии. О чём нам говорить с этими прокажёнными. Оставить по одному дипломату в каждой еврошараге - и хватит им. Пусть дипломаты покурят в сторонке и подождут, когда придурки будут сами ломиться в двери, чтобы решить хотя бы какие вопросы. Неужели непонятно, что это вой шакалов . Не надо оскорбляться и голосить. Пусть решают сами все вопросы со своими дипломатами. И у нас меньше шпионов останется. Все социальные сети гудят, а европодлецы-напёрсточники лохотронят. Успокойтесь наконец-то. Хватит ныть на радость горбатой англичанки.
А Россия займётся своими внутренними делами. Дел невпроворот. Заполонили всё пространство воем. Очумели что ли. Выпейте таблетку антизверина. Главное - нам в своей России жить дружно и силёнок набираться. Не распыляйтесь на ерунду, не отвлекайтесь от дел насущных.
Дурьё какое-то, всегда схавают червячка вместе с крючком подсунутого англичанами. Они всегда были на выдумки хитры. В общем, заткнитесь и хватит трещать о дипломатах. .
Я как-то у Джорджа Фридмана, главы частной разведывательной компании "StratFor" подсмотрел классный термин - "новая нормальность".
Это когда что-то было нормой, а потом обстоятельства изменились, и это нормой быть перестало. А возникшая новая устойчивая ситуация - это и есть "новая нормальность".
До 1991 года нормой был двуполярный мир, когда СССР и США делили планету на блоки и зоны влияния.
После сдачи СССР его верхушкой во главе с Горбачёвым и Ельциным, мир стал однополярным, в нём почти 25 лет безраздельно властвовали Соединённые Штаты, а Россия, как проигравшая сторона, подвергалась разграблению.
При этом США совершенно безнаказанно и без малейшего сопротивления со стороны ООН вторгалась и разрушала любые страны по своему желанию - Югославию, Ирак, Афганистан, Ливию и так далее. Это была "новая норма".
Однако время шло. Американские элиты деградировали, США всё больше погружались в долговую яму, их экономику трепал кризис за кризисом. Производство бежало в Юго-Восточную Азию, усиливался Китай.
В России Путин перехватил власть у старого алкоголика Ельцина, замирил Кавказ, отменил СРП, убрал преступность с улиц, выдавил "семибанкирщину", перенаправил финансовые потоки в госбюджет, стал развивать экономику, незаметно реформировал армию и так далее.
США и их союзники слабели, Китай и Россия усиливались. Расклад менялся.
На прошлой неделе спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила о неэффективности действующей системы обязательного медицинского страхования. Выступая в рамках научно-экспертного совета по реализации задач, озвученных в послании Президента, она предложила направлять средства на лечение граждан напрямую из федерального и регионального бюджетов, минуя фонд ОМС, а саму систему страхования сделать добровольной. «Катюша» попыталась разобраться, что представляет собой действующее бюджетное здравоохранение и к каким переменам надо готовиться россиянам.
«Кого мы обманываем? Это даже не квазистрахование — мы отдаем деньги из бюджета в Фонд обязательного медицинского страхования, оплачиваем расходы на содержания его аппарата. А потом деньги уходят в страховые компании. Тучи чиновников. Приезжаешь в регион — самые красивые здания у отделения ПФР, ФОМС, ФСС, ЦБ. Вот на это уходят средства. Граждане критикуют страховую систему медицины, отмечая, что никакая она не страховая. Давайте мы поинтересуемся, сколько средств граждан мы отдаем в ФОМС, сколько средств уходит на содержание страховых компаний. Это просто "прокладки" по перекачиванию средств граждан, просто конторки, которые перекачивают средства в медучреждения.
Страховые компании не занимаются контролем качества оказываемых медуслуг, и это лишает смысла их участие в процессе их оказания. Не нужна нам такая система, которая сейчас существует. Страхование должно быть добровольным — если кто-то из граждан хочет страховаться в частных клиниках, через фонды, то пусть это делает. Зачем мы столько фондов насоздавали, какой смысл? Почему не отчислять средства на здравоохранение напрямую — из регионального, федерального бюджетов? Тогда все будет прозрачно», — заявила сенатор в своем выступлении.
Понятие солидарности в Евросоюзе выше понятия истины. Так всегда бывает в стаде – не каждому дано достаточно мозгов и силёнок для самостоятельного мышления. Лондон выходит из ЕС с грохотом , бараны повторяют манёвры вожака – конец ЕС близок
[790x478]
В 1922 году в Ригу приехал "певец из коммунистического далека" Владимир Маяковский. Поездка сопровождалась скандалами: вначале поэту запретили читать лекцию о современном советском искусстве, затем конфисковали тираж поэмы "Люблю", отпечатанной для рижского читателя в одной из местных типографий. После Атмоды появились новейшие изыскания — будто не все было так однозначно. Но от фактов не уйти — документы и сегодня хранятся в латвийских архивах.
Маяковский приехал в Ригу 3 мая 1922 года. Латвия стала первой зарубежной командировкой поэта. Еще в начале года он получил письмо от Лили Брик, гостившей в Риге, что в балтийских республиках у его поэзии много ценителей: "Тебе предлагают в марте месяце 5 выступлений: 2 — в Риге, 2 — в Ревеле, 1 — в Ковно. Казенный проезд и гостиница и 50 000 латвийских рублей — по 10 000 за выступление. С тем, конечно, чтобы ты сам хлопотал о визе…"
Маяковский ответил согласием. Правда, сроки пришлось перенести на два месяца и ограничиться только Ригой. К поездке поэт готовился — в блокноте появились данные о числе жителей Латвии и Риги, достопримечательностях, известных людях и сановниках. Как–никак, именно с последними нужно было согласовывать темы лекций, с которыми он хотел выступить в Риге.
1. Танго «Брызги шампанского»
С этим танго связано столько всего, столько радости и горя, счастья и боли, что его до сих пор невозможно слушать равнодушно. Снят фильм с таким названием (реж. Станислав Говорухин).
Имя автора на советской пластинке было причудливо искажено. На этикетке значилось: «Орк. п/у Люиси».
Оригинальное название: «Espuma de Champagne», что буквально означает «пена, бурление пузырьков шампанского». Оно переведено на русский язык чуть экспрессивнее, чуть «игристее», чем нужно. Английская версия – «Пузырьки шампанского» – ближе к оригиналу, но звучит менее ярко и живописно.

Автор – Хосе М. Люкьеси (или Люккеси) (José M. Lucchesi). Он родился в Аргентине в начале ХХ века и в течение многих лет работал преподавателем музыки. Создал свой оркестр, который исполнял аргентинские танго, записал несколько грампластинок. Сам Хосе Люкьеси также активно сочинял музыку, в основном, танго. Читать далее
Жестокий реалист. Смертельный удар по хомячкам.
Жестокий реалист. Смертельный удар по хомячкам В рунете иногда среди гор мусора можно наткнуться на дюже любопытные моментики, я бы даже сказал - на этакие крупицы золота в тоннах дерьма. Вот, например, комментарии к статьям на сайтах Взгляд.ру и Russia.ru некоего Альберта Пирманова, называющего себя "жестоким реалистом", а большинство других комментирующих "тупыми хомячками".
Я не знаю, кто этот человек и откуда он знает такие пикантные подробности, но политическую картину реальности он рисует очень убедительно, при том что комментарии его написаны плохим интернет-языком и зачастую, очевидно, второпях. Приведу здесь лишь самые интересные его высказывания (немного отредактированные мною), которые порой стоят груды самых высоколобых сентенций горе-аналитиков.
"Просто смотрящего Чубайса уходят, последние клоунады - его дело. Чубайса, Волошина и семьи - последняя атака. Шеф (госдеп) усё понял, когда "МЕДВЕД" послал Кудрина на и к Путину. Путин поковырял в носу и сказал: "Я не могу пойти против старшего по званию - я боюсь Лёша, но мы стобой останемся друзьями". Лёша и ФРС и пошли туда на..й. Только кровавая гебня могла так поймать на слове: Ковбой слово дал, дал, надо слово держать. Сразу ЦБ напечатал рубликов на 3 триллиона рублей без привязки к доллару.Скидывают последние оковы, политики Горби и "Понимаешьли".
"Хомяки. Проштудируйте госкомстат, там всё есть. Можно наглядно посмотреть на все показатели. Всего лишь в 2000 году вся гундявая слизь визжала, страна не может себя прокормить. Все жрали ампутированные конечности Буша. Теперь благодаря герою России Онищенко-повелителя бацилл и вирусов производители в России требуют от гебнявого КАА-Путина прекратить импорт курятины, её "понимаешьли" в следующем году некуда девать. Лисовский отрабатывает - коробку из под ксерокса, для выборов самого большого демократа России - Ельцина. Арабам сплавлять будут. В стране строятся больше сотни свиноферм. В одной Белгородской области на 2 миллиона тонн свинины, на самообеспечение дано 3-4 года. Арабы сволочи и Мойши отказываются брать свинину - не кошерно, говорят. В Брянской области животноводческие комплексы. Рядом забойные комплексы на 800 тысяч голов. От забойных комплексов идут, шкуры, кости и т. д., всё это надо перерабатывать. То же и к свинокомплексам относится. Всё это строится по программе, принятой 8 лет назад, программу приходится корректировать иногда, слишком быстро, сволочи, делают. Подсолнечное масло уже давно отправляют на экспорт, тоже сволочи разогнались, не остановишь.
В конце 2017 года искусствоведческий мир пережил двойной шок. Была выставлена на продажу работа самого Леонардо да Винчи. А такого события можно ещё 1000 лет ждать.
Да ещё и продана она была почти за пол-миллиарда долларов. Такое и вовсе вряд ли когда-нибудь повторится.
Но за этими новостями не все успели как следует рассмотреть саму картину. А ведь она полна очень занимательных деталей.
Одни из них говорят о том, что картину и вправду написал Леонардо. Другие, напротив, заставляют усомниться в том, что именно этот гений Эпохи Возрождения ее создал.
Как известно, сфумато изобрёл Леонардо. Благодаря ему герои картин эволюционировали от раскрашенных кукол до почти живых людей.
Добился он этого, поняв, что в реальном мире нет линий. А значит и на картине их тоже не должно быть. Очертания лиц и рук у Леонардо стали растушеванными, в виде мягких переходов от света к тени. Именно в этой технике создана его знаменитая «Мона Лиза».
В «Спасителе» сфумато тоже есть. Причём оно здесь гипертрофировано. Мы видим лицо Иисуса словно в тумане.
Тем не менее, «Спасителя» называют мужской версией «Моны Лизы». Отчасти из-за схожих черт. Здесь можно согласиться. Похожи и глаза, и нос, и верхняя губа.
А также из-за сфумато. Хотя если поставить их рядом, сразу бросается в глаза, что лицо Спасителя мы видим, как сквозь густой туман.
Леонардо да Винчи. Мадонна Литта. 1490-1491 гг. Государственный Эрмитаж, Санкт-Петербург.
Мадонна Литта. Любящая мать держит своё дитя. Который сосет грудь. Дева Мария красива. Младенец поразительно похож на мать. Серьёзным взглядом он смотрит на нас.
Картина небольшая, всего 42 x 33 см. Но она поражает своей монументальностью. Маленькое пространство картины вмещает в себя что-то очень важное. Чувство, что присутствуешь при событии, которое не подвластно времени.
Эта картина отличается не только величественностью. Но и своими деталями.
Обратили ли вы внимание, что младенец держит птичку в руке? Что вырезы для кормления на платье Мадонны были зашиты. И в спешке один из них был распорот? Заметили ли вы, как необычно освещаются герои? И почему Леонардо не проработал всех деталей картины?
У Леонардо да Винчи нет ничего лишнего. Каждая деталь имеет свой смысл. Его картины важно “читать”. Этим мы сейчас и займёмся.
[показать] В странах Запада правящий заговор давно и окончательно подавил судебную систему. То есть суда в фактическом (не номинальном, а реальном) смысле слова - в Европе и США нет. Правосудие вообще отказалось от следования законам, судей лишили всякого лица,а звонок и приказ из правящей ложи - даже не пытаются скрывать в проституированных судилищах. Такие извращения, как Гаагское судилище или приговор по делу акционеров ЮКОСА (которым оказалась должна миллиарды ими же только что ограбленная Россия) вызывают уже даже не возмущение, а смех. Это не суд, он даже не пытается изображать видимость следования единому для всех закону. Это куражатся гопники в подворотне, до заседания суда уже имеющие от пахана готовый приговор.
Конечно, иметь суд по вызову - очень удобно для властей Запада. Но проблема в том, что смысл существованию суда придаёт репутация. Если её совсем нет, если все знают, что судья, к которому босс мафии отправил дело, решит всё в угоду боссу - зачем вообще нужен судья? Ну пусть босс на месте и решает - быстрее и дешевле...
Нет репутации - нет и судебной системы. Раньше на Западе это понимали. Теперь, судя по всему, одичание пришло к тому рубежу, когда отдельно от Госдепа США существующий суд просто ни к чему...
Снова это подтвердил Стокгольмский арбитраж - в который теперь за разрешением споров обратится только сумасшедший. Право, как проститутка, работает по звонку, а вместо повязки на глазах - их Фемида в стрингах стриптизёрши.
[показать] Коллективный Запад взвинчивает себя, поднимаясь до самых высоких нот в некоей, непонятной здравому уму истерии. Это спираль безумия, в котором до любого диалога оппонент всё уже решил для себя. Выборы В.Путина их пресса уже не называет иначе, как «переназначение». И конференция, посвященная Путину, состоялась за два дня… до выборов в РФ. Мол, плевать мы хотели на условности – «послезавтра он убьёт, поэтому сегодня посадим его за убийство»…
Такая позиция не оставляет никаких шансов для разума и здравого смысла, для поиска компромиссов и какого-то, пусть холодного, но в рамках международного права, понимания. Ведь нельзя договориться о мире языком немотивированного хамства – при том, что «худой мир лучше доброй ссоры».
Почему Путин, за которого проголосовало большинство населения РФ – «переназначен», а Трамп, за которого голосовало меньшинство американцев (за него живых голосов меньше, чем за Х. Клинтон[1]) – не назначен, а «народом избран»? РФ, кстати, никогда не позволяла себе трунить над этим: избран, так избран, у вас свои законы, свои отношения… Полностью ассиметрично с этим в США проводят конференцию, которую назвали "Путинкон" (con как сокращенное название от conference, конференция, и con как преступник) – даже не соизволив дождаться проведения выборов в России. Получается, враги Путина были более уверены в его победе, чем его друзья…
Когда заработает статья УК 282?
Статья УК 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", -
Пятая колонна. Около 2% на выборах президента Российской Федерации голосовали за врагов.
Кто они, если не враги народа? Если не работает Закон УК, то не стоит удивляться появлению судов Линча
Англичане сравнивают Путина с Гитлером, а ОИ 1936 с ЧМ 2018. Но зиговали они! Вспомним историю, и что происходит сейчас:…

Это фото сделано в 1938 году на мачте сборных Англии и Германии на Олимпийском стадионе в Берлине. В белых футболках — англичане, приветствующие соперника характерным жестом. Как же такое могло произойти с принципиальными, не терпящими недемократические режимы англичанами? Очень просто: накануне министерство иностранных дел Великобритании настоятельно рекомендовало Футбольной ассоциации Англии поприветствовать сборную немцев нацистским жестом, чтобы выказать таким образом расопложение к Германии. Тогда это было выгодно с политической точки зрения.
В тот период британское правительство подруководством Нэвилла Чемберлена проводило поитику попустительства по отношению к нацистам. Попросив своих футболистов приветствовать сборную Германии с помощью нацистского жеста, власти Великобритании демонстрировали поддержку стране, которая буквально за пару месяцев до пресловутого футбольного матча в Берлине аннексировала Австрию.