Значит, родиться - это не главное. Главное - принять участие, что и утверждает, нисколько не сумняшуся, бродя мыслию по древу оживших в Киеве каштанов, Киевское телевидение. Весна, братцы зудит в порошенковских помятых "скрижалях".
Петя Порошенко родился 26 сентября 1965 г , но уже за 20 лет до своего зачатия, оказывается, принимал участие в капитуляции Германии после Великой Отечественной войны. Участие без зачатия.
Трамп делает важную работу - разваливает трансатлантическую солидарность и блок НАТО.
Отказ США от "иранской" ядерной сделки фактически ведет к проверке на прочность всех ее международных политических и экономических связей, которую они скорее всего не пройдут. Сегодня уже можно точно сказать, в какой именно момент США совершили свою главную стратегическую ошибку.
Этим днем в Истории стало 8 мая 2018 года, когда Дональд Трамп продемонстрировал журналистам свою подпись под официальным решением о выходе Америки из Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по ядерной программе Ирана. Тем самым стало окончательно ясно, что мировосприятие правящей элиты Соединенных Штатов решительно расходится не только со взглядами соседей по планете, но и с элементарным здравым смыслом.
Дело в том, что под выражением "иранская ядерная сделка" в действительности подразумевается официальный договор с Ираном, заключенный от лица ООН группой из шести стран, представлявших все мировое сообщество: США, России, КНР, Великобритании, Франции и Германии. Иными словами, исполнение условий соглашения от имени "всего мира" гарантировали все члены Совета безопасности Объединенных наций и, пусть еще не официальный, но фактически уже однозначный глава Евросоюза.
США вышли из ядерной сделки с Ираном.
Никаких существенных фактов о том, что Иран нарушает сделку представлено не было. Собственно, все остальные страны-гаранты считают, что Иран ничего существенного в основных параметрах сделки не нарушал.
Тем не менее, под предлогом картинок Нетаньяху, а также набивших оскомину обвинений Ирана в "спонсировании терроризма", США переступили через очередной договор ими подписанный. Это достаточно характерный пример того, чего стоят договора в современном мире и чего стоит слово США.
Многие будут учитывать этот момент в дальнейшем (в особенности Северная Корея), а сам регион скорее всего ждет дальнейшее обострение, как того и желали Саудовская Аравия и Израиль, которые лоббировали анти-иранский курс в текущей администрации. Кроме того было объявлено о возобновлении санкций против Ирана.
Разрыв сделки со стороны США оставляет для Ирана возможность приступить к разработке ядерного оружия, прекратить проверки на своих ядерных объектах и вывоз необходимого сырья за рубеж, ссылаясь на то, что международные гаранты ничего не могут сделать, дабы защитить Иран от США.
В целом, усилиями Эр-Рияда и Тель-Авива регион получит еще одну или сразу несколько войн.
Всё, парализовали. Комменты не отправить, редактирование не сделать. Статейка не проходит. Эта кляуза тоже, наверное, застрянет. Хреначат о каких-то ошибках шифрованного соединения. Утром всё расшифровывалось в обед шифровальный ключ потеряли что ли в Лирушке, то ли в хакерском огороде.
Обратите внимание на эту карту. Здесь ясно видно, что между Сирией и Ираном нет общей границы. Однако, хорошо известно, что иранцы через союзный Ирак оказывают правительству Башара Асада очень значительную помощь – и военную, и экономическую – именно через коридор по земле Ирака.
Многие обозреватели справедливо видят в этом сотрудничестве трех государств религиозное единство в рамках одной из двух ветвей Ислама – шиизма, которое сблизило руководство этих стран в период международной интервенции против Сирии. И в Иране, и в Ираке, и в Сирии у власти находятся те силы, которые в религиозном плане относятся к шиитской ветви Ислама.
С другой стороны – вокруг этой тройки находятся страны, где у власти находятся представители другой ветви Ислама – сунниты. И на этих противоречиях дальновидные кукловоды стали с начала нынешнего века потихоньку разжигать религиозный конфликт.
Идеальной ситуацией для любого палача является тот случай, когда жертва затягивает петлю на своей шее добровольно и при этом улыбается. В сегодняшней Украине мы наблюдаем картину радостного и беззаботного шествия на эшафот подавляющей части граждан страны. Этим людям не говорят о том, что отдельные проектировщики будущего мира не видят жителей Украины на его карте. Похоже, что геноцид, ассимиляция и вырождение народа становятся частью исторической судьбы этой «дерусифицированной» территории. Ну а пока новые поколения украинцев взращивают в абсолютной уверенности, что им уготовано светлое будущее в свободной семье европейских народов. Надо только немножко потерпеть и еще глубже проникнуться ценностями западного мира. Или, не теряя времени, покинуть родину в надежде стать кем угодно: поляком, немцем или англичанином. Ведь это так просто, если уничтожена духовная связь поколений и корневая система самоидентификации.
«Темная лошадка» грядущей на Украине президентской кампании певец Святослав Вакарчук год назад высказался так: «Эмиграция – это неизбежная часть человеческой истории в любой период, на любом континенте. Особенно в современном мире, открытом. После картофельного голода в Ирландии в Америку уехало более 30 процентов населения страны. Теперь в США живет 30 миллионов ирландцев, а в Ирландии – 5 миллионов. Но в результате на сегодня Ирландия – одна из самых обеспеченных стран, а ВВП на душу населения не уступает американскому. Для этого им понадобилось более 100 лет. Я не намекаю на то, что все, кто останутся в Украине, будут сидеть и ждать 100 лет. Говорю, что эмиграция, возможно неприятная для государства, которое теряет свое прогрессивное и активное население, – неизбежный процесс».
Именно этого сегодня больше всего боятся американцы. И именно поэтому они сегодня не хотят продавать свою летающую «вундервафлю» Турции.
Вслед за заявлением помощника госсекретаря США Уэсса Митчелла о том, что после покупки Турцией у России зенитно-ракетных комплексов С-400 Турция может остаться без американских F-35 вышло раздраженное заявление главы МИД Турции Мевлюта Чавушоглы. Он в интервью телеканалу CNN Turk сказал, что Анкара готова решительно отставать свои интересы и будет требовать от Вашингтона выполнения своих контрактных обязательств. Только, думаю, это не поможет. И дело тут вовсе не в российско-турецком военном контракте. Американцы боятся, что их военные секреты очень быстро окажутся в руках Москвы.
Ведь Турция, оставаясь формальным союзником США, по факту делает все, чтобы тем насолить. И сегодня скорее можно говорить о союзе Москвы и Анкары, чем Анкары и Вашингтона. И очень может быть, что как только новые американские самолеты окажутся в турецких ангарах к ним получат полный доступ российские специалисты…
Эпопея с украинскими «джавелинами»
И это не просто пустые опасения. Именно по этой причине (а не по какой другой) американцы запретили Киеву завозить свои ПТРК «Джавелин» на Донбасс. Ведь во время войны с любым вооружением очень легко могут случиться непредвиденные обстоятельства, в следствии которых оно очень быстро может оказаться в руках врага.
Мы помним, как долго Киев просил у Вашингтона поставить ему эти противотанковые комплексы и как долго американская администрация не давала своего разрешения. Доходило до смешного. Если послушать аргументацию представителей киевского режима, то могло показаться, что вся устойчивость обороны ВСУ на Донбассе зависит исключительно от того, окажутся у них несколько десятков американских «Джавелинов» или нет.
Состояние богатейших людей мира за прошедший год увеличилось на $762 млрд, говорится в отчете организации Oxfam, приуроченном к международному экономическому форуму в Давосе. В то же время состояние половины населения Земли осталось без изменений.
Также в 2017 году зафиксирован рекордный прирост количества долларовых миллиардеров за всю историю — в мире сейчас насчитывается 2043 миллиардера, а в прошлом году один миллиардер появлялся раз в два дня.
«Треть суммарного состояния миллиардеров получено по наследству. За последующие 20 лет 500 богатейших людей мира оставят своим наследникам порядка $2,4 трлн — сумму, которая больше ВВП Индии, где проживают 1,3 млрд человек», — приводятся в отчете данные исследования PwC.
В Oxfam отмечают, что пока миллионы рабочих живут в бедности
Иван Данилов
Одним из главных достижений современной Польши стала ее трансформация в главного проводника американской политики на Европейском континенте, что позволило варшавским политикам не только считать себя претендентами на "лидерство в Европе", но и вслух мечтать о возвращении в геополитическую реальность эдакой Речи Посполитой 2.0.
Брюсселю эти амбиции со стороны вечно дерзящей польской политической элиты надоели до такой степени, что сейчас Еврокомиссия придумала способ лишить Польшу европейских денег, причем сделать это в обход обычных европейских процедур. У этого беспрецедентного и довольно жестокого решения, автором которого является европейский комиссар по бюджету Гюнтер Эттингер, — очень интересная и важная с точки зрения российских интересов предыстория.
После распада СССР на территориях бывших союзных республик сразу открыто заявил о себе национализм. На Западе в это время усиленно насаждалась глобализация, которая преподносилась как естественная модель межгосударственных отношений в сфере экономики.
Что же касается возникших постсоветских государств, то для них западные политтехнологи создали некую политико-экономическую химеру – симбиоз глобализации и национализма – и активно культивировали ее. При этом глобализация должна была привязать экономику этих государств к западной политико-экономической модели развития, а национализм – максимально отдалить бывшие союзные республики друг от друга, а главное – от России.
Из всех бывших «братских» республик самым слабым звеном оказались прибалтийские страны. И немудрено, поскольку там последние «лесные братья» были выкурены из их тайных схронов только к 1955 году. Примерно столько же времени потребовалось советской власти, чтобы покончить с подпольными бандформированиями и на Западной Украине.
 [300x233] |
Определяющую роль в формировании политики президента России Владимира Путина сыграло пренебрежительное отношение Запада к России в 1990-е, заявила французский историк Элен Каррер д'Анкосс.
По ее словам, в конце прошлого века Россия находилась в хаосе, и страны Запада пользовались этим, игнорируя ее позицию по международным вопросам.
«Россия унаследовала постоянное место СССР в Совете Безопасности ООН. Когда страны НАТО решили бомбить Белград, они должны были созвать Совбез, чего они решили не делать, и это стало поворотной точкой для Путина <...> Они хотели показать России, насколько им было это неважно. Позже он стал премьер-министром, а затем президентом. Его цель была проста: с Россией больше никогда не должны так обращаться», – передает РИА «Новости» со ссылкой на Basler Zeitung слова Каррер д'Анкосс.
По ее мнению, Путин воспринимает Россию как великую державу, а после прихода к власти его главной задачей стало предотвращение распада страны и построение сильного централизованного государства, что ему в итоге и удалось, сказала историк.
Каррер д'Анкосс подчеркнула, что пытается оценивать Путина по справедливости.
«Он, конечно же, не славный малый, иначе не смог бы так долго оставаться у власти. Но он любит свою страну и делает то, что считает правильным, чтобы сохранить ее единство и защитить ее», – сказала она.
Говоря о возросшей напряженности в отношениях России и Запада, Каррер д'Анкосс отметила необходимость поиска компромиссов.
«Путин – рациональный человек, с ним можно говорить. Санкции Западу ничего не дают, скорее напротив: мы теряем партнера, который может быть полезен в решении других вопросов», – заявила историк.
Она отметила также, что антироссийские санкции подталкивают Москву к реформам, в результате чего страна может выйти из кризиса с более сильной экономикой.
Напомним, 1 мая французское издание Boulevard Voltaire писало, что дипломатия российского лидера Владимира Путина сильно отличается от политики Запада тем, что в ней нет морализаторства и деления лидеров на «хороших» и «плохих».
Текст: Дмитрий Зубарев
Танцы вокруг административной гильотины
|
Все ближе инаугурация Владимира Путина, а вместе с ней отставка правительства. Все актуальнее вопрос: что же будет с кабинетом министров дальше? Информация о недавней встрече пока еще премьера Дмитрия Медведева с руководителем Центра стратегических разработок Алексеем Кудриным и главой «Сбербанка» Германом Грефом переводит вибрации российского политического класса в судороги. Тем более, что обсуждалась там вовсе не экономика, а реформа госуправления. Термин «административная реформа» ни в ЦСР, ни тем более в правительстве не популярен. Еще бы, никто раньше времени не хочет будить спящую собаку. Но именно эта реформа все явственнее маячит на горизонте. Когда-то, в первый раз став президентом, Владимир Путин говорил о повышении конкурентоспособности не только российской экономики, но и российского государства. Была и административная реформа с появлением помимо министерств федеральных служб и агентств. Цель – более четкое разделение труда, прозрачность исполнительной власти и не в последнюю очередь - борьба с коррупцией. Но майские указы 2012 года реализовывались по старинке: через бесконечные поручения и указания, то есть в режиме классического ручного управления. Теперь на повестке опять повышение эффективности государства. Каким на этот раз способом? ЦСР - а это сегодня, судя по всему, мозговой центр выработки стратегии развития - предлагает создать новый орган с говорящим названием: Центр эффективности госуправления. |
Отношение западных стран к суверенитету Украины стало меняться задолго до того, как власть в стране захватили нацибандеровцы путем вооруженного переворота в 2014 году.
Все началось в 2004 году, когда прямое нарушение Конституции Украины совершил «уходящий» президент Леонид Кучма, под давлением американцев позволивший провести незаконный третий этап президентских выборов, лишив таким образом власти уже законно избранного во втором туре президента Виктора Януковича. И понадобилось-то всего американскому послу на Украине показать Кучме его счета в западных банках, которые тот по наивности считал хорошо запрятанными.
Используя продажное правосудие, американцы провели на высшую государственную должность своего ставленника Виктора Ющенко.
На тот момент в Европе о реальном значении проведенной политической рокировки отдавали себе отчет лишь отдельные политики. Но и их мало или даже вообще не интересовала судьба Украины. Ну, расширяют США свое влияние в стратегической для России соседней стране… Наверное, это даже хорошо с точки зрения политического видения западноевропейских стран…
Первый серьезный сигнал, который заставил задуматься, а так ли это в действительности хорошо, поступил европейцам, когда по указке американской администрации В. Ющенко в январе 2009 года перекрыл газопровод, снабжавший российским газом европейские страны. Две недели европейцы переживали «холодомор». Но все в конечном счете это проглотили, поскольку замороженными в основном оказались младоевропейцы стран Восточной Европы. Им ли было рыпаться! И так должны быть благодарны, что их при солидном лоббировании со стороны США приняли в Евросоюз.
Продолжаются переговоры о капитуляции Растанского котла.
По поступающей информации, группировки в крупных городах уже согласились на капитуляцию и выезд желающих в Идлиб. Главный результат - капитулируют боевики в Растане.
Немаловажную роль сыграли местные жители, которые настояли на том, чтобы их город не превращался в арену бессмысленных боев с известным результатом.
Вчера прошла сдача части тяжелой техники + начались работы по разблокированию дороги Хомс-Хама.
Часть радикалов по-прежнему отказывается сдаваться. но думаю с ними вопрос тоже будет скоро решен. Переговоры и согласования параметров занятия Растанского котла войсками Асада продолжаются.
Красноречивое свидетельство этому - переброска частей "Тигров" под Абу-Кемаль, где они скорее всего примут участие в зачистке "игилоидов" в треугльнике - Дейр-эз-Зор-Маядин-Т2.
Тот случай, когда угроза наступления оказалась сильнее самого самого наступления - под впечатлением побед Асада и союзников в Восточной Гуте, Восточном Каламуне и Ярмуке, в Растане решили не проверять возможности Асада по "принуждению к миру",
Расчистка автострады под Растаном. Она была заблокирована 6 лет
Разблокирован Растанский мост.
Жена Асада в Хомсе.
https://colonelcassad.livejournal.com/4166042.html
На официальном сайте МИД России опубликовано интервью министра иностранных дел Сергея Лаврова итальянскому журналу «Панорама». 3 мая 2018 года
en-GB1 es-ES1 ru-RU1 fr-FR1
Вопрос: Может ли в действительности быть вооруженное столкновение между Россией и какими-то странами Запада?
С.В.Лавров: Очевидно, что ситуация в мире, к сожалению, становится все более напряженной и менее предсказуемой. Мы неоднократно отмечали, что такое положение дел – прежде всего, результат непрекращающихся односторонних действий США и подмятых ими под себя некоторых западных государств. Речь идет о малой группе стран, не представляющих значимой доли человечества, но пытающихся сохранить средневековое доминирование в мировых делах, тормозящих объективный процесс формирования полицентричной системы международных отношений. Они нагнетают конфронтационность, создают атмосферу недоверия и стратегической неопределенности, замораживают каналы диалога. Создают ситуации, когда цена блефа или ошибки может стать глобальной.
Россия хотела бы полагаться на торжество здравого смысла «с той стороны». Ведь при всем расхождении позиций мы несем совместную ответственность за благополучное будущее всего человечества, за эффективное решение ключевых проблем современности. Но этот «здравый смысл» подразумевает способность лидеров коллективного Запада действовать ответственно и предсказуемо, неукоснительно соблюдать международное право, опираясь на Устав ООН. В этой способности мы в последнее время все больше вынуждены сомневаться.
Читать далее
Это цитата сообщения Русиночка-Руся Оригинальное сообщение
Иллюстрации Славы Шульц,- современной художницы. Они нарисованы тушью на фотобумаге.
Своим творчеством и самой жизнью Эрнест Хэмингуэй определил взгляды целого поколения – «потерянного поколения», которое и название-то своё получило с лёгкой руки писателя. Стиль его прозы – яркий, ёмкий, лаконичный – сильно повлиял на литературу 20 века. Пожалуй, время безоговорочного обожествления Хэмингуэя уже прошло. И всё же каждый, кто сталкивается с объятиями экзистенциальной тоски, находит если не утешение, то хоть временное облегчение в кратких и честных до цинизма словах писателя.
На войну Солженицын попал не сразу... был 2 года в в/ч в глубоком тылу, ухаживая за лошадьми. Потом окончил командное училище, полгода в тылу ждал формирование своей части. На войне себя никак не проявил. Позже с бесстыдством писал как муштровал солдат. К нему приезжала жена и месяц с ним жила. За 3 месяца до окончания войны его арестовали. Причина ареста- письмо, содержащее антисоветские взгляды, грубую ругань в адрес Сталина, критика советской системы и военных операций. Ранее, во время Московской битвы, Сталинградской он горячо одобрял Сталина и Генштаб. Вообще писал он много, одной жене он написал 248 писем, а также несколько томов рассказов. Бушин задается вопрос, почему умный и осторожный человек, прекрасно осведомленный о военной цензуре, о просмотре писем особистами, мог так напортачить? Ответ немного пародаксальный: Солженицын был уверен, что после полного разгрома Германии начнется война с США, от которой лучше спастись в лагере...После ареста, он на своих адресантов ( одноклассники, студенческие друзья) написал доносы. На одного - 52 страницы! Особисты разобрались, но был осужден только один его "друг".
СОЛЖЕНИЦЫН. ТОЛЬКО ФАКТЫ.
[показать] Парадокс Солженицына в том, что когда власть старалась, чтобы о нём забыли – о нём упорно помнили. А когда власть стала стараться, чтобы о нём помнили – его забыли. Даже кончина «классика-современника» прошла незамеченной: он тихо помер в 2008 году, и несмотря на все усилия официальных лиц – похорон его Россия не заметила. Не потому, что его не любили, или обвиняли во лжи: те, кто не любил или обвинял – смертушку его заметили. Незаметно он ушёл для тех, для кого стало (в 2008 году) совершенно безразлично – жив он или помер, пишет или перестал. Когда гнусавые и картавые идейки Солженицына восторжествовали – они убили книгомир. Убили почтение к слову, к писателю, к литературе.
И в этом – трагедия Солженицына. Ведь писателем он всё же был. Другой вопрос – каким, но вряд ли он когда-нибудь мечтал о смерти литературы, как таковой. Вряд ли он, мнивший себя новым Достоевским, мечтал о мире, в котором людям не будет нужен ни он сам, ни Достоевский.
Мы родились в мире, в котором «Вначале было Слово» и книга являлась краеугольным камнем бытия. То, что может быть по-другому – мы тогда даже и помыслить не могли. Мы думали, совершенно искренне, что книгу может опровергнуть только книга. И что «лучше книг могут быть только книги». Мы воспринимали, как аксиому – казавшуюся нам вечной драку людей за каждую запятую, каждый апостроф и каждое тире. Нам не казалась смешной или сумасшедшей песня:
Двое суток шагать, двое суток не спать,
Ради нескольких строчек в газете…
В нашем мире книжное, журнальное, газетное слово и начинало всякое дело, и заканчивало его. А как по другому-то? Не читать и не обсуждать прочитанного? Это же значит – не думать!
Да, не думать.