• Авторизация


Европейский взгляд на окончательное решение украинского вопроса 08-06-2018 10:10


[показать]

На закате очередного украинского политического цикла местные еврооптимисты живут тревогой о своем будущем. Скрепы единения Украины с цивилизованным миром становятся все хрупче по мере того, как мельчает валютная река, долгие годы несшая в светлое будущее борцов за освобождение украинской родины от здравого смысла. Модные инвестиционные банкиры, различные «магистры МВА» и «стартаперы» дружно встали на службу матерым ветеранам славной эпохи первых видеосалонов, базаров и рэкета. Над руинами вдребезги разворованной страны вновь подымается игривая тень «нашей Юли», которая даст фору любому торговцу фантиками в бесконечном украинском политическом лохотроне.

Разнокалиберные «ревнители европейских ценностей» пытаются угадать настроение благородных домов Берлина и Парижа на предмет перспектив дальнейшей финансовой поддержки масштабных флешмобов, призванных сломить сопротивление коварного Путина. Но в Европе уже нет былого энтузиазма, а главное, понимания того, откуда свалились на их голову эти вечно проблемные украинцы и на что в действительности уходят их кредиты?

Да, очередной миллиард евро макрофинансовой помощи ЕС Киеву собираются выделить. Да, об очередной «победе» может рапортовать духовная столица исконной украинской цивилизации – Львов. ЕБРР и международные доноры выделили «пьемонту» 35 млн. евро для рекультивации полигона твердых бытовых отходов в Грибовичах и строительства в городе завода по механико-биологической переработке отходов. И 10 млн. из этой суммы даже передаются на безвозвратной основе в качестве гранта. Однако получается, что все достижения победителей майдана в европейском понимании сводятся к одному: из мусора эти «герои» вышли, на свалке отходов им и место.

В среде украинских экспертов тем временем ширится мнение о том, что в 2019 году ЕС и США не будут делать конкретные ставки на президентских и парламентских выборах в стране, окончательно покончившей с грязным имперским прошлым ради светлого колониального будущего. И это действительно будет мудрым решением в ситуации, когда украинское политическое поле полностью зачищено от нежелательных просвещенному демократическому вкусу элементов, а все представители «элиты» хорошо знают, на каких крючках висят их яйца в кладовке компромата западной политической кухни.

Читать далее

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
«Поблёскивая стёклами очков» 08-06-2018 09:08


Фрагмент картины «Мадонна Каноника ван дер Пале» (Муниципальная художественная галерея, Брюгге), Ван Эйк, 1436
Фрагмент картины «Мадонна Каноника ван дер Пале» (Муниципальная художественная галерея, Брюгге), Ван Эйк, 1436
Фото: ru.wikipedia.org

 

Придворные могли носить лорнет только с личного разрешения Николая I. Император проверял зрение у тех, кто хотел обзавестись очками

«Аннулировал ты коня, четырёхглазый, – сказал взводный». В этих ёмких словах из рассказа Исаака Бабеля «Аргамак» содержится глубинное отношение к очкарикам. Даже если отбросить «национальную составляющую» и предположить, что на месте Лютова, альтер-эго Бабеля, мог быть человек исконно русский, даже казак, наличие очков переводило бы его тем не менее если не во враждебный, то уж точно в чуждый всем прочим лагерь. В очках – значит, интеллигент, существо по большому счёту бесполезное.

Подобное отношение к очкам и их обладателям было характерным не только для первой половины ХХ века. Во-первых, оно сохранилось и позже. Этот аксессуар придавал особый оттенок литературным персонажам, «поблёскивающим стёклами очков». Впрочем, данный описательный приём использовался и используется по большей части литераторами «второго ряда», стремящимися приписать «поблёскивающим» также и некую ехидную зловредность. Однако среди очкариков были и персонажи симпатичные, ставшие практически культовыми, как, например, Шурик из фильмов Леонида Гайдая. Во-вторых, существовала историческая традиция, в которой очки свидетельствовали о вольнодумстве, неуважении к устоям, любопытстве и прочем, что не одобрялось властями предержащими. Недаром любимец императора Павла I, московский главнокомандующий Иван Гудович ввёл практически запрет на очки – по свидетельству князя Петра Вяземского. Гудович не принимал посетителей в очках, приходя к кому-нибудь в гости и увидев очкарика, заставлял очки снять, а проезжая по улицам Первопрестольной и увидев идущего человека в очках, требовал остановить карету, спрыгивал на землю и очки – с криком «Нечего меня разглядывать!» – срывал с носа несчастных.

  Читать далее

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Идеология оправдания предательства жива и сейчас 03-06-2018 16:01


[300x233]    21 мая 2018, 11::00
Фото: Public domain

В Ставрополе нарастает скандал, связанный с именем Ильи Сургучева, местного уроженца, прозаика, публициста, деятеля русской эмиграции. Скандал выходит далеко за местные рамки, потому что затрагивает важную для всех нас тему.

В Ставрополе нарастает скандал, связанный с именем Ильи Дмитриевича Сургучева (1881–1956), местного уроженца, прозаика, драматурга, публициста, деятеля русской эмиграции. Скандал выходит далеко за местные рамки, потому что затрагивает важную для всех нас тему допустимого и недопустимого по отношению к своей стране и ее истории.

Одни проводят «сургучевские чтения» и всячески популяризируют Илью Дмитриевича чуть ли не как лицо Cтаврополья, других это возмущает. Достоинства его художественных произведений пусть оценивают литературоведы, проблема, связанная с этим человеком, в другом.

В оккупированном нацистами Париже он оказался среди тех представителей эмиграции, которые приветствовали нападение нацистской Германии на СССР, видя в нем перспективу освобождения страны от большевизма. Он печатался в недвусмысленно нацистском «Парижском вестнике», где его заметки появлялись рядом с портретом Гитлера и статьями, восхвалявшими фашизм и национал-социализм, «достойным предшественником» которых объявлялось белое движение.

В его дневнике мы тоже находим изъявление сердечной радости по поводу начала войны «между немцами и большевиками» и одобрение нацистов как «освободителей».

Можно пытаться оправдывать такое поведение. В самом деле, перед войной, как говорится в известном фильме, «они еще не знали». Белоэмигранты могли плохо понимать, что представляет собою Гитлер: его наиболее известные злодеяния были еще впереди, а пока он мог привлекать своим решительным антикоммунизмом.

Но уже на этом этапе люди, которые не хотели обманываться, не обманывались – например, у философа Николая Бердяева, эмигранта и антикоммуниста, до войны мы уже находим весьма резкие оценки национал-социализма и его расовой доктрины.

Вторжение гитлеровцев в СССР поставило эмиграцию перед выбором – и большая часть ее отказалась поддерживать нацистов.

Тот же Бердяев писал: «В русской атмосфере было что-то тяжелое, были сторонники Гитлера и немцев. Все это очень обострилось, когда началась война против России. Вторжение немцев в русскую землю потрясло глубины моего существа. Моя Россия подверглась смертельной опасности, она могла быть расчленена и порабощена. Немцы заняли Украину и дошли до Кавказа. Поведение их в оккупированных частях России было зверское, они обращались с русскими как с низшей расой. Это слишком хорошо известно.

Было время, когда можно было думать, что немцы победят. Я все время верил в непобедимость России. Но опасность для России переживалась очень мучительно. Естественно присущий мне патриотизм достиг предельного напряжения. Я чувствовал себя слитым с успехами Красной армии. Я делил людей на желающих победы России и желающих победы Германии. Со второй категорией людей я не соглашался встречаться, я считал их изменниками. В русской среде в Париже были элементы германофильские, которые ждали от Гитлера освобождения России от большевизма. Это вызывало во мне глубокое отвращение».

Белогвардейский генерал Антон Деникин наотрез отверг все предложения нацистов о сотрудничестве. Хорошо известны его слова: «Не цепляйтесь за призрак интервенции, не верьте в крестовый поход против большевиков, ибо одновременно с подавлением коммунизма в Германии стоит вопрос не о подавлении большевизма в России, а о «восточной программе» Гитлера, который только и мечтает о захвате юга России для немецкой колонизации.

Я признаю злейшими врагами России державы, помышляющие о ее разделе. Считаю всякое иноземное нашествие с захватными целями – бедствием. И отпор врагу со стороны народа русского, Красной армии и эмиграции – их повелительным долгом».

В том же Париже в ту же эпоху жила русская монахиня мать Мария Скобцова. Она укрывала евреев, беглых военнопленных и других людей, которых преследовали нацисты, – кончилось тем, что ее схватили, она умерла в концлагере. Среди русских эмигрантов были герои, были святые, были просто порядочные люди – давайте помнить

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Как заставить сирийцев умирать за Сирию? 03-06-2018 15:23


Как заставить сирийцев умирать за Сирию?

 

Необычный и во многом провокационный материал вышел во "Взгляде". Если там хотя бы наполовину правда, то ситуация для Сирии и сирийцев не радужная, и всё зависит только от силы и воли России. В частности, впервые так откровенно в прессе рассказано о том, как драпают сирийцы (наши называют их садыками) от малейшей угрозы. То, о чём я недавно говорил в связи с очередной гибелью российских военных после побега садыков. «Стрелять они не умеют. Стреляют чисто ради шума или чтобы отстрелять боеприпасы. Боеприпасы кончились – можно отступать. А отступают они громко – с криками, с шумом, и обязательно с паникой.

 

Под Алеппо был случай, когда бандерлоги прорвались – человек 600. Дорогу им преграждали блокпосты, на каждом из которых стояло по 12 человек и по одному-двум джипам с пулеметами. Наши бы, скорее всего, рассуждали как: патронов хоть отбавляй, пулеметы крупнокалиберные, значит можно повоевать. А эти собирают все свое имущество – спальники, палатки, чайники. Грузятся в джипы и отходят на следующий блокпост. Там они разводят панику: «ДАЕШ идет!». 12 человек на втором блок-посту повторяют ту же процедуру. И так они оставили шесть блокпостов! То есть, к шестому приехала уже почти рота. Но дальше шестого блокпоста ДАЕШ не пошли – наши летчики получили координаты и их разбомбили. А потом приехали наши ССОшники и все зачистили, как бы сказав – «Вот вам, товарищи садыки, ваши блокпосты назад».

 

И далее следует полубайка-полуутверждение, что с целью предотвратить такие побеги в одном из сирийских добровольческих корпусов были введены заградотряды: «Добровольцам говорят – надо идти отбивать. Те упираться. Там же ДАЕШ, как они с ними воевать-то будут? Тогда у них из первого взвода каждого пятого расстреляли, после этого они пошли в бой. И дело не только в том, что они испугались погибнуть. Просто у них так: если солдат погиб в бою, то его портрет висит на улице и периодически обновляется. А его семье, если не ошибаюсь, выплачивают 100 миллионов лир (500 сирийский лир = 1 доллар) в течение года, как компенсацию. А если его расстреляли как дезертира, то тут ни портрета, ни компенсации».

 

И хоть я сам считаю, что нужно придумать какой-то способ мобилизовать сирийцев на тотальную отечественную войну, чтобы ни шагу назад, считаю заградотряды недопустимыми. Да и вряд ли они возможны в чужой стране: это автоматически вызвало бы враждебность народа и правительственных сил к русским, в то время как есть масса примеров обратного - когда русских там называют спасителями и защитниками. Но тем самым задача привести в чувство "садыков" никуда не исчезает, но становится всё острее. И появление такой статьи, возможно, один из признаков недовольства Москвы тем, что Дамаск позволяет своему населению продолжать

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Кедми. Стратегия США с позиции силы. 03-06-2018 14:16




комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Вот она новая Европа: вы этого хотели, кушайте на здоровье 03-06-2018 11:22



Старушка Европа начала умирать вместе с СССР. Нет в ней и раньше в большом количестве селились выходцы из стран третьего мира, но только после уничтожения Советского Союза началось тотальное разложение европейского общества и замена одних ценностей на другие. Сегодня этот процесс уже зашел так далеко, что спасать европейскую цивилизацию уже бессмысленно. Наглядным примером этих изменений является новый лорд-мэр одного их самых крупных британских городов Шеффилда Магид Магид.


Я так понимаю, что этого 28 летнего беженца из Сомали и фамилии как таковой на родине не было, а потому, когда его мать вместе с пятью его братьями и сестрами добрались до Великобритании его и записали Магид Магид.

Вначале все у него было как у всех его товарищей. Жизнь на пособия и все такое прочее (но не пойман не вор). А потом кто-то пригласил парнишку в шоу Hunted на канале Channel 4. Ну чем не Hunted (преследуемый). В общем, приглянулся парнишка телезрителям и его британская мечта начала быстро превращаться в реальность. Парень то он был смышленный и понял, что мгновенную удачу надо быстро трансформировать в деньги. Ну чем не Семен Семенченко или Мустафа Найем британского разлива (хотя до Найема ему как от 100 метрового холма до Гималаев). Но в Британии и такой сойдет. В общем в 2014 году парень, которому надоело гопничать решил пойти в политику. По его признаниям от тогда, как и казак Гаврилюк ничего не смыслил в политике. От слова совсем. Например, не понимал, в чем различия между правыми и левыми. Но он твердо знал, что загрязнение окружающей среды, гомофобия и расизм, это плохо, а евроскептики, это враги народа.

Буквально сразу его пригласили комментатором в шоу Daily Daily, а в 2016 году он был избран в городской совет Шеффилда. А теперь его коллеги (не понятно за какие заслуги) удостоили великой чести быть лордом-мэром одного из крупнейших британских городов. Наверное из соображений политкорректности. До сих пор в Британии ни один беженец из Сомали не был удостоен никаких должностей.

Кстати, если бы он был избран 25 лет назад, то уже был бы посвящен в рыцари. А пока, он только кандидат, но британская пресса находит его: «безумно красивым, сексуально привлекательным, модным парнем с превосходным вкусом».

 


: http://naspravdi.info/novosti/vot-ona-novaya-evrop...ogo-hoteli-kushayte-na-zdorove
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Действительно ли Христос воскрес из мертвых? 03-06-2018 10:46


Если нет, то это грандиозная, величайшая, гениальная  мистификация за тысячелетия существования человечества.  А римский прокуратор Понтий Пилат - гениальный режиссёр  смерти и воскрешения  сына плотника Иосифа и Марии, бродячего философа -проповедника с идеей равенства и  братства всех людей на земле, с идеей свободы .

“Скептицизм есть… применение разумных аргументов ко всем без исключения вопросам – в том числе и к “священным коровам”. Иными словами… скептики не начинают изучение вопроса, заранее отметая возможность того, что изучаемый феномен может быть реальным событием или, что утверждение является истинным. Когда мы говорим, что мы “настроены скептически”, мы имеем ввиду то, что нам нужны убедительные доказательства для того, чтобы поверить”.



Доказательства, пожалуй, самого важного вопроса в истории человечества: Действительно ли Христос воскрес из мертвых?

Перед смертью Иисус сказал своим ученикам, что будет предан, арестован и распят, и что воскреснет через три дня после смерти. Странный план! Что стояло за этим планом? Христос не собирался развлекать по требованию; наоборот, он обещал, что своей смертью и воскресением докажет людям (если их умы и сердца открыты), что он действительно был Мессией.

Исследователь Библии Уилбур Смит делает такое замечание об Иисусе Христе:

“Когда он сказал, что Он сам воскреснет из мертвых, на третий день после Его распятия, Он сказал такое, что мог осмелиться сказать только глупец, надеющийся что кто-нибудь из учеников еще продолжит следовать за Ним, или же — Тот, кто был уверен, что Он воскреснет. Ни один из основателей ни одной религии в мире, известной человечеству, не осмелился сказать что-либо подобное”.

Ужасная смерть, а потом. . . ?

Вы знаете, какими были последние часы земной жизни Иисуса Христа, если смотрели фильм, поставленный Мелом Гибсоном. Если вы пропустили какие-то кадры фильма “Страсти Христовы” (The Passion of the Christ) потому, что закрывали глаза (было бы легче снять этот фильм, используя на камере красный светофильтр), можете взглянуть на последние страницы любого Евангелия, чтобы узнать, что произошло.

Как и предрекал Христос, он был предан одним из своих учеников – Иудой Искариотом — и арестован. Инсценированный суд римского прокуратора Понтия Пилата осудил его за измену и приговорил к распятию на деревянном кресте. До распятия на кресте Иисус был жестоко избит плеткой-девятихвосткой, в которую были вплетены кусочки кости и металла, которые разрывали плоть при ударах. Его били кулаками, ногами и оплевывали.

Затем римские палачи прибили тяжелыми железными гвоздями руки и ноги Иисуса к кресту. И, наконец, поставили крест между двух других крестов, на которых были распяты преступники.

Иисус провисел так около шести часов. Затем в 3 часа пополудни, то есть точно в то же время, когда приносили агнца в жертву за грехи в иудейский праздник Песах (немного символично, не правда ли?) Иисус произнес “Свершилось” (по-арамейски) и умер. Внезапно небо потемнело, и произошло землетрясение.[9]

Пилат потребовал подтверждения того, что Иисус был действительно мертв, прежде чем разрешить похоронить его распятое тело. Поэтому римский воин пронзил ребра Иисуса копьем. Кровь и вода вытекли из раны, что подтвердило, что Иисус был мертв. Тело Иисуса было снято с креста и похоронено в гробнице Иосифа Аримафейского. Затем римские воины закрыли гробницу и охраняли ее круглые сутки.

Между тем, ученики Христа были в шоке. Профессор Дж. П. Морланд объясняет, насколько они были подавлены и сбиты с толку смертью Христа на кресте. “Они больше не были уверены, что Иисус был послан Богом. Их также учили, что Бог не допустит мученической смерти своего Мессии. И они разошлись в разные стороны. Движение учения Христа почти прекратилось”.

Все надежды были потеряны. Рим и иудейские первосвященники, казалось, взяли верх.

Но это не был конец. Движение учения Христа не прекратилось, и фактически сегодня христианство является самой популярной религией в мире. Поэтому мы должны узнать, что случилось после снятия тела Иисуса с креста и захоронения в гробнице.

В своей статье в газете New York Times Питер Стайнфельс приводит удивительные события, произошедшие через три дня после смерти Христа: “Вскоре после казни Иисуса Христа его недоумевающие и напуганные ученики неожиданно сплотились в группу верных последователей, проповедующих с риском для своей жизни его слово и жизнь и будущее царство, что в конце концов изменило и саму Римскую империю. Что-то случилось. …

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Ада нет — заявил папа римский 03-06-2018 08:56


30 марта 2018 года папа Франциск ошарашил всех искреннее верующих католиков следующим заявлением: ада на самом деле не существует, и все грешные души, которые должны были бы в нем оказаться и там искупать свои грехи в котлах с кипящей смолой, на самом деле просто будут лишены вечной жизни и погрузятся в небытие.


[785x452]

Данное заявление со стороны главы одной из самых распространенных в мире конфессий никак не могло оказаться неуслышанным. Средства массовой информации тут же подхватили эту новость. А вот верующие до сих пор не могут понять, как же к ней относиться? В конце концов, существование ада в данном случае отрицает не заблудший еретик или пастырь забытой богом обители, а сам глава католической церкви. Правда, каким образом он получил эту информацию, непонятно. Но если ада нет, то где же разница между грешниками и праведниками, и разве небытие — такое уж страшное наказание?

Комментариев от представителей папы римского пока нет, но верующие отметили, что буквально через несколько дней после скандального выступления Франциска случилось знамение — с купола базилики Святого Петра на головы молящихся вдруг посыпалась штукатурка. Базилику пришлось закрыть, хотя Ватикан в эти дни ожидает до 5 000 000 паломников. Хотя, возможно, данное «знамение» говорит всего лишь о том, что купол пора ремонтировать.

 

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Спасибо товарищу Трампу 03-06-2018 08:05


Украина сделала очень много для того, чтобы Европа поняла и приняла необходимость примириться с Россией, забыть о санкциях и приступить к перепланированию своей судьбы: начать переход от евроатлантического, к евроазиатскому выбору. С учётом последнего бенефиса Бабченко, с участием Порошенко, Грицака и Луценко, а также привлечением европейских политиков и СМИ в качестве массовки, Украина сделала для этого даже больше, чем от неё зависело.

Да вот беда – не зависело от неё ровным счётом ничего. Поэтому и приложенные Киевом усилия дали нулевой результат. Ведь ноль на сколько не множь, всё равно будет ноль.

Поэтому, несмотря на то, что многие коллеги, находясь под впечатлением от продемонстрированной киевским режимом тотальной, неправдоподобной в своей непроходимости, глупости, превозносят роль украинских политиков и лично Петра Порошенко в наблюдающемся повороте к российско-европейскому согласию (а скорее даже в связи с этим) я считаю своим долгом восстановить попранную справедливость и указать на истинного миротворца, истинного сценариста и режиссёра неотвратимо наступающего российско-европейского сердечного согласия. Вам всем хорошо знакома эта недооценённая современниками незаурядная личность – президент США Дональд Трамп.

Да. Именно ему мы должны быть признательны за прозрение Европы. И дело здесь не в мелких неудачах США на корейском и сирийском направлениях. И до него президенты терпели поражения в делах такого рода. Тем более, что Асад и третий Ким оказались крепкими орешками, упорными в обороне, ловкими в дипломатии, к тому же готовыми идти до конца. Дело и не в том, что Трампу не повезло с украинскими партнёрами. В конце концов, не он их приводил к власти, не он их отбирал и выращивал. Инкубатор имбецилов был открыт американцами на Украине не только до Обамы, но даже до Буша-младшего. Основные мероприятия пришлись на эпоху Клинтона (того, который Билл). Европейцы и сами приложили руку к организации негативного отбора украинской элиты.

Читать далее

 

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
БесогонTV «Если не мы, то нас» 02-06-2018 21:45


В новом выпуске авторской программы «БесогонТВ» Никита Михалков предлагает поговорить об одном из главных и резонансных событий последнего времени – открытии Крымского моста. Почему в реализации этого большого и важного проекта многие сомневались, а его успешное завершение было воспринято столь неоднозначно как со стороны наших соседей на Украине, так и со стороны мирового сообщества? Что значит Крымский мост для России? Почему эти 19 километров, которые облегчают и делают более комфортной жизнь огромного числа наших соотечественников, как кость в горле для тех, кто продолжает ностальгировать по «святым 90-м»? В разные периоды истории России люди объединялись, сплачивались вокруг важных, судьбоносных целей и идеи: это и Победа в ВОВ, и восстановление страны после страшной войны, и стройки века. Но есть ли сейчас национальная идея, которая способна объединить страну в едином созидательном стремлении и действии?

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Информационные войны против России: как они велись при Грозном 02-06-2018 20:41


 
Сегодня информационная война стала едва ли не самым главным средством борьбы Запада с Россией. Это не новый метод, им эффективно пользовались наши соседи более четырех столетий назад, создавая выгодный им отталкивающий образ Московского государства.

Варварская страна

Зачинателем информационных войн против России можно считать польского историка Мацея Меховского, который в своем трактате «О двух Сарматиях» (1517 год),пользуясь изрядным воображением, описывал земли Московии, открытые, с его слов, «войсками польского короляи теперь известные всему миру». В своем труде Меховский нарочито создавал образ России, как «враждебного варварского государства», которое поляки намерены окультуривать.

Однако развернутая информационная кампания против нашей страны началась с момента вступления Московского государства в Ливонскую войну в 1558 году, когда западные типографии стали тиражировать листовки о зверствах русских войск, подкрепляя текст соответствующими картинками:
«Весьма мерзкие, ужасные, доселе неслыханные, истинные новые известия, какие зверства совершают московиты с пленными христианами из Лифляндии, мужчинами и женщинами, девственницами и детьми, и какой вред ежедневно причиняют им в их стране. Попутно показано, в чем заключается большая опасность и нужда лифляндцев. Всем христианам в предостережение и улучшение их греховной жизни писано из Лифляндии и напечатано. Нюрнберг 1561», – сообщалось в одной из листовок.

Австрийский историк Андреас Каппелер обнаружил в архивах 62 «летучих листка» различных по содержанию, относящихся ко времени Ливонской войны. Царь Иван IV, как и все русское общество в них представлены в весьма негативном свете – это варвары, несущие угрозу просвещенной Европе. Как установил Каппелер, такая информационная продукция отпечатывалась в походных армейских типографиях, которыми заправлял польский дворянин Лапчинский.

Царь-злодей

В брошюрах антимосковской направленности особенно доставалось Ивану Грозному. Русский царь в них изображался пьяницей, развратником, деспотом и убийцей. Освобождение Ливонии там сравнивалось с избавлением израильтян от египетского плена, а сам Иван Васильевич представал в виде мстительного фараона, иногда его сравнивали с воинственным Навуходоносором или жестоким Иродом. Слово тиран на Западе стало ассоциироваться исключительно с образом правления Ивана Грозного.

Курфюрст Саксонский Август I, чьи сведения о России заслуживали на Западе доверия, сравнивал опасность, исходящую от Ивана Грозного с угрозой турецкого нашествия на Европу. В своих очерках он проводил недвусмысленные параллели между Оттоманской Портой и Московской Русью. В иллюстрациях, сопровождавших тексты курфюрста, Грозный изображался в платье турецкого султана в окружении нескольких десятков наложниц, причем, подчеркивалось, что как только одна из них ему наскучивала, он ее убивал.

Как известно в 1569 году Иван Грозный организовал военный поход на Великий Новгород для усмирения мятежных горожан. На Западе не преминули воспользоваться случаем, чтобы в очередной раз выставить русского царя тираном.

В частности, английский дипломат Джером Горсей в «Записках о России» указывает, что опричники вырезали до 70 тысяч новгородцев, при том, что в Новгороде того времени проживало не более 40 тысяч жителей. В синодиках говорится только о 2800 умерших, большинство из которых, скорее всего, стали жертвами бушевавшей в Новгороде эпидемии чумы.

Среди обвинений, основанных лишь на слухах и рассказах, не внушающих доверия лиц, есть и полная домыслов история смерти старшего сына царя — царевича Ивана Ивановича, и загадочная кончина святителя Филиппа Московского. Эти и многие другие популярные суждения уже давно вызывают осторожное отношение у специалистов, но, к великому сожалению, благодаря информационной пропаганде широко распространились в общественном сознании.

Любопытно, что в наставлениях иностранным послам, прибывавшим в Московское государство, русского царя описывали совершенно иначе – как чрезвычайно умного и прозорливого политика. Грозный в них – убежденный трезвенник, категорически не выносящий пьяниц. Отмечалось, что царь даже запрещал распитие спиртных напитков в Москве, отводя место для любителей пирушек за пределами столицы.

Устранить конкурента

Во времена Ивана Грозного мы можем обнаружить и первые дошедшие до нас планы подчинения России Западу. Так в 1578 году с подачи авантюриста Генриха Штадена, служившего у Ивана Грозного, в кругу эльзасских аристократов возникает проект превращения России в провинцию Священной Римской империи. К проекту пытались приобщить

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Подборка классической музыки 31-05-2018 22:09






комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Мягкая версия сталинского пути: Путинская мобилизация началась 30-05-2018 09:37


 

Вы действительно хотели от Путина мобилизации? Бойтесь своих желаний - они сбываются, мобилизация началась

Майские указы Президента наделали много шума в экспертной и аналитической среде. Их назвали несбыточными и нереальными, непроработанными с точки зрения источников финансирования. Но те, кто думал, что Путин перед выборами просто пошутил или поиграл в популизм, поставив цели понарошку, за которые потом не спросит, тот ошибался. Всё оказалось очень всерьёз. Напомню вкратце суть этих указов:

1. Повышение ожидаемой продолжительности жизни до 78 лет (к 2030 году — до 80 лет) и устойчивый рост численности населения.

2. Снижение уровня бедности в два раза (по последним данным, это 20,3 млн человек, 13,8% населения).

3. Россия должна войти в число пяти крупнейших экономик мира (сейчас шестая по ППС), темпы экономического роста должны стать выше мировых при сохранении уровня инфляции не выше 4%.

4. Россия — в десятке стран по качеству общего образования и в пятерке стран, проводящих «научные исследования и разработки в областях, определяемых приоритетами научно-технологического развития».

5. Рост реальных доходов населения и пенсий выше уровня инфляции.

6. Улучшение жилищных условий для не менее 5 млн. семей ежегодно.

7. Ипотека менее 8% для семей со средним достатком.

8. Количество людей, занятых в сфере малого и среднего бизнеса, увеличится до 25 млн. человек.

9. Рост производительности труда на 5% в год.

10. Смертность на дорогах должна снизиться в 3,5 раза

Читать далее...
комментарии: 6 понравилось! вверх^ к полной версии
В Киеве убили Бабченко 29-05-2018 22:13




В Киеве убит известный клоун Аркадий Бабченко, который обещал приехать в Москву на "Абрамсе" и жестко карать всех, кто угнетал свободную личность. Смерть Бабченко подтвердил его собрат по разуму Антон Геращенко.
Неизвестный выстрелил Бабченко в спину у него на квартире.
Стоит напомнить, что в 2014 году, когда окрыленный "украинской свободой" Бабченко поехал на Донбасс, правосеки изрядно его избили и посадили в яму, после чего Бабченко от греха подальше решил восхищаться "украинской свободой" издалека.
Но стоило вернуться и вот опять.
Читать далее

комментарии: 8 понравилось! вверх^ к полной версии
Джорджо Вазари. Художник и искусствовед в одном лице 29-05-2018 21:42


Вазари автопортрет

Джорджо Вазари. Автопортрет. 1560-е года. Галерея Уффици, Флоренция. Wikipedia.org

Джорджо Вазари – представитель итальянской школы Эпохи Возрождения. Современник и ученик Микеланджело Буонаротти. Придворный мастер семьи Медичи.

Джорджо родился 30 июля 1511 года в городке Ареццо (Итальянская провинция Тоскана). Его отец занимался гончарным делом. Фамилия Вазари произошла от прозвища vasaiо – гончар (итал).

С детства Джорджо Вазари был любознательным, настырным ребенком. Он активно помогал отцу в его мастерской. Любил подолгу рассматривать фрески, украшавшие местный храм.

Будучи старшим ребенком в семье, Джорджо стал рано зарабатывать на жизнь. В возрасте 11 лет он напросился быть подмастерьем у художника-витражиста.

Одаренного мальчика заметил кардинал Пассерини. И отправил его во Флоренцию, в мастерскую знаменитого мастера Андреа дель Сарто. Ни много, ни мало тот дружил с Рафаэлем, Микеланджело и Леонардом да Винчи.

За несколько лет обучения у гениальных мастеров Вазари получил достойное гуманитарное образование. Дель Сарто дал своему ученику прекрасную школу живописи.

Как говорил впоследствии сам Вазари, его учитель был одарен не меньше, чем Рафаэль или Микеланджело. Но при всем таланте ему не хватило дерзости и амбиций, чтобы достичь вершин славы.

Микеланджело давал в мастерской Сарто уроки архитектуры и скульптуры. Это также не прошло даром для одаренного Джорджо Вазари. Впоследствии он станет и архитектором.

Одно из самых известных его архитектурных творений – коридор Вазари. Он был построен для семейства Медичи, чтобы они могли переходить из одного дворца в другой, не выходя на улицу.

Коридор Вазари

Коридор Вазари. 1565 г. Флоренция

Молодой Вазари, как губка, жадно впитывал все знания, которые встречались на его пути. Он будто чувствовал, что самые яркие представители эпохи неспроста вошли в его жизнь.

Будучи амбициозным и настойчивым, он уже знал, что его жизненный путь будет особенным. Этому еще способствовало то, что подросток стал пользоваться благосклонностью представителей семьи Медичи: Ипполито и Александра.

Вазари портрет Лоренцо Медичи

Джорджо Вазари. Портрет Лоренцо Медичи Великолепного. 1530-е года. Галерея Уффици, Флоренция. Muzei-Mira.ru

Читать далее

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
НАТО все больше теряет свою актуальность 28-05-2018 18:37


Изначально Североатлантический Альянс создавался с целью сдержать разрастающееся в мире влияние Советского Союза. После окончания Второй мировой войны наши бывшие союзники быстренько объединились против сильного СССР и организовали НАТО, существующее до сих пор. Однако та страна, которую так опасалась Европа и ненавидели Штаты, уже почти 27 лет как не существует. А современная Россия лишь отчасти является прямой наследницей Страны Советов. Неудивительно, что НАТО все больше теряет свою актуальность.

Картинки по запросу нато раскол

Читать далее

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
В.Авагян: ПЕСНЬ КОЙОТОВ 28-05-2018 17:24

Это цитата сообщения Stefaniia-Stefa Оригинальное сообщение

В.Авагян: ПЕСНЬ КОЙОТОВ

[показать] Хорошо дружить с крупным хищником, когда охота его удачна, и добычи много: падальщикам остаётся много костей догрызать, они жиреют вместе с "альфой". Однако чем хуже идёт охота у крупного зверя, тем тревожнее скулят на луну койоты. Оголодавший "друг" в любой момент может их самих слопать! Падальщик не может убежать - он отвык сам охотиться. Но он набирает дистанцию - чтобы на всякий случай быть подальше от "альфы", чьё рычание всё более тревожно...

 

Капитализм - хотите вы или не хотите - такая система, в которой не может быть всем хорошо. Он выстроен на конкуренции, на борьбе - и не имеет в реальности условно вычисляемого социологами "общего", "среднего", "общедоступного" и т.п. В нём богатства складываются не путём общего подъёма производительных сил, а путём перераспределения.

Конечно, либералы начнут вопить, что это не так, но понимаете: слова опровергаются словами, а что опровергнет жизнь? Всякий раз, когда при рыночной экономике кому-то становится лучше, кому-то становится хуже... Ведь если есть тот, кто поглощает, то есть и те, кого поглощают. При социализме, увы, права человека не распространяются на коров, свиней, кур и прочее поглощаемое мясо. А при капитализме ещё жёстче, договора о мирном сосуществовании людей нет, права человека не распространяются на всех, кто не может нанять себе команду дорогих адвокатов...

Американский хищник выстроил себя из всемирного сволачивания. Он решил отчасти свои внутренние противоречия тем, что грабил весь мир и заливал проблемы ресурсами извне, потребляя стабильно около 40% мирового ВВП, и давно уже не производя 20% мирового ВВП, которыми когда-то гордился.

Необходимость стащить к себе половину потребления планеты - в американской системе первична. Откуда будет с мясом вырван сытный куш - дело второе, менее важное. Американская система, как велосипед - если остановится, то упадёт. Буры и щупы ограбления работают постоянно, день за днём, год за годом. Этот неостановимый процесс сводится к перманентному поиску очередной, текущей жертвы.

Если с намеченной в жертвы страной, нацией, континентом что-то пошло не так, то её бросают и переключаются на резервные источники питания: вытаскивают "дублёра жертвы". Но самое страшное - как в трапезе монстра - это постоянный процесс. Никаким количеством жертв он остановлен быть не может. После каждого завтрака неумолимо приходит время ужинать, а за ужином встаёт перспектива нового завтрака.

Поэтому все "друзья" Америки бояться быть сожранными Америкой. В какой-то момент с намеченной жертвой у США обломится - и тогда монстр обернётся на того, кто крадётся рядом, в ожидании поживы, на ближайшего из собственных падальщиков.

Майданный Ереван, рассыпая улыбки перед атлантическим чудовищем, жмётся спиной к кремлёвской стене: а вдруг США пожелают потешить бакинского мясника, и скормить ему Армению? Но и бакинский мясник побаивается: власти в Ереване теперь комплиментарные к США, а вдруг его самого освежуют тем же способом, каким он привык свежевать свои жертвы?

Читать далее

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
ДОЛЛАР США: КРЫСЫ БЕГУТ С КОРАБЛЯ.. 28-05-2018 17:15

Это цитата сообщения Stefaniia-Stefa Оригинальное сообщение

ДОЛЛАР США: КРЫСЫ БЕГУТ С КОРАБЛЯ...

[показать] Как сообщает исполнительного директора Мэттью Чемберлена, на Лондонской бирже металлов (LME) в ближайшее время будут представлены товары, номинированные в юанях: роли китайской валюты в мировой финансовой системе усиливаются. «В настоящий момент торги на бирже идут в долларах США. Мы определенно хотели бы получить возможность запуска продуктов, номинированных в офшорных юанях», — сообщил Чемберлен во время интервью в Гонконге. С тех пор, как ЛБМ выкуплена Корпорацией бирж и клиринговых организаций Гонконга (HKEX), участникам торгов разрешено использовать китайскую валюту. В прошлом июле HKEX запустили фьючерсы на золото, выраженные в юанях.

 

Чемберлен не уточнил время запуска торгов, но уверен, что юаневые фьючерсы будут пользоваться популярностью в свете широкого использования валюты в мире.

Выход юаня на международный уровень начался в 2009 году с использования валюты в торговле и инвестициях. В октябре 2016 года Международный валютный фонд включил юань в список специальных прав заимствования (SDR), придав ему статус резервной валюты (вместе с долларом США, евро, фунтом и йеной).

По данным крупнейшей системы платежей и передачи финансовой информации SWIFT, в настоящее время юань является седьмой в мире валютой по объёмам использования во внутренних и международных платежах.

Читать далее

комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Песни Александра Суханова на стихи поэтов 27-05-2018 10:17


А. Суханов "Вальс ожидания"

Александр Суханов - Небылица (И. Анненский)

Александр Суханов "Обманите меня"(М. Волошин стихи и акварели)

Нет, я не жду любви ответной - Александр Суханов

Дорога - Александр Суханов

комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Всё, что нужно знать о демократии 27-05-2018 08:37


Термин “демократия” происходит от греческого слова demokratia, состоявшего в свою очередь из двух слов: demos - народ и kratos - власть, правление.

Термин “демократия” используется в нескольких значениях:

1. Форма правления, при которой политические решения принимают непосредственно все без исключения граждане, действующие в соответствии с правилами правления большинства, называется прямой демократией или демократией участия.

2. Форма правления, при которой граждане осуществляют свое право принять решение не лично, а через своих представителей, избранных ими и ответственные перед ними, называется представительной или плюралистической демократией.

3. Форма правления, при которой власть большинства реализуется в рамках конституционных ограничений, имеющих своей целью гарантировать меньшинству условия для осуществления определенных индивидуальных или коллективных прав, таких, например, как свобода слова, вероисповедания и т. д., называется либеральной или конституционной демократией.

4. Форма правления, при которой любая политическая или социальная система, независимо от того, является ли она действительно демократической или нет, ставит своей целью свести к минимуму социальные и экономические различия, в особенности, вызванные неравным распределением частной собственности, называется социальной демократией, крайним выражением которой является социалистическая демократия.




 

Демократическая теория говорит, что власть не захватывается силой. И не дается от Бога. Власть выбирается самим народом. Народ, понимаемый как источник и оправдание власти, выбирает самых достойных, которым доверяет власть. Чтобы демократия не переросла в диктатуру, власть доверяется на фиксированное время, по истечении которого передается следующему избраннику. Если избранник не справляется, народ избирает другого. В этом суть демократии.

На первый взгляд все разумно. Но есть одно большое «но». Дело в том, что для совершения сознательного выбора нужны знания. Не шапочные и частичные, а глубокие знания. Призыв «выбирать сердцем» свидетельствует о том, что устроители выборов признают отсутствие знаний у народа. Без знаний выбор невозможен. Вы не выберете лекарство, если не имеете соответствующих знаний. По красоте упаковки выбор невозможен, потому что это будет выбор упаковки, а не лекарства. Так же невозможно «сердцем» определить лучший научный труд из двух представленных, если нет соответствующих знаний. Если каким-то образом человека, не имеющего соответствующих знаний, побудить к выбору, он будет выбирать не труд, а обложку, не лекарство, а упаковку. Солдаты не могут выбирать военачальников именно из-за нехватки знаний. Если устроить всесолдатские выборы, к власти придут краснобаи, умеющие манипулировать солдатскими желаниями. Всенародные выборы сводятся к откровенной глупости, потому что народ, как ребенок, всегда отдает предпочтение фантику, а не содержанию. Народный выбор в духе «голосуй сердцем» всегда сводится не к сути, а к форме. С таким же успехом можно организовать всенародные выборы нобелевских лауреатов в номинации «ядерная физика». Победит на таких выборах кто угодно, кроме настоящих ученых.

Читать далее

комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии