Не понимаю сути обсуждения.
Статья 138. Нарушение тайны личной переписки. Самый край - арест от двух до четырех месяцев.
Статья 105. Убийство. Вплоть до пожизненного.
УК РФ как бы решил давно какое преступление тяжелее.
учусь на юриста (и весьма отлично), конечно знакома с законами, и взывать к сочувствию не буду - не мой профиль. На адвоката можно не бухтеть, он знает свое дело, и всегда на стороне того у кого меньше поддержка. Вообще привыкайте не замечать адвокатов, им платят, они работают, вы же знаете, что актеры в театре играют? Единственное умное изречение было за всю программу предложение об "ужесточение закона". Ни для кого не секрет, что изнасилование уголовно преследуется если потерпевшему меньше 16 (а что в 21 это не изнасилование будет? только если он изрезал или заразил жертву, но судить его будет не за изнасилование, а за насилие...хаха какая ирония), а вот за убийство до 18 не судят... боже мой я была разумной уже в 12, и в 12 понимала, что нельзя убивать людей, и что убийство не может быть безнаказанным (я же ножи на улице не метатю если мне плохо , знаю, что могу кого-то повредить). Однако к 19 годам я поняла, что при хорошем адвокате даже маньяка можно вытащить на условный срок в нашей стране. Парню максимум грозит полгода в колонии общего режима (если не докажут о преднамеренном убийстве, но если выяснится, что он психически не здоров (а это выясняется в 60% случаев, и стоит такая отмазка недорого ), то только 2-х недельный курс лечения и справка, и он может метать шины дальше безнаказанно). Справедливо ли это? Нет конечно, он мог нелепо убить профессора генной инженерии, который был на пороге великого открытия, а сам вырасти бомжом и умереть от алкоголизма => общество лишилось важного звена и не было восполнено....
я абсолютно уверена, что спасти эту строну может только деспотия (как только холоп чует носом свободу, начинает вести себя барином).