Жулики из "оппозиции" все цветов и оттенков борются за честные выборы = помогают сохранить смертельно опасную систему капитализма для человечества и РФ, в частности.

Борьба с шестерками системы (с Путиным, например) - это от рабства = недовольство плохим барином, господином.
Поддержка шестерок системы (за Путина, например) - это от рабства = довольство хорошим барином, господином.
Итого: рабы борются за сохранение своего рабства, желают "честно выбирать себе господ" вместо требования власти всем, ежедневно и ежечастно. Как? - Думай, ищи, спорь -а не ходи бараном по митингам. Власть не в кремлях. Она в твоей голове - пока ты мыслишь как раб, что можно изменить?

1.Якобы, честные выборы что-то могут изменить в капиталистической системе.
2. Путин у жуликов виноват во всем. Забыли даже про Медведева, кудриных, думу, олигархов и, главное, систему капитализма. Не меняя систему, меняя только кукол системы, мы идем по граблям, козлы из "оппозиции" направляют протест в помойку.
3. Примитивно и нагло впаривают тухлый и опасный  товарец: "ТЫ ЖЕ НЕ ХОЧЕШЬ БЫТЬ РАБОМ? - ЗНАЧИТ ДОЛЖЕН ИДТИ НА МАРШ!".

Э.В.:Весьма интересно...Особенно для тех,кто служил в рядах СА...

[250x170]

Министр обороны заявил, что к концу года появится программа создания оружия на новых физических принципах: лучевого, физического, волнового, генного и психофизического - в рамках той, что заложена к реализации на 2011–2020 годы.

Помимо России над нестандартными видами оружия активно трудятся США. К примеру, американцы разрабатывают так называемую «телепатическую пушку»: создаваемые ею звуковые волны должны внушать человеку страх. Также в Америке завершили разработку тепловой электромагнитной пушки, предназначенной для разгона демонстраций. Несмертельное оружие, известное как «луч боли», передает мощную тепловую волну на расстояние до километра. В начале 2011-го года американский производитель «болевой пушки» предлагал свое изделие индийским военным.

А что же имел в виду Анатолий Сердюков, говоря о «новых физических принципах»?

Созданием оружия, основанного «на новых физических принципах», занимались на протяжении всей истории человечества. Об этом свидетельствует огромное количество публикаций и телефильмов.

У нас в СССР генетическое и психотронное оружие активно разрабатывалось в недрах ВЧК-НКВД до конца 1930 годов. Во время «чистки» 37-го практически все кураторы-чекисты этой темы были расстреляны, исследования прекращены.

А в нацистской Германии они, наоборот, получили огромную государственную поддержку и развивались очень интенсивно до весны 1945-го.

Если о психотронном оружии слышали, наверное, все, то о сути генетического - знают немногие. А она проста: выведение чистой расы. Для фашистской Германии, например, - это чистокровные арийцы, строители третьего рейха. Такая генетика подразумевала и уничтожение «недочеловеков» именно на генетическом уровне. «Гуманисты» в белых халатах пытались вывести вирусы и бактерии, которые выборочно уничтожали бы людей, имеющих от рождения особый генетический код. В Германии искали такую заразу, которая бы вызывала смертельную эпидемию только среди евреев, уничтожив их как биологический вид. Есть предположения, что нацисты нашли-таки генетический способ, чтобы избавить от них планету, но использовать на практике его просто не успели. Не зря Иосиф Сталин генетику, как науку, не любил.

Однако, в США она получила просто бешеное развитие. Расхожа версия о том, что там, за океаном, пытались найти способ «почистить» человеческие расы. От чернокожих, например, а также сексуальных извращенцев и наркоманов. Есть же люди, до сих пор уверяющие, что СПИД– практически испытание на практике генетического оружия, созданного в США, первая эпидемия его возникла в Африке.

А что такое генетически модифицированные продукты питания? Ешьте «на здоровье»?

На создание генетического оружия у нас наложено табу, во всяком случае, так было до заявления А. Сердюкова. А вот психотроникой и в СССР, и в нынешней России занимались очень активно.

Новый импульс, как считается, исследования в этой области получили при Юрии Андропове, шли они большей частью, естественно, либо в недрах, либо под крышей КГБ.

Почти безграничное финансирование создания оружия, работающего «на новых физических принципах», было открыто во времена «перестройки». В создании так называемого полевого оружия достигнуты просто невероятные по эффективности результаты, СССР, скачкообразно, обошел США по этому направлению. Специалисты, имевшие отношение к созданию уникальных боевых систем, до сих пор уверены: развал СССР был инспирирован и ускорен именно потому, что, завершись «перестройка» надлежащим образом, Советский Союз стал бы непобедимым без всяких межконтинентальных ядерных ракет. А вот Соединенные Штаты очень быстро бы исчезли как сверхдержава - опять же, без всякой апокалиптической войны. Уже не секрет, хотя многое остается в «тумане, - что советские специалисты построили психотронную,

"Еще до окончания второй мировой войны президент Франклин Делано Рузвельт оформил доктрину «решающего силового перевеса США в мире», иными словами доктрину американского мирового господства. В период после окончания второй мировой войны , на конференции в Сан Франциско, США создали так называемые институты гегемонии Бретон Вудса: ООН, Международный Валютный Фонд, Мировой Банк. Сенатор Вандерберг, которому Рузвельт поручил дела создания ООН, в своих воспоминаниях пишет, что за месяц до своей смерти Рузвельт сформулировал главную задачу ООН следующими словами:—«наша главная задача аннулировать ялтинские соглашения.» (11)

Николай фон Крейтор

КРИЗИС ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ

6 сентября  2000 года, в наилучшем  голливудском стиле, начался  спектакль под названием  саммит тысячелетия Организации Объединенных Наций.  Главы государств  149 членов  ООН  приняли участие в глобальном Диснейленде в Нью Йорке.

Паралельно с проведением саммита  США активно подготовлялись к очередной интервенции  в Югославии и  к продолжению войны другими средствами, средствами подрыва  государственной структуры  Югославии в грубом нарушении самых основных норм  норм международного права и фундаментальных положений самого Устава ООН,  касающиеся запрещения угрозы или применения силы против территориальной целостности или политической независимости государства - члена (статья 2.4), вмешательства во внутренние дела других стран (статья 2.7), и  принципа суверенного равенства всех государств членов ОOН (статья 2.1).

В  то же самое время, когда президент Клинтон приготавливался держать речь на спектакле тысячелетия, ЦРУ перекачивало милионы долларов  для организации переворота в Югославии.
«Уважение к принципам независимости и суверенитета  государств является фундаментом сохранения мира» , подчеркнул в своей речи на саммите президент Китая Юанг Земин.
Совершенно противоположную позицию занял   президент США Клинтон,  заявивший, что «ООН в будущем  должна  более энергично  интервенировать  в других странах.» (1) Организация Объединенных Наций виделась ему  как послушный инструмент американской внешней политики экспансионизма.
«Саммит тысячелетия, сам по себе никакое не событие, а некая юбилейная  судорога в разгар кризиса  организации...По иной и несколько старомодной логике эпоха «после Второй мировой» кончилась, и с ней  кончилась  ООН как попытка  всемирного механизма , удерживающего  мир от войны. То, что происходит сегодня, есть ползучая третья мировая война, и цель ее, как и всякой мировой войны в отличии от локальной , есть  полный передел сфер влияния», написал в «Независимой газете»  Дмитрий Косырев (2)
Ползучая третья мировая война  за новый передал мира началась уже с момента распада Советского Союза в 1991 году, постепенно набирая силу и ужесточаясь. А в  марте 1999 года  началась, в самом буквальном смысле, бомбандировка Соединенными Штатами и их сателлитов по НАТО не только Югославии, но и  основных норм международного права, включая Устав ООН.

«24 марта 1999 года Организация Северо-Атлантического Договора в нарушение п. 4. ст. 2. ст. 51 и ст. 53 Устава ООН без санкции Совета Безопасности ООН под предлогом защиты албанской части населения, проживающей в Косово и Метохии, начала ничем не оправданные систематические, интенсивные. по существу круглосуточные бомбардировки военных и гражданских объектов на территории Югославии, чем принесла неисчислимые страдания многонациональному народу данной страны, полностью разрушив всю ее инфраструктуру и большинство промышленных и сельскохoзяйственных объектов, объектов социальной и культурной сферы и среды обитания...

В обход Совета Безопасности ООН было демонстративно попрано международное право, перечеркнуты десятки международных договоров универсального и регионального характера, включая Устав самого блока НАТО, грубо нарушены нормы и принципы международного гуманитарного права, применяемого в период вооруженных конфликтов.
 
НАТО была предпринята очередная попытка подорвать роль Организации Объединенных Наций как главной структуры по установлению и поддержанию международного мира и безопасности, узаконить действия на мировой арене в обход Совета Безопасности, а иногда и вопреки занятой им позиции» , заключил Всеславянский Трибунал по расследованию американских и НАТО военных преступлений в Югославии» на своих сессиях в Ярославле, Киеве, Белграде и Софии.(3)

К тому же выводу пришел и 

Обнаружил стенды в Российской Государственной библиотеке, посвященные ОПГ "ООН" и программам типа "Повестка дня на 21-й век", "Будущее, которое мы хотим" (это официоз от ОПГ "ООН", здесь ничего не поймешь: можно подумать, что уголовники заботятся о людях.)
Повестка дня на ХХI век - это пишет американец про "зеленую революцию" и другие геноцидные программы от банковской мафии и их шестерок из ООН, ВОЗ и др. (в частности, Рокфеллеров)
Программы "Повестки для на 21-й век" и др. внедряются уже давно. В том числе, промывают мозги с детского возраста - Удивительный мир природы или повестка дня на 21-й век
[600x450]
[450x600]
[600x450]

Фото химиотрасс за март 2012г.
Вопросы по теме к "оппозиции" и, в том числе, коммунистам, левакам, демократам и др.:
1.Кто нибудь из вас показывает факты всемирного геноцида,  устроенного банковской и ТНК мафией вместе с ОПГ ООН, ВОЗ, НПО и др. народам мира?
2. Почему "оппозиция" все валит на "режим", "путиных", если геноцид устроен на гораздо более высоком уровне?
Мой ответ: это проплаченная шобла под названием "оппозиция", "коммунисты", "левые", "демократы-либералы" работает как раз на главных убийц, переводя стрелки от уголовников на шестерок системы.
Например, КПРФ собирала в очередной раз митинг "за честные выборы". Эти шестерки, получившие свой кусок от хозяев, совсем за дураков держат людей. Дело не в "честных выборах", а дело в выборе системы. Или капитализм, который порождает фашизм "элит" с уничтожением 95% населения Земли и электронный концлагерь для  (то есть, всех нас) или - коммунизм = одна дружная человеческая семья, человек соединится сам собою и с родом человеческим..

1.

2.

3.

Нашел в сообществе Коммунизм. Долой капитализм.

Моё наёмное рабство на складе - рассказ американца

    Крайне занимательная и поучительная история о суровых буднях американского наемного работника на обычном складе.

[показать]

=================

    «Только не принимайте ничего из того, что там будет с вами происходить, близко к сердцу», - говорит мне, подмигивая, женщина в местной торговой палате, когда я рассказываю ей, что с завтрашнего дня начинаю работать в Amalgamated Product Giant Shipping Worldwide Inc. Я гляжу на нее в недоумении.

    «В чем дело? – спрашиваю я. – Ко мне там будут придираться или еще что-нибудь?»

    Она улыбается: «Конечно». Я нахожусь в небольшом городке к западу от Миссисипи, и здесь все либо знают кого-то, кто работал на Amalgamated, либо сами на нее работали. «Посмотрите на это с их точки зрения. Им нужно, чтобы вы работали так быстро, как сможете, чтобы они могли как можно быстрее высылать как можно больше товаров. Поэтому они дадут вам нормы, а потом, если вы будете их выполнять, они их повысят, понимаете? И при этом они все равно будут постоянно на вас орать. Это похоже на армию. Им нужно вас сломать, чтобы вы стали такой, как им удобно. Поэтому вам будут все время твердить: “Вы плохо работаете, вы плохо работаете, вы плохо работаете” – чтобы вы больше старались. Не говорите: «Я не могу лучше», даже если и вправду не можете, говорите: «Я постараюсь». Если скажете, что лучше не можете, вас уволят. У них огромная текучка. Вокруг постоянно будут кого-нибудь увольнять. Главное, не принимайте близко к сердцу, не срывайтесь и не плачьте, когда на вас будут кричать».

    Несколькими месяцами раньше я писала о складе в Огайо, на котором рабочие отгружали товары для интернет-магазинов в условиях, которые выглядели деморализующими и бесчеловечными даже на мой взгляд – а я долгое время работала на складе. После этого редакция попросила меня поработать в Amalgamated Product Giant Shipping Worldwide Inc. Когда я нанималась туда, мне пришлось сообщить свое настоящее имя и свою трудовую биографию, и, если бы меня спросили о подробностях (этого, впрочем, не произошло), врать было бы нельзя. Тем не менее, я не буду упоминать никаких деталей, позволяющих идентифицировать людей, с которыми я сталкивалась, или саму компанию. Помимо всего прочего, если поступлю иначе, кому-то может показаться, что дела обстоят таким образом только на одном складе или только в одной компании. А это совсем не так.

    Я волновалась, не придется ли мне прервать процесс трудоустройства, если меня спросят, зачем мне нужна эта работа. Но об этом никто так и не спросил. И хотя я с гордостью подчеркивала свой опыт работы на складе, оказалось, что для того, чтобы получить работу, мне главным образом нужно было 20 или 30 раз подтвердить, что я не сидела в тюрьме.

    Собеседование проходило в офисе в депрессивном городе с закрытыми магазинами и разбитыми окнами в деловом центре и с рекламой решения проблемами с закладными на здании местной юридической фирмы. Одновременно со мной нанимаются еще шесть или семь человек. Мы отвечаем на вопросы за компьютерами, расположенными несколькими группами. Система спрашивает меня, сидела ли я в тюрьме. Нет? Хорошо, а сидела ли я в тюрьме за нанесение побоев? Кражу со взломом? За тяжкие преступления? За преступления небольшой тяжести? За изнасилование? За убийство? Я в этом уверена? Смысла врать нет, предупреждает меня компьютер, потому что сотрудников проверяют на наличие судимостей. За следующим компьютером я должна доказать, что умею читать. Мне дают тест: показывают обложки нескольких альбомов, в том числе «Триллера» Майкла Джексона, а потом спрашивают, как называется джексоновский альбом. Следующий компьютер спрашивает об опыте работы и о чертах характера. Что я думаю об опасных поступках? Могу ли я сказать, что к ним не склонна? Или, напротив, склонна?