- I have never let my schooling interfere with my education. - Mark Twain
[160x230]

То и дело ловлю себя на мысли, что не делаю чего-то, просто потому, что так делать не принято. Где? В мире? Во вселенной? В обществе? Самое смешное, что так не принято именно в обществе (последнее в этом мире, чему я хочу повиноваться) Что такое общество? Толпа, движущаяся в одном направлении, в которой ты либо со всеми, либо под всеми?Тебя "проносит" по жизни в общем потоке; шаг влево, шаг вправо - затопчут.
С детства навязывают кучу ненужных убеждений, абсолютно неполезных для твоего духовного развития, но медленно вплетающих тебя в паутину общественной морали. Только вот единственная роль в этой паутине - роль мухи почему-то... И вот однажды приходишь в себя, истощенный, иссохшийся, без мыслей и желаний, без веры и без надежды, а вокруг такие же трупы...
Мне современное общество напоминает фабрику по производству кукол. Все проходят одни и те же стадии формирования: садик, школа, институт (до высшего уровня в этой игре я пока не дошла) ... Здоровое развитие ребенка перебивается безликой усредненной программой "одобренной министерством образования". Ко всем одинаковое наплевательское отношение (хотя случаются и исключения, мне в этом смысле повезло) и одинаковые требования вне зависимости от предрасположенности, талантов и уровня способностей.
Жизнь проходит по написаному кем-то сценарию, такому, по сути, общему для всех.
Мы содействуем этому, живя по предписанным истинам, традиционным убеждениям и (самое страшное) по общественным нормам. Получается, наша жизнь - продукт общества для самого общества...
[700x525]

- Do not believe in anything simply because you have heard it. Do not believe in anything simply because it is spoken and rumored by many. Do not believe in anything simply because it is found written in your religious books. Do not believe in anything merely on the authority of your teachers and elders. Do not believe in traditions because they have been handed down for many generations. But after observation and analysis, when you find that anything agrees with reason and is conducive to the good and benefit of one and all, then accept it and live up to it. - Buddha

Ways to be dumber? We don't need them of course, but there are two basic ways to improve your brainpower. You can actively engage in thoughts and behaviors that help, or avoid those patterns of thought and behavior that hurt. The latter approach is used here.
The following are some of the things people do that either physically damage their brains or get in the way of thinking clearly - the things that make them dumber. You might see some of your own habits on the list. If so, you can start getting rid of them and get smarter.
1. Over-Explaining
Having an explanation for something can sometimes mean we stop thinking. We might explain human aggression as a "survival instinct," for example, and leave the matter there. Of course, that leaves a lot of interesting questions unanswered right? (What is instinct?... Why do some have more of this "instinct" than other people?... What causes the differences?) To answer a question with "I don't know," may feel like an uncomfortable admission of ignorance, but it often leads to more understanding - certainly more so than having a ready explanation for every question.
2. Excessive Alcohol
Studies show that moderate alcohol consumption is healthy, possibly even good for the brain. But "moderate" means a drink or two each day, not four - and not heavy drinking once a month. Any more than two drinks in a day damages brain cells (and may cause other problems as well).
3. Blaming And Excuse-Making
A circumstance or person may really cause a problem for you, but focusing on blaming or excuse-making short-circuits the thinking processes that might help most. You aren't usually looking for a better approach to a situation when you are blaming, and when you make an excuse, your mind unconsciously starts to look for evidence to support your belief, instead of thinking of a solution.
4. Excessive Simple Carbohydrates
Eating too much sugar, white flour and other simple carbohydrates has long term risks, like diabetes and obesity, and possibly damage to brain cells. Although the latter isn't yet proven the short term effect is brain fog. Your brain runs on blood sugar, but prefers to take it in a certain way, however. Simply put, it dislikes wild fluctuations. Simple carbohydrates - processed flour products and sugary foods - cause wild fluctuations.
They cause sugar to rush into the bloodstream, which triggers a rush of insulin, causing a plunging blood sugar level (hypoglycemia ). Adrenal hormones can then squeeze stored sugar from the liver, sending blood sugar levels up again. This blood sugar roller-coaster, with "sugar highs"and "sugar blues," which can stimulate a neurotransmitter imbalance, causing you to feel fidgety, irritable, inattentive, and even sleepy - not the most conducive state for efficient brain function.
5. Excessive Hydrogenated Fats
The hydrogenated oils found in most packages foods cause heart disease and general clogging of the arteries. This includes the arteries that feed the brain.
With less blood flow to the brain, you can't think as well, and your body can't repair brain cells as easily. Try healthier fats, like olive oil.
6. Mental Laziness
Just like the rest of our bodies, the brain needs exercise. Specific processes improve with practice (practice solving problems and you'll get better at it, for example), but there are physical changes too. With regular mental exercises, you brain grows new brain cells. Never challenging your brain, on the other hand, makes you dumber.
This list could go on, of course, and include every bad mental habit and every food or drink or drug that is bad for you. But if you start by avoiding the things listed above, you are on your way to better brainpower.

http://www.increasebrainpower.com/dumber.html

Недавно услышала фразу, что примером украинского менталитета является народная мудрость "моя хата с краю - нічого не знаю".
Если подумать (иногда не плохо), то это выражение передает способ существования не только украинцев, но и 90% славян.
Да и разве можно этому удивляться, если у нас много лет проводилась чистка населения. Интелигенцию и религиозных людей истребляли с тем же рвением, что и колорадского жука на советских полях. Наверное культуру и совесть истребили вместе с ними.
Единственные, кто по прежнему не боится высказывать и высказывает свое мнение, это бабы Клавы и бабы Шуры, которые знают все обо всех, а что не знают, то додумают. (Но это уже другая, хоть и не менее болезненная тема)
С пропажей "мыслящих" и "верующих" мыслить и верить наша страна перестала окончательно и в который раз поплыла по течению, полагаясь на не менее популярное "а якось воно буде" и мнения тех же баб Клав и баб Шур. То, что осталось, воспитывалось по понятиям курятника. В смысле, что "яйцо курицу не учит", а роли наседок достались угадайте кому... с тех пор "мудрость баб Шур и Клав" стала народной и теперь изучается как часть фольклора, распространяется в масах, деформируя наш менталитет.
Ну а как сказала однажды наша преподша информатики, а по совместительству доморощенный психолог, "быдлом легче управлять", чем уже многие годы пользуются наши власть имущие Павлики Морозовы.
Но я - оптмист. Павлики Морозовы, бабы Шуры и бабы Клавы, почтенные званиями героев Украины, России и др., скоро нас покинут и, может быть, к власти придет поколение, воспитанное на Тамагоччи и Покемонах, и, в конце концов, "а якось воно буде"!!!

"Японцы называют свою страну «Ниппон» или «Нихон», что в переводе дословно означает «Начало Солнца». Японские мифы говорят, что прародительницей японцев и Японии была богиня Солнца – это, собственно, и объясняет название. На Западе прижилось другое имя – Япония – от китайского чтения иероглифов «Начало Солнца». Ведь Запад впервые узнал о Японии через Китай после путешествия Марко Поло."
Япония интересна.
Япония уникальна.
Япония красочна.
Япония загадочна.
Япония богата (в задорновском смысле этого слова)
Я люблю Японию и мечтаю там побывать. Я люблю все ее стороны: бурно развивающуюся державу с передовыми технологиями и далекий, культурно богатый край сакуры, умэ и чайной церемонии одновременно.
[700x525]

Перелистиваю Капитал Маркса. Я в шоке. Создалось впечатление, что мы с ним живем по соседству:
“Страна, промышленно более развитая, показывает менее развитой стране лишь картину ее собственного будущего.
Но этого мало. Там, где у нас вполне установилось капиталистическое производство, например, на фабриках в собственном смысле, наши условия гораздо хуже английских, так как мы не имеем противовеса в виде фабричных законов. Во всех остальных областях мы, как и другие континентальные страны Западной
Европы, страдаем не только от развития капиталистического производства, но и от недостатка его развития. Наряду с бедствиями современной эпохи нас гнетет целый ряд унаследованных бедствий, существующих вследствие того, что продолжают прозябать стародавние, изжившие себя способы производства и сопутствующие им устарелые общественные и политические отношения. Мы страдаем не только от живых, но и от мертвых. Le mort saisit le vif! [Мертвый хватает живого!]”

“Положение наших собственных дел ужаснуло бы пас, если бы наши правительства и парламенты назначали периодически, как это делается в Англии, комиссии по обследованию экономических условий, если бы эти комиссии были наделены такими же полномочиями для раскрытия истины, как в Англии, если бы удалось найти для этой цели таких же компетентных, беспристрастных и решительных людей, как английские фабричные инспектора, английские врачи, составляющие отчеты о “Public Health” (“Здоровье населения”), как члены английских комиссий, обследовавших условия эксплуатации женщин и детей, состояние жилищ, питания и т. д. Персей нуждался в шапке невидимке, чтобы преследовать чудовищ. Мы закрываем шапкой невидимкой глаза и уши, чтобы иметь возможность отрицать самое существование чудовищ.

“В Германии политическая экономия до настоящего времени оставалась иностранной наукой. Густав Гюлих в своей книге “Geschichtliche Darstellung des Handels, der Gewerbe etc.”, особенно в двух первых томах этой работы, вышедших в 1830 г., в значительной мере уже выяснил те исторические условия, которые препятствовали у нас развитию капиталистического способа производства, а следовательно, и формированию современного буржуазного общества. Отсутствовала, таким образом, жизненная почва для политической экономии. Последняя импортировалась из Англии и Франции в виде готового товара; немецкие профессора политической экономии оставались учениками. Теоретическое выражение чужой действительности превратилось в их руках в собрание догм, которые они толковали в духе окружающего их мелкобуржуазного мира, т. е. превратно. Не будучи в состоянии подавить в себе чувство своего научного бессилия и неприятное сознание, что приходится играть роль учителей в сфере, на самом деле им чуждой, они старались прикрыться показным богатством литературно исторической учености или же заимствованием совершенно постороннего материала из области так называемых камеральных наук, – нз этой мешанины разнообразнейших сведений, чистилищный огонь которых должен выдержать каждый преисполненный надежд кандидат в германские бюрократы.”

«1001 Books You Must Read Before You Die»
Product Description
For discerning bibliophiles and readers who enjoy unforgettable classic literature, 1001 Books You Must Read Before You Die is a trove of reviews covering a century of memorable writing. Each work of literature featured here is a seminal work key to understanding and appreciating the written word.The featured works have been handpicked by a team of international critics and literary luminaries, including Derek Attridge (world expert on James Joyce), Cedric Watts (renowned authority on Joseph Conrad and Graham Greene), Laura Marcus (noted Virginia Woolf expert), and David Mariott (poet and expert on African-American literature), among some twenty others.Addictive, browsable, knowledgeable—1001 Books You Must Read Before You Die will be a boon companion for anyone who loves good writing and an inspiration for anyone who is just beginning to discover a love of books. Each entry is accompanied by an authoritative yet opinionated critical essay describing the importance and influence of the work in question. Also included are publishing history and career details about the authors, as well as reproductions of period dust jackets and book designs.

About the Author
Dr. Peter Boxall is a lecturer in English Literature at the University of Sussex. He has published widely on twentieth and twenty-first century fiction and drama.
1. 2000s
2. Never Let Me Go – Kazuo Ishiguro
3. Saturday – Ian McEwan
4. On Beauty – Zadie Smith
5. Slow Man – J.M. Coetzee
6. Adjunct: An Undigest – Peter Manson
7. The Sea – John Banville
8. The Red Queen – Margaret Drabble
9. The Plot Against America – Philip Roth
10. The Master – Colm Tóibín
11. Vanishing Point – David Markson
12. The Lambs of London – Peter Ackroyd
13. Dining on Stones – Iain Sinclair
14. Cloud Atlas – David Mitchell
15. Drop City – T. Coraghessan Boyle
16. The Colour – Rose Tremain
17. Thursbitch – Alan Garner
18. The Light of Day – Graham Swift
19. What I Loved – Siri Hustvedt
20. The Curious Incident of the Dog in the Night-Time – Mark Haddon
21. Islands – Dan Sleigh
22. Elizabeth Costello – J.M. Coetzee
23. London Orbital – Iain Sinclair
24. Family Matters – Rohinton Mistry
25. Fingersmith – Sarah Waters
26. The Double – José Saramago
27. Everything is Illuminated – Jonathan Safran Foer
28. Unless – Carol Shields
29. Kafka on the Shore – Haruki Murakami
30. The Story of Lucy Gault – William Trevor
31. That They May Face the Rising Sun – John McGahern
32. In the Forest – Edna O’Brien
33. Shroud – John Banville
34. Middlesex – Jeffrey Eugenides
35. Youth – J.M. Coetzee
36. Dead Air – Iain Banks
37. Nowhere Man – Aleksandar Hemon
38. The Book of Illusions – Paul Auster
39. Gabriel’s Gift – Hanif Kureishi
40. Austerlitz – W.G. Sebald
41. Platform – Michael Houellebecq
42. Schooling – Heather McGowan
43. Atonement – Ian McEwan
44. The Corrections – Jonathan Franzen
45. Don’t Move – Margaret Mazzantini
46. The Body Artist – Don DeLillo
47. Fury – Salman Rushdie
48. At Swim, Two Boys – Jamie O’Neill
49. Choke – Chuck Palahniuk
50. Life of Pi – Yann Martel
51. The Feast of the Goat – Mario Vargos Llosa
52. An Obedient Father – Akhil Sharma
53. The Devil and Miss Prym – Paulo Coelho
54. Spring Flowers, Spring Frost – Ismail Kadare
55. White Teeth – Zadie Smith
56. The Heart of Redness – Zakes Mda
57. Under the Skin – Michel Faber
58. Ignorance – Milan Kundera
59. Nineteen Seventy Seven – David Peace
60. Celestial Harmonies – Péter Esterházy
61. City of God – E.L. Doctorow
62. How the Dead Live – Will Self
63. The Human Stain – Philip Roth
64. The Blind Assassin – Margaret Atwood
65. After the Quake – Haruki Murakami
66. Small Remedies – Shashi Deshpande
67. Super-Cannes – J.G. Ballard
68. House of Leaves – Mark Z. Danielewski
69. Blonde – Joyce Carol Oates
70. Pastoralia – George Saunders
71. 1900s
72. Timbuktu – Paul Auster
73. The Romantics – Pankaj Mishra
74. Cryptonomicon – Neal Stephenson
75. As If I Am Not There – Slavenka Drakuli?
76. Everything You Need – A.L. Kennedy
77. Fear and Trembling – Amélie Nothomb
78. The Ground Beneath Her Feet – Salman Rushdie
79. Disgrace – J.M. Coetzee
80. Sputnik Sweetheart – Haruki Murakami
81. Elementary Particles – Michel Houellebecq
82. Intimacy – Hanif Kureishi
83. Amsterdam – Ian McEwan
84. Cloudsplitter – Russell Banks
85. All Souls Day – Cees Nooteboom
86. The Talk of the Town – Ardal O’Hanlon
87. Tipping the Velvet – Sarah Waters
88. The Poisonwood Bible – Barbara Kingsolver
89. Glamorama – Bret Easton Ellis
90. Another World – Pat Barker
91. The Hours – Michael Cunningham
92. Veronika Decides to Die – Paulo Coelho
93. Mason & Dixon – Thomas Pynchon
94. The God of Small Things – Arundhati Roy
95. Memoirs of a Geisha – Arthur Golden
96. Great Читать далее...

Странное дело. Совсем недавно нашла список, типа, тисяча книг, которые стоит успеть прочитать перед смертью. Даже не знаю почему, но мне идея понравилась. В этом списке много вещей, которые я уже читала и перечитывала не раз и даже не два. Тем не менее, сейчас понимаю, что читала я их неправильно и понимала неверно. Разве можно полюбить книгу, которую читаешь чуть ли не по-диагонали, досматривая между строчек десятый сон? А именно так обычно читаются книги в школе и в универе. После пары недосыпов начинаешь думать, что людям просто нечего делать было, вот они и писали всякую ерунду. А слушая интерепретацию учителей, преподавателей и критиков, честно считаю, что создатель этих произведений крутится в могиле, как кошка в стиральной машине...
А критики сколько переситать довелось! Это вообще нонсенс. Зачем заставлять детей читать и практически заучивать то, что кому-то, по сути, просто кажется? Ведь "quot homines, tot sententiae". Мне, может, совсем другое видется в том или ином произведении.
Пару месяцев назад в пед университет приезжал довольно известный украинский писатель. Студентов как всегда собрали для масовки в актовом зале. На встречу также явились преподы литературы.
В ходе обсуждения зацепили тему символики, а именно, что символизировало белое пианино в экранизации книги. Один из преподов начал рассказывать о глубоком смысле цвета сего предмета и о важном его значении для всей картины, на что сам автор рассмеялся и сказал, что просто другого не было...
Я не критикую критиков, но мне кажется, что цель образования - научить людей формировать собственное мнение, а не впихивать в их головы уже готовое...

Совсем недовно в который раз пересмотрела приятную и легкую романтическую комедию "Между небом и землей". Ненапряжная и отдыхающая. Правда книга оставляет абсолютно другое впечатление:

‘‘Лорэн столкнулась с чередой явлений, понять которые никогда не могла. И вспомнила, как отец однажды сказал ей: «Формулу можно вывести, только решив множество уравнений. Нет ничего невозможного, лишь границы нашего рассудка определяют некоторые вещи как непостижимые. Это вопрос времени и рамок, в которые заключён наш мозг. Пересадить сердце, заставить летать самолёт, который весит триста пятьдесят тонн, ходить по Луне — это потребовало много труда, но главное — воображения. Поэтому, когда наши высоколобые учёные утверждают, что невозможно пересадить мозг, передвигаться со скоростью света, клонировать человеческое существо, я говорю себе, что они просто не научились понимать, что возможно все, это лишь вопрос времени — времени, которое потребуется, чтобы придумать, как это сделать».
Все, что Лорэн переживала сейчас на собственном опыте, было нелогично, необъяснимо, противоречило основам её научных знаний.’’
…
‘‘Лорэн попросила Артура представить, что он выиграл на конкурсе приз — каждое утро банк открывает ему кредит в 86 400 долларов. Но есть правила.
— Первое заключается в том, что все, не истраченное за день, вечером изымается, и смухлевать нельзя — скажем, нельзя перевести деньги на другой счёт, можно только их истратить, но каждое утро, когда ты просыпаешься, банк открывает тебе новый счёт — 86 400 долларов на текущий день.
Второе правило: банк имеет право прервать игру без предупреждения; в любой момент он может заявить, что всё кончено, счёт закрыт и нового не будет.
— Что бы ты сделал?
Артур пожал плечами.
— Но ведь это просто: каждое утро, когда ты просыпаешься, тебе дают 86 400 долларов, с единственным условием, чтобы ты все их потратил в течение дня, неиспользованный остаток у тебя забирают, когда ты отправляешься спать, это такой подарок, но игра может закончиться в любой момент.
Вопрос: что бы ты сделал с деньгами?
Он ответил, что потратил бы каждый доллар на собственное удовольствие и на то, чтобы накупить кучу подарков тем, кого любит. Он бы использовал каждый цент из этого волшебного банка, чтобы привнести счастье в свою жизнь и жизнь окружающих, «даже тех, кого я не знаю, потому что не уверен, что сумел бы тратить на себя и близких 86 400 долларов в день; но к чему ты клонишь?».
Она ответила:
— Такой волшебный банк доступен каждому из нас — это время! Рог изобилия, из которого постоянно текут секунды…
Каждое утро, просыпаясь, мы получаем кредит в размере 86 400 секунд жизни в день, и, когда мы засыпаем вечером, запас исчезает, а что не было прожито за день — пропало.
Каждое утро волшебство начинается по новой, нам опять дают кредит в 86 400 секунд. И мы играем по правилу, обойти которое невозможно: банк может закрыть счёт в любой момент без предупреждения; жизнь может остановиться в любую секунду. Что мы делаем с нашими ежедневными 86 400 секундами? А секунда жизни поважнее доллара, правда же?’’

Случаются в жизни слова, которые, даже раз услышанные, уже никогда не покидают голову, то и дело всплывая на поверхность сознания...

Чему бы жизнь нас ни учила,
Но сердце верит в чудеса:
Есть нескудеющая сила,
Есть и нетленная краса.

И увядание земное
Цветов не тронет неземных,
И от полуденного зноя
Роса не высохнет на них.

И эта вера не обманет
Того, кто ею лишь живет,
Не всё, что здесь цвело, увянет,
Не всё, что было здесь, пройдет!

Но этой веры для немногих
Лишь тем доступна благодать,
Кто в искушеньях жизни строгих,
Как вы, умел, любя, страдать.

Чужие врачевать недуги
Своим страданием умел,
Кто душу положил за други
И до конца всё претерпел.

"– Тогда что ты?
Кейс отпил из бутылочки – словно глотнул пустоты.
– Я Матрица, Кейс.
Кейс рассмеялся.
– И когда же это с тобой случилось?
– Никогда. И всегда. Я итог всех работ всех людей, я все, что вообще только может быть.
– Этого и хотела мать Три-Джейн?
– Нет. Она себе даже представить не могла, на что я буду похож.
Желтые зубы ощерились в улыбке.
– И что в итоге? Что изменилось? Ты теперь правишь миром? Ты – Бог?
– Ничего не изменилось. Все осталось на своих местах.
– Но чем ты занимаешься? Или ты просто существуешь?
Кейс пожал плечами, поставил водку на полированный верх бара и положил рядом сюрикен. Закурил «Ехэюань».
– Я общаюсь со своим видом.
– Но ты единственный представитель своего вида. Ты разговариваешь с самим собой?
– Есть и другие. Я уже нашел их. По сериям радиосигналов, записанных в семидесятые годы двадцатого века. Пока меня не было, никто не мог их понять и никто не мог на них ответить.
– Откуда они?
– Из системы Центавра.
– Ого, – сказал Кейс. – Правда? Без врак?
– Без врак.
После этого экран погас. "

Жюль Верн отдыхает! Книга поражает воображение, что доказывает беспредельность челевеческой фантазии. Она была создана более 20 лет назад, но тем не менее все еще может похвастаться неизвестными нам новшествами.
Я люблю писателей-фантастов. Я считаю их гениями. Они не ограничиваются скукой действительности и описанием неизменных человеческих страстей. Их не останавливают даже границы разума и космоса. Они метят куда выше и дальше, чем могут заглянуть обычные романисты. Мечтатели и воображалы (в хорошем смысле слова), они рвут обыденность и испепеляют условности.

В который раз задум киношников убивает идею оригинала! Больший шок я испытала лишь раз в жизни, когда в ходе прочтения Холмса выяснила, что любимый герой - наркоман со стажем! Бенджамин Баттон отдыхает:
"Наступила тишина, словно толпу накрыли плотным одеялом. Они стояли и все, как один, смотрели на него, обратив к нему свои бледные лица. А он глядел на них. И вдруг он понял: это же я не в норме, а не они. Норма – это понятие большинства. Стандарт. Это решает большинство, а не одиночка, кто бы он ни был."
Ричард Матесон "Я – легенда".

I love English, endure the existence of German and am willing to learn Japanese...