Зюганов хочет получать доход с алкоголиков, установив монополию государства на производство спирта
Это подразумевает, что никакого желания, чтобы народ России был трезвым и разумным- у Зюганова нет.
Прохоров против Зюганова в передаче Соловьёва «Поединок»

В тот год осенняя погода
Стояла долго на дворе,
Зимы ждала, ждала природа.
Снег выпал только в январе
На третью ночь
А. С. Пушкин, «Евгений Онегин»

Новый год отметили без снега согласно пророчеству Киргизских представителей,
а
Снег выпал на третью ночь. Сейчас на улице метель, снегоуборочные машины стояли уже днём. Гидромитцентр предсказал это событие



Матрица работает
Писал 03.01.01 в 21.01
[250x407]

1.
[440x290]

3.
[429x419]

После избрания президентом России Д. А. Медведева в СМИ пошли разговоры о тандеме «Путин —Медведев». Однако понимания сути того, что следует в данном случае понимать под «тандемом» — СМИ не дают. Мы же, уважаемые посетители журнала, давайте начнём рассматривать эту тему именно с этого, начнём с выявления сути. Как всегда, корни многих нынешних явлений в жизни общества лежат в глубокой древности.
Высшее жречество древнего Египта сочетало в организации своей деятельности принципы чёта и нечёта. Египет врёмен фараонов считался состоящим из двух земель: Севера и Юга, объединённых под одной короной фараона. Во времена, предшествующие исходу так называемых евреев из Египта, высшее жречество состояло из десятки высших посвящённых Севера и десятки высших посвящённых Юга. Каждая из десяток возглавлялась одиннадцатым жрецом, который являлся её первоиерархом и руководителем. Обе десятки и руководители каждой из команд высшего жречества в системе властных отношений Египта реально стояли иерархически выше фараона, хотя в обществе поддерживался культ личности фараона, а не жречества, и фараон обычно обладал достаточно высокой степенью посвящения.
Каждый из руководителей десяток, в случае голосований в ней по принятию решения в том или ином вопросе (если первоиерарх допускал такое, а не принимал решение единолично), по своему разумению, будучи наиболее знающим, поддерживал одно из двух мнений, между которыми могли поровну разделиться подчинённые ему жрецы десятки, знающие меньше чем он по условиям построения иерархии. Это обеспечивало неизбежное принятие определённого решения по каждому из вопросов каждой из команд и на Севере, и на Юге вне зависимости от того, как разделилась во мнениях десятка, подчинённая своему первоиерарху.
Но если обе команды работали вместе, то ситуация «голосований», в которой мнения разделялись 11 — «за», 11 — «против», не только не была однозначно исключена, но была статистически запрограммирована самими принципами построения системы, поскольку высшие посвящённые первоиерархи, руководившие каждой из десяток, были равноправны, а их мнения были равно авторитетны для всех прочих.
Если голоса даже не обеих команд в целом, а только их первоиерархов, разделялись поровну между двумя взаимно исключающими друг друга мнениями в отношении одного и того же вопроса, то равноправие руководителей команд ставило их в положение, в котором они были обязаны вдвоём прийти к общему для них единому мнению.
Таким образом, высшая властная структура древнего Египта математически описывалась своеобразной формулой:
2 х (1 + 10).
Конечно, легко представить, что двое наивысших жрецов могли договориться между собой бросить жребий и принять то решение вопроса, которое выпадет по жребию. Такой подход к решению проблемы разрешения неопределённости в принятии решения (в случае распределения голосов поровну между двумя взаимно исключающими вариантами) понятен и приемлем для подавляющего большинства любителей «машин голосования». И построение многих из таких «машин» на принципе нечётности числа участников голосований играет в настоящее время роль именно такого рода бросания жребия, поскольку мало кто заранее может предсказать, как именно распределятся голоса при синхронном голосовании группы и на чьей стороне окажется единственный решающий голос.
По высказанному предположению, руководители десяток могли договориться между собой бросить жребий. Но это было бы с их стороны нарушением системообразующих принципов их рабочей структуры «2 х (1 + 10)». Такую структуру они умышленно построили и поддерживали при смене поколений, чтобы она статистически запрограммировано допускала возможность разделения голосов поровну между двумя взаимно исключающими друг друга мнениями по одному и тому же вопросу.
Иными словами, первоиерархи, руководившие десятками высшего жречества, были явно не глупее нынешних «демократов». Они, естественно, догадывались, что такого рода невозможность принятия определённого решения (при равенстве числа голосов «за» и «против») легко снимается простым бросанием жребия. Но понимали они и нечто другое: лучше этого не делать.
Того, что решение вопроса действительно лучше не отдавать на волю непостижимого случая, а в ряде обстоятельств и не доверять большинству голосов, — не понимают наивные сторонники «машин голосования», заботящиеся об автоматически неизбежном принятии решения по любому вопросу преимуществом минимум в один голос при нечётном количестве участников голосующего «комитета».
Также не понимают этого и сторонники монархии.
Особенность построения рабочей жреческой структуры «2 х (1 + 10)» подразумевает, что при несовпадении мнений двух равноправных первоиерархов по одному и тому же вопросу они оба должны стать участниками какого-то иного процесса выработки и принятия решения, исключающего осознанно непостижимую случайность выпадения жребия, а равно и случайность из-за единственного решающего голоса. Это — разумное объяснение такому, системно выраженному, отвращению высшего жречества Египта к принятию Читать далее...

На территории России осталось 89 654 325 живого населения! Геноцид очевиден!
[604x383]

Это должен знать каждый Россиянин!

Тебя волнует судьба твоей родины?



досмотри до конца


Общественный Комитет по Преодолению Геноцида Русского Народа сообщает Вам о том, что по данным Центрального Аналитического Центра РФ отдела ЗАГСа на 1 июня 2010 г. в Российской Федерации по документам числится живого населения только 89 654 325 человек, а не 142 000 000, как заявлено официально в переписи населения.



За 2009 год умерло 5 000 854 человека. В период с 01.01.2010 г. до 1 июня 2010 года умерло 4 678 856 человек. Каждый квартал правительство фиксирует отчёты ЦАЦ РФ, но реально цифры обнародует совсем другие. В течение 10-15 лет ожидается смертность около 40 000 000 человек (данные предоставлены сотрудницей ЦАЦ РФ Улитиной Екатериной, официально опубликованы в газете «За Русское дело» 8 (160) за 2010 год, per. свидетельство 012225 МП РФ от 10.12.1993 г.).



Информация официально не опровергнута. Данное обстоятельство позволяет считать её достоверной |Факт преступного сокрытия чудовищного по масштабам УМЕРЩВЛЕНИЯ людей указывает на умышленное создание режимом Российской Федерации (во всех её ветвях и подразделениях) таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное физическое уничтожение населения России.


Исх. 77-170211 от 17 февраля 2011 г.



Выходные данные 129110 г. Москва Водопроводные переулок д. 2 офис 33. тлф (495) 6814214, (916) 102 9548, (916) 276 4628.

использован источник http://newspark.net.ua/politics/na-territorii-rossii-ostalos-89-654-325-zhivogo-naseleniya-genocid-ocheviden/

Про «День гнева», что проходил 20 марта 2010 года более чем 50 городах страны, не знает никто

Кратко наблюдения:

1) Набрав "мидгард инфо" в разделе "новости" поисковой системы «яндекс», поиск не нашёл ничего
2) В Тульской глубинке,а именно в г.Липки, где у каждого в доме в каждой комнате по телевизору (мечта советских времён сбылась), а других источников информации не имеется и не интересуются (компьютер не по зубам, да вроде и ни к чему), о том, что прошёл "день гнева"- даже и не узнали. Я сегодня сообщил им по телефону об этом событии,- они решили, что я бредю. Тёмный притёмный народ. Телевидение для них с советских времён- вся правда и единственное окно во внешний мир событий. Сегодняшние владельцы телевидения (все с (не) русскими фамилиями) перекрыли каналы истинной информации полностью.

Про себя же скажу, что если бы не сайт www.СМИ2.ru ,я бы тоже так и остался по сей день в неведении

Удивительные события произошли как-то в нашей части галактики, которым стал я свидетель.
Да и непосредственный участник.
А дело было так.

Представим себе нашу Матушку-землю и всю мировую экономику.
И вот вдруг прилетели как-то к нам инопланетяне и предложили человечеству взять у них кредит.
Главное условие: вернуть через –дцать лет с процентами.
Цель взятия кредита на выбор: пополнение оборотных средств; внедрение инноваций; выполнение национальных проектов; стимулирование спроса и т.д.

Поскольку руководителей и «экспертов» убедили, что это выгодно, да и вообще так работает весь космос, это одна из демократических космических ценностей, то кредит, конечно, взяли.
Ну что не сделаешь за бесплатную поездку на Альдебаран с детьми и членами большой «семьи»?

И вот космические деньги на руках. Что теперь с ними делать?
На земле они бесполезны, ни обменников, ни «Берёзок».
Стало быть нужно либо покупать космические товары, либо космическое оборудование для строительства на земле фабрик и заводов.
Решили купить оборудование. Купили. Построили. Производим. Радуемся.
Это хорошо. Теперь мы развивающаяся космическая цивилизация.

Ну вот беда: подошло время первого транша по кредиту. Задумались. Чем платить? Ведь весь кредит ушёл на оборудование. Ну так для того и брали.
Решение нашли быстро: предложили инопланетянам произведённый на этих же заводах товар.
Опять беда: они отказались, дескать у самих этого «добра» полно.
Ну тогда, наверное, нужно поискать то, чего им необходимо и есть на земле. Нашли.
Началась торговля. Торгуем, торгуем… Немножко не натягиваем на возврат кредита.
Совсем немножко. Как-то очень не дорого оценили наш товар. (???)
А тут ещё оборудование поломалось, нужны запчасти. Оказалось, что негарантийный случай.
И нужны какие-то «хитрые» смазки и т.д.
А на что покупать?

Инопланетяне предложили увеличить кредит.
Резон такой: вы же развиваетесь, вон как у нас с вами внешняя торговля растёт.
На том и согласились. Увеличили кредит. (Увеличились выплаты по кредиту).

Потом ещё немного увеличили. Осмелели. Ещё увеличили. И ещё, и ещё…
Немножко не хватило отдать. Попросили реструктуризировать.
Вобщем понеслось …
Инопланетяне, конечно «не звери». Сказали, что реструктуризировать можно. Но тогда надо открывать на земле обменники, дать им возможность доносить через СМИ «инопланетные ценности» до жителей земли …

И тут вдруг один инженер и говорит:
«А зачем кредит брали?.
Ведь можно было сразу начать торговать. Подписать договор встречных поставок на –дцать лет. Если деньги дали в долг на время, то почему не дали сразу оборудование с рассрочкой платежа? А вернее под будущие поставки.
Главное условие взаимовыгодного сотрудничества – это равновесие при взаимодействии. Нельзя брать больше, чем даёшь.
А на мой взгляд инженера, процент по кредиту в интерпретации закона Ньютона выглядит так:

F = m*a + p,
Где р – это процент по кредиту. Величина зависит от конъюнктуры космического рынка.
???

Где же тут эквивалентность вообще и при обмене в частности?
Если обменники нужны у нас, то почему мы не открываем обменники у них?
Почему мы не требуем донесение своих ценностей в их СМИ?
Ах мы не так развиты?
А для взаимной торговли мы достаточно развиты?
Ах достаточно.

На мой взгляд инженера, нас всё равно нагнут на отдачу кредита. А поскольку мы вернуть его уже не в состоянии, то нас ЗАСТАВЯТ РАССТАТЬСЯ С СУВЕРЕНИТЕТОМ !!!
Неужели это входило в наши планы?
Ну тогда это входило в планы инопланетян !!!
А мы повелись, как ребёнок на конфетку.

А главное вот в чём: единственный выход из создавшейся ситуации – это
1. Не пытаться дальше играть по инопланетным правилам. В их колоде краплёные карты.
2. Поставить вопрос ребром: вы нас обманули. Ваш кредит нельзя вернуть. Вы воспользовались ситуацией в корыстных целях. Мы заключили договор не зная, что «этот пасьянс не сходится». Математически не сходится. А вы это знали и пошли на такую низость.

МЫ ОТКАЗЫВАЕМСЯ ИГРАТЬ ПО ВАШИМ ПРАВИЛАМ !!!
СТАТЬ РАБАМИ НЕ ВХОДИЛО В НАШИ ПЛАНЫ !!!»

Так сказал инженер.

Видели бы вы выражения лиц руководителей и «экспертов».
Видели бы вы выражения лиц инопланетян.

Уже неделю над Матушкой-землёй висит гробовое молчание.
Ни земляне, ни инопланетяне не рискуют нарушить тишину. Переваривают ситуацию.

Только инженер хмуро чистит автомат Калашникова.
С ним, конечно, как с саблей на танк.
Ну и что?
Так, на всякий случай.
Не сидеть же, сложа руки.

Про-должение
Началась наша Невероятная история на нашей Матушке-Земле.
Прилетели Инопланетяне и предложили кредит. Люди кредит взяли. И как-то незаметно влезли в этот кредит поуши.
Один Инженер на Земле заподозрил неладное. Да и гаркнул во всеуслышание, что нас дурят!

Сидит значит теперь этот Инженер дома, автомат Калашникова чистит, думает.
Вот за этим занятием его и застал пришедший к нему в гости друг-Орешник.

Орешник: Ну и чего, действительно собираешься пустить автомат в дело?
Инженер: Время для этого пока не Читать далее...

Наличие отдельного кабинета, персонального водителя, свободного рабочего графика, вовлеченность во все публичные встречи первого лица — все это зачастую подменяют действительную власть и полномочия менеджера. [480x328]
Лишение этих не самых нужных в основной деятельности символов власти обладает выраженным демотивирующим эффектом, а потому — формирует сильную зависимость от атрибутики. Чтобы понять, у кого реальная власть в компании, стоит отвлечься от атрибутов и обратить внимание на совсем другие вещи.


Атрибутика — это, в определенном смысле, защита компании от излишней экспертной власти, самостоятельностинаемного менеджера и иллюзия гарантий этой самой власти для самого менеджера. Наличие отдельного кабинета, персонального водителя, свободного рабочего графика, вовлеченность во все публичные встречи первого лица — все эти «организационные игрушки», гигиенические факторы из теории Херцберга, зачастую подменяют действительную власть и полномочия менеджера. Лишение этих не самых нужных в основной деятельности символов власти обладает выраженным демотивирующим эффектом, а потому — формирует сильную зависимость от атрибутики и руки, раздающей данные блага.

Зависимость от атрибутики — уязвимость менеджера, его слабое звено, точка влияния на его независимую профессиональную позицию, возможность оказывать давление. Однажды поддавшись давлению со стороны первого лица компании, изменив профессиональной позиции ради сохранения атрибутики власти, менеджер теряет реальную власть. «Опираться можно лишь на то, что оказывает сопротивление»,— гласит неслучайная поговорка. Далее судьба менеджера в компании уже определена — он может и не быть уволенным, а, наоборот, входить в доверенные лица до конца дней своих, получать годовые необидные бонусы и именоваться «самым старшим над всеми старшими», но постепенно его реальная позиция будет все больше и больше напоминать почтенную японскую должность «смотрящего в окно»: оплачиваемыйи громко именуемый сотрудник, полностью зависящий от настроения первого лица и не способный оказать влияния на его решения, эмоционально прессуемый первым лицом, часто публично. Для того чтобы понять, у кого реальная власть в компании, стоит отвлечься от атрибутов и обратить внимание на совсем другие вещи, например:

* Всем пользователям Интернета хорошо известен показатель «индекс цитируемости» — количество упоминаний, ссылок на то или иное ключевое слово/ конкретное физическое лицо или компанию в течение определенного периода в Сети. [557x560]Точно так же в компании следует обратить внимание на количество упоминаний конкретного человека — от обсуждения его высказываний и действий в «курилках» до ссылок на его мнения/проекты на производственных совещаниях (даже / тем более, если сам он не присутствует). При этом особое внимание следует обратить на количество афоризмов, запущенных данной персоной в народ, — то есть, те сленговые словечки и обороты, которые до прихода данного человека в компанию, в ней не употреблялись. Стремление вербально (а порой и интонационно) подражать кому-либо прямо указывает на существующий высокий уровень влияния на умы у цитируемого сотрудника (даже если вскоре цитата теряет авторство — как это часто бывает со сленговыми словечками).
* Стоит обратить особое внимание на позы сидящих на производственном совещании людей. Тут четко прослеживается и иерархия, и вхождение в те или иные альянсы. К лидеру, пусть даже неформальному, практически по принципу гравитации стягиваются все остальные участники — даже если изначально лидер занял скромную позицию в углу, а не во главе. Разворот корпуса к какой-то конкретной персоне, стремление облокотиться на спинку его кресла внезапно и ненадолго зашедшим на совещание собственником, количество скользящих взглядов, брошенных в его сторону каждым из докладчиков, стремление со стороны остальных поделитьсякарандашиком, пододвинуть чашку с чаем и другие мелкие, но зримые «знаки внимания» ясно показывают, кто действительно имеет влияние в данном сообществе. В пору вести запись, подобно героине Ф. Раневской из фильма «Золушка»: «Десять знаков внимания со стороны царственной особы! Теперь я добьюсь включения вас, мои крошки, в Книгу Первых Красавиц королевства!»
* Уважение со стороны младшего технического состава предприятия — вот еще один безошибочный знак, указывающий на неформального лидера. Отношение ресепшеонистов, водителей и уборщиц чрезвычайно четко показывает, кто имеет реальную власть в компании. Сложно даже предположить, по каким собственным ощущениям делают столь безошибочный вывод эти самые уязвимые, но обладающие избыточной информацией для их позиций, люди. Кстати, на потерю власти (еще не состоявшуюся, но возможную) этот же персонал реагирует первым. Поэтому, если с Читать далее...

В своём выступлении «Возлюби болезнь свою» старовер Валерий Синельников затронув тему Управления, привёл пример В. Ющенко, предложив посмотреть на лицо и его, и задать вопрос, - как человек, который не может управлять собственным здоровьем, может эффективно управлять целой страной. [520x496]

Очень близки мне его мысли, но один вопрос как то вызвал у меня категорическое несогласие и сомнение ( вернее скептиз). Хочу предупредить, что в данном контексте к персоне В.Ющенко это не имеет никакого отношения. Так, В. Синельников декларирует, что испытывая к кому либо жалость, мы тем самым отдаём частичку себя, своей энергии человеку, которого жалеем. Жалеемый человек начинает чувствовать себя хорошо, в то время, как мы теряем своё здоровье. И поэтому жалеть для нас, это вредно.
Я бы мог согласиться с таким аспектом, если бы не моё давнее глубокое убеждение, что жалость порождает бедность. Ведь когда мы кого-то жалеем, мы тем самым жалеемого убеждаем в том, что он достоин жалости, и жалеемый программируется на свою никчёмность и тем самым беднеет и хиреет ещё более, загоняя себя глубже в угол деградации и невежества.

В церковных лавках могут запретить продажу Ветхого Завета, а сектанты как раздавали на улицах свою литературу, так и раздают.
В церковных лавках могут запретить продажу Ветхого Завета, а сектанты как раздавали на улицах свою литературу, так и раздают.
Он считает, что книга пронизана экстремистскими призывами [обсуждаем!]
Нина ГАНЕНКО — 02.10.2009
[300x225]
Ветхий Завет содержит откровенные пропаганду и призывы к убийствам, насилию, ведению агрессивных войн, геноциду - уничтожению всех других национальных культур и внедрению в жизнь деструктивного образа жизни. Такие ужасающие выводы сделал ученый, кандидат технических наук, а заодно и исследователь российской истории Анатолий Долженко, просто купив Библию в одном из книжных магазинов краевого центра. Теперь он добивается изъятия «экстремистской» литературы из обращения, а тех, кто ее распространяет, требует привлечь к уголовной ответственности. И не просто на словах добивается - недавно он подал заявление из 11 листов в прокуратуру Ленинского района Ставрополя.

Надо сказать, что к Новому Завету историк претензий не имеет. А вот Ветхий, по его мнению, просто пестрит антиобщественными цитатами, противоречащими федеральному закону о борьбе с экстремизмом.

Как оказалось, Анатолий Иванович - не единственный в своих порывах запретить Ветхий Завет. В заявлении его поддержал третейский судья и методолог по борьбе с организованной преступностью и коррупцией Евгений Труфанов.

- Мы хотим, чтобы на основании приведенных нами в заявлении цитат из Библии, призывающих к насилию, геноциду и побуждающих жестокость, Ветхий Завет был официально признан литературой экстремистского содержания, разжигающей межнациональную рознь, - говорит Евгений Федорович. - Чтобы эту книгу исключили из свободной продажи и прекратили ее тиражирование.

То, что ставропольцы решили бороться с Библией только сейчас, хотя она существует уже не один век, тоже имеет свое объяснение. Не так давно «Комсомолка» писала о введении в школьную и вузовскую программы обучения новой дисциплины - основы мировых религий. Судья и ученый считают, что подобный предмет может только навредить детям. И именно это событие подтолкнуло ставропольцев на активные действия.

Органы пока принимать решение по такому необычному заявлению не спешат. Как рассказали нам в пресс-службе прокуратуры по Ленинскому району, его сейчас отправили на проверку в Ленинский РОВД.

Но даже отказ реагировать на требования заявителей Долженко и Труфанова не пугает.

- У меня более 12 лет юридической практики, поэтому я не переживаю, - говорит Евгений Труфанов. - Любое действие или бездействие можно обжаловать в судах.

И все-таки на случай отказа у борцов за искоренение Библии уже есть план «Б». Они снова повторят свое требование, но уже в Европейском суде по правам человека в Страсбурге. Но к своему заявлению приложат еще и иск к Российской Федерации от имени пострадавших от Ветхого Завета граждан.

Требования ставропольцев (выдержки из заявления в прокуратуру):

1. Признать Ветхий Завет Библии экстремистской книгой.

2. Возбудить уголовное дело в отношении лиц, распространяющих и внедряющих в широкие народные массы деструктивные ветхозаветные идеологию, принципы, установки, мораль, нравственность и другие «ценности».

3. Стать публичным истцом по компенсации морального ущерба людям, оказавшимся под деструктивным влиянием Ветхого Завета в порядке применения института частного обвинения в уголовном праве.

4. Внести представление в соответствующее Министерство печати и массовых коммуникаций РФ о запрете издания, тиражирования и распространения Ветхого Завета на территории РФ.

5. Запретить пропаганду содержимого Ветхого Завета в среднеобразовательных учреждениях РФ и вузах РФ.

Цитаты из Ветхого Завета, возмутившие ученого и судью:

«...не отдавайте дочерей ваших в замужество за сыновей их, и их дочерей не берите за сыновей ваших, и не ищите мира с ними во все времена...»

«И так убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя».

«А в городах сих народов, которых Господь Бог твой дает тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евсеев, и Иевусеев, и Гергесеев, как повелел тебе Господь Бог твой».

МНЕНИЕ ЦЕРКВИ

Евгений БРОНСКИЙ, пресс-секретарь Ставропольской епархии РПЦ:

- Главная тема всех библейских книг - спасение человека. Именно эта мысль и проходит через все Писание Ветхого и Нового Завета. Но надо помнить, что ветхозаветный мир - это мир, где люди отвергли Бога, отвергли представления о добре и зле, о грехе, мир, где язычники приносили в жертву бездушным идолам младенцев, где привычной практикой ведения войны было массовое убийство пленных и т. д. Читать далее...

Скандал: Мэрия руками «Яблока» намерена снять «Справедливую Россию» с выборов в Мосгордуму
Поводом стало интервью Хованской в котором она заявила, что в "СР" жалеют, что представителей "Солидарности" не будет в Мосгордуме.

Галина Хованская в интервью интернет газете «Каспаров.РУ», опубликованном в пятницу, заявила, что «В "СР" жалеют, что представителей "Солидарности" не будет в Мосгордуме».

В интервью Хованская сообщила о том, почему она приняла решение возглавить список «СР» на выборах в Мосгордуму, какие проблемы избирателей и как решает партия, что намечено сделать в Мосгордуме.

Отвечая на вопрос об отношении к требованию «Солидарности» отправить в отставку Лужкова, Хованская сказала: «на 74-м году жизни тяжело работать в исполнительной власти на такой должности. Можно перейти в законодательный орган и делиться своим богатым жизненным опытом».

Она также заявила, что сожалеет «что Владимир Милов, Борис Надеждин, Иван Стариков выбыли из кампании. Я знаю этих людей, они могли бы быть хорошими депутатами, конструктивными законодателями, которые могли бы сами закон написать.».

Отвечая на вопросы, касающиеся партии «Яблоко», Хованская сказала: «Если не пройдет в депутаты Евгений Бунимович, то я очень расстроюсь». На прямой вопрос, касающийся Митрохина Галина Хованская ответила, что « это не Явлинский. Мне не нравятся методы его работы, которые не были раньше характерны для интеллигентного "Яблока". Я не умею сносить заборы, драться с милиционерами. У меня другие способы помощи гражданам. Считаю, что депутат должен быть прежде всего законодателем.».

По имеющейся в распоряжении информагентства МОССОВЕТ информации из источников в партии «Яблоко» и в источниках близких к мэрии Москвы, «партии «Яблоко» рекомендовано подать иск против «Справедливой России» о снятии «СР» с выборов в Мосгордуму. Ожидается, что такой иск за подписью Митрохина будет передан в Мосгорсуд в ближайший понедельник. Формальным предлогом для снятия будет то, что в ряде буклетов, которые сейчас распространяет «Справедливая Россия» указаны номер госдумовского телефона и адрес электронной почты фракции «Справедливая России» в Госдуме».

Корреспонденту ИА МОССОВЕТ в руководстве "СР" сообщили, что данные агитационные материалы распространялись более двух недель, были зарегистрированы в установленном порядке в Мосгоризбиркоме и претензий к этим «нарушениям» не было, пока не стало известно об интервью Хованской, где высказаны симпатии в адрес «Солидарности» и некоторых ее лидеров и высказано сожаление в адрес методов работы Митрохина. Также корреспонденту ИА Моссовет напомнили, что около двух недель назад "именно Митрохин в своем блоге нат сайте "Эхо Москвы" без всяких оснований заявил, что "Справедливая Россия" подает в суд на снятие "Яблока", что было сразу же опровергнуто". Дальнейшие комментарии в "СР" по данному поводу намерены сделать после получения иска от "Яблока".
по материалам http://www.mossovetinfo.ru/news/index.php?article=2793
[417x357]
[233x200]

Справедливая Россия" будет добиваться отмены решения Смольного о строительстве "Охта центра


Партия "Справедливая Россия" намерена детальным образом разобраться в подоплеке принятого правительством Санкт-Петербурга решения о строительстве "Охта центра", заявил лидер партии спикер Совета Федерации Сергей Миронов.

"Мы крайне огорчены и разочарованы решением правительства Санкт-Петербурга разрешить строительство делового центра "Охта" с четырехкратным превышением высотных ограничений", — сказал Миронов в среду.

По его мнению, это не ошибка правительства Санкт-Петербурга. Поскольку, считает спикер, невозможно совершить ошибку, когда со всех сторон призывают такой ошибки не делать.

"Это вызов петербуржцам, вызов российскому и мировому общественному мнению. И мы, партия "Справедливая Россия", ее петербургское отделение и фракция "Справедливая Россия" в Законодательном собрании города, будем детально разбираться в подоплеке принятого решения и в его возможных последствиях. Более того, мы сделаем все, чтобы оно не стало окончательным", — подчеркнул Миронов.

Он отметил, что за 400-метровую высоту башни "Охта центра" члены городского правительства проголосовали единогласно.

По словам С. Миронова, он не может поверить, что среди петербургских чиновников нет ни одного настоящего патриота города. "Но что же тогда заставило их пойти против собственной совести? Как не стыдно им было принимать такое решение?" — спрашивает С. Миронов.

"Убежден, что нельзя делать исключение даже для самых богатых инвесторов, потому что потом неизбежно найдутся инвесторы еще богаче, а исключения незаметно превратятся в правило", — подчеркнул лидер "Справедливой России".

Он предупредил, что, идя таким путем, "мы потеряем наш город, который на самом деле не только наш, он принадлежит России и всему миру". Спикер убежден в том, что у чиновников не должно быть монополии на решение судьбы Санкт-Петербурга.

Как сообщалось, правительство Петербурга на заседании 22 сентября разрешило возведение высотной доминанты комплекса с отклонением от предельных параметров разрешенного строительства. Члены правительства города проголосовали за это решение единогласно.

"По этому поводу уже столько сказано, что комментарии излишни. Все юридические вопросы выдержаны в строгом соответствии с законодательством, никаких отклонений не допущено", — сказала губернатор Петербурга Валентина Матвиенко.

Общественные слушания по вопросу строительства высотной доминанты прошли в Петербурге 1 сентября. По итогам слушаний президиум постановил считать их состоявшимися. На прошлой неделе комиссия по землепользованию и застройке города удовлетворила обращение инвестора, касающееся отклонения от предельных параметров при строительстве высотного здания "Охта центра".

В рамках реализации проекта планируется строительство общественно-делового района, главным элементом которого станет здание высотой 396 метров. Предполагается, что полностью строительство центра будет завершено к 2016 году.

Схема финансирования проекта стоимостью порядка 60 млрд рублей изначально предусматривала, что ОАО "Газпром нефть" оплатит 51% стоимости проекта, а Петербург - 49%.

Вместе с тем из бюджета Петербурга на 2009-2011 годы после поправок губернатора были вычеркнуты статьи, предусматривающие выделение средств на строительство центра. Позднее ОАО "Газпром" и администрация города подписали соглашение о дальнейшей реализации строительства общественно-делового района "Охта центр", согласно которому финансирование проекта будет на 100% осуществляться за счет средств газового концерна. Между тем ответственный секретарь комиссии РФ по делам ЮНЕСКО Григорий Орджоникидзе в связи с решением правительства Петербурга заявил, что городские власти не имели полномочий принимать решения, связанные со строительством небоскреба в исторической части города, этот вопрос находится в ведении Минкультуры России.

"Это решение принято городским правительством, хотя и уровня субъекта Федерации. Тем не менее, поскольку исторический центр Санкт-Петербурга представлен от Российской Федерации в списке всемирного наследия ЮНЕСКО, за него отвечает федеральное правительство", — сказал Орджоникидзе "Интерфаксу" в среду.

По его словам, в соответствии с Конвенцией ЮНЕСКО об охране всемирного культурного и природного наследия, именно правительства принимают решения, касающиеся объектов, включенных в Список всемирного наследия. В свою очередь лидеры петербургского "Яблока" Михаил Амосов, Борис Вишневский и Максим Резник подали иск в суд о признании незаконным решения правительства города о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства ОАО "Общественно-деловой центр "Охта".

Как говорится в распространенном сообщении отделения партии, заявление подано в среду, 23 сентября, в Смольнинский федеральный районный суд Петербурга. "Заявители оспаривают законность предоставления разрешения на строительство высотной доминанты "Охта-центра" высотой 403 метра Читать далее...

Английский суд подарил Чичиваркину два месяца и 9 дней свободы



Магистратский суд Лондона провел первые слушания по делу об экстрадиции в Россию бизнесмена Евгения Чичваркина. Согласно решению суда, запрос российской Генпрокуратуры об экстрадиции Чичваркина будет рассмотрен 1 декабря.

На переносе настаивала сторона защиты, мотивируя это тем, что не готова к проведению слушаний. На этот период предпринимателю запрещено покидать Великобританию.

НТВ напоминает: на родине бывшего владельца компании «Евросеть» считают виновным в причастности к похищению человека и вымогательстве. В марте этого года Чичваркина объявили в международный розыск и 7 сентября его арестовали в Лондоне, но в тот же день бизнесмена отпустили на свободу под залог в 100 тысяч фунтов стерлингов.


Кстати, Лишний вес пока беспокоит Чичваркина больше, чем британский суд (по материалам http://www.rian.ru/society/20090922/186051029.html)

Руководители “суверенных государств” России и США под Глазом в Треугольнике, показывает нам это фото Russia-USA2009






Четко видно что с экрана российского ТВ - миллионы гоев сидят ничего не замечают, только аспиранты кафедры иверологии, которые и прислали это фото: "Доброго здравия, Док! Вчера наблюдал за прямой трансляцией прессконференции президентов - Обамы и Медведева - местом проведения выбрали тот самый зал, где происходила коронация... блин, инаугурация Медведева - сверху над президентами висел глаз в треугольнике, обрамлённый лучами. И камера очень часто наезжала на него, акцентируя внимание "своих", которые там, за океаном: дескать, ребята, мы, "кто правим тут" с вами одной крови и одних целей"

по материалам http://racial.ru/ras/http://fotki.yandex.ru/users/zarubezhom-yu/view/104769/
[500x375]

Мой день девятого сентября. Я на переяславском переулке увидел здание с табличкой Приёмная В.В.Путина. Затем здание с вымощенной в стене картиной Андрея Первозванного победоносца. Внутри этого здания, который назывался сго «Мещанский, проходила встреча Председателя Совета Федерации с пенсионерами и инвалидами. Ничего удивительного, ведь все они из одного города На встрече присутствовала Наталья Бородина Очень горячо горели софиты над головой Сергея Владимировича, и он попросил выключить их и продолжил своё выступление. Очевидно, что выступления Миронова, отказавшегося возглавить предвыборную гонку за места в Мосгордуме, выборы в которую состоятся 11 октября 2009 года, очень сыграют большую роль в победе партии, которую он по совместительству возглавляет.

Читать далее...

Фотографии Gosdep : Мой день девятого сентября.

Мой день девятого сентября.
Я на переяславском переулке увидел здание с табличкой Приёмная В.В.Путина.

Затем здание с вымощенной в стене картиной Андрея Первозванного победоносца.
Внутри этого здания, который назывался сго «Мещанский, проходила встреча Председателя Совета Федерации с пенсионерами и инвалидами.

Ничего удивительного, ведь все они из одного города


На встрече присутствовала Наталья Бородина

Очень горячо горели софиты над головой Сергея Владимировича, и он попросил выключить их и продолжил своё выступление.

Очевидно, что выступления Миронова, отказавшегося возглавить предвыборную гонку за места в Мосгордуме, выборы в которую состоятся 11 октября 2009 года, очень сыграют большую роль в победе партии, которую он по совместительству возглавляет.

Фотографии Gosdep :

«Вертикаль» не потянула подъемник


В истории обеспечения 1 (одним) подъемником школьника-инвалида Кирилла Дроздкова приняли участие: Управление делами президента, Министерство образования, Департамент образования Москвы, Юго-Западное окружное управление образования. «Спецоперация» провалена…


Юлия Балашова
Валентина и Кирилл Дроздковы. Мама сама таскает сына с коляской по лестницам школы
Юлия Балашова
1 сентября. Кирилл Дроздков с друзьями. Он счастлив в школе и боится, что его заставят перейти на «надомное обучение»
Юлия Балашова
Это тот самый подъемник. На фото он выглядит более-менее прилично. Но он не работает

В истории обеспечения 1 (одним) подъемником школьника-инвалида Кирилла Дроздкова приняли участие: Управление делами президента, Министерство образования, Департамент образования Москвы, Юго-Западное окружное управление образования. Вся вертикаль поднатужилась и приложила усилия к тому, чтобы что-то сделать. Не вышло…

Мы с Валентиной Дроздковой расплакались ровно посреди школьного двора, 1 сентября на торжественной линейке. Все вокруг веселые, радостные — и дети, и родители, и учителя; музыка играет, шары летят в небо, а Валентина рассказывает мне, что подъемник «мертвый», не работает напрочь, глухо; «он вообще 1992 года выпуска», «просто металлолом какой-то»; вроде бы его взяли в каком-то специнтернате в самый последний момент, тянули-тянули, обещали-обещали — и вот только сейчас специалист сказал: негодный он совсем, этот подъемник, эксплуатации не подлежит*.

Валентина Дроздкова — очень позитивный человек. Ей неловко за наши с нею слезы, и она шепчет мне на ухо: «Пусть люди думают, что это мы от счастья плачем, что первому сентября радуемся».

Но от моего позитивизма не осталось уже ни следа. Я очень, очень зла. Практически все лето занималась этим чертовым подъемником, что там я, сколько людей было втянуто — и ноль результата.

Напоминаю суть истории. У Валентины Дроздковой — одиннадцатилетний сын-инвалид Кирилл. До семи лет он безвылазно сидел дома. Спрашивал: «Мама! А почему я все время один? Почему у меня нет друзей? Я что, плохой человек?». И мама решила отдать Кирилла не в специнтернат, а в обычную школу. Директор школы №1161 Евгения Сергеевна Плекина оказалась замечательным педагогом. Она взяла необычного мальчика в обычную школу и сделала все, чтобы он подружился с ребятами и чтобы все ему помогали. Кирилл на одни пятерки окончил начальную школу, а дальше была полная неизвестность. В этом учебном году занятия проходят на втором, третьем, четвертом этажах (начальная школа — на первом), а лифта или подъемника нет. Мы рассказали эту историю в «Новой» и задали министру образования Андрею Александровичу Фурсенко пять вопросов о положении российских детей-инвалидов, об инклюзивном образовании и дальнейшей судьбе Кирилла Дроздкова («Выше пандуса не прыгнешь?», «Новая», №59 от 05.06.2009). Министр, на наше удивление, ответил сразу и подробно. Последний абзац министерского послания цитирую дословно: «Вопрос свободного перемещения Кирилла Дроздкова в школе №1161 будет решен к 1 сентября этого года путем приобретения мобильного лестничного подъемника в рамках целевой правительственной программы Москвы. Решением данной проблемы занимается Дирекция по эксплуатации, движению и учету основных фондов Юго-Западного окружного управления образования» («Фурсенко легок на подъемник», «Новая», №73 от 10.07.2009).

Если у меня все хорошо с русским языком, то слова «вопрос свободного перемещения… будет решен к 1 сентября этого года» означают, что вопрос будет решен (без кавычек и вариантов).

Однако — «развели».

Первый раз в жизни — первый! — я поверила лично чиновнику (министру образования и науки) и чиновничеству как классу. Рисковала репутацией: отдельной газетной строкой благодарила министра за положительный ответ. Правда, в последней строчке я написала: «Надеемся, что 1 сентября с.г. в школе №1161 мы действительно увидим работающий подъемник для Кирилла Дроздкова». Зря надеялись. Подъемник увидели. Но — не работающий.

Сколько раз мы в «Новой» собирали деньги для больных детей. Наши читатели — не самые богатые люди на свете — слали на счет родителей этих детей или клиник по 100 рублей, по 500, по 1000. Случались и крупные переводы: по 100 тысяч рублей, к примеру. И всегда собирали полную сумму — и 50 тысяч евро, и 100 тысяч евро. Государство в лице чиновничества делало вид, что оно тут ни при чем. Ну и ладно, обходились без них.

И вот — подключились. Сказали: мы решим! И что? А ничего! Система не работает.

Где, в каком звене разорвалась цепочка? Или она и не связывалась? Изначально все было — фикция, обман, подстава? Просто отписка?

Что сделал министр лично? Просто отдал распоряжение? Кто и как должен был контролировать процесс и отвечать за результат?

Были ли министерством выделены деньги Читать далее...

Причины смерти К.П. Петрова
"...еще в начале года Константин Петров, председатель президиума Всероссийской политической партии «Курсом Правды и Единения», был здоров, полон сил и замыслов. «Несколько месяцев назад к нему на встречу в Москву приезжали посланцы из Вашингтона, якобы за концептуальной литературой и «для беседы». Интересно, что именно после этого он стал себя плохо чувствовать. Причину смерти Петрова ещё предстоит выяснить. Возможно, что мы будем настаивать на расследовании его гибели», - заявил корреспонденту MR7 Сергей Лисовский, один из соратников Константина Петрова."
[http://www.mr7.ru/news/society/story_15797.html]

С момента смерти до похорон - прошло ~ 38 часов, чуть больше суток.

Экспертизу по всей видимости, не делали. Никто видимо и не будет ничего уже устанавливать.

Человек был здоров, полон сил и замыслов, а потом вдруг «масло подорожало» и человек умер.

Заболел дескать и умер. Судьба? Случайность? С кем не бывает?

Как учил нас сам Константин Павлович – у каждого явления есть причина. Чем заболел? Когда? При каких обстоятельствах?


Sirin писал:


Наши ребята нашли для него очень хорошую целительницу, которая поставила ему точный диагноз, сказала, в чём проблемы, прописала курс лечения и обещала выздоровление через три месяца, если будет точно выполнять предписания.


Почему целительница?
Что за целительница?
Какие предписания она давала Петрову?

Какой официальный диагноз?

Если нужно было бы дорогостоящее лечение, все вместе мы собрали, заработали бы эти средства.
Но об этом же никто не знал

Какого состояние здоровья людей из близкого окружения Константина Павловича?

Рассматривают ли близкие версию об отравление?



В лекции с названием – В поисках живой воды (18.12.2002) (2:27)
Петров говорил о себе: «Сейчас еще народ сомневается – мужик правильно говорит или не правильно. Теперь задаю вопрос: А если меня убьют – поверите?»

Если представить себя на месте мафии, то как бы мы размышляли?

Замолчать, оболгать Петрова – Попытки замалчивать концепцию не приносят успеха. К.П. Петров и его соратники активно используют Интернет-коммуникации. Информация стала доступной широкому кругу людей и становится взрывоопасной.

Подкупить Петрова – не представляется возможным. В системе ценностей Константина Павловича Родина, Честь и Совесть стоят выше материального блага.

Подпоить Петрова - не представляется возможным. По причине сознательной трезвости данный вариант неприемлем.

Исказить, заболтать, отклонить от курса - все это применялось. Но эффекта, который бы устроил мафию достигнуто не было.
(статья Петрова о ликвидации неугодных мафии лиц) [ http://www.kpe.ru/partiynaya-deyatelnost/studentam...okatsionnoy-deyatelnosti.html]

Убить Петрова – возможно, однако это следует сделать так, чтобы для большинства людей причиной смерти была болезнь или несчастный случай.
Необходимо учитывать, что несчастный случай привлечет к себе больше внимания, чем болезнь.
Поэтому нужно было сделать так, чтобы Константин Павлович заболел и тихо скончался спустя какое-то время. Легче всего отравить.

Для этого много не надо.
Такой эффект могут дать например пары ртути.
Или переработанная микроорганизмами метилртуть
(накапливаясь в организме она поражает самое слабое место)

Мышьяк

Облучение рентгеном, вмонтированного в кейс при беседе

Даже аспирином можно отсрочено отравить человека.

Чего уж говорить о высокотоксичных ядах которыми располагают спецслужбы.


Это единственный вариант, который остался у мафии - убрать Петрова на 6-ом приоритете. Все остальные Константин Павлович распознал.

-------------------------------------------------------------------------------
Константин Павлович! Прости меня, что развожу детектив здесь на форуме. Но очень ты дорог мне. Что же случилось с тобой….. Я никогда не смогу смириться с потерей. Я никогда не прощу этой потери. Клянусь.
Верю, что когда-нибудь встретимся. продолжение http://www.kob.su/forum/showthread.php?s=ff193b7442f4553a3f7e9e58afc93993&p=5306

31 августа 2009 года Председатель Совета Федерации ФС РФ Сергей Михайлович Миронов посетил ГОУ СОШ № 1240 (Москва, Б. Кондратьевский переулок, д. 3), в котором реализуется программа пропаганды безопасного дорожного движения и предупреждения травматизма на дорогах среди детей. При школе № 1240 создан отряд юных инспекторов движения, детский автогородок, оснащенный знаками дорожного движения и светофором, разработана комплексная программа по воспитанию и обучению детей грамотному поведению на дорогах. Учащиеся школы встретили гостей в традиционных русских народных костюмах хлебом солью, Сергей Михайлович посетил кабинеты школы, познакомился с бытом школьников. Мероприятие закончилось праздничным концертом, на котором дети продемонстрировали свои знания правил дорожного движения. На встрече также присутствовали Бородина Наталья Алексеевна, Телюпа Евгений Юрьевич,Черняков Андрей Геннадиевич Встреча прошла в тёплой дружеской обстановке.

Читать далее...

21 июля 2009 в 21-15 ушел из жизни Председатель Президиума Центрального Совета Всероссийской Политической партии "Курсом Правды и Единения" Константин Павлович Петров - сообщает сайт kpe.ru.

Генерал-майор Петров Константин Павлович родился 23 августа 1945 года в г. Ногинске (Богородске) Московской области.

Кандидат технических наук, академик Международной Академии Информатизации, заслуженный связист России, заслуженный испытатель космодрома Байконур, участник разработки и испытаний космической системы «Энергия-Буран» и других сложных комплексов.

С 1991 года генерал Петров включился в активную политическую деятельность и пропаганду Концепции Общественной Безопасности (КОБ) - концепции справедливого жизнеустройства. В ноябре 1995 года выступил с докладом по КОБ на парламентских слушаниях в Гос. Думе РФ, и в ноябре того же 1995 года указом Президента России Б. Н. Ельцина и приказом министра обороны Грачева П.С. был досрочно уволен из Вооруженных Сил за открытое выступление против развала России, ее Армии и «за постороннюю научную деятельность».

Последние 15 лет жизни генерал Петров потратил на активное доведение КОБ до народов России. С 1995 года осуществил множество поездок по всей стране, выступая с публичными лекциями по КОБ. Во многом благодаря генералу Петрову теоретическая платформа КОБ является одной из самых поддерживаемых народом, а ряды активных сторонников Концепии общественной безопасности пополнили десятки тысяч человек. Отдельные положения Концепции можно прочитать на нашем портале в разделе "Концептуальный взгляд", например, Приоритеты (обобщенные средства) управления и О типах строя психики.

Являлся бессменным лидером Концептуальной партии "Единение", позже движения "Курс Правды и Единения". В июле этого года на учредительном съезде генерал Петров был избран председателем президиума восстанавливаемой политической партии "Курсом Правды и Единения". На съезде генерал Петров говорил о плохом самочувствии.

Видеолекции генерала Петрова по КОБ "Тайны управления человечеством" можно найти в интернете на сайте pravdu.ru, kpe.ru и других, или в любых компьютерных сетях.

Точной информации о причинах смерти генерала Петрова пока нет.

Смотреть это видео

Черкизовский рынок расползается по МОСКВЕ
КИТАЙЦЫ УЖЕ в ЛЮБЛИНО в ТЯК МОСКВА . На рынке Садовод не пустили