Смотрю телеканал «Россия» Передача Поединок А.Проханов и В.Ерофеев о Сталине. Взаимная брань, оскорбительная для обеих. Еще раз выскажу свою точку зрения. Глупо говорить о возврате к сталинизму, еще глупее отрицать, оплевывать его заслуги перед Отечеством.
О культе личности и его последствиях
Доклад Н.С. Хрущева XX съезду Коммунистической партии Советского Союза
25 февраля 1956 г.
Товарищи! В Отчетном докладе Центрального Комитета партии XX съезду, в ряде выступлений делегатов съезда, а также и раньше, на Пленумах ЦК КПСС, немало говорилось о культе личности и его вредных последствиях.
После смерти Сталина Центральный Комитет партии стал строго и последовательно проводить курс на разъяснение недопустимости чуждого духу марксизма-ленинизма возвеличивания одной личности, превращения ее в какого-то сверхчеловека, обладающего сверхъестественными качествами, наподобие бога. Этот человек будто бы все знает, все видит, за всех думает, все может сделать; он непогрешим в своих поступках.
Такое понятие о человеке, и, говоря конкретно, о Сталине, культивировалось у нас много лет.
В настоящем докладе не ставится задача дать всестороннюю оценку жизни и деятельности Сталина. О заслугах Сталина еще при его жизни написано вполне достаточное количество книг, брошюр, исследований. Общеизвестна роль Сталина в подготовке и проведении социалистической революции, в гражданской войне, в борьбе за построение социализма в нашей стране. Это всем хорошо известно. Сейчас речь идет о вопросе, имеющем огромное значение и для настоящего и для будущего партии, - речь идет о том, как постепенно складывался культ личности Сталина, который превратился на определенном этапе в источник целого ряда крупнейших и весьма тяжелых извращений партийных принципов, партийной демократии, революционной законности.
В связи с тем, что не все еще представляют себе, к чему на практике приводил культ личности, какой огромный ущерб был причинен нарушением принципа коллективного руководства в партии и сосредоточением необъятной, неограниченной власти в руках одного лица, Центральный Комитет партии считает необходимым доложить XX съезду Коммунистической партии Советского Союза материалы по этому вопросу.
Далее читайте сами. Наберите в Гугол. Хрущев. Доклад о культе личности…
В.Томашкевич. 23часа 45 минут. Идёт второй раунд. Начал выступать Гусев.-«МК» .
За ним Вассерман.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Размышляя над Вашим решительным предложением сократить подготовку юристов, экономистов и увеличить подготовку инженеров, прихожу к следующему выводу. По инженерам –согласен…Более того. Их подготовку перевести на госбюджет, или корпоративный. Если мы думаем о подготовке инженеров будущего с инновационным мышлением, то надо сделать первый шаг:Увеличить стипендию для будущих инженеров в 4-5 раз, а может быть и более, приравняв её к средней зарплате по стране. Но Ваше предложение о сокращении подготовки юристов и экономистов считаю необоснованным. Во-первых. На душу населения и управленческих кадров мы по- прежнему в разы отстаем от многих рыночно развитых стран. Одних адвокатов нам нужно в десятки раз больше. Второе. Правовая культура общества и персонально граждан желает много лучшего. Третье. В молодых кадрах юристов и экономистов я вижу громадный массив будущих индивидуальных предпринимателей. В программы юридических и экономических Вузов ввести специальные занятия прикладной направленности по ведению малого и среднего бизнеса. Деловые игры, включая всемирно известную «Монопольку», кейсы и т.п. встречи с реальными предпринимателями, подключить Торгово-промышленную палату, Титова –Деловая Россия, аграриев (особо интересен Лисовский) и многие другие будут как преподаватели весьма кстати. После окончания Вуза государство гарантирует стартовый бизнес -капитал и т.п. Задействуем всё это и многое другое, тогда и получим цивилизованных молодых предпринимателей, имеющих юридическую и экономическую подготовку и желающих «по честному» ,как в Китае, стать миллиардерами.
В.Томашкевич, д.э.н., профессор, деревня Подольниха, Дневник Кругозор.

ТРУСЛИВО-АГРЕССИВНАЯ СВОБОДА СЛОВА
veto1941
2011-02-17 08:25 am UTC (ссылка)
Комментарий добавлен
ТРУСЛИВО-АГРЕССИВНАЯ СВОБОДА СЛОВА
Уважаемый товарищ Третьяков!
О анонимах. Полностью разделяю Вашу позицию. Добавлю.. Трусливость, зависть лежит в характере анонимщиков, а также рабское отношение к самим себе тех, кто скрывается за псевдонимом -логином. Конечно, логин нужен, чтобы «войти» в дискуссию. Высказывай свою точку, но подписывайся. Чего дрожишь, притом перед человеком, который открыто высказал свою точку зрения? Такая дрожь- вдвойне позорна. Я всегда подписываю свои материалы. Это важно, прежде всего, мне самому. Для сохранения чувства собственного достоинства.
О сталинофилах и сталинофобах. Их коренное отличие - следующее. Сталинофилы осуждают репрессии. Однако сводить всё к личным качествам И.Сталина ошибочно. Я рассматриваю репрессии как трагически экстремальную и неизбежную форму продолжения гражданской войны в исторически специфических условиях и, прежде всего, на селе. Но сталинофилы,, в том числе и я, признаем выдающуюся роль Сталина в годы Великой Отечественной Войны, восстановления народного хозяйства, развитии науки…. Советский Союз вместе с союзниками внес решающий вклад в освобождение Европы от фашизма. Масштаб личности и заслуги Сталина уже оценены исторической памятью народов.. И чем больше бранных слов сталинофобы сейчас бросают в сторону Сталина, а на самом деле сознательно искажают и обгаживают всё в советском периоде нашей истории, тем больше становится его сторонников.
О Кургиняне. Согласен с Вами. Его «Поединок» на теле с Венедиктовым и результат голосования более 100 тысяч голосов за позицию Кургиняна против 15 тысяч за Венедиктова яркий пример тому, каких. взглядов придерживается не ангажированная аудитория. Я бы с удовольствием приобрел эту запись, по которой можно изучать историю, учиться журналистскому мастерству, аргументировано и ярко излагать свои мысли и вести полемику. Было бы хорошо, если бы Кургинян издал свои полемические выступления или опубликовал в «собранном»виде в Интернете, чтобы можно было скачать…
В.Томашкевич, д.э.н., профессор, деревня Подольниха, Дневник Кругозор.

ДАЛЕЕ ТЕКСТ ТРЕТЬЯКОВА В ЕГО ЖИВОМ ЖУРНАЛЕ

17 Февраль 2011 @ 00:02
ТЕКУЩЕЕ И ИЗ НЕГО ВЫТЕКАЮЩЕЕ
ИЗ ТЕКУЩЕГО. Берлускони хоть и под подозрением, а на открытие выставки великого Александра Дейнеки пришёл.= Кузьминов предложил Путину «погодить» с социальным государством в России, но Путин отверг это предложение и объяснил ректору Высшей школы экономики, что Россия не Китай и не Бразилия.=Путин назначил Собянина главой московской организации «Единой России».= Генеральный прокурор запретил ДПНИ.= Создатели образовательного стандарта для средней школы после критики Путина объясняются, оправдываются и даже что-то корректируют.

ЗАНИМАТЕЛЬНАЯ СОЦИОЛОГИЯ. Обобщенный рейтинг 100 ведущих (наиболее влиятельных) политиков России «эпохи Путина» (с августа 1999 года по декабрь 2010 года включительно). Смотри здесь: http://nigru.ru/docs/9/2850.html.

МСТИТЕЛИ. По злобным анонимным репликам, всё чаще появляющимся в моём блоге, чувствуется, что психологическая и идеологическая война в Москве нарастает. Уж если мне угрожают будущими неприятностями («вот выйдет Ходорковский из тюрьмы, что будете делать?»), то понятно, что думают о других, с которыми что-то случится, «когда Ходорковский выйдет из тюрьмы».
Анонимы готовятся к мщению. Были бы сейчас 20-е годы прошлого века, ясно, как бы мстили: в ГУЛАГ или под расстрел. Сейчас времена иные, можно сказать — вегетарианские (демократия, гуманизм, права человека и даже инакомыслие). Посему и мстить будут по-вегетариански. Но будут — обещают же.
Кто эти мстители, если спросить их об их главном политическом самоопределении? Ответят: - Мы антисталинисты.
Антисталинисты-то антисталинисты. Но угрожают. Но обещают отомстить.
(Кстати, одного такого анонима я идентифицировал. Он сам проговорился, неосторожно упомянув в своей реплике об одном касающемся меня факте, о котором на момент обнародования этой реплики знал крайне ограниченный круг людей. Привет тебе, NN!)

ТЕЛЕУРОК КУРГИНЯНА. В связи с сообщением о проведении вчера в ВШТ мастер-класса Сергея Кургиняна почти моментально в блог вылилась изрядная доза патологической ненависти к нему. Тоже весьма показательно. Не сама ненависть, а патологические формы её проявления.
Данные комменты я стёр — в силу их сугубой непристойности. Но пример показателен. Анонимный автор, имени которого я, конечно, не знаю, очевидно считает себя поборником свободы слова, печати, не говоря уже о праве на инакомыслии.

В этой связи, не оправдываясь, конечно, а поясняя, почему я пригласил на мастер-класс не профессионального телеработника или патентованную телезвезду, и даже не политического мыслителя, а именно Сергея Кургиняна.
Вот что я сказал студентам до того, как Сергей Эрвандович появился в аудитории:
При встрече с нашим сегодняшним гостем вы увидите живой пример того, о чем я вам неоднократно Читать далее...

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Неужто лед тронулся и ледоход начался. Над коррупцией занесен меч..Пишу по горячим следам. Прослушал о Вашем проекте по искоренению коррупции методом наказания.Шаг правильный и очень нужный. Я бы вывел коррупцию ЧИНОВНИКОВ федерального и регионального уровня в отдельную статью.Мера наказания должна быть значительно круче. : Полная конфискация имущества вплоть до дырявых носков всех до ближайших родственников, как в США. Второе.Дающих отделить от берущих. Нельзя их равнять. Или сделать оговорку, что суд решает можно их равнять или нет в каждом конкретном случае. Дающий не соблазнитель, а жертва обстоятельств или принуждения. В какой-то европейской стране так и записано. Третье.Вывести врачей, учителей из графы коррупция. Сейчас это звучит как издевательство. Все врачи и учителя России вместе наверняка получили меньше чем лихой генерал Боков, замахнувшийся на взятку в 46 миллионов долларов или почти 1,5 миллиарда рублей. Виктор Томашкевич

О реформе образования.
Принципиальнейший вопрос - как будет развиваться средняя школа: по пути ранней специализации или общего развития с изучением всех базовых предметов, с акцентом на гуманитарные науки широкого профиля. Выбран первый путь и это стратегическая ошибка, которая может стать губительной для всего общества. Получим не личность, а придаток «машины», делового человека, циничного, прагматичного. Всё крепче забываем что человек 21 века должен быть готовым сменить профессию, специальность многократно в течение своей жизни. И каждая предыдущая специальность будет обогащать невидимыми нитями новую профессию. Аппеляция, что молодой человек знает свой приоритетный потенциал в 15-17 лет, глубочайшее заблуждение. В «школьную личность» нужно «сеять» как можно больше разных семян, как бы трогать, перебирать струны его скрытых интересов. И он сам почувствует состояние резонанса и пойдет на действительный зов своих способностей путем самообразования, второго образования в самых различных формах. И второе, пожалуй, самое главное. Хрестоматийно известно, что уровень просвещения и образования зависит от состава учителей, лекторов. Здесь ключ к реализации любых планов и программ. Не буду развивать эту тему. В заключение приведу из семейных архивов один очень поучительный документ. 1919 года, сохраняя в режиме ксерокопии все детали последующего документа. Он выдан моему тестю Барсукову Григорию Михайловичу (1895-1976)
Итак, документ. К/54. №261.
МИНИСТЕРСТВО НАРОДНОГО ПРОСВЕЩЕНIЯ
СВИД1ЪТЕЛЬСТВО

Дано сie Барсукову Григорiю Михайловичу,родившемуся семнадцатого (17) ноября тысяча восемьсот девяносто пятого (1895) года въ томъ, что поступивъ вь приготовительный класс Новозыбковского среднего технического по сельскохозяйственной специальности училища сентября 5-го дня 1914 года, окончилъ полный теоретический и практический курсъ училища марта 22 дня 1919 года.
За время пребывания въ училищie онъ Барсуковъ, слушалъ и сдалъ зачеты по следующим предметам:
Закону Божъему, русскому языку, алгебрie, геометрiи, тригонометрiи, физикe, механике, метеорологiи, ботанике, зоологiи, минералогiи, энтомологiи, микробiологiи, химiи неорганической и органической, почвоведенiю, растенiеводству общему и частному, анатомiи и физiологiи животных, животноводству общему и частному, скотоврачеванiю, сельскохозяйственной экономiи, общественной агрономiи, сельскохозяйственному счетоводству, статистике и промышленной географiи, землемерiю, обзору сельскохозяйственныхъ машин и орудiй, сельскохозяйственной технологiи, черченiю, рисованiю и практическимъ занятiям на ферме, мастерскихъ и лабораторшяхъ.
А посему и на основании постановленiя Педагогического Совета Училища отъ 22 марта 1919г. онъ Барсуковъ имеет право на производство работ по сельскому хозяйству, соответствующихъ званiю техника сельского хозяйства, что подписью и приложенiем училищной печати удостоверяется.
Г.Новозыбков Черниговской губ.
Марта 26 дня 1919 года.
Председатель Педагогического Совета А.Дугель
За Секретарь педагогического Совета И.Прожин

Подготовил материал Томашкевич В.Е.,д.э.н., профессор, деревня Подольниха, Дневник Кругозор.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Смотрю и слушаю ТВ. Всероссийское совещание судей. Первых лиц государства –нет. Выступает Нарышкин…Далее информация, что первое место по числу коррупционеров принадлежит врачам (25% от всех коррупционеров)…, дальше «ГАИ» и учителя. Более нелепой статистики трудно себе представить…Возьмем пример. Один, допустим федеральный госслужащий, берет взятку в 10 миллионов долларов и два деревенских врача принимают подарки по сто рублей. Всех проводят по строке коррупционеры. В результате из трех коррупционеров 66% будут врачи…Нелепица с точки зрения здравого смысла. А ведь такая коррупционная статистика озвучивается специально, чтобы отвести удар от главного зла - коррупционеров занимающих государственные должности федерального и регионального масштаба.. Пример со Сторчаком и вмешательством Кудрина в его Дело классический пример коррупции в высших эшелонах власти. Посмотрим, чем закончиться и коррупционное дело в игорном бизнесе Московской области.
Виктор Томашкевич, деревня Подольниха

Лавров напомнил Японии об итогах Второй мировой войны
15:33 РБК daily РБК ГАЗЕТА 15 ФЕВРАЛЯ 2011г.
Внешнеполитическое ведомство России призвало Японию признать итоги Второй мировой войны, после которой Южные Курилы вошли в состав СССР – правопреемницей его стала Россия. До этих пор другого пути решения спора нет, считают в МИДе.

«Нет другого пути до тех пор, пока Япония не сделает того, что уже сделали другие страны, а именно – признает итоги Второй мировой войны», – заявил сегодня глава МИДа РФ Сергей Лавров, передает ИТАР-ТАСС.

Комментируя свою встречу и переговоры по Курилам 11 февраля с японским коллегой Сэйдзи Маэхарой, глава МИДа отметил, что они прошли в непростой атмосфере, а позиции сторон по этому вопросу остались «параллельными». В то же время главы МИД двух стран договорились продолжать диалог и искать взаимоприемлемые решения.

Накануне своего визита министр иностранных дел Японии заявил, что четыре южных Курильских острова принадлежат Японии и ни поездки российских политиков, ни наращивание российского военного присутствия не изменят позиции Токио. Позиция Москвы состоит в том, что Южные Курилы вошли в состав СССР, правопреемницей которого стала Россия, по итогам Второй мировой войны и российский суверенитет в их отношении, имеющий соответствующее международно-правовое оформление, сомнению не подлежит.

Между тем Япония претендует на четыре острова в южной части Курильской гряды: Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи. При этом Токио ссылается на двусторонний Трактат о торговле и границах 1855 года.

Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2011/02/15/world/562949979716486

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Хочу предложить для размышлений, а может и дискуссии, читателям Вашего Блога свой небольшой исторический комментарий,. Я бы его назвал «ИСТОКИ ДЕМОКРАТИЗАЦИИ» .55 лет назад 14 февраля 1956г. начал работу ХХ съезд КПСС , на котором Н.С.Хрущев выступил с докладом «О культе личности и его последствиях». Мне тогда было 15 лет. Жили в городе Судже -это 100 км от Курска. Но ничего вспомнить о тех днях не могу. Доклад был совершенно секретным, и читали его на закрытых партийных собраниях. Понятно, что и об этом я ничего не знал. Однако , с позиций сегодняшнего дня ,думаю правомерно утверждать, что именно тогда в этом докладе были вброшены своеобразные дрожи в последующие демократические процессы в нашем обществе. Шли они с переменным успехом, и, скорее всег, отражали объективное состояние самого советского общества, в целом ситуацию в мире. Не буду вдаваться в последующие размышления. Хотел бы вспомнить только об одном. В 90 годах в КПСС была создана фракция «Демократическая платформа в КПСС». Просуществовала она совсем недолго…Но явление весьма примечательное. Его тоже еще предстоит осмыслить, чтобы получить более полное представление как о процессах внутри самой партии, так и обществе. В целом меня , всё чаще посещает грустное ощущение, что «Мы» стыдимся своей советской истории, угодливо замалчиваем её яркие и значимые события на потребу примитивной новой политической конъюнктуре. Примеры?: Например 105 годовщину первых Советов, возникших в Иваново.. Они - как Парижская коммуна для французов.. Французы гордятся ею, отмечают как государственный праздник. . А ленинский НЭП? Какой рывок был сделан в два-три года.- малым и средним бизнесом…Сказать и том, как и почему сами же ушли от неё. И таких, забываемых страниц, нестираемой истории, становится всё больше...
Виктор Томашкевич, Деревня Подольниха.

всего комментариев: 302)

[13.02.2011 23:02:31] Написал: victor1941
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Ваша поездка и позиция по Курильским островам полностью поддерживается гражданами России. Для такого вывода есть все основания. Я ранее писал Вам об этом. Сейчас появился новый аспект в этом вопросе. Это громадный интерес у граждан к истории войны с Японией в 1945 году. Оказывается, что об этом периоде своей истории мы знаем очень и очень мало. Чувствую это и на себе, в многочисленных обращениях ко мне рассказать о событиях тех дней. Мне хотелось бы поделиться и с читателями Вашего блога «Накипело» по этой проблеме, дать им некоторые ориентиры для самостоятельной работы. Прежде всего я обратил внимание на публикацию в Интернет- газете «Свободная пресса» от 2 сентября прошлого года под названием Капитуляция Японии –правда и вымыслы. Это была беседа с известным военным историком, фронтовиком, доктором военных наук, профессором, генерал-майором Михаилом Беловым. Он исчерпывающе раскрывает трагизм и героизм стремительно развивающихся событий тех дней . Их знание позволяет укреплять патриотический настрой граждан , глубже понимать ими правильность позиции в этом вопросе руководства страны. Поскольку нижеследующий материал будет построен на ссылках, то прошу модераторов в порядке исключения дать мне возможность воспользоваться этим жанром изложения проблемы. Она представлена в следующих выписках.

«Президент РФ Дмитрий Медведев подписал федеральный закон, которым установлена новая памятная дата России: 2 сентября - День окончания Второй мировой войны. Именно в этот день 65 лет назад был подписан акт о капитуляции Японии. Под этим документом поставили свои подписи рядом с Советским Союзом представители участвовавших в военных действиях союзных государств. Этот день ознаменовал собой окончание Второй мировой войны. 65 лет назад мы вернули Курилы и освободили из плена 76 тысяч американцев и англичан»

2 сентября 1945 г. в Токийской бухте на борту линкора «Миссури» был подписан акт о капитуляции милитаристской Японии. В честь этой славной военной победы Москва салютовала отважным сынам Родины 20 артиллерийскими залпами из 324 орудий. Президиум Верховного Совета СССР объявил 3 сентября Днем победы над Японией.

« С этой победой старались не связывать окончание второй мировой войны (хотя и не отрицали это), поскольку в таком случае СССР как бы соглашался в косвенном участии в преступлении американских союзников, осуществивших варварское уничтожение атомными бомбами мирных японских городов Хиросима и Нагасаки.
- Непредвзятые специалисты знают о том, что в варварских бомбардировках, предпринятых США, не было ни какой военной необходимости. В этих мирных городах не имелось даже армейских гарнизонов. Стоит напомнить, что созданная в 1946 году специальная правительственная комиссия США пришла к выводу, что в атомной бомбардировке Японии не было ни малейшей нужды. Так что решающую роль сыграло сокрушение нашими войсками Квантунской армии.
, Советская Армия разбила в Маньчжурии 22 японские дивизии - главные силы японской Квантунской армии и взяла в плен около 600 тысяч японских солдат и офицеров. Япония пошла на капитуляцию только после первого решающего удара советских войск по Квантунской армии
Сами американские военные оставили свидетельства, показывающие реальное значение вступления СССР в японскую кампанию. «Победа над Японией может быть гарантирована лишь в том случае, если будут разгромлены японские сухопутные силы», - такого мнения придерживался главнокомандующий американскими вооруженными силами в бассейне Тихого океана генерал Макартур.

Согласие Советского правительства удовлетворить просьбу США и Великобритании было дано лишь в феврале 1945 года на основе выдвинутых на Крымской конференции Сталиным условий: возвращение Советской России Южной части Сахалина и Курильских островов, . Рузвельт согласился с выдвинутыми условиями, и 11 февраля главы делегаций подписали соответствующее соглашение.

Дальневосточная военная кампания Советских Вооруженных Сил была завершена блестящим решением поставленных стратегических задач. Полностью были освобождены Маньчжурия, Ляодунский полуостров, Северная Корея до 38-й параллели, Южный Сахалин и Курильские острова, Северо-Восточный Китай. Наши права на Курильские острова вытекают из факта капитуляции Японии перед нами.
Так решен аналогичный вопрос в Европе. Народная мудрость говорит: «Не трогай лиха, пока оно тихо». Как перевести это на японский – не знаю. А напомнить им всё прошлое было бы весьма кстати.
Виктор Томашкевич, деревня Подольниха, дневник Кругозор

ПРИВОЖУ ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ИЗ ИНТЕРНЕТ ГАЗЕТЫ "СВОБОДНАЯ ПРЕССА" ОТ 2 СЕНТЯБРЯ 201О Г. СЛЕДУЮЩИЙ МАТЕРИАЛ"

Капитуляция Японии: Правда и домыслы
65 лет назад мы вернули Курилы и освободили из плена 76 тысяч американцев и англичан

Президент РФ Дмитрий Медведев подписал федеральный закон, которым установлена новая памятная дата России: 2 сентября - День окончания Второй мировой войны. Именно в этот день 65 лет назад был подписан акт о капитуляции Японии. Под этим документом поставили свои подписи рядом с Советским Союзом представители участвовавших в военных действиях союзных государств. Этот день ознаменовал собой окончание Второй мировой войны.

Никогда ещё за всю историю, ни в одной из предшествующих войн японская армия не терпела столь крупного поражения, как от Советского Союза в 1945 году. Потери противника на советско-японском фронте были огромными: свыше 677 тыс. солдат и офицеров, из них около 84 тыс. убитыми и ранеными и более 593 тыс. пленными.


2 сентября 1945 г. в Токийской бухте на борту линкора «Миссури» был подписан акт о капитуляции милитаристской Японии.

В честь этой славной военной победы Москва салютовала отважным сынам Родины 20 артиллерийскими залпами из 324 орудий.

Президиум Верховного Совета СССР объявил 3 сентября Днем победы над Японией.

Накануне этой даты наш корреспондент побеседовал с известным военным историком, фронтовиком, доктором военных наук, профессором, генерал-майором Михаилом Беловым.


«СП»: - Сразу хочется спросить, почему 65 лет мы не отмечали день окончания второй мировой войны?


На борту линкора «Миссури»
- Еще 2 сентября 1945 года президиум Верховного Совета СССР объявил 3 сентября Днем победы над Японией. Эту дату мы всегда отмечали торжественно и радостно. На то была особая причина — блестящий реванш за поражение в русско-японской войне начала прошлого века. С этой победой старались не связывать окончание второй мировой войны (хотя и не отрицали это), поскольку в таком случае СССР как бы соглашался в косвенном участии в преступлении американских союзников, осуществивших варварское уничтожение атомными бомбами мирных японских городов Хиросима и Нагасаки. Хотя, конечно, американцы приняли такое человеконенавистническое решение, даже не поставив в известность союзников.


«СП»: - До сих пор находятся политики, которые утверждают, будто победу над Японией ускорили атомные бомбы, сброшенные на Хиросиму и Нагасаки. Так ли это?


- Непредвзятые специалисты знают о том, что в варварских бомбардировках, предпринятых США, не было ни какой военной необходимости. В этих мирных городах не имелось даже армейских гарнизонов. Стоит напомнить, что созданная в 1946 году специальная правительственная комиссия США пришла к выводу, что в атомной бомбардировке Японии не было ни малейшей нужды. Так что решающую роль сыграло сокрушение нашими войсками Квантунской армии.


«СП»: - Эту роль американцы начали оспаривать уже через несколько лет после окончания Второй мировой войны. Ещё в тексте японо-американского мирного договора с Японией, подготовленном государственным департаментом США в 1951 году, содержалось утверждение, будто СССР сыграл второстепенную роль в этой войне и участвовал в ней только «шесть дней». Имелись хотя бы какие-то основания так утверждать?


- Конечно, нет. Советское правительство в своей ноте правительству США от 10 июля 1951 года опровергло такое утверждение. «Во-первых, - отмечалось в документе, - Советский Союз вступил в войну с Японией точно в срок, как это было условлено на Ялтинской конференции, без какой бы то ни было просрочки. Во-вторых, Советская Армия вела кровопролитные бои с японскими войсками не шесть дней, а в течение месяца, так как Квантунская армия долго еще продолжала сопротивление вопреки императорской декларации о капитуляции. В-третьих, Советская Армия разбила в Маньчжурии 22 японские дивизии - главные силы японской Квантунской армии и взяла в плен около 600 тысяч японских солдат и офицеров. В-четвертых, Япония пошла на капитуляцию только после первого решающего удара советских войск по Квантунской армии. В-пятых, еще до вступления СССР в войну с Японией, в течение 1941-1945 годов, СССР держал на границах с Маньчжурией до 40 дивизий и приковывал к себе всю Квантунскую армию, облегчая тем самым операции Китая и США в войне против японских милитаристов».

Сами американские военные оставили свидетельства, показывающие реальное значение вступления СССР в японскую кампанию. «Победа над Японией может быть гарантирована лишь в том случае, если будут разгромлены японские сухопутные силы», - такого мнения придерживался главнокомандующий американскими вооруженными силами в бассейне Тихого океана генерал Макартур. Ссылаясь на то, что США и их западные союзники не располагали возможностями для этого, он требовал в канун Крымской конференции от своего правительства «приложить все усилия к тому, чтобы добиться вступления в войну Советского Союза». В специальном меморандуме Объединенного комитета начальников штабов Читать далее...

Поддерживаю политически взвешенную, осмотрительную, нравственно тактичную оценку российским руководством событий в Каире.. Думаю, что поспешно прокладываемый новый фарватер европейской политики в Египте и в целом на Ближнем Востоке не даст желаемого результата и будет в скором времени расценен в самом Египте как вмешательство в его внутренние дела. Прозвучавшие оценки европейских лидеров событий в Египте не только категоричны, но даже агрессивны и по человечески бестактны к Х. Мубараку, с которым они «ходили в обнимку» еще какой-то «месяц» назад. Позиция египетских военных и их последние заявления воспринимаются как более демократичные, уважительные к своей ближайшей 30 летней истории, вершимой под руководством Х.Мубарака.. Действия египетской армии в период острых проявлений массовых выступлений, есть образец высочайшего искусства и ответственности за судьбу своего Отечества.
И главное. Открытый вопрос….А что думает египетская глубинка?? Ощущение такое, что это «никому неинтересно» …Думы??- скорее о хлебе насущном. И этот фактор привнесет существенные корректировки в дальнейшее развитие событий. В целом я воспринимаю события в Египте как гремучую смесь фрагментов демократии с традиционным буйством охлократии против национальной плутократии.
В.Томашкевич, д.э.н., профессор, деревня Подольниха, Дневник Кругозор..

НЕСКОЛЬКО МИНУТ НАЗАД В БЛОГ ПРЕЗИДЕНТА мЕДВЕДЕВА НАПРАВИЛ СЛЕДУЮЩИЙ МАТЕРИАЛ

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Сейчас по Вашему поручению работает экспертная комиссия по делу Ходорковского-Лебедева. Предлагаю передать Дело Ходорковского-Лебедева в сферу рассмотрения Арбитражного суда. Специалисты найдут основания для такого шага, так как было сделано по Сторчаку.
Виктор Томашкевич, деревня Подольниха

ДАЛЕЕ МОЙ КОММЕНТАРИЙ В ВИП -БЛОГЕ РБК от 9 февраля НА МАТЕРИАЛ Г. ЗЮГАНОВА

victor1941 09.02.2011 | 08:27 Ответить Уважаемый Геннадий Андреевич!
Вы в очередной раз говорите "дикий уровень коррупции..." Хотел бы просить Вас обратить внимание на "Дело Сторчака" на 43 миллиона долларов. В декабре прошедшего года Дело Сторчака передают в Московский Арбитражный Суд и там в размах дела Ходорковского дело Сторчака изящно закрывают за отсутствием состава преступления. Следственный комитет, проработав четыре года и собрав материалов и доказательств на 119 томов настаиавал на другом суде, но вышло по Кудрину, который с первых шагов оказывыал явно коррупционное и не исключаю корыстное давление на следствие. Прошу Вас обратить внимание на этот факт.
Виктор Томашкевич, д.э.н., профессор,деревня Подольниха, дневник Кругозор.

Ваш комментарий был успешно добавлен.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Шельмование А.Лукашенко со стороны Брюсселя продолжается. . Мы тоже прохладны.. Наверняка и раны от информационных битв не заживают Мои предположения: А.Лукашенко в этой обстановке уйдет под крыло китайской политики и бизнеса. Ему просто деваться некуда. Возникнет белорусский плацдарм китаизации Европы.
Виктор Томашкевич, д.э.н.,свободный профессор, деревня Подольниха, дневник кругозор.

ДУБЛИРУЮ СВОЙ МАТЕРИАЛ С ЭХО МОСКВЫ
09.02.2011 | 01:11 vitom

ОЧАРОВАН ДИАЛОГОМ И ФОРМОЙ И СОДЕРЖАНИЕМ (#)

Уважаемый Алексей Алексеевич!
Не могу не поделиться своими положительными эмоциями. В чем дело?
Время близко к полуночи. Любимые мной радиостанции отключил. Казалось бы, все мэтры передач уже «отстрелялись». Пора и спать. Машинально нажимаю кнопку «Эхо Москвы» и…..замер…с первых звуков был очарован передачей посвященной олимпийским играм в Сочи. Спокойный, компетентный «голос» рассказывал о сделанном.. Не верилось, что у нас и всё так положительно! Неужели.. Боялся спугнуть положительные эмоции. А фокус моего внимания перемещался к голосу собеседника, увлекала культуры мышления, логичность, без всякой эклектической суеты фраз, ни одного лишнего слова, практически ни одной фонетической ошибки, чистота речи, тональность- все безукоризненно..Ведущий тоже на высоте… Эталон диалога…В конце ведущий называет имя собеседника: Дмитрий Чернышенко. Набираю…Ба!, Лицо такое знакомое. Даже стыдновато стало.. Быстро в Гугол. Нахожу. Год рождения 1968г. Специальность- инженер системотехник. Вот это кадр!- Сердцем чувствую- не фальшивый.. Взгрустил, что мало получаешь положительных эмоций, мало таких «озвученных» общественно значимых кадров. Вдруг пронзает мысль- а что если это наш российский будущий президент Международного Олимпийского Комитета. Подчеркиваю – Международного!, а Национального он станет уже в 2014г.
Виктор Томашкевич, деревня Подольниха

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Мне поручено проинформировать Вас о сегодняшнем и уже традиционном нашем сельском магазинном форуме. О чём яростно спорили?:…КУРИЛЫ И ЯПОНЦЫ , Сообщаю Вам следующее:
1. . Не готовят ли нам японцы «вариант Саакашвили» С Южной Осетией - августа 2008 года??. Нахрапом, неожиданно уничтожить наших пограничников, а там всемирный визг в поддержку японцев и неизвестно как мы себя поведем. Не дрогнем ли ?? Ответили сами себе так… Служебная командировка Сердюкова –это сигнал, что мы кое что знаем и готовы встретить достойно непрошенных гостей. Может заранее предупредить и японцев и американцев?
2.Звучала беспощадная критика своих собственных российских «Верхов» за непростительную медлительность в освоении островов. Сейчас началось шевеление… Курилы по остроте и важности приравнять к Кавказу. Такие же направить и деньги. Надо создать такой мотивационный механизм, чтобы туда рвались россияне на постоянное жительство.
3.Браконьерство…Сошлись на слове мародёрство.. Оно точнее отражает суть происходящего. Когда мы кончим кокетничать?..
В.Томашкевич, деревня Подольниха.

АиФ.№4.В.Костиков: ЭТО СУРРОГАТ ЭЛИТЫ
Перечитываю…перечитываю.. Боль и тревога усиливаются… Предельно точно: «Это суррогат элиты. Отсюда и другие суррогаты: демократии, парламентаризма, правосудия,власти,культуры.» Нечего добавить..Нечего убрать.. Болезнь тяжелая. Как лечить? Что делать? Снова раздумья..Больно и Стыдно за нашу "элиту" Но,похоже, с неё,как с гуся вода, а судьба Отечества в её руках ..., а от этого становится страшно..от безисходности.
В.Томашкевич,д.э.н., профессор, деревня Подольниха, Дневник Кругозор.

Уважаемый Инго Маннтойфель!
Просим Вас передать безграничное спасибо немецким кинотеледокументалистам за их фильм о нашей Камчатке. Сколько человеческой теплоты ,выдающегося операторского мастерства, мужества в преодолении опасностей "ради нескольких строчек в газете" спресовано в часовой передаче сегодня в 16 часов по первой программе ТВ. Всей семьей мы дружно написали об этом президенту Д.Медведеву в его Блоге "Накипело" и поместили в Дневнике "Кругозор". С нетерпением ждём их фильм о нашей Арктике и надеемся, что у руководства Первого телеканала сохранится и преумножится интерес к таким передачам.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
С большим удовлетворением читаем о заметном рвении в исполнении Ваших поручений правительственными чиновниками по развитию Дальнего Востока, с акцентом на Курильских островах и, естественно, Камчатке.… «И вот на тебе»… Нам на помощь пришли немецкие кинотеледокументалисты…. Сегодня в субботу, 5 февраля в 16 часов по Первой программе ТВ был показан их фильм «Камчатка». Смотрели всей семьей с замиранием, восторгом, гордостью за своё такое Отечество. Рефреном шли комментарии, а где же наши кинематографисты. Немецкие документалисты помогают нам в это сумбурное для Отчизны время, глубже познавать нам свою собственную страну - Россию. Следующая их передача- «Арктика». Спасибо ИМ.
В.Томашкевич, деревня Подольниха.
П.С. Государство выделяет немалые средства на поддержку кинематографа. Эти средства должны иметь целевую направленность –патриотическую. Для этого выделяемые средства нужно вырвать из рук Никиты Михалкова. Что касается немецкого документального сериала о России ( над которым они работали три года) под названием «Россия от Края до Края», то уже первой его серии достаточно, чтобы она была замечена и отмечена Вами в формах, поощряемых немецких кинематографистов за сделанную работу и стимулирующих наших развернуть вектор своего творчества в направлении, указанном А. Пушкиным: «И чувства добрые я лирой пробуждал»

Юрий Прокофьев: Ельцинизм как явление российской общественно-политической жизни


Чиновная Россия вспоминает своего главного благодетеля ЕБН-а, отмечая его 80-летие. Однако к концу своего правления он стал заслуженно пользоваться всеобщей ненавистью со стороны народа.

Большинство соотечественников именовало его предателем, создателем воровской системы и маловменямым алкоголиком. Но именно с этими своими качествами он оказался драгоценной находкой для врагов России, которые и протолкнули его на вершину власти в качестве разрушителя. С тем и вошел в историю. Откликаясь тоже на эту дату, напомним одну интересную статью, помещенную в свое время сайтом Фонда стратегической культуры. Редакция ДЗВОН.



«Геополитическая катастрофа века», какой стал, по словам В. Путина раздел Советского Союза с утратой 20% национальной территории и превращением 150 миллионов русских в разделенный народ, дала толчок глубоким регрессивным социально-экономическим и культурным процессам в «новых независимых государствах» (они же - обломки территориально-производственного комплекса бывшей сверхдержавы).

Первый раздел России (СССР) в 1991 году не был следствием самораспада: он увенчал победу США в многолетней, напряженной холодной войне.

На Западе существует огромное количество неизвестной широкому русскому читателю серьезной исследовательской литературы, посвященной этому эпохальному событию - победе США и расчленению СССР. Одна из лучших работ - прекрасно документированная книга Питера Швейцера «Победа: Тайная стратегия администрации Рейгана, которая ускорила крушение Советского Союза (Peter Schveizer. Victory: The Reagan Administration Secret Strategy That Hastened the Collapse of the Soviet Union (The Atlantic Monthly Press: 1996).

В книге подробно описано принятие администрацией Р. Рейгана за несколько месяцев до смерти Л.И. Брежнева тайной стратегии демонтажа СССР, намечавшей нанесение систематических ударов по основным слабым местам советской системы. Важнейшими инструментами этой стратегии стали секретные операции американских спецслужб (включая операцию по втягиванию СССР в войну в Афганистане), тайная дипломатия, раскручивание гонки вооружений, специальные мероприятия по удушению советской экономики с ее сырьевой доминантой (сговор крупнейших международных банков и корпораций, обеспечивший сброс мировой цены на нефть с 35 до 10 долларов за баррель), политические маневры и т.п.

Решающий успех в этой тайной войне был обеспечен благодаря тому, что противнику удалось, как писал С. Кара-Мурза, «завербовать достаточную часть номенклатурной верхушки и привести к власти прозападную группировку». Стараниями этой группировки была разрушена вся политическая культура советского общества, создана чрезвычайная напряженность в сфере национальных отношений, заложены условия для невиданного расцвета теневой экономики, преступности, деградации техносферы, упадка образования, здравоохранения. Вот как охарактеризовал суть действий верхушки КПСС директор Института международных отношений Колумбийского университета (США) С. Бялер: «Начиная перестройку, Горбачев и его помощники в руководстве инициировали процесс, который не поддается полному контролю и которым нельзя всесторонне управлять».

Результаты победы США требовали закрепления, которое состоялось в годы правления президента Б.Н. Ельцина (1991-1999). Именно тогда возникло исторически беспрецедентное явление - политический режим, выступивший инициатором и «гарантом» таких социально-экономических изменений, которые начали блокировать воспроизводство жизни на крупнейшей в мире государственной территории.

Для характеристики данного явления лучше всего подходит термин, уже более или менее устоявшийся в политической литературе, - «ЕЛЬЦИНИЗМ».

Ельцинизм - это феномен, возникающий на вполне определенной социальной базе. Можно говорить об идеологии, политической организации, политической практике ельцинизма. Социальная база этого явления - компрадорская буржуазия, коррумпированная бюрократия и криминалитет. Отстаивая интересы этих малочисленных, но агрессивных социальных групп, ельцинизм обеспечивает поддержку своей антинародной, антинациональной политике. Идеология ельцинизма глубоко враждебна традиционному мировоззрению русского и других народов России, она пытается оправдать несправедливость и неравенство, антигосударственное поведение, диктатуру меньшинства, бездуховность, индивидуализм, стяжательство, космополитизм.

Философско-культурный генотип ельцинизма - это генотип прорвавшегося к власти в РФ маргинального паразитического меньшинства. На смену советской элите пришла новая «элита», имена представителей которой регулярно фигурируют в списках американского журнала «Форбс». Единственный критерий элитарности этого слоя - деньги. По понятиям этой «элиты», основным принципом формирования руководящих кадров государства служат не профессионализм, служебная этика и личные убеждения, а лояльность тому, кто стоит на вершине пирамиды власти.


Главная особенность Читать далее...

НИКОЛАЙ лЕОНОВ: Хроники «царя Бориса» Дневник


Мы по сей день яростно спорим о роли и значении в истории России Ивана Грозного, Петра I, Николая II, не говоря уже об И.В. Сталине, Н.С. Хрущеве… В этом же ряду на долгое время закрепится и имя Б.Н. Ельцина. Оценки его деятельности разбросаны в самой широкой амплитуде.

Жизнь Бориса Николаевича поделилась сама собой на три почти равные части. Сначала 15 лет он отдал нормальной работе советского инженера-строителя, возводившего жилые дома и промышленные объекты в Свердловске. Все шло у него в гору, как у энергичного строителя социализма. Рост по служебной лестнице, ордена, уважение окружающих, хорошая семья. Ну а грубость, мат, выпивка – неотъемлемые спутники строителей. К концу этого жизненного отрезка Ельцин стал директором домостроительного комбината, и тут судьба перевела стрелки его жизненного пути.

В 1968-м он, искушаемый амбициями, оставил жизнь строителя и стал профессиональным партийным работником. Последующие 15 лет усердно делал эту карьеру. Всего за 8 лет из руководителя отдела строительства обкома партии он вырос до первого секретаря Свердловского обкома. Надо заметить, что Свердловская партийная организация была третьей по значимости и влиянию в Советском Союзе - после Московской и Ленинградской - и руководитель ее заражался уже амбициями всесоюзного масштаба. Тем более что он в обязательном порядке при первой возможности вводился в состав Центрального Комитета КПСС. Это не чета какой-нибудь Чите или Вологде.

Никаких, даже «нанопризнаков» недовольства советской властью у Бориса Николаевича никто не замечал, даже он сам.

Новый отрезок жизни, длиной в 15 лет, Ельцин начал уже в 1985-м в Москве, куда был приглашен М.С. Горбачевым на должность заведующего отделом строительства ЦК КПСС. В своем обновленческом угаре недалекий Горбачев не заметил, что он сам стал растить своего смертельного врага, могильщика. Перепрыгивая из кресла в кресло Ельцин становится в июне 1985-го секретарем ЦК по вопросам строительства, в декабре того же года - первым секретарем ключевого, Московского горкома партии, а всего через несколько месяцев - уже кандидатом в члены всемогущего Политбюро. Такая карьерная резвость способна повредить душевное здоровье вчерашнего провинциала, увидевшего к тому же убогость вырождавшейся партийной верхушки в Москве. «А почему бы не замахнуться на корону коммунистического вождя?» - подумалось ему. Единственным своим конкурентом Ельцин считал тогда Егора Лигачева, крепкого, упертого сибиряка, приехавшего из Томска. Тогда вообще начиналось пиршество провинциалов.

Критическое столкновение произошло на заседании Политбюро, где обсуждался проект доклада М. Горбачева, подготовленный к 7 ноября 1987-го - к семидесятилетию советской власти. Решивший, что уже набрал мышечную массу, необходимую для схватки за власть, Б. Ельцин выступил с критикой в адрес проекта доклада. Выступление было крайне путаным, нестройным, сбивчивым и призывало только к ускорению социалистической перестройки, которой мешают догматики типа Е. Лигачева. В нем содержался также намек на нарождавшийся культ личности. Никаких признаков антикоммунизма или антисоветизма в речи Ельцина не было. Сначала эта фронда была воспринята как непристойная потасовка в борьбе за привилегированное место около вожака стаи. Никто не увидел опасности в нарушении «партийных норм поведения» со стороны Б. Ельцина. Его, как смутьяна, сняли с поста руководителя Московского горкома КПСС и вывели из состава Политбюро, но оставили членом Центрального Комитета и в ранге министра определили заместителем председателя Госстроя.

Хворавший нарциссизмом Горбачев сказал ему тогда: «Я тебя, Борис, в политику больше не пущу!»

Расстроенный неудачей, еще верный сын КПСС решил покончить с собой, для чего попытался сделать себе харакири длинными ножницами, применявшимися для разрезки газет, Его спас верный оруженосец, офицер 9 управления КГБ А. Коржаков, оставшийся рядом со своим опальным патроном. На этом окончилось социалистическое прошлое Бориса Ельцина. Дальше началось не предвиденное ни самоуверенным Горбачевым, ни отчаявшимся было Ельциным.

Никто из них не предполагал, насколько могучим был накопившийся в обществе за 70 лет советской власти протестный потенциал. Как только политически активные слои населения увидели слабость партийно-бюрократической верхушки, ее нерешительность и неспособность справиться с нараставшим системным кризисом, страна пришла в движение. Ей остро не хватало лидера, теперь же сама КПСС подарила оппозиционно настроенным силам энергичного, реваншистски настроенного вождя в лице опального Б. Ельцина. Он стал центром притяжения для всех активных и пассивных противников тогдашнего Кремля и Старой площади. Где, напомню, располагался ЦК КПСС.

Поначалу казалось, что два общественных лагеря разделяли непринципиальные разногласия. Обе стороны громко заявляли о необходимости многоукладности в экономике, о плюрализме в политике, о гласности и отмене цензуры. Б. Ельцин Читать далее...