Сегодня 21 октября. Ночью плохо спал. Влияние вчерашней телеинформации. Кой- что решил выплеснуть на Блог Медведеву. Полегчело.Копию в дневник.


Комментарии
(всего комментариев: 17)

[21.10.2009 6:01:51] Написал: victor1941
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Предлагаю в послании обозначить следующие проблемы:
Вот, что НАКИПЕЛО:
1.Сделать тщательные расчеты о целесообразности наращивания экспорта нефти и газа за рубеж и строительства затеянной сети нефтепроводов. Не исключаю, что нужен специальный Закон, ограничивающий такой экспорт. «Южный поток» вполне может оказаться пустым. Позиция Азербайджана и Туркмении очень неустойчива и расплывчата. Они будут постоянно играть с нами как кошка с мышкой.
2. Провести тщательный анализ функций Сбербанка. Его судьбоносная роль в жизни страны не нуждается в комментариях. Подавляющая часть населения хранит в нем свои деньги. А как они используются? Здесь может появиться немало вопросов и прежде всего во взаимоотношениях Минфина и Сбербанка, направленности кредитных ресурсов, приобретениях за рубежом, распределении прибыли и т.п. По всем этим направлениям не исключаю крупных скандалов, обличений, разоблачении. Сбербанк должен стать поистине Народным банком по содержанию своей работы.
3. Индивидуальное жилищное строительство в сельской местности. Тандем Город-Село. Едешь из города на село- государство дает бесплатно 30 соток земли и субвенцию на стройматериалы. Привязаться к бывшим или умирающим деревням. Вот таких городских переселенцев направлять по 20-30 человек вместе. Им легче будет. Моё ощущение, что через 2- 3 года может начаться массовый исход городского населения в сельскую местность не в дачном варианте, а в поселенческом, в том числе и с целью самообеспечения себя качественной пищей, сохранения здоровья прежде всего детям. Можно обустраивать таким образом, прежде всего, пригороды сельских районных центров.
А вот что ЗАКИПЕЛО только за один день 20 октября. Прошу Вас, Дмитрий Анатольевич, найдите время и без особых купюр просмотрите информационные потоки за этот день.
1. Грызлов приезжает к Путину. Обсуждают: кому из ветеранов В.О.В. давать квартиры. Грызлов: есть решение давать тем, кто стал на очередь до 2005 года. Путин: ну за чем же так… Надо дать всем… Говорят невнятно, чувствуется самим стыдно, недовко публично обсуждать эту проблему на весь мир. Что это добавляет рейтинговых очков к авторитету одного и другого? Зачем??? Зачем??? так примитивно пиарить. Реакция совершенно другая. Извините, просто хочется от обиды сплюнуть, что у наших лидеров такое мышление…Господи, да ветеранам под 90 лет, а мы все решаем, гадаем на ромашке: этому дать … этому не дать….
2. Страну вот уже вторую неделю трясет от итогов региональных выборов. Демарши оппозиционных партий, потоки обвинительной, оскорбительной и разоблачительной информации. В центре «Единая Россия». Против неё «в ногу» ( невиданное дело) идут такие антагонисты как ЛДПР и КПРФ. И вот эта же встреча лидера партии «единороссов» Путина и лидера единороссов в парламенте Грызлова. Думаю многие в стране замерли…. Вот последуют какие то предварительные оценки. Ничего подобного…. Не верю своим глазам и ушам….Вот это да???. Куда пойдет злополучный рейтинг??
3. Путин делает сенсационно-разоблачительное заявление о росте чиновничьего класса на местах и безумных тратах на их содержание, да ещё в кризис. Моментально возникает вопрос, а где контроль?, а где конкретные примеры, люди…. Ни слова… Ни одного факта и в Интернет-сообщении. Поговорили, снова на рейтинг. Ведь все эти абстрактные обличения, что «бить кнутом по воде». А ведь месяц назад уже говорили о расхищении средств на образование.. Какие приняли меры? И вчера же сенсационное заявление Степашина, что из 2 трлн. рублей, выделенных на антикризисные меры для банковской системы- 500 млрд. скрыто выведено в офшоры…. Что это, как комментировать, что регионы виноваты… Что там сейчас думают преданные губернаторы. А как средства расходуются на содержание федеральных чиновников? Вот пример.. Слушаю радио ВЕСТИ- FM. Это 2-3 дня назад, 5 утра. Информация: МВД закупает на 7 миллионов долларов мебели для своего дома приемов. Среди покупок….золотая кровать… Не верю…. думаю за эту утку дорого заплатят журналисты… А дальше, тут же …Суходольский –зам министра МВД дрожащим голосом поясняет, что кровать не золотая, а позолоченная….. Нечего здесь и комментировать…. Написал все это Вам.... дойдет или не дойдет до Вас, не знаю… В лчшем случае , бойкий референт скажет о 70 летнем чудаке-профессоре из деревни Подольниха, которому не спится по ночам, вот и лепит в Интернете. Бог с ним. Написал, -сел в 4 утра, а уже ровно 6, - И все-таки, не бесполезно:на душе полегчело. .. И то хорошо.
В.Томашкевич, д.э.н. профессор, деревня Подольниха.
P/S. Проверять текст не стал. Устал.

В 10 утра посылаю Медведеву дополнение:
[21.10.2009 10:01:19] Написал: victor1941
21 октября 10 утра. Только прослушал Евроньюс. В Афганистане назначен второй тур голосования без всякого решения Читать далее...

Медведев в субботу провёл совещание по подготовке Президентского послания к Федеральному Собранию. РБК представило отчет с этого совещания. Началось обсуждение на форуме РБК. Я представил на нем следующий материал.
Медведеву Д.А. Поддерживаю замысел сделать послание более конкретным. Беспокоит одно, что эту конкретику будут отбирать те чиновники, у которых своя конкретика в голове. Фильтрация информации, или тенденциозная, ангажированная, ведомственная, коррупционная её составляющая, при внешней объективности или «политической целесообразности» приносит нередко , мягко говоря, непродуманные, а точнее вредные решения. К ним я отношу, например, решение по таможенным пошлинам на машины на Дальнем Востоке; по Опелю; путанные и скоропалительные шаги по «Вазу» - то швыряем деньги, то открещиваемся и бросаем на произвол судьбы. Например, позиция Сбербанка и по Опелю и по Вазу. Сколько лицемерных слов мы услышали от Грефа о «нужности» нам Опеля для инновационного прорыва в автомобилестроении? А нужно это было только Меркель? А рядом гибнет свой завод, миллионный город. У Рено 25% акций ВАЗа. Вот бы и объединится Сбербанку с Рено и спасать ВАЗ. Нет же, с чьего –то благословения, Сбербанк в упор не видит ВАЗ.
Далее. Думаю, что мы увлеклись, как пылкие юноши, любовью к инвестициям за рубежом. Оторопь берет о планах наших «громадье» в Южной Америке, газификации всего «мира». А что у себя, под носом? Наше село газифицировано на 22%, а в Украине, которую мы все время подначиваем и наставляем, газификация села на 99%. Вот у кого надо учиться. Пора одуматься, и остановиться в разбазаривании своих национальных ресурсов за рубежом. Подумать о будущих поколениях не фиктивным кудринским «бумажным» фондом, а сохранением реальных ресурсов. Нужен Закон "О ограничении или запрете увеличения экспорта нефти и газа за рубеж".
Следующее и самое главное. Наша политическая система во главе с «Единой Россией», никуда не годная. Она сгнила на корню от избытка и бесконтрольной власти узкой группы лиц (Грызлов, Морозов, Исаев, Володин и иже с ними. ) От них зависит, кому быть, например, губернатором, главой города и т.д. Вот поэтому они (губернаторы) так «рвали и метали» на прошедших выборах. Фактически они (губернаторы) решали свою судьбу. Сейчас политический «автоклав» пытаются сверху закрутить с ещё большей силой. Уже,тем самым, верхушка единороссов спасает себя.... Если же всё спустим в очередной раз на тормозах управляемой судебной системы, то беда через год -два неизбежна. Ннаш «политический автоклав» рванет с еще большей силой, но уже накануне президентских выборов.Политические вопросы надо решать политически, а не в суде. «Авгиевы конюшни» нашей политической системы должны быть вычищены.Основательнов течение предстоящего года "прощупать", просветить "рентгеном" общественного мнения и контроля все звенья нашей политической системы и, прежде всего, существующей вертикали власти. Это -необходимая и важнейшая подготовка, Дмитрий Анатольевич, к серьезному политическому экзамену через два года.Всегда помните, что Вы "пленник" своего ближайшего окружения. А у них свои интересы и, как правило, своекорыстные. Чаще меняйте круг своего общения. У многих из них главная задача - не советовать по делу, а угадывать ваши мысли. Прежде всего, регионы должны получить большую свободу, самостоятельность для действий и своей ответственности. Думаю, что политическую жизнь страны решающим образом освежил бы уход Путина. Мне больно это писать. Он очень много сделал для России, её стабильного развития. Но стабильность быстро переросла в закостенелость, паралич вертикали власти. Но это не мешает ей превращаться в дубину власти, главная задача которой шельмовать и уничтожать, в том числе и морально оппозицию. У Ельцина ( к которому у меня нет никаких симпатий) в свое время хватило гражданского мужества сделать мудрый шаг и передать власть. В.В. Путину надо сделать тоже и чем раньше, тем лучше. ПРАКТИКА ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ ТЫСЯЧУ РАЗ ПОКАЗЫВАЛА, ЧТО ЛУЧШЕ УЙТИ НА ГОД РАНЬШЕ, ЧЕМ НА МИНУТУ ПОЗЖЕ. Считаю уместным, без всякого цинизма, обратиться к известной фразе: Мавр сделал свое дело, Мавр должен уйти. Для этого надо избавиться от иллюзий о третьем сроке. Это нужно и Путину и России. Мои «опознавательные знаки», В. Томашкевич, д.э.н. профессор, деревня Подольниха. Подробнее см. мой Интернет- Дневник \"Кругозор\". Моя почта: VETomashkevich@gmail.com

ЧТО СВЕТИТСЯ В ГЛАЗАХ, ЧТО ВЕЕТ МЕЖДУ СТРОК-А.ГЕРЦЕН
Воскресенье, 18 Октября 2009 г. 14:02

Утром отправил випблоговский материал : У сильного всегда бессильный виноват" См. в дневнике. Получил комментарий"#3.1 agapeatom 18.10.2009 | 12:55 Вот он:
" Класс. Вот бы таких, как Вы, интеллигентов: настоящих людей с большой буквы в власть, которых, почти, не видно. Люди привыкли бояться. Их приучили к этому веками. Приучили прогибаться, "шестерить" и делать гадости, когда темно, когда не видно... Во времена Сталина, Брежнева Вас бы пустили по этапу за такие "мысли", но, слава Богу, что время чуть-чуть изменилось и боятся, похоже, "служивые", что может наступить другое время и могут прийти к власти другие люди, думающие не о своём, о себе, а о державе, о народе, готовые на всё ради своих подданных. Да хранит Вас Бог! "
Ответил так: Спасибо за добрые слова. Мне очень приятно. На старости лет они особо дороги, дают новые силы и нравственные точки опоры. "Не пропадет мой скромный труд и дум высокое стремление." Но уже был готов новый материал, который опубликовал в Блоге Титова и перенес в дневник. Вот он.

Уважаемый господин Титов полностью разделяю Ваши оценки, региональных выборов. Для моего восприятия они, эти выборы, выплеснулись в парламентском конфликте. Комментарии свои я представил в Блоге Жириновского, а также других форумах и Блогах. Вы человек публичный, с взвешенными оценками. Внимательно читаю, что Вы пишете. Пишите по делу и с болью. Для меня второе особенно важно. В этой связи хочу поделиться с Вами следующими размышлениями.
Сейчас формальные лидеры единороссов, обладая не формальной властью, пытаются спустить «дело оппозиционеров» на тормозах, представляя, что всё позади. Перестарались в усердии… переборщили…поселяется страх. А он лечится иллюзиями о дружбе и сотрудничестве в парламенте. Думаю, что это исключено. Слишком много лишнего наговорили Грызлов и его ближайшее окружение. Их роль лидеров, по законом диалектики, может трансформироваться в роль могильщиков. Назрели кадровые изменения в верхушке единороссов. Но это только первый шаг. Думаю, что ВСЁ ВПЕРЕДИ. На самом деле, ситуация напоминает мне, как тушат пожар на торфяниках…. Сбили огонь на поверхности… вытерли пот… присели… наверняка обмыли успех дела… А огонь ушел в глубь…. Там тлеет торф… и вдруг в самый неожиданный момент протуберанец огня вырывается наружу….. Библейское избиение младенцев в современном российском парламентском исполнении может привести к непредсказуемым результатам на президентских выборах. И подготовка к ним уже начата Путиным и Медведевым. Нравятся они или не нравятся, но они стоят во главе государства. И им надо помочь различными точками зрения. Своеобразное меню с кухни политической жизни. Чтобы я предложил:
1. Разделяю Ваш призыв об отмене всех результатов региональных выборов. Провести новые выборы под жестким оппозиционным контролем. Надо узнать действительное общественное мнение на местах. Голоса не явившихся на выборы, считать как голоса против правящей партии. Представляю, сколько панических и обыинительных криков будет поднято против такого практически нереального в современных условиях предложения. Но лучше сделать такой ход сейчас, что в условиях жесткой центральной власти, не сможет расшатать политическую ситуацию в стране. А если такой же гром грянет в канун президентских выборов?
2.Вы, господин Титов, человек публичный и не исключаю, что являетесь «по должности» членом «Единой России». Думаю, что съезде или Пленуме ( не знаю как у них, что называется) должна быть дана политическая оценка событиям в парламенте, организации региональных выборов, действиям и высказываниям руководства «единороссов».Вообще деятельность «партии» «Единая Россия» это тайна за семью печатями. Есть ли там дискуссии, критикуют ли там руководство …. и другие формы внутрипартийной жизни. А может это партия, словами Маяковского, «…сжатая в один громящий кулак». К чему это приводит, всем хорошо известно. Способна ли «Единая Россия» самокритично оценивать свою работу, к самоочищению, выздоровлению. Есть ли в ней по настоящему «свежая кровь» в мыслях и действиях?
3. Именно «Единая Россия» должна быть инициатором восстановления выборности губернаторов. За выборностью губернаторов должны последовать шаги по расширению экономической самостоятельности регионов. За президентом должно быть сохранено право освобождения губернаторов на правовой основе. Это послужит коренному оздоровлению внутриполитической обстановки в стране.
4.Региональные выборы, события в парламенте показали, что не все спокойно в нашем «королевстве». Но история благосклонна к нашим проблемам. Она, за два года до общероссийского ЕГЭ на политическую зрелость, мудрость и ответственность, дала нам возможность провести пробный экзамен и установить: способны ли российское общество найти в себе силы и кадры для инновационного политического и экономического развития вперед. «Жребий пока не брошен. Но предварительный Рубикон перейден» . Первыми тянут билет и отвечают Читать далее...

Сегодня воскресенье. Утро. Представил в ВИП-блогах РБК следующий материал. На этом, участие в дискуссиях по парламентским делам заканчиваю. Итак, наверное, перебор.

Уважаемый господин Титов. Испытывая к Вам глубокие симпатии, разрешите мне через Ваш блог, обратиться с этим комментарием к Исаеву, одному из первых руководителей «единороссов» . Его материал перекочевал, видно, в архив. Поднятые мной вопросы, имеют прямое отношение и представленной Вами позиции. Так, пусть это будет комментарий и к Вашему материалу.
По ряду причин не смог сразу принять участие в обсуждении вашего (господин Исаев) выступления в Интернете о недавних событиях в Думе по итогам региональных выборов. Для меня Вы достаточно заметная политическая фигура. Вы молоды. Вы умны. У вас есть ораторский дар. У Вас высокая должность в «партии» «Единая Россия». Думаю, что это налагает на Вас особую ответственность за каждое свое слово, особенно в непростых ситуациях парламентской жизни. Дабы быть по возможности лаконичным, представлю свою точку зрения следующим образом.
1. Вы делаете акцент на якобы украинизации работы российского парламента….., что наша российская оппозиция берёт достаточно скандальные факты их парламентских отношений, вплоть до физического столкновения. Напомню Вам, что у нас в Думе парламентарии таскали за волосы друг-друга задолго до украинцев. Ну, бог с ним, с приоритетом. Бросается в глаза с каким смаком, язвительностью, вы, забыв правила элементарного приличия, подначиваете украинских парламентариев, с каким наслаждением сыпите соль на их раны. Думаю, что такие издёвки, украинцы Вам не простят.
2. По сути произошедших событий в нашем парламенте. Проблема не в том, что ушли три фракции, поставившие под сомнение итоги региональных выборов. Она решалась бы просто, юридически точно, мирно и спокойно, если бы руководство «партии» «Единая Россия» проявила элементарный такт и уважение к оппозиции. Но произошло необъяснимое, для здравого ума: Грызлов обрушивает на оппозицию такой поток бранных слов и политических обвинений, которые можно объединить словами, что оппозиция -это «предатели Родины» и впору проводит аресты. Такие обвинения со стороны Грызлова, да и других с его окружения, -похлеще любых драк в любом парламенте. Грызлов дал старт грызне оппозиции, а дальше, его окружение, включая вас, бросилось рвать и метать не думая о последствиях. Такой «энтузиазм», которым Вы щеголяли друг перед другом имеет, бесспорно, прикрытие. Думаю, что эта отмашка напрямую связана с поверхностной оценкой парламентских событий Путиным, и невнятной позицией, неубедительной аргументацией Медведева, фактически отказавшегося обсуждать возникшую проблему. Обратим внимание, вопреки всякой традиционной парламентской логике, три партии, причем партии антагонисты, единодушно бросаются к главе государства- помоги разобраться, защити нас от произвола, политической брани, что есть форма морального, политического террора. Но в ответ от президента -публичное молчание. Близоруко....
3. И третье.Считаю, что верхушка партии единороссов, ослеплена и развращена искусственно созданной властью. Как известно, « У сильного всегда бессильный виноват». Расправа с оппозицией, её демагогическое и надменное унижение, неотвратимо аукнется. Прикрываясь заботой о благе России - эти руководители ведут страну к серьезнейшему политическому кризису. Надеюсь, господин Исаев, что мой комментарий будет в чем-то Вам полезен. Если у Вас есть вопросы, желание продолжить дискуссию пишите мне. С карьерной точки зрения не беспокойтесь, мне через два года 70 лет. Мой то позывной 1941г. Это рождение…
Мне нечего скрыватся за псевдонимами.
В. Томашкевич, д.э.н. профессор, деревня Подольниха. Подробнее см. мой Интернет- Дневник \"Кругозор\".Моя почта VETomashkevich@gmail.com

В дополнение к своему комментарию. Думаю, что надо внести в повестку очередного заседания Думы вопрос: "О провокационных заявлениях Грызлова, дестабилизирующих политическую обстановку в стране".
Высказывания Грызлова и его окружения показывает их полную неспособность работать по объединению парламентских партий."Демократическая маска" с их ранее провозглашаемых елейных заявлений о конструктивной работе сброшена. На самом деле Грызлов и его окружение дискредитируют саму "партию Единая Россия". Они забыли, что в заголовкке партии слово "ЕДИНАЯ", а в парламентской работе это значит единство различных точек зрения. Их же метод достижения единства - это парламентское подавление, моральное уничтожение, дискредитация оппозиции, за которой стоят миллионы граждан России.Грызловцы показали свою политическую никчемность,строящих свои карьеры на угодничестве, мелком подхалимаже. Они готовы грысть все, что им "мешает", угадывая мысли своего начальства.. Народная мудрость гласит на сей счет:" Услужливый дурак опаснее врага" Над всем происходящим следует хорошенько подумать и Путину. На кого он опирается.
Мне нечего скрыватся за псевдонимами.
В. Томашкевич, д.э.н. профессор, деревня Подольниха.Подробнее см. мой Интернет- Дневник "Кругозор".Моя почта VETomashkevich@gmail.com

ОТКРЫВАЮ ВИП-БЛОГИ РБК. А ТАМ ВСЁ В ТОМ ЖЕ ДУХЕ. ГЛАВНЫЙ ПАНИКЕР И ПРОВОКАТОР В ДУМЕ ЕЁ ГЛАВА ГРЫЗЛОВ. ВОТ МОЕ ПОСЛАНИЕ ГРЫЗЛОВУ И ЖИРИНОВСКОМУ
victor1941 16.10.2009 | 12:58 Вы, господин Грызлов должны немедленно уйти. Ваши заявления носят политически провокационный характер. Прочитайте следующее, что представлено мной в блоге Жириновского.
Я не сторонник многих заявлений В.Жириновского. Но в этом случае он абсолютно прав.Что говорил публично Грызлов вчера, какие ярлыки навешивал на своих оппонентов, какие страхи нагоняет он и его ближайшее окружение: "на колени нас хотят поставить недруги...., дестабилизация..., саботаж... и тому подобное- только за эти трусливые, панические, провокационные заявления, разрывающие Думу, Грызлов должен немедленно уйти. В. Томашкевич, д.э.н. профессор, деревня Подольниха.Подробнее см. мой Интернет- Дневник "Кругозор".Моя почта VETomashkevich@gmail.com
Всегда был сторонником "Единой России", теперь же глубокое разочарование, во главе парламента стоит истеричная, бездарная натура.

СЕГОДНЯ РЕШИЛ ВЕРНУТЬСЯ К СВОЕМУ ВЧЕРАШНЕМУ ПОСЛАНИЮ МЕДВЕДЕВУ.вОТ ЧТО ПОЛУЧИЛОСЬ....
[16.10.2009 10:26:53] Написал: victor1941
16.10. 09г. 9 утра. Пятница.
РАЗМЫШЛЕНИЯ. Чувствую, что не получится у меня с недельными обзорами. Трудно удержаться от порывов эмоций, желаний выплеснуть поток чувств и слов по ходу событий. Есть в этом плюсы и минусы и каждый знает их. Вот вчера рванулся к Блогу Медведева. В этом Блоге есть близкое мне слово «НАКИПЕЛО». Прекрасное слово… Какую страсть и протест, ярость и обиду оно выражает… Тысячи, миллионы раз я испытывал чувство спокойной, благостной, не крикливой, не показной гордости, (не гордыни) за наш русский язык, способным и теплом и ненавистью окутать беспокойную душу русского человека…. Когда запальчиво, с обидой выплеснул вчерашнее послание Медведеву ( а думал, что цензоры не пропустят), дал, прочитать жене. Она с грустью посмотрела на меня, и, который раз снова говорит: «тебе, что кипятку в штаны спереди опять плеснули?». Не стал спорить, а подумал: хорошо, заранее не дал ей прочитать. Развела бы такое… Разные у нас характеры. Она, врач, спокойная, рассудительная… А я, по её словам «бешенный», по её медицинским высказываниям -я неврастеник. Страшно не нравится мне это слово…Злюсь…, когда она так говорит. Лучше бы называла «бешенным» .
Сейчас, снова перечитываю свое послание. Чувство двойственное. И, все-таки, упрямо думаю - зря Медведев, как политик, упустил роль миротворца. Если бы я был в тот момент президентом, то сделал бы так. Бросил бы всё. И бросился бы в Думу. Ведь я президент всего народа. Его посланцы устроили «политическую драку». Вспомнил, что когда «ПАНЫ ДЕРУТСЯ У ХОЛОПОВ ЧУБЫ ТРЕЩАТ» . А тут еще такая деталь. Сами же, напуганные паны, чувствуя что каждый по своему не прав, бросились к «гетману»- рассуди… Собственная вина драчунов, как правило, воспринимается спокойно, если приговор –вынесен двух сторонним. Чтобы я делал, приехав в Думу: и «правых» и «левых» собрал бы в зале Думы, выслушал бы всех и сказал бы: Я обещаю Вам, что возьму все замечания и предложения на личный контроль. Прошу воздержаться от крикливых публичных заявлений. А сейчас, садимся за совместную работу. Предвижу, как стерилизованные классики демократического парламентаризма, поджав губки, говорят: ну что там такого, неучи подняли «бурю в стакане воды». Все это нормально: уход – приход фракций. Вон, мол, у украинцев, а других… еще хлеще,… не то бывает,… Не понять им, что политическую жизнь вообще, а русскую в особенности, нельзя загнать в смирительную рубашку западной демократии, её юридические постулаты, представляющих людей, как шахматные фигурки. Не надо и нам в деталях их политического интерьера строить и свой дом, и порядки в нём. Обратим внимание на принципиальную деталь. К кому бросились депутаты за правдой, : к старшему в государстве- Президенту. Такого не было ни в одной стране, ни в одной западной или восточной демократии. В этом суть нетрадиционности нашей ситуации, а значит и невозможности применять традиционные нормы.
В.Томашкевич. д.э.н. профессор, деревня Подольниха.

Президенту Д.А. Медведеву,
Одновременно В.Путину, Б.Грызлову.
Я, как гражданин России, буквально потрясен вашим, господин Президент, вызывающим и ошибочным нежеланием встретиться немедленно с представителями фракций, покинувших Думу по мотивам результатов голосования. Стыдно слушать объяснения невозможности встречи, вашей загруженностью. Для нашей парламентской «демократии" это случай исключительный. Кто прав, это дело беспристрастного разбирательства. Но Вы, как президент, были обязаны сразу, по собственной инициативе пригласить к себе или еще лучше приехать сами в парламент, чтобы послушать фракционеров. Вы же молчаливо стали ждать, а что скажет Путин… Мне просто стыдно за Вас. Какой же Вы президент? Где Ваша собственная позиция? Вы сами бы могли сказать фракционерам, но сразу, по горячим следам и не устами Путина, что давайте разберемся, а если нужно будет, обратимся в суд. МОРАЛЬНУЮ обстановку резко ухудшают явно тенденционные и панические заявления Грызлова и иже с ним, запугивание ими народа фразами : «недруги желают поставить на колени Россию, дестабилизация, саботаж…» На кого рассчитаны эти агитки? В этой же связи, я вспоминаю, как летом по вашей личной прихоти была собрана Дума ( а для этого депутаты отозваны из отпусков), чтобы принять Закон о инновационных формированиях при Вузах. Уже тогда в этом проявился тревожный симптом вашего далеко не юридического восприятия своих отношений с законодательной властью. События двух дней ярко показывают неспособность власти слушать друг-друга и особенно голос меньшинства. Исторический опыт говорит, что их «устами глаголет истина». ТО ЧТО ПРОИСХОДИТ В ВЫСШИХ КРУГАХ НАШЕЙ ВЛАСТИ, ЭТО ПОЗОР РОССИЙСКОЙ ДЕМОКРАТИИ
В. Томашкевич. д.э.н., профессор, деревня Подольниха.

[12.10.2009 1:29:14] Написал: victor1941
КОНВЕРГЕНЦИОННАЯ ЭКОНОМИКА.
Прослушал вечером беседу-интервью Д.А. Медведева. Понравилась. Что подкупило? Это свободное владение материалом, стремление критически разобраться в сути происходящих процессов в экономике, осторожная и, тем самым, оправданная попытка заглянуть в будущее. В этой связи решил поделиться в конспективной форме следующими размышлениями.
1.Капиталистическая экономика в глубоком нокауте. Её нынешнее оживление напоминает мне боксера, который после страшного удара, пытается подняться и уже «стоит» на четвереньках и вот-вот рухнет окончательно. А далее без метафор. Ясно, что нынешняя модель капиталистической экономики исчерпала себя, так же, как и социалистическая модель советской экономики 20-30 лет назад. В прошлом веке эти два вида экономики находились в состоянии противоборства, в котором первая одержала победу. Но это, как показало время, была «Пиррова победа». В прошлом веке ряд ученых в значительной мере интуитивно предвидели такой итог, и возможность избежать его виделась им в КОНВЕРГЕНЦИИ двух систем. Не вдаваясь в детали, думаю, что в этом направлении идет развитие Китая, Он формирует КОНВЕРГЕНЦИОННУЮ экономику. Это мой термин.
2.Какие теоретические посылки могут служить исходными для разработки КОНВЕРГЕНЦИОННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ. В основе устойчивого развития всякого производства лежит принцип ( закон) пропорциональности. В основе обеих кризисов, полагаю, лежит одна и та же причина - это нарушение пропорциональности по многим параметрам экономического и финансового развития. Не буду их приводить. Они «на слуху». Для советской экономики, закон планомерного пропорционального развития давал верные ориентиры для формирования хозяйственного механизма. Но он требовал дополнения в «лице» закона стоимости. Этого не произошло. Для современной капиталистической экономики верные ориентиры давал закон стоимости, направляя экономику на рост производительности труда. Но он ( закон стоимости) требовал сознательно направленных действий единого центра на поддержание пропорциональности. Но такого дополнения не произошло. Сейчас, во многих странах стихийно нащупывается механизм влияния государства на объединение, точнее, использования этих двух законов в хозяйственной практике на государственном и межгосударственном уровне, глобальном масштабе. Можно представить и возможность существования единого экономического закона : «ПЛАНОМЕРНО-ПРОПОРЦИОНАЛЬНОЙ СТОИМОСТИ».Перефразирую известный афоризм « И КАПИТАЛ ПРОИЗВЕСТИ И ПРОПОРЦИОНАЛЬНОСТЬ СОБЛЮСТИ»
3. Хочу помечтать, не смотря на свой почти 70 летний возраст. Нам можно стать лидерами не только в нанотехнологиях, но и экономической науке, да так, чтобы через 10 -15 лет Нобелевский комитет присудил российским ученым-экономистам и президенту России свою премию за разработку КОНВЕРГЕНЦИОННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ и ВНЕДРЕНИЕ ЕЁ В ПРАКТИКУ. Это будет наш, русский, ответ и Обаме. Он не обидется. Вот на такие размышления ( а точнее их обнародывание) навело меня ваше выступление. P/S Критические замечания и предложения в Ваш адрес, смотрите в моём Интернет-Дневнике «Кругозор». Еще раз спасибо за Ваше сегодняшнее интервью.
В. Томашкевич, д.э.н. профессор, деревня Подольниха. 1 час ночи.

АССИМИЛЯЦИЯ ИЛИ КОНВЕРГЕНЦИЯ?

Рыночные реформы в России единой эпохи Ельцина-Путина, да и сейчас, шли и идут в алгоритме АССИМИЛЯЦИИ в рыночное сообщество. Цель верна, но ассимиляционный, а еще точнее копировальный механизм, вряд ли подходит для России вообще и экономики в частности. Россию «не проглотишь и не выплюнешь». Российский масштаб и почти 100 летнее советское прошлое, оценка баланса плюсов и минусов которого, нуждается в новом более спокойном, не ангажированном осмыслении. Предстоит совместить реальные противоположности прошлого и настоящего, избежать эклектики и слепого подражания и тем самым, получить долговременный импульс для нового развития всей страны. Грамотное, теоретически точное решение общих вопросов, поднимет шлагбаум для более эффективного решения частных проблем, в том числе и моногородов. Надо хорошенько проинвентаризировать различные наработки, синтезированные в понятии «КОНВЕРГЕНЦИЯ».
Напомню, что признанные авторитеты экономической мысли общемирового масштаба активно разрабатывали это направление научной мысли. Среди них назовем такие имена как Я.Тинберген, У.Ростоу, Д.Гзлбрейт. Великий человек современности А.Д. Сахаров также рассматривал взаимодействие и взаимовлияние двух систем – капитализма и социализма как главный фактор их эволюции в сторону «гибридной» экономики. Современный кризис дает новый материал для активизации размышлений под патронажем идеи «Конвергенция». Думаю, что опыт Китая в экономике, также может служить в этом плане хорошим примером для анализа.
Политический крах « советского социализма» совсем не означают, что идеи конвергенции не являются актуальными. Пусть «музыка» получилась хуже, чем ожидалось. Но виноваты ли в этом её исторические «композиторы»,их «ноты»? Может быть, всё дело в пианистах? В тех конкретных условиях, в которых им предстояло" играть по тем "нотам". А первым аккордом в тех нотах, была простая и гениальная мысль Эммануила Канта: «Свободное развитие КАЖДОГО, есть условие свободного развития ВСЕХ». Её, по факту практческих действий, переиначили, пустив телегу впереди лошади. Попытались решить проблему на пути: «свободное развитие всех, есть условие свободного развития каждого». Так не получилось.
Сейчас, многое приходиться переделывать. А это, даже в обыденной жизни, занятие более трудное, чем начинать сначала. Горячие головы, с аллергией антисоветского синдрома, сохранили свою либеральную революционность, с не меньшим напором призывают «разрушить до основания, а затем…» Какой получим результат?... Выйдем на те же исторические круги… Народная мудрость, в таких случаях, иронизирует: «мочи мочало….начнем сначала…»
Что бы я предложил в арсенал конвергенции с "нашей" стороны? Ограничусь двумя предложениями. Они не новы. Но от этого не «стареют», не теряют своей значимости. Известно, что часто, всё новое это хорошо забытое старое.
Первое. Это советский опыт масштабности и значимости функционирования среднего и высшего образования, медицинского обслуживания, жилищного строительства , заботы о детях и стариках. Да, в советские времена здесь было масса недостатков, но, в целом, защищенность и возможности советского человека в реализации своих способностей были значительно выше. Исключительно важен психологический фактор равных возможностей. Переходить, тем более в форсированном режиме, к рыночным отношениям в этих областях, явно преждевременно. Здесь роль государства должна быть первостепенной и не только, опираясь на бюджет.
Второе. Государству нельзя так легко «убегать» от экономики, прикрываясь фиговым листком рыночной либерализации. Кризис показал, к кому бросились за спасением,... прежде всего, самые богатые? Притом во всех странах . Ответ известен... К государству.... Но не в его роли ночного сторожа , а владельца тугого кошелька.... Такой субъект - самый желанный, самый уважаемый, самый главный на рынке. Ему почёт и уважение. Ему карты в руки. Часто утверждают, что частная собственность эффективней, чем государственная? Однозначного ответа нет. Всё зависит от самого государства. Вообще-то, в практике экономической жизни, как и жизни в других сферах, можно подыскать любое количество примеров для подтверждения любого положения. Частная собственность выигрывает у государственной за счет мотивационного механизма и более широкой свободы в предпринимательской деятельности. А что мешает государству создать такой же, как у частников, мотивационный механизм и условия свободы для своих предприятий ? При этом помятуя, что для всех частников есть одна "высокая" мечта- правдами и неправдами получить государственный заказ. За него идет грызня... Во всем мире. Без исключения. И грызня, похлеще, чем у действующих "лиц" басни Крылова "Собачья дружба". Не буду вдаваться в другие вопросы взаимоотношений государства и рынка. Эти отношения меняются. В ближайшей и среднесрочной перспективе роль государства в экономике во всем мире будет возрастать.Надо заглянуть Читать далее...

Часто критикую нашего Президента Д.Медведева. Но удовлетворения, представляемая критика, мне не приносит. Не потому, что её не читают. Всякое бывает. Могут и «наброситься». Пока, как и положено жанру дневника, пишу для себя….Но все равно что-то не то. Критика носит, какой- то навязчивый, самодовольный, поучительный характер. Мол, я прав… Нет, я неправ, если думаю, что я всегда прав. Поэтому, думаю о форме подачи материала. И решил, вот что…. Назову рубрику: « Я президент (премьер) России » . И через изложение того или иного события с участием Президента или Премьера , я буду говорить о том, чтобы я сделал, как бы себя повел, чтобы сказал….
Но для начала, один положительно «секретный» факт. Увлекся им. Прочитайте, надеюсь, не пожалеете.
Вот…1 октября. с.г. действующий Президент России Д.А. Медведев полуофициально оказывается в Курской области. Там он «встречается» с иконой Божьей матери в Кафедральном соборе. Целует икону. В 12 часов ночи следует об этом информация по телевидению. Днем... больше ни слова. Информации мизер. Все правильно. Согласен. Вопросы веры самые интимные. И к ним надо ,наконец,также и относиться. Пишу об этом, вот почему. Сам я из Курской области. Семнадцать первых лет прожил в Суджанском районе. Затем учился и работал в Курске и Курском сельском районе. Икона, с которой общался Медведев, имеет 700 летнюю историю. Она хранилась до революции в Курском кафедральном соборе. Ежегодно икона выносилась в сопровождении десятков тысяч человек в Коренную пустынь. Это рядом с поселением Свобода , под Курском. Здесь 700 лет назад икона явилась народу. В этом месте с тех пор бьется «безумолку» целебный родник, оформленный в колодец. В годы гражданской войны икона волей исторической своей судьбы стала символом белогвардейского движения. Затем попала в Америку. И вот, как мне кажется, очень-очень важная и символическая деталь. Опишу её подробнее. В канун Курской битвы в монастыре, где раньше хранилась икона, командующий фронтом К. Рокоссовский, приказал разместить штаб фронта. Именно в этом монастыре. Его окружение возражало по соображениям безопасности. Но Рокоссовский настоял.
5 го июля 1943г. началась Курская битва. Штаб фронта находился очень близко к передовой, проходящей севернее, через Поныри. Немцы догадывались, что в монастыре расположено, что-то очень важное. И все делали, чтобы стереть монастырь «с лица земли». Но что было поразительно. Ни одна бомба, ни один снаряд не попали даже не территорию монастыря. Какая-то неведомая сила, буквально меняла траекторию бомб и снарядов. Никто ничего не понимал… . Дальше личное…. В 1963 я был уже секретарем Курского обкома комсомола ,кстати, самым молодым в стране.. К. Рокоссовский приехал в Курск на 20-летие Курской битвы по приглашению обкома партии. Тогда первым секретарем обкома партии был Монашев Леонид Гаврилович. И он «назначил» меня сопровождать К.К. Рокоссовского от молодежи в его поездках по области. Свита набиралась большая. И вот, что произошло. Монашев на первой встрече с Рокоссовским говорит: Константин Константинович от молодежи с Вами будет Виктор Томашкевич –секретарь обкома комсомола. Я поднялся, засмущался…. И тут, Рокоссовский, видя мою смущенность, с улыбкой, мягким, но отчетливым голосом, обращаясь без имени, а взглядом ко мне, говорит,.. «Вы, кто? Поляк…» Я был сражен, наповал… Никто, никогда у меня вообще не спрашивал национальности…. ( У меня мать русская -Секерина Людмила Николаевна, а отец украинец- Томашкевич Евгений Федорович. Записали русским.) Так вот, когда Рокоссовский «сразил» меня своим вопросом, я в ответ буквально пролепетал: «Нет, нет…, я русский…» Рокоссовский, так непринужденно засмеялся и говорит, «а чего …. испугался… Вот, Я, Рокоссовский, поляк. …. Неловкая тишина…., …Я растерянно сел. И тут, неожиданно, как мне показалось для всех, Рокоссовский говорит: «Леонид Гаврилович, у меня большая свита, а люди все занятые, мне хватит одного Виктора». И одобрительно кивнул мне. Понятно, никто не настаивал, но с легкой завистью…. вздохнули… А я потрясенный и счастливый, с растерянной улыбкой, спотыкаясь на выходящих из кабинета, буквально замер в коридоре. Что мне делать, Ждать?…
Почти два дня я ездил с Рокоссовским. Он расспрашивал больше о семье…Всё…Всё… как жили, как выжили. Поехали с ним сразу в Коренную пустынь… Заранее попросил, чтобы там его никто не встречал. По дороге подсел первый райкома партии. Приехали, как подменили… Все время молчал. Оказывается ( потом уже сказал) он впервые приехал сюда после войны. Ходил, ходил, ничего не говорил. Никаких букетов, никаких восторженных, нередко бесчувственных, выученных, фальцетных речей. Сопровождал вдвоем с секретарем райкома партии. Мы подавленно молчали. Хотелось, что то сказать… Видя в наших глазах вопросы, Рокоссовский без всякой патетики, как то просто, тихо, но с глубокой внутренней силой сказал : ЗДЕСЬ БЫЛ СЛОМЛЕН ХРЕБЕТ ФАШИСТСКОМУ ЗВЕРЮ. Потом, через много Читать далее...

НЕ СКЛОНИЛАСЬ ТВОЯ ГОЛОВА
Я россиян, но полностью поддерживаю А.Лукашенко в том, ЧТО и КАК он сказал здесь.
С горечью наблюдаю, как в ряде выступлений наших государственных менеджеров, сквозит по отношению к Белоруссии менторский тон, надменность, назидательная фразеология, заносчивость, мелкая и крупная мстительность и тенденциозность, неприкрытое желание рублевой силой давить, чтоб «склонилась твоя голова». Неужели есть желание, чтобы в угоды личным амбициям родной «брат иль сестра» стали суетливо покорным, льстивым, послушным.. Зачем нам это? Забываем простую истину: унижаем президента - унижаем народ, какие бы реверансы мы по ходу не развешивали в адрес белорусского народа.. А. Лукашенко, естественно, вынужден огрызаться. И поделом. Страшно обидно, что на весь мир устроили грызню. И наше руководство, не вдаваясь в мелочные подсчеты, кто первый сказал «бяку», на правах сильного и старшего, но равного, взять, публично взять ответственность за ссоры на себя и сказать по- народному: «ПРОСТИ, ЕСЛИ, ЧТО НЕ ТАК». Выпейте хорошо беловежской, обнимитесь. И снова, уже наверное будет сказано со слезой- ПРОСТИ. Мы, одна семья. В ней всякое бывает. Забудем о тонкостях дипломатических отношений. Они вторичны. Мы православная и, к этому счастью, единая семья. В такой семье присутствуют ЗАБОТА, ТЕРПЕНИЕ, ПРОЩЕНИЕ. В этом суть православных отношений. Надо взаимно и публично, взаимно извиниться.. Есть и специальный день для этого. Но лучше не ждать его. И первым должен сделать наш Президент- Д. Медведев.
В. ТОМАШКЕВИЧ, д.э.н. профессор, деревня Подольниха, см. интернет- дневник «КРУГОЗОР»

Привожу полный текст А.Лукашенко:Белоруссия давно должна была признать Южную Осетию и Абхазию. Однако Москва, и частности центральные российские СМИ, этому помешали. С таким заявлением выступил сегодня на пресс-конференции президент Белоруссии Александр Лукашенко.

По его словам, у Белоруссии с Абхазией и Южной Осетией отношения "складываются фактически как у государства с государством". "Во время визита в Литву я сказал, что по большому счету мы давно должны были признать Абхазию и Южную Осетию, поддержав тем самым нашего союзника. Но, к сожалению, сам союзник виноват в том, что мы до сих пор не решили этот вопрос", - подчеркнул белорусский лидер.

А.Лукашенко считает, что "кому-то в России очень хотелось наклонить Белоруссию побыстрее". "Помните, нас центральные российские СМИ, явно подконтрольные государственным чиновникам, начали просто травить. И пошла волна в тот момент, когда мы должны были их признать, и об этом знали российские руководители", - резюмировал президент.

Глава белорусского государства подчеркивает, что у Минска прекрасные отношения с Абхазией и Южной Осетией. "Белоруссия однозначно заняла позицию России, поддержав ее на всех уровнях. Но признание ведь серьезный акт. Все республики СНГ категорически отказались признавать", - отметил Александр Лукашенко. "Вообще, признание этих двух республик – больная тема для Белоруссии, и давно пора было это сделать, но не мы в этом виноваты. Думаю, разберемся", - заключил президент.

Напомним, весной с.г. Минск отказался обсуждать на заседании парламента страны вопрос о признании Абхазии и Южной Осетии, и это стало неприятным сюрпризом для Москвы. Впоследствии Россия отказалась предоставить Белоруссии экономические льготы и кредит на 100 миллиардов рублей.

В свою очередь А.Лукашенко обвинил Россию в невыполнении двусторонних экономических соглашений и даже заговорил о возможном восстановлении контроля на границе между двумя странами, который отсутствует с 1996г.


02 октября 2009г.

1.Сегодня 2 октября. Утро. Информация по телевидению из Владивостока. Жители города подали в суд на свою местную власть за провальное положение с детскими садами для дошкольников. Очередь на 5 лет. Положение критическое, требования в обычном порядке не дают результата. Жители обратились к тексту российской конституции и нашли статью, согласно которой органы власти, государство должно решать задачи такого порядка.Суд принял дело к рассмотрению. Надеемся, что его решение ( а это будет прецидент) как то повлияет на ситуацию. С женой вспомнили, что когда у нас родилась дочь в 1970 году, то у нас был выбор в какой из трех ближлещащих московских детских садов мы желаем определить свою дочь Таню. Сейчас из трех садиков не осталось ни одного. В них привольно чувствуют себя какие то конторы за крепкими заборами и зашторенными окнами. Ситуация с детскими садами аховая в целом по всей стране. Стали размышлять о других детских проблемах. Тут и проблема с внуком к Пугачевой. Пресса с утра до вечера передает о взаимных претензиях его родителей. Все это печально, но напрашивается вопрос, а почему о других детях в сложном, если не катастрофическом положении говориться явно недостаточно. А в стране 3,5 млн . детей находится в детских домах, 900 тысяч беспризорных. Тысячи гибнут от зверств педофилов. Наконец-то в Думу внесен проект закона о принудительной кастрации педофилов. Неплохая мера. И все-таки. Сердце разрывается , когда вдумываешься в статистику детских бед. И вспомнили, что несколько лет назад в стране из нефтедолларов был создан Фонд будущих поколений. Естественно возникает вопрос- . какова его судьба, как расходуются. средства. Все молчат. А в прессу пробиваются кричащие объявления, что погибает где то ребенок и требуются деньги на операцию. Родители в отчаянии пытаются собрать средства. Молчит министр здравоохранения и социального развития Голикова. Молчит Кудрин. Молчит Сбербанк, которому добровольно отчисляются 0,3% от вкладов населения на оказание помощи детям.Не дождавшись помощи, гибнут тысячи детей... Станем на минуту на место их родителей. Кровь стынет в жилах. Что они думают о власти.... Махровым цинизмом, бездушием, ледяным спокойствием веет от государственной власти по отношению к многим тысячам беспомощных детей.
2.Интернет, телевидение представили информацию о приеме 1 октября В.В.Путиным граждан в общественной приемной партии \"Единая РоссиЯ\" городе Владимир. В ходе беседы с одним из представителей малого бизнеса ,далее цитирую по интернету : \" В.Путин считает нежелание губернаторов снижать ставку налога на малый и средний бизнес \"неправильным и ошибочным подходом\".
\"... По словам предпринимателя, руководство региона отказывается уменьшать ставку единого налога с 15% до 5%, как это было предложено правительством РФ, из-за большого объема выпадающих из региональной казны доходов\".
А вот другое сообщение то же 1 октября \"О проекте государственного бюджета на 2010 год\"
Сокращенные расходы, заложенные в проект бюджета 2010 г., млрд руб.
Трансферы субъектам 1474,2
Национальная экономика, реализация ФЦП, субсидирование экономики 1218,1
Здравоохранение, физическая культура, спорт 389
Образование 397
Культура, кинематограф, СМИ 107
Социальная политика 328,7
ЖКХ 134,8
Охрана окружающей среды 12,2

Вдумайтесь в цифры проекта бюджета, который вносит Правительство в Думу и сказанное Премьером В.В. Путиным в г. Владимире. ...Если бы я был губернатором, то точно подумал, а может быть и сказал: Зачем Вы, Владимир Владимирович так цинично заигрываете с малым бизнесом, вольно или невольно сталкивая их с первыми лицами государственного управления на местах.

КТО НЕ СМОТРИТ ВИП-БЛОГ, ПРЕДЛАГАЮ СВОЙ СЕГОДНЯШНИЙ МАТЕРИАЛ: Публикации А.Аксакова часто дают хорошую пищу для дискуссий. Вспомним о девальвации… !93 комментария. Рекорд. Сейчас все спокойнее. Но поспорить есть о чем.
1. О гособлигациях. Думаю, что будет принудительно -«добровольное» их размещение, как и ранее, - на 80-90% в Сбербанке, может и ПИФ- ах. Остальные под разными предлогами и обещаниями будут «вручены» другим банкам и зависимым инвестфондам. Иностранцы не возьмут, может только лишь какие либо крупные спекулянты под залог «сочной» собственности. Сравнение Аксаковым российских долгов по отношению к ВВП, с США не корректно. Их гособлигации практически всегда нарасхват у иностранцев. Причины такой популярности известны – мощь экономики. У нас же «труба пониже и дым пожиже». К чему приведет российский вариант размещения гособлигаций? Бюджет получит пополнение, но сократится объем потенциальной кредитной массы, следовательно, снизится объем и вырастут ставки по кредитам. Брать будут меньше, а если возьмут, то увеличатся издержки производства, а дальше варианты: рост цен; сокращение производства, за ним и налоговой базы, безусловное снижение зарплат, а, значит, проиграет тот же бюджет. В итоге, удар по социальной сфере, пенсионерам, массовые банкротства и другие «прелести». Многократно предлагаю, надо буквально спасать Сбербанк от произвола государства, его персоналий, а также Минфина. Варианты спасения могут быть разные. Среди них, законодательное запрещение или ограничение использования ресурсов Сбербанка для приобретения государственных ценных бумаг, инвестиций за рубежом (например, этот Опель, как бельмо на глазу) и др. меры.. Бесспорно, надо сохранить финансовую силу Сбербанка, как станового хребта (вместе с ЦБ) нашей банковской системы. Собственно, Сбербанк, - это финансовый Газпром. Но вдумаемся в название… «Сберегательный банк»- СБЕРЕГАТЬ!! Что по факту? Это народные деньги. Ну и назовем его «НАРОДНЫЙ СБЕРЕГАТЕЛЬНЫЙ БАНК». Назвать мало. Соответственно, раскроем его народные функции, нацеленные на поддержку малого бизнеса, сельского хозяйства, индивидуального жилищного строительства….
2. В контексте размышлений А.Аксакова, не могу обойти и следующий вопрос: О ожидаемой масштабной новой волны приватизации. Думаю не время. Она неизбежно в настоящее время приобретет масштабный коррупционный характер. Такой опыт нас есть. Приватизация-2 неотвратимо поставит на дыбы общественное сознание.. Откроются старые раны… Кому это надо? Такова, одна сторона. Но для обозначенной приватизации, нет в стране и свободных средств, нацеленных на развитие собственной экономики.В лучшем случае, будут «по коррупционному блату» брать кредиты в стране и за рубежом. По коррупционным ценам скупят оставшиеся лакомые кусочки госсобственности. Кредиты «лягут» в издержки старого производства. На инновации и модернизацию ресурсов не останется. Надо будет «отбить» кредитные затраты. Механизм один - рост цен. Вот один из примеров. За последние 10 лет цены, например, на электричество выросли в 10 раз. В 1989 году за кВт я платил 22 копейки, то сейчас по дневному тарифу 3 рубля, а ночному- 1 рубль. Экономические и социальные последствия предстоящей приватизации нетрудно предвидеть. Печальный опыт приватизационного демонтажа РАО ЕЭС ничему не научил. Обещанных инвестиций нет и не пахнет. А ведь кризис это не крыша для оправданий бездеятельности, а лучшее время для модернизации производства. Народная мудрость гласит : «Семь раз отмерь, один раз отрежь» .
В.Томашкевич, д.э.н., профессор, деревня Подольниха. Подробнее по этим вопросам, включая и советский период окончания прошлого века, смотри мой Интернет-Дневник «Кругозор»

Не включил в дневник один из материалов, касающийся ЕГЭ. Решил подтянуть его под эту рубрику, правда он здесь смотрится не очень. Вот он.


#9 victor1941 07.09.2009 | 08:19 Ответить
В догонку дискуссии по ЕГЭ, под 13 номером, хочу представить следующие размышления.Думаю, что оценка ЕГЭ Г.Зюгановым излишне отрицательна. В старой экзаменационной системе также немало изъянов, как и, понятно, плюсов. В ЕГЭ тоже есть немало плюсов и, прежде всего, в оценке знаний по естественным наукам, где многое можно формализовать с пользой для развития ученика. Что касается минусов, то это болезни становления ЕГЭ. Пока это не готовый продукт со знаком качества, а скорее полуфабрикат. У него есть потенциал получиться добротным. Думаю, что надо искать пути диалектического соединения старого (консервативного), придающего устойчивую преемственность экзаменационной системе и различного нового ( в том числе и ЕГЭ), мирового и отечественного современного опыта. Новое, пройдя естественный отбор, придаст системе экзаменов динамизм, т.е. устойчивость движения. Как хорошее превращается в свою противоположность можно проследить на следующем примере. Совсем недавно «обожествляли» олимпиады. И вдруг всплывает целый архипелаг нехороших дел в их проведении, оценках победителей. И не Читать далее...

ИЗ КНИГИ: В.Е. ТОМАШКЕВИЧ "БРОСИТЬ ВЫЗОВ СЕБЕ".ИЗД-ВО " ЭКОНОМИКА" МОСКВА, 2001г.24.п.л.
"РАЗВЕ ГОРЬКИЕ УРОКИ ПРОВАЛА ПРЕДЫДУЩИХ РЕФОРМ, НАЧАТЫХ СОЮЗНЫМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ, УЖЕ ЗАБЫТЫ. ТЕ РЕФОРМЫ ЗАГЛОХЛИ, ТАК КАК ИМЕЛИ В СВОЕЙ ОСНОВЕ РОСТ ЦЕН. еСЛИ ПРЕСЛОВУТАЯ "ЛИБЕРАЛИЗАЦИЯ" ЦЕН, ОБЪЯВЛЕННАЯ ПРЕЗИДЕНТОМ РОССИИ, БУДЕТ КРАЕУГОЛЬНЫМ КАМНЕМ ПЕРЕМЕН, НАМЕЧЕННЫХ РУКОВОДСТВОМ РСФСР, ТО СРЕДСТВО СНОВА ОКАЖЕТСЯ ВОСПРИНЯТЫМ КАК ЦЕЛЬ И ДЕЛО ЗАКОНЧИТСЯ ОЧЕРЕДНЫМ КРАХОМ".

ОКОНЧАНИЕ РАЗДЕЛА 3- "ХРОНИКА ПИКИРУЮЩЕЙ ЭКОНОМИКИ" ИЗ КНИГИ "БРОСИТЬ ВЫЗОВ СЕБЕ".
Правительственный вестник. 1989. № 22. В.К. Сенчагов, председатель Госкомцен СССР. Общий уровень налогообложения на уровне федерального бюджета правительства США составляет 18,7%, а в СССР — 33,1%. Налоги с населения у нас составляют 4,2% ВНП. В США — в два раза выше. Но у нас налог с оборота в 1988 г. составил 11,7% от ВНП, а в США всего 0,7%. Налог с оборота у нас введен на 18 видов товаров. Ставки налога с оборота к розничной цене: водка — 94%, коньяк — 75%. Ювелирные изделия — 71%. Легковые автомобили — 64%. Вино виноградное — 62%. Ковры — 61%. Текстиль — 53%. Ткани шелковые — 47%. Чулки, носки — 40%. Посуда — 40%. Холодильники — 39%. Табачные изделия — 33%. Масло растительное — 31%. Обои — 30%.
47% прибыли поступает прямо в госбюджет и 10% в местные бюджеты. О чем это говорит? О том, что в нашей стране бушуют перераспределительные процессы, и они намного масштабнее, чем в капиталистических странах… Наши относительно малые прямые налоги с физических лиц сочетаются с огромными косвенными налогами. Налог с оборота — это наиболее простой, но и наименее цивилизованный способ взимания налогов… Идя по пути расширения производства товаров и услуг для населения, сокращения издержек производства, можно равномернее разложить массу налога с оборота на больший объем товаров, уменьшив тем самым налоговую нагрузку, а по некоторым товарам снизив цены. Сейчас у предприятий в наличии 270 млрд. руб. фондов экономического стимулирования (с учетом амортизационного фонда на реновацию и остатков фондов экономического стимулирования).
Правда. 1989. 4 октября. 350 млрд. долл. ежегодно в США расходуется на образование. Большая часть средств из местных бюджетов.
Московские новости. 1989. № 41. Н. Шмелев. На что рассчитывают, ставя барьер перед повышением зарплаты? Мне могут возразить: это временная политика, чрезвычайные меры. Но если мы говорим о реформе, о стимулах к труду, то зачем разрушаем последний стимул — хотя бы иллюзию прироста денег у работающего? До этой политики у нас был один тупик: рубль нечем отоварить. Теперь появился второй: рубль невозможно заработать.
Советская Россия. 1989. 5 октября. Митинг в Лужниках. А. Сергеев, д. э. н., профессор Высшей школы профсоюзного движения. Семеро из каждых восьми граждан вообще не имеют сберкнижек. У многих вклады условные: получают зарплату и пенсии. 3% населения владеют 80% вкладов. В стране не менее 100 тыс. миллионеров.
Известия. 1989. 21 октября. С заседания Совмина СССР. За 9 месяцев темпы прироста национального дохода уменьшились в два раза. В III квартале практически прекратился рост объемов производства. За 9 месяцев недодано продовольственных товаров на 3,7 млрд. руб. Непродовольственных товаров недодано за 9 месяцев на сумму 5,6 млрд. руб. За IV квартал предстоит ввести больше 80% пусковых объектов производственных мощностей.
Известия. 1989. 26 октября. Данные Прокуратуры СССР. Масштабы теневой экономики 40-50 млрд. руб. Запасы неходовых и залежалых импортных товаров пополняются ежегодно на 40 млн. руб. за счет ненужного импорта и составляют почти 1 млрд. руб. Запасы неустановленного оборудования на предприятиях и стройках — 1,5 млрд. руб.
Московская правда. 1989. 12 ноября. Итоги анкетирования о месте и роли КПСС в обществе. Всего 18 тыс. анкет. 75% от членов КПСС.
Больше 30% считают, что должны действовать и другие партии. 55% против конституционного закрепления места и роли КПСС (ст. 6 действующей тогда Конституции). 63% — авторитет первичной организации снизился. 50% считают, что принцип демократического централизма верен, но только 3% считают, что он реализуется правильно. Только каждый третий признает влияние на ход перестройки МГК КПСС.
Правда. 1989. 14 ноября. Л. И. Абалкин. Из выступления на Всесоюзной конференции. Далеко не всегда для того, чтобы быть хозяином, надо быть собственником, хотя такое понимание довольно широко сегодня укоренилось и распространилось в общественном сознании… Мы столкнулись и с проблемой, когда человек не только не стал, но и не хочет стать реальным хозяином… приняв все бремя ответственности…
Экономическая газета. 1989. № 48. На начало 1989 г. в запасах сосредоточено материальных ценностей на 478 млрд. руб. 1/3 валового общественного продукта оседает на складах и омертвляется в запасах. За одиннадцатую пятилетку в народном хозяйстве сэкономили материальных ресурсов на 50 млрд. руб., а запасы выросли на 140 млрд. руб.
Московская Правда. 1989. 2 декабря. По данным Госкомстата Читать далее...

ИЗ КНИГИ: В.Е ТОМАШКЕВИЧ "БРОСИТЬ ВЫЗОВ СЕБЕ" ИЗД-ВО "ЭКОНОМИКА", МОСКВА, 2001г. 24 п.л.
"ЭКОНОМИКА УЖЕ АГОНИЗИРОВАЛА. ОНА НЕ ИМЕЛА СОБСТВЕННЫХ СИЛ ДЛЯ ПОДЪЕМА, НЕ РЕАГИРОВАЛА НА "ЛЕКАРСТВА" И ТИХО УМИРАЛА. ПРЕДПРИЯТИЯ ЛИХОРАДОЧНО МЕТАЛИСЬ В ПОИСКАХ САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ПУТИ."


Социалистическая индустрия. 1989. 25 марта. Н. Сметанин, зам начальника отдела Госплана СССР. В 1988 г. выделено более 2 млн. участков земли. К 1995 г. планируется выпустить телевизоров на 4 млн. шт. Больше, чем в 1988 г., холодильников и морозильников — на 3 млн., видеомагнитофонов — на 2 млн. Закупить изделий легкой промышленности на 4-5 млрд. руб. больше, чем в 1988 г.
В большинстве министерств машиностроительного и оборонного комплексов затраты на НИОКР по товарам народного потребления составляют от 1-3% общего объема затрат на науку. За рубежом –9-13%.
Внешняя торговля СССР в 1987 г. Статистический сборник. Импорт в 1987 г. – 60,7 млрд. руб. В том числе машины, оборудование и транспортные средства — 41,4%; пищевкусовые товары и сырье для их производства – 16,1, промышленные товары народного потребления — 13%.
Правда. 1989. 31 марта. К 1995 г. довести производство легковых автомобилей до 2,3 млн. шт. Сейчас — 1,3 млн. шт. В 1989 г. население имеет 13 млн. автомобилей, или примерно 50 машин на тысячу человек. В Западной Европе — 300-400 автомашин. В социалистических странах Европы — 150-200 автомобилей. Затраты на легковой автомобиль государству окупаются за 3-4 года.
Социалистическая индустрия. 1989. 30 марта. Ст. “Не страшны долги Америке”. За 1981–1986 гг. внешняя задолженность США выросла на 400 млрд. долл. Баланс изменился так. Вместо плюс 141 млрд. долл. стал минус 264 млрд. долл. За эти годы капиталы США за рубежом выросли с 720 млрд. долл. до 1 трлн. 70 млрд. Иностранные капиталы в США росли еще быстрее с 580 млрд. до 1,35 трлн. долл.
Правда. 1989. 9 апреля. Интервью с Б. И. Гостевым, министром финансов СССР. 40 млрд. руб. потеряли из-за падения цен на нефть 34 млрд. потеряли на спиртном. В центральных органах за три года штаты сократили на 23%. Непосредственно штаты министерств, комитетов, управлений — на 33,5%. Но в итоге произошло увеличение штатов на 122 тыс. человек.
Социалистическая индустрия. 1989. 11 апреля. М. Шкабардня, министр приборостроения. Методы деятельности министерств остались директивными.
Известия. 1989. 5 апреля. Л. Брагинский, д.э.н. Общий безналичный платежный оборот превышает 3,5 трлн. руб. и вообще не планируется.
Труд. 1989. 13 апреля. Карачаево-Черкесский цементный завод. На договорных началах при предприятии сформировано 11 кооперативов (строительство, ремонт, обслуживание и т.д.). На Автомобильном заводе им. Ленинского комсомола (АЗЛК) совет трудового коллектива своим решением задерживает зарплату для руководителей, начиная от генерального директора. Всего 450 человек. Кыштымский медеэлектролитный завод Челябинской области. Совет трудового коллектива продлил женщинам оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до 3 лет, выплачивая ежемесячно по 75 руб.
Известия. 1989. 12 апреля. Интервью с Е. Розановым, председателем Госкомитета по архитектуре и градостроительству. В 1988 г. построено квартир и домов – 129,5 млн. кв. м. Это 2,2 млн. квартир. В 1987 г.— 2,265 млн. квартир. Очередь не уменьшилась и выросла до 14 млн. семей. Мы строим в последние годы 80 квартир на 10 тыс. населения, в Канаде — 84, в Финляндии — 88, в Японии — 137 квартир. Средний размер квартиры в СССР — 58 кв. м, в Польше —-72, в Венгрии —81, в Австрии — 97, в Дании — 112, в Бельгии — 192 кв. м. Абсолютные цифры строительства жилья в год в СССР — 129,5 млн. кв. м. Япония (население вдвое меньше) строит 133 млн. кв. м. В США в 1985 г. построено 259 млн. кв. м. Ориентиры строительства в СССР к 1995 г.: удвоить и довести до 240 – 250 млн. кв. м. Сейчас санитарная норма — 9 кв. м. Нужно довести до 25 кв. м.
Известия. 1989. 12 апреля. За 5 лет, употребляя суррогаты спиртного, в Смоленской области погибли 1564 человека.
Вечерняя Москва. 1989. 12 апреля. В столице 11 тыс. кооперативов, действует только половина. Ожидается производство товаров и услуг на 3 млрд. руб. На расчетных счетах кооперативов 70 млн. руб., которые не могут реализовать на развитие своей базы.
Правда. 1989. 14 апреля. В. Сериков, известный строитель. И пока труд будет оторван от конечного результата, вопрос о соотношении заработной платы и производительности труда тоже будет надуманным, оторванным от реальной жизни.
Труд. 1989. 14 апреля. Смирнов известный строитель (Тюменская область). Выработка составила 20 тыс. руб. на одного работника бригады и вдвое выше, чем по тресту. Однако управленцы извечно зарплату уравнивают через различные нормативы для хорошо и плохо работающих. Так развалили бригадный подряд. В этом номере газеты письмо рабочих, что управленцам выплачивают премии по 11-15 окладов, а рабочим копейки.
Известия. 1989. 14 апреля. За 1986–1988 гг. торговля не получила в сравнении с планом товаров на 40 млрд. руб. Сумма вкладов Читать далее...

КАЖДЫЙ ДЕНЬ, КАЖДЫЙ ЧАС УПИРАЕШЬСЯ ГОЛОВОЙ В ИНФОРМАЦИЮ КРИЗИСНОГО СОСТОЯНИЯ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ, РОССИИ. ЛАВИНОЙ НАРАСТАЮТ НОСТАЛЬГИЧЕСКИЕ НАСТРОЕНИЯ О СОВЕТСКОЙ ЖИЗНИ. И ТОМУ ЕСТЬ ВЕСОМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. НО ЧТО ЖЕ ПОБУДИЛО НАРОД ПОПЫТАТЬСЯ ПОЙТИ ДРУГИМ ПУТЕМ? КАКИМИ МЫ БЫЛИ НА САМОМ ДЕЛЕ НА РУБЕЖЕ ВЕКОВ. ВЫПУСКАЯ СВОЮ КНИГУ В 2001 ГОДУ «БРОСИТЬ ВЫЗОВ СЕБЕ» В ИЗДАТЕЛЬСТВЕ «ЭКОНОМИКА» Я ТРЕТИЙ РАЗДЕЛ НАЗВАЛ «ХРОНИКА ПИКУРУЮЩЕЙ ЭКОНОМИКИ» ЧТО ПОЛУЧИЛОСЬ?, ПОСМОТРИТЕ…САМ ПЕРЕЧИТЫВАЮ О СОБЫТИЯХ И ФАКТАХ 20 ЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ С БОЛЬШИМ ВОЛНЕНИЕМ, ОТОРОПЬЮ, СМЯТЕНИЕМ- КУДА ЖЕ МЫ ТОГДА ЗАШЛИ???.

ИЗ КНИГИ: В.Е. ТОМАШКЕВИЧ "БРОСИТЬ ВЫЗОВ СЕБЕ".ИЗД-ВО " ЭКОНОМИКА" МОСКВА, 2001г.24.п.л.

ВЛАСТЬ В КОНВУЛЬСИЯХ ИСКАЛА СВОЙ ВЫХОД ИЗ НАДВИГАЮЩЕЙСЯ КАТАСТРОФЫ. НАРОД ЖАЖДАЛ ПЕРЕМЕН. ВЛАСТЬ НЕДЕЕСПОСОБНА. ЭКОНОМИКА БЕССИЛЬНА.




Раздел III. Хроника пикирующей экономики


От автора. Писатели и особенно поэты, как змеи, предчувствующие скорые земные катаклизмы, способны ощущать будущие социальные потрясения. Храню у себя вырезку из “Комсомольской правды” от 30 декабря 1979 г. со стихотворением Евгения Евтушенко “Завтрашний ветер”. Начинается так:
“Что я не весел, всего достигнувший,
а не постигнувший ни хрена?
Снится мне ветер, меня настигнувший,
Ветер, перепрыгнувший через меня.
Он рвет от сплошной болтовни провисающие
Все телефонные провода.
И все вчерашнее, все прокисающее
Катапультирует в никуда”.
(Е. Евтушенко)
Данный раздел представлен выписками, сделанными автором в 1987 –1991 гг., из различных периодических изданий. Делались они по горячим следам, “день в день”. Право, и сейчас не знаю, зачем так скрупулезно, от руки делал их в таком количестве, тратя на это массу времени. Сейчас бережно храню как ценный архив. Десять лет они лежали бесхозно на даче. Дважды выбрасывал эти клеенчатые тетради. Зимовали под дождем и снегом. А сердце дрогнет, и несешь обратно в дом. Не мог их сжечь, выбросить куда-нибудь, чтоб навсегда, с глаз, безвозвратно. Не мог... Казалось, что выброшу, опустошу память свою… И все же не все сохранилось. И несказанно обрадовался тому, что осталось, когда пролистал. Все в памяти всплыло, это уже “далекое-недалекое” прошлое.
Сейчас читаешь их с особым волнением. Особенно остро чувствуешь драматизм обстановки, сложившейся в экономике. И власть тоже понимала, что так жить нельзя. Но как обуздать ситуацию? Под “лавкой” дворцовой науки нашли рычаг соотношения зарплаты и производительности. Казалось бы, научно, наглядно и, главное, можно контролировать. Мало кто наверху хотел заглянуть чуть глубже. Подумать над простым вопросом: что первично — деньги или товар? В те годы в стране не денег было много у населения, а товаров мало. Отсюда логика действий: “кормить или резать желудок”. Решили резать. И отмеченное соотношение в практике своей стало лженаучным камуфляжем очередной административной погони за ограничением зарплаты для непосредственных работников производственной сферы.
Власть в упор (по факту реальных действий, а не слов и лозунгов, дымовых завесов из планов) не хотела видеть, что предложенный рычаг не имел точки опоры. Она, банально известно, — в фонде потребления, который зависит от структуры экономики, те самые (помните еще) известные “А” и “Б”. Пока пытались пристроить этот рычаг, отвергнутый жизнью, всепожирающее “А” упало, а худосочное “Б” совсем пропало. Вернитесь к статье “Подножка хозрасчету” в первом разделе книги и дискуссии там же на эту тему. Немало критики этого соотношения и в представленных выписках. Сколько писал Н. Шмелев: не трогайте зарплату, не здесь собака зарыта.
Или затратный характер экономики. Сколько было писано-переписано на эту тему, например, в “Правде” Д. Валовым, но ”Васька” слушал, да ел. Почитайте, куда и как шла продукция машиностроения, сколько в стране производили металла, угля, электроэнергии, сколько стоила добыча нефти, какие были неликвидные запасы, долгострои и т.д. Какой мертвый груз! Все, как в дачной жизни. Накрутим банок, чтобы “похвалиться” соседям и знакомым, а затем многое выбрасываем.
Советская экономика. Нет, это было государственное натуральное хозяйство. Все “планово”, а точнее, здесь планом и не пахло, скорее партийно-государственной, административной силой производилась продукция и распределялась по государственным сусекам. “Нужно-ненужно”, да кому это нужно было? Главное, чтобы в текущем году было произведено больше, чем в предыдущем. Чистейшей воды самоедство, производство ради производства. В этом отличие государственного натурального хозяйства от традиционных представлений о нем.
Наладить выпуск товаров народного потребления власть не могла, несмотря на многочисленные потуги. На спасительный импорт уже не хватало ресурсов. И левая руководящая рука еще лихорадочнее толкала в затылок производство вперед. Тут же правая рука тянула его назад, закрывая дорогу стимулам личных интересов. Такая двойственная, взаимоисключающая политика не могла быть результативной. Начался “бег мыслей в мешках” заскорузлых Читать далее...

Итоги недели с 21 по 27 сентября 09г. Размышления... За эти дни я "выпустил" три материала. Все они представлены в дневнике. Милости прошу... К ним хотел бы добавить следующие размышления.
1. Саммит двадцатки наиболее крупных в экономическом отношении стран. G-20. Место- США, ПОРТТСМУТ. В правописании могу ошибаться - всё на слух. Может, потом отредактирую. Что решила 20-ка: теперь будет не 7-мёрка, не 8- мёрка, а 20-ка. Вроде бы формальный акт? Скорее, что нет. В рождении 20-ки можно видеть закономерный акт добровольной «капитуляции» всё еще ведущих стран Запада перед экономиками, так называемых, развивающихся стран во главе с Китаем. Конечно, все дело в мощи Китая. Без него, никто бы из старой 7- мёрки особо не церемонился бы ни с Индией( тоже, пока), ни Бразилией …
С 20- кой больше вопросов, чем ответов, больше интриги, чем заметного желания вместе работать над проблемами. Мое ощущение, что впереди серьезные стычки, неизбежные «подпольные» встречи бывшей 7-ки. Думаю, что они будут происходить без нашего брата, без России. Да и вообще- то, мы там были, как говорится, не в своей тарелке. Не знали где сесть, куда руки деть. ….С нами покровительственно разговаривали, похлопывали по плечу….По большому счету, мы им (7- мерке) мешали своим присутствием на их тусовках. А теперь Россия в 20-ке. В ней даже лучше для нас. Избавимся от комплекса "семерочной" второсортности. Лучше бы забыть, как все начиналось. Когда-то нас великодушно пригласили к барскому столу 7- мерки в лице Ельцина, как гонорар за его омерзительную, по сути, холуйскую речь в американском Сенате. Получив в награду не законный билет, а всего лишь контрмарку, наше тогдашнее руководство разрывалось от счастья сидеть рядом с 7- мью небожителями. Правда, наши финансовые тузы неспокойно ерзали, когда касалось дело денежных вопросов. ведь нас бесцеремонно выставляли посидеть в коридорчике , пока небожители разделят... что-нибудь… Все шло, как подмечено в русской пословице … "дружба-дружбой, а табачок врозь". Кому как, а мне было стыдно, как нам постоянно намекали на нашу «неполноценность», культивируемую специально, чтобы были послушнее…Что- то я затянул с воспоминаниями. Продолжу о неделе… о двадцатке...
Думаю, что 20- ка- это неполноценный международный орган…Так,.. попиарить перед домашними избирателями. Ну, может, протолкнуть какой-то контракт, договориться о встрече и т.п. Всё это- нужные, важные, но, все-таки, мелочи для их уровня, их ответственности. Убивает следующий факт: О мелочности собравшихся ярко говорит их необузданное ,агрессивное желание разобраться с бонусами. Позорище!- нашли причину кризиса в бонусах. Рабочий вопрос. Если не законно, то подавайте в суд. Все бонусы индивидуальны, вот и решайте индивидуально, если есть нарушения. Да они , эти бонусы, при всей громкости миллиардных цифр, всего лишь капля в море мировых финансов, тех триллионов, которые буквально разбрасываются часто по блату, т.е. коррупции. Элементарная жаба зависти и жадности душила Саркози и иже с ним.
2. У западных представителей 20- тки, кроме элементарной зависти и жадности, в глазах мерцал и страх, а в коленках пульсировала дрожь: скоро придется отвечать. За что? За триллионы евро и долларов, которые вбросили, точнее выбросили в финансовую сферу и крохи в экономику для того, чтобы она перед тем как отдать концы, напоследок вздохнула, и спустила дух… Многотриллионное причастие , как говорят в народе, «не в коня корм». Это уже очевидно. На ноль "роста" вышли, а сколько крику, торжества…Кризис позади, кризис позади!!…. Почему же чепчики в воздух бросают? Да потому, что всюду выборы, народу надо запудрить мозги. А современная экономика тяжело больна. У современной экономики началась гангрена. Резать надо, резать безжалостно, захватывая живое, чтобы сохранить жизнь.
Что делать? Не знаю. Что думаю?. Не раз писал. Но с таких, как я, взятки гладки. Да и смешно думать, что с чужими идеями можно рулить. Власть должна ответственно сама думать. На то она и власть. МЕНЮ всяких деликатесных -рекомендаций -"куча". Вот и выбирайте, что полезно. Видно, что не только у нас, но и в других странах в головах современных вождей чего-то не хватает. Не касается это китайцев. Молодцы! Их нигде не видно, не высовываются ни в ООН, ни на 20- ке. Все делают спокойно, рассудительно, без панибратских похлопываний. Серьезные госмужи, заняты делом. Правда, хотели они "раскрутить" американцев на МВФе , подобраться к его сейфам, квотам. Пока не получилось.
3. О нашем президенте Медведеве. Держится уверенно, но лучше, если будет чуть спокойнее. Не надо сильно хотеть понравиться всем. Не хватает естественности.. В целом, ощущение, что Медведев уже привык к своей должности. Хорошо, что работать президентом ему нравится. Да и его жена быстро нашла себя в новой "должности". А это не маловажно для порядка в семье. Энергия из неё, так и «прёт». Не всегда уместны рецидивы кокетства, самолюбования у Медведева. А его «Я..канье» ухо сильно режет. Здесь явный Читать далее...

Политические оценки советской роли в годы предшествующие Второй мировой войне, многократно даны с исчерпывающей аргументацией. Меры, принятые СССР, были необходимы и оправданы. Напомню лишь одно: Пошло бы дело по западно-европейскому варианту, - сейчас бы существовал 1000 летний рейх со всеми его заявленными «прелестями» геноцида не только еврейского, но и многих других народов. Среди них поляки были первыми на очереди. Но у польского сейма короткая, озлобленная русофобская память…. Если раньше причины Второй мировой войны виделись, страдающим хронической русо и советофобией, в тождестве Гитлера и Сталина, то теперь польский сейм проблему ставит масштабнее. Знак равенства ставится между нацизмом и коммунизмом. Стоит ли ввязываться в дискуссию? Зачем?... иметь дело с извращенцами, страдающими политической изжогой. И, все таки, дискуссию стоит продолжить.. Ведь Европа генетически инфицирована нацизмом- фашизмом, а решение польского сейма открывает путь, создает благоприятную среду для интенсивного распространения нацистской заразы по всей Европе. Скажут, не время устраивать баталии в европейском доме: Первые лица европейских государств, да и не только, их парламенты, мол, заняты сейчас проблемами кризиса, борьбой с поросячьим гриппом, надвигающимся глобальным потеплением. Но в прогнозах часто все наоборот. А не ждет ли Европу, а за ней и весь мир, нацистско-фашистский ледниковый период? К такому развитию событий есть основания.
Политическая борьба с коммунизмом неизбежно, неотвратимо ведет к фашизму, а в современных условиях к глобальной уже ядерной войне. Не следует забывать и следующее. Развивающаяся коммунистическая теория, есть официальная идеология Китая, а Компартия Китая,- правящая партия и весьма успешно. В настоящее время экономика Китая фактически спасает мир от трансформации мирового кризиса в мировой хаос.
Резолюция польского Сейма «обогащает» аналогичную резолюцию ОБСЕ и такие же взгляды юных прибалтийских государства. Наверняка рукоплещут польскому сейму и Ющенко , и Саакашвили. Вспомним, как все они, в едином порыве, схватив друг-друга за руки, пели хвалу Ющенко и, задыхаясь от счастья своего «величия и могущества», на весь мир объявили о создании «демократического пояса» вокруг России. Чем кончилось?...Для некоторых из них пояс уже стал смертельной удавкой. А чем кончается антикоммунистическая демократия? Как говорит исторический опыт, - фа..шиз..мом..
И сейчас новейшая история Европы, шагает в этом направлении. Такое количество государств и персон, жаждущих исторического реванша под патронажем ОБСЕ, неизбежно перерастет в нацистское качество фашистского содержания, полностью меняя систему не только нравственных, но и политических координат, вектор дальнейшего развития европейской цивилизации. Резолюция польского сейма не последняя точка. Надо ждать новых таких же новостей. Притом новостей более масштабных. Европейские неонацисты уже получили карт-бланш на свои действия. Они впервые, с соблюдением всех демократических процедур, избраны в европейский парламент. «Поздравляем».
Польским сеймом сделан первый шаг. И этот пример может стать заразительным. Посмотрим, а что за «окнами»?….. В европейском дворе?… Что?.... Кризис есть. Демократия есть. Штаммы фашизма есть. Опыт по развязыванию двух мировых войн, - тоже есть. Всё есть для появления нового фюрера. Объявлен и кастинг кандидатур. Некоторые из них уже известны своим, пока печальным опытом наведения порядка, пусть и в «своем доме». Но, как известно, на ошибках «учатся». Гитлер в начале своей политической карьеры тоже спотыкался. Но ему помогли (Мюнхен) стать на ноги. И сейчас, в складывающихся условиях, жди: модель Фашизм-2- новой европейской модификации. Похоже, что новейший инновационный политической проект фашизации Европы, активно разрабатывается и хорошо профинансирован. Ему и кризис не помеха, а наоборот…в помощь. Думаю, что наступает новый исторический раунд фашизации Европы.
Польша уже и сама поднимает шлагбаум для нового марша уже внестрановедческого фашизма.Но Европа, как и раньше, по-мюнхенски, благословенно, пусть и стыдливо, в «демократических» правилах молчит…. Не затянулось ли молчание? Не приведет ли оно к новым вариантам поджогов национальных «рейхстагов», кострам из «вредных» книг, еврейским погромом и другим фашистским «прелестям». Вот куда ведут мир младоевропейцы. Хороши закоперщики!!..... новобранцы Европы. Еще, не закончив начальных классов приходской школы европейской жизни – они уже хотят сжечь всю школу –старую Европы и всех кто рядом с ней. Странно, что молчит еврейское государство Израиль. Странно, что молчит христианская церковь. Память народов хранит, что на бляхах немецких солдат было выбито «COT MIT UNS».

Обращаясь к Европе, в стихотворении «Клеветникам России», Пушкин писал:
И на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли,
Того, под кем дрожали вы
Мы русской кровью искупили
Европы Вольность, Честь и Мир.

Пепел 70 млн. погибших к сожалению Читать далее...

Сегодня, спозаранку направил президенту России Д.А. Медведеву следующее письмо в связи с его обращением "РОССИЯ. ВПЕРЕД"
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
1.Бесконечная самокритика собственной страны как нефтегазовом придатке мировой экономики резко контрастирует с реальными действиями на высшем государственном уровне. Страну опутали щупальцами нефте и газопроводов. Посмотрите на карту России. Национальное богатство, выделенное судьбой многим поколениям бездарно, хищнически разбазаривается, как колониалистами. Интенсивность этого разбазаривания нарастает. Отрасль развивается экстенсивно, эффективность её функционирования падает, Что предлагаю:
А. Необходимо принять Закон, запрещающий увеличивать экспорт нефти и газа.
Б.Сосредоточить как можно больше ресурсов на развитие нефтехимической промышленности. Нетрудно видеть, что с её помощью мы наши нефтегазовые «недостатки», беды превратим в достоинства. Эффективность нефтегазовой отрасли возрастет в десятки, сотни раз. Здесь простор для инноваций, производства новых продуктов, диверсификации нефтегазового производства. Очень полезно вспомнить опыт СССР по химизации народного хозяйства. Например, только за период 1959-1965 г.г ( семилетка) химическая отрасль увеличила объемы производства в три раза, искусственные волокна в 4 раза, пластические массы и синтетические смолы в 7 раз.
2. Никто из первых государственных лиц за последние 20 лет не встретился с учеными экономистами, избранных в Отделение экономики АН СССР. Да, эти люди «неудобные» для привычного стиля проведения бесед, встреч сопровождаемых взаимными приторными комплиментами. Может провести такую встречу с редакцией журнала «Вопросы Экономики»? Позвоните Л.И.Абалкину, встретьтесь в редакции с ним, коллективом, Найдите возможность прочитать пару статей из журнала, допустим №3 за этот год. Поверьте, не пожалеете. Да, и вообще старайтесь меньше читать справок. Аппаратные справки- одно из самых «опасных» источников информации. Вообще, больше обращайтесь к академической науке. Она наиболее богата практичными мыслями и советами.
С уважением. В.Томашкевич, д.э.н. профессор.
P.S.Веду в Интернете Дневник – «Кругозор», нередко комментирую в ВИП-блоге под логином victor 1941. И там и там я Вам жесткий, иногда, несмотря на свои почти 70 лет, не выдержанный оппонент. Страшно больно смотреть, как многое у нас идет через пень-колоду. И никакого просвета. Мой моб.телефон 89166385791. VETomashkevich@gmail.com
Кстати, с 28 сентября 09г. по февраль 2010 года состоится крупнейшая в России международная специализированная выставка-форум «Химия-2009\" - www.chemistry-expo.ru/