28.07.2010 | 10:42
vitom

СЕЛИГЕР-ПЛОХО ВОСПИТАННЫЕ ДЕТИ (#)

С удивлением слушаю по «ЭХО» как журналистская "элита" и ряд чиновников раздувают истеричный защитный скандал вокруг персон Сванидзе и Алексеевой. Чего стоят театрально сентиментальные всхлипывания Панфиловой. Но весь защитный пафос брошен прежде всего на спасение Сванидзе. Оказывается, он неприкасаем, он ангел, это «гений» исторической науки –пафос его адвокатов . Его нельзя критиковать даже потому, что он член Общественной палаты!. Почему «спасают» отбеливают его.? Ответ тоже известен. Сванидзе, как никто другой, буквально с «пеной у рта» бросал и бросает в эфир оскорбительные слова, превосходящие самый отборный мат. Вершиной грязного журналистского творчества Сванидзе считаю его выступления в канун 65 годовщины - Дня Победы в Великой Отечественной Войне. По «селегерскому» поводу Сванидзе, назвал авторов карикатур, плохо воспитанными детьми, равно как и дядей, стоящих за ними. Это же надо- Сванидзе считает себя культурным человеком, что он культурно ведет полемику… .Верх лицемерия и цинизма - этого представителя Общественной палаты.. Что касается утверждений Варфоломеева о присутствии пропаганды нацизма в «недружественных» карикатурах, то Варфоломеев здесь явно перебарщивает. Правда,- и это неудивительно. Варфоломеев вот уже много лет хорошо известен слушателям своей патологической агрессивностью в одностороннем подборе фактов трактовки советской истории, да и настоящего нашего Отечества. Но всех радетелей Сванидзе превзошел Полномочный представитель правительства России в Конституционном суде РФ, Верховном суде РФ и Высшем Арбитражном суде РФ – Барщевский. Вот, «Эхо Москвы» за 27 июля, т.е. сегодня. Собравшихся на озере Селигер, Барщевский сравнил, ни много ни мало, с хунвейбинами; по мнению Барщевского сейчас в российском обществе «всем на всё наплевать»;только 5-10% населения «умеют думать».?? И это всё «плетет» человек обличенный такой представительной властью? Знает ли всё это премьер-министр?. Что касается Сванидзе, то его карикатурный образ, выставленный на озере Селигер, вполне соответствует содержанию того, о чем он постоянно говорит, по крайней мере, на «Эхо Москвы» и, прежде всего, в оскорбительных оценках советского периода. Был бы я художником, я бы изобразил Сванидзе еще «круче» и он того заслужил своими лживыми, тенденциозными, оскорбительными высказываниями. Истеричными криками «спасем Сванидзе» наша журналистская элита показала чего она стоит, какой свободы слова она придерживается Вот уж поистине,- «на вору шапка горит». Можно вспомнить и такие выражения: «рука-руку моет», «что ворон-ворону глаз не выклюет».
В.Е. Томашкевич, д.э.н., профессор, деревня Подольниха.

С горечью и тревогой, недоумением смотрю, как журналистская "элита" раздувает истеричный, "защитный" скандал вокруг персон Сванидзе и Алексеевой. Возьму Сванидзе. Оказывается, он неприкасаем, он ангел, это «гений» исторической науки. Его нельзя критиковать и потому, что он член Общественной палаты... А ведь Сванидзе, как никто другой буквально с «пеной у рта» бросал и бросает в эфир оскорбительные слова, превосходящие самый отборный мат. Вершиной грязного журналистского творчества Сванидзе считаю его выступления в канун 65 годовщины - Дня Победы в Великой Отечественной Войне. Но всех радетелей Сванидзе, сегодня превзошел Полномочный представитель правительства России в Конституционном суде РФ, Верховном суде РФ и Высшем Арбитражном суде РФ – Барщевский. Вот, «Эхо Москвы» за 27 июля, т.е. сегодня. Собравшихся на озере Селигер, Барщевский сравнил, ни много ни мало, с хунвейбинами; по мнению Барщевского сейчас в российском обществе «всем, на всё наплевать»;только 5-10% населения «умеют думать».?? И это всё «плетёт» человек обличенный такой представительной властью? Знает ли всё это премьер-министр?. Что касается Сванидзе, то его карикатурный образ, выставленный на озере Селигер, вполне соответствует содержанию того, о чем он постоянно говорит, по крайней мере, на «Эхо Москвы» и, прежде всего, в оскорбительных оценках советского периода. Был бы я художником, я бы изобразил Сванидзе еще «круче» и он того заслужил своими лживыми, тенденциозными, оскорбительными высказываниями. Истеричными криками «спасем Сванидзе» наша журналистская "элита" показала чего она стоит сама, какой свободы слова она придерживается. Демократия для избранных, каноническая демократия есть по сути её извращением и придания классическим демократическим нормам ортодоксального характера. Что касается конкретного случая, то поистине,- «на вору шапка горит». Можно вспомнить и такие выражения: «рука-руку моет», « ворон-ворону глаз не выклюет».
В.Е. Томашкевич, д.э.н., профессор, деревня Подольниха.
p.s. Слушал в 19-30 по РЕН- ТВ Сванидзе, где он в своих назидательных пассажах назвал авторов карикатуры на него, плохо воспитанными детьми, равно и дядей стоящих за ними. . Это же надо- Сванидзе считает себя культурным человеком ...Верх лицемерия и цинизма -этого представителя Общественной палаты..

(всего комментариев: 189)

[27.07.2010 19:01:59] Написал: victor1941
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
С горечью и тревогой смотрю, как журналистская элита раздувает истеричный защитный скандал вокруг персон Сванидзе и Алексеевой. Возьму Сванидзе. Оказывается, он неприкасаем, он ангел, это «гений» исторической науки. Его оказывается нельзя критиковать потому, что он член Общественной палаты. А ведь Сванидзе, как никто другой буквально с «пеной у рта» бросал и бросает в эфир оскорбительные слова, превосходящие самый отборный мат. Вершиной грязного журналистского творчества Сванидзе считаю его выступления в канун 65 годовщины - Дня Победы в Великой Отечественной Войне. Но всех радетелей Сванидзе, сегодня превзошел Полномочный представитель правительства России в Конституционном суде РФ, Верховном суде РФ и Высшем Арбитражном суде РФ – Барщевский. Вот, «Эхо Москвы» за 27 июля, т.е. сегодня. Собравшихся на озере Селигер, Барщевский сравнил, ни много ни мало, с хунвейбинами; по мнению Барщевского сейчас в российском обществе «всем на всё наплевать»;только 5-10% населения «умеют думать».?? И это всё «плетет» человек обличенный такой представительной властью? Что касается Сванидзе, то его карикатурный образ, выставленный на озере Селигер, вполне соответствует содержанию того, о чем он постоянно говорит, по крайней мере, на «Эхо Москвы» и, прежде всего, в оскорбительных оценках советского периода. Был бы я художником, я бы изобразил Сванидзе еще «круче» и он того заслужил своими лживыми, тенденциозными, оскорбительными высказываниями. Истеричными криками «спасем Сванидзе» наша журналистская элита показала чего она стоит, какой свободы слова она придерживается Вот уж поистине,- «на вору шапка горит». Можно вспомнить и такие выражения: «рука-руку моет», «что ворон-ворону глаз не выклюет».
В.Е. Томашкевич, д.э.н., профессор, деревня Подольниха

[25.07.2010 18:05:25] Написал: victor1941
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Прослышал, что китайцы готовы оказать нам помощь в строительство дорог. Их инженеры, их техника их люди. Общепризнано, что китайцы в дорожном строительстве творят чудеса, поистине поднебесного масштаба. Давайте, не мешкая согласимся на следующих условиях. Выделяется возможная дорога длинной в 1000 км. Китайцам дается 500 км., и нашим строителям тоже 500 км. И вперед, навстречу. Какое будет соревнование!. Вот тут-то все и вылезет. Представляю, сколько патриотических речей будет произнесено, чтобы завалить эту идею, мол «сами с усами». Конечно, свежо в народной памяти, как в конце 19 го и начале 20 веков Россия за 13 лет построила Транссиб протяженностью 10 тысяч км. Дорога прошла десятки широченных рек, горных массивов и была признана чудом инженерной мысли и организации такого рода масштабных работ. Я Вам недавно писал по этому поводу. Конечно, не только обидно, но и стыдно, что сейчас даже один мост через Волгу строили почти 20 лет и он, на «радость» себе и страх одителям «заплясал». Почему? Не секрет, что дорожное строительство в России сейчас одно из самых коррупционных, самых продажных, самых затратных, самых неэффективных. За соревнованием наших и китайских строителей будет следить вся страна, и не только.
В.Е.Томашкевич, д.э.н., профессор, деревня Подольниха.
P.S. Турецкие строители реставрировали Кремль, стало нормой привлечение иностранных специалистов, рабочих к многим видам работ. Да, что там производство –тренер национальной сборной по футболу и тот импортный…Вот и футболиста решили купить за 20 млн. евро. Представляю сколько спортивных школ, футбольных полей можно построить, какие социальные, воспитательные, оздоровительные проблемы можно решить на эти деньги. Так что к импортным работникам нам не привыкать.
А с дорогой, привлечение китайцев пойдет на пользу. Может получиться по украинской поговорке :"нашим салом по нашим мусалам"

misha9977

наш гость – Леонид Млечин (#)

ИМХО,получилась интересная содержательная передача.Хорошо аргументированная позиция.Спасибо Млечину.
Ответить



25.07.2010 | 02:00 romaha

А как же. (#)

Конечно интересная, это же его родное, вот он и выложился.
А то посмотрел я недавно его фильмец о Бандэре, вот это ему чужое. Столько дерьма на украинцев можно выплеснуть лишь сильно нас ненавидя. Так шо, пусть лучше рассказывает о Израиле, а то потом будет удивлятся, а почему его и те не любят, и другие презирают.
Ответить



25.07.2010 | 16:49 vitom
ЭТО МОЙ МАТЕРИАЛ В ДИСКУССИИ "ГОСУДАРСТВО ИЗРАИЛЬ И СТАЛИН" В СУББОТНИХ ПЕРЕДАЧАХ "ИМЕНЕМ СТАЛИНА" НА ЭХО МОСКВЫ, ВЕДУЩАЯ БОЛТЯНСКАЯ.
сталинофобство или сталинофильство? (#)

Согласен с уважительной оценкой. Более того. Для меня это важно, так как - впервые оцениваю передачу Болтянской со знаком плюс. Они ( передачи Болтянской «Именем Сталина») мне обычно не интересны. Можно сказать, понятно,-не совпадают с собственной точкой зрения? И да и нет. Я профессор, доктор экономических наук, мне 70 лет. И жизнь и, прежде всего, наука, научили меня с уважением относится к другой точке зрения, основанной на серьезных аргументах, а не только отдельных примерах, фактах. Ведь в истории можно подобрать любое количество примеров для подтверждения любого положения. Факты тенденций и тенденциозные факты –это, понятно, различные факты. Да и откуда факты? Сейчас возобладал практологический подход в оценке советского периода. Передачу государство Израиль и Сталин слушал с интересом...И Млечина и Болтянскую. Приятно не узнавал их. Факты убедительные, документы весомые. И ни одного оскорбительного слова ни в чей адрес. Передача получилась. На многое посмотрел свежим, более широким взглядом, не отягощенным личным опытом 70 годов, присутствия в Египте. Помню Асуан, помню Суэц 8 марта 1970 года, когда попал под бреющую бомбардировку Скайхоков на пути в Суэц. И как чудом остались живы. И вот после названной передачи, события, факты 40 летней давности, как в известной трубочке, под названием калейдоскоп, соединились в совершенно новые фигуры и их краски. Передо мной предстали не факты, а что-то более глубокое и более важное для меня. Я увидел три поколения евреев: Послевоенное. Оно персонифицировано для меня в главвраче суджанской (Курская область) районной больницы - Китаине Ефиме Марковиче. Это был бог, спаситель , удивительно добрый человек. Тысячи людей обязаны ему жизнью. Второе поколение евреев в моем восприятии персонифицируются в Блюмкине Владимире Анатольевиче- преподавателе философии Курского сельскохозяйственного института, где я учился на агрономическом факультете, а также Винокуре Натане Борисовиче- управляющий Курскпромстроя. Их высочайший профессионализм и человечность –были не только для меня, но и многих кто их знал, нравственным ориентиром собственного поведения.. Именно люди такого типа социального и гражданского поведения «обеспечивали», что в массовом сознании и поведении не было питательной среды для антисемитизма, несмотря на международную обстановку. Начало 2000-х годов и особенно последнее 10- летие отмечается вспышкой антисемистских настроений. Существенную причину я вижу в агрессивно-негативной трактовке практически всей истории СССР и личности Сталина со стороны нынешнего достаточно зрелого нового поколения евреев и прежде всего журналистов. Именно огульная критика Сталина, а вместе с ним всего советского периода, с их стороны особенно болезненно воспринимается значительной частью населения. Люди хорошо знают, кто спас евреев от геноцида… В этой связи, чего стоят высказывания накануне Дня Победы журналистов Бутмана, Млечина, Шендеровича, Болтянской, Радзиховского, что Сталин, это людоед, а его портрет надо вывесить на стендах «Их разыскивает милиция». Нелишне теперь будет и аргументация против огульного сталинофобства о роли Сталина в создании государства Израиль. Вот за это и спасибо Болтянской и Млечину.
В.Е.Томашкевич,д.э.н., профессор, деревня Подольниха.
P.S. Правда трудно согласиться с утверждением Млечина, что истоки послевоенного антисемитизма связаны с влиянием соответствующей политики гитлеровской Германии.

Ответить



25.07.2010 | 08:08 vladimir_aleksandrov

(#)

Передачу хорошая, но закончил ее Млечин совсем бездарно для историка. Если он действительно так считает, как высказался в отношении Сталина, то как он вообще занимается историей? Трудно припомнить безгрешную историческую личность, будь то Александр Македонский или Юлий Цезарь, Иван Грозный и Ричард –Львиное Сердце. Петра Первого за личное участие в казни стрельцов вообще надо предать забвению, а Наполеона, угробившем ради своих корыстных целях миллионы людей – предать суду историю. Однако на Эхе сделали аж четыре передачи о Наполеоне в сладкообаятельный восторженной манере повествования.

(всего комментариев: 185)

[21.07.2010 23:08:22] Написал: victor1941
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Через несколько дней – 2 августа исполняется годовщина как Вы подписали Федеральный закон №217, который открыл для российских вузов и научно-исследовательских учреждений новые большие возможности коммерциализировать результаты исследований посредством организации малых исследовательских и технологических предприятий. Помню, как рождался этот закон, как по Вашему пожеланию отзывали депутатов из отпусков для его принятия. По планам российского правительства должно возникнуть более 2500 новых малых предприятий венчурной направленности и 30 тысяч новых рабочих мест по всей стране, прежде всего для выпускников вузов. Этот закон я отношу с определенной мерой своей положительной предрасположенности к лучшим законам, подписанных Вами . Кто сейчас вспоминает этот Закон? Весь шум вокруг Сколково. Думаю, что 217 закон более важен для модернизации российской экономики, чем «журавль» Сколково. Но со Сколково тоже наговорили столько, что тоже никуда не деться . Значить надо найти мостики и соединить их, где Сколково могло бы выступить вместе с Роснано КООРДИНИРУЮЩИМ центром достижения коммерческого результата научной деятельности как вузовской, так и отраслевой, и безусловно академической науки.
В.Е.Томашкевич, д.э.н., профессор, деревня Подольниха.
P.S. Слушал сегодня по «Эхо Москвы» Федорова Е. –председателя комитета по экономической политике и предпринимательству в нашей Госдуме. Он, буквально задыхаясь, жонглируя словами и с потолка взятыми цифрами в наукообразной форме, примитивно-агрессивно пропагандировал Сколково, а в итоге окончательно дискредитируя замысел. Насколько профессионально выше, образованней, культурней в речи были его оппоненты. Такие «пропагандисты» как Федоров, облаченные громадным влиянием на законотворческой процесс, своей напористой, конъюнктурной, словесной тарабарщиной окончательно повернут общественное мнение в негативное русло по Сколково, Да и по другим вопросам будут держать «нос по ветру» , не более.

далее вариант моего материала на сайте ЭХО:shulzr

хотелось бы понять (#)

Хотелось бы понять, чем нынешнее сколково отличается от забытых ныне ИТ городков: Зеленограда, Дубны .... ? Понимают ли наши лидеры в чем причина неудачи предыщудих проектов, когда начинают новый?
Ответить



22.07.2010 | 07:06 vitom

сколково (#)

Хочу поддержать Ваши вопросы и дополнить следующим. Через несколько дней – 2 августа - исполняется годовщина, как был подписан Федеральный закон №217, который открыл для российских вузов и научно-исследовательских учреждений новые возможности для инновационной деятельности посредством организации малых исследовательских и технологических предприятий. Многим помнится, как рождался этот закон, как отзывали депутатов из отпусков для его принятия. И тем не менее, по планам российского правительства должно возникнуть более 2500 новых малых предприятий венчурной направленности и 30 тысяч новых рабочих мест по всей стране, прежде всего для выпускников вузов. Этот закон я отношу с определенной мерой своей предрасположенности к лучшим законам нашей Думы. Кто сейчас вспоминает этот Закон? Весь шум вокруг Сколково. Думаю, что 217 закон более важен для модернизации российской экономики, чем «журавль» Сколково. Но со Сколково тоже наговорили столько, что тоже никуда не деться . Значить надо найти мостики и соединить их, где Сколково могло бы выступить вместе с Роснано КООРДИНИРУЮЩИМ центром достижения коммерческого результата научной деятельности как вузовской, так и отраслевой, и безусловно академической науки.
В.Е.Томашкевич, д.э.н., профессор, деревня Подольниха
P.S. Что касается лично Федорова…. Страшно, что такие шумливые горе «специалисты» возглавляют Комитет, подумайте «экономической политики и предпринимательства»…Страшно…, да и многое становится более понятно о кадровой работе в «Единой России». Он, буквально задыхаясь, жонглируя словами и с потолка взятыми цифрами в наукообразной форме, агрессивно пропагандировал Сколково, а в итоге окончательно дискредитировал и без того весьма сомнительный замысел. Такие «пропагандисты» как Федоров, обличенные громадным влиянием на законотворческой процесс своей напористой, конъюнктурной, угодливой словесной тарабарщиной окончательно повернут общественное мнение в негативное русло и не только по Сколково, но и в целом весьма сомнительной экономической политике.

Ряд комментариев:keep_moving

(#)

Я поняла, почему Федорова так часто едросы выставляют во всяких дискуссиях: сочетание глупости и наглости в таких больших кол-вах, вероятно, редкость даже среди депутатов ГД. Ему люди задают конкретные вопросы, а он в ответ: "Сам дурак".
Вобщем, послушать его даже забавно - такое юмористическое выступление. Но меня неприятно резануло как он хамил бедняге-молекулярному биологу в конце передачи.((( Я понимаю, что совести у Федорова нет, но ведь надо соблюдать приличия. Хотя, видимо, это отражает отношение Читать далее...

(всего комментариев: 184)

[19.07.2010 15:04:34] Написал: victor1941
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Обратил внимание с каким энтузиазмом и даже помпой Европа под патронажем Польши отметила 600 летие Грюнвальдской битвы, дальше цитирую по «Новому иллюстрированному энциклопедическому словарю», издания 1999г. : «Польско-литовско-русское войско, включавшее также валашские, чешско-моравские, венгерские и татарские отряды, под командованием польского короля Владислава II Ягело (Ягайло) разгромило войско Тевтонского ордена (немецкие, французские другие рыцари; английские, швейцарские отряды)…» Я со знаком плюс обратил внимание, что костяк войска составляли поляки, литовцы и русские , участвовали даже татарские отряды ( с чего бы это), ответ ниже. Понятен и патронаж поляков над этим юбилеем. Но не понятен следующий акцент всего юбилея: «Эта битва положила начало формированию наций восточно-европейских народов». Ни много, ни мало,…. кому и мы должны быть благодарны за то, что сформировались как русская нация С таким «историческим ориентиром» категорически согласиться нельзя. Наша нация формировалась в военных и духовных битвах, предшествующие 400 лет. Крещение Руси, Слово о Полку Игореве, Победа Александра Невского над немецкими рыцарями в «Ледовом побоище» 1242г. Он же, Александр Невский отверг предложение римского папы принять католичество. В сентябре 1380г. на Куликовом поле русское войско под предводительством Дмитрия Донского и духовного напутствия Сергия Радонежского разгромило монголо-татарское войско…Может поэтому через 30 лет под Грюнвальдом татарские отряды уже были рядом с русскими?. К чему я всё это пишу. Нельзя допустить, чтобы даже в далеких исторических далях нам смогли бы навязать постепенно, исподволь, в «дружеских» объятиях новые исторические границы формирования русской нации, а фигура Ягайло станет точкой отсчета наших национальных героев. Конечно, такое маловероятно но возможно… Возможно в том случае если мы небрежно будем обращаться с историческими фактами, событиями, идти на компромиссы в угоду политической конъюнктуре, недооценивать постоянно возрастающую роль исторических событий и особенно важно литературно-художественных в духовной устойчивости российского общества, как в настоящем, так и будущем. В этом ряду, особая духовно-созидательная роль принадлежит произведению «Слово о полку Игореве». В нем раскрыты истоки нравственных черт формирования русского характера, да и, наверное, самой загадочности русской души. «Слово О полку Игореве» присутствует в каждом из нас, в нем исходная генетически-духовная составляющая всей нашей жизни. И её надо сохранить, не допустить «генетически духовных» модификаций. Литературно-духовная роль «СЛОВА» должна быть востребована в общенациональном масштабе, получить отражение в широком образовательном процессе, культурной жизни нашего общества, стать фундаментом исторической памяти. В 2О15 ГОДУ ИСПОЛНИТСЯ 220 ЛЕТ КАК СЛОВО О ПОЛКУ ИГОРЕВЕ БЫЛО ОТКРЫТО В СОСТАВЕ РУКОПИСНОГО СБОРНИКА, НАЙДЕННОГО В ЯРОСЛАВСКОМ СПАССКОМ МОНАСТЫРЕ А.И. МУСИНЫМ-ПУШКИНЫМ В 1795г. Вот и надо бы начать всенародную подготовку к этой знаменательной дате, СЛОВАМ ПРОНЗИТЕЛЬНОГО ПАТРИОТИЗМА ИЗ ГЛУБИНЫ ВЕКОВ, ПРИЗЫВАЮЩИХ К ЕДИНСТВУ РОССИИ.
В.Е.Томашкевич, д.э.н., профессор, деревня Подольниха.
P.S. На моей Родине в городе Судже Курской области еще в 19 веке поставлен памятник Михаилу Семеновичу Щепкину. Здесь он сыграл свою первую роль на сцене. На памятнике выбиты слова: ПОДЫМАТЬ память о лучших людях, всё тоже, что поселять в душах любовь к Родине»

(всего комментариев: 183)

[17.07.2010 9:16:36] Написал: victor1941
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
С физической болью, душевной растерянностью и переживанием воспринимаю новый виток «ссоры» с Белоруссией. И рассуждениями о том, что идет речь только о первом лице, не отделаться, не закрыться. Слишком много в нашем мире зависит от позиции глав государства. …Да, мы одна семья и исторически, и нравственно и духовно- православно….Так вот, когда неясно что-то в государственных делах, подсказку часто даёт семейная жизнь. Все-таки, семья - ячейка общества... В этой связи, , представим семейную ситуацию на бытовом, житейском уровне. Возьмем каждый свою семью. Сколько сор за время совместной жизни, какие перепалки. Но семейные скандалы сходят тогда на «нет», когда одна из «сторон» замолкает… Ходят надутые. Каждый хочет примирения, но духа не хватает на первый шаг примерения… Но постепенно семейная жизнь заставляет обращаться друг к другу и всё потихоньку налаживается. А незримый моральный "перевес" у того, кто первый замолчал… Особенно этот перевес, чувствуют дети…Они и судьи главные. Бывает,конечно, дело доходит и до развода. Но и разводы разные.. В одних случаях , с азартом и публичным скандалом делят детей вместе с носовыми платками и рванными носками… Но есть и такие случаи,когда пытаются сохранить хорошие отношения между новыми семьями, а бывает, что пожив порознь, или вкусив новой совместной жизни….дают задний ход и даже снова сходятся.. И как стараются прошлое не вспоминать, как заботятся друг о друге…и если посмотрят друг-другу в глаза... а они полные, очищающих душу слез и стыда, за грубое прошлое , обиды, ссоры…
В.Е.Томашкевич, деревня Подольниха.
P.S. Расул Гамзатов: «Если верный конь, поранив ногу, вдруг споткнулся, а потом опять...Не вини коня, вини дорогу и коня не торопись менять»

(всего комментариев: 182)

[14.07.2010 16:46:30] Написал: victor1941
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Сегодня попал на необычную дискуссию. На автобусной остановке люди на повышенных тонах обсуждали предписание церковного начальства, озвученное дважды на «Рен ТВ», о выселении Гусь-Хрустального музея и передаче помещений в собственность церкви. Я тоже слушал эту передачу, тоже воспринял с недоумением, но особо не представлял, что так болезненно воспримут этот репортаж и другие.. Автобус запаздывал. Люди вышли за рамки этого репортажа и вспоминали настойчивость церкви под любым предлогом войти в жизнь школы, да и присутствие церкви в жизни армии и даже нашей олимпийской сборной…
Я молча размышлял. Вспомнил однозначно отрицательные оценки со стороны первого лица российского церковного мира практически всего советского периода. Всё советское прошлое сводится к репрессиям… Трагические стороны жизни народа, навязываются как его визитная карточка и принуждение к бесконечному духовному жертвоприношению. В ответ нарастает протестное мышление. И церкви надо учиться уважать и другие мировоззренческие взгляды. Негласное вето на критику церковной жизни непродуктивно. Уважительное отношение к священнослужителям не должно трансформироваться в покорностное ублажение всех их требований и, прежде всего, в сфере отношений собственности.
Сидя уже в автобусе, пересекая тепловые пояса тени и солнечного света, по капельке, по камушку складывались ощущения, что действия нашей церкви, высказывания и действия её руководителей, мягко говоря, ведут к расколу общества уже и в области использования культурно-исторического наследия. «Зиг-заги» вокруг Ново-Девичьего монастыря… И «процесс пошёл». Такая тенденция нарастает. Аппетит приходит… Понимаю, что церковь естественно требует уважения к своим духовным и историческим ценностям, , хотя хорошо известно, что и там было немало аморального как в историческом, так и общечеловеческом плане…Но не каждое лыко в историческую строку церковной жизни.. … В светской и церковной жизни немало общего в целях своего бытия. Для всех- верующих и не верующих, более чем очевидно, что православная церковь – единственная по силе своего патриотического духа, без православной церкви мы оказались бы без сибирских богатств и выхода к Тихому океану. Без православной церкви не состоялась бы Великая Россия. Но сейчас времена другие.. Другие и задачи. Так, число верующих выросло в десятки раз, а христианской морали и нравственности?? Прибавилось, или убавилось?? Наше государство светское, а религия при всей её важности в духовном развитии нации – дело человечески индивидуальное, бесспорно, с громадным общественным результатом. Но всё-таки, первично в религии человеческая индивидуальность, а храмов для работы с людьми уже предостаточно. Так, оставьте в покое, хотя бы Гусь-Хрустальный - там прихожане не только верующие…Уважайте и их.
В.Е.Томашкевич,д.э.н., профессор, деревня Подольниха.

(всего комментариев: 181)

[12.07.2010 10:30:48] Написал: victor1941
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Увлекся историей инновационного состояния нашего Отечества в последние годы его советского периода и первые годы - бурно расцветающей гласности. Начало их я связываю с 1987 годом. Думаю, что приведенные далее мной выписки могут вызвать интерес и подсказать что-то и для решения сегодняшних задач.
«На Западе, в том числе и СШа, много говорят и пишут об одностороннем потоке научно-технической информации с Запада на Восток. На самом деле картина выглядит иначе. По состоянию на 1 января 1987г. в СССР было зарегистрировано 1493 американских патента, а в США 5282 советских. За последние пять лет СССР продал в США в три раза больше лицензий, чем купил.» См. Агументы и факты. 1987г., №49.с.4.
«После недавней инвентаризации Советами ВОИР в 26 министерствах и ведомствах было найдено 23 тысячи неиспользованных изобретений. Недавно Верховный суд Грузинской ССР вынес решение о взыскании с Министерства черной металлургии СССР 14680 руб. в пользу изобретателя С.Сихарулидзе. Изобретателю потребовался 21 год, чтобы получить законное авторское вознаграждение.» См. «Комсомольская правда», 1987г. 26 декабря.
«По данным Госкомстата, среди вновь созданных образцов промышленной продукции, технический уровень которых выше уровня лучших мировых аналогов, общее количество созданных в 1987 г. образцов составил 9%, а в 1986г.- 14%. Другими словами, свыше 90% вновь созданных образцов промышленной продукции не соответствует мировому уровню. Они заведомо неконкурентоспособны». Известия.1988г. 23 апреля.
Академик Моисеев: « В 1957г. президент США создал авторитетную комиссию, чтобы расследовать, почему их страна, самая богатая в мире, отстала от СССР в освоении космоса. Комиссия сделала вывод, что причина успехов СССР - в системе образования и заботе о талантливой молодежи. В 1950г. мы тратили на нужды образования 10% национального дохода, а США – 4%. В 1986г. в США этот показатель равнялся 12%, а у нас упал до 7%». Правда 1987. 17 августа.
Председатель Госкмоцен В.Павлов. «В стране 22-25 млн. наименований продукции. Дотации за 25 лет выросли в 20 раз.» Известия.1987г. 29 августа.
Размышляя над этой ( да и многой другой, которую храню в своих архивах) информацией вновь и вновь приходишь к банальному, хорошо известному и тем более еще более актуальному выводу: СССР не мог добиться, провозглашаемой в течении последних 20-30 лет цели, ускорения НТП. Главным тормозом был хозяйственный механизм, его мотивационная составляющая. Хозяйственный механизм советской экономики был нацелен на прирост валовых показателей, достижение которых побуждало к экстенсивному развитию экономики, ведущему в технологический тупик. . А кто ответит - какой у нас сейчас в российской экономике хозяйственный механизм?.Если брать его мотивационную часть, то она более ясна- это стремление к прибыли (естественно) , но каким путем?? По факту, практически «каждый» стремится добиться этой цели прямо или косвенно, но за счет роста цен. Это тоже вал, но рублевый, лжефинансовый. Трагично, что такое «развитие» экономики стимулируется государством под разными предлогами для системообразующих отраслей. Благодаря росту цен, обеспечивается пополнение бюджета. Здесь тупик и драма нашей так называемой «рыночной» экономики. Здесь главное препятствие для инновационного развития предприятий, модернизации российской экономики в целом. Результат тоже может быть таким же, как и советской.
В.Е.Томашкевич,д.э.н., профессор, деревня Подольниха.

liveinternet.ru/users/yur_k...127831846/

[QUOTE]Исходное сообщение yur_kar_wai
Президент Российской Федерации Дмитрий Медведев встретился с главой компании Nokia Олли-Пекка Калласвуо. В ходе встречи шла речь о том, что финский производитель намерен принять участие в развитии инновационного центра в Сколково.

Исполнительный директор Nokia предложил выступить в качестве одного из формальных соучредителей проекта, внеся свой вклад в проведение модернизации России. Олли-Пекка Калласвуо отметил, что в Сколково можно создать центр для координации научно-исследовательских проектов в области разработки ПО, в рамках деятельности которого можно также проводить демонстрации различных технологий и других достижений, полученных совместно с ведущими российскими университетами и партнерами Nokia.

Уважаемый yur_kar_wai.
Я с благодарностью воспринял Ваше решение стать постоянным читателем моего дневника "Кругозор". Отвечаю
взаимностью. Буду постоянно следить за Вашими материалами. Например, мне оказался очень полезным материал в Вашем дневнике о Сколково. Мое отношение в целом к Сколково было отрицательным. Однако, прочитав у Вас в дневнике высказывание главы компании Nokia Олли-Пекка Калласвуо ( я пропустил раньше), где он предлагает рассматривать Сколково , как координирующий центр, я меняю свою позицию. Предложение Олли-Пекка Калласвуо принципиально меняет постановку вопроса и делает Сколково более жизнеспособной структурой. С Уважением Виктор Евгеньевич Томашкевич. Извините, что я представляюсь по имени отчеству. Мне уже без году 70 лет. Я 1941 года рождения. доктор экономических наук, профессор, проживаю постоянно в деревне Подольниха. Это Мытищинский район. Моя почта VETomashkevich@gmail.com

(всего комментариев: 180)

[10.07.2010 6:28:36] Написал: victor1941
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Суббота .Ранее утро – 4 часа. Абсолютная тишина вокруг. Природа божественно отдыхает. Даже собаки молчат. Жара измотала и их. Мне тоже не спится. Мысли перебираешь как четки… Возраст... Включил радио «Бизнес-ФМ»… Разведшпионский скандал исчерпал себя… «И волки сыты и овцы целы». Пресса, конечно, расстроена. Смаковать больше нечего… Спасибо Вам за государственную мудрость и выдержку. Не дали себя быть втянутым в крупный, разрушительный скандал. Подумал, вот так бы, надо было- спокойно, терпеливо, без конфронтации повести себя в «газовой войне» с Белоруссией….
Обратил внимание на информацию по «Бизнес ФМ», что министр связи Щёголев сделал заявление, - «Почто-Банк» создаваться не будет. И Греф и Кудрин добились своего. Сильно расстроился . Жалко, очень жалко… Не будет достойного конкурента Сбербанку. Будущий конкурент уничтожен в зародыше .А ведь зачатие «Почто-Банка» было успешным и многообещающим. Но «сделан аборт». Наверное, «стволовые клетки» нужны на «омоложение» Сбербанка, на финансирование его новых вывесок, а возможно и тихую покупку какого либо зарубежного футбольного клуба.. Монополизм «Сбербанка» имеет две стороны. Одна, бесспорно, положительная, стабилизирующая, другая удушающая, «развратная» в своей вседозволенности и послушности. Сбербанк- это карманный банк Кудрина. Минфину очень выгоден Сбербанк. В нем Минфин в тихую, без особого шума, размещает транши своих облигаций на десятки миллиардов. А далее начинается «шахер-махер», никому неизвестный и абсолютно бесконтрольный.. манипулирование ставками, сроками, взаимозачетами… Всё так запутано, что «сторчакам» есть где развернуться. Стране нужна, очень нужна еще одна крупная, очень крупная , но конкурентная Сбербанку точка опоры. Ей бы мог стать государственно-коммерческий «Почто-банк» с филиальной сетью вдвое превышающей сеть Сбербанка. Вдвое,!! если не больше…Народные сбережения неизбежно бы разделились на два потока… Вот где собака зарыта.. Выгодна это для финансовой системы России? Бесспорно! Но это невыгодно тем группам, которые сейчас манипулируют ресурсами Сбербанка. По большому счету на финансовом рынке у нас застой. Кстати, коммерческим банкам он тоже выгоден. Приспособились. Примером тому, отсутствие какой бы то не было серьезной кредитной реакции коммерческих банков на стыдливое снижение Центральным Банком своих базовых ставок. Это бывает, когда «доза» мала или тело мертво. Нет, оно еще живо, скорее полуживо. Шевелится…. Идёт какая то тихая, мышиная банковская возня за свое выживание и безбедное существование менеджмента. Что-то делается, чтоб не приставали. Но в российском финансовом болоте попадаются и крупные криминальные особи. День-два назад показали о разоблачении и арестах в целой сети банковских структур и их производных, криминальный оборот которых составлял ежегодно десятки миллиардов долларов, уходящих за границу. Вот где деньги наших пенсионеров, вот резервы для снижения дефицита госбюджета, вот ресурсы, чтобы не трогать пенсионный возраст.. Подумал, как такой финансовый криминальный спрут мог заниматься таким мародерством. Где Центральный Банк, где Минфин… С них, то нашему показно активному парламенту и спросить бы надо по большому счету..
В.Е.Томашкевич. д.э.н., профессор, деревня Подольниха.

всего комментариев: 179)

[09.07.2010 16:41:09] Написал: victor1941
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Мой жизненный опыт позволил мне сформулировать два «закона» человеческой памяти и мышления. Первый закон: человек хорошо помнит, что «кем- то», ему, когда-то сделано плохо, и плохо помнит, что ему, «кем-то» сделано хорошо. Человек плохо помнит, что он «кому- то» сделал плохо, и хорошо помнит, что он «кому- то» сделал хорошо. Второй закон: люди не верят, когда власть обещает, что-то хорошее, и преувеличивают, когда власть обещает, что-то плохое. Однако, последнее, как правило, сбывается в еще худших результатах. Второй «закон» во второй своей составляющей я прочувствовал сегодня в следующей обстановке. Приехал за почтой в Марфино. Это от Подольнихи -10 км. Вся почта - одна комната. Нет и 12 часов, а жара дикая. За 40. Десятки людей обреченных, как ждущие своей очереди во время расстрела, заторможено, тупо смотрят в пол или потолок. Две сотрудницы с обезумевшими глазами и трясущими руками принимают и выдают бандероли, по нескольку раз заставляют людей по справедливости переписывать всякие сопроводительные документы, выписывать точно трясущими руками правильные индексы отправления и назначения, не путая их в соответствующих графах, принимают деньги за почтовые услуги, отправляют переводы, выдают газеты и письма до востребования, продают мелочи (даже открытки и даже футболки)..Всё идет молча, без традиционной ругани,но обреченно... терпеливо.. Ощущение такое, как крест несут на Голгофу. И вдруг все оживились, встрепенулись…Кто-то произнес два слова: пенсия и возраст. Что тут началось… Не буду описывать. Какие проклятья посыпались на головы тех, кто хочет поднять пенсионную планку. Люди измотаны до предела. Нет физических, нет духовных сил. Двадцать лет государственного произвола и волюнтаризма, всё против человека. Я подумал вот о чём. Надо запретить госчиновникам, особенно высшего звена (типа Кудрина), публично делиться своими кабинетными замыслами против человека. Обыденное сознание не улавливает массу хитроумных оговорок, намеков. Все негативные задумки в верхах воспринимаются, как вопрос решенный, в самых худших вариантах исполнения. Истеричная пятничная дискуссия в парламенте только подлила масла в огонь. Все происходило лживо, пиарили в расчете на публику.. Я не дождался на почте своей очереди. Не выдержал. Хотел подписаться на «Аргументы недели». Поеду, когда похолодает.
В.Е.Томашкевич, деревня Подольниха.

(всего комментариев: 178)

[08.07.2010 6:42:57] Написал: victor1941
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
О дискуссии по пенсионному возрасту. Если мне не изменяет память, то в 70 годах, когда разразился энергетический кризис и резко выросла безработица, то в качестве одной из мер по её преодолению, пенсионный возраст не повышался, а ПОНИЖАЛСЯ. В результате освобождались рабочие места, которые занимались более дееспособной, более активной частью населения. В экономику пошли инновационные, энергосберегающие технологии и экономика воспрянула. Опыт выхода из кризиса в 70 годы прошлого века оказался невостребованным в наше время. А в нём много поучительного не с точки зрения копирования, а развития собственного мышления. Да, может быть в Европе надо сейчас повышать пенсионный возраст. А в России ситуация другая. У нас, как говорится, "труба пониже и дым пожиже". Повышение пенсионного возраста неизбежно увеличит безработицу среди молодежи,возрастут соответствующие выплаты, обострится социальная обстановка, возрастет агрессивность общества. Нам это надо?. Безработица среди молодежи штука крайне опасная. Пример Кавказа тому горький урок.... Прежде чем "шевелить" вопрос о повышении пенсионного возраста, возбуждать людей и без того сытых по горло всякими антинародными новациями- надо хорошенько посчитать, не только цену прямых бюджетных потерь, но и упущенную выгоду, как отразятся пенсионные новации на других бюджетных статьях. Где аукнется, ясно, а где откликнется? Нередко у нас. как в шахматы у Остапа Бендера.... Первый ход знаем, а дальше....известно, что получилось. Простая истина: скупой платит дважды. Повысим пенсионный возраст и экономика, как и другие сферы, будут отягощаться «старыми» кадрами, что будет снижать творческий потенциал для инновационного развития общества и консервировать наши проблемы. Инновационная восприимчивость общества в результате старения рабочей силы –резко уменьшится. Нам это ли надо, для реализации задумок по модернизации?. Палка повышения пенсионного возраста ударит другим концом, прежде всего по молодежи, её возможностям для вхождения в трудовую жизнь.
Зацикленность на бюджетном восприятии необходимости увеличения пенсионного возраста ничего общего не имеет с действительными государственными интересами. , которые всегда выходят за рамки текущих потребностей. А с точки зрения решения кричащих текущих проблем по сокращению бюджетного дефицита, надо начать решительно «резать по живому» , сокращая расходы на содержание госаппарата, повышения эффективности его работы. Громадные резервы имеются при сокращении расходов на строительство престижных, пафосных объектов, где сметы растут как грибы после дождя, где миллиарды расхищаются не только на строительство побочных объектов под общую сурдинку, но и для личного обогащения . Например, что за необходимость строить скоростную дорогу на Н.Новгород, что за необходимость бесконечно переодевать в новую форму то армию, то милицию. И таких примеров сотни, если не тысячи. Болтаем о энергосберегающих лампочках, а пользоваться выключателями- лень. Огни сутками полыхают на улицах, в госучреждениях. Да и со Сколково горячку пороть не стоит. Не время. Может и нужно на перспективу, но сейчас не время. Да и время подумать будет больше. Расточительство, жажда к роскоши в обустройстве госучреждений у нас беспредельна. В равной мере это относится и к коммерческим структурам, их расходам, приобретательству сомнительных активов, в том числе, а может быть прежде всего за рубежом. Неприкосновенность частной практики ведения бизнеса? Так сказать, "беспривязное содержание"? Ответ-частный бизнес -общественное явление, он функционирует в общей среде и должен подчиняться общим тенденциям, среде своего обитания. Нужен режим жесточайшей экономии каждой копейки, ввести лимиты - вот над чем следует больше думать и нашим госчиновникам и парламентариям. Экономить на стариках не только аморально, но и экономически вредно для перспектив бюджета, его пополнения за счет инновационного роста производства. В социальном плане повышение пенсионного возраста неотвратимо увеличит смертность в целом в обществе, снизит потенциал для рождаемости. Может безработная молодежь будет рожать "веселей". Каково?.... Все надо посчитать, а не снова, как всегда, с кандачка. Может и на самом деле лучше не повышать, а снизить пенсионный возраст и для мужчин и для женщин, сократить неэффективные рабочие места, создать новые на инновационной основе, для повышения производительности, эффективности труда и тем самым увеличить налоговую базу. Пора заниматься эффективностью государственных затрат, а мы всё делим, делим… Конечно, это проще и выгодней. Вопрос один – кому?
В.Е.Томашкевич. д.э.н., профессор, деревня Подольниха.
P.S. Ну, а если в этой обстановке, парламентарии поднимут себе пенсии до 125% к своему и так не безбедному заработку , что уже обсуждается, то это будет верхом цинизма и лицемерия, началом краха политической системы в целом. Я бы вообще подумал над тем, Читать далее...

всего комментариев: 177)

[07.07.2010 21:21:59] Написал: victor1941
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Хочу поделиться с Вами следующими размышлениями. Они навеяны нарастающим обилием дискуссий о наших отношения с США по СНВ. Подписанные соглашения, равно как и их ратификацию, я поддерживаю, потому, что….. практического значения, как сдерживающий фактор гонки ядерных вооружений, они не имеют. Каждый, по- прежнему, будет заниматься тем, что он считает нужным в соответствии со своими возможностями. В моем представлении, единственным стратегическим наступательным оружием в мировом сообществе является ДЕМОГРАФИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ. Кажется, что здесь всё ясно. Об этом много и в разных аспектах серьезно и, походя говорится. Но нет синтетического термина, объединяющего суть, содержание и историческую остроту такой постановки вопроса. Введение этого термина из подкоркового обыденного сознания каждого здравомыслящего человека в научный, политический оборот позволило бы значительным образом освежить остроту понимания многих российских проблем, в том числе и, прежде всего, на Дальнем Востоке. Понимание проблем демографии под углом зрения стратегической безопасности страны позволило бы с большей обоснованностью трансформировать социально-экономическую политику из сферы латания повседневных «черных» дыр в социальной сфере в конкретную область заботы о росте численности российского населения. Эта задача все больше выходит и будет выходит за рамки сугубо гуманистического её понимания и приобретать характер важнейшего фактора стратегической исторической устойчивости России, как самостоятельного жизнеспособного государства.
В.Е. Томашкевич, д.э.н., профессор, деревня Подольниха.

всего комментариев: 176)

[05.07.2010 7:34:01] Написал: victor1941
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
С острой болью, нравственной и физической, слушал вчера вечером Ваши тревожные, очень тревожные слова о положении дел на Дальнем Востоке. Всей страной, всем народом надо спасать Дальний Восток. Наступил тот момент, когда нужно самым решительным образом переходить от слов к делу. Идти на самые крутые меры…Что предлагаю: В течение 10 лет малый и средний бизнес на Дальнем востоке, равно как и граждан, освободить от налога на прибыль, подоходного налога, налога на имущество, на землю… Всё это я не придумал с потолка, а взял из думских бумаг и обсуждения вопроса по Сколково в прошедшую пятницу. Вот бы такую оперативность и настырность проявить администрации Президента, партии «Единая Россия» и по Дальнему Востоку. Скажут масштаб другой?. Да, но и значение несопоставимое. Сейчас Дальний Восток -это почти отрезанный ломоть. … Развернуть государственное жилищное строительство и в течение 5 лет обеспечить всех жителей Дальнего Востока приличным жильем. Запретить продажу земель, но передавать гражданам России до гектара земли в бессрочное, наследуемое пользование для сельскохозяйственного производства. Удержать Дальний Восток в составе России можно только личным интересом самих россиян, объединенных в государственно-кооперативные формы хозяйствования и малого бизнеса. Жизнь особенно последних лет, показывает, что «Большой» частный бизнес скомпрометировал себя. Он рвет и распродает Россию. Ему Отечество всё более безразлично. Дрогнем перед масштабностью задач на Дальнем Востоке, потеряем Россию. Посвятите свое президентство спасению Дальнего Востока и все последующие поколения будут на коленях молиться за Вас.
В.Е. Томашкевич.д.э.н., профессор, деревня Подольниха.
P.S. Жалко, что Вы не вспомнили Транссиб. Я вам писал на эту тему в этом блоге совсем недавно -21июня. Посмотрите, пожалуйста. Пусть подвиг наших предков, построивших за 10 лет 10 тысяч км. транссибирской магистрали, освоивших Сибирь, прорубив, как и Петр, тоже окно, но на Тихий Океан, вдохновит и наше поколение руководителей. Найдите время, прочитайте «Фрегат Паллада» Гончарова в его сибирской части и получите наслаждение от узнанного.

(всего комментариев: 175)

[04.07.2010 18:10:50] Написал: victor1941
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Сейчас воскресенье- 4 июля. Время 16.30. Зной. Приехали дети и внуки, зятья и невестки. Пообедали, «покричали» не злобно за столом, правда не особо не слушая друг-друга. Отдохнули и вот уже все разъехались. Остались вдвоем с женой и двумя собаками. Прошелся по участку, делать ничего не охота и меня, как всегда, потянуло к Интернету, в Ваш блог. Он для меня как батюшка для верующего- для исповеди. Никак не привыкну- к батюшке свободы слова, но наслаждаюсь приватизацией мысли, интернетовскими возможностями придать ей публичный характер. Странно как- то. Раньше кухонные разговоры -тайна за семью печатями, а теперь- «по секрету всему свету». Раз… и напрямую связь с Президентом, притом о том, что я Вам пишу можно прочитать кому угодно, даже инопланетянам. Что же у меня крутиться в голове, сидит на кончике пальцев. Перебираю навязчивые мысли спонтанных застольных разговоров. Вот они…
1. Конечно футбол. Вчерашний матч: немцы – аргентинцы – фантастика- 4:0. Эмоции через край. Мы с женой болели за аргентинцев. Ребята за немцев. В одном согласились Марадонна не тренер и здесь Пеле прав. А сегодня и мы с женой тоже за немцев. Хорошо, прекрасно играли. Молодая команда. Кто-то сказал- хорошо, что наших не было. Влипли бы хуже французов. Вспомнили Хидинга. Везло мужику. На халяву добивался успеха и смылся во время. Адвокат?? Нет доверия…
2. От футбола перебросились к пенсиям. Все взоры на меня и мать. Всем стыдно… стыдно за Отечество и обидно за нас с матерью. Чувствуют свою ответственность за нас. Мы, по большому счету -полные иждивенцы у них. Напомню, Вам как то писал… У меня профессора с четырьмя правительственными наградами, проректора института, зав. кафедрой в советские времена- сейчас федеральная пенсия- на понедельник -29 июня -7,5 тысяч. Плюс благотворительные московские добавки и около 10 тысяч рублей получается. Государству позор… Реформам позор… В 2001 году мне назначили пенсию, далее цитирую из пенсионного удостоверения: из среднемесячного заработка 1027 руб. 17 копеек- пенсию в размере 1169 руб. 66 копеек. Заработок мой профессора взят из советских времен. Представляете мой жизненный уровень тогда!. И в 2001 году- 35 долларов пенсия. Один доллар в день на житье. Меньше, чем в самой бедной африканской стран.. Если бы не дети, то не знаю… Как только всплыла эта тема, сразу набросились на Кудрина, его заявления, что возраст выхода на пенсию надо повышать. Назвали его за эти слова - провокатором. Вспомнили ему и «остров стабильности» и его прогнозы о ценах на нефть, которые будут через три года… Нормальный человек, такое не скажет…А в должности министра финансов лучше всего не дразнить людей. К какому выводу пришли мои домочадцы под моим напором: Накопительная система пенсионного обеспечения в наших условиях, как и ряде других стран, будет недееспособной в силу экономических, социальных, исторических традиций и условий. Пенсионная система должна строиться на принципе солидарности поколений. Это исходный пункт, имеющий не только экономическое, но и глубоко нравственное значение, социально цементирующее общество. И один работающий человек может «кормить» одного неработающего, если экономика эффективна, а труд производителен. Здесь корень зла. Здесь причина неэффективности пенсионной системы, как отражение экономики, системы распределения и не только в нашей стране. Более того. Сейчас российская экономика на порядок менее эффективна, даже чем советская. Частная собственность, рынок в российском исполнении ( да и практически всех других) оказались в общественном измерении историческими банкротами. Здесь есть, над чем подумать в глобальном измерении.
3. С большой тревогой говорили о отношениях с Белоруссией. Пришли к выводу, что всё должно «устаканиться». Как в семье. Всё бывает. Вину раздели по семейному пополам. Отметили, что славу богу прекратили публичную перебранку. Мои публикации и письма Вам, больше критиковали, но я не соглашался.
4. На «закуску» всплыло Сколково. Тут меня больше поддерживали. Но требовали, а что ты предлагаешь. Критиковать легко ребеночка, который еще не родился. Я отбивался. Мой аргумент - нельзя такие дела затевать без Академии наук, без отраслевых НИИ, без положительного общественного мнения. Волюнтаристским нажимом сейчас не возьмешь. Затея с Сколково, утверждал я своим семейным оппонентам, выглядит как пылкая юношеская «любовь» в вечернее время под луной, а утром мысли и ощущения как правило другие…Притихли…Но все равно меня не очень поддерживали. Тогда я вспыльчиво сказал, что Сколково –это троянский конь для всей российской науки. Её главная проблема - это отсутствие эффективных механизмов внедрения инновационных разработок, их более глубокая специализация с ориентацией на инновации в сырьевом секторе, переработке его продукции. Здесь я получил больше голосов и дружно договорились предложить Вам назвать: Иинновационно-внедренческий центр Сколково. Без всякого выпендрежа насчет Читать далее...

всего комментариев: 174)

[02.07.2010 6:31:13] Написал: victor1941
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Не буду подливать масла в огонь насчет закупорки движения по ленинградскому шоссе. Поток машин сразу «рванул» на соседнее дмитровское шоссе. «Моя» деревня Подольниха ( 30 км. до Москвы) обеспечивается этой дорогой. Сейчас на дмитровке такой же «хаос», больше похожий на движение беженцев в годы войны. Я хлебнул сам этих дорожных прелестей 29 июня. Сидишь в машине в 40 градусную жару ( а в салоне все 50) сцепив зубы, желваки лопаются и клянешь на чем свет стоит… Насчет слов…даже русский язык бессилен.
Чтобы я предложил, как объехать «Дмитровку». Стоим мы на берегу Пестовского водохранилища. Еще 5 лет назад к нам, а также окружающие многочисленные населенные пункты (например Румянцево, напротив глазной центр Федорова, рядом зона отдыха физтеха из Долгопрудного и др.) ходила «Ракета» от Речного вокзала в Москве. Всего 45 минут и ты в родной Подольнихе. Не клятый, не мятый…Плывешь с ветерком, скорость буйная, любуешься красотами Подмосковья, попутчицы - бойкие, приветливые, глаза у них горят, радуешься жизни, даже домой не хочется. Сотни людей пользовались «Ракетой». И вот на наших тихих берегах появился зловещий спрут «Газпрома». Пахотные земли (вдоль берега Пестовского водохранилища), принадлежащие совхозу «Менжинский» выводятся из оборота и продаются «Газпрому» по цене в 100 раз, подчеркиваю в 100 раз ниже рыночной… Первое, что они сделали, это прикрыли водный путь. «Ракета» была сбита….и забыта. Причал разрушен. Создали новый- для своих парусников. Одновременно расставили циничные, елейные обещания на информационных щитах о будущих благах и счастливой совместной жизни. Местные клюнули. Русская душа по своей природе - чиста, честна и доверчива. Для коварства «Газпрома» наш народ- это рай. И он («Газпром») действует так коварно не только за рубежом, не только с белорусами, но и в родной стране, в духе «лучших» колониальных традиций Европы уже рядом с Кремлем, в Подмосковье …Им доставляет удовольствие: цинично, нагло.. хапать, хапать всё, что понравится. Что имеет сейчас: трехметровый на много км. забор, а берега в граните. Двести коттеджей по миллиону долларов ценой за каждый было возведено за три года. Любимое место отдыха сотен граждан на берегу водохранилища в прекрасном сосновом бору было уничтожено. Вот и сейчас реклама «Зеленый мыс» игриво украшает Дмитровское шоссе.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ. НАДО ЗАСТАВИТЬ «ГАЗПРОМ» президентской «палкой» в недельный срок восстановить водное сообщение с Москвой в нашем направлении, да и в других.
В.Е.Томашкевич.д.э.н., профессор, деревня Подольниха.

(всего комментариев: 173)

[30.06.2010 18:54:34] Написал: victor1941
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Слушаю и смотрю российские вести в 17 часов. Спуск в Петербурге плавучей атомной электростанции. Как радостна такая информация. Вот наши инновации, которые уже востребованы в мире, вот наша гордость за Отечество. И таких примеров в Отечестве десятки, сотни ежедневно. А на экраны попадает единицы. Общественное мнение ежедневно угнетается другой информацией. Ноем, ноем, что у нас, всё - не так. Что мы такие убогие…примитивные… Упрашиваем, приезжайте, подучите нас, дайте инвестиционную денежку…Тьфу… Больно и обидно.. клянчим, зазываем к себе.. Вот и сформировали уже комплекс неполноценности. Возьмем Петербургский форум. Организаторы с восторгом трещали, мол 10 тысяч участников. Ну и что? А в итоге- гора родила мышь. Контрактов на 5 млрд. долларов и всё. А в какие деньги обошелся сам форум?? Из чьего кармана.? Ясно. Нет же… На сентябрь уже готов новый форум- в Сочи. На 5 тысяч человек раздали приглашений. Что за болезнь? Форумы…Смотришь - сидят одни и те же скучающие лица- министры- все как один. Кто бы сделал хронометраж работы наших министров. Сегодня показывают еще один форум - по машиностроению…Снова просим… Господи, почему не стыдно.. Подумал, а сколько форумов проводит Китай, или США, Германия, Франция? Спросил сам себя и ответил: а зачем они им. Работают и всё.
Вспоминаю поездку Саркози в Китай два года назад. Три дня поездки и привез он «домой» во Францию контрактов на 20 млрд. долларов, кстати по атомной энергетике. А нам, китайцы на этом рынке тоже, но в пять раз меньше отщипнули. А подсуетились бы раньше, проворней, удобней, предложили бы лучше качеством и наверняка и больше бы получили больше заказов, без всяких форумов.
Кому не понятно, что есть международное разделение инновационного труда. У нас свое собственное инновационное и громадное поле.. «Урожай» с него имеет все условия для неограниченного спроса во всем мире. А чего нет, купим но за инновационные товары, сделанные из собственного сырья… А мы же маниакально пытаемся лепить всё сами, за всё хватаемся, поэтому и не получается. Вот бы, например, заняться развитием химической промышленности… Вспомнить, нелишне советский опыт. А сейчас, особенно - какой простор для нанобиотехнологий. Своего сырья у нас, как говорят, «навалом». Школа специалистов- одна из лучших в мире. Чего стоит только один наш менделеевский институт. Съездите к ним, Дмитрий Анатольевич. Они и расскажут, как избавиться от сырьевой зависимости, перерабатывая нефть и газ, как и другую органику. Специализация международного разделения инновационного труда будет нарастать. А это в свою очередь, будет рождать интересы к кооперации труда на двусторонней и многосторонней основе. В кооперации и взаимозависимости экономических интересов разных стран - основа и международной безопасности, когда каждый народ будет чувствовать себя нужным и зависимым от другого. Это неоспоримая тенденция неотвратимой глобализации.
В.Е.Томашкевич, д.э.н. профессор, деревня Подольниха.

(всего комментариев: 172)

[26.06.2010 7:53:37] Написал: victor1941
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Диву даешься поведению наших «газовых полководцев.» Подумать только!? – 28 июня делегация Газпрома прибудет в Минск для обсуждения ставки транзита, а зам Миллера- В. Голубев прибудет 30 июня. Позорище.. Ну и менеджеры… Сколько будет выплачено командировочных, сожжено керосина, погонят туда свои машины, охранников, поваров и т.п. Окончательно потушить пожар в газовой войне с Белоруссией стоит 32 млн. долларов. Это, наверное, меньше чем бонусы Миллера и его окружения. Если нужна подпись- пошлите по факсу. Можно и без подписи перечислить, а потом разбирайтесь? Кто прав, кто нет.. Нет же всю страну и Европу на уши поставили…Миллеровцы влипли, а теперь изображают из себя блюстителей российских интересов. Сами себя загнали в угол должностным чванством, барскими амбициями, а сейчас струсили… Газпром, одна из крупнейших компаний мира, ведет себя так, что позорит всю страну.. Миллер вместе со своей командой должны уйти и это будет предупреждением многим другим, как вести себя в подобных и аналогичных случаях. Поставили на должность и решайте, не путайте первых лиц государства, не прячьтесь за их спину, не обозляйте соседей, уважайте свой народ, не дерите с него три шкуры…
В.Томашкевич, д.э.н., профессор, деревня Подольниха.