Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Сейчас ранее утро, а точнее поздняя ночь. Надеюсь, крепко спят политики всех мастей и рангов. Набираются сил, чтобы сегодня, с утра начать разбрасывать политические петарды и другие взрывоопасные предметы…А за окном абсолютная темнота в прямом и переносном смысле.. Как говорится в таких случаях: « Не видно - не зги..» и добавляют «Хоть глаза выколи». Идет тихий осенний дождь. Редкие капли попадают на стекло открытого окна. Капли не падают…тихо касаются стекла, шелестят.. перебирая струны событий прошедшего дня… Обычно говорят, что под такой дождь хорошо спится… А мне жалко переводить прелесть этих минут жизни природы на сон. Тихо в природе…тихо и на душе.. мысли растекаются.. окутывают сознание.. и мистически фокусируются на проблеме Химкинского леса. «Химичат» с ним!?... Вы вмешались…жребий брошен, а если это Рубикон? Что дальше? Надежда на результат как с «Речником»? Маловероятно… Проблема Химкинского леса приобрела, в очередной раз, политически персонифицированный характер. Общественное сознание вновь реанимирует с трудом отживающее правило- батюшка всё рассудит. Мысли заметались и стали атаковать друг-друга… и заключили между собой следующий консенсус: Целесообразно создать две публичные экспертные комиссии, члены которых придерживаются противоположных взглядов на маршрут дороги Москва-Петербург. Опубликовать их состав, дать время Результаты деятельности комиссий опубликовать и провести широкое и публичное обсуждение. А затем Вам и принять решение. В целом было бы хорошо и в дальнейшем сделать такой подход нормой.
В.Е.Томашкевич, деревня Подольниха.
П.С. Не слышно голоса Общественной палаты? Где разбитной «Кучерена». Где сталинофоб Сванидзе? А может, не лишне, как раз именно сейчас и именно ему вспомнить сталинский план преобразования природы, основанный на лесопосадках протяженностью в тысячи км., создании зеленого кольца вокруг Москвы .

victor1941
Мой материал в форуме РБК 28 августа в связи с следующим заявлением В.Путина:
Премьер-министр России Владимир Путин видит много минусов у партии "Единая Россия", но в целом она является консолидирующим фактором в обществе, передает "Эхо Москвы".

На вопрос, удовлетворен ли он деятельностью партии и ее структурой, В.Путин ответил: "Нет, не могу так сказать".
"Вообще человек не может быть всегда доволен, что же касается общественной деятельности, то это всегда очень тонкая сфера, в нее вовлечены тысячи людей, и далеко не всегда люди, которые заявляют одни цели, на практике стараются их достичь".

"Есть много личного и, к сожалению, подчас корыстных интересов", - указал премьер.

Однако, по словам В.Путина, "при всех минусах, которых очень много, партия является консолидирующим фактором в обществе и в силу своих возможностей, прежде всего, в парламенте дает возможность проводить необходимые решения, особенно в острых кризисных ситуациях".По мнению премьера, если бы такой консолидации в Госдуме не было, "кризис мы тоже бы прошли, но с гораздо большими потерями".

Найти сообщения пользователя Сегодня, 16:41 Сообщение #2



Виктор Томашкевич: "Поддерживаю точку зрения В.Путина о «ЕР» . Я много и беспощадно критиковал центральное руководство "Единой России" за суетливую, конъюнктурную, корыстную политику. Мне казалось, что В.Путин не видит, или сознательно прикрывает верхушку "ЕР", как плата за их личную преданность, угодливость. Заявление В.Путина снимает в моем сознании многие вопросы. Согласен, что в целом партия "ЕР" должна быть сохранена, как консолидирующий орган. В моем представлении она должна быть очищена от таких людей и прежде всего в своих высших эшелонах, которые дают повод воспринимать их , как преследующих корыстные цели. Партия "ЕР" должна быть реформирована, демократизирована, стать более честной перед обществом. Её работа не должна носить показного характера, очищена от внутренней коррупции.
В.Томашкевич, деревня Подольниха.

Re: несогласие с Инго Маннтойфель
ВходящиеX

feedback.russian@dw-world.deУважаемый господин Ветомашкевич! Благодарим Вас за внимание к нашим публикаци...
24 авг. (1 день назад)

feedback.russian@dw-world.deУважаемый господин Томашкевич (надеюсь, теперь Ваше имя звучит правильно...)!...
24 авг. (1 день назад)

Ответить |Victor Tomashkevich кому: feedback.russi.
Показать подробные сведения 21:25 (13 мин. назад)


Спасибо за ответ. Для меня он конструктивен своим дискуссионным, позитивно направленным потенциалом.Размышляю над ответом. Егоо вектор я себе определил: Свобода прессы и Свобода слова- понятия однопорядковые, но не тождественные. С большим уважением к Вам за терпимость к моей позиции. Вы не может себе представить, как для нас россиян сейчас важно чувствовать себя свободным в возможности без страха высказать всё что думаешь. В своей книге "Бросить вызов себе" я писал о приватизации мысли, как важнейшем результате начатых двадцать лет назад реформ, которые пока и сейчас идут "через пень-колоду". Массовое сознание, в гуще которого проходит моя жизнь, "страшно" напугано возможностью каких-то кардинальных перемен.Хватить того, что произошло. Зачатие новой жизни произошло как рождение ребенка от насильника. .Нужен естественный, пусть и без любви, консервативно-эволюционный путь.,Нужна политика, которая изложена в книге Людвига Эрхарда "Благостояние для всех". Для меня это идеал и смысл национальной идеи. Наша же "интеллектуальная", а точнее придворная и корыстная, лицемерная и угодливая власти, так называемая сама себя "элита"- ищет идеал в развращенной цинизмом политической демократии.... Буду мысли на сей счет оформлять в соответствующей словесной упаковке.
Ваш- Виктор Томашкевич. деревня Подольниха.
П.С. Я не мог ответить сразу. Ездил в Москву. А вечер сейчас.. в родной Подольнихе. Как меня встретили мои две собаки. Господи, сколько положительных эмоций они мне дают. Я конечно выпил.после дороги Пью баварское !!(нефильтрованное) пиво и конечно100 грамм ( не вру не больше 100) водки -Столичная.

24 августа 2010 г. 16:51 пользователь <feedback.russian@dw-world.de> написал:

- Показать цитируемый текст -
Уважаемый господин Томашкевич (надеюсь,
теперь Ваше имя звучит правильно...)!

Благодарим Вас за Ваш отзыв.


О том, была ли критика действительно
"скромной", можно поспорить. Я, во всяком
случае, не считаю обличение лжи мелочью. Но
не это важно. Гораздо важнее для меня - ясно
и четко изложить свою позицию, столь
необходимую для продолжения дискуссии.
Участвуя в дискуссии и Вы ведь
высказываете свой взгляд на вещи, считая,
например, мою "нетерпимость" неуместной.


С уважением и наилучшими пожеланиями,

Ingo Mannteufel







> Уважаемый Инго Маннтойфель.
> Я делаю свои первые шаги на Вашем
> сайте. У меня большой интерес. Но вот,
> что меня обескуражило. Это Ваш
> этически неуместный, даже бестактный
> своей поучительностью
> ответ на весьма уважительную и даже
> "скромную" критику "Независимой
> газеты" в Ваш адрес. Я даже был
> неприятно удивлен, такой
> нетерпимостью с Вашей стороны. Для
> нас в России это дурной пример. Хотел
> бы отметить только одну такую деталь.
> Общепризнано, что самая популярная и
> "агрессивная" по отношению к
> российскому правительству
> радиостанция в России - "Эхо москвы" .
> Но она во многом подконтрольна
> "Газпрому". И ничего.
>
> 18.08.2010Реплика: Еще раз о свободе СМИ в
> РоссииРоссийское издание
> "Независимая газета" в редакционной
> статье критикует комментарий Deutsche Welle
> о политических последствиях лесных
> пожаров в России. Ответ Инго
> Маннтойфеля.
> С одной стороны, радует тот факт, что
> "Независимая газета" использовала мой
> комментарий "Пожары обнажили слабости
> системы Путина" для написания своей
> редакционной статьи. Ведь "НГ" в целом
> отозвалась положительно о материале,
> заявив, что "особых претензий к
> опубликованному на страницах
> солидного интернет-издания
> влиятельной немецкой радиостанции
> материалу нет" и что "анализ
> "проклятия августа" на территории
> России дан достаточно объективно и
> полно".
> С другой стороны, тем труднее понять
> критику, высказанную по поводу одного
> из моих высказываний в комментарии, а
> именно: "Российская бюрократия
> становится все более беспомощной и
> продажной, поскольку контроля со
> стороны общества не существует.
> Свободных СМИ и независимой юстиции в
> стране также нет". "НГ" считает, что это
> утверждение - ложь, поскольку - таково
> обоснование редакции - Конституция РФ
> гарантирует свободу мнений, а в стране
> зарегистрировано более 93 тысяч СМИ.
> Это очень странная аргументация -
> доказывать факт существования
> свободы прессы, ссылаясь на
> конституцию, число средств массовой
> информации и объем их аудитории. Если
> кто-то считает, что этих критериев
> достаточно, то это значит, что он
> просто не понимает Читать далее...

всего комментариев: 199)

[23.08.2010 20:05:52] Написал: victor1941
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
С большим удовлетворением воспринимают люди заботу власти о погорельцах. Строительство нескольких тысяч домов за 2-3 месяца невиданное дело, наверное, и в мировой практике. Бесспорно, нужен тщательный анализ причин, условий и конкретных обстоятельств гибели такого количества людей. Здесь тоже у нас горький «рекорд». Не сомневаюсь, что беспристрастный анализ уже делается. С нетерпением ждем закон о пожарной безопасности с участием населения. Из заявления Шойгу я понял, что закон будет на порядок круче ранее существовавшего. Такой бы закон и об участии населения в охране общественного порядка и зачем нам будет и полиция. Надо только не жадничать на льготах будущим «ополченцам», дружинникам. Всегда помнить, что скупой платит дважды. Что же касается одобренного Вами предложения «Газпрома» о том, чтобы каждому погорельцу Тарелку… для ТВ+ на 36 программ, то эта всё ещё экзотика и в данном случае может быть для немалого числа пострадавших воспринята как легкая издевка. Всякому новоселу, а погорельцу в особенности, нужен холодильник, стиральная машина, добротный телевизор без программных наворотов, выходная и рабочая, школьная одежда, инструмент, инвентарь, молодняк скота и тому подобное. Гасить инициативу «Газпрома» не нужно. Но какое-то подозрение есть,.. чтобы не получилось:. «На тебе боже, что нам не гоже» Пусть по 30-50 тысяч рублей выделят на помощь в обустройстве каждой пострадавшей семье но обязательно по списку её просьб и привести в натуральной форме. Эти затраты будут в целом все равно меньше, чем траты на одного импортного футболиста …Да чего мудрить –газифицируют каждый дом, пусть и в баллонах. В целом, от лица односельчан, спасибо Вам с Путиным за работу. Тандем заработал на «простых» людей. Дождались, когда жареный петух клюнул. Но это видно уже наша историческая привычка.
В.Е.Томашкевич, д.э.н., профессор, деревня Подольниха, дневник Кругозор.
П.С. С началом пожаров общество разделилось, озлобилось до брани против власти. Сейчас, после дождей, злоба погасла..Удивительная вещь: как в нашем обществе, не так далекое огульное восхваление власти сменилось огульным охаиванием власти. Даже считается признаком дурного тона сказать что-то хорошее в адрес президента, премьера. Вот влепить сочной фразой на отмаш, на грани приличия и даже переступив её, а затем грудь колесом- какой мол «Я» храбрый- это сейчас модно.

21.08.2010 | 21:09
vitom


эхо 20 лет (#)
Уважаемый товарищ Венедиктов.
Выстрадал искреннее желание поздравить Вас с 20 летием ЭХО, а точнее КОЛОКОЛ , но уже не Москвы, а всей России. 19 лет я Ваши передачи ненавидел. А сейчас, на 70 году своей жизни «полюбил», но странною любовью. Как выделили Вы в сегодняшней передаче о Вольтере его слова: «Я не разделяю Ваши взгляды, но готов умереть, чтобы Вы имели возможность их высказать…» Слушая передачи, мучаясь в борьбе с самим собой, я, в конце концов, стал терпимее относиться к другим точкам зрения; я стал еще более свободным, но и еще более чувствительным к лицемерам, наделяя их в душе презрением. Спасибо Вам, что Вы есть, ЭХО - общепризнанный КОЛОКОЛ РОССИИ. Не могу остановить себя и от лирического отступления. Тембр голоса Танечки Фельгенгауэр сильнее всех аргументов мужской половины. Улыбнулся сам себе от своей смелости. Спасибо Вам, товарищ Венедиктов.!
В.Е. Томашкевич,д.э.н., профессор, деревня Подольниха, дневник Кругозор.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Второй день слушаю по радио, что Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбуждает дело о нарушении закона о конкуренции, картельном сговоре против префекта Северного округа Москвы Митволя и международной корпорации Бимм-Билль-Данн.. В результате, так называемого «сговора», 300 тысяч москвичей – держателей социальной карты москвича ( пенсионеры) с октября 2009 года покупали молоко, творог, сметану на 40% ниже чем в других магазинах. Аргументация ФАС, что другие производители молочной продукции поставлены в неравные условия, они не могут снизить свои цены… У них выше издержки. Бимм-Билль-Данн уже отказалась от своей инициативы, репутация ей дороже. Ведь по сути идет речь о коррупционном сговоре. Предположим, что коррупционную составляющую найдут, ( слово, то ФАС) но не поворачивается язык , называть это коррупцией, нарушением закона. Ведь это будет единственный «коррупционный» сговор, когда выиграли простые люди, самые бедные в нашем обществе -пенсионеры. Неплохой стимул и для других производителей- снижайте издержки, снижайте выплаты бонусов… Параллельно в сознании всплывают «кадры» о государственных закупках американских сверхдешевых замыленных окорочков… картельных сговорах наших нефтяных королей, тотальном повышении цен на бензин и сотрясании воздуха на сей счет наших блюстителей буквы антимонопольных и антикоррупционных законов, о ускоряющемся бегстве отечественного капитала за рубеж, о буквальном мародёрстве государственных средств, коррупции при закупке медицинского оборудования ..
В.Е.Томашкевич, деревня Подольниха, дневник Кругозор.

Уважаемые коллеги DEUTSCHE WELLE! «Интерактив»
С опозданием, но еще большим интересом буквально с карандашом в руках проработал статью от 11 августа - Эксперты: Тушить пожары в России мешают законы Паркинсона . Статью одобряю…Полезна…Вспомнил свои студенческие годы, когда в 1958-1963 годах ( жуть – это 50 лет назад) учился в Курском сельскохозяйственном институте на агрономическом факультете. Профессор Сухарев И.П. читал нам лекции по мелиорации земель . Тогда этот термин обозначал в абсолютном преимуществе своего использования, как комплекс мер по УЛУЧШЕНИЮ земель, ПОВЫШЕНИЮ ИХ ПЛОДОРОДИЯ. С особым вдохновением он рассказывал нам о болотах. У него горели глаза, он уходил от кафедры, его проникновенные слова о болотах были окутаны аурой щемящей любви к этому созданию природы. Мы не могли писать конспекты, мы были загипнотизированы. Мне уже 70 лет, а эта юношеская любовь к болотам и сейчас не дает мне покоя. Используя современные термины –суть его бесед (Сухарева) (их не назовешь лекциями) сводилась к следующему- БОЛОТА ЭТО ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПОДУШКА БЕЗОПАСНОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. Последующая жизнь отлучила меня от болот, но любовь осталась, превратившись в душевную и физическую рану… Сейчас к болотам в их реальной и загубленной роли, как подушки безопасности природы, без сомнения следует добавить леса. Эта истина общепризнанна- роль лесов в поддержании водного баланса в природе, полноводности рек, предотвращении эрозии почв. В этой связи выскажу свое несогласие с огульной критикой арендаторов. Дело не в них, дело не в Лесном кодексе. Прежде всего, виновата корыстная власть, которая при любом Кодексе за деньги закрывала и закрывает глаза на безобразия. Дело в механизмах реализации властных функций по КОНТРОЛЮ.. Дело « в палке». Апеллировать к общей культуре в обществе- дело многих-многих лет. Правовых оснований для властного контроля за действиями арендаторов, -больше чем достаточно. Но без арендаторов не добыть инвестиций в леса. И это, пожалуй, главное.
В.Е. Томашкевич, д.э.н., профессор, деревня Подольниха, дневник Кругозор.
П.С. В 1998г. я купил 30 соток заброшенной земли несельскохозяйственного назначения и сразу посадил 60 сосен и 20 елей. В Дмитровском лесхозе брал «малолеток», чуть больше метра. Одну сосенку нашел примятую у самой дороги. На руках принес, как подкидыша. Сейчас смотрю на неё и слезы на глазах наворачиваются, такая красавица! Всех прижил в бесконечных, но приятных хлопотах. Растил всех как детей малых. Сейчас уже стоят 15 метровые гиганты.. Сколько положительных эмоций они несут. Прохожие и проезжие с белой завистью смотрят и удивляются…И Вам и всем говорю, приезжайте, буду рад…Приезжайте…

ЧТО ПРЕДСТАВЛЕНО В ПУБЛИКАЦИИ : В.Е. Томашкевич, Россия:

…Вспомнил свои студенческие годы, когда в 1958-1963 годах (жуть – это 50 лет назад) учился в Курском сельскохозяйственном институте на агрономическом факультете. Профессор Сухарев И.П. читал нам лекции по мелиорации земель. Тогда этот термин обозначал в абсолютном преимуществе своего использования, как комплекс мер по улучшению земель, повышению их плодородия. С особым вдохновением он рассказывал нам о болотах. У него горели глаза, он уходил от кафедры, его проникновенные слова о болотах были окутаны аурой щемящей любви к этому созданию природы. Мы не могли писать конспекты, мы были загипнотизированы.


Мне уже 70 лет, а эта юношеская любовь к болотам и сейчас не дает мне покоя. Используя современные термины - суть его бесед (Сухарева) (их не назовешь лекциями) сводилась к следующему: Болота – это подушка экологической безопасности природы. Последующая жизнь отлучила меня от болот, но любовь осталась, превратившись в душевную и физическую рану… Сейчас к болотам в их реальной и загубленной роли, как подушки безопасности природы, без сомнения следует добавить леса. Эта истина общепризнанна - роль лесов в поддержании водного баланса в природе, полноводности рек, предотвращении эрозии почв… Апеллировать к общей культуре в обществе - дело многих-многих лет. Правовых оснований для властного контроля за действиями арендаторов, больше чем достаточно. Но без арендаторов не добыть инвестиций в леса. И это, пожалуй, главное.

В.Е. Томашкевич, д.э.н., профессор, деревня Подольниха

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Из общения с односельчанами, магазинными однополчанами я прихожу к выводу: пыл неприятия милицейско-полицейского закона пошел резко на убыль. Всё идет, как в кузне: Заготовка раскалена. Клещами её хватают… и в воду . Пар окутывает кузню.. Ничего не видно. Раскаленную заготовку держат в воде, не выпуская из клещей.
Уже с раннего детства я ходил помогать кузнецу раздувать мехами огонь. Так вот я запомнил на всю жизнь: «раскаленную заготовку опускай и держи в воде но, НЕ ВЫПУСКАТЬ ИЗ КЛЕЩЕЙ». Не раз по жизни мысленно обращался к этому моменту кузнечного дела… Раскалилась ситуация, старался хладнокровно её в воду, но главное,… главное это не выпускать ситуацию из клещей…Мне кажется, что такой бытовой пример сгодится и в политике, в том числе и в процессе трансформации милиции в полицию. Где и когда может произойти «закалка» закона, когда народ поддержит закона? Скажет, а «нам все равно»…как будут называться стражи правопрядка,… «не боимся мы не волка (полиции) ни совы-милиции.»
Этой закаливающей весь новый закон, основной его главой- статьей, является в моем представлении гл.8. Она, только она окончательно даст ответ: быть или не быть закону «О полиции» в целом, примет его народ или нет В главе 8 должен быть представлен социальный пакет . Почему пишу, что должен…Сейчас эта глава неприлично голая, совершенно пустая. Одни ссылки на ещё не существующие законы. Нургалиев утверждает, что идет их подготовка. Вот тут то и ждать или победных фанфар или…: окажитесь Вы, Дмитрий Анатольевич, «со щитом или на щите…».
В.Е. Томашкевич, д.э.н., профессор, деревня Подольниха, дневник Кругозор.
П.С. Сейчас главный удар наносится по Нургалиеву. Убрать его любыми силами. Идет традиционная спекуляция на недостатках в работе МВД. Их, этих недостатков, «море». Но всё списывать на Нургалиева??? Так, бесспорно, что Нургалиев честный, порядочный человек. Он справится с новой работой при такой новой законодательной поддержке и высшего руководства страны. Или нам нужны новые Панфиловы и Голиковы? «Переправа» от милиции к полиции очень сложная. Как поведет себя новая «лошадь»?. Главное препятствие, по общему мнению, что материальных ресурсов и «живой силы» для коренных изменений нет. Всю махину не поднять. Начать лучше по частям, с формирования дорожной полиции, полицейского эксперимента в ряде областей и городов. Постепенно и люди привыкнут.. Я, и то, уже почти «ЗА», но…КАКОЙ БУДЕТ ГЛАВА 8.?» вопрос главный и вопрос открытый. Впереди основные схватки и дискуссии.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Предложения Р.Кадырова о названии его должности в повышенном внимании общества. Не хочет он называться президентом. В стране должен быть один президент. Нормально… Но как у нас часто бывает, достаточно банальному предложению начинают придавать какое-то гипертрофированное, а точнее, вселенское значение. Слушаю сегодня по теле.. в 20 часов придворного оракула Глеба Павловского- возглавляющего Фонд, так называемой, эффективной политики. Так он в предложении Кадырова, унификации названий субъектов российской федерации уже усмотрел как одно из условий борьбы с сепаратизмом… Все дешево и просто. Дальше больше, мол, надо приводить все правовое поле повседневной жизни к единому знаменателю. И он не первый, кто носится с такими мыслями. Они привлекательны для центра, стремящегося держать все под контролем, расписывающего «пошаговые» одинаковые «инструкции» и для Чукотки и Калининградской области. Мировой опыт говорит о другом. Например, возьмем США. Там в одном штате есть смертная казнь, или сухой закон, а в другом нет… Налоговые вариации в штатах тоже весьма широки, да и в целом экономическая политика в штатах достаточно самостоятельна.. И ничего … Федерация под названием США крепка. Почему? Ответ банально прост. Экономический фундамент крепок, основанный на взаимозависимости экономических интересов. А у нас укрепление единства государства все больше сводят к вертикали власти, всяким унификациям в названиях, правовых нормах, сомнительных полпредах и тому подобным политическим деликатесам. А экономика?? Нарастает тенденция к обособлению и натурализации экономической жизни в регионах. Почему? Деньги уходят в центр, оттуда ждут подачки, размер которой нередко зависит от личной преданности губернатора центру, а еще точнее отдельным людям. Наше государство федеративное, а не унитарное. И не просто федеративное, а еще и многонациональное и многие субъекты федерации созданы по национальному признаку. Этот факт является одной из специфически сильнейших сторон нашей жизни. Ни одна страна в мире не обладает таким федеративным потенциалом. Единство России в укреплении экономического фундамента федеративного «многоквартирного дома», где живут разные семьи.
Тяга -все делать по одному лекалу- значит обречь страну на развал. Вот над чем стоило больше думать и руководителю Фонда эффективной политики, «кремлевскому мечтателю», подталкивающему общественное мнение в направлении как превратить Россию в унитарное государство и тем самым развалить её.
В.Е.Томашкевич, д.э.н., профессор, деревня Подольниха, дневник Кругозор.
П.С. В детстве каждый из нас лепил снежную бабу. Катишь, катишь снежный ком- он все больше и больше и кажется крепче…а потом раз и разваливается. Не получилось бы у нас так же, но в масштабах всего государства, укрепляя «единство» России, находясь плену философии единообразия.

Уважаемый А.А.Венедиктов. не прошло и двух часов, а я вновь пишу на ЭХО. Хочу через Вас обратиться к президенту Медведеву. Моё ощущение, что за информацией на Эхо особый присмотр – в доброжелательном толковании этой фразы.Может моё послание и дойдет до адресата
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
В эти минуты с болью читаю и слушаю, что в рядах милиции новые погибшие и раненные при задержании преступников, исполнении служебного долга и присяги. А сколько гибнет милиционеров по стране? Они решительно идут на выстрел, не щадя своей жизни, обрекая родителей, жен и детей на невосполнимое горе. Я поставил себя на место тех милиционеров, которые бросаются вперед и получают в ответ пулю. Смог ли я броситься так?. И к своему стыду честно скажу, что нет…Дрогнул бы… И вновь подумал об этих ребятах погибших сегодня, чтобы нам было спокойно… Чувство боли перестает в чувство стыда за то, что шельмуем их, коря их даже за рабочее-крестьянское происхождение. Тысячу раз надо подумать, прежде чем так, одним махом с первого января сломать всё предыдущее и ввести полицию. Народная мудрость также даёт ориентиры: семь раз отмерь… журавль в небе и синица в руках…., что имеем не храним…потерявши плачем… У меня ощущение, что Вы тоже всё это понимаете…Но попав между «молотом и наковальней» Вы, по сути, аппелируете к обществу: рассудите нас люди… Не спешите становиться на чью либо сторону, не горячитесь и так векселей выдано Вами предостаточно.. Может найти компромиссный вариант, пойти на эксперимент, как было с ЕГЭ.. Сейчас всё больше его сторонников. Взять для полицейского эксперимента Москву, Питер еще три четыре территории и начать с дорожной полиции…Присмотреться, одуматься и только не ломать через колено ….
В.Е.Томашкевич, д.э.н., профессор, деревня Подольниха, дневник Кругозор.

Уважаемая Танечка Фельгенгауэр, уважаемые товарищи Фадеев и Венедиктов!
Извините Танечка за фамильярность, но ВАШ голос всегда очаровывает меня. Я начинаю по юношески волноваться ( а мне 70 лет). Я втройне ценю, как краткость и глубина, всегда филигранных (созвучно с вашей фамилией) и мягких по форме ВАШИХ вопросов, настраивает и гостя и слушателей на философский лад и желание предложить что-то практическое. Далее я уже обращаюсь к товарищам В.Фадееву и А. Венедиктову. Давайте создадим при «Эхо..» и журнале «Эксперт» общественно –экспертное бюро по гражданскому контролю за государственными закупками для здравоохранения и образования. Интернет и гласность дают необычно большие возможности для принесения пользы родному Отечеству в этих проблемах.
В.Е.Томашкевич, д.э.н., профессор, деревня Подольниха, дневник Кругозор.

.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
С глубоким разочарованием слушал вчера вечером по телевидению Ваши гневные слова о немыслимых злоупотреблениях и расхищении средств ( в пору говорить о мародерство) при закупке бесценного по своей значимости медицинского оборудования- томографов. У меня тоже возникло чувства гнева, но уже по отношению к Вам. Сколько можно говорить, сколько можно сотрясать воздух, сколько можно «бить кнутом по воде».? То В.Путин увещевал хищника Зурабова, теперь Вы фактически увещеваете стыдливо-плаксивую Голикову. Конечно, есть другие примеры. Да, Вы в полной мере употребили власть по отношению к военным за то, что «спалили» базу в Коломне, ранее за безобразия на полигонах тоже летели головы. Больно, сурово, но справедливо… А здесь, в медицине, где больно не только от болезней, но уже нестерпимо больно и от безрукости высшего руководства страны и прежде всего Вас. Оторопь берет, когда читаешь о Ваших поручениях Премьеру, министру. Расписываете им, будто детям несмышленым, в духе «как пользоваться туалетной бумагой». Цитирую: Примите меры по рациональному использованию данного оборудования, имея в виду обеспечение его сервисным обслуживанием, необходимыми помещениями для установки и специалистами по эксплуатации. Обеспечьте выполнение этих условий при реализации подписанных соглашений", - говорится в поручении. Срок исполнения - 1 декабря 2010г. А срок исполнения банальных поручений данных министру Вы установили аж 1 февраля 2011г. Напомню, что полицейский закон Вы хотите ввести с 1 января 2011г. Что -то надо делать в стиле работы наших двух первых руководителей страны. А НАЧАТЬ С ТОГО, ЧТО ПРЕКРАТИТЬ БЕСПРЕРЫВНОПОКАЗЫВАТЬ ВАС И ПУТИНА ПО ТЕЛЕВИДЕНИИЮ. Это вызывает все большее раздражение и приносить результат отличный от того на какой делается расчёт. С ужасом думаю, что развернуть Ваши пиарщики по мере приближения выборного сезона. Смените их. Погубят Вас.
В.Е.Томашкевич, д.э.н., профессор, деревня Подольниха, дневник Кругозор
П.С. А какой букет областей, какой букет начальства силовых органов представлен в документе. Им тоже даны поручения, как выполнять свои же обязанности, как пользоваться своим же "носовым платком"" Прочитайте со стороны..Оторопь берет, что у нас за вертикаль власти. Премьер уже за штурвалом самолета воду льет, видеокамеры расставляет на огородах. А туалета для рабочих наверняка нет Каково им теперь -озираются, не влипнуть.. Какой пропагандистский примитив, какое убожество в восприятии массового сознания…

Красная тряпка грядущих перемен.

Обсуждение закона «О полиции» встряхнуло всю страну. Российская мысль в зареве лесных пожаров - «зашевелилась». От первого, практически полного неприятия проекта, турбулентное мышление уже переходит в эволюционное русло более спокойных предложений, но революционной направленности. Сам масштаб возникшей дискуссии - первый и очень большой плюс, перевешивающий все её минусы… Жажда народа к переменам близка к состоянию общества 90-х годов. Политическая засуха и мгла чиновничьего произвола, тотальной коррупции требуют очистительной грозы. Эхо её раскатов и сполохов мыслей, зовущих к кардинальным переменам не только в милиции- слышится в эти дни с нарастающей силой. Мне кажется, что сейчас всё только начинается, а «полицейский фрагмент» закона выполняет, а может быть уже и выполнил роль красной «тряпки», а наш Президент предстает в моем метафорическом мышлении, как тореадор…. Президент -Тореадор!!! Звучит музыка корриды нашей неудовлетворенной взбалмошной жизни.. Звучат известные строки- тореадор смелее вперед…Подумать только!-Наш президент на политической арене выступает как тореадор!! А роль быка отведена общественному мнению. Азарт схватки, «рога» критики в развернувшейся корриде подталкивает мышление тоже вперед.. Мышление всего общества растревожено неопределенностью и сама жизнь требует более решительных перемен. Кинофильм С.Говорухина «Так жить нельзя» вновь актуален. Куда выведет коллективная мысль, каков будет результат? На сей счет, меня посетили Сны. Может они и вещие?…
Первый сон. Милиция будет раздроблена на самостоятельно функционирующие части. До первого января будет создана дорожная полиция: Сильные, мужественные, вежливые, бесстрашные ребята…На тяжелых мотоциклах они будут наводит страх на нарушителей. Делать будут это жестко и красиво, любуясь собой, приводя женскую половину человечества в состояние…. Зарплата отличная, образование светское, квартира уместная… 10-15 лет прослужил и тебе пенсия, выходное пособие -«золотой парашют» в размере 5 летнего годового заработка, плюс карьерный рост. Взятка им будет противна и оскорбительна.
Второй сон. Все нынешние финансово-экономические обязанности милиции-полиции по их общению с юридическими и физическими лицами предпринимательской направленности забираются и передаются налоговой службе, следственному комитету, прокуратуре. Сейчас у милиционеров самый большой интерес к выполнению своих финансово-экономических функций. Почему? Тоже известно.
Третий сон. Милиция-полиция, лишенная экономических функций все свои основные силы концентрирует на бытовой преступности и правопорядке. Не исключено, что в «жанре» участковых сохраняется институт милиционеров. Это люди, работающие непосредственно с населением, опираются на его помощь, в том числе и, прежде всего, и народных дружин. В одном МВД будут находиться и полицейские и милиционерские структуры.
Четвертый сон. Создается новый конституционный орган- Комитет Президентского контроля- КПК. Он наделяется функциями близкими к функциям Комитета партийного контроля, являющегося многие годы высшим контролирующим органом в составе компартии советского периода. КПК должен стать карающим мечом коррупции.
«Коррида» за перестройку милиции-полиции выступает первым и тем самым важнейшим шагом в целом на инновационном пути модернизации политической системы и повышения роли гражданского общества в жизни граждан..
В.Е. Томашкевич, д.э.н., профессор, деревня Подольниха, дневник Кругозор.

Формулировка «презумпция законности» предполагает, что милиционер-полицейский всегда действует в рамках закона. Если Вы не согласны, то подавайте в Суд. Ничего здесь нового. Но новое же и абсолютно главное состоит в следующем: «презумпция законности» обуславливает, что всё сомнения о правомерности действий сотрудника полиции будут трактоваться в пользу работников полиции. Таким образом, «презумпция законности» по сути отрицает «презумпцию невиновности» в области сомнительных доказательств, что по ныне существующему праву трактуется в пользу обвиняемого. По факту возможного введения и применения «презумпции законности» по сути перечеркивается деятельность адвокатуры и приоритет отдается полиции, прокуратуре, т.е. обвинительная направленность направленность най судебной системы приобретает абсолютный характер. .
В.Е.Томашкевич. д.э.н., профессор, деревня Подольниха,

ОТ МИЛИЦИИ К ПОЛИЦИИ И ДАЛЕЕ ОПРИЧНИНЕ.
Если считать, что в комментариях министра Нургалиева изложена суть закона «О полиции», то возникает вопрос, а стоит ли этот «огород городить», который обойдется налогоплательщикам в не одну сотню миллиардов рублей. Трансформация нынешней милиции в полицию имеет потенциал для превращения новой структуры в «опричнину», сродни ОМОНу. В этой связи полагаю целесообразным высказать следующее:
1. С первых страниц чтения, в сознании появились два образа: в милицейской избушке, в милицейскую кроватку подкладывают «бабушку» как в «Красной шапочке». За её (бабушки)яркими новыми милицейско-полицейскими одеждами я увидел, как "бабушка" превращается в грозного ОПРИЧНИКА .
2. На «презентации» проекта «О полиции» из уст Президента Д.Медведева звучали якобы порочащие «биографические данные» нашей милиции, связанные с её рабоче-крестьянской природой; сравнивали милицию с дружинной в военной форме, тем самым усматривая в этом современную профессиональную и социальную неполноценность милиции.. Такие акценты и тональность их оскорбительна для сотрудников органов внутренних дел. Ссылка Президента на необходимость возвращения к дореволюционной полицейской форме общения государства с обществом весьма уязвима, если не опасна.
3. Трудно себе представить, хотя бы на один день, нашу жизнь без милиции. Но в благодарность, общество в лице прессы буквально «затуркало» милицию. Да, часто "поганая овца всё стадо портит". Да, "в семье не без урода". Но такова жизнь практически любого социального организма. Всё это есть и не меньше, в других более благообразных институтах власти и органах управления. Но надо видеть и преобладающие плюсы в работе милиции. Не мазать её одной черной краской. Дайте те ресурсы, которые планируются полицейским (зарплаты, квартиры, социальная защита и т.п.) нынешней милиции. Создайте вместе с гражданским обществом благоприятный психологический климат. Проведите всеобщую аттестацию, начиная от министра и дело пойдет круто в гору… Давно пора каждому участковому, при ОМОНах и т.п. создатьнародные дружины, из молодежи оперативные отряды, из трудных подростков ( и не только) – военно-патриотические объединения…Главное- создать в обществе обстановку уважительного отношения к милиции, ФСБ и другим органам правопорядка и безопасности. Нужно материально и морально поощрять и развивать желания и гордость помогать им, а не шельмовать вдоль и поперек.
4. Успех реформы через ломку того, что наработана десятилетиями весьма призрачен, а вот современная милиция «бросит» работать. Всё уже сегодня 7 августа -поставлено в положение крайней неопределенности, выжидания, поиска запасных аэродромов. Может наступить правоохранительный коллапс.
5.Что касается полиции, то реформировать, под сеё название, - можно было бы только дорожных стражей, назвав ГДПИ- Государственная Дорожная Полицейская Инспекция с правами, может быть, и Опричников.
В.Е. Томашкевич д.э.н., профессор, деревня Подольниха.
П.С. Добавлю к своему предыдущему материалу цитату от Нургалиева: "сотрудники МВД наделяются правом проверять финансовую деятельность организаций. Также органы внутренних дел получают возможность беспрепятственно знакомиться в организациях с необходимыми материалами, а также запрашивать на безвозмездной основе от госорганов, органов местного самоуправления, организаций, должностных лиц и граждан различные документы и информацию, а также персональные данные."
Одного этого достаточно, чтобы коррупционно-взяточнические метастазы окончательно добили наше общество.
В итоге и получим полицейское государство.

привожу один из отзывов на ЭХО:08.08.2010 | 00:05
cnhjujd самые общие положения (#)

Якобы обсуждение, в которое нас втягивают, этого страшного, преступного документа - это очередное оперативное мероприятие Путина и команды, цель которого заставить нас утонуть в обсуждении деталей, чтобы мы не заметили за деревьями леса, чтобы не заметили, что нам предлагают закон, делающий нас рабами.
Сейчас начнем детали обсуждать, они будут делать вид, что прислушиваются к замечаниям, что-то даже подредактируют, и мы не заметим, как этот закон примут, и никаких прав у граждан России не останется не только фактически, но и юридически.
Эта клика , используя методы оперативной работы, узурпировала власть. Если общество этого не поймет и с помощью массового протеста не заставит их с собой считаться, наше ближайшее будущее трагично

vitom

такой третий не лишний (#)

Уважаемый Главред товарищ. А. Венедиктов. Только что закончилось интервью И. Шувалова. Мне понравилось. И более того: Хочу поздравить Вас с решением главной «загадки» летне-осеннего российского политического сезона. Кто будет третьим.Вы сегодня его нашли. Как известно, для России роль третьего очень велика. В духовной жизни нас осеняет образ православной Троицы. В юношеской любви третий, как известно, лишний. У виноводочного ларька третий уже с утра желанная находка. В политике?…впервые был дан намёк, что есть эскиз третьего лица для восхождения на президентство. Я с удовольствием отдал бы голос за сегодняшнего Шувалова. Блестящее его интервью в паре с Вами. Материалом владеет, мыслит самостоятельно, речь каллиграфична, без синтаксических и орфографических изъянов, выдержан в тоне, без суеты, лишних слов и бессодержательных эмоций. В меру иностранен и патриотичен. Умеет совмещать внешние противоположности. Например, с хлебом и пожарами разрулил блестяще и поставил вопросы и ответы на своина места. Чего искать? «Топор под лавкой» Такой третий не лишний?!
В.Е.Томашкевич,д.э.н., профессор,деревня Подольниха.

Утро. 6 августа. Центральное телевидение передает скорбные кадры о варварской атомной бомбардировке американцами японского города Хиросима. Ровно 65 лет назад по приказу американского президента Трумэна была сброшена атомная бомба ( с цинично-издевательским названием « Малыш») на мирный город Хиросима. Тоже было утро: Всё еще шла Вторая мировая война… «Боеспособное» мужское население японцев находилось на фронте...Старики, женщины, дети шли кто на работу, кто в магазин, кого вели в детский сад. Адский, сатанинский взрыв и сотни тысяч ни в чем неповинных людей превратились в пепел, или вообще испарились от чудовищных температур. Через 3 дня- 9 августа американский президент Трумэн тоже самое сделал с японским городом и жителями Нагасаки…. С глубоким потрясением смотрю кадры взрыва…. Сознание разрывается в яростном протесте против сатанинской бомбардировки и скорби о тех погибших, кому выпали безмерные страдания, и нечеловеческие переживания миллионов тех, кто волей случая и обстоятельств остался живым. Мысль фокусируется и воспламеняется ненавистью к тому, кто отдал варварский приказ - американскому президенту , Верховному Главнокомандующему вооруженными сила страны, считавшейся и считающейся самой «демократической» страны мира - США .
Кадры трансляции поражают пропитанное криком молчания обреченное спокойствие ныне живущих японцев. Их не истеричная, не суетливая на показ память, самый сильный обвинительный приговор американскому президенту Трумэну, совершившему самое беспощадное и бессмысленное уничтожение сотен тысяч ни в чем не повинных людей. Преступление Трумэна стоит в одном ряду с преступлениями гитлеровского фашизма - геноцид. … Поразило поведение американского посла, Он беззаботно улыбался, он источал своим суетящимся неестественным для момента взглядом, что Америка всегда и во всем права. Я по наивности думал, что вот Генсек ООН не только осудит преступность американских атомных бомбардировок, но и назовет главного преступника всех времен и народов – президента США Трумэна. Суд времени не совершился. Суд истории впереди.
В.Е.Томашкевич. деревня Подольниха.

СУТЬ ДЕЛА. 1 АВГУСТА НА "ЭХО МОСКВЫ" В ПРОБЛЕМАТИКЕ "ОСТОРОЖНО ИСТОРИЯ" СОСТОЯЛАСЬ ПЕРЕДАЧА
"ПОЛЬША И РОССИЯ -ДРУЗЬЯ ИЛИ ВРАГИ " ВЕЛИ ПЕРЕДАЧУ ВЛАДИМИР РЫЖКОВ И ВИТАЛИЙ ДЫМАРСКИЙ. УЧАСТВОВАЛИ ПИСАТЕЛЬ ЕРОФЕЕВ И ПОСОЛ ПОЛЬШИ.
Я ПЕРЕДАЛ СВОЙ КОММЕНТАРИЙ В ДВА ЧАСА НОЧИ. БЫЛО УЖЕ ДВА КОММЕНТАРИЯ . Я ИХ ПРИВОЖУ, А ЗАТЕМ ИДЕТ МОЙ МАТЕРИАЛ ПОД логином VITOM


это первый комментарий:
Какая-то вялая передача, наверное, сказывалось присуствие посла. Но я наконец-то дождался - вспомнили про казаков, которые учавствовали в подавление Варшавского востания! Правда, забыли упомянуть РОНА, но это в общем понятно, фамилия командира Каминский уж больно имеет польское звучание.
Можно сколь угодно долго говорить о Катыни и искать в ней источник русско польских конфликтов, но правда в другом, с 18 века источником конфликта были Западная Белоруссия и Западная Украина. Именно это было на знамени востания 1830-31 года и менно это не позволило эмигрантскому правительству подписать соглашение с СССР.
Ответить



02.08.2010 | 00:24 vasya___iura

как обычно жидокомиссарское отродье стерло ластиком посты (#)



Каминский Бронислав Владиславович
Ответить



01.08.2010 | 22:47
vasya___iura

обычное польское дерьмо тянуло (#)

обычную польскую жвачку, не разу не сказав по существу. А существо простое:
1. доблестная польская шляхта в лице ее лучших офицеров сдали Польшу как только немцы перешли границу с Польшей.
2. Доблестные полячки активно боролись с оккупантами, в борделях.
3. армия Андерса сбежала, чтобы не попасть пол Сталинград, вдруг там немцы начнут стрелять, а Войско Польское состояло из штрафников: взятых в плен поляков вермахта, ведь треть вермахта состояло из поляков типа Томашевский...

Само собой, СПАСИБО русскому солдату... И это правильно, от дерьма спасибо ждать...
Ответить



02.08.2010 | 01:48 vitom

КИЧЛИВЫЙ ЛЯХ ИЛЬ ВЕРНЫЙ РОСС?-ПУШКИН (#)

Вечер, воскресенье 1 августа. Передача «Эхо Москвы» «Осторожно, История». Заголовок мне нравится. Особенно слово «Осторожно». Когда слушаю эти передачи, всегда в памяти рефлекторно всплывают слова Владимира Высоцкого « Разобрать что истинно, что ложно, может только беспристрастный суд. Осторожно с прошлым, осторожно, не разбейте глиняный сосуд». Вот так: всеобщий любимец, воинствующий бард- «хулиган» был и мудрым наставником, как профессиональным историкам, так и своим повседневным поклонникам. В этот температурно-жаркий вечер, тема беседы потенциально была не менее жаркая: Россия и Польша- друзья или враги? Передача закончилась и я облегченно вздохнул…Получилось…По критерию «вреда не принесли уже польза»..Но в обороне тоже не был никто.. Посол, как и всякий посол, был удачно мягок. Исключительно важно, что мирный ход беседы был предопределен условным приблизительным паритетом реального и гипотетического среза общественного мнения: отношения русских к полякам и поляков к русским, который установил писатель, сейчас больше известен, как водочник, Виктор Ерофеев. Казалось бы, писать не о чем. Шума нет, никаких инсталляций нет,.. Сегодня на «Эхо все спокойно».. Но нет. С интересом дальше слушая А.Венедиктова, я под аккомпонемент двух (по честному) бутылочек пива, всё время инстинктивно подначивал сам себя уже практически вечной проблемой ….
Почему мы русские и поляки, мягко говоря, в большинстве своем не любим друг-друга. Как получилось, что между нами «перебежала кошка». Почему к татарам, монголам, даже немцам у нас нет такого тоже, мягко говоря, ревнивого отношения. Почему? Вроде бы, наоборот, должны любить и любить крепко друг-друга, если судить по славянской крови. Вспомним А.Пушкина. Его стихотворение «Клеветникам России». События 1831г. и рядом. Волнения в Литве…, поляки восстали против диктата России. Восстание жестоко подавлено. Европа возмущена. Пушкин гневно пишет: «Зачем анафемой грозите вы России?…Вам непонятна, вам чужда. Сия семейная вражда». Итак, по Пушкину тогда, а может быть и сейчас уместно понимать и польско-российские отношения?.

Например, если взять кровную составляющую, то в русских, россиянах и поляках, соответственно, течет немало взаимной крови… Почти кровники. А фамилии? Например, моя? Наверняка, и в моих уже старых жилах 70 летнего человека тоже есть польская кровь. Одновременно, честно говоря, у меня к полякам неприязнь. Объяснить не могу. Значит дело не в крови…
Начну с бытового примера. И сейчас улыбаюсь, вспоминая следующий курьезный случай в моей биографии. Он описан мной в интердневнике Кругозор. Суть дела. В июле 1963г, отмечалась первая, почти круглая дата 20 летия Курской битвы. (жуть… как вчера, как бежит время). Отмечалась дата локально: Курск, Белгород, Орел. В Курск приехал К.К. Рокоссовский. В годы войны он командовал Центральным фронтом на Северном фасе Курской дуги. В обкоме партии проводится рабочая встреча, где и как будет задействован Рокоссовский на юбилейных мероприятиях. Монашев Л.Г. –первый обкома партии представляет, кто и где будет помогать Рокоссовскому. Дошла Читать далее...

мой материал.
31.07.2010 | 07:00
vitom


СИЛЬНАЯ И АРГУМЕНТИРОВАННАЯ ПОЗИЦИЯ (#)

Уважаемый Василий Михайлович!
Только сегодня 31 июля в 6 утра прослушал в повторе Ваше интервью. Вы первый, кто так откровенно и аргументировано раскрыл действительное состояние российской экономики. Вы первый, кто представил пути и меры выхода на действительно инновационный путь развития. Убежден, что Ваши взгляды, предложения будут востребованы временем. И я буду в меры своих сил их пропагандировать.
Спасибо Вам за искреннюю, честную позицию.
С уважением, коллега по цеху,
В.Е.Томашкевич,д.э.н., профессор, деревня Подольниха.

ДАЛЕЕ "ЭХО МОСКВЫ" 28 ИЮЛЯ 2010Г. ПЕРЕДАЧА "БОЛЬШОЙ ДОЗОР"

В.СИМЧЕРА: Добрый вечер. Моя точная фамилия – Симчера. Это итальянская фамилия, которая означает «искренний».

О.БЫЧКОВА: А я так и сказала.

В.СИМЧЕРА: А.

О.БЫЧКОВА: Хорошо. Почему она итальянская?

В.СИМЧЕРА: Фамилия в переводе с итальянского такое и означает.

О.БЫЧКОВА: Ну, я надеюсь на вашу искренность сегодня, мы будем говорить о рейдерстве и инвестиционной привлекательности России. То и другое является поводом для многочисленных комментариев, соображений и, в общем, темой, с которой связаны многие новости, поступающие каждый день к нам из разных частей страны и по разным поводам. Давайте начнем, прежде чем говорить о рейдерстве и приводить примеры, давайте вначале поговорим о том, какова на сегодняшний день вообще ситуация с инвестициями в российскую экономику.

В.СИМЧЕРА: Инвестиционная ситуация в России довольно сложная, ее причина основная состоит в том, что инвестиций мало. На протяжении всех 20 лет доля инвестиций в ВВП не превышает 20-23%, тогда как ее норма для такой страны как наша и для такого периода развития, в котором находится наша страна, это минимум 30%.

О.БЫЧКОВА: А почему 30%? Эта норма откуда взялась?

В.СИМЧЕРА: При этой норме можно осуществлять не только простое воспроизводство, капитальный ремонт осуществлять, латать дыры, но и немножечко на уровне 10% направлять деньги на приращение, на новое развитие, на создание новых производств и новых рабочих мест.

Этот дефицит и составляет ту разницу российской экономики по сравнению с экономиками других стран, где эта норма существует и этого дефицита нет. Там есть прогресс, взрывной эффект работает, инвестиции дают достаточно высокий уровень отдачи. В нашей же стране этого пока что не происходит.

О.БЫЧКОВА: Но мы говорим именно об иностранных инвестициях?

В.СИМЧЕРА: Ну, в этой связи приходится обращаться к иностранным инвестициям. Россия их на протяжении всех 20 лет приветствует и даже заискивает перед ними. К сожалению, и здесь есть проблема. Основная проблема состоит в том, что мы имеем те инвестиции, которые нам навязывают, но не имеем тех инвестиций, которые подлинно в нашей стране нужны.

Нам навязывают портфельные инвестиции, финансовые инвестиции, которые числятся в составе прочих инвестиций. И, собственно говоря, из того, что приходит из-за рубежа, только 25% - это настоящие инвестиции. А все остальное – сделки по поводу инвестиций, которые направлены на то, чтобы стрельнуть, заработать что-то в России и увести заработок вместе с инвестициями. Это проблема. Эффект незначительный.

Кроме того, наши главные инвесторы – это, как ни странно, Нидерланды, Люксембург, Кипр и Виргинские острова. Что это означает, если расшифровывать? Это означает, что те деньги, которые были уведены или угнаны, как Германия угоняла людей из Советского Союза в свое время, угнанные деньги возвращаются таким странным образом. Там бы надо наводить порядок, идентифицировать, даже персонализировать. И таким образом понять, что к чему. Но до сих пор за 20 лет это толком не сумели понять. И, следовательно, эффекта мало, как говорил Герцен: «Шума много, а шерсти мало».

О.БЫЧКОВА: Но если их, вот эти, по крайней мере, кипрские, виргинские и прочие возвращения денег идентифицировать и как-то вытаскивать на свет божий, то и их не будет в результате.

В.СИМЧЕРА: Почему же? Это манера устрашения. А нормальная манера состоит в том, чтобы идентифицировать на светском уровне, перевести их в категорию континентальных переуступок прав. И таким образом, ну, репатриировать тот капитал, который был неизвестно как и кем вывезен из России в начале 90-х годов.

О.БЫЧКОВА: Ну, тем не менее, ведь, помимо вот этих кипрских и виргинских капиталов существуют европейцы, существуют американцы, которые тоже сюда приходят и что-то пытаются вкладывать.

В.СИМЧЕРА: Ничтожные деньги. Если американцы вместе с англичанами привозят сюда меньше, чем с Виргинских островов, и прямые инвестиции Японии в 2 раза меньше в Россию, чем кипрские инвестиции, это о многом говорит. И о многом намекает. И здесь бы надо править положение. Как главные, так сказать, зазывалы инвестиций – это наши президенты, вице-президенты и премьер-министры. Должна быть в стране команда профессиональных людей, которые могут заниматься поиском иностранных инвестиций, могут их Читать далее...

28.07.2010 | 18:47
vitom



Продолжение ранее высказанного. Не могу успокоиться. По прежнему в плену событий из Селигера. Точнее- карикатурных фрагментов, а еще точнее событий на них. Что сидело под коркой ударило в текст. Спасибо за это- Эхо Москвы. приведенные факты- уже история. Сейчас 8.07.2007 17.00. Последние известия ЭХО: Сванидзе не принял извинения за недружественный шарж на Селигере. Даже счел его оскорбительным… Моя оценка. Сделал это он в своем стиле: оскорбительно кокетливо, лицемерно, как в духе «девушек» с проспекта - ведущего в Шереметьево. А почему забыли Алексееву…Мне, обидно за неё. Кого бы вычеркнул из карикатурного ряда, то её. Её всё чаще используют новые Хлестаковы. А на самом деле, Алексеева, без преувеличения, национальный герой…Бросить вызов системе более 40 лет назад, надо иметь высочайшее мужество. Низкий ей поклон. Но, сейчас её используют политические авантюристы: то выведут её под новый год в одежде снегурочки, то подставят её под подзатыльник в метро, то ….Жалко мне её. И зря её поставили в ряд со Сванидзе. Кто такой Сванидзе? В моем представлении- это самовлюбленный, неплохо образованный (скорее хорошо) «хищник», работающий за прикормку. Но нравственно, как собирательный образ, это выкидыш трагического советского прошлого на его последнем горбачевском этапе, это визитная карточка ельцинской эпохи ввергшей страну в период политического, экономического, социального рабства. Протест против фигуры Сванидзе и его иезуитской идеологии поведения приобретает массовый характер. Я тоже бросаю Вам, г. Сванидзе, открытый вызов.
В.Е.Томашкевич, д.э.н., профессор, деревня Подольниха