Виктор Аксючиц: Ельцин как отец либерал-большевизма
Дневник Среда, 02 Февраля 2011 г.


Перепост из блога Эдуарда Волкова.

Вступительный комментарий Э.Волкова:
Я эту статью публикую из-за оценки и аргументированной характеристики ельцинизма как либерал-большевизма .С ней я солидаризируюсь.....Что же касается оценки советского периода истории - то анализ Виктора Аксючица весьма далек от конкретно-исторической достоверности...

Описывал я процессы в девяностых - "по горячим следам" как наблюдатель-аналитик и участник тех событий. Поскольку согласен с тогдашними выводами - текст остался практически без изменений, за исключением двух современных комментариев.

Идейные предпосылки ельцинизма

Чтобы удержать власть, советские вожди должны были вовремя определять необходимость смены вех. При этом одинаково важно не забегать вперёд идеологического времени и не отставать. Главное - не верность догматам самим по себе и не их истинность либо популярность; важнее всего, чтобы они позволяли защищать рубежи идеократии - власти идеологии. Всё, что этому способствует, и есть истинно революционное или демократическое (в зависимости от принятого идеологического языка). То, что препятствует самосохранению режима, даже если это верноподданнические идеологические заклинания, есть штрейкбрехерство, оппортунизм, идеологическая слепота. Оппортунистами были при Ленине - Плеханов, при Сталине - Троцкий, при Хрущёве - Молотов, при Горбачёве - Лигачев. Наибольшие шансы возглавить режим имеет тот, кто ощутит идеологическую доминанту времени и сумеет её реализовать. История показывает, что в вожди пробивалась наиболее соответствующая идеологической задаче эпохи фигура: Ленин - для захвата власти, Сталин - для тотальной экспансии, Хрущёв - для вынужденных отступлений и компенсирующих контрнаступлений, Брежнев - для перехода к тотальной обороне, Горбачёв - для фронтального отступления и мимикрии. Субъективный фактор, конечно, накладывает свой отпечаток: степень беспринципности партийного лидера, его долголетие могут удлинить этап, а ошибки либо смерть - сократить его. Но сами периоды экспансии и обороны идеократии вполне объективны.

Выбираясь из чёрной дыры идеологической мании - коммунизма, общество проходит более "мягкие" идеологические круги. Этот процесс может протекать сравнительно безболезненно и кратковременно, но можно и надолго застрять в очередной форме идеологического помешательства. Когда Россия выжила при сталинизме-коммунизме, ей было суждено пройти круги прельщения социализмом (окончательное построение социализма - при Хрущёве; развитое социалистическое общество - при Брежневе). В эти периоды режим был вынужден отменить тотальный террор и постепенно ослабить контроль над обществом. Не имея сил на прямое разрушение, злая воля инфицирует жизнь, паразитирует на положительных импульсах, фальсифицирует подлинные ценности, взнуздывая их до абсурда. Наступил момент, когда ради сохранения власти номенклатура отказывается от идеологических догм и даже отдаёт на заклание партию, идёт на беспрецедентную мимикрию - радикальную смену лозунгов для сохранения власти. От коммунистического самоистребления и социалистического самообмана идеократия переходит к тактике паразитирования на антикоммунистической реакции общества и стремлении людей к традиционным жизненным ценностям.

С начала девяностых годов страна входит в следующий идеологический пояс: либерал-большевизм - идеология третьего порядка, не требующая тотального разрушения и самоистребления (как при коммунизме), не декларирующая ложные идеалы (как при социализме), а провозглашающая ценности положительные, но гипертрофированные и потому искажённые. Либерал-большевизм навязывает псевдолиберальные ценности, абсолютизируя понятия свободы, демократии, рынка. Он не имеет отношения к подлинным идеалам либеральной демократии, так же как социализм - к социальному равенству и справедливости. Если коммуносоциализм - это антирыночная утопия, то либерал-большевизм - утопия рыночная, насаждаемая средствами государственного принуждения. В отличие от агрессивного интернационализма в коммунизме и агрессивного национализма в фашизме, либерал-большевизм разлагает остатки традиционного религиозно-нравственного микрокосма внедрением общечеловеческих ценностей, общества потребления, единого мирового порядка. При видимой противоположности коммуносоциализму и фашизму либерал-большевизм имеет с ними общие основы: атеизм и агрессивная антидуховность; обман и демагогия, имморализм, беспринципность, возведенные в принцип; ограниченность и разорванность сознания, склонного к разного рода фобиям, массовым психозам, истериям; атрофированность правосознания, исторической памяти и национального самосознания; партийный подход, безжалостное отношение к идейным противникам, которые воспринимаются как нелюди. При любой разновидности идеократический режим способен править только ложью и насилием.

Разваливающийся режим с помощью Ельцина хоронит под собой государство. После краха коммунистического Читать далее...

Отпускные цены промпредприятий растут, как в «лихие» 90-е
01.02.2011 Инга Воробьева
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2011/02/01/focus/562949979634690 см РБК от 4 февраля 2011г.


Статьи по теме
Кризис вышел
Налоги разгонят инфляцию
России не угнаться за Южной Африкой
Евро ждет тяжелый го д
В январе отпускные цены промышленных д предприятий росли рекордными за последние 15 лет темпами, выяснил Институт экономической политики. Предприятия заложили в стоимость товара взлетевшие налоги и тарифы естественных монополий. С таким стартом официальный прогноз правительства по инфляции (6,5%) кажется очень сомнительным — хорошо, если по итогам года уложимся в 10%, говорят эксперты.
Так интенсивно, как в январе, отпускные цены промпредприятий не росли с конца 1995 года. За месяц доля предприятий, заявлявших о неизменности цен, упала с 78% (декабрь 2010-го) до 46% (январь 2011-го). В среднем за прошлый год этот показатель составил 77%. «Предприятия, конечно, и ранее планировали значительное повышение цен, но не в такой степени», — утверждают эксперты Института экономической политики.
Январь стал шоковым месяцем для промпроизводства. «Страховые выплаты увеличились в два с половиной раза (с 26 до 34%), пришли первые платежки от естественных монополий (тарифы выросли на 12—15%), — говорит директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев. — Соответственно, эти потери были заложены в отпускные цены на продукцию». Кроме того, сказалось давление губернаторского корпуса на компании — повысить зарплаты хотя бы на размер инфляции, добавляет председатель экспертного совета «Деловой России» Антон Данилов-Данильян.
Останавливаться на достигнутом промышленность не намерена, свидетельствуют итоги опроса. «Возможно, интенсивность роста цен станет чуть меньше, но не настолько, чтобы остановить мощную инфляционную волну, поднявшуюся в российской экономике с конца 2010 года», — говорит завлабораторией конъюнктурных опросов Института экономической политики Сергей Цухло.
В ситуации экономической неопределенности стремление промышленности по максимуму отбить потери вполне понятно, считает Игорь Николаев. «Однако не факт, что макроэкономическая ситуация позволит им это сделать — все-таки глобальная экономика восстанавливается медленно», — говорит он. Отпускные цены будут расти рекордными темпами не более двух-трех месяцев, уверен г-н Данилов-Данильян. По его мнению, во втором квартале месяц-к-месяцу темпы роста замедлятся, но если смотреть год-к-году, то они будут значительными.
Все это скажется на потребительской инфляции, уверены эксперты: официальный прогноз правительства 6,5% по итогам года кажется им «благими пожеланиями» и «стремлением заговорить рост цен». «Хорошо, если по итогам года удастся уложиться в 10%, — говорит г-н Данилов-Данильян. — Если же цены на нефть будут расти или в России будет большой приток капитала, неурожай или другие бедствия, инфляция окажется выше». По итогам 2010 года инфляция в стране составила 8,8%.
Минэкономразвития и само не верит в то, что его официальный прогноз по инфляции будет выполнен. Замглавы министерства Андрей Клепач сообщил вчера, что ожидает инфляцию в 2011 году на уровне 7—8%, и это при условии, «если сработают все принимаемые меры». По словам г-на Клепача, максимум роста инфляции придется на середину года, в среднегодовом исчислении она может составить около 10%, а затем «за счет базы пойдет вниз».

Восхищен мудростью министра иностранных дел Лаврова в отношении Египта и удивлен, скорее возмущен заявлениями Лаврова в направлении суверенных послевыборных белорусских проблем. Кандидаты в президенты Белоруссии, организовавшие мятеж, равно как и задержанные в Минске граждане России, должны отвечать за свои действия по белорусским законам, а не понятиям Запада. Я с величайшим уважением отношусь к Лаврову, но его нынешние наскоки на Лукашенко не делают чести Лаврову, чтобы за этим не стояло: от личных обид, до желания понравиться Западу.
Виктор Томашкевич, д.э.н.,профессор, деревня Подольниха, дневник Кругозор, [email] vetomashkevich@gmail.com]

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Вы дали поручение о проведении независимой экспертизы «Дел» Ходорковского и Магницкого. Прошу Вас добавить в этот список и «Дело» Сторчака. Объем его 119 томов, шло 4 года, неоднократно выходило на финишную прямую и …зависало …
Если закрыть это дело в том виде, как решено сейчас, то неизбежно оно всплывет и возникнет вопрос - кто коррупционно крышевал это «Дело». Для таких подозрений есть основания. Почему и как «Дело» Сторчака оказалось в Арбитражном суде?. Кто решал этот вопрос.… Может для того, чтобы развязать руки, а точнее заставить Следственный комитет, закрыть Дело Сторчака ценою собственного авторитета Следственного комитета?. А это очень высокая цена. Что мешает рассмотреть «Дело» Сторчака в обычном порядке в обычном суде?. Пусть именно суд решит -виновен или невиновен Сторчак. Обсуждение «Дела» Сторчака в обычном суде было бы очень важно и для публичного утверждения независимости нашей судебной системы, её авторитета в обществе,а также авторитета самой власти, способной подчиняться общим законодательным нормам, независимо от должностей. Лучше сейчас внести ясность в удивительные зигзаги с Делом Сторчака, чем через год-два искать виноватых..
Виктор Томашкевич, деревня Подольниха.

Уважаемый Инго Маннтойфель.
С большим удовлетворением прочитал (пусть и с запозданием) Ваш Комментарий по теме Европейский Союз и Россия. Меня в очередной раз подкупила Ваша доброжелательность по отношению к моей Родине-России. Ваш педагогический такт дорого стоит, он побуждает к взаимности, еще большей тяге россиян к Европе. Да, именно тяге… Какой смысл я вкладываю в это слово? Не потому, что нам льстит, быть среди «избранных», быть в доме, где многие хотят жить. Нет, не поэтому. Мы рассматриваем Европу, как свой дом, из которого мы были выселены в силу политических факторов. Мы стремимся в Европу не для того, чтобы там «руководить». Но мы никогда не будем и сидеть в Европе как «бедные родственники». Мы будем учиться, но будем отторгать нравоучения, назидания, высокомерие…А это есть.. Вот где та самая - самая болевая точка наших отношений. Зачем так навалились на Лукашенко?.. Белорусские демократы лентяи, избалованные Западом. Лезли сами на скандал, вели себя как политические забияки, знали, что Европа «покровительственно» похлопает их по плечу, а Лукашенко раньше и по «попе». Да, наверняка Вы обратили внимание, как наш Зорькин изящно приоткрыл «Вам» глаза на Немцова. Копнул он его глубоко.... для умного, не обидно, так как по делу. Дружеский совет- всегда примем с благодарностью, но «указательный перст» -никогда. Мне кажется, нет, ....я даже убежден, что Европа более политизировано смотрит на Нас, чем мы на Вас. Точнее, политическая Европа, еще точнее, часть политической «элиты» Европы всё ещё ангажирована предвзятостью…Истоки её многообразны, в том числе явно перебарщивают наши бывшие соседи по Союзу. Возьмем, например, Прибалтику и Грузию. Это были республики с самым,-самым высоким жизненным уровнем. К ним ездили, «как за границу». Даже было такое выражение "Грузин? - О, значит богат». Я сам родился в Кутаиси. И метрика моя о рождении на грузинском языке. А сейчас.. Дожились…русские песни запрещают. Чудовищно.. «Уехал» я в сторону. Недаром в народе говорят: «у кого, что болит, тот о том и говорит» .Еще и еще много раз перечитываю «То, что Евросоюз воспринимается в России искаженно, является проблемой особенно для ЕС. По-видимому, Брюсселю не удается в достаточной степени информировать россиян об устройстве и моральных основах Европейского Союза. А потому теперь Евросоюз должен заняться интенсивной переработкой своего диалога с Россией и проведением масштабной информационной кампании. Преимущественно проевропейский настрой в России подготовил для этого выгодную почву.»
СПАСИБО.
Виктор Томашкевич, деревня Подольниха.
П.С. Ваш комментарий полностью переношу к себе в "Дневник». А что касается положительной статистики нашего отношения к ЕС, то она В ДВА РАЗА ВЫШЕ. Поверьте мне.. Многие стесняются свой любви. Наверное, наша «врожденная скромность» Шучу…О, уже ложиться досыпать пора…Всего Вам самого хорошего , Инго Маннтойфель, за добрые слова…А . «Милые дерутся – только тешатся»

Инго Маннтойфель | 18.01.2011
Комментарий: Россияне относятся к ЕС своеобразно
GroЯansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:
Репрезентативный опрос DW-Trend выявил примечательный факт, связанный с отношением россиян к Европейскому Союзу, считает Инго Маннтойфель.

Результаты DW-Trend заслуживают особого внимания, если не являются небольшой сенсацией. Согласно данным репрезентативного опроса, проведенного по заказу Deutsche Welle, все больше россиян хотят, чтобы их страна стала членом Европейского Союза. Подобные настроения тем более удивительны, что Россия не является официальным кандидатом на вступление в ЕС и ее принятие в Европейское сообщество не стоит на повестке дня в Брюсселе. Да и во внутриполитических дискуссиях в России эта тема не затрагивается.
Сенсационные результаты
Тем не менее эксперты независимого института исследования общественного мнения IFAK в рамках опроса DW-Trend, проведенного в декабре 2010 года, установили, что почти половина россиян выступают за вступление России в Евросоюз в течение ближайших 10 лет. Абсолютными противниками такого шага назвали себя всего лишь 18 процентов населения страны. А в возрастной группе от 18 до 29 лет 33 процента опрошенных высказались за скорейшее вступление в ЕС уже в течение 1 - 2 лет. Как объяснить эти цифры? Что кроется за ними?
Убежденные европейцы, считающие, что Россия в принципе неразрывно связана с европейской культурой и европейской системой ценностей, этим потрясающим цифрам, конечно же, должны радоваться. Ведь может возникнуть ощущение того, что спустя 20 лет после того, как закончился коммунистический путь развития страны, российский народ ищет дорогу "назад в Европу". Но, как бы ни желательна была подобная интерпретация, остальные результаты опроса DW-Trend рисуют куда более сложную картину настроений и взглядов россиян.
Одностороннее восприятие ЕС
Дело в том, что опрос DW-Trend установил: в первую очередь россияне видят в Евросоюзе экономический союз. Ведь без малого половина респондентов считает Читать далее...

В этот день я вспоминаю Ельцина в следующих личных оценках. В ЦЕЛОМ Я СЧИТАЮ:
1. Развязанная ИМ война в Чечне трагическими метастазами терроризма, русофобии и национализма преследует нас в течение весь практически двадцатилетний период. И конца этому не видно Десятки тысяч загубленных жизней на его совести. Поэтому я считаю его крестным отцом терроризма
2.Проведенная ИМ ваучерная приватизация и последующие её модификации заложили основы для бедственного положения народа на долгие годы вперед. Именные чеки, как в Чехии, акцент не на формах собственности, а формах хозяйствования, внимание к системах мотивации позволило бы определить более эффективные формы перехода к многоукладной экономике, где развитый малый и средний бизнес (опыт современной Германии ) играли бы не меньшую роль, чем нефть и газ.
3.Ельцин был диктатор. Расстрел парламента в октябре 1993г., чудовищная фальсификация президентских выборов 1996 года тому исчерпывающие примеры. Порожденная им суррогатная демократия продолжает свою вторую жизнь и в наше время.
4.Ельцин заложил основы продажности прессы, лицемерной свободы слова и печати. Вспомним тенденциозные и бесноватые выступления Доренко и Киселева. Их дело живет и в наше время в новых одеждах попыток разрушения исторического сознания молодежи, показывая и трактуя историю отечества в исключительно негативном аспекте, стремлении сформировать поколение манкуртов.
5. Ельцин уничтожил деревню. Разрушение коллективных хозяйство не смогло быть восполнено фермерством. Россия экспортируя зерно, за счет уничтожения животноводства, зарабатывая копейки, обрекла страну на абсолютную импортную зависимость. Впереди серьезнейшие проблемы с питанием населения, а значит, будут и политические бунты. Безбрежная и бездумная приватизация земель усиливается и сейчас, отвлекая сотни миллиардов рублей из сферы производственного оборота.

Вот почему для меня ЕЛЬЦИН –КРЕСТНЫЙ ОТЕЦ ТЕРРОРИЗМА, СУРРОГАТНОЙ ДЕМОКРАТИИ, НИЩЕТЫ НАРОДА. ДУХОВНОГО И НРАВСТВЕННОГО РЕГРЕССА, ПОЛИТИЧЕСКОГО УНИЖЕНИЯ РОССИИ.

В.Томашкевич,д.э.н., профессор, деревня Подольниха, Дневник Кругозор.

Закрытие дела Сторчака это самодискредитация власти, . Такое решение ляжет тяжелым грузом на общественное сознание в его оценке и доверии к власти. Такова цена вопроса. Следственный комитет возбуждал дело против Сторчака по статьям 30 и 159 УК РФ. еще в 2006г. Сторчак и его сообщники провели в СИЗО почти по году. Не понятно, почему дело не передали, а вернее вернули из суда. Может быть суд вынес бы оправдательный приговор, и тогда бы все было бы прилично и законно. Однако сейчас власть отключила судебную систему от решения данного вопроса... Причем тут запоздалый арбитражный суд от 24 ноября прошлого, 2010г. Скорее всего, это и есть инспирированное Минфином решение, уводящее Сторчака от ответственности. Кудрин еще раз показал, кто в доме хозяин. Дело Сторчака по сути есть зеркальное отражение действительного положения в борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти. Виктор Томашкевич, д.э.н, профессор, деревня Подольниха, Дневник Кругозор.

ВНИМАНИЕ!
Ниже следующий материал я опубликовал15 ноября 2010г. в блоге Президента Д.Медведева «Накипело» и своем дневнике «Кругозор». Мне думается, весьма примечательна и прогнозирирована связь с событиями тех дней и сейчас
КУДРИН ИЛИ СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ. КОМУ ПОБЕДА? КОМУ БЕДА?

[15.11.2010 22:35:07] Написал: victor1941 Дневник ,
15 Ноября 2010 г. 22:50 «Накипело»
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Во дни сомнений и тягостных раздумий я обращаюсь к страницам Вашего Блога-Накипело. Суть этих сомнений представлена в следующем:
ПОБЕДА КУДРИНА ИЛИ БЕДА СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА. КТО-КОГО.?
Интернет СЕГОДНЯ 15 ноября 2010г. Сообщение.. Цитирую: «Прокуратура вернула следователю уголовное дело заместителя министра финансов РФ Сергея Сторчака, обвиняемого в покушении на мошенничество. В конце октября 2010г. главное следственное управление СКП РФ завершило расследование уголовного дела в отношении С.Сторчака, а также Виктора Захарова и Вадима Волкова, обвиняемых в покушении на мошенничество в особо крупном размере в составе организованной группы. В ходе следствия, возобновленного 13 ноября 2009г. после возвращения уголовного дела для производства дополнительного расследования, были выполнены все указания Генеральной прокуратуры РФ, в том числе проведены судебные экспертизы. Объем уголовного дела составил 119 томов»
А вот предыдущее сообщение на эту же тему 29 октября: «Главное следственное управление СКП РФ направило дело в отношении замминистра финансов Сергея Сторчака в Генпрокуратуру для утверждения обвинительного заключения. В пресс-службе ведомства уточнили, что расследование дела о покушении на мошенничество в особо крупном размере, по которому кроме С.Сторчака проходят Виктор Захаров и Вадим Волков, завершено. … ранее Следственные органы уже направляли дело в отношении С.Сторчака и других обвиняемых в Генпрокуратуру, однако дело вернули на доследование».
Сделаем еще один шаг по времени назад: 16 сентября опубликовано следующие заявление СК.:«В Следственном комитете при прокуратуре (СКП) РФ считают, что вина заместителя министра финансов Сергея Сторчака, которого подозревали в злоупотреблении полномочий, доказана. Об этом рассказал официальный представитель ведомства Владимир Маркин. По мнению представителя СКП, С.Сторчак и его защита делают все для того, чтобы не направить уголовное дело в суд… Так, С.Сторчак перестал знакомиться с материалами дела, ссылаясь на ухудшение состояния здоровья. "Следствие обратилось в поликлинику, где С.Сторчаку был выдан листок нетрудоспособности, и получило ответ о том, что противопоказаний к ознакомлению с материалами уголовного дела у обвиняемого нет", - подчеркнул В.Маркин.» Что я думаю:
1.Сторчак и его покровители в Минфине все делают, чтобы помешать следствию и «замотать» дело. Сторчаком грубо и безнаказанно нарушена его подписка при освобождении из под стражи. Например, чего стоит его фальшивый отказ знакомится с материалами Дела, а также очередной возврат прокуратуры на доследование, за которым, скорее всего, стоит коррупционное давление. Здесь явно просматривается коррупционная составляющая между Прокуратурой и Минфином.
2.За вселенской суетой и шумом вокруг Кашина, затертым делом Ходорковского покровители Сторчака пытаются в «тихую» сбросить в унитаз его Дело.. Почему так агрессивен Кудрин? Нет ли там личного замеса –интереса. В ответ Следственный комитет тоже «втихую» сопротивляется. Он подконтролен сильным мира сего.
Резюме: За кем будет Победа?. Кому достанется Беда? Следственный комитет против Кудрина.. Кто-кого??? От итогов этой «схватки» многое зависит в политическом и нравственном настроении нашего общества. Коррупция против Закона…Экзамен на зрелость. В.Е.Томашкевич,д.э.н., профессор, деревня Подольниха

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
День не писал Вам. Для меня большой перерыв! .. А сегодня позавидуйте мне. Я на даче. Весь в снегу. Солнце радостно сияет до боли в глазах. Но темные очки не люблю. Жмурюсь. Снег, мороз, смена времен года- без этого не обойтись русскому человеку. Характер русский тоже вольный, тоже переменчив…Люблю снег бросать лопатой. Особый шарм. Бросок снега и бросок мыслей. О чем? О всём. В силу политической ангажированности своего мышления, - о Вашем блиц выступлении перед участниками форума в Давосе и блиц интервью американскому агентству… Второе для меня представилось более важным… С большим удовлетворением прослушал фрагменты интервью. Вы убедительно и с юридической и нравственной точки зрения ответили на вопрос о Ходорковском. Вам удалось это сделать как никому другому. Для меня лично это особенно важно. Я отделял нравственную оценку от правовой, в том числе и комментариях к Вам. Сейчас Вы сделали меня своим единомышленником в этом вопросе. Кстати, вчера в Итоговой программе по первому каналу также весьма убедительно было изложена суть обвинений к Ходорковскому.
Второе Поддерживаю Вашу общую оценку наших отношений с Западам. Суть: не пытайтесь назойливо учить нас… Согласен с Вами. Конечно, есть чему поучиться у европейского Запада Но это сделаем мы сами. Мы будем учиться сами, без самозванных учителей. Не даром говорят, что лучшее образование это самообразование. Запад не идеален. Так, например, чего стоять нравственные нравоучения сотен, а может и тысяч католических священников, которые одновременно занимаются сексуальным глумлением над детьми. Западная демократия в либеральных одеждах все больше дискредитирует себя силовыми методам бездумного насаждения своей «культуры», своей демократии и её понимания, на совершенно различных «почвах» и «климатических» условиях разных народов. Демократия национально специфична и не терпит шаблонов. Что касается Вашего выступления перед участниками форма, то оно меня не вдохновило. Более того, банально. Зазывание западных инвесторов бесперспективно. Они мыслят, вполне естественно, категориями своих экономических интересов. Фонд страхования рисков- штука весьма расплывчата и по природе своего расходования коррупционна. Пути искать надо в возможностях и интересах национального капитала. А то получается: свои бегут, а чужих зовем??
Желаю Вам, Дмитрий Анатольевич, почаще бывать на свежем воздухе, ближе к лопате, а общение со снегом поможет Вам держать физическую форму лучше всех тренажеров и бассейнов.
Виктор Томашкевич, деревня Подольниха.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Хочу поделиться размышлениями дилетантов на кухне о противодействии терроризму. Завтракаем, слушаем радио. Идет информация: В течение трех лет всё станции метро будут оснащены детекторами на металл, газовыми анализаторами. Конечно, это нужно! Но три года? Что за это время произойдет? Да и сама процедура постановки всех, абсолютно всех под такой технический контроль в местах скопления людей невыполнима и не менее опасна. Нужно по камешку, кирпичику складывать защитную «стену» Нужны массовые, сиюминутные средства противодействия терроризму Например, активность населения и их сигналы о пакетах, сумках - нужна. Но в этом случае всё равно громадные потери времени и ресурсов на вызов специалистов. Будут ложные закладки, отвлечение от «поражающих». Нужны меры предотвращения самой закладки взрывпредметов. . Что имеется ввиду?. .Если внимательно присмотреться к человеку или их группе, их поведению, общению в той или иной ситуации, то можно заметить массу отклонений, различий в его (их) поведении от нормального Милиция хорошо это знает и «выдергивает», останавливает таких людей и редко ошибается. Психологическое направление в подготовке сотрудников милиции должно быть еще больше расширено и стать одним из самых приоритетных.
Преступников надо научиться останавливать задалеко на подходах к метро и т.п. , когда и взрывное устройство ещё не приведено в состояние полной готовности. Такие меры будут выполнять роль своеобразных живых детекторов опасности. . ЖИВОЙ ФАКТОР ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ТЕРАКТОВ И ВООБЩЕ ПРАВОНАРУШЕНИй ДОЛЖЕН БЫТЬ ПЕРВИЧНЫМ И ОСНОВНЫМ В НАЛАЖИВАНИИ СПОКОЙНОГО ОБРАЗА ЖИЗНИ ОБЩЕСТВА. Иначе общество сойдет с ума от постоянных подозрений и оглядываний по сторонам в поисках валяющихся пакетов из под кефира.
В.Томашкевич, деревня Подольниха.

Комментарии
(всего комментариев: 290)

[27.01.2011 6:12:32] Написал: victor1941
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Представляю Вам на суд свои накипевшие размышления. Излагаю их в философско-художественной форме практического содержания. Очень надеюсь, что они вызовут у Вас положительные эмоции и найдете в них, что-то полезное.
Хорошо известно, что всё двойственно Все состоит из пар.. Даже природа создала механизм двойственности для движения. Появился человек. Две ноги. Есть движение. Одна нога. Природе было бы «дешевле» по расходному материалу, но падаешь. Третья нога- устойчиво, но движения нет. Наверняка, в природе рассматривался вариант треножия, но был отвергнут. Характерно, что двойственность лежит и в основе экономической теории Маркса. , Более того, она,двойственность, является отправным пунктом для её понимания. В двойственности источник развития ,в том числе и либерально - политической жизни на демократическом основании.
Образование правящих коалиций в западном парламентском исполнении говорит о большей эффективности двойственности, чем допустим тройственности. Опыт парламентаризма США и Великобритании тому пример. Три партии уже хаос. А одна партия, еще хуже. Например в СССР. Думаю, что такой же результат ждёт и «Единую Россию», если не появится равный партнер.- соперник. Он этот партнер- соперник заложен Вами вместе с Путиным – в правящем тандеме.- Но в нынешней двойственности тандема будет источник развития, если между субъектами этой двойственности есть не только стилистические различия. Российский правящий тандем, я рассматриваю как зародыш двухпартийной системы. .Похоже она может и не появиться.
Говоря сельскохозяйственным языком, - может возникнуть- монокультура. А она неурожайна и губительна для поля, на котором растёт. В Вашем тандеме с В.Путиным «Всевышним» заложен шанс и дан вектор дальнейшего устойчивого развития политической системы России . Он, шанс, не в братании,а в развитии в двухпартийную систему: «Единая Россия» во главе с В.Путиным и «Россия вперед» во главе с Д.Медведевым. Начнёте конкурировать легально, по прежнему глубоко уважая друг друга. Да, пусть Вы проиграете эти выборы. Но следующие выиграете точно. Но двухпольный властиоборот по англоамериканскому образцу в российском исполнении должен быть дополнен полями с другими политическими культурами…Уже есть КПРФ, ЛДПР, Справедлива Россия.. Уже неплохо и уже тусуются.. …
В пару к Справедливой России ( я как сваха) я бы предложил следующий вариант. Не дает мне покоя, снится (как Вере Павловне Чернышевского) партия с названием «Зажиточная Россия». Разыгралась фантазия, как здорово иметь бы такую партию!. Само название бьет не в бровь, а в глаз своей политической ориентацией. Суть всей политической работы –сделать каждую семью зажиточной, тогда и Россия будет зажиточной. Здесь и национальная идея и пути её реализации через рыночные механизмы. Но в сельском хозяйстве устойчив только десятипольный севооборот. Думаю и политической системе это правило сгодится. Есть ли у нас для этого культуры? Может это те, кого называют внесистемной оппозицией. Без всяких обид позволю продолжить сравнения- попросту говоря, они как бы политические «сорняки». Это не так.. А если и так, то напомню, что в сельском хозяйстве сорняки самые жизнестойкие организмы. Им всё ни по чём: ни зной, ни холод..Их выдергивают, а они всё растут и еще сильней.. Умный хозяин с сорняка, путем селекции делает хорошую культуру. А теперь конкретно..Я страшно расстроился узнав, что Лимонову не дали создать свою партию. Это системная ошибка. Надо вернуться к его вопросу и передумать. Лимонов политический труженик, пусть и экстремал. Это даже хорошо. В парламенте нашем спать перестанут. Он будет нужен в парламенте, который должен строиться на принципе пропорциональности голосов. Один голос в парламенте равен числу иэбирателей делённому на число мест в парламенте. Кто бы в «пару» Лимонову? Удальцова или Немцова? Лучше Удальцова. А Немцова лучше послом… Он остынет и еще сгодится . Сейчас он поражен хлестаковщиной, позерством, фиглярством. Это пройдет. Как ни как, а был первый вице-премьер.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич.. Вы еще молодой человек. У Вас всё впереди… Займитесь оппозицией, поддержите её. История Вам зачтет это с большим плюсом. Создав дееспособную оппозицию, поддерживая её, Вы войдете в историю как великий реформатор политической жизни России .А текущая власть очень мелковато для Вас. Возьмитесь за создание десятипольного политического севооборота и станет Россия зажиточной, свободной. Что может быть прекрасней, как чувство исполненного долга перед своим народом.
В.Томашкевич,д.э.н., свободный профессор, деревня Подольниха.Дневник Кругозор.

У меня вызвал интерес следующий материал, опубликованный в DEUTSCHE WELLE.
Россия | 26.01.2011
Опрос в России: Медведев на уровне Путина и даже лучше


Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Начинает ли президент обгонять по популярности премьера?
Россияне практически одинаково Читать далее...

Мой отклик на статью в Немецкой волне наших российских экономистов о инфляции. Она в конце, после моего комментария.
Мой материал:
ИНФЛЯЦИЯ В РОССИЯ : НЕ ДЕНЕГ МНОГО, А ТОВАРОВ МАЛО.
Дополню размышления своих российских коллег. Прежде всего, я исхожу из исходного положения, что в РАЗВИТОЙ рыночной экономике НЕТ ПРОБЛЕМЫ ПРОИЗВЕСТИ, а есть проблема продать.. В результате, стратегические решения баланса между денежной и товарной массой ищут на стороне денежной массы..У нас проблема диаметрально противоположная: - у нас, есть острейшая ПРОБЛЕМА преже всего ПРОИЗВЕСТИ. Проблема наследственная, остаточная, СОВЕТСКАЯ… И добавляется к ней вторая проблема ПРОДАТЬ-КУПИТЬ. Её механизм, как ни странно, - в высоких ценах. Их высота тоже двойственна: высокие издержки (низкая производительность, высокая материалоемкость и энергоемкость) и низкий покупательный спрос. В совокупности эти две группы факторов подталкивают нашего производителя производить меньше и по цене выше. .
В известной связке Д-Т, европейский «Запад», чтобы инфляцию держать в узде, работает, как правило, с первой частью –деньгами. Мы слепо и ретиво копируем «западные» денежные подходы, «забываем» товарный элемент и поэтому у нас, мало, что получается в "борьбе" с инфляцией. Не очень приемлемо слов "борьба", отмечу ниже.
Механизм возникновения российской инфляции прост и циничен. Рост цен, от которых зависит пополнение бюджета, в решающей мере определяется и подгоняется государственной ценовой и тарифной политикой, и, прежде всего, и на услуги населению.. Личный опыт. Например, если в 2000 году я платил за электроэнергию 22 копейки за киловатт, то сейчас 2,5 рубля. Во многих местах еще выше. Платежи за ЖКХ запредельные и стали «притчей во языцах», все больше влияя и обостряя политическое мышление граждан. Но в росте цен и тарифов , очень, мягко говоря, к сожалению, есть свой издевательский над людьми резон. Именно они (цены и тарифы) поглощают относительно «избыточную» денежную массу. Она формируется административно в результате крайней необходимости, а точнее для создания иллюзий о росте жизненного уровня. О иллюзиях. Мой личный пример. Я на пенсии с мая 2001г. Мне тогда исполнилось 60 лет Вот мое пенсионное удостоверение:»Пенсия назначена по старости…из среднемесячного заработка 1028 руб. 17 копеек ( это советский заработок) назначается пенсия в 1169 руб. 66 копеек. Каково?? Пенсия в 40 долларов при 100 кратном росте всех цен. Откуда у меня был такой советский заработок? Я доктор экономических наук, профессор, был проректором института -550 руб. Одновременно я был зав.кафедрой – половина ставки-это еще 250 руб. Я имел возможность на смежных кафедрах почасовую оплату- до 250 руб. Кроме того аспиранты, гонорары за публикации, ряд публичных выступлений, оппонирование на защитах кандидатских и докторских диссертаций… Сейчас мне начисляют пенсию в 10 тысяч руб. Это 330 долларов. Практически у всех такая одинаковая пенсия независимо от профессии, специальности, от того сколько ты получал.. Эта пенсия - прожиточный уровень в Москве. Из пенсии половина уходит на оплату ЖКХ. Как выживаю?? Дети!!! Многие мои коллеги, которым не «повезло» так с детьми или их нет, и в свои 70-80 лет бьются за каждую копейку, донашивают старые брюки с «бутылками» на коленях и перешивают на пиджаках подкладки . Есть, конечно, и зажиточные в силу разных обстоятельств .И слава богу.
Возвращаюсь ближе к теме. Однако же, если сейчас снять ограничения на рост денежной массы, неизбежен инфляционный взрыв. Таким образом, отсутствие рыночных стимулов к развитию производства ведет к формированию уродливой рыночной экономики, не сформировавшееся тело которой уже намертво зажато смирительной рубашкой ограничений, запретов, прямых и косвенных поборов, иногда внешне рыночных по форме, иногда скопированных с западных образцов, но в наших условиях губительных и для человека и общества. Законы спроса и предложения, конкуренции, перелива капитала и др. у нас не в состоянии проявить свой созидательный потенциал, они пока разрушительны.
В сложившихся российских условиях неизбежно дальнейшее падение производства и рост цен, т.е. СТАГФЛЯЦИЯ. Убаюкивание ростом ВВП- это мало значащая коварная убаюкивающая цифра, без раскрытия её структуры. Мы уже начали движение в этом иллюзорном направлении, как поиски и линии горизонта . При этом в верхах делается вид, что всё в порядке… Что впереди? Из стагфляции будем выбираться неизбежным инфляционным рывком, который будет необходим, но потребует высочайшего искусства управления этим процессом, чтобы не влипнуть в гиперинфляцию. Пока же высшее политическое и финансово-экономическое руководство страны ложно оценивает сложившуюся ситуацию и, по -прежнему, гнет очень опасную старую линию экстенсивного развития экономики, а её инновационное направление модернизации всё больше приобретает показной характер, бездумной тратой денег типа Сколково, перекрашивания милиции в полицию, Читать далее...

ТЕРАКТ ДОМОДЕДОВО И ТЕНДЕНЦИОЗНОСТЬ СМИ ЗАПАДА
Сегодня день траура по погибшим в Домодедово. С первых часов трагедии Главы государств и Правительств других стран выражают Руководителям нашего государства свое соболезнование, предлагают помощь. Беда общая и боль общая. А как же западные СМИ?. Слушаю Коммерсант FM. Обзор порядка десяти газет.. Коммерсант даёт общую «шапку» - ТЕРАКТ -УДАР ПО ТАНДЕМУ. Характерно, что и в тандеме для "удара" выбирается преимущественно фамилия Премьера Путина. И начинаются по нём бомбометания из набора подобранных цитат за провалы в работе российской милиции, спецорганов. Хотя всем, в том числе и на Западе и Коммерсанту хорошо известно, что наши все силовые органы напрямую подчинены Президенту Д.Медведеву. Он их реформирует, сокращает, переименовывает, снимает, назначает кадры и т.п. По факту сегодняшних событий и сам Д.Медведев даёт все указания силовому блоку и сейчас. Почему такая тенденциозность в критике правящего тандема, можно только догадываться …
В. Томашкевич. деревня Подольниха.

(всего комментариев: 289)

[25.01.2011 3:04:42] Написал: victor1941
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Час ночи. Слушаю Коммерсант радио. Домодедово. Горечь соболезнования целеустремленно перерастает в истерично–панические крики о недееспособности федеральной власти. Разрушить, уничтожить её вертикаль….. и с терроризмом покончим - такой лейтмотив передачи. . Думаю, что впереди будут еще более яростное выступления в этом направлении и по другим каналам.. С точки зрения политической борьбы, все конъюнктурно естественно. С точки зрения борьбы с терроризмом –губительно, но НЕ для терроризма, а для государства и общества. Даже коррозия,- не разрушение вертикали власти, - губительно…Ручьи крови сольются в половодья, моря крови…Думаю, что нужны самые решительные и бескомпромиссные шаги по усилению органов власти и прежде всего правового и специального назначения. Что касается самой вертикали? В моём представлении:ГОСУДАРСТВЕННАЯ ВЛАСТЬ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НЕ ВЕРТИКАЛЬНОЙ…. РОССИЙСКАЯ ВЕРТИКАЛЬ ВЛАСТИ ДОЛЖНА БЫТЬ МНОГОКРАТНО УСИЛЕНА..
Тому хороший пример США. После известных терактов 11 сентября , американская власть без всякого либерально-демократического кокетства, занялась укреплением своих спецслужб. Характерно, что профилактической борьбой против терроризма они занялись по всему миру, даже с явным перебором. А какие средства, силы мобилизованы на профилактику террористических угроз???…И результат налицо. Не менее ярок пример Израиля…Там жесточайший антитеррористический контроль…. И это, в обеих названных странах, не мешает либерально-демократической жизни. Беда российской вертикали власти состоит, по моему мнению, в отсутствии настояще демократической, настоящей парламентской опоры,. Нужен жесточайший квалифицированный парламентский контроль за деятельностью госорганов. Создать такой контроль –обязанность самой властной вертикали. Иначе гибель ей самой. Почему-то наша вертикаль боится контроля над собой. Фактическая однопартийность в принятии решений разлагает парламентаризм, а заодно и вертикаль власти. В таких условиях неизбежно и функциональное развращение руководства «партии» «Единая Россия». Послушность, угодливость по отношению к "Вертикали", высокомерие к оппонентам –характерные черты её деятельности. И результат - низкое качество принимаемых документов, подавление всякой альтернативной мысли. В её верхушке не мало случайных, политически необразованных, нравственно ущербных , карьерно- корыстных людей. В этой связи считаю грубой ошибкой, что Вы дали им согласие на использование своего «лика» в предвыборной агитации. Надо найти в себе политическое мужество и открыть «думские ворота» для всех гражданских движений… В этом будет и укрепление и спасение вертикали власти. Как гражданин России надеюсь, что вместе с В. Путиным Вы сможете оправдать доверие народов России.
В.Томашкевич, д.э.н., свободный профессор, деревня Подольниха, Дневник Кругозор.

всего комментариев: 288)

[24.01.2011 6:01:50] Написал: victor1941
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Провокации вокруг Мавзолея продолжаются. Медынский, используя радиоСМИ , например сегодня в 5 утра по РадиоКоммерсант продолжает будоражить общественное мнение своей политически троянской затеей с Мавзолеем. По сути, сама постановка вопроса Медынского –одного из лидеров едроссов -есть надругательство над исторической памятью десятков миллионов граждан России и СССР. Ленин был основатель этого государства. И Мавзолей об этом напоминает «нашим» новым манкуртам. Почитайте Чингиза Айтматова к чему это ведет… Не добавляет возня вокруг Мавзолея и авторитета партии «Единая Россия», а разрушает его. Затея с голосованием по вопросу Мавзолея на сайте «Единой России» еще один пример убогости и лицемерии политического мышления высшего руководства «едросссов». Что я им предлагаю... В стране тысячи памятников В.И.Ленина, десятки тысяч названий, например улиц, носящих его имя. Быть или не быть им – дело местных органов власти, которая принадлежит едроссам. Пусть они и примут решения - быть или не быть этим названиям. А затем возьмутся и за Мавзолей. Как раз впереди выборы всех мастей..
В.Томашкевич, деревня Подольниха,
П.С. Вот бы энергию едроссов, да на строительство детских садов в стране!

Мне понравилось, ЧТО ПИШЕТ .РОГОЗИН...Почему?
После текста Рогозина мой комментарий…
"Д.Рогозин: России стоит умно использовать неоднородность НАТО
России следует использовать неоднородность НАТО для осуществления своих внешнеполитических задач. Такое мнение высказал постоянный представитель России в НАТО Дмитрий Рогозин на интернет-пресс-конференции.
"НАТО неоднородна, в ее состав входят 28 стран, и у каждой из них свое отношение к России. По сути дела, умная, тонкая политика в отношениях с НАТО позволяет блокировать негативные для нас сценарии действия тех стран, которые до сих пор к России дышат неровно", - сказал он.
Д.Рогозин признал, что отношения России с НАТО характеризуются неустойчивостью, но это лишь повод искать пути для их улучшения. Такой политике способствует отсутствие "антагонистических противоречий" между сторонами. Однако к слишком тесному сближению тоже не стоит стремиться, ведь, по мнению политика, "великие державы не участвуют в альянсах, а создают их".
Кроме того, присоединение России к НАТО может привести к росту напряженности в отношениях со странами, не входящими в этот блок, например, с Китаем.
Вместе с тем дальнейшее расширение НАТО на восток в настоящее время вообще представляется Д.Рогозину маловероятным. По его мнению, перспективы принятия в альянс Украины и Белоруссии за последние несколько лет серьезно ослабли.
При этом Д.Рогозин подчеркнул, что как бы ни развивались отношения России с НАТО, открытый конфликт невозможен, поскольку слишком велика вероятность применения ядерного оружия, а такого развития событий не желают ни в Москве, ни в Брюсселе.
Прокомментировал Д.Рогозин и возможность создания европейской системы противоракетной обороны. По его мнению, ЕвроПРО возможна лишь с участием России. "Если Россия будет исключена, выведена за скобки этой работы, это будет не ЕвроПРО, а ПРО-НАТО", - сказал он.
Постпред добавил, что Россия пока не разработала собственного плана структуры Евро-ПРО. Однако, по его словам, "данный вопрос держится на личном контроле президента", а непосредственно им занимается заместитель начальника Генштаба Вооруженных сил РФ Валерий Герасимов."
Мой комментарий на форуме РБК 22января victor1941 Сегодня, 5:14 Сообщение #12
Блестящий анализ Д.Рогозина. Открытость пойдет на пользу. Не станут разводить вокруг нас закулису. Надо бы добавить тонкую игру вокруг Афганистана. Они обречены "смотреть" нам в рот.Бежать будут через Россию. Главное не поддаться соблазну занять их место там, под видом борьбы с наркотрафиком. Коготку увясть-всей птичке пропасть. Надо наводить мосты с талибами.Они, только они смогут покончить с наркотой. Приезд Карзая - непонятен. Скорее всего- ищет место куда сбежать... Наша экономическая помощь?? Вроде вектор правильный, лучше чем "болтаться" в Венесуэле..Афган сосед. И этим всё сказано...Н о наши силенки силенки??. Скорее всего, тихой сапой с большими деньгами там окажется Китай. Ну и на здоровье, а мы будем у них субподрядчиками, как сейчас в политике...Ну здесь гордыню мы уже придушили...Ничего не поделаешь...Они сильней нас и дружит будем с ними..Сосед. А в целом, спасибо, Д.Рогозин. Голова у Вас светлая, энергия есть...С Вами спокойно. Дров если и наломаете, то сами их и соберете. Смотрю и на перспективу. В России Вам все должности открыты...Будьте внимательны и осторожны..В России для Вас и основные опасности...Верю в Вас!!! Виктор Томашкевич, д.э.н., свободный профессор, деревня Подольниха, Дневник Кругозор.
П.С. ДМИТРИЙ !БЕРЕГИ СЕБЯ...ПРОЯВИ МУДРОСТЬ И ОСТОРОЖНОСТЬ, ТАКАЯ ОТКРЫТОСТЬ В МОСКОВСКИХ КОРИДОРАХ ОПАСНА

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Это какое-то наваждение..Через каждый час на головы населения обрушивается какая то чиновничья новация, смысл которой опустошить карман граждан…Вот и московская мерия устами Андрея Шаронова решила взбодрить москвичей 100% оплатой ЖКХ…Сейчас есть механизм доплат, он работает. Посулы, что нуждающихся в поддержке город продолжит субсидировать, но "уже адресно, по заявительному принципу". Что это взамен существующего.? Порядок субсидирования существовал при Лужкове…А почему С.Собянин трусит и не хочет сам объяснить москвичам?. Еще не очнулись от нокдауна ежегодного повышения, а тут новый удар- в нокаут..Люди не верят уже ни во что. Надо запретить всяким замам всех уровней госуправления выступать с заявлениями о мерах по ухудшению, материального положения граждан. Только первые лица в открытом диалоге с населением должны под личную ответственность решать вопросы жизни населения…Что же за управленцы у нас,…которые знают только как обчистить население и в кусты.. Шаронов хорошо знает, что с него как с гуся вода, да и с Собянина тоже. Отвечать будут Президент и Премьер…Вот на это и строится вся политика в социальной сфере.
В.Томашкевич, проживающий в Подольнихе, но за ЖКХ платит в Москве.

(всего комментариев: 286)

[20.01.2011 12:14:57] Написал: victor1941
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Цитирую: «Тело Владимира Ленина пора выносить из мавзолея на Красной площади. Об этом официальному сайту "Единой России" заявил член Генерального совета партии, депутат Государственной думы Владимир Мединский.
"Я считаю, что каждый год,-пишет он- мы должны поднимать один и тот же вопрос о выносе останков тела В.Ленина из мавзолея. Это какая-то нелепая, язычески-некрофильская миссия у нас на Красной площади. Никакого тела В.Ленина там нет, специалисты знают, что сохранилось порядка 10% от тела, все остальное оттуда уже давно выпотрошено и заменено. Но главное не тело – главное дух", - заявил В.Мединский. Вот такое инновационное мышление проявляет еще один реформатор нашей истории
Надо бы спросить у Мединского отдает ли он отчет о возможных последствиях такого нравственно-политического шага. Скорее у Медынского язычески некрофильское мышление. Следующий шаг – это вандализм по отношению к памятникам. К чему это приведет…Или Медынский хочет добавить жару к предложениям Дворковича? И … к студентам на улицу с студенческими билетами он хочет вытолкнуть и пенсионеров с платежками от ЖКХ?, которые станут на защиту памятников В.Ленина. Не забывайте, Медынский, что вы, хотя и называетесь партией «Единая Россия», но это не только и не столько территория, а прежде всего народ. Сьездите в глубинку, там откроют вам глаза и закроют рот. ПРОВОКАЦИЯ №2. УЖЕ ОТ ЕДИНОЙ РОССИИ.
.В.Томашкевич, деревня Подольниха.

Минуту назад направил Медведеву на блог "Накипело" следующий текст.
(всего комментариев: 285)

[20.01.2011 11:37:05] Написал: victor1941
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Последние известия с фронта общественного настроения. Обсуждают тарифы и предложение Дворковича о лишении стипендий. Обстановка наколена до предела. В толпу летят цифры: Стипендия в 1200-1400 рублей -это 60-70 буханок хлеба. Или 30 буханок хлеба и 25 бутылок молока. Месяц продержаться можно. Лучше чем в блокадном Ленинграде, но недалеко ушли. Вместо фамилии Дворковича называют Вашу фамилию, потому что люди считают, что ни один помощник не может ляпнуть такого без согласия шефа.Так и говорят. Надо срочно дезавуировать заявление Дворковича, объявить ему, как минимум, выговорешник или еще лучше снять, чтобы не повадно было болтать ему и остальным. Плюс тарифы…Это чёрт знает, что творится…надо немедленно сбросить их рост до 5-7% .Люди наэлектризованы. Одно не осторожное слово и взрыв. Это будет уже не Манеж, а Тунис. Так и говорят, глядя на беспрерывные репортажи оттуда…
Виктор Томашкевич, деревня Подольниха

Даный материал направлен в Немецкую волну сегодня в 7:30
Уважаемый ИНГО МАННТОЙФЕЛЬ.
У нас в России широкий интерес вызывает судьба бывшей нашей соотечественницы Марии Амели, проживающей ныне в Норвегии, как оказалось, - нелегал. К сожалению в Интерактиве я ничего не нашел о восприятии её судьбы. А в ней, этой судьбе, видно отражение не только русло конкретной тематики, . но и в целом глобальная проблема: «общество и государство». Я представил свои размышления по этой теме, но в большей степени уже применительно к последним всем известным событиям разного масштаба. О них ниже. Не исключаю, а скорее предполагаю, своим же взглядом, но уже со стороны, что моя точка зрения резка и категорична. Но в эту категоричность я внес свою боль и тревогу, что в отношении «официальной Европы» к России и особенно печально, прессы сохраняются рецидивы «холодной войны».

Норвежское общество бурлит вокруг судьбы Марии Амели.. Она россиянки по метрике, а по жизни норвежка.. Вот выписки из норвежских газет. Они дали мне пищу для , размышлений, прямых и косвенных сравнений и проекций на нашу жизнь:
-« В центре внимания норвежской общественности продолжает оставаться судьба 25-летней писательницы Марии Амели, приговорённой решением суда к высылке из страны.»

-« Сама она родом из Северной Осетии, родители вывезли Мадину за пределы России, когда ей было 14 лет. В 2010 году молодая писательница опубликовала книгу "Незаконный норвежец", рассказывающую о том как, и за счёт чего выживают в Норвегии нелегальные иммигранты. Книга, раскрывающая коррупционные схемы чиновников, связанных с миграцией, стала шоком для норвежских читателей – что и неудивительно, учитывая тот факт, что Норвегия традиционно входит в число наименее коррумпированных стран мира. Труд Марии Амели был оценён по заслугам – в 2010 году норвежский журнал "Новые времена" присвоил писательнице-нелегалу звание "Норвежец года". Продолжаю выписки :

-«Вчера поздно вечером, когда Мария выходила из здания школы её задержали полицейские и отвезли в приемник для иммигрантов в Трандуме. Арестовывали её достаточно жестко, за ней приехали аж восемь сотрудников полиции, в приемнике её раздели, обыскали и обращались с ней, по её словам, как с уголовным элементом».

- «с человеком, который прекрасно интегрировался в норвежское общество, вырос в нём, стал его частью — причем, далеко не самой худшей — поступают сейчас вот таким безжалостным образом.»
-«Трудно осуждать норвежские органы иммиграции — они поступают так сурово сейчас, следуя букве закона".
Обратил внимание и запомнил особенно поучительную для нас - эту, последнюю выписку.

Итак, норвежские власти утверждают, что действуют по букве юридических законов. Но по факту они одновременно и отвергают возможность своих действий по ЗАКОНАМ НРАВСТВЕННОСТИ, ПРАВ ЧЕЛОВЕКА как ЧЕЛОВЕКА .. Деклараций на сей счет предостаточно… Молчит и европейская политическая элита: .Нет никаких обличительных выкриков, угроз… Как набрали воды в рот. Представляю, какой бы получили отпор те, кто начал бы учить норвежцев как жить. На этом фоне оторопь берет от потока хамства, нравоучений, угроз, многозначительных намеков в жанре шантажа (свертывание помощи по модернизации) льющихся из официальных европейских властных кабинетов в российский адрес. Возьмем последний пример с Немцовым. Писал вам об этом. Сейчас подробнее…Немцов был задержан в административном порядке на 15 суток за хулиганство. Он специально спровоцировал конфликт. Пёр напролом, давил грудью, руками не махал. Знал, что снимают .Взяли его по закону. И на тебе. Госдеп заявление,- Как же: «нашего протеже взяли». а Европейский суд по правам человека так засуетился, что в течение дня берет на рассмотрение его слезливую жалобу. Я писал Вам и об этом. Но здесь уместно сказать еще раз. Немцов получил легкий подзатыльник, а крику?? Пресса разрывается как во время российско-грузинского конфликта 2008г. Всё это -«медвежья услуга» Немцову. Одного такого факта достаточно, чтобы на Немцове в сознании многих-многих граждан был поставлен окончательный крест как политическом образе. Узкая группа его крикливых поклонников?? Быстро сменят хозяина. А авторитет и демократическая девственность прессы? Или она уже давно потеряна? Сколько шуму из ничего...Другие не в счёт.. Например Лимонов. Терпит, мужественно терпит и авторитет его растёт. Я не его сторонник. Но скажу Вам по секрету. Он в парламент пройдет. Он политический труженник и бескорыстен. В России это главное. Немцов это современный Хлестаков. А что творится у Вас в политике и прессе вокруг Белоруссии - Союзного с Россией государства… Одна президент Литвы, женщина видит, что западная истерика и угрозы не к месту, а по моему, просто глупость...Я думаю, как же надо не понимать психологии людей, чтобы так "переть" на Лукашенко. «Ежу ясно», что в Белоруссии была пресечена попытка государственного переворота, но получилась очередная осечка и какой истошный крик, угрозы в ответ из Читать далее...

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Читаю сегодня в Интернете: Президент России Дмитрий Медведев поручил правительству подготовить до 1 апреля 2011г. новый порядок использования нефтегазовых доходов бюджета. ….. Глава государства предложил определить предельную величину нефтегазового дефицита бюджета РФ. Соответствующие поручения президент дал по итогам совещания по экономическим вопросам 28 декабря 2010г., однако достоянием общественности они стали лишь сегодня. Однако министр финансов РФ Алексей Кудрин, прямо отвечающий за сокращение дефицита бюджета, заявил, что при формировании ненефтегазового баланса придется либо сокращать расходы бюджета, либо увеличивать доходы за счет повышения налогов.
Какие возникают весьма тревожные вопросы. Во- первых, кому было выгодно скрывать почти месяц о совещании по самому принципиальному вопросу экономической жизни и данным Вами поручениям? Во- вторых, предупреждение А.Кудрина, что при формировании ненефтегазового баланса придется либо сокращать расходы бюджета, либо увеличивать доходы за счет повышения налогов. Собственно такая постановка вопроса, по сути есть, торпедирование Вашего поручения. Почему? Да, Кудрин понятно имеет право высказать свою точку зрения, но что стоит за позицией А.Кудрина: либо сокращать расходы бюджета, либо повышать налоги…Понятно, что ни первое, ни второе не имеет реальной и ощутимой перспективы, кроме окончательного разрушения экономики. Вас, наверное, убаюкивают цифрами о 4% росте ВВП или 8% росте промышленного производства за прошедший год. Но если посмотреть структуру этого роста, то увидим, что он принес только вред...Да, только вред…Экстенсивный рост за рамками внутреннего потребления привязанного в своей основной части к потребительскому спросу ведет экономику страны в тупик СТАГФЛЯЦИИ, т.е. инфляции в условиях падения производства. И самое, самое главное…А.Кудрину даже в голову не приходит, что решение возникшей проблемы может лежат в следующем направлении. Нужно создавать систему адекватных конкретных стимулов для развития производства, а не его окончательного налогового удушения… Решение бюджетных проблем состоит в расширении налоговой базы за счет развития производства, а не повышения ставок налогообложения. А здесь надо шевелить мозгами. Но Кудрину до таких решений уже который год - «до лампочки» Трагедия нашей государственной экономической политики состоит в том, что Министерства, а еще конкретнее министры- работают сами по себе, а еще конкретнее под свои личные неприкасаемые интересы.. У каждого задача просидеть как можно больше в своем кресле..А дела… как в в известной басне Крылова…. За десять лет в кадрах всё без изменений, или движение вверх, или по горизонтали…Рука-руку моёт, так уже с горечью и часто с ненавистью говорят в народе.. А Ваши усилия с коррупцией? Вспомните свои же слова о расхищении Одного триллиона долларов при организации государственных закупок?…Самый яркий пример- томографы. А что Министерство Голиковой не знало об этом?. Если не знало, то им грош цена. И за одно это надо министра освобождать немедленно. А Краснодарский край? Кущевка. Так…, ударили, по мелкоте.. Но у губернатора Ткачева первоначальный испуг уже прошел…Он снова в колее. Не хочется на такой тревожной ноте заканчивать этот материал. Глоток свежих вестей, таких как тандем ВР-РОСНЕФТЬ дают надежды, что дело выправится…Дай бог!
Виктор Томашкевич, Деревня Подольниха.