• Авторизация


Про Веру и религию. 12-11-2014 18:13 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[700x475]
Начнем с того, что христианство, как и всякая религия, не имеет никакого отношения к Богу. Христианство говорит о Боге, но не имеет с ним никакой непосредственной связи. Этот как раз тот случай, когда следует напомнить, что рассуждать о вкусе устриц имеет право только тот, кто их ел. Так вот, создатели христианства устриц не ели.
Христианство, как систематизированное учение возникло не спонтанно и не внезапно, его именно создали, и не просто так, а со вполне конкретными практическими целями. Как говорит Ницше, настоящий христианин был только один — Иисус. Иисус воплощал собой христианство — он был христианином. А все, кто позже встал под знамя новой религии, в христианство только верили.
Помните основной мотив Дао дэ Цзин — Дао, у которого есть имя, не есть настоящее Дао. Так и христианство — будучи выраженным в словах, оно утрачивает всякий смысл. Никакие слова и знаки не могут передать внутреннее состояние Иисуса — он просто жил и показывал собой пример спасения души. А христианство — это «вера в Иисуса», придуманная не им, но вложенная ему в уста.
В психологии эта проблема постоянно становится камнем преткновения — люди часто не видят разницы между верой и знанием. Принимая чужие слова и принципы за непреложную истину, люди отказываются от необходимости получать свой собственный опыт и забредают в такие дебри, из которых сами потом выбраться уже не могут. Чем больше человек полагается на чужие мнения и идеалы, тем скорее он утрачивает почву под ногами и оказывается в подвешенном состоянии — жизнь становится полнейшей абстракцией, лишенной вкуса и цвета.
Христианство, каким оно сформировалось, — это лишь набор легенд и преданий о жизни святых людей. В нем нет никакой силы — одни лишь сказки о ней. Всякие документы свидетельствующие о древних великих свершениях — это впечатления записанные с чужих слов, много раз переиначенные в соответствии с требованиями момента. За каждым текстом стоят живые люди, которые следовали своим целям и текущей конъюнктуре.
И все-таки на основе этих рассказов и пересказов выстроена огромная философская и онтологическая концепция, с претензией на то, что она получена из рук самого Бога. Однако ничто не может изменить того факта, что основой религии является вера, а не знание. Религию творят и насаждают люди, в лучшем случае, верующие в Бога, однако, не имеющие никаких собственных знаний о том, что есть Бог и где его следует искать.
Здесь нужно сделать оговорку, что во все времена в лоне христианской церкви встречались и по-настоящему святые люди. Святые не потому, что четко и беззаветно следовали всем постулатам религии, а потому, что совершили переход от веры к знанию Бога. Они больше не верят, теперь они — Знают. А то, что, рассказывая о своих переживаниях, они используют христианскую терминологию — это дело лишь привычки и необходимости подобрать хоть какие-то слова к неописуемым откровениям.
Достижение такого состояния — не заслуга христианского учения и не результат праведной жизни. Того же состояния люди достигали и безо всякого посредства религиозных учений. Просветление, восстановление связи с Богом — это результат честности с самим собой и поиска опоры внутри, в своем собственном психологическом опыте, а не во внешних учениях и правилах. Христианство же претендует на то, что только послушные ему будут спасены, а все прочие будут наказаны.
Итак, между спасением души и фактическими ценностями религиозного института, которым мы сегодня знаем христианство, лежит огромная пропасть. И если в самых лучших своих намерениях религия действительно желает помочь эту пропасть преодолеть, то на практике получается совершенно обратное — она спасению души только препятствует.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (36): «первая «назад
Ответ на комментарий Карл_Львович # Добрый вечер!:)
Ответ на комментарий Неля_Кувыркова # Добрый))
Очень верная статья. Если брать Христианство как религию, то больше слышим о страшном грехе.В тоже время если ты честный служитель культа - будь им на самом деле, утешай, проявляй милосердие, неси радость своим присутствием - ты на работе в конце концов. Я, например, один раз в жизни встретила такого батюшку - он просто излучал радость и свет своим присутствием и людям было хорошо и тепло,пока он находился рядом, это был праздник рождества среди боли и страдания. Как это важно, когда человек занимает свое место в жизни.
Ответ на комментарий Света-лето # Совершенно с вами согласен!
Светлый человек способен открывать Путь к Творцу в любой конфессии!
Спасибо за понимание СУТИ поста!
Вечная тема. Я тоже убеждена, что то, что называют христианством, есть творение "рук человеческих" и лишь отчасти – Божьего промысла. Промысел велик, а руки человеческие малы, как и разум, сознание. Поэтому вместилось в кофейную чашечку из большого кувшина лишь немного. Да и то веками искажали, намеренно или ненамеренно.
Лично для меня самым первым и главным является неприятие идеи, что Иисус Христос взял наши грехи на себя и искупил их заранее. Это похоже на некий шантаж в адрес потомков. То есть тебе рассказывают жуткую историю про то, как Христос искупал ТВОИ грехи, чтобы вызвать у тебя неизбежное чувство вины и обязательную обязанность приклеиться к Иисусу Христу в знак признательности, ДОЛГА по отношению к нему.
Все христианство в целом мне видится основанным на тяжелых идеях страшного искупления чего-то, страдания, мучения. Мол, раз Иисус страдал, то и мы должны.
Неоднозначно отношусь к фразе "нести свой крест". Смысл его мне понятен, я с ним вполне согласна, потому как речь идет о судьбинных вещах в нашей жизни, которые не избежишь, которые нужно принять на грудь со всей ответстввенностью. Но так как мы не имеем компетенции разбираться, ЧТО в нашей жизни неизбежное, кармическое, а что нужно исправлять, ибо это наши нынешние ошибки, то и спекулируем фразой "нести свой крест". Женщина несёт на таком кресте своего мужа, муж в качестве креста нет на горбу свою жену, дети – родителей и тд. Вместо того чтобы желать счастья, исправлять свои ошибки, искать пути к любви, люди вешают на себя вот такие кресты и даже гордятся своей мучинической ролью. И продолжают оставаться невежественными и неосознающими.
Я не принимаю идею носить крестик на груди. Крест, на котором я вижу страдания великого святого, не вызывают у меня радости и счастья. Вообще мне не нравится, что Иисуса Христа впаяли в этот крест и несут веками. Я хочу думать о таком великом человеке совсем в другом образе, улыбающимся, счастливым, несущим свет. Так я хочу видеть и Бога, который прислал на Землю Иисуса Христа. Я хочу смотреть на лик Его в своем воображении и светиться от счастья, а не страдать, рыдать и горевать.
Ответ на комментарий Ирина_новая # Тема мученичества - красной нитью через всю христианскую религию... а потом - бах!!! - и прямое указание - всегда радуйтесь!!!.... мозги вылетели, чувство вины от-того, что даже радоваться не можешь...
Ира, очень созвучные мысли!


Комментарии (36): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Про Веру и религию. | Карл_Львович - Дневник Karl_Lvovich | Лента друзей Карл_Львович / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»