Ответ на комментарий Рианонн # хотя я бы сделала поправочку. Не выпячивание, а навязывание своего образа жизни и своих психических отклонений, коими и являются все эти гомосексуальные проявления, обществу. И не просто навязывание, а еще и попытка убеждения населения в том, что это нормально. Это ненормально. И поэтому они получают отпор.

Ответ на комментарий Рианонн # Вообще-то мы не пялились. почитай коммент. Мы ушли.
Мы, вообще-то собраны тобой здесь, что бы обсудить кое какие нравственно сексуальные аспекты нашей общественной жизни
женщину ЖЕНЩИНОЙ, а не самкой биологического вида делают не только отсутствие на теле волос, а много ещё чего прочего. в первую очередь желание быть ЖЕНЩИНОЙ. А мужика МУЖИКОМ делает одна простая вещь - его поступки. А вовсе не рост как тебе показалось.

Ответ на комментарий Рианонн # "Проблема не в том, что невысокие мужчины - не мужчины." значит всё-таки не мужчины. Но проблема не в том. Прекрасно!

Ответ на комментарий Рианонн # Рианонн, я думаю, что это что-то с психикой.

А мне любые парады не нравятся.

Приятельница из Америки как-то сказала, что истинная цель этих парадов весьма утилитарна- узаконивание браков, так как семейная медстраховка и прочие налоговые обременения гораздо выгоднее. Вот и все. Как говорится, ничего личного, просто бизнес.
Тем противнее, что маскируют это все якобы голубой любовью, защитой прав человека и пр толерантностями.

Меня лично коробит, что гомосексуализм рядят в одну из форм нормы. Это не норма и точка. Это либо извращение от пресыщенности и распущенности, что никак нельзя назвать нормой либо врожденный дефект, некая инвалидность, если угодно. Притеснять за инвалидость бесчеловечно, но притворяться, что она норма -лицемерие. Такое вот имхо

Ну вот я как раз из таких - не собираюсь сжигать геев заживо, но крайне не хотел бы наблюдать такой парад, а тем паче объяснять сыну, за что эти люди маршируют. К слову, точно так же я бы не хотел наблюдать парад натуралов, чайлдфри или античайлдфри. Вот парад ирландцев - почему бы и нет? Они же не по поводу половых органов маршируют...

Ответ на комментарий Ula_El_So # Ula_El_So, ну, конкретно сейчас я боюсь, что на этот пост обидится кто-то из френдов... А в глобальном смысле я боюсь того, что иметь и высказывать своё мнение о разных явлениях будет считаться утомительным чудачеством.
Про Чайковского мы не знаем, какое место у него в жизни что занимало (кроме композиторства, конечно). Очень сильно подозреваю, что если бы не тогдашняя монолитная "нетолерантность", он бы гомосячил гораздо более явно, открыто и активно.

Мне вот неприятно узнавать, что люди, которых я уважаю, занимаются такими глупостями. Да, у всех свои недостатки, но это крупный недостаток, по моему мнению.

Ответ на комментарий Отличник_ГТО # Отличник_ГТО, и даже бразильский карнавал с дефчонками в перьях?))

Ответ на комментарий Рианонн # если ты не знаешь про то - что и какое место у него занимало в жизни, откуда ты можешь знать про монолитную нетолерантность?
К слову, тогда люди к этому проще относились. А уж высший свет через одного страдал этим недугом. Другой вопрос в том, что они этим не хвалились и каких-то особых прав себе не требовали. И уж тем более не навязывали подобное поведению обществу. Они общество поражали и удивляли другими своими талантами. И это правильно!

Ответ на комментарий Redjulia # Redjulia, воо, семейную медстраховку им ещё подавай. Шоб государство поддерживало их наравне с репродуктивными ячейками общества, воспитывающими детей и внуков.
Ой ладно прям инвалидность. Читала я много такого. "Мальчики меня не брали играть и я пошёл к девочкам" в разных вариациях.

Ответ на комментарий hhba # hhba, а тебя, гомофоб, я ваще не спрашивала)) Сжигать он не собирается, ишь, добрый какой нашёлся))
Чайлдфри - это не по поводу половых органов.
Да, походу нам когда-нибудь придётся объяснять мелкому, что такое гомосексуализм

Ответ на комментарий Рианонн # Рианонн, тем более))

Ответ на комментарий Отличник_ГТО # Отличник_ГТО, о ужас!...

Парад гетеросексуальных пар с непотребством, поцелуями взасос, черезчур открытой одеждой мне был бы настолько же неприятен.
Бессмертный полк все-таки совсем другой в этом плане.

Ответ на комментарий Рианонн # Да, и это ужасно...

Если на параде в поддержку деторождения и семьи будут демонстрировать (пусть и в символическом виде) процесс этого самого деторождения - то да, буду против. На параде геев демонстрируют, причем, не всегда символически.
Впрочем, если даже совсем не будут - то все равно против. Семью и деторождение не парадами поддерживать надо.

Что касается Святого Патрика или "Бессмертного полка" - это социально-религиозные и исторические традиции, есть небольшая разница. Гомосексуализм к социальным отношениям, истории и религии не имеет отношения. А карнавалы вообще никакой идеей, кроме праздника не объединены. Что геи-то на своих парадах празднуют? Праздник удовлетворенной жопы? Прошу прощения за грубость.

Вот вспомнить ГУВХа, ни к ночи будь помянут. Был ли он не так ориентирован? Да. Был ли он мужиком? судя по тому, как он принял смерть, да. И он был против парадов, тоже да.

вот разберись тут.

Я против этих гейских парадов, потому что это ненормально. Хотя мне, собственно, плевать, кого они трахают у себя дома. Шендерович вон, вообще матрац трахал. Неправильно то, что они это неправильное тащат в виде парада напоказ всем.

как-то так, что-ли?

Ответ на комментарий Рианонн # отсылаю с ближайшим курьером 10+ градусов.встречайте!

Ну правильно говоришь, раздражает, что именно выпячивают)

Но с другой стороны, как можно возражать против гомосексуализма как такового? Что это значит? Как можно возражать против того, что кому-то нравится или не нравится? У тебя могут быть другие вкусы, но как можно возражать против того, что творится в чужой голове?

Ответ на комментарий xuxric # xuxric, вот пожалуйста. Нам уже прочненько внушили, что нельзя возражать против какой-то идеи, если она в чужой голове. Это же не толерантно! Против педофилии, зоофилии, некрофилии, эйджизма, сексизма, расизма, религиозного фанатизма, маразма, эгоизма и других задвигов значит тоже нельзя возражать? Или гомосексуализм где-то на отдельной священной полочке "нельзя"?
Я не призываю никого избивать и поливать помоями. Я призываю иметь собственное мнение хотя бы в голове и на словах.

Ответ на комментарий скасирова # скасирова, ура!!!!

Ответ на комментарий Просто_папа # Наверное я с кем-то путаю...
Не знаю, что за беда там приключилась у Шендеровича, но вряд ли он считает маlтрацы своей ориентацией.

Ответ на комментарий Рианонн # Рианонн, а насчет того, что боятся говорить - да. я по себе это замечаю. каждый раз в голове мысль, а вдруг я кого то обижу, задену, туда, сюда, в итоге это приводит к неконтролируемым вспышкам агрессии. ибо если все время сдерживаться, то рано или поздно будет "сгорел сарай, гори и хата".

Ответ на комментарий feeling_good # feeling_good, а без поцелуев и в сравнительно нормальной одежде? Ну, там, если на мужчине будет юбка на пару ладоней выше колен - это ж ничего. Девушкам-то можно)) равноправие. Если просто лозунги и плакаты?

Ответ на комментарий hhba # слуш, я не буду париться и просто скажу, что у этих дядей в голове что-то перекосилось)

Ответ на комментарий зверушко # зверушко, вот и я думаю каждый раз, что мне важнее - не обидеть кого-то или честно излагать свои мысли. Вполне вежливо, прошу заметить. Чо прям мир рухнет, если мне что-то не нравится? Надо придумать для моего нормального, традиционного мнения особый диагноз - гомофобия.
Ба, да у меня, если вдуматься, целый букет диагнозов: копрофагофобия, инцестофобия, некрофилофобия и т.д. пакую чемодан в психушку)))

Давайте ещё для воинствующих атеистов диагноз придумаем. Теофобия, например. И для тех, кто их не любит - атеофобия))) И ещё - вдохновение попёрло - фастфудофобия, ипотекофобия, путинофобия, ватникофобия... В мире не должно оставаться здоровых людей!))

Ответ на комментарий Рианонн # а ведь никто не застрахован от того, что перекосится у его ребенка. Вот где трагедь

Ответ на комментарий Redjulia # Redjulia, моё мнение всё-таки в том, что люди выбирают себе возлюбленных сознательно. А не гипоталамусом, где что-то может само собой "перекоситься".
Да, я знаю, что британские учёные чего-то там другое считают. Но мне думается, что это вопрос коньюктуры.

Ответ на комментарий Рианонн # К толерантности это отношения не имеет) это чисто технический вопрос. Вот идея у кого-то в голове. Вот ты. Вы существуете отдельно. Если ты не телепат, вы никак не пересекаетесь.
Даже если идея будет высказана, практика показывает, что возражать против нее ты можешь, но "переубедить человека словами невозможно" (с) ЛН Толстой. Почему он должен верить тебе, а не себе?

Под практикой я имею в виду продолжительные споры по политическим темам, которые мы вели с друзьями в интернете) и пришли на практике к этому выводу.

Про гомосексуализм - я бы сказал, что нужно бороться с ним как с идеологией) потому что сейчас это идеология. Нужно бороться за лишение его этого статуса.