Очень серьёзный разговор о нас,о будущем человечества.Мы стоим на пороге нового мира.Насколько он хорош???Много вопросов.Ответов нет.
ВВС: Тайная жизнь хаоса / BBC: The Secret Life of Chaos
Теория хаоса вызывает в воображении картины непредсказуемой погоды, экономических крахов и бессилия науки. Но у хаоса есть захватывающая и скрытая сторона, та, которую ученые только сейчас начинают понимать. Оказывается, что теория хаоса отвечает на вопрос, на который человечество искало ответ в течение многих тысячелетий - как мы оказались здесь? В этом документальном фильме профессор физики Джим Аль-Хали намеревается раскрыть одну из
О минеральной монаде
Любое английское выражение, которое правильно передает соответствующую идею, «санкционировано Адептами». Почему бы нет? Термин «монада» применим к скрытой жизни минерала в такой же мере, как и к жизни растений и животных. Моногенист[1] может возразить против этого термина, особенно против самой идеи, в то время как полигенист[2] — если только он не является материалистом — возможно, этого не сделает. Что же касается других категорий ученых, то они отклонят даже концепцию о человеческой монаде... и назовут ее «ненаучной». Какое отношение имеет монада к атому? Она не связана ни с атомом, ни с молекулой, как они интерпретируются современной наукой. Ее нельзя также сравнить ни с микроорганизмом, некогда отнесенным к разряду полигастритных инфузорий, а ныне причисленных к растениям и классифицированным как водоросль; ни с monas перипатетиков[3]. Разумеется, по своему физическому составу минеральная монада отличается от человеческой, которая нематериальна и не может быть описана химическими символами. Короче говоря, минеральная монада одна — монады же высших животных и человека многочисленны. В противном случае, как можно объяснить математически эволюционное и духовное развитие четырех царств? — На это затруднение великолепно указал чела С.Т.К. Чери в июньском номере «The Theosophist» (с. 232, 233). Монада — это комбинация двух последних принципов в человеке — шестого и седьмого, а точнее говоря, термин «человеческая монада» применим только к Духовной душе, а не к ее высшему духовному оживляющему принципу. Но после отделения от последнего Духовная душа утратила бы свое существование, свое бытие — отсюда и ее название. Структура (вероятно, необходимо употребить это слово, шокирующее азиатов, чтобы приспособиться к европейскому мышлению) Буддхи, шестого принципа, состоит из субстрата того, что вы назвали бы материей (вернее, центром духовной силы) в ее шестом и седьмом состояниях; оживляющий АТМАН является частью ЕДИНОЙ ЖИЗНИ, или Парабрахма. Итак, монадический субстрат (если можно так выразиться) минерального, растительного и животного царства, хотя и является одним и тем же на протяжении всех последовательных циклов эволюции от самых низших элементалов до царства Дэв





Я приведу только несколько отрывков из инстаграм Максима
https://www.instagram.com/maax_sf/
https://vk.com/sf_spb
Многие знают, что мы работаем над книгой про петербургские дома и истории их жильцов. Мы — это я, журналистка Юля Галкина и фотограф Антон Акимов. Перелопатив кучу источников, архивов и проч., мы нашли массу интересного, нового и неизвестного ранее. Сегодня буду разогревать ваш интерес к нашему грядущему релизу!
Перед вами детали интерьера исторической квартиры в большом петербургском доме, построенном в начале 1910-х. Квартира — типичная профессорская, уполовиненная. Семья живёт здесь с 1920-х годов. Много деталей сохранено с момента постройки, вплоть до выключателей. О хозяевах вы узнаете из книги, а пока — прочтите отрывок из очерка, который в 1930-х, уже будучи в эмиграции, написала одна из бывших жительниц дома. Очерк удалось найти практически случайно, и нагуглить его невозможно (нигде, кроме эмигрантской прессы, он не публиковался). В нём описана суровая зима 1919-1920 годов, когда не работало отопление, а также упомянут один известный писатель, живший здесь же. Более того, именно в этом доме он вскоре закончил свой самый знаменитый роман, который принёс писателю известность планетарного масштаба и, без преувеличения, сильно повлиял на мировую культуру (я взахлёб читал на первых курсах). Можете попробовать догадаться, о каком доме и о каком писателе идёт речь, но правильный ответ — только после выхода книги (про точную дату не спрашивайте, но тексты почти готовы). А вот и отрывок:
«<...>квартиры сводились уже к одной или двум комнатам, которые еще кое-как можно отопить, согревать, — остальные светлые, высокие комнаты заперты были наглухо, и щели законопачены, чтобы не дул из них арктический холод... Иные жильцы в этих комнатах-ледниках хранили провизию и дрова. В таком леднике часто колол щепки для своей печурки и ......
[560x700]
Вчера у нас были гости.Проездом.Времени для общения было мало ,вечер и половина ночи.У них ранний рейс.Но если эти встречи раз в 5 лет?Забываешь о времени и рейсах))Говорили о разном.Напишу о том что меня зацепило и чего я не знала.
Вот ведь тема ночного разговора)))
ЭВОЛЮЦИЯ РАЗУМА!И автор мне не знаком.
Рэй Курцвейл
Известный американский изобретатель и футуролог. В качестве изобретателя он создал многочисленные системы для распознавания речи. Как футуролог он известен научными технологическими прогнозами, учитывающими появление искусственного интеллекта и средств радикального продления жизни людей. Согласно Курцвейлу, в будущем человечество достигнет почти неограниченного материального изобилия, а люди могут стать бессмертными. Он также дал обоснование технологической сингулярности - феноменально быстрого научно-технического прогресса, основанного на мощном искусственном интеллекте и киборгизации людей.
Просто кому интересно,приведу несколько отрывков из его книги.
В этой научно-популярной работе Рэй Курцвейл, специалист по созданию искусственного интеллекта и футуролог, описывает принципы работы мозга и особенности процесса мышления.
Автор рассматривает взаимосвязь работы мозга с сознанием и подробно освещает теорию мысленного распознавания образов. А еще – ищет ответы на вопросы, связанные с разумом. Какие атрибуты нашего мозга влияют на определение личности? Существует ли свобода воли, или она – всего лишь иллюзия?
"Вопрос о том, являются ли человеческий мозг и компьютер эквивалентными на каком-то уровне, до сих пор остается открытым. Во введении я писал о том, что в Интернете можно найти миллионы ссылок, относящихся к сложности человеческого мозга. Аналогичным образом, если в Google запустить поиск на тему «мозг — не компьютер», вы тоже обнаружите миллионы ссылок. На мой взгляд, подобные формулировки аналогичны формулировке «яблочное пюре — не яблоко». Технически утверждение верно, но из яблока можно сделать яблочное пюре. Возможно, правильнее сказать: «Компьютеры — не текстовые процессоры». Правда, что компьютеры и текстовые процессоры существуют на разном понятийном уровне, но компьютер может стать текстовым процессором, если обладает соответствующей программой. Аналогичным образом, компьютер может стать мозгом, если снабжен программами мозга. Именно это и пытаются сделать такие ученые, как я. Таким образом, вопрос заключается в следующем: сможем ли мы найти алгоритм, который превратит компьютер в эквивалент человеческого мозга? В конце концов, ввиду своей универсальности (ограниченной только мощностью) компьютер может следовать любому созданному нами алгоритму. Напротив, человеческий мозг действует лишь по специфическим алгоритмам. Эти методы разумны, так как обеспечивают значительную пластичность и возможность реструктуризации внутренних связей на основе пережитого опыта, но все эти функции можно имитировать с помощью компьютерных программ........
До сих пор я говорил о мозге. Но что можно сказать о разуме? Например, как связана активность новой коры с сознанием? И сколько осознанных мыслей в нашем мозге, когда мы обдумываем ту или иную проблему? Кажется, иногда бывает больше одной.
Еще один важный вопрос о разуме: что такое свобода воли и есть ли она у нас? Некоторые эксперименты показывают, что мы начинаем реализовывать задуманное даже прежде, чем осознаём, что приняли решение. Означает ли это, что свобода воли — лишь иллюзия?
[600x600]

Арина: узнала об этом художнике благодаря REMEUR.
Очень понравилась его картина "Брахма-Начало" потому что увиделись наши руны в остаточных движениях рук Брахмы над головой)) Приглядитесь - ну ведь правда очень похоже? Вот так рунами и руками Брахмы наверное мир и творился!)))
Решила посмотреть другие его картины. Покажу некоторые. Названия у них у всех очень образные. Посмотреть другие картины и его фотоработы можно здесь http://allanrannu.com/ru/m1/aboutme
БРАХМА – НАЧАЛО
Холст, масло, 70х60 см, 2010 год
Брахма — великий Бог созидатель, сотворив мир он ушел из наших пространств и почти не присутствует в нашей Вселенной, и тем не менее, все сущее пронизано им насквозь. Брахме почти не возносят молитвы, ибо Брахма сам и есть молитва — творящая. И кому бы мы ни молились — мы участвуем в творении вместе с Брахмой
СОЛНЕЧНАЯ СЕТЬ ИНДРЫ
Холст, масло, 120х100 см, 2011 год
Мир как бесконечная жемчужная сеть, где в каждой жемчужине отражаются все остальные и видимый мир — это как раз только отражение. Только сам свет не есть отражение.

ссылка на его фейсбук https://www.facebook.com/allan.rannu?__tn__=%2Cd*F*F-R&eid=ARAAmXpCGIX2Tyzq8tPhIXeRfBzYnhxWcv8D7Gtd35Ivmq-svewYcrw4Mch4mIiDxAUg0lt0aPMH9egG&tn-str=*F
Кирилл Мошков,
кандидат биологических наук, доктор химических наук,
Академический лицей «Физико-техническая школа» Санкт-Петербургского Академического университета РАН
«Троицкий вариант — Наука» №9(278), 7 мая 2019 года
В 1944 году Эрвин Шрёдингер выпускает небольшую книжку, материал для которой составили лекции, прочитанные им в Дублине годом ранее. Там располагался созданный специально «под своего» лауреата Нобелевской премии по физике Институт перспективных исследований (ирландский аналог института в Принстоне, где работал Альберт Эйнштейн — многолетний оппонент Шрёдингера). Эта работа одного из творцов квантовой механики вместе с подзаголовком именовалась так: What is life? The Physical Aspect of the Living Cell.
Многие представители точных наук, занятые прежде в Манхэттенском проекте и в других оборонных областях, позднее почти что в унисон говорили: Шрёдингер открыл для них после «демобилизации» манящую своей загадочной новизной сферу приложения интеллектуальных возможностей — генетику, позволив избежать «простоя» мозгам любознательных ученых.