"Блогер - это человек. А закон с этим не согласен", - заявил глава Совета при президенте по правам человека Михаил Федотов.

[744x]

В Совете федерации приступили к разработке поправок к резонансному закону о блогерах. Ожидается, что необходимые изменения в документ будут окончательно сформулированы к концу весенней сессии.

[показать]

© ИТАР-ТАСС/ Денис Вышинский

Заместитель председателя комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству Константин Добрынин заявил корр. ТАСС по итогам первого заседания рабочей группы по осуществлению мониторинга применения закона, что требуется уточнение самого понятия "блогер", "которое недостаточно корректно сформулировано на сегодняшний день, как показала практика".

Председатель Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаил Федотов также считает, что необходимо уточнить в законе понятие "блогер". "Блогер - это человек. А закон с этим не согласен", - заявил он, отметив, что, с точки зрения законодателя, "блогер - это владелец сайта, и тогда в соответствующий реестр нужно записать Совет федерации и Центробанк". "Они тоже теоретически могут быть блогерами в соответствии с ФЗ-97, так как являются владельцами сайтов", - сказал Федотов.

Инфографика [100x] Блогер по закону

С 1 августа в российском законодательстве появится официальный термин «блогер». Инфографика ИТАР-ТАСС

Еще одной проблемой нового закона эксперты назвали отсутствие в тексте документа прав блогеров, в то время как там же прописаны их обязанности и санкции за их невыполнение. "Поэтому сейчас мы будем продумывать в том числе некие права, которые должны быть у блогеров", - пообещал Добрынин, уточнив при этом, что эти права "не будут зеркальными правам средств массовой информации".

Глава СПЧ также предложил в качестве варианта подумать над созданием закона о правовом регулировании социальных сетей. "Вполне возможно, что мы придем к этому через некоторое время", - поддержал идею правозащитника Добрынин. "Возможно, это будет некий отдельный закон о регулировании социальных сетей, куда и войдут изменения закона о блогерах, а возможно, мы придем к пониманию, что правовое регулирование социальных сетей будет включено в это законодательство", - полагает он.

Закон о блогерах

Вступивший в силу с 1 августа закон впервые вводит в российском законодательстве понятие "блогер". Согласно документу, это лицо, размещающее открытую для всеобщего доступа массовую информацию на персональной странице в интернете. Блогеры, записи которых читают более 3 тыс. пользователей в сутки, должны включаться в реестр Роскомнадзора. Блогер может либо подать заявку на регистрацию самостоятельно, заполнив электронную форму на специальном сайте, либо дождаться уведомления о включении в реестр от Роскомнадзора.

В свое время закон получил неоднозначную оценку экспертного сообщества. Так, с резкой критикой документа выступил глава СПЧ, обратившийся к председателю СФ Валентине Матвиенко с просьбой отклонить документ.

Книга "юридическая чума" на Руси.

[показать]

 

Автор

Внутренний Предиктор СССР

Издательство

Концептуал

Переплёт

твердый

Год издания

2014

Страниц

480

 СЕВЕР НАХОДИТСЯ НЕ НА СЕВЕРЕ. КРЫМ ЭТО НЕ ТОЛЬКО ПОЛУОСТРОВ. СУДЯ ПО КАРТЕ 1632 ГОДА КРЫМ ЭТО ... СЕВЕР ТАРТАРИИ...

[700x433]

Крым это Тартария. Новороссия это Крым.

[700x560]

Московия ЕВРОПЕЙСКАЯ и Московия ТАРТАРСКАЯ. Тартарский Китай.

[700x320]
 

[700x621]

И откуда же это взялось? Ведь лес нипочём не станет строиться в линейку самостоятельно. Так в природе не бывает. Конечно, это сделали люди. Была некая граница, севернее которой весь лес расчистили, несмотря на многочисленные овраги и неудобья. Распахали буквально каждый пятак, который годился для земледелия. Но за «волшебную черту» никто из пахарей перейти не посмел. Не посмели – значит боялись, боялись – значит, граница строго охранялась. Охранялась она, разумеется, вооружёнными людьми (дружины, заставы и т.д.). Не станем же мы полагать, что её охраняли могучие удмуртские жрецы-восяси, посредством своих боевых пчёл.

Такая граница называется политической, и она всегда очерчивает земли некоего государства. В этом никакой мистики нет. Зато настоящее волшебство заключается в том, что это неведомое царство-государство бесследно исчезло с карт. Пропало из прошлого Удмуртии. Так же тихо оно испарилось со страниц учебников истории. Во всяком случае, мне об этом ничего не известно. Получается, наш «Удмуртский треугольник» куда как круче «Бермудского». Что там корабли-самолёты – в нашем целые страны пропадают.

Неведомое царство

Что это за государство? Историки не спешат заниматься такими мелочами. И местным краеведам эта тема неинтересна. Почему? Ведь этот вопрос вызывающе торчит на любой физической карте. И вообще, подобной загадки больше нигде нет. Тем не менее, мной обнаружено полное безразличие к странной границе. Или это «скромное» умалчивание. Но может быть, здесь действительно не о чём говорить. Может быть, и загадки никакой нет. А вдруг эта граница и вовсе недавнего происхождения. Давайте разберёмся.

СССР не в курсе

Первое, что приходит в голову – деятельность народного хозяйства в советское время. То есть с 1917 по восьмидесятые годы. Технически, эта граница могла появиться и тогда, но практически нет. Во-первых, экономика была плановой, и решения принимались в соответствии с административным делением того времени. То есть каждый район занимался своими делами. Однако наша «загадочная черта» вовсе не совпадала с границами советских районов и республик. Не совпадает и сегодня. Во-вторых, нет никакого экономического смысла именно так, геометрически ровно, отделять зону земледелия от зоны лесного хозяйства. Да ещё ни на север, ни на восток, а под небольшим углом. Может быть, молодёжь не в курсе, но наши отцы и деды идиотами вовсе не были.

Учебник истории это бульварное чтиво. Министерство образования должно перестать бездельничать. За что они получают государственные деньги ??? За брехню. Т.е. вся страна скидывается на зарплату лжецам, которые нас обманывают. Хорошо устроились.

*Американцы таки были на луне. 

* Девние города (доказательство теории базы кощеев по славяно-арийским ведам, косвенное доказательство причин уничтожения лун Фаты и Лели, как размещения таких же баз на этих лунах)

* Луна это полый объект (доказательство слов Левашова Н.В.)

В рамках проекта: «EUROPE! OPEN YOUR EYES»

Повтор под новую музыку )

Монголо- татарское иго было только для Европы.