«Главной проблемой сегодняшней России является тот факт, что закон, каким бы передовым и качественным он ни был (конечно, он не лишён недостатков, но изъяны в законодательстве свойственны не только правовой системе России, но многим странам Запада и Востока), очень часто на деле, бессилен, т.е. попросту не работает, или работает в интересах конкретных людей с огромными ресурсами, т.е. выборочно. Этот «недостаток» ставит жирный крест на многих достижениях современного российского права. Он не даёт в полном свете проявить себя таким институтам государства и гражданского общества, как суд, адвокатура и т.д.»

Это цитата из работы видного российского юриста, посвященной рейдерским захватам предприятий.
Из статьи ясно, что любое предприятие может быть отобрано у собственника, если у него силенок маловато, а предприятие окупит затраты по поглощению. Статья посвящена действиям несчастных собственников по защите своих имущественных прав. Изобилует цитатами из кодексов, номерами статей, юридическими советами. Но ясно из нее, что основными инструментами в этом бандитизме, служат правоохранительные органы и суды. (Это вывод из статьи, может быть он ошибочен.

Проходя по чужим и чуждым дневникам, я наткнулся на один комментарий.
«Свобода важней, чем экономика»,- было написано под картинкой и псевдонимом, явно принадлежавшим молодой девушке. Интонации естественно не слышно, поэтому не понятно, утверждение ли это или вопрос к самому себе. Ответа на так заданный вопрос не существует, но само существование сложных поисков вселенских истин радует.
Чем заполнены наши дневники, Вы знаете лучше меня. Редко где мелькнет новая мысль или сомнение в догматах. Приятно также почитать о настоящих чувствах автора, особенно если написано со вкусом к литературе (читающим человеком).
Поставив во главу вопроса слово «свобода» автор вопроса уже на пути к ней, к свободе от догм, стереотипов и пропагандистских шор.
Я бы ответил на этот вопрос так: Всю свою историю человечество боролось за свободу. На данном отрезке исторического развития человечества, свободными ощущают себя люди (судя по опросам) в европейских странах. И когда их спрашивают о свободе, то они говорят о правах человека и демократии. Если же мы говорим не о свободе личности, а о захватчиках и завоевателях, то мне эта тема не интересна.
Экономика в стране, где обеспечены права человека и демократия, будет развиваться неизбежно. Скорость этого развития зависит и от внешней конъюнктуры, но поскольку демократия уменьшает коррупцию и защищает права собственности, то внутренних причин, препятствующих развитию экономики в демократической стране нет.
[604x453]

[400x288]
Масштабная кампания по борьбе с коррупцией в рядах китайской коммунистической партии, которая началась в первой половине 2003 года, привела к смерти более 1200 партийных функционеров. Еще около 8000 человек предпочли эмигрировать из Китая.
Такие фантастические цифры - результат прямого указания президента страны Ху Дзиньтао улучшить имидж коммунистической партии в обществе и сделать ее более уважаемой. Несмотря на то, что сотни коммунистов решили смыть позор собственной кровью, кампания затронула лишь вершину айсберга. Как сообщает The Times, для высших чиновников была установлена своеобразная "квота": их карали по одному в месяц.
А большинство "самоубийств", как утверждает газета, инсценированы. Партийцев убивали по велению их бывших товарищей, которые опасались результатов следствия. Одно из самых примечательных таких "самоубийств" - гибель вице-мэра северного города Харбин Цзю Шеньвеня. Его посадили в тюрьму, обвинив во взятках на сумму около 90 тысяч долларов, и он "покончил с собой" за месяц до того, как его должны были отпустить на поруки.
По сообщению государственной газеты Wen Wei Po, в первой половине 2003 года 1252 члена партии покончили жизнь самоубийством, 8371 избежали суда тем или иным образом, а еще 6583 чиновника просто бесследно исчезли.
В наиболее богатой провинции Гуандонг зафиксировано 1240 случаев, когда сами партийные деятели или их дети бежали за границу со всем нажитым добром или же, предварительно накупив недвижимости, за рубежом. По сообщению The Times, президент Ху Дзиньтао готовит в настоящее время новую кампанию, направленную на преследование провинившихся коммунистов за рубежом и арест их активов.
Впрочем, как отмечает The Times, коррупцию вряд ли можно победить таким образом. Раньше партийцев останавливала идеология, однако в богатеющем Китае идеологически нестойкие коммунисты все легче находят для себя оправдания. Тем более что официальные зарплаты они получают по старинной "табели о рангах": руководитель местного отделения партии получает всего на 8 долларов больше, чем только что устроившийся на работу клерк.
Трудно удержаться от соблазна, не воспользовавшись своим политическим влиянием для того, чтобы быстро и безнаказанно разбогатеть.

[300x327]
Когда же все человечество договорится о правилах существования на планете земля и государства перестанут грызться?
- Да никогда,- ответит дорогой читатель.
А есть ли хоть основа, на которой можно начать договариваться о таких правилах?
- Вы, дорогой писатель, наверное, имеете в виду демократию и права человека.
Было бы не плохо, но в обозримом будущем не достижимо. Я имею в виду свободную торговлю, единую конкурентную среду без пошлин и протекционизма.
- Глобальная экономика, это когда все производства в азиатских странах, а банки в Америке и Европе?
Так можно было бы сказать, если бы азиатские страны не богатели на этом производстве и не скупали акции этих самых банков.
- Нет не так. Американцы печатают пустые деньги, а весь мир трудом и потом наполняет их товарным наполнением.
Я не хотел затевать спор с антиглобалистом. Я хочу понять, существует ли идея глобальной мировой экономики, в которой все страны будут так переплетены финансовыми и производственными связями, что мировые экономические интересы станут едиными, общими.
- Ты спрашиваешь, при каких условиях политика перестанет мешать экономике?
Ну, я как бы и не спрашиваю, а объясняю.
- Хоть ты и не спрашиваешь, я отвечу. Вот, когда американцы перестанут тыкать свои военные базы по всему миру, а доллар перестанет быть мировой валютой.
Т.е. спор остается примитивным. Тогда спрошу так, может ли нынешний мир (с военными базами, ядерным оружием, разными культурами и религиями) объединиться, в общем экономическом пространстве? А мировой валютой пусть станет евродолароюань.
- Если снимут все ограничения, перестанут поддерживать своих производителей, то в результате, в конкурентной борьбе, такое может произойти.
Ну и что такой сценарий реализуется?
- А, ты решил, что я, отвечая на твои вопросы, за тебя все объясню. Да в пределах Евросоюза реализован. Ну, США и Япония тоже туда, хотя на словах иногда пытаются повернуть назад. С Китаем не все гладко, спорят о поддержке низкого курса юаня. Но в принципе, пожалуй, ты прав, большинство стран мира, где работают, а не воюют, стоят на пути общей всемирной экономической системы.
Так, а мы тоже?
- Так мы даже в ВТО не вступили. Нам сейчас не выгодно.
Ясно.
- Нам надо еще инновационную экономику построить, защитить своего производителя…
Ладно, ты телевизор не пересказывай, просто думай своей головой.
-Все, ты меня напряг, этот постоянный призыв думай, думай… Жизнь летит, потусоваться, пообщаться, поржать. Вокруг столько всего интересного, красивого, нового, а от этих твоих дум только мозги сохнут.
Я просто хочу, чтобы наша национальная идея звала нас в большой мир, а не запирала в клетке всемирной вражды.

[300x232]
Мне повезло, я зарабатываю больше, чем трачу. Освободившиеся деньги можно пропутешествовать или хобби какое-нибудь замутить. Я решил объединить хобби и деньги, и устремился на фондовый рынок. Начал я в 2007 году, когда Российские акции уже стоили довольно дорого, из быстро растущих был еще Украинский фондовый рынок. Для чайников скажу, что купить можно акции предприятий любой страны от Нигерии до США. В середине 2000х весь мир купался в деньгах в прямом смысле этого слова. Инвесторы готовы были вкладывать во все, что хоть как-то называется. Почитав статьи в Интернете (кстати, кроме Интернета и TV новостей ничего по теме не читаю), поговорив с брокерами, понял, что брокеры советуют только то, что им выгодно и все надо самому, выбрал Украинский рынок, где к концу 2007года удвоил вложенные деньги.
Еще в марте 2007 года я прочитал статью Джима Роджерса о пузыре на Американском рынке недвижимости, где он предсказывал ипотечный кризис в Америке (из Интернета и на русском языке). Не будучи специалистом, в финансах, я спросил у знакомого работника банка, что будет на наших рынках, если полетит в тартарары американский. Он ответил просто, будет 1998 год, т.к. по его мнению, тогдашний кризис был порожден японским ипотечным кризисом.
- Только Япония это не штаты,- многозначительно добавил он.
Напомню, на дворе был апрель 2007года. Инвесторов не пугали ни разгоны парламентов, ни демонстрации в Киеве рынок рос, как очумелый, некоторые акции росли в 4 и 5 раз в цене за два три месяца. Я не играю на рынке, я высчитываю дешевые, по моему мнению, акции, покупаю и жду полгода, год, а если бы не кризис, то, наверное, и дольше. Так в чем же хобби, спросите Вы, если купил и ничего не делаешь. Хобби в получении и обработке информации. И вот увлеченно занимаясь этим своим хобби, я получаю информацию о том, что дома в Америке дешевеют (из Интернета и на русском языке). И не долго думая, даю команду продать все. За окном была мерзкая осень 2007 года, конец октября. После этого я с грустью наблюдал еще как акции, которые я только что продал, продолжают рост. Лихорадочно искал, где же еще есть перспективы. Все писали, что капиталы побегут в страны БРИК. Но китайский и российский рынки были так дороги, что я просто не видел объектов для длинных вложений, а играть на рынке я не умею до сих пор (т.е. я почитал про всякие линии поддержки и сопротивления и понял, что казино это не хобби).
Это не рассказ о том, какой я умный. Я такой же, как и все и вернулся я на рынок не в 2009 году, а еще в мае 2008, прочитав очередные статьи. И хлебнул кризисных потерь вдоволь, и опять с удовольствием читаю и анализирую новости.
И вот, наконец, я добрался до сути своего повествования, а оно затевалось вовсе не для рассказа о моем хобби. А рассказ тут о Новостях. О выпусках новостей по TV и в Интернете, о том, как устроен наш глобальный мир. Как и почему деньги выбирают тот или иной путь. Что приносит больше денег мир или война. Кому принадлежат в современном мире ресурсы. Кто вообще правит балл.

Сначала про Интернет. Если Вы читаете на английском языке, то вам доступны все мнения мира от наших, китайских, американских и европейских до арабских и кубинских.
Но если мы потребляем только русскоязычный ресурс, то из монитора на нас глядит подозрительный мрачный ограниченный субъект, который вещает о сионистском заговоре, о заговоре против славян, о войне за ресурсы, о злобном и страшном враге НАТО, о том, как ЦРУ спаивает российский народ, как ЦРУ организовал из Афганистана наркотрафик в Россию с целью истребления нашего народа. Прослушал я на одном из сайтов и выступление питерского депутата о том, что врачи евреи при финансировании запада в российских роддомах заражают и убивают здоровых русских младенцев, на полном серьезе в переполненном зале прерываемый овациями. Все это существует только в русскоязычном варианте им то чего глаза открывать. Ведь в их глазах лед безразличия.
[699x373]

Когда с иностранцем начинаешь разговаривать о том, что глобальные корпорации превращают весь остальной мир в рабов, он отвечает, что если тебе платят большую зарплату, оплачивают медстраховку, откладывают на пенсию, и при этом не спрашивают, где ты живешь и с кем, на каком языке говоришь, и в какого бога веришь, то вряд ли ты раб. А какие страны пытаются поработить другие, если за годы докризисного роста развивающиеся страны богатели и развивались в два три раза быстрее великолепной семерки, и теперь мировые проблемы уже решают двадцать стран. О сионских мудрецах и глобальном заговоре лучше всего поговорить с китайцем. Он вам объяснит, что то, что не скупили в Америке японцы тридцать лет назад, сегодня скупят они. Так, что пришло время говорить об узкоглазом заговоре против евреев. Но речь не о развенчивании мифов, а о мракобесии. Мой сын искал в локальной сети комедии клаб, так кроме искомого получил несколько фильмов о том, как США мочит славян, и травит нас своими продуктами. Целенаправленно производится и распространяется пропагандистская продукция, которая заставляет нас ненавидеть, ненавидеть и ненавидеть.
Ну ладно Интернет- свобода. Хотели свободу мнений? Получите всякий треш и порнуху.
А вот включаю телевизор, новости первого канала. Скажу честно, от Интернета отличается сильно. Нет таких крайних оценок. Нет шовинизма и нацизма. Но нет и интеллигентности. Новости жесткие и однобокие. США враг, Европа хитрая двуличная змея, Украинские политики недоразвитые дебилы, белорусский лидер наглый, хитрый крестьянин, прибалты - фашисты однозначно и т.п. Передачи, где собираются профессиональные болтуны и депутаты мелят ту же муку только мельче, чтобы не только в уши, но и в воздухе висел дым патриотизма.
[700x614]

[300x300]
Отдохнуть можно только на деловых сайтах и каналах. Люди, которые считают деньги, понимают, что сильная Америка выгодна всем. Мы хотим (я тоже деньги считаю), чтобы Америка выходила из кризиса и становилась еще сильнее, и что только в этом случае мы и весь мир будет жить и богатеть вместе с ними. Люди, которые считают деньги, живут в большом мире, в котором вражда, назойливая оса, которая только мешает зарабатывать.
Войны настолько нарушают финансовое равновесие, что на них больше теряют, чем зарабатывают. Завоевать ничего не возможно. Ни ресурсы, ни землю, ни людей, ни влияние. Все это можно только купить. А Америка хоть и крупнейшая экономика, но только в сравнении с отдельно взятыми соперниками. А если взять мир в целом просто самый здоровый мужик в компании товарищей. Произошло это выравнивание сил благодаря либеральной глобальной модели, предложенной самими Американцами. Они вместе с Европой сделали все, чтобы все вокруг стали богаче. Каждый россиянин получил от этой раздачи. Россия, как и Китай, и Индия, и Бразилия росла быстрее развитых экономик в разы, благодаря огромным деньгам, которые благодаря этой модели свободно передвигаются по миру, туда, где больше прибыль, не спрашивая у правительств.
Немного перекушали, сейчас рвота и понос (кризис), но от системы никто не отказывается. Закончится кризис, т.е. станет ясно, сколько и каких товаров нужно человечеству, какие услуги. Лишние отомрут. И свободные деньги, которые уже сейчас влиты в банки и фонды, разобравшись, где глубже, доходней и надежней, начнут раскручивать новую спираль. Сколько их придет в нашу страну зависит от того, насколько мы станем дружелюбнее к этому золотому дождю. Научимся потреблять его не только через продажу ресурсов, которые покупают даже у Ирана, но и в виде инвестиций и технологий, как это делают другие три страны из компании БРИК

[320x340]
Что такое инновации?
-Ну, это ясно даже мне. ИН - это внедрение, а новации это что-то новенькое в производстве, в товарах, услугах, во всех видах человеческой деятельности.
Т.е. если головастый что-то придумал, как что-либо улучшить, удешевить,
Или вовсе новую технологию какую-нибудь, это она и есть инновация.
-Нет. Это просто новация без ИН. А вот если это нашло конкретное применение,
Кто-то вложил деньги в производство этого, в испытания и в итоге получил действующую инновацию.

[450x360]
Ну, так почему так и не делают. Не собирают идеи и не вкладывают деньги.
-Собирают и вкладывают, только мало.
Что люди безмозглые совсем, уехали все ботаники.
- Многие конечно и уехали, но дело не в этом. Новое оно ведь разное и мелочь всякая вроде свистков для чайников, или покрупнее вроде липучек на одежде и обуви, а вот упаковку типа «тетрапак» можно вспомнить, т.е. многое придумывается не специалистами в институтах типа микрочипов и новых сплавов, а получаются многомиллионные бизнесы. И весь мир платит владельцу патента за использование его придумки.
Так вот придумывают всякие самоделкины чушь всякую, она сырая, только в процессе реализации может, выяснится, что глупость невозможная, или, наоборот, с помощью этой идеи родится другая. Трудно себе представить, сколько людей с научным и техническим образованием, не имея возможности на основной работе реализовать свои идеи, реализуют их частично в виде демонстрационных моделей в дома или в гаражах.
Так создать во всех городах пункты приема новаций и пусть несут.

-Платить сразу, или если получиться что-то толковое?
Нет, мало ли какую чушь притащат, выдать временный патент, и вали, если получится что-нибудь, приходи за постоянным патентом и получай долю.
-А кто будет решать, какие придумки внедрять, а какие нет? Если денег за придумку не платили, то и рисковать деньгами по внедрению сомнительных проектов не будут.
Тогда как сделать?
-Да никто у нас не знает как сделать. Вот государство пытается что-то внедрить с помощью госсредств. Но нигде в мире с помощью государства не оплачивают мелкие изобретения и у нас не будут. Частники нужны. Венчурные фонды у них это называется, и их оборот в мире капитала растет и сейчас во время кризиса, а количество патентов выдано в 2009 году больше чем в 2008.
Нашим, что невыгодно этим заниматься?
-Невыгодно конечно, потому что это все в виде малых производств, а у нас разрешительная система ух. Крупный капитал столько зарабатывал, что мелочевкой нехотел заниматься. А по сравнению с нефтью и сталью все на свете кажется мелочевкой.
Ладно это уже политика пошла, а я о политике не здесь пишу.
Так а американские фонды, что сразу платят своим страшилам (мозги то у Гудвина получили и изобретают)
-В разнообразии сила, по всякому. Но настолько выгодно продавать интеллектуальную собственность, что если из семи проектов один сработает, он окупает шесть пустышек.
Поэтому есть фонды которые выдают деньги сразу, если кредитная история изобретателя чиста. Фондов тысячи, а внедряемых изобретений миллионы. В школах работают научные кружки, проходят конкурсы молодых изобретателей и т.п. С детства детишкам внушают изобрести что-то новое круто.
Они не лучше и не хуже нас просто их развитие никто не прерывал на сто лет уже скоро.
Что и сейчас не развиваемся?
-О политике по адресу: http://valerabeliaev.blogspot.com/
[440x299]

[400x300]
Советы и поучения.



Как молодой женщине пробиться в несправедливостях нынешней жизни.
Первое решение, которое приходит на ум большинству милашек - мужчины.
Мужчин надо использовать.
Если воспринимать мужчину как кошелек, то первое действие это проверка на содержимое. Наполняемость и щедрость. Есть кошельки, которые постоянно распахнуты, только черпай и фантазируй. При определенном поведении девчонки добиваются того, что пухлые портмоне сами бегают в поисках подарков и пытаются постоянно удивить своих крошек новыми сюрпризами и романтическими приключениями вдвоем.

[319x240]
Как же приобрести такое чудо? Есть несколько условий. Необходимых и достаточных.
Необходимо выследить и попасть в поле внимания такого состоятельного крота.
Для этого надо проникнуть в определенный круг общения, не навязываться, не привлекать скандального внимания. Можно познакомиться с женой или подругой его знакомого. Терпение, достоинство, не отказывайтесь от цели сразу, оттачивайте мастерство – пригодится. Трудно только в первый раз, каждый следующий малахай сядет точнее по размеру

[290x218]
Первый разговор. Если он говорит, слушай и не умничай. Замолчал, задай вопрос, по теме. Не бойся, что вопрос идиотский, от тебя другого не ждут. Но если ты сумела попасть в точку и он с удовольствием начал что-то объяснять, он твой. Для того чтобы поддержать элементарный мужской разговор, надо тренироваться и больше времени проводить в разговорах с друзьями парнями пусть они бедны и неперспективны.
Если объект с трудом разговаривает на светские темы, он клад, его труднее увести от вас после дрессуры. Говори сама, но не трещи, дай ему возможность в любой момент включиться в разговор. Если ему не ловко возьми его за руку, обопрись например, поправляя туфельки. Если разговор не клеится ни в какую, надо изъять клиента из привычной среды. И если возможно подпоить слегка. Тут и дальше по ситуации.
И главное не влюбляйся. Влюбленная женщина – рабыня своих чувств. Результат любви, как это ни странно, – отсутствие результата

[300x207]
Секс. Не просто объяснять очевидное, но мужчина хочет именно его самого-секса.
Оказаться в постели после первой встречи или выгуливать на поводке? Ответ на этот вопрос не существует и зависит от того, какие отношения у вас с ним сложились в данный момент. Безусловно, не ведите себя как шлюха, не навязывайтесь, не тритесь, не вешайтесь, не жеманничайте, не придыхайте. В общем, чем отличается леди от ляди, понимаете? Сюда же относится очень короткое платье и слишком высокие каблуки. Стриптизерша стоит значительно дешевле, чем ты и это главное!
Секс. Мужчина должен быть доволен в постели. Это лавное условие. Ты не умеешь готовить, убирать, пеленать, стирать, работать. Но трахаться ты должна уметь!
С эрекцией или без нее, в сознании или без оного мужчина должен чувствовать себя мужчиной.
(О сексе можно написать еще много советов из цикла: что любят мужчины в сексе кроме непосредственно соития, но не знаю какая тут аудитория, пишите и обрящете.)
Ну, вот вы уже встретились не в первый раз. Так как же превратить его в то щедрое и благодарное существо все помыслы, которого заняты тем, как же удивить тебя?
Об этом и многом другом читайте в следующем номере нашего журнала
А пока, пока!

Люблю людей, особенно женщин и детей.
Еще люблю собак, но совсем не так как женщин.
Писец не придет.
[700x525]