Русины при всей своей в веках пронесенной и сохраненной русскости, являются лишь спутниками Русского мира, но никак не его составляющей или европейским кордоном. Народы, сформировавшиеся в составе иных держав, отличных от магистральной Российской могут быть включены в нее только при значительной степени культурной ассимиляции. Это могло бы быть желанным, если бы русинам угрожала какая либо постоянная поистине смертельная опасность от соседних народов или угнетателей. Для русин же опасность представляет пока только ассимиляционное давление украинского национализма. Да и в этом случае русины, как народность, сформировавшаяся в составе центральное европейских держав, за защитой своих прав обращаются прежде всего к Европе, что отличает их от сербов, которые конфликтуя с Европой ли с Турцией ли неизменно обращают взор к России. Очевидно, что русины претендуют на образование самостоятельного Восточноевропейского государства, на подобии Словакии, ориентированного на вхождение в ЕС. Так как русины являются традиционно настроенными дружественно к русским, подобно упомянутым словакам же, появление в Европе еще одного дружественного государственного образования в Европе вроде бы не должно огорчать Россию.
Наличие между южными границами России и Подкарпатской Русью русофобского анклава Западной Украины является реальным препятствием на пути стремления втянуть русинов под российскую корону. Хотелось бы напомнить достопочтенным ученым, что попытки втянуть в Русский мир Галичину, а с ней и Подкарпатскую Русь (а именно подобную концепцию предложили на конференции в Питере) уже анализировались ранее в "Труды подготовительной по национальным делам комиссии. - Одесса, 1912. П.Н.Дурново, подготовивший Государю записку в 1914 году, разбирая возможные геополитические выгоды или потери, указал, что "единственным призом в этой войне может быть Галиция", но предупредил: "только безумец может хотеть присоединить Галицию. Кто присоединит Галицию, потеряет империю..."
Так что русских в Росии и на Украине, кроме исторических корней происхождения и конфессионального родства объединяет с русинами лишь борьба с общим врагом - украинским национализмом. После поражения этого врага и отделения изрыгания из русского пространства Галичины объединившаяся Русь вряд ли будет занята притязанием на область, лежащую за ней.
Скорее должна быть разработана система гарантий безопасности международно значимых продуктопроводов и, заодно, национальной государственности русин. На первый взгляд этой системе не на чем держаться кроме русских штыков, однако такой расклад очевидно выгоден и Европе, так что и ее участия в этом проекте нельзя исключить.
Кроме того хотелось бы отметить что русинская концепция как минимум пересекается с тремя концепциями. С венгерской концепцией "Карпатской котловины" или "концепция великой Венгрии" которая будет реализовываться с приходом к власти в Венгрии Виктора Орбана (лидер венгерского "Фидес"). Приживется ли концепция "Карпатской котловины" с концепцией "Русского мира" (предложенной на конференции в Питере)? Маловероятно. С русинской концепцией приживется т.к. венгерский и русинский народы прожили вместе почти тысячелетие. Кроме того русинская концепция изначально этнические и межконфессиональные вопросы учитывает, в отличии от киевской концепции и бандеровской концепции для которых русины и венгры были инородными телами на "одвично украинских теренах".
Есть концепция "Карпатского еврорегиона" с центром в г.Львов. Ее можно назвать пропольской или прорумынской (судя по центрам и странам откуда идут гранты на поддержку данной концепции). Носителями данной концепции являются представители формальной украинской исполнительной власти. С исчезновением в ближайшее время формальной украинской власти в Подкарпатской Руси исчезнет и сама концепция "Карпатского еврорегиона". С русинской данная концепция антагонистичная, как и с венгерской.
А в контексте политики надежного укрепления восточных границ ЕС русинская концепция тоже не противоречит, а скорее снимает головную боль у европарламента. Так что русская концепция в ее нынешнем виде и ее место в будущем Подкарпатской Руси не выдержит никакой конкуренции уже сейчас, по одной простой причине. Если ее не поддержат подкарпатские русины, ее не поддержит в Подкарпатской Руси никто. Т.е. она так и останется прожектом.
Пока что остальные концепции кроме русинской на территории Подкарпатской Руси существуют подспудно, а русинская обсуждается открыто и набирает поддержку на фоне затухания концепции "карпатского еврорегиона" и концепции "украинской". "Венгерская" концепция без внешней поддержки пока не активизировалась. В.Орбан к власти придет через год.
http://rusinpresent.narod.ru/

В последнее время, в частности после международной научно-практической конференции "Прикарпатская Русь и Русская цивилизация" на историческом факультете Санкт-Петербургского государственного университета в СМИ все чаще замелькали термины "концепция русского мира" и "русинская национальная концепция".
Прежде всего несколько слов о терминологии. Уже в заголовке темы конференции ее устроители осуществили на первый взгляд безобидное смещение понятий и терминологии. Если термины "подкарпатские русины" для наименования народа общеприняты, а "Подкарпатская Русь" terminus technicus обозначает территорию, на которой они проживают, то "Прикарпатская Русь" понятие загадочное, мифичное и неопределенное.
"Общерусски настроенные историки" подвергают уничтожительной критике концепцию, стоящую на государственной самоидетификации подкарпатских русин . Ее противники стращают русин возможной гуманитарной катастрофой, церковным расколом и того хуже- распадом "общерусского мира" и предлагают неразумным русинам , во избежание геенны огненной, попросту скромно присоединиться к "общерусской идее". Дескать, куда вам, провинциалам, соваться в Калашный геополитический ряд, мол, поддержка русинского движения с такой его концепцией вызовет "усиление натиска на восток, мобилизацию антирусских сил" и, в случае ее реализации гипотетического членства Подкарпатской Руси в НАТО и ЕС.
Если нам ненадолго отказаться от услуг доброхотов-профессионалов "общерусской школы" и обратиться к здравому смыслу и спасительной в таких ситуациях элементарной логике, то вырисовывается картина, ну никак не вписывающаяся в рамки загадочной "общерусской концепции". Строгое следование легко проверяемых достоверных источников информации под многослойным идеологическим наносом и илом позволяет выделить ряд бесспорных фактов:
а) с момента насколько далеко можно со сто процентной достоверностью можно заглянуть вглубь истории и вплоть до осени 1944 г. Подкарпатская Русь от своих восточных собратьев была надежно отделена как физической так и политической границей. На протяжении более 30 поколений подкарпатские русины переносили "общую судьбу", проявляли "общую историческую активность" в конкретных исторических и пространственных условиях центральной Европы. Подкарпатские русины не были частью процесса дифференциации восточных славян и, в этой связи, является закономерным, что невзирая на определенное этническое сходство с восточными соседями они образовали специфически особое сообщество, отличное от своих восточных собратьев.;
б) тот факт, что подкарпатские русины испокон веков своему самоназванию не изменяли, до настоящего времени сохранили в себе чувство принадлежности к "общерусскости" и в религии к "восточному обряду" ни в какой мере не дает повода для требования безоговорочного присоединения к загадочной "общерусской идее" не менее загадочных "общерусски настроенных историков".
Русинская национальная концепция четкая, внятная и однозначная- построение материнского для всех рассеянных по миру русин государственного образования- Подкарпатская Русь. Эту концепцию можно разделять и отвергать, но в ней нет места для любого рода "присоединений" .
И стоит эта стратегическая цель на вполне цивилизованной, правовой основе- признания мировым сообществом еще вначале 20-го века за подкарпатскими русинами права на самоопределение. Права неотьемлимого, неотчуждаемого и неотделимого. Пока жив русинский народ
http://rusinpresent.narod.ru/

Политический канал Kreml.tv обратился в компанию Sup с просьбой прокомментировать ситуацию с блокированием аккаунтов livejournal целого ряда известных политически-активных блоггеров, которых объединяет тематика Украины и российско-украинских отношений.

Как пишет в своем личном блоге генеральный продюсер Kreml.tv Филипп Леонтьев, в частности, были выведены из активности блогеры kvshurov, shorec, vvasych, rusinmaramorosh, getsko, podkarpatrus и многие другие. В своем письме Леонтьев предложил организовать прямую видео трансляцию в интернет в формате интервью представителя компании Sup или в формате встречи (телеконференции) с блоггерами для разъяснения сложившейся ситуации.

Филипп Леонтеьв отмечает в своем "живом журнале", что список отключенных еще шире, чем указан в письме. По его утверждению, 17 июня он созвонился с сотрудником пресс-службы Sup по телефонному номеру, указанному на сайте. Сотрудница по имени Дарья сообщила ему, что интервью представители компании давать не смогут по причине занятости, и комментарий больше чем "будем разбираться" дать они также не смогут. Леонтьев также сообщает в своем блоге, что часть аккаунтов была после этого разблокирована, людям принесены извинения, но причины так и остались не объяснены, но часть блогов, по прежнему, "заморожены".

"Дело даже не в том, что налицо существующая административная или техническая уязвимость сервисов livejournal - некая группа или один гражданин или сотрудник спецслужбы какого-то государства может блокировать целую группу аккаунтов, а в том, что деятельность администрации livejournal непрозрачна и непонятна для пользователей и журналистов. Это подталкивает к распространению кривотолков. Но, видимо, подтверждение информации об уязвимости представляет еще большую угрозу для Sup", - предполагает генеральный продюсер Kreml.tv.
http://www.regnum.ru/news/1176516.html

Во времена расцвета общечеловеческих ценностей и всеобщей толерантности не принято напоминать, что одним народам удается создавать крепкие, долгоживущие государства, а другие разваливаются от неосторожного чиха. От размера и имеющихся в распоряжении народа (государства) ресурсов сие зависит слабо.

Устойчивые долгоживущие государства создавали не только великие народы (русские, американцы, китайцы и т.д.). Израиль и Финляндия, к примеру, живут на бесплодных землях лишь силой национального самосознания. Ярчайший пример есть и на территории бывшего СССР — Армения. Крошечная страна, практически не имеющая собственных ресурсов, находясь в блокаде, смогла выиграть войну с объективно более сильным Азербайджаном.

Богатая историческая традиция также может способствовать устойчивости государства. Способность итальянцев к военному или государственному строительству вызывает лишь саркастическую усмешку, но тени Великого Рима вполне хватило для создания успешной страны.

А вот основа государственности Республики Подкарпатская Русь:

1. У Подкарпатской Руси есть опыт государственности и четкие границы закрепленные в международных документах.

2. Идея Республики Подкарпатская Русь прошла проверку и временем и бытом.

3. Выгодное геополитическое расположение гарантия полноценного государственного бюджета Республики Подкарпатская Русь в будущем.

4. В Подкарпатской Руси, не смотря на перманентный кризис, люди всегда жили в относительном материальном достатке. Выше среднего по сравнению с другими регионами. Народ всегда находил выход из ситуации сам, чтобы выжить. Подкарпатские русины не хотят играть в наркоту и нелегалов, которой сейчас занимается у нас галичане.

5. 70% населения живет в селах. Села сохраняли ПОДКАРПАТСКУЮ РУСЬ ОТ ВСЕГО: и от ассимиляции, и от кризисов и других бед привносимых "пришельцами" и "непрошенными гостями".

6. Правовые обоснования государственности Республики Подкарпатская Русь Украина до сих пор не опровергла. Т.е. молчание знак согласия. В то же время, сама не имеет юридического титула на "территорию русинов на юг от Карпат". После 1 декабря 2008 года была восстановлена государственность Республики Подкарпатская Русь.

7. 90% населения составляют три народа: русины, венгры, румыны, которые жили вместе около тысячи лет. Народы притерлись друг с другом.:обычаями, языками, культурой.

8. Русинский кластер (около 3 млн.чел.) продолжает осознавать себя нераздельной частью всего русинского этноса, который испокон веков населяет южные склоны Карпат, а в результате международных политических комбинаций - оказался разделенным между соседними центрально-европейскими государствами. Сами русины остались без собственного национального государства.

Кроме того следует особо подчеркнуть:

Карпатская Русь явление скорее историческое, культурологическое, условное, а Подкарпатская Русь – это феномен и сегодняшнего дня, это политическая структура, имеющая опыт государственности, имеющая свою территорию и границы, закрепленные во многих документах.

В мире гигантское количество этнических самоидентификаций. Чем мельче этнос, тем проще для него встать на тропу контр-модерна. Чем крупнее этнос, тем хуже для него в наступающую эпоху. Крупные национальные государства, в которых настоящих племен уже не осталось, будут распадаться на "племена" примерно таким же образом: придумывая себе "бандану", "тартан", т.е. идентичность. Русинам же ничего придумывать не надо, у русинов все есть. За русинами тысячелетняя история, свой язык, свои традиции и самое главное - своя материнская земля.

Но поскольку пассионарность подкарпатских русинов заведомо сильнее остальных русинских субэтносов, так как они проживают компактно на исконно русинских землях, на южных склонах Карпат, поскольку до сих пор подкарпатские русины сохранили подлинный русинский традиционализм, поскольку украинство оказалось для русинов враждебным, а искусственная украинская идентификация для русинов во всем мире практическом смысле беспомощна, поскольку наиболее простым и органичным способом сохранения русинского народа является национальное государство, и у всех русинских идентификаций будет гораздо больше шансов выжить при наличии своего материнского государства, посему Республика Подкарпатская Русь может и даже обречена стать таким объединяющим государством для всех русинов мира.

Все карпатские русины (американские русины, пряшевские русины, бачванские русины на Балканах, русины Марамороша, русины Венгрии, гуцулы и бойки Галичины, лемки Польши) не имеют политических образований, а Подкарпатская Русь – возможное материнское государство всех русинов мира. Ведь документы у подкарпатских русинов есть, а у всех остальных русинов таковых нет. Поэтому надо быть реалистом и работать всем русинам на результат. Карпатская Русь остается нашим историческим объединяющим символом. Но получить центр духовного тяготения и моральной поддержки мировое русинство может именно в Подкарпатской Руси. «Управлять» русинами из Канады или России – сомнительная Читать далее...

Вся информация в дневнике