Новоизбранная идея "Консервативной модернизации" на деле не внушает доверия. Как считает директор Института проблем глобализации Михаил Делягин, это все попытки продолжить ничегонеделание и воровство, что плохо кончится.
[показать]Президент РФ Дмитрий Медведев заявил, что России одинаково комфортно вступать в ВТО и отдельно, и вместе со странами Таможенного союза.
"И то, и другое одинаково комфортно для нас", - сказал Д.Медведев российским журналистам в пятницу в Минске.
Он подчеркнул, что в настоящее время "существует две опции: вступать совместно с Таможенным союзом, который существует уже не только на бумаге, либо каждая страна будет вступать с учетом согласованных позиций, но раздельно".
По словам Д.Медведева, для России приемлемы оба варианта.
"Если увидим, что это необходимо, то будем проводить эту работу раздельно, но с согласованных позиций. Кто раньше это сделает - вопрос технический. Настрой у нас есть", - заявил президент РФ.
http://interfax.by/news/belarus/64059
Комфортно? - тип, спокойно ребята, всё нормально, - президент играет на ассоциациях - установка россиян на необходимое восприятие информации.
Существует две опции - здесь мы видим явное смещение контекста выбора с вопроса - "Нужно ли вообще вступление в ВТО России?" на выбор вариантов вступления (с Таможенным союзом или без него).
Именно такими способами россияне обрабатываются информационно. Медленно но верно, старое поколение "уходит", а новое - ещё не имеет опыта и своеобразной прививки от обмана.
Лично я ещё не видел разумных доводов, из которых можно было однозначно утверждать, что России необходимо вступать в ВТО.
Зато аргументов против - предостаточно и они вполне разумны. Геополитическое положение России, однозначно определяет крах оставшейся промышленности, с/х и т.д. в условиях ВТО. ВТО - это окончательное встраивание России грабительскую массонскую систему. ВТО - это окончательное разрушение порабощение страны западными экономиками. Россия в ВТО - это сырьевой придаток. Таковы законы рынка, рабочая сила вынуждена будет переквалифицироваться, и приспосабливаться к новым реалиям. А человек, чей труд не востребован, неизбежно будет выброшен из общества. Сущность навязываемой России экономической модели - не нужен рынку - выкинут за забор жизни. При этом происходит навязывание новых амбиций и идеала богатства денег (для тела, но не для души).
Тем кто хочет понять, что значит ВТО для России, рекомендую посмотреть Жданова "ВТО".
А по сему, интересы нашего президента, элиты и олигархов вполне понятны. И под чьим руководством они действуют, думаю вы тоже догадываетесь.
Кто и зачем ежегодно списывает на ремонт Госдумы десятки миллионов рублей? Читайте здесь:
Создаётся впечатление, что Москва живёт своей жизнью, а остальная Россия своей. В Самаре, например,очень много людей живут в бараках и трущёбах. Такие деньги можно было потратить на операции нуждающимся детям. Неужели ремонт за 15 млн. столь важен?
[показать]Деньги - это то, с чем приходится ежедневно сталкиваться каждому человеку. Каждый из нас приблизительно знает, чтó он может позволить купить на содержимое своего кошелька или банковской карточки. Иными словами, каждый знает реальную стоимость своих денег в натуральном выражении.
Именно об этом выражении или «Обеспечении» хотелось бы сегодня поговорить,
не отвлекаясь на другие аспекты существования денег и реалии их оборота.
Но прежде, для понимания процессов давайте рассмотрим несколько упрощенную ситуацию, иллюстрирующую суть применения «бумажных» и/или «электронных» денег.
Представим себе двух соседей, живущих на двух соседних участках. Один - кузнец, другой - гончар. И тот и другой делают некую работу, производят некие товары. Один - горшки да плошки, другой - подковы да гвозди. Разумеется, в эпоху натурального обмена они могли произвести между собой расчет плодами рук своих, но при наличии понятия денег им удобнее расчитываться деньгами. При этом будем считать, что у гончара и кузнеца налажен выпуск своих «независимых» денег. Как же определить обеспечение этих денег и справедливый курс обмена между этими «валютами»? Представим, что гончар в месяц выпускает для продажи 100 горшков, и он же выпускает в месяц 100 «денюжек». Следовательно каждая его денюжка обеспечена одним горшком. Людям которые заинтересованы в горшках, такая валюта нужна. По аналогии кузнец выпускает 100 подков в месяц и выпускает 100 «грошиков». За каждым грошиком кузнеца стоит подкова. Вот и меняют эти грошики на денюжки по некоторому более-менее справедливому курсу. И все бы ничего, если бы все соблюдали приличия. Но кузнец - запил. Работать не работает, а деньги рисует и меняет на денюжки соседей - то горшков наберет, то картошки с морковкой, да и водка не с наковальни капает - тоже купить нужно. И повторяет всем вокруг, что он, дескать, уважаемый во всей округе человек, и грошики его обеспечены его словом, честью и достоинством. И вроде верит народ. И расходятся кузнечные грошики по округе, сколько бы кузнец их не нарисовал. Все понимают: каждый грошик - это подкова. Тут, значится, пришло время коней подковывать, и со всей округи потянулись люди к кузнецу. Несут выпущенные им грошики. Много, много, много грошиков. А у кузнеца то и подков столько нет, и сил чтобы столько работать сколько грошиков нарисовал.. Вот тут-то он и говорит - «Поставлю я подковы, но по 100 грошиков за одну подкову. Инфляция тут типа случилась»... Мужики такого фортеля с обманом не ожидали и никак не могли понять, как же так, ведь им платили за их труды и говорили 1 Грошик это 1 Подкова, а когда расчет пришел - обман вышел. И стали они подумывать, как дальше жить и стоит ли кузнецу бока намять... А к гончару у мужиков претензий не было. Потому как за каждую свою денежку он исправно выдавал один горшок.
Суть обмана учиненного кузнецом проста - он получил от других некие материальные блага, расплатившись за них необеспеченной валютой. То есть валютой, за которой не стояло подков.
Теперь же вернемся к дню сегодняшнему и настоящему. Доллар США является валютой широко принимаемой в мире в виду почтенности, «уважаемости», «крупности» экономики и надежности. Однако возникает вопрос: Что же реально стоит за долларом? Что фактически можно получить на каждый доллар? Какова реальная цена доллара? Многие думают что это просто невозможно проследить и подсчитать.
Позвольте не согласиться. С некоторыми допущениями - можно. Мы же можем узнать, что сделала экономика США за год? Это не скрывается и узнается из открытых источников. Не является большим секретом и количество выпущенных и гуляющих по свету долларов.
Вы вероятно слышали такой термин «показатель денежной массы М3» ? Ну так это он и есть. Итак в 2006 году денежная масса США составляла 12 000 триллионов долларов.
Это проще говоря 12 000 000 000 000 000 долларов. А что же выпустила экономика США в том же 2006 году? ВВП США в 2006 году был равен 13 022 миллиардов долларов. То есть 13 022 000 000 000 долларов. Итак, если мы разделим все выпущенные США деньги на результаты работы экономики США за год, то мы получим - сколько же лет США должны были бы работать чтобы за выпущенными деньгами стояли результаты работы:
12 000 000 000 000 000 / 13 022 000 000 000 = 921 год.
При этом мы абсолютно не принимаем во внимание, что ВВП США в 1940 году, например, равнялся всего 82,06 миллиарда долларов, а не 13 022 миллиарда. Отнесем это на погрешность расчетов, дабы не ущемлять без причины права доллара.
Однако как многие могут заметить история США гораздо короче, чем 921 год, а история
Немного новостного позитива))
В связи с дефицитом валюты, взятки для чиновников в национальной валюте уже не помещаются в конверты, а упаковываются в пакеты. Они так и называются - антикризисные пакеты.
[показать]А вы ещё не знали, что свиной грипп - это мегаафёра? Нет?! :) Тогда читайте здесь: эпидемия свиного гриппа может оказаться крупнейшей в истории коррупционной аферой. Голландское издание Information утверждает, что фармацевтические компании доплачивают экспертам Всемирной организации здравоохранения в обмен на подержание шумихи вокруг эпидемии A/H1N1 и лоббирование препаратов.
Что и требовалось доказать:
Логика и разумный подход к восприятию пропаганды вакцинации победили нагнетаемую шумиху и страхи официальными СМИ.
Не верил я им с самого начала, да и вы я думаю тоже, имхо бездоказательной игре на человеческом страхе верить нельзя. Да и впредь, будьте внимательны. Если видите в новости давление на эмоции - насторожитесь - вами (вашим сознанием) хотят проманипулировать. В данном случае - это была бесстыдная игра на человеческих страхах и "информационный шум".
К сожалению не могу не упомянуть наше бессовестное и некомпетентное правительство (ему плевать на мнение учёных по поводу свиного гриппа), которое повело себя как "попугаи". В смыслах: повторения за другими и "по" "пугаев".
Смысл такого рода заявлений ясна: обогащение некоторых лиц (корупция и воровство), естественно за народный счёт.
Что ж, я думаю народ получил прививочку от свиной тупости и впредь не позволит так себя лохотронить.
[показать]Немного о экологии...
Человечеству потребуется пять планет для получения необходимых ресурсов, если все будут жить так же расточительно, как американцы.
Уже сейчас каждый год, чтобы удовлетворить собственные потребности, мы расходуем ресурсов на одну с половиной Землю, говорится в докладе международного аналитического центра Global Footprint Network.
«Мы используем запасы на 44% быстрее, нежели природа способна их воспроизводить, - подчеркивает документ. - Иначе говоря, Земле требуется почти 18 месяцев «труда» для обеспечения годовых потребностей человечества».
Если темп роста потребления сохранится, уже к 2030 году нам будут нужны ресурсы двух планет, что, несомненно, приведет к коллапсу глобальной экосистемы.
Global Footprint Network сделал эти жутковатые выводы, исходя из расчета так называемого экологического следа - количества суши и моря, необходимого для производства ресурсов и поглощения выбросов двуокиси углерода.
Выяснилось, что в 1961 году планета осваивала немногим более половины биоемкости (biocapacity) Земли. Сегодня 80% стран используют больше ресурсов, чем позволяет их площадь. Средний американец имеет экологический след площадью 9 га (17 футбольных полей), европеец - в два раза меньше, но и это слишком большой показатель.
На другом конце рейтинга находятся жители Малави, Гаити, Непала и Бангладеш: менее половины гектара. Зачастую этого не хватает даже для пропитания, не говоря уже о крыше над головой и элементарной гигиене.
Как ни странно, решить проблему довольно просто. Основную часть экологического следа богатых стран составляют выбросы углекислого газа. Инвестиции в возобновляемые источники энергии, экологически чистые технологии, энергосберегающую инфраструктуру, компактное городское развитие - этот способ давно известен...
Мэр Москвы Юрий Лужков вновь призывает перебросить часть стока северных российских рек в южные регионы страны и Казахстан.
Выступая на международном форуме «Чистая вода», он заявил, что переброс 25 кубических км из стока реки Обь на юг позволит напоить регионы Южной Сибири и «продать воду в Казахстан».
«Уникальные водные ресурсы в нашей стране распределены абсолютно неравномерно», - отметил Лужков. Так, по его словам, в Сибири, в частности, на юге Тюменской, Челябинской и Курганской областей «хорошие сельскохозяйственные земли в летний период часто подвергаются засухе».
«Нужно вернуться к проекту использования 25-и кубических км из стока Оби, чтобы напоить наши регионы и продать воду Казахстану». При этом он уточнил, что на российские регионы необходимо расходовать 5-7 кубических км.
По словам Лужкова, в мире около 400 кубических км воды отбирается и по каналам направляется в те регионы, которые нуждаются в пресной воде, а «в России с нашим потенциалом пресной воды отбирается всего 17 кубических км». Лужков убежден, что благодаря перебросу части стока Оби на юг «ситуация в Центральной Азии изменится». «Надо, чтобы это богатство служило людям», - заявил он, сообщает ИТАР-ТАСС.
Идея направлять часть стоков северных рек в южные районы существовала еще в позапрошлом веке, а в апреле 2003 года ее вернули в центр дискуссий научного сообщества Юрий Лужков и Нурсултан Назарбаев. Тогда на международной конференции «Россия и Центральная Азия: проблемы воды и стратегия сотрудничества» Лужков заявил, что у России есть прямой экономический интерес к осуществлению этого проекта, «поскольку вода стала товаром и является возобновляемым ресурсом».
И вот случилось чудо. Звёзды сошлись и выбор пал на вашу персону.
Нежданно негаданно нагрянул сам Путин...)))
Не важно в какой ситуации вас застал он:
- Стоите вы в банке за кредитом для бизнеса или в очереди за дорогими лекарствами.
Путин приехал в народеззз как говорится..., вокруг толпятся кучи журналюг, с фэсэбэшами (в общем толпень пиар'асов с ф/в камерами).
Камера....наезд.... вы в прямом эфире и у вас уникальный шанс задать вопрос или высказаться премьеру.
А теперь - будь такая возможность, что вы спросили бы у Путина?
[показать]Кто хочет прочитать про наискучнейший съезд едра?
Пожалуйте сюда
Новая идеология - "российский консерватизм" - что это? В чём консерватизм? Почему российский?
Ни одной громкой новости съезд так и не принес, если не считать таковой внесение изменений в устав, обязывающих «единороссов» проводить внутрипартийные праймериз и участвовать в дебатах с представителями оппозиционных партий, о которых Борис Грызлов, впрочем, высказался весьма скептически: коммунисты давно не имеют новых идей, ЛДПР — и вовсе «звенящая пустота», а создать социал-демократическую партию в России (это о «Справедливой России») так и не получилось.
«Зачем собирались? — переспросил один из депутатов Госдумы от «Единой России», подумал и улыбнулся. — Ну сами догадайтесь. Есть закон о политических партиях, например. По нему раз в год надо съезды проводить. Вот мы и провели».
[показать]В субботу в Санкт-Петербурге прошел одиннадцатый съезд «Единой России». Задолго до съезда было известно о готовящемся программном документе съезда, включающим в себя как «План Путина» и «Стратегию-2020», принятых в докризисный период, так и программную статью Дмитрия Медведева «Вперед, Россия».
Есть такая партия…
«Какую бы общественную организацию мы ни создавали – получается КПСС»
(В.С.Черномырдин)
У россиян – особая натура.
И в памяти, конечно, не у всех,
Еще хранится аббревиатура
ВКП(б) – потом КПСС…
Мы поражали много раз планету
За долгие советские года.
Но канула КПСС та в Лету,
Все думали, что это – навсегда…
Но чувствуем мы к прошлому истому,
И партия такая снова есть,
Зовется, правда, нынче по-другому,
Но те же «совесть», «ум» и даже «честь»…
Пусть нет у этой партии тех «измов»,
На это всем сегодня наплевать,
В ней состоят все видные «харизмы»
И вся бюрократическая «рать»…
И снова жизнь партийная кипуча,
Генсек так молод и неустрашим.
История нас ничему не учит,
А сами мы учиться – не хотим…
[показать]Смотреть равнодушно на разрушение страны — это предательство и согласие на экономическое и политическое рабство. Объединение народных масс в политическую партию для защиты своих интересов — это наше право и обязанность. Гражданская активность и смелость сейчас сродни боевому мужеству во время войны. У нас осталось очень немного времени, чтобы помешать развалу России на 6-8 государств, запланированному в недрах ЦРУ.
Мы понимаем, что один в поле не воин, и мы знаем, что русский народ имеет врожденную склонность к объединению, непримиримость к врагам Отечества и стремление к свободе духа. Мы верим, что эти качества наш народ сохранил вопреки внедрению в наше сознание социальной апатии, лени и страха. Бояться нам уже нечего: нужно бояться не окрика чиновников, а потери своей Родины, которая уже практически превращена иностранными государствами в их сырьевую колонию. От нас скрывается то, что Государственной думой приняты законы о беспрепятственном вводе войск НАТО через наши границы, о разрешении внутренним войскам стрелять в участников мирных акций, включая пенсионеров и женщин и за исключением только женщин «с видимыми признаками беременности», детей и инвалидов! (Приказ подписал Б. Грызлов в 2002 году). С трудом верится в подобный цинизм власти и ее продажность, но все это — факты нашей жизни. Мы призываем вас не отворачиваться от наших общих проблем. Мы отвечаем перед собой и будущими поколениями за судьбу вверенной нам страны. Совершенно очевидно, что ждать помощи со стороны не приходится. Истинно народная, реально работающая партия «ВОЛЯ» существует уже год, имея 50 тысяч сторонников. Только сплотившись, мы сможем отстоять свою страну.
Призываем вас вступить в наши ряды!
Вступай в партию
О феномене Кураева, его беспардонности, циничности и лживости кто только ни писал. Пишут академики, священники, православные публицисты, деятели науки и культуры. <...> За всю историю церкви не было еще подобного примера, чтобы так безнаказанно низший церковный чин мог оплевывать известных деятелей культуры, науки, провоцируя противостояние патриархии с культурой и наукой, восстанавливать против православия своею хулою не только многие новые религии и новые духовные движения, но даже традиционные религии, исповедуемые тысячелетиями и утвердившиеся среди многих народов на огромных пространствах. Известный религиовед А.Владимиров. В поисках Православия. http://nokuraev.narod.ru/
Вчера случайно "натнулся" на передачу (что-то вроде открытой студии) по "5"спб каналу (в Самаре она идёт районе 17-18 мск). Обсуждался вопрос "необходимости" смертной казни. На передаче присутствовал тв-судья Астахов.
Посмотрел только 5 мин, и ушёл (некеда телек смотреть).
На мой взгляд, смысла в передаче было мало, имхо вопрос был поставлен не в том контексте.
Всё дело в справедливости судебной системы, коррупции и т.п. Да справедливый суд есть. Однако, если разбирательство касается крупной шишки, "системных" структур и т.п., то, увы, на справедливость судей не приходится расчитывать.
Преступность не уменьшится от того - будет ли смертная казнь или нет. Вот, когда начнут сажать всех воров-коррупционеров без исключений, тогда таких вопросов не будет - "нужна ли смертная казнь?" в контексте уменьшения преступности.
К сожалению, без условия справедливости, соблюдения прав и свобод, суды превращаются в орудие контроля и давления.
[показать]Господином Сердюковым была проведена такая ломка Вооружённых Сил России, какой они не знали, пожалуй, со времён революции 1917 года, когда большевики фактически распустили старую русскую армию и на её месте начали формирование Красной Армии. Война против Грузии вскрыла страшные провалы в боевом управлении, фактически разрушенную вертикаль управления войсками и неумение нового, "сердюковского" генералитета эффективно командовать.
Два года назад министр обороны Анатолий Сердюков вступил в руководство Вооружёнными Силами России. Это было переломное время. После многих лет хронического недофинансирования, секвестров и унизительной нищеты в армию впервые пошли деньги. Ожили аэродромы и полигоны. Пусть медленно, но стало повышаться денежное довольствие офицеров. После почти полутора десятка лет распада в войска пошли первые образцы новой техники и вооружений. И на этой волне у армии появился новый министр обороны. Молодой, немногословный, из ближайшего окружения тогдашнего президента, что почти автоматически гарантировали ему авторитет и уважение, так как авторитет самого президента Путина в армии тогда был чрезвычайно велик.
Чего ждали от Сердюкова?
С одной стороны, многих уже тогда смущало то, что новый министр в армии человек абсолютно случайный, если не считать полутора лет срочной службы в далёких восьмидесятых. Но с другой стороны, говорили, что он человек деловой, жёсткий. Не зря же до этого он заведовал налогами и сборами. Был главным "фискалом" страны. В офицерских курилках сошлись на том, что новый министр поставлен навести порядок в военных финансах. Заткнуть все дыры, приструнить хапуг и мздоимцев и обеспечить более эффективное распределение бюджетных средств.
Собственно, так тогда и казалось, что новый министр будет держать в руках всё военное хозяйство, а военные займутся наконец тем, чем и должны заниматься - боевой учёбой и укреплением армии.
Нуждалась ли тогда армия в реформе?
Безусловно!
И большинство офицеров и генералов эту реформу поддерживали и готовы были всячески способствовать её проведению.
Но после проведённых предыдущим министром обороны Сергеем Ивановым сокращений большинство военных считало, что теперь дело за целенаправленной методичной модернизацией армии. Тем более, что и Сергей Иванов, и Анатолий Сердюков почти хором объявили, что все сокращения закончены, и теперь необходимо заниматься совершенствованием военной организации, перевооружением и повышением качества боевой учёбы.
Никому и в страшном сне не могло присниться то, что последовало за этим...
А ЗА СЛЕДУЮЩИЕ ДВА ГОДА господином Сердюковым была проведена такая ломка Вооружённых Сил России, какой они не знали, пожалуй, со времён революции 1917 года, когда большевики фактически распустили старую русскую армию и на её месте начали формирование Красной Армии.
Первым делом была проведена кадровая чистка высшего командного состава, сравнимая по своим масштабам разве что с приснопамятными репрессиями в армии в конце 30-х годов.
Были сняты со своих должностей или отправлены в запас начальник Генерального штаба и все начальники главных управлений Генерального штаба. Вслед за ними было снято с должностей и уволено большинство начальников управлений Генштаба и Минобороны. Затем настал черёд войск.
Из трёх главкомов видов Вооружённых Сил заменены все три.
Из трёх командующих отдельными родами войск - заменено три.
Из четырёх руководителей служб и управлений тылового обеспечения - заменено трое.
Из шести командующих округов - заменены все шесть.
Из пяти командующих флотов и флотилий заменены четыре, и лишь командующий Каспийской флотилией контр-адмирал Виктор Кравчук исполняет свои обязанности аж с 2005 года!
И что же мы получили в результате таких чисток?
Война против Грузии вскрыла страшные провалы в боевом управлении, фактически разрушенную вертикаль управления войсками и неумение нового, "сердюковского" генералитета эффективно командовать, когда ключевые директивы "забывались" отдаваться войскам, ключевые управления оказывались парализованными волюнтаристскими приказами, и до конца войны сердюковский генералитет так и не смог наладить взаимодействие различных видов и родов войск.
Сегодня сердюковскими пропагандистами победа на Грузией преподносится как личный триумф министра обороны и гениальная военная операция, хотя на самом деле этой победой мы прежде всего обязаны крайне низкой
В чей карман? В наш естественно.
Минфин предлагает при сохранении прежней базовой ставки разрешить регионам повышать транспортный налог в десять раз.
Фактически означает, что протащат тот же законопроект о повышении транспортного налога, только несколько завуалированно.
Успокоительные - может, коснуться, лишь, а давайте заменим их на слова - обязательно и для всех!
Можно говорить, что угодно, обещать и т.п., типа успокоительной пилюли. Увы, не Самойлов будет решать, в случае принятия нового законопроекта, повышать налог или нет. Не стоит ему верить. Этим будут заниматься регионы. Своего рода завуалированное перекидывание ответственности:
- с одной стороны, в случае массового недовольства граждан, "полетят" более мелкие чинуши (показательные "порки", отставки и т.п.)
- с другой, для властей - контроль над ситуацией. Базис вектора народного гнева смещается на руководителей регионов, и на тех кто лоббирует этот законопроект.
В случае принятия законопроекта в новой редакции, для регионов будет рациональным повысить налог для всех автомобилистов.
А как считаете вы?!
Статья 7 КРФ 1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.