Исходное сообщение мандаринов Рост начался практически немедленно с развалом сср.

А зачем писать прямую ложь - ведь любой может зайти по ссылке и тебя проверить? Обрабатывающие производства (в % от уровня 1991года) 1992 - 81,8% 1995 - 47,5% 2000 - 51% и т.д. С какой целью соврал?:)

Исходное сообщение мандаринов Рост с/х начался в 90-х, путин уже получил поднятую россию, боль менее сытую и без талонов на сахар

Сбор зерна (млн тонн) 1992 - 106,9 1995 - 63,4 2000 - 65,5 2001 - 85,2 Такой же вопрос - с какой целью соврал?:)

Исходное сообщение мандаринов Смотрим на балицу [url]http://www.gks.ru/free_doc/new_site...demo/demo11.htm

Рождаемость: 1991 - 1,892 1995 - 1,337 2000 - 1,195 2001 - 1,223 2002 - 1,286 2003 - 1,319 2008 - 1,494

Исходное сообщение мандаринов в 90-е долгов сделали нуу не больше 50-ка.

Приведи источник информации. А то на прямой лжи тебя несколько раз ловили даже в этом посте:)

Исходное сообщение мандаринов 4). восстановление армии. Тут с цифрами сложнее, т.к. открытых данных нет. Ха. давай ка я тебе цифру приведу:

СМИ это не источник. Но если ты настаиваешь на цифрах из каких-нибудь "граней" - докажи, что они соответствуют действительности.

Ответ на комментарий Elena_Shepl # Спасибо конечно за доверие, что после путина ты по авторитетности ставишь меня. но скажу честно. у меня ЛИЧНо есть кому помогать, единственное, что могу сделать. выставить ссылку на твой пост про захоронения, а то понимаешь. что-то мне в посл время много приходит заявок разных на участие то там, то там ..Я ж не мать тереза, собственнно говоря. Это всё к путину, у него денег много, напиши в блог медведеву или олигарху путинскому ..на крайняк своему губернатору.

Исходное сообщение Старенький_Ху Исходное сообщение мандаринов Рост начался практически немедленно с развалом сср. А зачем писать прямую ложь - ведь любой может зайти по ссылке и тебя проверить? Обрабатывающие производства (в % от уровня 1991года) 1992 - 81,8% 1995 - 47,5% 2000 - 51% и т.д. 51% больше 47%. Рост идёт? идёт. Вот если бы было 47,5%, а потом вдруг в 200 25% тогда твои б слова даже не СТАВИЛИСЬ под сомнение. А так есть уверенный рост вверх в 90-е года. С какой целью соврал?:) Сразу и навсегда как-бы. О.к.? чтоб не было недоговорок. Я НИКОГДА не вру в эфире, особенно если касается цыферок. Это как сентенция на будущий диалог.Далее Исходное сообщение мандаринов Рост с/х начался в 90-х, путин уже получил поднятую россию, боль менее сытую и без талонов на сахар Сбор зерна (млн тонн) 1992 - 106,9 1995 - 63,4 2000 - 65,5 2001 - 85,2 Рост к 2001 году ааж под 30%. Что и подтверждает мои слова: Рост начался в 90-е и ты это наглядно подтверждаешь статистикой росстат. Спасибо за содействие моим словам. Такой же вопрос - с какой целью соврал?:) Не знаю кто там чё соврал, пока что ТЫ подтверждаешь МОи слова - рост начался в 90-е. Исходное сообщение мандаринов Смотрим на балицу [url]http://www.gks.ru/free_doc/new_site...demo/demo11.htm Рождаемость: 1991 - 1,892 1995 - 1,337 2000 - 1,195 2001 - 1,223 2002 - 1,286 2003 - 1,319 2008 - 1,494 Я тебе привёл ОБЩУЮ цифру - население РОСИИ падает при путине в шесть раз быстрее чем в 90-е. ты же мне суёшь статистику рождаемости. О.к. дотгда почему ж ЧИСЛО россиян ПАДАЕТ? Ответ верный - увеличивается смертность от разных причин. Исходное сообщение мандаринов в 90-е долгов сделали нуу не больше 50-ка. Приведи источник информации. А то на прямой лжи тебя несколько раз ловили даже в этом посте:) Нигде ты меня не ловил. не выдумывай. сынок. Ну зачем лепить горбатого, если любой любопытсвующий может задрать тыковку вверх и почитать всё что я написал и поискать (образно) где ты там чего наловил. А вот тебя МЕТОДИЧНо, попунктно и постоянно я ловлю. Население сокращается по ГКС.ру. ты ж подсовываешь один из факторов, рост ИДЁт по с/х, промышленности в 90-е, ты ж чё-то тут выковыриваешь про якобы ложь. Не надо, агульщина со мной не катит. будь нормальным а не сетевым пиздаболишкой. о.к. А вот тебе ссылка, где показан весь долг. как раз в районе полтиника как я и написал, чуток поболе около 60-ти. но суть роли не меняет это не дикие какие-то цифры , смотри http://ru.wikipedia.org/wiki/Внешний_долг_России Исходное сообщение мандаринов 4). восстановление армии. Тут с цифрами сложнее, т.к. открытых данных нет. Ха. давай ка я тебе цифру приведу: СМИ это не источник. Но если ты настаиваешь на цифрах из каких-нибудь "граней" - докажи, что они соответствуют действительности. Минутку, имнутку, как это СМИ - Не источники? ты в себе, юный спорщик. ты там на десятки ссылочек -то потыкай. потыкай, не суть важно кто это напечатал, грани, росгазета, да даже Я лично в блоге, ВАЖНО ОТКУДА берётся цифра. Так что иди и изучай про три построенных самолётика путиным впротивовес 100 построенным при ельцине в частносит по этой теме в Интситут национальной стратегии на что и ссылается автор доклада (смайл). А то эдак иы щас с "докажи. докажи" уйдём что я у тебя попрошу привести мне акушера свидетеля присутствующего на родах путина, да свидетельство о рождении заверенное главным нотариусом росси о том что путин это не виртуал. Не надо доводить всё ДО абсурда. И так, идёшь в институт национальной стратегии смотреть доклад: "Итоги с Владимиром Путиным: кризис и разложение российской армии", ноябрь 2007 г.; А.Храмчихин, заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа

- кто ж тебе сказал, что со мной будет легко ..

Исходное сообщение мандаринов А так есть уверенный рост вверх в 90-е года (немедленно с распадом СССР).

От уровня 1991 года: 1992 - 81,8% 1995 - 47,5% 2000 - 51% Повторяю вопрос - с какой целью соврал?

Исходное сообщение мандаринов Сельское хозяйство. Рост начался в 90-е

Сбор зерна млн тонн: 1992 - 106,9 1995 - 63,4 2000 - 65,5 2001 - 85,2 Тот же вопрос: с какой целью соврал?:)

Исходное сообщение мандаринов увеличивается смертность от разных причин.

И снова ты соврал. Смертность (умерших на 1000 человек) (беру по мужчинам, по женщинам динамика сходная): 1990 - 11,6 1995 - 16,9 2000 - 17,3 Далее 17-19 до 2007 - а потом начал действовать нацпроект "Здоровье": 2007 - 16,7 2008 - 16,6 ТО есть динамика сходна, но с отставанием - пик пришелся на 2003 год. Неудивительно, так как показатель сильно инерционный. С 2003 идет восстановление показателя, в 90е упавшего почти в два раза.

Исходное сообщение мандаринов А вот тебе ссылка, где показан весь долг

Википедия - это не источник. Подсказка - поищи на сайте ЦБ.

Исходное сообщение мандаринов Минутку, имнутку, как это СМИ - Не источники? институт национальной стратегии

Да, ИНС Белковского, финансируемого Березовским как ни странно не источник. Как и любое другое СМИ независимо от владельца. Вот ты сказал про три самолета - эта цифра не соответствует действительности. Но если она тебе нравится - докажи ее.

Я готова к работе по уборке на "Братском кладбище".

Исходное сообщение мандаринов - кто ж тебе сказал, что со мной будет легко ..

Да не проблема - можешь повторять, что когда в 1995 промышленность упала к 1991 более чем в два раза, то это был на самом деле рост и т.п.:) цифры то все видят. И эффект от твоих попыток соврать - нулевой. Просто показываешь свою безграмотность перед работодателем:)

Как жаль,что иногда умное переходит в глупое.

Исходное сообщение Старенький_Ху Исходное сообщение мандаринов А так есть уверенный рост вверх в 90-е года (немедленно с распадом СССР). От уровня 1991 года: 1992 - 81,8% 1995 - 47,5% 2000 - 51% Повторяю вопрос - с какой целью соврал? Так. ну ты смотрю любишь горлопанить, потом сам себя же и опуская. И так. Я сказал, что Рост начался в 90-е годы. Ты же привёл мне как БАЗОВУЮ статситику по 1 января 1991 года, т.е. статистику СССР, это когда мы ещё были 300 млнной страной. Понимаешь к чему я клоню. А тепреь смотрим сам НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ рост. Т.к ты не привёл 92-й, а сразу выдал цифру с 1995 года, то мы от неё и отталкиваемся и смотрим, был рост 47,5 %, а стал к 2000-му году уже 50%. Простой вопрос ещё раз для особо отличившихся 50 больше 47% и это РОСТ или ПАДЕНИЕ? (смайл бля). Прочти ещё раз и втретий раз пож не задавай мне ОДИН и тот же вопрос. на который я тебе давно ответил Исходное сообщение мандаринов Сельское хозяйство. Рост начался в 90-е Сбор зерна млн тонн: 1992 - 106,9 1995 - 63,4 2000 - 65,5 2001 - 85,2 Тот же вопрос: с какой целью соврал?:) С какой целью ты соврал, что НЕт роста в 90-е? см свои же ЦЫФЕРКИ, возми калькулятор и вычти из 85% 65% Исходное сообщение мандаринов увеличивается смертность от разных причин. И снова ты соврал. Не играй в непонятки, я тебничего не сорвал, смотри МОЮ ссылку по УМЕНЬШЕНИю количества россиян при путине.Смертность (умерших на 1000 человек) (беру по мужчинам, по женщинам динамика сходная): 1990 - 11,6 1995 - 16,9 2000 - 17,3 Далее 17-19 до 2007 - а потом начал действовать нацпроект "Здоровье": 2007 - 16,7 2008 - 16,6 ТО есть динамика сходна, но с отставанием - пик пришелся на 2003 год. Неудивительно, так как показатель сильно инерционный. С 2003 идет восстановление показателя, в 90е упавшего почти в два раза. Почему упало кобщее число россиян при путине в ШЕСТь раз? см мою ссылку выше Исходное сообщение мандаринов А вот тебе ссылка, где показан весь долг Википедия - это не источник. Подсказка - поищи на сайте ЦБ. Опять непонятки включаешь. Вот ты давай и ОПРОВЕРГАЙ ссылками из ЦБ. Я тебе цифру выставил.И опять для ОДАРЁННо непонятных, не надо смотреть на НАЗВАНИЕ сайта, надо смотреть на источники на основе которых публикуется информация. Неужели это так сложно. А хотия даа, тебе же НАДо выкручиваться и говорить ЧТО угодно, лишьбы говориь НЕ по делу. кстати, на мой вопросик когда догонить путин ельцина по выдаче бесплатных квартир ты так и слил по-тихому. А чё так? Стыдно что-то говорить и трести лишь бы чем но не доказательством обратного? Понимаю, бывает. Почти каждый день вижу кого-то типа типа, загнанного пинками статистики в угол и скулящего из-за угла как путин велик а как тыкаешь что в пять раз меньше этот великий путин не довыдовал квартиорок, так сразу докажи. докажи .. включаются неоняточки. Исходное сообщение мандаринов Минутку, имнутку, как это СМИ - Не источники? институт национальной стратегии Да, ИСИ Белковского, финансируемого Березовским как ни странно не источник. Как и любое другое СМИ независимо от владельца. Вот ты сказал про три самолета - эта цифра не соответствует действительности. Но если она тебе нравится - докажи ее. Ямно, ты совсем паренёк расплылся. Вообще порядок такой я тебе даю цифру, ты, если ставишь её под сомнение. выставляй СВОЮ, а то эдак-то. родимый, ты мне буш так до бесконечности докажи, докажи. докажи. докажи

- удачного развития.

Ответ на комментарий Старенький_Ху # В 1991 году был СССР. который равнялся как минимум двум россиям - и стран была 300 млн рыл .. Так я сам работодатель для самого себя. так что перед собой , неспешно поёбывая надудость твоих домыслов, я вряд ли упаду в глазах ..

Отдельно выделя вопрос, от которого бегает Ху: Когда путин догонит 1995 год по бесплатному жилью для малоимущих В 1995 году выдано было 652.000 квартир (вспоминаем цену на нефть) в 2006 - всего 139.000 Росстат Российской Федерации Таблица: http://www.gks.ru/bgd/regl/b07_13/IssWWW.exe/Stg/d02/06-51.htm

Красивые слова, прекрасные стихи, а в жизни все проще и труднее. Трудно отказаться от прибавки к зарплате (всегда за счет другого), сказать правду начальнику, сослуживцам, друзьям, родственникам, детям в конце концов. Легче не досказать. Никто не знает, как правильно. Можно оскорбить, оскорбиться, привести умные мысли, только подумать некогда - одни эмоции. Люди всегда будут жить так, как сами того заслуживают. Мне нравится одному, да не дают. Но это жизнь. Не нравится окружение - смени его, не нравится страна - найди лучше. Хочешь изменить жизнь - меняй, но не мешай большинству, пусть в твоем понимании и глупому, оно само разберется или погибнет.

Исходное сообщение мандаринов А так есть уверенный рост вверх в 90-е года (немедленно с распадом СССР).

Ну повторим еще раз:) Промышленность от уровня 1991 года: 1992 - 81,8% 1995 - 47,5% 2000 - 51% С/х Сбор зерна млн тонн: 1992 - 106,9 1995 - 63,4 2000 - 65,5 2001 - 85,2 Повторяю вопрос - с какой целью соврал?:) или ты утверждаешь, что рост начался не тогда, когда Путин стал президентом (в 2000), а когда он стал премьером (в 1999)? Ну пусть так - вопрос не принципиален. А речь идет о том, что ты соврал о росте в начале 90х - к 1995 году практически по всем позициям сокращение было двукратным.

Исходное сообщение мандаринов я тебничего не сорвал

1990 - 11,6 1995 - 16,9 2000 - 17,3 Далее 17-19 до 2007 - а потом начал действовать нацпроект "Здоровье": 2007 - 16,7 2008 - 16,6 Ты соврал о том, что имеется рост смертности. Хотя мы видим, что рост смертности был остановлен в 2003 и далее пошло ее уменьшение. Результат - в августе 2009 мы перешли в положительную зону и сейчас в стране - естественный прирост населения.

Исходное сообщение мандаринов не надо смотреть на НАЗВАНИЕ сайта

Правильно, надо смотреть на его суть. Если это сайт ЦБ - то это сайт единственной организации, имеющей информацию по долгам государства. Если это сайт не ЦБ - то цифры все равно надо проверять на сайте ЦБ.

Исходное сообщение мандаринов Вообще порядок такой я тебе даю цифру, ты, если ставишь её под сомнение. выставляй СВОЮ

И какой смысл тратить время на опровержение цифры взятой из головы?:) ни у какого из СМИ нет допуска к информации о составе ВС. Все что может сделать журналист - это собрать по архивам СМИ официальные заявления военных о поступлениях новой техники. В данном случае это не сделано - ведь только за неполный 2009 в войска по словам военных в СМИ поступило около 100 новых самолетов и вертолетов - и это без учета модернизации. Вместо этого журналист из головы берет цифру 3 самолета. О чем тут говорить?:)

Исходное сообщение мандаринов В 1991 году был СССР. который равнялся как минимум двум россиям - и стран была 300 млн рыл ..

А при чем здесь СССР? Сравнение с РСФСР. Но если хочешь - пожалуйста, возьми за 100% 1992 год, когда СССР не было, чтобы уж сомнений не оставалось:) На сколько было падение промышленности и с/х в 1995 к 1992?:)

Слишком много мы верили этому Антихристу (он же пришел аккурат с наступлением 2000 г.)...Лично я в нем разуверился году в 2002 г. Норд-Ост и Беслан только подтвердили мою правоту!

Исходное сообщение Старенький_Ху Исходное сообщение мандаринов В 1991 году был СССР. который равнялся как минимум двум россиям - и стран была 300 млн рыл .. А при чем здесь СССР? Сравнение с РСФСР. Но если хочешь - пожалуйста, возьми за 100% 1992 год, когда СССР не было, чтобы уж сомнений не оставалось:) На сколько было падение промышленности и с/х в 1995 к 1992?:) Ну где ты там увидел про рсфср, юный незнайка? 1992 год до 20 декабря был так же ссср .. вычти отсюда, дружок бескрайние пашни украины, вычти казахстанскую целину, вычти белорусскую картошку, овощи из азиатскиз республик и картинка (ВНИМАНИЕ) становится не такая ПАНИЧЕСКАЯ как ты её тут для себя в своей голове нариссовал и преподносишь её нам, практически с позором восседая в самую жидкую лужу. Ну чё, буш ещё трещщать

- ксати, третий раз спрашиваю, когда путин догонит 90-е по выдаче бесплатных квартир? ты б не рисовал тут здравицу путину а глянул бы потрезвей на вещи. глядишь где в приличной компашке не опорфунишься как тут, приводя статистику ссср в пику россейскай .. усёк наконец?

Исходное сообщение Старенький_Ху Исходное сообщение мандаринов А так есть уверенный рост вверх в 90-е года (немедленно с распадом СССР). Ну повторим еще раз:) Ага давай, мне не сложно сажать тебя в лужу Промышленность от уровня 1991 года: Да, смотрим данные по СССР 1992 - 81,8% Отличный паоказатель 1995 - 47,5% Отличный показатель, практически половина ссср 2000 - 51% Да, тут рост (не согласен?), который ты почему то называешь "враньём" (смайл бля) С/х Сбор зерна млн тонн: 1992 - 106,9 Да. в тот год по всему ссср был зачётный урожай, что на полях целины в казахстане, что на украине, что в белоруссии и т.д. 1995 - 63,4 Что ж, отрадный показатель воронежских. брянских, ставропольскиз губерний и всего российского с/х-ва. по сравнению с СССР. Более поливны всего урожая собранного в 92-м. Шикарный показатель 2000 - 65,5 Наблюдаем уверенный рост по сравнению с 1995 годом, что я тебе и писал и что ты называешь "враньём" 2001 - 85,2 Отлично, на 30% в связи с реформами 90-х выдался результат, что не минуло сказаться на результате который ты показываешь Повторяю вопрос - с какой целью соврал?:) да ни я , ни ты тут не соооооврём. если повторим мои ранне сказанные слова: в России с 90-х годов. несмотря на жуткие условия и маленький бюджет шёл СТАБИЛЬНЫЙ рост по всем показателям год от года. или ты утверждаешь, что рост начался не тогда, когда Путин стал президентом (в 2000) За меня не надо ничего утверждать, просто смотрим и анализируем цифры, а когда он стал премьером (в 1999)? Ну пусть так - вопрос не принципиален. Ну . примьеришкой он побыл токо всего менее года, так что никакие результаты показать и не мог даже теоретически и посему фактически существовал на достижениях 90-х. а потом их лихо себе приписал, типа все 90-е вообще был НОЛЬ а потом вдруг рааааз и всё похорошело. Но мы ж смотрим и видим что безо всяких там путиных страна вовсю развивалась.А речь идет о том, что ты соврал о росте в начале 90х - к 1995 году практически по всем позициям сокращение было двукратным. Можно я тебя назову пеньком повторяя. повторяя много уже РАЗ - статситсика 1991 года это статистика СССР.(смайл) Исходное сообщение мандаринов я тебничего не сорвал 1990 - 11,6 1995 - 16,9 2000 - 17,3 Далее 17-19 до 2007 - а потом начал действовать нацпроект "Здоровье": 2007 - 16,7 2008 - 16,6 Ты соврал о том, что имеется рост смертности. Не пеезди я дал ссылку на твой любимы росстат рф, что при путине население страны УМЕНЬШИЛОСЬ ..Хотя мы видим, что рост смертности был остановлен в 2003 и далее пошло ее уменьшение. Результат - в августе 2009 мы перешли в положительную зону и сейчас в стране - естественный прирост населения. См статистику НИКАКОГо прироста НЕТ, даже за счёт 2 млн гастарбайтеров которым дали гражданство минус с прошлым годом 0,1 млн человек. См ссылку-то внимательнее, а без этих 2 млн был бы минус 2,1да и не суть важно что там делают люди - умирают. не рождаются, просто исчезают Важен ИТОГ6 При путине население россии сократилось на 4,4 млн ченловек, за10 лет до путина всего на 0,7 млн. т.е. в ШЕСТь раз меньше. Дохнут россияне при путине. дохнут как на КРОВОПРОЛИТНОЙ войне. Исходное сообщение мандаринов не надо смотреть на НАЗВАНИЕ сайта Правильно, надо смотреть на его суть. Если это сайт ЦБ - то это сайт единственной организации, имеющей информацию по долгам государства. Если это сайт не ЦБ - то цифры все равно надо проверять на сайте ЦБ. Ну так и приведи мне цифры ЦБ. поверь они будут такие же (плюс-минус) какие и привёл тебе я по кредитам.. кстати. не забудь посмотреть как лихо бизнес нахватал почти 500 млрд долларов кредитов на западе, а бизнес это в онсновном банки, которые дают тебе кредит 20% а бизнесу 30% гася свои неумелые действия за ТВОЙ счёт. Всё ж взаимосвязано, сынокЗА всё платишь ты причём в троекратно-десятикратном размере. Исходное сообщение мандаринов Вообще порядок такой я тебе даю цифру, ты, если ставишь её под сомнение. выставляй СВОЮ И какой смысл тратить время на опровержение цифры взятой из головы?:) Слабоват в дискусе - отваливай в сторону. что я могу тебе сказать ни у какого из СМИ нет допуска к информации о составе ВС. Есть открытая информация публикуемая в открытых источниках чем и пользуется тот институт с тремя самолётиками Все что может сделать журналист - это собрать по архивам СМИ официальные заявления военных о поступлениях новой техники. В данном случае это не сделано - ведь только за неполный 2009 в войска по словам военных в СМИ поступило около 100 новых самолетов и вертолетов - и это без учета модернизации. Я тебе давал данные про 2006 год когда раздавались самые истеричные вопли про типа развал армии, ельцин тихо и без пиара покупал 100 самолётов а визжащие пропогандоны купили всего три Вместо этого журналист из головы берет цифру 3 самолета. Институт военной стратегии это те не журналист, сынок, с какой стати ему выдумывать. О чем тут говорить?:) Да не о чем. т.к. про 90-е СТОООЛЬКо выдумано. что даже суя тебе в табло ццифры ты всё сидишь и кудахтешь - не верю, не верю. не верю.. ну и не верь. эт твоё дело. Кстати, в четвёртый раз спрашиваю Когда путин догонит нищщие 90-е по выдаче бесплатных квартир. которых в хлебно-тучные годы умудрился выдать в ПЯТь раз меньше, чем "пьяный" ельцин? в каком году догоним ельцина?

вот так. сынок

Ответ на комментарий Лариса_Шунина # Этот Мандаринов давно в ЛИРУ народ веселит. В нескольких блогах его бред читал. Правда, задерживается во френдах недолго. Штатных клоунов и без него хватает.

Вот видишь Старенький_Ху, люди тебе всё подробно показали и рассказали (причем с твоей любимой статистикой). А ты всё не веришь! А на статистику лучше не напирай, т.к. я сама не раз её делала и отправляла в вышестоящие органы. Так что лучше смотреть своими глазками и слушать своими ушками, а не верить разным тётям, дядям и цифиркам (их тоже люди делают). Ну, прям как маленькому всё разжевывать приходится!!!!!!

Исходное сообщение adoter Этот Мандаринов давно в ЛИРУ народ веселит. В нескольких блогах его бред читал. Правда, задерживается во френдах недолго. Штатных клоунов и без него хватает.

Ты с кем-то путаешь Мандаринова... Во всяком случае ничего смешного в его постах нет, в отличие от постов другого нашего с тобой общего объекта подписки... по-моему, ты просто злишься и надо на кого-то твое неудовольствие выплеснуть... возможно, благодаря таким людям, как Мандаринов, у твоей дочери будет нормальная жизнь. Одумайся.

мандаринов, - да эт обыный сетевой пиздобол. который хотя бы как вот этот Ху ссыт открытый полемике. а интернет типа всё стерпит ..

Ху, ну а теперь, продолжим ваше неспешное поёбываение про "жуткие 90-е", про которые вы услышаали от путина, про те самые 90-е. которые путин характеризует как "деградация и вымирание населения" .. И так Теперь смотрим твою любимую статистику, как же "вымирала страна в 90-е" Про бесплатно выдаваемые 650.000 квартир в 1995 году, хоть ты и сползаешь с ответа, но мы все помним .. теперь по с/х. В отличие от тебя. я сейчас тебе выставлю ЧИСТУю статистику без учёта твоего люьимого ссср .. Что же у нас обрабатывалось и производилось к 1-му январю 2000 года и в , допустим, 2007 году .. Сумел ли путин реабилитиоваться хтя бы ТУТ в с/х и попытаться в отличие от выдачи БЕСПЛАТНЫХ квартир, наверстать в с\Х ? И так 2000 год, посевная площадь была 74,2 млн Га, в 2007 осталось всего 57 млн Га, путин перестал сеять на 40% МЕНЬШЕ. Ничё бывает, но хотя бы мож ещё где наверстает, давай смотреть дальше В 2000 году выращивалось коров на мясо - 6,5 млн голов, 2007 оду путин вырастил - 4 млн голов, падение на 35% Конечно, ради справедливости скажем. что поголовье СВИНЕЙ путин увеличил, с 8,5 млн голов до 8,7 , что эти лишние 200.000 выращенных новых свиней неи коим образом не могут характеризовать период путина как НЕОБЫКНОВЕННЫЙ прорыв .., но и самое главное это ТОЛЬКО сумасшедший может называть (отсталыми 90-ми" когда по основным пстатистическим показателям 90-е или находятся в таком же положении как статистика сейчас или бьют и достаточно существенно ддостижения в кавычках путина .. Опять-таки, не будем забывать какой бюджет был ТОГДА и сейчас .. Ттогда бюджетишка был не ахти какой от 20-40 млрд долларов в год в самые лучшие годы, нынче же, только на будущий год закладывается 237 млрд долларов, до кризиса было под 400 .. Представьте себе, юный Ху, что еслии бы сохранялся В ПРИНЦИПЕ тот порядок расходования бюджета для населения НО уже исходя из нынешнего средневзвешенного бюджета (х с ним. берём средний нынешний 200 млрд и тогдашний 30 и получаем пропорцию в 7 раз) И начинаем немного фантазировать: квартир выдано было бы не 139.000 как сейчас, а 4 миллиона, бесплатных замечу квартир пенсия была бы не 3700 или даже меньше , а 22 тысяч з/п была бы не 17.000 средняя по стране, а 100.000 И самое главное, квартиры бы ваши стоили не 8 млн в москве(двущка в ЗАО) а миллион, как это было в 1999 году .. И тут напрашивается ПРОСТОЙ вопрос: Вы бы хотели бы жить при правительстве. которое при бюджете 30 млрд выдаёт в пять раз больше бесплатного жилья чем при бюджете в 200 млрд?, выращивает скота на 30% больше, в 7-8 раз имеет цены на жильё меньше, бензин копеейчный, чиновников в вда раза меньше, наркоманов в 10 раз меньше, преступлений грабежей и воровства на 30% меньше и т.д. Вот чисто по-человечески ответьте мне на этот вопрос и ступайте себе .. Удачи .. С полной статистикой можете ознакомиться здесь

Ответ на комментарий мандаринов # Статистика с/х http://www.gks.ru/bgd/regl/b08_11/IssWWW.exe/Stg/d02/15-06.htm

Исходное сообщение мандаринов 1992 год до 20 декабря был так же ссср ..

Сильно:) врать даже в такой общеизвестной вещи, как дате распада СССР (26 декабря 1991 года) - это впечатляет:)

Ткну тебя носом в твою ложь еще раз:)

Исходное сообщение мандаринов А так есть уверенный рост вверх в 90-е года (немедленно с распадом СССР). 1992 - 81,8% Отличный паоказатель 1995 - 47,5% Отличный показатель

1995 - 58% от 1992. То есть за 3 года производство в России упало почти в два раза. Действительно "отличный" показатель. Только вот роста, о которым ты пытаешься соврать в нем нет:)

Исходное сообщение мандаринов 2000 - 51% Да, тут рост

Ну так о том и речь - как только премьер министром в 1999 становится Путин, начинается рост:)

Исходное сообщение мандаринов С/х Сбор зерна млн тонн: 1992 - 106,9 1995 - 63,4 Что ж, отрадный показатель

Да, падение почти в два раза. А чем тебе это так отрадно?:)

Исходное сообщение мандаринов 2001 - 85,2 Отлично, на 30% в связи с реформами 90-х выдался результат

А чего ты мелочишься - попытайся соврать, что и все 2000е рост благодаря 90м:) а то, что все 90е до прихода Путина шло сокращение практически по всем позициям - досадная случайность:)

Исходное сообщение мандаринов Смертность. Не пеезди я дал ссылку

Напомню - твой пост от 31 октября 11:15. Там ты соврал о росте смертности, во что и был ткнут носом. На случай, если захочешь стереть эту фразу и сделать вид, что ее не было - она процитирована в моем следующим за ним сообщении:)

Исходное сообщение мандаринов Ну так и приведи мне цифры ЦБ. поверь они будут такие же (плюс-минус)

Поверить тебе после того как ты попытался соврать даже о дате распада СССР?:) Нет уж - говоришь о чем то, приводи источник информации.

Исходное сообщение мандаринов Есть открытая информация публикуемая в открытых источниках чем и пользуется тот институт с тремя самолётиками

Если бы пользовался - не писал бы ложь о трех самолетах:) приведи эту открытую официальную информацию - будет возможность сравнить на сколько соврали сказав цифру 3:)

Исходное сообщение мандаринов Я тебе давал данные про 2006 год когда раздавались самые истеричные вопли про типа развал армии

То есть ты хочешь сказать, что в 2006 было плохо, а сейчас все в порядке?:) ну ладно, пусть так:) а зачем вой то тогда поднимать?:)

Исходное сообщение мандаринов Институт военной стратегии это те не журналист, сынок, с какой стати ему выдумывать.

Расскажи, с какой целью группа людей, не имеющих отношения к МО или ГШ назвала себя "институтом военной стратегии" и распространяет ложь о "трех самолетах"?:)

Исходное сообщение adoter Этот Мандаринов давно в ЛИРУ народ веселит. В нескольких блогах его бред читал. Правда, задерживается во френдах недолго. Штатных клоунов и без него хватает.

А мне он нравится:) хорошее дело делает - вызывает своими постами такое омерзение бездарными попытками соврать, что люди, подзабывшие 90е, прочитав его, наверно сразу бегут за "Единую Россию" голосовать:) так использование столь мощного оружия, как "мандаринов" надо бы им запретить, приравняв к бактериологическому оружию, а то так совсем оппозиции не останется:)

Ответ на комментарий Твердь # Абсолютно ложное утверждение, в которое, похоже, автор искренне верит. А ведь и правда... сравниваем мы здесь плохо с еще хуже. А сравните с Германией, которую чуть больше полувека назад через коленку переломали, да на коленки поставили... и где сейчас мы, победители... а где они... и на каком уровне развитие "человеков" у них и у нас)))

Я так и не поняла кто тут гонит всякую гадость на Путина ??? Да, наш Путин самый лучший президент !(пусть теперь премьер!) во всём мире и вовсе времена , Я во всей истории человечества лучше не помню !Сколько полезного он сделал для всей России ! За 8-9 лет такой значительный скачок вперёд и повсеместно уже страну не узнать ! А как он смел и искренен, с потрясающим чувством юмора , умница ! Так что грязные руки прочь от Путина ! Всех порву за него !Хотя бы мысленно. Кто пытается лить всякую чушь и глупость на нашего Путина -тот не любит Россию, а наоборот -его злейший враг ! Путин сделал Россию сильной , а кому то это не нравиться !Вот и стараются изподтишка , как шакалы из-за кустов тявкать. Путин -самый достойный правитель , пусть бы ещё правил как можно дольше, всем бы на пользу было бы ! А если бы у нас не было свободы слова , то того нахала . который начал эту полемику -давно бы расстреляли , в первую же минуту ! А он ещё живой ! Чего то там не доволен ! Ведь Путин к тому же ещё и добрый ! Позволяет некоторым вот такие выпады . Я бы не позволила !

Ответ на комментарий людан_купол # А вы товарищ в трусах ? Хотя бы ?

Ответ на комментарий мандаринов # А кто это мы? Мы -мандаринЫ ?Если ты не любишь Путина , значит ты и Россию не любишь ! Путин от России не отделим ! Вот если бы тебя не стало , никто бы не заметил , а может кому-то легче стало ! Чуешь???

Ответ на комментарий мандаринов # Мандарину ! Никакого конфуза нет и не было ! Не надо выдумывать и высасывать из своего грязного пальца дерьмо ! Да Путин бы дал всем пенсию и в100 тыс руб , а страна потянет ? Придут ещё времена , когда и этот вопрос решиться , не всё сразу делается ! А ты , видимо славы захотел , деньжат срубить побольше , хотя бы вот таким способом ? Жалкое , ничтожество! Имя то боишься своё настоящее назвать , зачем же хороший фрукт -мандарин -так осквернять? Редиска ты- нехороший человек !