Коли читаєш висловлювання відвідувачів Інтернету про Ющенка, пригадуєш гіркий висновок Пушкіна: «живая власть для черни ненависна, они любить умеют только мертвых». Даються найбридкіші характеристики, використовуються найбрудніші слова. Могли б трохи і зглянутися на недавнього кумира велелюдних мітингів, в якому, здавалося, були втілені найкращі сподівання народу. Правду кажуть: чим вище тебе піднімуть, тим болісніше кинуть.

Каждый народ склонен считать себя если не самым лучшим в мире, то уж в каких-то областях лучшим без сомнения. Будь то земледелие, музыка или гадание на кофейной гуще. И почти каждый народ видит себя самым умным, самым мудрым.

В последнее время проводятся исследования с целью определения среднего показателя интеллекта (IQ) жителей разных стран.

Коэффициент IQ — intelligence quotient) — количественная оценка уровня интеллекта человека:. Определяется с помощью специальных тестов. Тесты IQ рассчитаны на оценку мыслительных способностей, а не уровня знаний (эрудированности).

Приведу показатели IQ некоторых стран. Средним IQ принято 100 балов.

Место Страна IQ
1. Гонконг 107
2. Юж. Корея 106
3. Япония 105
4. Тайвань 104
6. Австрия 102
7. Германия 102
8. Италия 102
9. Голландия 102
14. Англия 100
15. Китай 100
18. Польша 99
20. США 98
23. Норвегия 98
24. Латвия 98
26. Канада 97
27. Украина 97
33. Россия 96
43. Израиль 94
45. Греция 93
53. Турция 90
83. Индия 81

Как видим, первые места по показателям интеллекта уверенно занимают «азиатские тигры». Они значительно потеснили развитые страны Европы и США. Из африканских стран лучшие коэффициенты у Марокко, Алжира, Туниса, Египта (от 85 до 82 баллов).

Богословскую Инну
Подвели, видно, нервы.
Была дамой-малиной,
Стала бабою-стервой.

Да, правы аналитики:
Портит женщин политика.

Что ни говорите, а размер имеет значение. Не обращайте внимания на пословицу: мал золотник, да дорог. Если бы золотник был большой, его цена была бы еще выше.

Длина имеет значение как для мужчин, так и для женщин. Особенно комплексуют по этому поводу мужчины. Бытует мнение, что малый размер – признак неполноценности.
Я имею ввиду рост мужчины. Даже главы держав страдают от этого.

Президент Франции Саркози, чтобы казаться выше, заказывает себе ботинки на толстой подошве и с огромными каблуками. Ясир Арафат, кроме такой же обуви, постоянно носил на голове высокий замысловатый тюрбан. Некоторые считали, что он даже спал с этим сооружением на голове.

Почему Путин избрал себе в приемники Медведева? Он, прежде всего, подходил по росту. Вожди не терпят вблизи себя тех, кто выше их. Сталин перестрелял всех, кто в Кремле был выше его ростом. Оставил коротышек Молотова, Кагановича. Маленькому Наполеону один маршал как-то сказал, что он на голову выше его. Бонопарт отреагировал: «Если вы еще раз мне об этом напомните, я лишу вас этого преимущества».

Понятно, почему Путин лучится счастьем, когда к нему приезжает Тимошенко. Она равная с ним ростом. На каблуках, конечно. Если бы еще догадалась сменить двенадцатисантиметровые шпильки на тапочки, тогда и переговоры по транзиту газа пошли бы лучше.

А то ведь когда-то приезжал Янукович, дубина стоеросовая с Украины. Протокольная встреча. Телевидение показывает на все страны. Стоит эта дубина, а перед ней Путин, глава необъятной матушки России. И взирает глава матушки на эту глыбу снизу вверх, как на Эйфелеву башню. Куда такое годится? Позор. Да еще дважды сидела эта дубина на нарах в местах не столь отдаленных, чего рафинированная душа гебиста не переносит. А однажды, опять же перед камерами, предложила ему какую-то жвачку. Не «план» ли? Фу!

Совершенно ясно, кого Путин видит президентом Украины.

Бог – величайшее порождение человеческой фантазии.
Вера в Него – величайшее из заблуждений человечества.

Бог был рожден невежественным умом первобытного человека.
Бог использовался жрецами и правителями для удержания людей в смирении и повиновении.
Бог – прибежище слабых и немощных.

Тысячелетиями во славу Бога строились храмы, тратились огромнейшие человеческие ресурсы.
В религиозных войнах погибло несметное количество людей.
Религия тормозила развитие наук.

Стоит ли поддерживать это заблуждение - веру в Бога?

У кримінальній справі про розбещення двох малолітніх дітей є лише один обвинувачений - їхній батько, інших, у тому числі підозрюваних, немає, – повідомило УНІАН.

Про це УНІАН повідомили у прес-службі Генеральної прокуратури України.

Між тим, президент Ющенко кілька днів тому публічно наголошував що до злочину причетні депутати (малися на увазі депутати з блоку БЮТ). Якщо такий рівень правової культури у гаранта Конституції, то що ж тоді питати про законність з інших?

Вчора дивився політичне шоу «Шустер Live». Треба віддати належне Савіку як менеджеру і журналістові. Він знову на висоті.

Перед початком телевізійного сезону йому довелося шукати нових спонсорів, залишити обжитий павільйон кіностудії Довженка і перебратися у відносно тісне приміщення якогось клубу. Здавалося, що лідерство у популярному тележанрі захопить Євген Кисельов, також здібний журналіст, що прийшов на все готове у студію, яку залишив Шустер. Але його передачі в інтер’єрі Шустера і майже в тому ж форматі дивитись нецікаво. Копія завжди гірша оригіналу.

Перші телевипуски Шустера враження не справляли. Якась скупченість, скандали і все той же формат. Але вчорашня передача, яку Савік показав у новому форматі, довела, що він залишається лідером у цьому жанрі. Раніш я критично висловлювався про передачі Шустера, за те, що він занадто багато часу надавав таким безпардонним базікам як Шуфрич, Симоненко, Герман, які постійно вивергали в ефір одну й ту ж блювотину. Не те, щоб Савік бажав цього, він, надавши слово парламентським фіглярам, просто не міг вже коректно їх зупинити. Самого Шустера як журналіста ціню з часу його роботи на радіо «Свобода» радянської епохи.

Новий формат шоу покладе край безглуздому базіканню, оскільки в ньому закладено механізм регулювання довжини виступів учасників шоу не ведучим передачі, а аудиторією студії. Чим цікавіші виступи і репліки кандидатів в президенти чи їх представників, тим більше часу вони отримують для виступів. Введено механізм змагальності, результат висвічується на моніторах. Це підсилює інтерес глядачів.

В кінці передачі аудиторія називає кращих учасників. Вчора перше місце досталося А. Гриценко, друге – О. Тягнибоку. Представник В. Ющенка голосів взагалі не отримав. Цілком погоджуюсь з такими оцінками.

Собирались британцы
Группу с помпой пройти.
Все, мол, вы голодранцы,
Убирайтесь с пути...
Спесь не та уже ныне,
Обожглись в Украине!

На курорт збиралась Ліза
Взяти одяг гарний.
Чоловік відняв валізу:
- Не шикуй там марно!

Знав Іван дружини вдачу,
Мав із нею клопіт –
Без контролю в гречку скаче,
Є на Лізу попит.

Тож хотів козлів злякати
Хоч таким маневром,
Мов, не стануть справу мати
З нею кавалери.

Тиждень збіг. Уже ревнивцю
Їжа в рот не лізе,
У стражданнях він по вінця:
Що там робить Ліза?

Ось нарешті вранці рано,
Ще й не пив ні грама,
Він отримує від Лізи
Дивну телеграму:

«тут в пошані
ті що вбрані
я нещасна
просто жах
інших водять в ресторани
мене ж тільки по кущах».

Когда же Костю Павлова
Вы, наконец, уволите?
Коробит постоянное
Его "Чего изволите?"

- Что за люди в Голливуде,
Их привычки и настрой?
- Силиконовые груди
Там у каждой у второй.

У мужчин стальные прессы,
Бугаи как на подбор,
Жизнелюбы и повесы,
Правда, умных недобор.

Фешенебельные дачи,
Солнце, воздух и уют…
Ну, бывает, СПИД в придачу…
Денег – куры не клюют.

liveinternet.ru/users/32514...111448721/

Серіали не дивлюсь, у тому числі і Хауса. Разів два-три намагався подивитись, але перші ж кадри з якимись медичними ілюстраціями, фізіономія Хауса викликають відразу. Переключаюсь на інші канали.

В одному з своїх публічних виступів президент Ющенко назвав державних службовців холуями, з яких народ повинен строго питати за їхні дії. Гарно сказано. Згідно зі ст. 5 Конституції єдиним джерелом влади в Україні є народ. Державних службовців прийнято називати слугами народу. «Холуй» - милозвучний але трохи призабутий синонімом слова «слуга». Недарма він сподобався такому цінителю старовини, яким є наш президент.

Не можна погодитися з іншим поширеним визначенням - «гілки влади». Як відомо, таких гілок три: законодавча, виконавча, судова. Якщо єдиним джерелом влади є народ, то ці утворення логічно б називати гілками холуїв. Цим красивими і природними на-йменуваннями з легкої руки президента ми і скористаємося. Розповімо, які колосальні зу-силля застосовують холуї, щоб поставити на місце якогось там гречкосія, що наважиться качати свої права. Скільки стосів паперу вони витратять, скільки судових засідань прове-дуть, скільки років витратять на те, щоб вправити мізки нахабі! Адже честь державного холуя, як і дружини цезаря, повинна бути поза підозрою. Забігаючи наперед, зазначимо, що народу ніяк не вдається виконати щире побажання президента – строго спитати з дер-жавних холуїв. Адже холуї безвідповідальні.

Діяння виконавчих холуїв

Прокинувшись одного зимового ранку року 1998, громадянин К. з міста Шостка усвідомив, що настав день виходу на пенсію. Громадянин умився, причесав жалюгідні залишки шевелюри і попрямував до соцзабезу.
Спеціаліст з призначення пенсій Лугіна вказала громадянинові на документи, які він повинен подати – паспорт, трудову книжку, довідку про зарплату. К. виконав вказівку і через деякий час одержав пенсію – 51 грн. 44 коп. Пенсія мізерна, але що поробиш, такі пенсії були в той час у більшості громадян.

Тільки через два з гаком років пенсіонер виявив, що згідно з законом «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» він мав право на підвищену пенсію, на щорічну соціальну допомогу, на п’ятдесятивідсоткові пільги при оплаті житлово-комунальних потреб, телефону та інше. Крім цього, в його пенсійний стаж не увійшли роки навчання. Пенсіонер кинувся до соцзабезу. Соцзабез встановив йому належний статус, але показав дулю з маком на вимогу відшкодувати збитки за минулі роки.
- Повинна була Лугіна надати мені інформацію про пільги і пенсійний стаж? - питав соцзабезівців обурений пенсіонер.
- Повинна, - відповідали йому.
- А чому не надала?
- А ви хиба ніколи не помилялися?
- Ваш співробітник припустився службової недбалості. Відповідно до статті 56 Конституції ви повинні відшкодувати мені збитки. Я буду скаржитися! – не вгамовувався пенсіонер.
- Скаржиться, це ваше право. Ви нічого не доб’єтесь. Всі ваші скарги будуть повертатися до нас. Звертайтесь до суду, хай суд розсудить, - лагідно роз’яснила йому Люта, головний спеціаліст з призначення пенсій.

Тим часом начальник соцзабезу Хомовненко розкидувала розумом, як виправити ляп своєї установи. Не знайшла нічого кращого ніж послати в будинок, де мешкав пенсіонер, пінкертона в спідниці - Шипошу, щоб та розпитала у його сусідів про приватне життя пенсіонера. Мета - знайти якісь докази незаконності його претензій на пільги. Це було прямим порушенням ст. 32 Конституції України. Збирання інформації у спосіб, застосований соцзабезом, допускається тільки при проведенні оперативно-розшукових заходів, дізнанні, слідстві.

Накопати проти пенсіонера нічого не вдалося. Шипоша склала про це акт з прізвищами бабусь, яких опитувала, і долучила його до пенсійної справи К. Керівники соцзабезу, які мають дипломи юристів, навіть не усвідомили, що залишають документальне свідчення свого правопорушення.

Всі скарги пенсіонера вищі державні холуї пересилали холуям нижчого рівня, на яких і скаржився пенсіонер, що також є порушенням законодавства. Заступник начальника соцзабезу Романцова і начальниця управління облдержадміністрації Багмут відверто клеїли дурня, відповідаючи нагору: «перевіркою встановлено, що пенсія громадянинові К. призначена відповідно до поданих ним документів». В п’ятий і десятий раз пенсіонер доводив, що саме із-за упущення соцзабезу він не подав всі необхідні документи. Тоді у відповідях, як заклинання, почав повторюватися аргумент: «за повідомленням спеціаліста з призначення пенсій вона надала К. вичерпну інформацію про необхідні документи».

Чи зустрічав хтось пенсіонера, який насолоджується злиденністю, відкинувши життєво необхідні йому пільги, про які повідомив його соцзабез?

Надії слуг народу на те, що зухвалець облишить спроби пробити головою стіну, не

Читать далее...

Тимошенко заборонила "вивішувати" свої обличчя на бігбордах.
Дуже вірне рішення Юлії Володимирівни.
Вже викликають огиду обличчя і месиджи Януковича, Яценюка, Литвина.
На жаль, нічого кращого, оригінального поки що не знайшли й іміджмейкери Ющенка.

Щупленька фігурка з кривими ногами і пісним обличчям Сергія Тигипка у дорогому костюм на тлі "індустрії" не справляє враження. Можливо, тому, що око вже звикло до кліпів з професійними акторами. Тигипкові до них далеко. Не та спеціальність. А от агітаційний кліп Тимошенко, де вона присутня тільки голосом за кадром, зається вдалим, оскільки поширює помірний оптимізм, надію.

Від критиканів і очорнителів електорат втомився...

Отношение России к соседним странам:

Россия вам друг, товарищ и брат! Понятно вам, скоты?!

Задля інтересу пройшов три тести. Повне безглуздя.
Складають тести безграмотні підлітки, про що свідчить маса граматичних помилок.
Чому їх навчає школа? І навіщо ця ахінея LiveInternet?

Отношение России к соседним странам:

Россия вам друг, товарищ и брат! Поняли вы, скоты?!