Клеа без фамилии. Вот чем ты была в моей жизни, девочка из детства, ставшая сегодня взрослой, дорогое воспоминание, обет, который не исполнило время. Я шел по переходам метро и видел, как ты бежишь впереди меня по дамбе, крутя над головой воздушного змея; Клеа без фамилии, но рисовавшая в небе идеальные восьмерки и змейки. Девочка, чей смех похож на звуки виолончели, чья тень звала меня на помощь, не выдав своей тайны; Клеа без фамилии, написавшая мне: «Я ждала тебя четыре лета, ты не сдержал обещания, так и не приехал».
Марк Леви «Похититель теней»
— В определенный период жизни мы встречаемся с определенным человеком, необходимым именно в этот период. Такой странный закон притяжения, такое взаимовыгодное спасение. Проводим определенное время вместе, потом обязательно расстаемся. Потому что каждому из нас надо идти дальше, входить в новый, следующий период своей судьбы. Брак придуман для ленивых, которым легче остановиться на полпути, чем идти дальше.
Так я честно говорил о своем опыте. Ты молчала, пила почти остывший чай с вишневым вареньем. Ты не любила горячий чай, только теплый, по мне — так холодный.
— Думаю, это правда — про определенных людей в определенное время. Но, знаешь, почему часто происходит расставание? Потому что даже в паре развитие людей неизбежно. Мы открываем для себя что-то новое, и это новое идет вразрез с новым того человека, что привел нас к этому новому. Если это развитие неравномерно или имеет различную направленность, то будет расставание. А что, если попытаться принять новых друг друга? Тогда путь двоих может продолжиться.
После этих слов я ничего не мог добавить. Я смотрел на тебя и думал, какой же подонок сидит сейчас напротив тебя. За что ему такая награда? Сейчас понимаю: ты привела меня к новому. И расставание произошло не по нашей вине. Сценарий изменили там, наверху. Как-то ты сказала: «Однажды мы с тобой превратимся в буквы друг для друга». Отбрасываю Фаулза. Ты не буквы. Ты — выше и непостижимее любых существующих символов.
Нужно быть сильной, чтобы уснуть,
Чтобы проснуться утром, и - в путь.
Чтобы ресницами хлопнув с утра,
Слышать, как давят кнопку звонка.
Нужно быть сильной, чтоб громко дышать,
Чтобы молиться, чтобы прощать.
Чтобы, закрывшись в ванне пустой,
Плакать за счастье, смех и покой.
Чтобы холодный ливень, застав,
Вдруг превратился в солнечный сплав.
Нужно быть сильной, чтобы творить,
Чтобы терять, а потом находить.
Чтоб принимая правой рукой,
Левой дарить, отдавая с душой.
Нужно быть сильной, чтоб выжить и жить.
Чтоб, обгоняя, не задавить.
Чтобы, целуя, верною быть.
Чтобы, мечтая, с ума не сходить.
Нужно быть сильной, чтобы гореть,
Чтобы погаснуть, но чтобы не тлеть..(с)
Она говорила:"Я не со сдвигом,я только с помехами",
Писала письма ему,всё время куда-то ехала
Из условного пункта,что домом звала
(с) Но это личное.
(c) За-зеркалье
В последние дни всё сильнее погружаюсь в чтение и открываю для себя невероятнейшие творения. Вот, например эту: Бернард Вербер - "Империя ангелов". Так я не хотела ее читать, не привлекало название, думала это очередная фантастическая ахинея. Чисто случайно Алинка ее скинула в электронном варианте. Все время читала другие книги, а эту оставляла "на потом". И тут я еду из Москвы в Липецк одна в автобусе, ночь, никак не могу уснуть и единственным развлечением поблизости оказалась эта книга. Решила все же прочесть. Она как будто заставляла меня ее прочитать. Читала ее на одном дыхании и многое для себя переосмыслила, расставила по полочкам мысли в которых не была до конца уверена. Все неотвеченные вопросы: "Что будет там, а есть ли ангелы, и каков он -настоящий рай". Мысли, изложенные в ней, действительно стоят прочтения. Конец правда не порадовал, уж очень хотелось узнать о Боге, но автор решил оставить эту тему за кадром. Говорят, Вербер мистический писатель, что он все же имеет отношение к каким-то неизведанным нам мирам. Поэтому читать эту книгу было вдвойне интересней.
Не буду вдаваться в сюжет, но идеи автора очень впечатляющие. оставляют почву для размышлений.
"Выйти отсюда. Задача: как соединить эти девять точек четырьмя прямыми, не отрывая руки?
Решение:
Часто мы затрудняемся найти решение, поскольку подсознательно ограничиваемся территорией рисунка. Однако нигде не сказано, что нельзя выходить за его пределы.
Вывод: чтобы понять систему, необходимо... выйти из нее."
"КППВ: Человек находится в постоянной зависимости от других людей. Поскольку он считает себя счастливым, он не ставит это под сомнение. В детстве он считает нормальным, что его заставляют есть то, что он ненавидит. Ведь это семья. Взрослым он находит нормальным, что его унижает начальник. Ведь это работа. Женившись, он считает нормальным, что жена постоянно во всем его упрекает. Ведь это его супруга. В качестве гражданина он считает нормальным то, что правительство постоянно сокращает его покупательскую способность. Ведь это правительство, за которое он голосовал.
Он не только не замечает, что его попросту душат, но он борется за свою семью, свою работу, свою политическую систему, за большую часть своих тюрем как за формы «выражения своей индивидуальности».
Многие люди готовы зубами и ногтями драться за то, чтобы у них не отобрали их цепи. Поэтому мы, ангелы, должны иногда провоцировать то, что они там внизу называют «несчастьями», а мы наверху определяем как КППВ — «кризисы постановки под вопрос». КППВ могут иметь различные формы: несчастный случай, болезнь, распад семьи, профессиональные проблемы.
Эти кризисы наводят на смертных ужас, но, по крайней мере, хотя бы временно освобождают от зависимости. Очень скоро человек отправляется на поиски новой тюрьмы. Тот, кто развелся, спешит снова жениться. Потерявший работу соглашается на еще более унизительную. В то же время между тем моментом, когда произошел КППВ, и тем, когда смертный обрел новую тюрьму, он сможет насладиться коротким просветлением. Он сможет увидеть, что такое настоящая свобода. Даже если, как правило, это его скорее напугает."
Вообще раньше любила почитать спокойную, но глубокую прозу типа Коэльо и Мураками, а в последнее время тянет на более проблемные что ли, от которых остается глубокий осадок и к которые должен читать каждый.
Первой такой книгой стала книга Людо Ван Экхаута "Молчать нельзя!" - произведение, пропитанное ужасами концлагеря Освенцима, в которой описывается все в точности, как оно было там, - смерти, унижения, боль, страх и вера. История о трех счастливчиках, которым удалось сбежать из этого немецкого ада. После нее я ходила дня 2 как неприкаянная, это действительно вещь.
Еще одна книга, читала ее совсем недавно - "Суад. Сожженая заживо" - история типичной мусульманской девушки, выросшей в типичной мусульманской семье и столкнувшейся с бесчеловечными традициями этой культуры. Тут сложно что-то говорить, надо читать. Прочтя, все же еще раз убедилась, что все познается в сравнении и мы в России прекрасно с вами живем в общем-то.
И вот сейчас добралась до книги Кристиане Ф. - "Я, мои друзья и героин". Вообще заинтересовалась всей этой накоманской темой. Какое же это всё дерьмище! Последняя инстанция жизни, самое что ни на есть дно. Как черная дыра, которая засасывает все глубже и глубже. И как глупо многие на все это идут! Как глупо кончают( Обидно за
"Жизнь и смерть. Энергия и покой. Если я остановилась сегодня, это все же того стоило и даже ошибки, которые я сделала и которые я бы исправила если бы могла, боль, что сжигала меня и оставила шрамы в моей душе — это все стоило того, что бы мне позволили идти туда, куда я шла: к этому аду на земле, к этому раю на земле и обратно, внутрь, под, между, сквозь них, в них и над ними…"
