Пора трясти и собирать
28-12-2010 23:51
© "Б-Ф.Ру", 12.07.2004
Кирилл Сергеев
Главными жертвами «банковского кризиса» станут Банк Москвы, его вкладчики – пенсионеры и бюджетники – и столичный мэр Юрий Лужков
По ряду признаков сегодня можно судить о том, что после вторых выборов Владимира Путина «питерские» всерьез взялись трясти банковскую сферу России. Именно трясти, а не разрушать или менять в корне. Потому что целью этой своеобразной модернизации является сбор спелых плодов, недостаточно прочно держащихся в вершинах кроны. Спелые плоды новые хозяева будут ловить и бережно использовать в своих целях далее, не нанося серьезного ущерба вкладчикам.
Такая судьба могла ожидать Альфа-банк, по которому на минувшей неделе был нанесен весьма чувствительный удар. Однако банк пока успешно выкручивается из создавшегося положения, используя как свои связи на Старой площади, так и аффилированность с высокодоходной нефтяной отраслью.
Меньше повезло ГУТА-банку, который оказался перед реальной угрозой банкротства и перешел в собственность Внешторгбанка.
Еще меньше повезло Банку Москвы, который стал жертвой аппетита «питерских» в отношении столичной власти, пока еще не полностью зависимой от федерального центра и обладающей значительными финансовыми ресурсами. Фактически, удар по Банку Москвы можно считать началом реальных «боевых действий» против столичного мэра Юрия Лужкова и подконтрольной ему системы власти в богатейшем городе России, начало которых аналитики прогнозировали уже давно. Тот факт, что Банк Москвы, в силу своей уязвимости, сам по себе нисколько «питерским» не интересен, лишь усугубляет нависшую над ним реальную угрозу уничтожения, поскольку сводит его роль в комбинации лишь к функции разменной монеты. Похоже, лишь Банку Москвы и немногим ему подобным (вместе с вкладчиками, разумеется) отведена роль реальных жертв того процесса, который сегодня принято называть банковским кризисом.
Из мухи сделали слона… и натравили на конкурента
История эта, как известно, началась с приостановки деятельности Содбизнесбанка, обвиненного Федеральной службой финансового мониторинга в отмывании «грязных» денег. Вкладчики банка справедливо заволновались и пошли на улицу с транспарантами «Верните наше!» Проблемы этих людей, безусловно, достойны сочувствия – но крах одного небольшого банка вызвать кризис всей системы не может никак. Панику в банковской системе России спровоцировал отнюдь не отзыв лицензии у Содбизнесбанка, а последовавшее за ним заявление руководителя Федеральной службы финансового мониторинга Виктора Зубкова, который дал понять средствам массовой информации, что в «черном списке» российской финансовой разведки числятся еще как минимум штук десять банков, способных разделить участь Содбизнесбанка. В результате российские СМИ наводнились слухами о присутствии в «черном списке Зубкова» – который, кстати, до сих пор никто живьем не видел – различных банковских структур, играющих серьезные роли в банковской системе страны.
Тут уже заволновались банкиры и «либеральные аналитики». И начали пугать с телеэкранов обычных людей заявлениями о неизбежности страшного банковского кризиса в случае, если Федеральная служба финансового мониторинга и Центробанк России столь же активно продолжат борьбу с «грязными деньгами». Начались проблемы на рынке межбанковских кредитов, потому что банкиры не знали – присутствует потенциальный должник в «черном списке» или нет. И на всякий случай денег не давали. Правительство долго размахивало руками и с цифрами в руках доказывало, что никаких списков нет, что все у нас хорошо, и что кризиса бояться не надо.
Объяснения Центробанка относительно проблем нескольких банков банкиров успокоили, и они вновь начали понемногу одалживать друг другу деньги. Но обычные люди у нас правительству не верят; хитрая вязь макроэкономических аргументов для них чересчур сложна. В сознании оставались только слова «банковский кризис», которые произносили большие люди (а они просто так слова не скажут!). И еще то, что грядущую беду опять отрицает правительство (которое, как известно из опыта предыдущих кризисов, всегда врет накануне беды).
Параллельно в дело вступили профессиональные пиарщики, явно ангажированные «питерскими». Вечером 4 июля на сайте газеты «Газета», а 5 июля – и в самой «Газете» была опубликована статья Юлии Говорун, в которой говорилось о том, что не только ГУТА-банк, но и всем известный Альфа-банк испытывает серьезные трудности с перекредитованием, так как крупнейшие банки-партнеры отказали ему в доверии.
Информация, на которую в другой ситуации никто бы и внимания не обратил, на фоне шумной дискуссии о «банковском кризисе» запустила механизм паники. Потому что в современной России всяк понимает: сначала деньги надо спасать, а потом уже разбираться – а надо ли? Поскольку руководство Альфа-банка считало, что связи с общественностью можно ограничить рекламой и публикацией позитивных отчетов, а пиарщиков можно без ущерба для дела менять как перчатки, успокоить общественность оказалось некому (занимающегося промоушеномЧитать далее...
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
© "Б-Ф.Ру", 12.07.2004
Кирилл Сергеев
Главными жертвами «банковского кризиса» станут Банк Москвы, его вкладчики – пенсионеры и бюджетники – и столичный мэр Юрий Лужков
По ряду признаков сегодня можно судить о том, что после вторых выборов Владимира Путина «питерские» всерьез взялись трясти банковскую сферу России. Именно трясти, а не разрушать или менять в корне. Потому что целью этой своеобразной модернизации является сбор спелых плодов, недостаточно прочно держащихся в вершинах кроны. Спелые плоды новые хозяева будут ловить и бережно использовать в своих целях далее, не нанося серьезного ущерба вкладчикам.
Такая судьба могла ожидать Альфа-банк, по которому на минувшей неделе был нанесен весьма чувствительный удар. Однако банк пока успешно выкручивается из создавшегося положения, используя как свои связи на Старой площади, так и аффилированность с высокодоходной нефтяной отраслью.
Меньше повезло ГУТА-банку, который оказался перед реальной угрозой банкротства и перешел в собственность Внешторгбанка.
Еще меньше повезло Банку Москвы, который стал жертвой аппетита «питерских» в отношении столичной власти, пока еще не полностью зависимой от федерального центра и обладающей значительными финансовыми ресурсами. Фактически, удар по Банку Москвы можно считать началом реальных «боевых действий» против столичного мэра Юрия Лужкова и подконтрольной ему системы власти в богатейшем городе России, начало которых аналитики прогнозировали уже давно. Тот факт, что Банк Москвы, в силу своей уязвимости, сам по себе нисколько «питерским» не интересен, лишь усугубляет нависшую над ним реальную угрозу уничтожения, поскольку сводит его роль в комбинации лишь к функции разменной монеты. Похоже, лишь Банку Москвы и немногим ему подобным (вместе с вкладчиками, разумеется) отведена роль реальных жертв того процесса, который сегодня принято называть банковским кризисом.
Из мухи сделали слона… и натравили на конкурента
История эта, как известно, началась с приостановки деятельности Содбизнесбанка, обвиненного Федеральной службой финансового мониторинга в отмывании «грязных» денег. Вкладчики банка справедливо заволновались и пошли на улицу с транспарантами «Верните наше!» Проблемы этих людей, безусловно, достойны сочувствия – но крах одного небольшого банка вызвать кризис всей системы не может никак. Панику в банковской системе России спровоцировал отнюдь не отзыв лицензии у Содбизнесбанка, а последовавшее за ним заявление руководителя Федеральной службы финансового мониторинга Виктора Зубкова, который дал понять средствам массовой информации, что в «черном списке» российской финансовой разведки числятся еще как минимум штук десять банков, способных разделить участь Содбизнесбанка. В результате российские СМИ наводнились слухами о присутствии в «черном списке Зубкова» – который, кстати, до сих пор никто живьем не видел – различных банковских структур, играющих серьезные роли в банковской системе страны.
Тут уже заволновались банкиры и «либеральные аналитики». И начали пугать с телеэкранов обычных людей заявлениями о неизбежности страшного банковского кризиса в случае, если Федеральная служба финансового мониторинга и Центробанк России столь же активно продолжат борьбу с «грязными деньгами». Начались проблемы на рынке межбанковских кредитов, потому что банкиры не знали – присутствует потенциальный должник в «черном списке» или нет. И на всякий случай денег не давали. Правительство долго размахивало руками и с цифрами в руках доказывало, что никаких списков нет, что все у нас хорошо, и что кризиса бояться не надо.
Объяснения Центробанка относительно проблем нескольких банков банкиров успокоили, и они вновь начали понемногу одалживать друг другу деньги. Но обычные люди у нас правительству не верят; хитрая вязь макроэкономических аргументов для них чересчур сложна. В сознании оставались только слова «банковский кризис», которые произносили большие люди (а они просто так слова не скажут!). И еще то, что грядущую беду опять отрицает правительство (которое, как известно из опыта предыдущих кризисов, всегда врет накануне беды).
Параллельно в дело вступили профессиональные пиарщики, явно ангажированные «питерскими». Вечером 4 июля на сайте газеты «Газета», а 5 июля – и в самой «Газете» была опубликована статья Юлии Говорун, в которой говорилось о том, что не только ГУТА-банк, но и всем известный Альфа-банк испытывает серьезные трудности с перекредитованием, так как крупнейшие банки-партнеры отказали ему в доверии.
Информация, на которую в другой ситуации никто бы и внимания не обратил, на фоне шумной дискуссии о «банковском кризисе» запустила механизм паники. Потому что в современной России всяк понимает: сначала деньги надо спасать, а потом уже разбираться – а надо ли? Поскольку руководство Альфа-банка считало, что связи с общественностью можно ограничить рекламой и публикацией позитивных отчетов, а пиарщиков можно без ущерба для дела менять как перчатки, успокоить общественность оказалось некому (занимающегося промоушеном
«Дни пассажира» в столичных аэропортах
28-12-2010 23:20
28.12.10 | 21:19
Ирина Мокроусова
Транспортный коллапс приведет к переделу собственности
Пассажиры, сутками ждущие в аэропортах вылета? Не удивляет. Пассажиры, спящие не в гостиницах, а кто на чем может прямо на полу в здании аэровокзала? Это уже было. Пассажиры, которых не могут обеспечить самым необходимым – водой и питанием? Это мы проходили. Авиакомпании и аэропорты, перекладывающие вину за происходящее друг на друга? Все это мы проходили несколько лет назад, когда рухнул альянс «ЭйрЮнион».
Не хватает только президента Медведева, побывавшего сразу же в «Шереметьево» и в «Домодедово» и пообщавшегося с обезумевшими пассажирами перед камерами. И премьер-министра Путина, севшего за штурвал А380 и собственноручно спасшего страждущих. Но не дождемся. И еще одна плохая новость: аэропорт «Шереметьево» отменил празднование первого в стране Дня пассажира. Правильно, ведь Дни пассажира в Московском авиаузле проходят уже третий день – с грандиозным размахом.
Деятельность Московского авиационного узла подвергнется проверке: распоряжение провести такую проверку дал сегодня президент Медведев. Власти, озаботившиеся судьбой пассажиров не в первый же день задержек, а спустя несколько суток? Ничего нового. Каждый раз, когда пассажиры тысячами сидят на чемоданах в ожидании своей участи, авиационная отрасль демонстрирует наличие системных ошибок. Какое-то время после «ЭйрЮниона», чувствовалось, что власти действительно боятся повторения ошибок, связанных с обслуживанием пассажиров в критический момент, будь то банкротство авиакомпании или какая другая напасть. Этот страх материализовался в ужесточении требований к авиакомпаниям: «Росавиацию» наделили исключительным правом контроля финансового состояния авиакомпаний. И теперь последние регулярно отсылают регулятору финансовые отчеты. А чем аукнется нынешняя история Московскому авиаузлу, ведь именно он, судя по распоряжению Медведева, становится объектом изыскания виноватых?
В последние дни в московских аэропортах развивались две не зависящие друг от друга истории, волею Небесной канцелярии объединенные темой ледяного дождя. Сперва аэропорт «Домодедово» погрузился во мрак из-за отключения электричества. Аэропорт сперва не работал, а потом начал обслуживать рейсы в ручном режиме. Что это значит для такого предприятия, как аэропорт «Домодедово», помешанного на технологичности процессов? Это означает, что скорость обслуживания пассажиров и перевозчиков становится критически медленной. Ну и да – весь этот процесс происходит в романтическом полумраке при свете церковных свечей – филиал позапрошлого века в обители технологичности.
Параллельно кризис разрастался в «Шереметьево» и основной его болевой точкой, как я понимаю, стал терминал D и правящий в нем «Аэрофлот». Ведь рейсы иностранных компаний и рейсы в других терминалах обслуживались как-то и вылетали. Что случилось с «Аэрофлотом», доподлинно неизвестно: то говорили, что ему не хватало противообледенительной жидкости, были слухи, что авиакомпании не хватает экипажей и случилось то, что несколько месяцев назад прогнозировали пилоты «Аэрофлота» – они выработали свою годовую норму полетов и не могли садиться за штурвал. В любом случае остановка части рейсов приводит к коллапсу всего расписания. Ведь если какой-то один самолет не отправлен из «Шереметьево», скажем, в Париж, то этот же самолет не вернется из Парижа в Москву и не сможет выполнить рейс, скажем, в Екатеринбург. А если таких самолетов несколько.... В общем, такова схема работы авиакомпании.
Когда речь заходит о поиске виноватых и прочих «разборах полетов», то в первую очередь целью этих действий должно стать желание предотвратить, не допустить возникновения подобных кризисных ситуаций в будущем. Для этого нужно определиться, что было самым страшным в том, что творилось в аэропортах. И тут я бы отметила, что проблема заключается в уважительном отношении к пассажирам. Точнее, в его отсутствии. А как иначе объяснить перебои с питанием и питьем, проблемы с заселением в гостиницы, бессмысленное перемещение пассажиров из зоны регистрации в зону ожидания вылета и беспощадные прогулки на автобусах по аэродромам, а то и вовсе многочасовые тщетные ожидания вылета прямо в самолете? Никто не стал бы бить тазики в аэропортах, если бы пассажирам честно в самом начале сказали: авиакомпания и аэропорт не работают, приходите послезавтра или сдавайте билеты. Ну, или, на худой конец, адекватно обеспечили койкой, едой и питьем.
Но вместо того, чтобы требовать исполнения Федеральных авиационных правил, гарантирующих пассажирам все эти блага, вместо того, чтобы попытаться, наконец, настроить систему обслуживания пассажиров в кризисной ситуации, власти будут искать виноватых в структуре работы Московского авиационного узла, и, боюсь, результаты «разбора полетов» будут таковы, что приведут... к переделу собственности в аэропортовом бизнесе. Ведь в ней – в текущей системе собственности – есть, что называется, узкие места.
Уже очень много лет в России обсуждается уникальнаяЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
28.12.10 | 21:19
Ирина Мокроусова
Транспортный коллапс приведет к переделу собственности
Пассажиры, сутками ждущие в аэропортах вылета? Не удивляет. Пассажиры, спящие не в гостиницах, а кто на чем может прямо на полу в здании аэровокзала? Это уже было. Пассажиры, которых не могут обеспечить самым необходимым – водой и питанием? Это мы проходили. Авиакомпании и аэропорты, перекладывающие вину за происходящее друг на друга? Все это мы проходили несколько лет назад, когда рухнул альянс «ЭйрЮнион».
Не хватает только президента Медведева, побывавшего сразу же в «Шереметьево» и в «Домодедово» и пообщавшегося с обезумевшими пассажирами перед камерами. И премьер-министра Путина, севшего за штурвал А380 и собственноручно спасшего страждущих. Но не дождемся. И еще одна плохая новость: аэропорт «Шереметьево» отменил празднование первого в стране Дня пассажира. Правильно, ведь Дни пассажира в Московском авиаузле проходят уже третий день – с грандиозным размахом.
Деятельность Московского авиационного узла подвергнется проверке: распоряжение провести такую проверку дал сегодня президент Медведев. Власти, озаботившиеся судьбой пассажиров не в первый же день задержек, а спустя несколько суток? Ничего нового. Каждый раз, когда пассажиры тысячами сидят на чемоданах в ожидании своей участи, авиационная отрасль демонстрирует наличие системных ошибок. Какое-то время после «ЭйрЮниона», чувствовалось, что власти действительно боятся повторения ошибок, связанных с обслуживанием пассажиров в критический момент, будь то банкротство авиакомпании или какая другая напасть. Этот страх материализовался в ужесточении требований к авиакомпаниям: «Росавиацию» наделили исключительным правом контроля финансового состояния авиакомпаний. И теперь последние регулярно отсылают регулятору финансовые отчеты. А чем аукнется нынешняя история Московскому авиаузлу, ведь именно он, судя по распоряжению Медведева, становится объектом изыскания виноватых?
В последние дни в московских аэропортах развивались две не зависящие друг от друга истории, волею Небесной канцелярии объединенные темой ледяного дождя. Сперва аэропорт «Домодедово» погрузился во мрак из-за отключения электричества. Аэропорт сперва не работал, а потом начал обслуживать рейсы в ручном режиме. Что это значит для такого предприятия, как аэропорт «Домодедово», помешанного на технологичности процессов? Это означает, что скорость обслуживания пассажиров и перевозчиков становится критически медленной. Ну и да – весь этот процесс происходит в романтическом полумраке при свете церковных свечей – филиал позапрошлого века в обители технологичности.
Параллельно кризис разрастался в «Шереметьево» и основной его болевой точкой, как я понимаю, стал терминал D и правящий в нем «Аэрофлот». Ведь рейсы иностранных компаний и рейсы в других терминалах обслуживались как-то и вылетали. Что случилось с «Аэрофлотом», доподлинно неизвестно: то говорили, что ему не хватало противообледенительной жидкости, были слухи, что авиакомпании не хватает экипажей и случилось то, что несколько месяцев назад прогнозировали пилоты «Аэрофлота» – они выработали свою годовую норму полетов и не могли садиться за штурвал. В любом случае остановка части рейсов приводит к коллапсу всего расписания. Ведь если какой-то один самолет не отправлен из «Шереметьево», скажем, в Париж, то этот же самолет не вернется из Парижа в Москву и не сможет выполнить рейс, скажем, в Екатеринбург. А если таких самолетов несколько.... В общем, такова схема работы авиакомпании.
Когда речь заходит о поиске виноватых и прочих «разборах полетов», то в первую очередь целью этих действий должно стать желание предотвратить, не допустить возникновения подобных кризисных ситуаций в будущем. Для этого нужно определиться, что было самым страшным в том, что творилось в аэропортах. И тут я бы отметила, что проблема заключается в уважительном отношении к пассажирам. Точнее, в его отсутствии. А как иначе объяснить перебои с питанием и питьем, проблемы с заселением в гостиницы, бессмысленное перемещение пассажиров из зоны регистрации в зону ожидания вылета и беспощадные прогулки на автобусах по аэродромам, а то и вовсе многочасовые тщетные ожидания вылета прямо в самолете? Никто не стал бы бить тазики в аэропортах, если бы пассажирам честно в самом начале сказали: авиакомпания и аэропорт не работают, приходите послезавтра или сдавайте билеты. Ну, или, на худой конец, адекватно обеспечили койкой, едой и питьем.
Но вместо того, чтобы требовать исполнения Федеральных авиационных правил, гарантирующих пассажирам все эти блага, вместо того, чтобы попытаться, наконец, настроить систему обслуживания пассажиров в кризисной ситуации, власти будут искать виноватых в структуре работы Московского авиационного узла, и, боюсь, результаты «разбора полетов» будут таковы, что приведут... к переделу собственности в аэропортовом бизнесе. Ведь в ней – в текущей системе собственности – есть, что называется, узкие места.
Уже очень много лет в России обсуждается уникальная
Банк "Траст" оштрафовали за рекламу с обнаженными девушками
28-12-2010 23:11
28.12.2010, 11:37:52
Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Москве постановило, что Национальный банк "Траст", нарушивший летом этого года федеральный закон "О рекламе", должен заплатить штраф в размере 300 тысяч рублей. Об этом сообщается на официальном сайте ведомства.
Кредитная организация в июле и августе размещала в столице рекламу с изображением трех обнаженных девушек, прикрытых российским флагом. В сентябре ведомство признало, что банк нарушил часть 6 статьи 5 закона "О рекламе", согласно которой рекламодателю запрещается использовать в рекламе непристойные и оскорбительные образы, в частности, в отношении официальных государственных символов.
УФАС отметила, что банк также нарушил часть 7 статьи 5, поскольку важная информация о вкладе была написана "мелким нечитаемым шрифтом".
Как пишет газета "Ведомости", в самом банке рекламу с девушками не считают непристойной. Более того вице-президент "Траста" по вопросам коммуникации Дмитрий Чуксеев отметил, что рекламная кампания кредитной организации соответствовала сезону.
В сентябре этого года "Траст" также обязали выплатить компенсацию в размере 300 тысяч рублей СКБ-банку. "Траст" использовал в рекламе изображение савойской капусты, которое в 2006 году было зарегистрировано в Роспатенте как товарный знак СКБ-банка.
В ноябре текущего "Траст" запустил новую рекламную кампанию с американским актером Брюсом Уиллисом. Ранее услуги банка рекламировал Владимир Турчинский, скончавшийся в 2009 году.
http://www.lenta.ru/news/2010/12/28/fine/
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
28.12.2010, 11:37:52
Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Москве постановило, что Национальный банк "Траст", нарушивший летом этого года федеральный закон "О рекламе", должен заплатить штраф в размере 300 тысяч рублей. Об этом сообщается на официальном сайте ведомства.
Кредитная организация в июле и августе размещала в столице рекламу с изображением трех обнаженных девушек, прикрытых российским флагом. В сентябре ведомство признало, что банк нарушил часть 6 статьи 5 закона "О рекламе", согласно которой рекламодателю запрещается использовать в рекламе непристойные и оскорбительные образы, в частности, в отношении официальных государственных символов.
УФАС отметила, что банк также нарушил часть 7 статьи 5, поскольку важная информация о вкладе была написана "мелким нечитаемым шрифтом".
Как пишет газета "Ведомости", в самом банке рекламу с девушками не считают непристойной. Более того вице-президент "Траста" по вопросам коммуникации Дмитрий Чуксеев отметил, что рекламная кампания кредитной организации соответствовала сезону.
В сентябре этого года "Траст" также обязали выплатить компенсацию в размере 300 тысяч рублей СКБ-банку. "Траст" использовал в рекламе изображение савойской капусты, которое в 2006 году было зарегистрировано в Роспатенте как товарный знак СКБ-банка.
В ноябре текущего "Траст" запустил новую рекламную кампанию с американским актером Брюсом Уиллисом. Ранее услуги банка рекламировал Владимир Турчинский, скончавшийся в 2009 году.
http://www.lenta.ru/news/2010/12/28/fine/
Банк Москвы в Екатеринбурге - сотрудничество с МВД
25-12-2010 02:48
Банкоматы Банка Москвы
г. Екатеринбург, ул. Степана Разина, д. 20, управление городского ГИБДД
RUR
г. Екатеринбург, ул. Чкалова, д. 1, областное ГИБДД
RUR
г. Екатеринбург, ул. Крылова, д. 1, корп. А, здание ГУ УВД Верх-Исетского р-на
RUR
г. Екатеринбург, ул. Машиностроителей, д. 45 A, Орджоникидзевский РУВД
RUR
г. Екатеринбург, ул. Сакко и Ванцетти, д. 119, РУВД Ленинского р-на
RUR
http://www.bm.ru/ru/personal/branches/cash_dispenses_region/sverdlovskaya_oblast/
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Банкоматы Банка Москвы
г. Екатеринбург, ул. Степана Разина, д. 20, управление городского ГИБДД
RUR
г. Екатеринбург, ул. Чкалова, д. 1, областное ГИБДД
RUR
г. Екатеринбург, ул. Крылова, д. 1, корп. А, здание ГУ УВД Верх-Исетского р-на
RUR
г. Екатеринбург, ул. Машиностроителей, д. 45 A, Орджоникидзевский РУВД
RUR
г. Екатеринбург, ул. Сакко и Ванцетти, д. 119, РУВД Ленинского р-на
RUR
http://www.bm.ru/ru/personal/branches/cash_dispenses_region/sverdlovskaya_oblast/
Технология утопления банка - паника среди клиентов
25-12-2010 02:35
Банк Москвы арестованы счета
Люди уже не могут снять денги с банкомотов
ушла проверять - вернусь через 10 минут
панекапанекапанека
Блииин! Я им еще тридцатку должен... Может уже не должен?
аааааааа........... паникааааа
в баномате на Ленина-Пушкина деньги сняли по зарплатной карте.
откуда информация?
Иначе чернуха!
"4 анал" с экстренным выпуском новостей не выйдет. Не надейтесь
У них в БМ зарплата лежит. Сейчас все дружно рванут к банкомату
хана банку
В ГорГАИ снял без проблем
Что за паника?
банкомат деньги выдает...все нормально
специально пишут такие посты, чтоб все ломанулись снимать денюжку, банк просто прессуют
ВТБ покупает банк Москвы, тот противится, завели уголовное дело. ...
Банк был прачечной для Лужка и Батуриной.....
Не так плохо все, коли покупает кто.
опять паникеры чертовы........... северную казну уже развалили, мало вам.... (((
Хватит раздувать, пока первопостующий пруф не выложит!
Раз на банковских технологиях молчат,значит развод и попытка устроить панику.Тему закрыть.Автора в бан.
в Банке Москвы все спокойно! Работает в прежнем режиме...хотя инкассируют банкоматы чаще!
У банкоматов очереди...толпами люди идут
говорят что скоро денег не будет! вчера знакомый знакомого из Москвы звонил, ему бабушка соседка сказала что слышала в очереди мол племянник чей то прибежал и говорит - Банк Москвы банкрот! счета арестованы! в центральном офисе проверки и выемка! гена на Мальдивах, глав.буха видели на рейсе Москва - Амстердам
Коллеги сходили сняли в банкомате в Ленинском РУВД без проблем
+1, цену сбивают
модераторы, проявите гражданскую сознательность, закройте тему.
целенаправленно Снова заваливается банк вбросом всякой непроверенной чуши.
Форум Екатеринбурга
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=7429903&t=7429903&page=0
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Банк Москвы арестованы счета
Люди уже не могут снять денги с банкомотов
ушла проверять - вернусь через 10 минут
панекапанекапанека
Блииин! Я им еще тридцатку должен... Может уже не должен?
аааааааа........... паникааааа
в баномате на Ленина-Пушкина деньги сняли по зарплатной карте.
откуда информация?
Иначе чернуха!
"4 анал" с экстренным выпуском новостей не выйдет. Не надейтесь
У них в БМ зарплата лежит. Сейчас все дружно рванут к банкомату
хана банку
В ГорГАИ снял без проблем
Что за паника?
банкомат деньги выдает...все нормально
специально пишут такие посты, чтоб все ломанулись снимать денюжку, банк просто прессуют
ВТБ покупает банк Москвы, тот противится, завели уголовное дело. ...
Банк был прачечной для Лужка и Батуриной.....
Не так плохо все, коли покупает кто.
опять паникеры чертовы........... северную казну уже развалили, мало вам.... (((
Хватит раздувать, пока первопостующий пруф не выложит!
Раз на банковских технологиях молчат,значит развод и попытка устроить панику.Тему закрыть.Автора в бан.
в Банке Москвы все спокойно! Работает в прежнем режиме...хотя инкассируют банкоматы чаще!
У банкоматов очереди...толпами люди идут
говорят что скоро денег не будет! вчера знакомый знакомого из Москвы звонил, ему бабушка соседка сказала что слышала в очереди мол племянник чей то прибежал и говорит - Банк Москвы банкрот! счета арестованы! в центральном офисе проверки и выемка! гена на Мальдивах, глав.буха видели на рейсе Москва - Амстердам
Коллеги сходили сняли в банкомате в Ленинском РУВД без проблем
+1, цену сбивают
модераторы, проявите гражданскую сознательность, закройте тему.
целенаправленно Снова заваливается банк вбросом всякой непроверенной чуши.
Форум Екатеринбурга
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=7429903&t=7429903&page=0
Хорошая статья о банковской рекламе
25-12-2010 01:28
Сегодня мы попробуем отделить работающую рекламу от неработающей, разделив этот показатель на пять основных критериев. Вообще деление это во многом условное, но мы все люди, а не боги. У нас есть язык, мы все понятия разлагаем на слова и на буквы, и чтобы понять нечто, нам необходимо разобрать это «нечто» на составляющие и разложить их по полочкам.
Более подробно:
http://www.infobank.by/1492/Default.aspx
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Сегодня мы попробуем отделить работающую рекламу от неработающей, разделив этот показатель на пять основных критериев. Вообще деление это во многом условное, но мы все люди, а не боги. У нас есть язык, мы все понятия разлагаем на слова и на буквы, и чтобы понять нечто, нам необходимо разобрать это «нечто» на составляющие и разложить их по полочкам.
Более подробно:
http://www.infobank.by/1492/Default.aspx
Анатолий Волошин: Пресса может уничтожить любой банк.
25-12-2010 01:11
Председатель правления ФИА-Банка Анатолий Волошин:
- Экономических предпосылок для банковского кризиса в стране не существует. Все, что сегодня происходит, это результаты политики, результаты определенных игр.
По моей версии, этот так называемый кризис развивался так. Когда ЦБ начал структурировать отношения с банками, приняли закон о гарантии вкладов. К выполнению нормативов подошли очень строго, создали определенную среду некомфортности.
Вдобавок наложились и экономические условия, рухнул фондовый рынок, и это было связано с ЮКОСом. Сложилась такая ситуация, и этим, видимо, захотели воспользоваться большие банки, которые давно вынашивали мысль о том, чтобы мелкие байки уничтожить, чтобы им было легче работать на территории всей страны. Эти мысли они высказывают почти каждый год. Они запустили механизм недоверия банков между собой.
Есть проблема, которая не решается ЦБ уже лет 15, - это система рефинансирования. Т.е. если мы выдали кредиты и вдруг у нас пришли и начали забирать деньги, то под эти кредиты во всех цивилизованных странах мира их Центральный банк выдает им деньги по ставке рефинансирования. В России ставка рефинансирования есть, а нет самого рефинансирования.
Большие банки закрыли межбанк сначала на небольшие банки, а потом друг на друга. Как рухнул Гута-Банк? Сначала в интернете появилось сообщение, что операционисты Гута-Банка рекомендуют переводить деньги в другие банки. Еще через час появились сообщения, что, по данным некоторых клиентов, банк не проводит деньги. Еще через 3 часа банк остановил платежи, потому что все побежали за своими деньгами. А помочь этому банку некому. И по закону свой вклад можно забрать в любое время.
В банках Тольятти все спокойно. Небольшие банки менее подвержены панике. Лично мне вчера позвонили 20 человек с беспокойством, и я им лично гарантировал, что все хорошо, они успокоились. А в Гута-Банке, где десятки тысяч клиентов, достаточно просто информации в прессе - и банк рушится. Пресса может уничтожить любой банк. И сегодня СМИ говорят «следующий - Альфа-Банк», несмотря на то, что там все хорошо. И вчера ФИА-Банк забрал деньги из Альфа-Банка - мы тоже подвержены беспокойству. И я понимаю, что все начинают сегодня забирать деньги из Альфа-Банка.
Понедельник от 12 июля 2004
http://www.fiabank.ru/pr/articles/10
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Председатель правления ФИА-Банка Анатолий Волошин:
- Экономических предпосылок для банковского кризиса в стране не существует. Все, что сегодня происходит, это результаты политики, результаты определенных игр.
По моей версии, этот так называемый кризис развивался так. Когда ЦБ начал структурировать отношения с банками, приняли закон о гарантии вкладов. К выполнению нормативов подошли очень строго, создали определенную среду некомфортности.
Вдобавок наложились и экономические условия, рухнул фондовый рынок, и это было связано с ЮКОСом. Сложилась такая ситуация, и этим, видимо, захотели воспользоваться большие банки, которые давно вынашивали мысль о том, чтобы мелкие байки уничтожить, чтобы им было легче работать на территории всей страны. Эти мысли они высказывают почти каждый год. Они запустили механизм недоверия банков между собой.
Есть проблема, которая не решается ЦБ уже лет 15, - это система рефинансирования. Т.е. если мы выдали кредиты и вдруг у нас пришли и начали забирать деньги, то под эти кредиты во всех цивилизованных странах мира их Центральный банк выдает им деньги по ставке рефинансирования. В России ставка рефинансирования есть, а нет самого рефинансирования.
Большие банки закрыли межбанк сначала на небольшие банки, а потом друг на друга. Как рухнул Гута-Банк? Сначала в интернете появилось сообщение, что операционисты Гута-Банка рекомендуют переводить деньги в другие банки. Еще через час появились сообщения, что, по данным некоторых клиентов, банк не проводит деньги. Еще через 3 часа банк остановил платежи, потому что все побежали за своими деньгами. А помочь этому банку некому. И по закону свой вклад можно забрать в любое время.
В банках Тольятти все спокойно. Небольшие банки менее подвержены панике. Лично мне вчера позвонили 20 человек с беспокойством, и я им лично гарантировал, что все хорошо, они успокоились. А в Гута-Банке, где десятки тысяч клиентов, достаточно просто информации в прессе - и банк рушится. Пресса может уничтожить любой банк. И сегодня СМИ говорят «следующий - Альфа-Банк», несмотря на то, что там все хорошо. И вчера ФИА-Банк забрал деньги из Альфа-Банка - мы тоже подвержены беспокойству. И я понимаю, что все начинают сегодня забирать деньги из Альфа-Банка.
Понедельник от 12 июля 2004
http://www.fiabank.ru/pr/articles/10
экс-руководители Стройкредитбанка в деле о хищениях при строительстве ВСТО
23-12-2010 17:12
В деле о хищениях при строительстве ВСТО появились экс-руководители Стройкредитбанка, бывшего расчетным банком нефтекомпании во главе с Вайнштоком
© "Коммерсант", 23.12.2010,
2,6 млрд "Транснефти" разбудили следствие
Александр Жеглов, Юрий Сенаторов
Сотрудники МВД России вчера провели в Москве и Подмосковье обыски и выемки документов по уголовному делу, возбужденному в отношении неустановленных бывших руководителей ОАО "АК "Транснефть"", которые подозреваются в мошенническом хищении у компании более 2,6 млрд руб. В деле пока один эпизод, связанный с созданием 2,45 тыс. км линий современной связи вдоль нефтепровода Восточная Сибирь—Тихий океан (ВСТО), но следствие располагает данными и о других крупных хищениях. Именно для проверки этих данных и проводились вчерашние выемки.
Оперативно-следственные группы из сотрудников следственного комитета (СК) при МВД России и десятого оперативно-розыскного бюро (по борьбе с экономическими основами организованной преступности) департамента экономической безопасности (ДЭБ) МВД провели обыски и выемки документов в офисе Стройкредитбанка на Красной Пресне и в элитном поселке "Ландшафт" (стоимость домов от $10 млн) на Рублево-Успенском шоссе, где проживает бывший владелец этого банка Андрей Горбатский.
По словам участников операции, для того чтобы попасть на оба объекта, им пришлось воспользоваться услугами спецназа, который быстро устранил препятствия в виде сотрудников частных охранных структур, и выемки документов прошли без эксцессов.
Как сообщила "Ъ" руководитель пресс-службы СК при МВД РФ Ирина Дудукина, следственные действия проводились в рамках уголовного дела N 311593, возбужденного летом 2009 года главным следственным управлением при ГУВД Санкт-Петербурга, а в декабре принятым к производству СК при МВД. По данным "Ъ", заявителем по делу выступает нынешний председатель правления и президент "Транснефти" Николай Токарев, а возбуждено оно по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору) в отношении бывших руководителей той же "Транснефти". По материалам дела они проходят как неустановленные следствием лица.
При этом участники следственных действий утверждают, что их активизация никак не связана со скандальными публикациями миноритарного акционера "Транснефти" блогера Алексея Навального, утверждающего, что ущерб от реализации проекта по строительству нефтепровода ВСТО составил не менее $4 млрд.
По версии следствия, в рамках ВСТО предполагалось проложить и линии связи вдоль первой очереди нефтепровода длиной 2,45 тыс. км. Оборудование сети хотели разместить на 250 стометровых башнях. Согласно проекту, подготовленному одним из отраслевых НИИ, стоимость данных работ превышала 11 млрд руб.
В соответствии с условиями тендера, объявленного в 2007 году "Транснефтью", работы должна была проводить компания, специализирующаяся на подобных услугах, имеющая солидную репутацию в данном сегменте рынка и уже осуществлявшая подобные проекты. При этом условия тендера обязывали "Транснефть" осуществлять авансовые платежи будущему подрядчику только под банковские или имущественные гарантии возврата этих платежей в случае невыполнения предусмотренных работ.
По версии следствия, "неустановленные руководители" "Транснефти" "с целью хищения денежных средств" собственной компании приобрели через посредников ООО "Ай Пи Сеть СПб", история которого отвечала всем условиям тендера. Компания победила на конкурсе, став одним из генподрядчиков строительства ВСТО. На самом же деле, как считает следствие, была приобретена не компания, способная выполнить подряд, а только ее юридической лицо с историей. Все руководство ООО и ее инженерный персонал после продажи перешли на работу в другое юридическое лицо, продолжив заниматься своей прежней деятельностью.
После этого, как установило следствие, в нарушение условий конкурса "Ай Пи Сеть СПб", не имевшая гарантий, получила из "Транснефти" аванс 2,3 млрд руб. Из этой суммы, по предварительным данным следствия, 850 млн руб. были внесены в Стройкредитбанк для оформления банковской гарантии, а затем в тот же банк ООО был внесен вексель, якобы выписанный на 350 млн руб. Оставшиеся от аванса средства, как полагают в СК при МВД, ушли на счета офшоров.
В свою очередь, "Ай Пи Сеть СПб" из денег же "Транснефти" предоставила ей банковскую гарантию на общую сумму 1,2 млрд руб. Под эту гарантию компания получила из "Транснефти" еще один платеж уже на 1,2 млрд руб., который также был переведен в офшоры. В сентябре 2007 года, когда у "Транснефти" сменилось руководство, компания смогла получить из Стройкредитбанка только 850 млн руб.— 350-миллионный вексель оказался ничем не обеспечен, а в "Ай Пи Сеть СПб" началась процедура банкротства. 6 апреля это года определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области в компании было введено внешнее управление (вчера телефоны "Ай Пи Сеть СПб" не отвечали, поэтому получить комментарии от ее представителей "Ъ" не удалось).Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
В деле о хищениях при строительстве ВСТО появились экс-руководители Стройкредитбанка, бывшего расчетным банком нефтекомпании во главе с Вайнштоком
© "Коммерсант", 23.12.2010,
2,6 млрд "Транснефти" разбудили следствие
Александр Жеглов, Юрий Сенаторов
Сотрудники МВД России вчера провели в Москве и Подмосковье обыски и выемки документов по уголовному делу, возбужденному в отношении неустановленных бывших руководителей ОАО "АК "Транснефть"", которые подозреваются в мошенническом хищении у компании более 2,6 млрд руб. В деле пока один эпизод, связанный с созданием 2,45 тыс. км линий современной связи вдоль нефтепровода Восточная Сибирь—Тихий океан (ВСТО), но следствие располагает данными и о других крупных хищениях. Именно для проверки этих данных и проводились вчерашние выемки.
Оперативно-следственные группы из сотрудников следственного комитета (СК) при МВД России и десятого оперативно-розыскного бюро (по борьбе с экономическими основами организованной преступности) департамента экономической безопасности (ДЭБ) МВД провели обыски и выемки документов в офисе Стройкредитбанка на Красной Пресне и в элитном поселке "Ландшафт" (стоимость домов от $10 млн) на Рублево-Успенском шоссе, где проживает бывший владелец этого банка Андрей Горбатский.
По словам участников операции, для того чтобы попасть на оба объекта, им пришлось воспользоваться услугами спецназа, который быстро устранил препятствия в виде сотрудников частных охранных структур, и выемки документов прошли без эксцессов.
Как сообщила "Ъ" руководитель пресс-службы СК при МВД РФ Ирина Дудукина, следственные действия проводились в рамках уголовного дела N 311593, возбужденного летом 2009 года главным следственным управлением при ГУВД Санкт-Петербурга, а в декабре принятым к производству СК при МВД. По данным "Ъ", заявителем по делу выступает нынешний председатель правления и президент "Транснефти" Николай Токарев, а возбуждено оно по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору) в отношении бывших руководителей той же "Транснефти". По материалам дела они проходят как неустановленные следствием лица.
При этом участники следственных действий утверждают, что их активизация никак не связана со скандальными публикациями миноритарного акционера "Транснефти" блогера Алексея Навального, утверждающего, что ущерб от реализации проекта по строительству нефтепровода ВСТО составил не менее $4 млрд.
По версии следствия, в рамках ВСТО предполагалось проложить и линии связи вдоль первой очереди нефтепровода длиной 2,45 тыс. км. Оборудование сети хотели разместить на 250 стометровых башнях. Согласно проекту, подготовленному одним из отраслевых НИИ, стоимость данных работ превышала 11 млрд руб.
В соответствии с условиями тендера, объявленного в 2007 году "Транснефтью", работы должна была проводить компания, специализирующаяся на подобных услугах, имеющая солидную репутацию в данном сегменте рынка и уже осуществлявшая подобные проекты. При этом условия тендера обязывали "Транснефть" осуществлять авансовые платежи будущему подрядчику только под банковские или имущественные гарантии возврата этих платежей в случае невыполнения предусмотренных работ.
По версии следствия, "неустановленные руководители" "Транснефти" "с целью хищения денежных средств" собственной компании приобрели через посредников ООО "Ай Пи Сеть СПб", история которого отвечала всем условиям тендера. Компания победила на конкурсе, став одним из генподрядчиков строительства ВСТО. На самом же деле, как считает следствие, была приобретена не компания, способная выполнить подряд, а только ее юридической лицо с историей. Все руководство ООО и ее инженерный персонал после продажи перешли на работу в другое юридическое лицо, продолжив заниматься своей прежней деятельностью.
После этого, как установило следствие, в нарушение условий конкурса "Ай Пи Сеть СПб", не имевшая гарантий, получила из "Транснефти" аванс 2,3 млрд руб. Из этой суммы, по предварительным данным следствия, 850 млн руб. были внесены в Стройкредитбанк для оформления банковской гарантии, а затем в тот же банк ООО был внесен вексель, якобы выписанный на 350 млн руб. Оставшиеся от аванса средства, как полагают в СК при МВД, ушли на счета офшоров.
В свою очередь, "Ай Пи Сеть СПб" из денег же "Транснефти" предоставила ей банковскую гарантию на общую сумму 1,2 млрд руб. Под эту гарантию компания получила из "Транснефти" еще один платеж уже на 1,2 млрд руб., который также был переведен в офшоры. В сентябре 2007 года, когда у "Транснефти" сменилось руководство, компания смогла получить из Стройкредитбанка только 850 млн руб.— 350-миллионный вексель оказался ничем не обеспечен, а в "Ай Пи Сеть СПб" началась процедура банкротства. 6 апреля это года определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области в компании было введено внешнее управление (вчера телефоны "Ай Пи Сеть СПб" не отвечали, поэтому получить комментарии от ее представителей "Ъ" не удалось).
Собрание акционеров ВТБ Северо-Запад приняло решение о присоединении к материнскому банку
22-12-2010 23:46
22.12.2010 19:49
Собрание акционеров ВТБ Северо-Запад в среду приняло решение о реорганизации в форме присоединения к материнскому банку ВТБ. Об этом свидетельствует сообщение петербургской кредитной организации. Решение принято единственным акционером — банком ВТБ, отмечает РИА Новости. ВТБ Северо-Запад уведомит о реорганизации своих кредиторов.
ВТБ зимой объявил о намерении объединиться со своим дочерним банком ВТБ Северо-Запад, одним из крупнейших в Северо-Западном федеральном округе. Для запуска юридической процедуры объединения ВТБ необходимо было согласие большинства акционеров, которое он получил по итогам годового собрания 4 июня.
Акционеры ВТБ, которые не согласились с этим предложением, могли проголосовать против и продать свои акции банку по заранее установленной цене. По решению годового собрания акционеров ВТБ, бумаги акционеров, не согласных с объединением банков, выкупались ниже рыночной цены — за 5,38 копейки. В день проведения собрания — 4 июня — бумаги банка на ММВБ стоили около 7,7 копейки. По итогам реализации оферты ВТБ выкупил лишь 120,2 тыс. своих обыкновенных акций на общую сумму 6,5 тыс. рублей.
Источник:http://www.banki.ru/news/topnews/?id=2546927
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
22.12.2010 19:49
Собрание акционеров ВТБ Северо-Запад в среду приняло решение о реорганизации в форме присоединения к материнскому банку ВТБ. Об этом свидетельствует сообщение петербургской кредитной организации. Решение принято единственным акционером — банком ВТБ, отмечает РИА Новости. ВТБ Северо-Запад уведомит о реорганизации своих кредиторов.
ВТБ зимой объявил о намерении объединиться со своим дочерним банком ВТБ Северо-Запад, одним из крупнейших в Северо-Западном федеральном округе. Для запуска юридической процедуры объединения ВТБ необходимо было согласие большинства акционеров, которое он получил по итогам годового собрания 4 июня.
Акционеры ВТБ, которые не согласились с этим предложением, могли проголосовать против и продать свои акции банку по заранее установленной цене. По решению годового собрания акционеров ВТБ, бумаги акционеров, не согласных с объединением банков, выкупались ниже рыночной цены — за 5,38 копейки. В день проведения собрания — 4 июня — бумаги банка на ММВБ стоили около 7,7 копейки. По итогам реализации оферты ВТБ выкупил лишь 120,2 тыс. своих обыкновенных акций на общую сумму 6,5 тыс. рублей.
Источник:http://www.banki.ru/news/topnews/?id=2546927
Обыски прошли в банке «Стройкредит»
22-12-2010 22:53
К поиску денег «Транснефти» подключился Следственный комитет
Следственный комитет при МВД возбудил уголовное дело по факту хищения средств «Транснефти» при строительстве ВСТО. Поводом для расследования стало заявление нового руководства компании. В «Транснефти» утверждают, что дело было возбуждено до того, как Алексей Навальный начал свое расследование. В СК при МВД эту информацию опровергают.
Следственный комитет при МВД провел обыски в рамках уголовного дела по фактам хищения средств «Транснефти» при строительстве нефтепровода Восточная Сибирь— Тихий океан (ВСТО), сообщила 22 декабря GZT.RU официальный представитель СК Ирина Дудукина.
Поискали везде
Обыски прошли в банке «Стройкредит» и домах бывших владельцев и руководителей банка. «Данный банк был задействован в системе финансирования проекта,— пояснила Дудукина.— Следствие проверяет их на причастность к хищению средств».
Председатель правления «Стройкредита» Юрий Прыгаев подтвердил РИА «Новости» факт обыска. «По операциям 2007 года по двум клиентам пришел запрос по выемке документов,— рассказал он.— Приехали два следователя, предъявили постановление, мы им документы выдали». Он добавил, что к банку дело не имеет никакого отношения и что счета этих клиентов давно закрыты.
Ранее о масштабных злоупотреблениях при строительстве ВСТО заявлял адвокат и блогер Алексей Навальный. По его данным, объем хищений составил «не менее $4 млрд». «Только на проектно-изыскательских работах украли 10 млрд рублей»,— утверждает Навальный со ссылкой на отчет Счетной палаты.
На днях активист также обвинил аудиторскую компанию PricewaterhouseCoopers в злоупотреблениях при проверке отчетности «Транснефти». По его мнению, аудиторы не могли не заметить признаков мошеннических схем, и намеренно скрывали эту информацию.
Разошлись в показаниях
Впрочем, как следует из слов пресс-секретаря «Транснефти» Игоря Демина, уголовное дело не имеет никакого отношения к разоблачениям Алексея Навального— оно было возбуждено до того, как активист начал свое расследование. «Я не могу сейчас вспомнить точно, в 2007 или в 2008 году, во всяком случае, примерно три года назад»,— рассказал Демин GZT.RU.
По его словам, дело, в рамках которого проводились обыски, было возбуждено против одного из подрядчиков, который взял аванс на 4 млрд рублей, и ничего не сделал. Уточнить, что это была за организация, представитель «Транснефти» отказался.
Ирина Дудукина из СК при МВД сообщила GZT.RU другие данные. «Дело было возбуждено в августе 2009 года, в декабре 2010 года оно было принято к производству следователем Следственного комитета»,— рассказала она.
При этом Дудукина подчеркнула, что дело возбуждено не против конкретных лиц, а по факту хищения средств при строительстве ВСТО. Поводом для этого стало заявление нынешнего руководства «Транснефти».
Напомним, что 13 сентября 2007 года бывший президент компании Семен Вайншток ушел в отставку, а 10 октября на этот пост был назначен Николай Токарев, ранее возглавлявший «Зарубежнефть». Как заявлял ранее Игорь Демин, после смены руководства выяснилось, что «задолженность перед подрядчиками превышает все разумные пределы». Поэтому компания вынуждена была обратиться в Счетную палату, что помешало вывести еще больше средств.
«Расследуйте хоть что-то»
Алексей Навальный уже отреагировал на сообщения об обысках в своем блоге. «Наша милиция (и вообще власть) очень сильно озабочена, чтобы „блогер Алексей Навальный“ не дай Бог не приписал себе каких-то лишних лавров по делу „Транснефти“,— написал он.— Вы расследуйте, чуваки. Расследование нужно, а не лавры».
«Я отлично знаю, что были возбуждены дела еще до того, как я начал этим заниматься,— продолжает Навальный.— Нельзя было не возбудить, уж слишком много и слишком нагло крали. Не знаю, что там сейчас происходит и очень даже допускаю, что это никак не связано с нашей активностью. Вы расследуйте хоть что-то».
http://www.gzt.ru/topnews/business/-k-poisku-deneg...340745.html?subscribename=gzt1
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
К поиску денег «Транснефти» подключился Следственный комитет
Следственный комитет при МВД возбудил уголовное дело по факту хищения средств «Транснефти» при строительстве ВСТО. Поводом для расследования стало заявление нового руководства компании. В «Транснефти» утверждают, что дело было возбуждено до того, как Алексей Навальный начал свое расследование. В СК при МВД эту информацию опровергают.
Следственный комитет при МВД провел обыски в рамках уголовного дела по фактам хищения средств «Транснефти» при строительстве нефтепровода Восточная Сибирь— Тихий океан (ВСТО), сообщила 22 декабря GZT.RU официальный представитель СК Ирина Дудукина.
Поискали везде
Обыски прошли в банке «Стройкредит» и домах бывших владельцев и руководителей банка. «Данный банк был задействован в системе финансирования проекта,— пояснила Дудукина.— Следствие проверяет их на причастность к хищению средств».
Председатель правления «Стройкредита» Юрий Прыгаев подтвердил РИА «Новости» факт обыска. «По операциям 2007 года по двум клиентам пришел запрос по выемке документов,— рассказал он.— Приехали два следователя, предъявили постановление, мы им документы выдали». Он добавил, что к банку дело не имеет никакого отношения и что счета этих клиентов давно закрыты.
Ранее о масштабных злоупотреблениях при строительстве ВСТО заявлял адвокат и блогер Алексей Навальный. По его данным, объем хищений составил «не менее $4 млрд». «Только на проектно-изыскательских работах украли 10 млрд рублей»,— утверждает Навальный со ссылкой на отчет Счетной палаты.
На днях активист также обвинил аудиторскую компанию PricewaterhouseCoopers в злоупотреблениях при проверке отчетности «Транснефти». По его мнению, аудиторы не могли не заметить признаков мошеннических схем, и намеренно скрывали эту информацию.
Разошлись в показаниях
Впрочем, как следует из слов пресс-секретаря «Транснефти» Игоря Демина, уголовное дело не имеет никакого отношения к разоблачениям Алексея Навального— оно было возбуждено до того, как активист начал свое расследование. «Я не могу сейчас вспомнить точно, в 2007 или в 2008 году, во всяком случае, примерно три года назад»,— рассказал Демин GZT.RU.
По его словам, дело, в рамках которого проводились обыски, было возбуждено против одного из подрядчиков, который взял аванс на 4 млрд рублей, и ничего не сделал. Уточнить, что это была за организация, представитель «Транснефти» отказался.
Ирина Дудукина из СК при МВД сообщила GZT.RU другие данные. «Дело было возбуждено в августе 2009 года, в декабре 2010 года оно было принято к производству следователем Следственного комитета»,— рассказала она.
При этом Дудукина подчеркнула, что дело возбуждено не против конкретных лиц, а по факту хищения средств при строительстве ВСТО. Поводом для этого стало заявление нынешнего руководства «Транснефти».
Напомним, что 13 сентября 2007 года бывший президент компании Семен Вайншток ушел в отставку, а 10 октября на этот пост был назначен Николай Токарев, ранее возглавлявший «Зарубежнефть». Как заявлял ранее Игорь Демин, после смены руководства выяснилось, что «задолженность перед подрядчиками превышает все разумные пределы». Поэтому компания вынуждена была обратиться в Счетную палату, что помешало вывести еще больше средств.
«Расследуйте хоть что-то»
Алексей Навальный уже отреагировал на сообщения об обысках в своем блоге. «Наша милиция (и вообще власть) очень сильно озабочена, чтобы „блогер Алексей Навальный“ не дай Бог не приписал себе каких-то лишних лавров по делу „Транснефти“,— написал он.— Вы расследуйте, чуваки. Расследование нужно, а не лавры».
«Я отлично знаю, что были возбуждены дела еще до того, как я начал этим заниматься,— продолжает Навальный.— Нельзя было не возбудить, уж слишком много и слишком нагло крали. Не знаю, что там сейчас происходит и очень даже допускаю, что это никак не связано с нашей активностью. Вы расследуйте хоть что-то».
http://www.gzt.ru/topnews/business/-k-poisku-deneg...340745.html?subscribename=gzt1
Оптом и в розыск
22-12-2010 17:09
"Коммерсант", 22.12.2010
Светлана Дементьева, Анна Михеева
Разыскиваемый за вывод активов и хищения пенсионных денег Александр Гительсон продолжает контролировать банковские структуры, оперирующие госсредствами
Крах целого ряда банков, происшедший по вине их владельца, еще не основание, чтобы запретить такому собственнику доступ на банковский рынок. Финансовая корпорация Александра Гительсона, крупнейшим активом которой был входивший в топ-50 банк ВЕФК, рухнула в кризис, на ее спасение было потрачено 60 млрд руб. Однако, как выяснил "Ъ", целый ряд банков, аффиллированных с господином Гительсоном, продолжает свою деятельность — госорганы доверяют им бюджетные средства, а собственники препятствуют обращению взыскания на акции банков для расплаты по своим долгам.
Рускобанк вчера раскрыл на сайте ЦБ структуру собственности. Контроль в нем (50% плюс одна акция) принадлежит ОАО "Восточно-европейская финансовая корпорация" (ВЕФК). В числе лиц, которые через нее прямо или косвенно оказывают на банк существенное влияние, указан Александр Гительсон, находящийся в федеральном розыске. В отношении его возбуждено и расследуется сразу несколько уголовных дел о выводе активов и хищении бюджетных (в том числе пенсионных) средств из контролировавшихся им банков на общую сумму более 2 млрд руб.
Уголовное преследование господина Гительсона началось после краха его банковской группы в разгар кризиса 2008 года. Крупнейший актив — входивший в топ-50 банк ВЕФК, в котором были размещены вклады граждан на сумму более 20 млрд руб.,— пришлось экстренно санировать с помощью государства. Сумма, затраченная на оздоровление, составила около 60 млрд руб. Сам господин Гительсон был при этом принудительно отстранен от участия в управлении банком. Такая же участь постигла банк "ВЕФК-Сибирь". Еще три банка господина Гительсона — Инкасбанк, Петроаэробанк, и "ВЕФК-Урал" — в связи с утратой финансовой устойчивости были лишены лицензий. Впоследствии представители Банка России неоднократно заявляли, что основной причиной краха этих банков были схемы по кредитованию проектов собственников за счет средств клиентов.
Несмотря на это, еще три банка Александра Гительсона — Рускобанк, Выборг-банк, Уральский трастовый банк — пережили кризис. И хотя господин Гительсон прямо фигурирует в качестве бенефициара лишь одного из них, структура собственности этих банков свидетельствует о сохраняющемся контроле ВЕФК и аффилированных с ней лиц. Так, 10 декабря Уральский трастовый банк (УТБ) раскрыл информацию о том, что в структуре его владения кроме IPF Company Limited (совладелец ОАО ВЕФК, как видно из карточки Рускобанка) появились и прямые упоминания ВЕФК. В число компаний, через которые осуществляется владение УТБ, вошли, например, ООО "Центр связи ВЕФК", ООО "ВЕФК-Недвижимость". Целый ряд бенефициаров УТБ, среди которых Елена Рунова и Андрей Фомин, также имеет прямое отношение к ВЕФК: у госпожи Руновой в ВЕФК 1%, а Андрей Фомин фигурирует в нескольких судебных делах как "представитель" ВЕФК. В структуре собственности банка "Выборг" прямая связь с ВЕФК отсутствует, но среди собственников разных уровней встречаются компании и физические лица, присутствующие в других активах корпорации. Так, 19,53% акций "Выборга" — у ООО "Инвест-паритет", у которого в Рускобанке 2,29%. А Любовь Шорма, контролирующая некое ООО "Собственникъ" (владеет 20,88% "Выборга"), еще недавно фигурировала в числе бенефициаров УТБ.
Тот факт, что целый ряд банков по-прежнему прямо или косвенно контролируется в качестве собственников лицами, допустившими крах нескольких крупных банков, а в отдельных случаях обвиняющимися в пособничестве этому, не противоречит российскому законодательству. В Банке России "Ъ" сообщили, что, несмотря на очевидную абсурдность ситуации, закон не дает регулятору возможностей ее разрешения. "Мы не имеем права лишать владельцев действующих банков акций, принадлежащих им на праве собственности",— пояснил "Ъ" директор департамента лицензирования деятельности и финансового оздоровления кредитных организаций Банка России Михаил Сухов. Он напомнил, что проблему уже давно предлагается решать через отстранение собственников, чья деловая репутация сомнительна, от управления банком. Однако поправки о деловой репутации владельцев банков все еще находятся в стадии разработки. По словам господина Сухова, на текущий момент единственный способ влияния на ситуацию — раскрытие банками широкой общественности информации о реальных владельцах, что вменено им в обязанность с начала года. "Зная, кто владеет банком, клиенты могут лучше оценивать свои риски",— резюмировал он.
Впрочем, упоминание господина Гительсона в числе реальных бенефициаров Рускобанка не мешает, например, властям Ленинградской области выплачивать через этот банк пенсии, хотя одно из уголовных дел в отношении Александра Гительсона было возбуждено по факту хищения более 1 млрд руб. пенсионных средств. "Согласно договорам, заключенным с отделением Пенсионного фонда (ПФР) по Санкт-Петербургу и ЛенинградскойЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
"Коммерсант", 22.12.2010
Светлана Дементьева, Анна Михеева
Разыскиваемый за вывод активов и хищения пенсионных денег Александр Гительсон продолжает контролировать банковские структуры, оперирующие госсредствами
Крах целого ряда банков, происшедший по вине их владельца, еще не основание, чтобы запретить такому собственнику доступ на банковский рынок. Финансовая корпорация Александра Гительсона, крупнейшим активом которой был входивший в топ-50 банк ВЕФК, рухнула в кризис, на ее спасение было потрачено 60 млрд руб. Однако, как выяснил "Ъ", целый ряд банков, аффиллированных с господином Гительсоном, продолжает свою деятельность — госорганы доверяют им бюджетные средства, а собственники препятствуют обращению взыскания на акции банков для расплаты по своим долгам.
Рускобанк вчера раскрыл на сайте ЦБ структуру собственности. Контроль в нем (50% плюс одна акция) принадлежит ОАО "Восточно-европейская финансовая корпорация" (ВЕФК). В числе лиц, которые через нее прямо или косвенно оказывают на банк существенное влияние, указан Александр Гительсон, находящийся в федеральном розыске. В отношении его возбуждено и расследуется сразу несколько уголовных дел о выводе активов и хищении бюджетных (в том числе пенсионных) средств из контролировавшихся им банков на общую сумму более 2 млрд руб.
Уголовное преследование господина Гительсона началось после краха его банковской группы в разгар кризиса 2008 года. Крупнейший актив — входивший в топ-50 банк ВЕФК, в котором были размещены вклады граждан на сумму более 20 млрд руб.,— пришлось экстренно санировать с помощью государства. Сумма, затраченная на оздоровление, составила около 60 млрд руб. Сам господин Гительсон был при этом принудительно отстранен от участия в управлении банком. Такая же участь постигла банк "ВЕФК-Сибирь". Еще три банка господина Гительсона — Инкасбанк, Петроаэробанк, и "ВЕФК-Урал" — в связи с утратой финансовой устойчивости были лишены лицензий. Впоследствии представители Банка России неоднократно заявляли, что основной причиной краха этих банков были схемы по кредитованию проектов собственников за счет средств клиентов.
Несмотря на это, еще три банка Александра Гительсона — Рускобанк, Выборг-банк, Уральский трастовый банк — пережили кризис. И хотя господин Гительсон прямо фигурирует в качестве бенефициара лишь одного из них, структура собственности этих банков свидетельствует о сохраняющемся контроле ВЕФК и аффилированных с ней лиц. Так, 10 декабря Уральский трастовый банк (УТБ) раскрыл информацию о том, что в структуре его владения кроме IPF Company Limited (совладелец ОАО ВЕФК, как видно из карточки Рускобанка) появились и прямые упоминания ВЕФК. В число компаний, через которые осуществляется владение УТБ, вошли, например, ООО "Центр связи ВЕФК", ООО "ВЕФК-Недвижимость". Целый ряд бенефициаров УТБ, среди которых Елена Рунова и Андрей Фомин, также имеет прямое отношение к ВЕФК: у госпожи Руновой в ВЕФК 1%, а Андрей Фомин фигурирует в нескольких судебных делах как "представитель" ВЕФК. В структуре собственности банка "Выборг" прямая связь с ВЕФК отсутствует, но среди собственников разных уровней встречаются компании и физические лица, присутствующие в других активах корпорации. Так, 19,53% акций "Выборга" — у ООО "Инвест-паритет", у которого в Рускобанке 2,29%. А Любовь Шорма, контролирующая некое ООО "Собственникъ" (владеет 20,88% "Выборга"), еще недавно фигурировала в числе бенефициаров УТБ.
Тот факт, что целый ряд банков по-прежнему прямо или косвенно контролируется в качестве собственников лицами, допустившими крах нескольких крупных банков, а в отдельных случаях обвиняющимися в пособничестве этому, не противоречит российскому законодательству. В Банке России "Ъ" сообщили, что, несмотря на очевидную абсурдность ситуации, закон не дает регулятору возможностей ее разрешения. "Мы не имеем права лишать владельцев действующих банков акций, принадлежащих им на праве собственности",— пояснил "Ъ" директор департамента лицензирования деятельности и финансового оздоровления кредитных организаций Банка России Михаил Сухов. Он напомнил, что проблему уже давно предлагается решать через отстранение собственников, чья деловая репутация сомнительна, от управления банком. Однако поправки о деловой репутации владельцев банков все еще находятся в стадии разработки. По словам господина Сухова, на текущий момент единственный способ влияния на ситуацию — раскрытие банками широкой общественности информации о реальных владельцах, что вменено им в обязанность с начала года. "Зная, кто владеет банком, клиенты могут лучше оценивать свои риски",— резюмировал он.
Впрочем, упоминание господина Гительсона в числе реальных бенефициаров Рускобанка не мешает, например, властям Ленинградской области выплачивать через этот банк пенсии, хотя одно из уголовных дел в отношении Александра Гительсона было возбуждено по факту хищения более 1 млрд руб. пенсионных средств. "Согласно договорам, заключенным с отделением Пенсионного фонда (ПФР) по Санкт-Петербургу и Ленинградской
Интересный сайт о банках
22-12-2010 01:17
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Кредит, выданный Банком Москвы на выкуп земли у Елены Батуриной, стал поводом для уголовного дела.
22-12-2010 01:11
Дело для продавцов
Кредит, выданный Банком Москвы на выкуп земли у Елены Батуриной, стал поводом для уголовного дела. Оно возбуждено в то время, когда на «Интеко» и банк появились покупатели
Татьяна Воронова
Антон Филатов
Василий Кудинов
Ведомости
22.12.2010, 242 (2760)
Статья
Отзывы
Главное следственное управление при ГУВД Москвы возбудило уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК («мошенничество») в отношении неустановленных лиц из числа сотрудников Банка Москвы и компании «Премьер эстейт», которые якобы незаконно приобрели право на чужое имущество — 12,76 млрд руб. кредита в Банке Москвы, принадлежащие московскому правительству («РИА Новости» цитирует постановление о возбуждении дела). Представитель ГУВД подтвердил «Ведомостям», что дело возбуждено, но от комментариев отказался.
Представители «Премьер эстейта», сказано в постановлении (данные «РИА Новости»), обратились в банк за кредитом, не имея намерений и реальной возможности исполнения обязательств по договору, а сотрудники банка заведомо знали, что сведения о предмете залога недостоверны.
Кредитный договор датирован 3 июня 2009 г., говорится в материалах ГУВД Москвы (есть у «Ведомостей»). После этого часть кредита была списана в виде безвозмездной помощи в пользу третьего лица, пишет «РИА Новости». Эти средства были переведены на счета третьих лиц, говорится материалах ГУВД, параллельно Банк Москвы провел допэмиссию акций на 20 млрд руб., 3/4 которой выкупило правительство Москвы.
Выдав кредит, банк оформил в залог акции «Премьер эстейта» стоимостью 10 000 руб. «На момент заключения кредитного договора на расчетном счете “Премьер эстейта” отсутствовали средства, достаточные для обеспечения обязательств по договору», — отмечается в постановлении. По данным ГУВД, залогом по кредиту служили 58 га земли на юго-западе Москвы.
Средства для сделки, 12,7 млрд руб., компания получила в начале июня от Банка Москвы, сообщила УБЭП гендиректор компании Светлана Тимонина, в банк был представлен бизнес-план девелопмента участка: за два года доход должен был составить 38,8 млрд руб. Договор о выкупе земли у Батуриной и других владельцев «Премьер эстейт» подписал в мае, за неделю до получения кредита.
Тимонина говорит, что в компании узнали об уголовном деле из СМИ. Не знают о нем и в Банке Москвы, сообщила пресс-служба: кредит уже был объектом проверок (см. врез), они показали, что банк не допускал нарушений при его выдаче и действовал в соответствии с законом, а заемщик его исправно обслуживает.
После отставки мужа Батуриной Юрия Лужкова с поста мэра Москвы участники рынка считают Банк Москвы и «Интеко» объектами для поглощения. Президент ВТБ Андрей Костин говорил, что госбанк заинтересован в покупке контрольного пакета Банка Москвы. У города 46,5% акций, а контрольный пакет если и есть, то у президента банка Андрея Бородина. Представитель ВТБ на вопрос о связи его интереса к Банку Москвы с возбуждением уголовного дела ответил, что не комментирует домыслы.
Сделка законна, что подтвердили проведенные ранее проверки, о которых писали «Ведомости», настаивает представитель Елены Батуриной Геннадий Теребков.
Возможно, ситуация с кредитом была спущена на тормозах, а затем получила новое развитие, предполагает аналитик «Метрополя» Марк Рубинштейн: «Не думаю, что это связано с желанием ВТБ купить банк. Кредитные сговоры — дело распространенное. Это может быть проблема не сотрудников, а клиента, получившего кредит»
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/252251/delo_dlya_prodavcov#ixzz18mq96Wok
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Дело для продавцов
Кредит, выданный Банком Москвы на выкуп земли у Елены Батуриной, стал поводом для уголовного дела. Оно возбуждено в то время, когда на «Интеко» и банк появились покупатели
Татьяна Воронова
Антон Филатов
Василий Кудинов
Ведомости
22.12.2010, 242 (2760)
Статья
Отзывы
Главное следственное управление при ГУВД Москвы возбудило уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК («мошенничество») в отношении неустановленных лиц из числа сотрудников Банка Москвы и компании «Премьер эстейт», которые якобы незаконно приобрели право на чужое имущество — 12,76 млрд руб. кредита в Банке Москвы, принадлежащие московскому правительству («РИА Новости» цитирует постановление о возбуждении дела). Представитель ГУВД подтвердил «Ведомостям», что дело возбуждено, но от комментариев отказался.
Представители «Премьер эстейта», сказано в постановлении (данные «РИА Новости»), обратились в банк за кредитом, не имея намерений и реальной возможности исполнения обязательств по договору, а сотрудники банка заведомо знали, что сведения о предмете залога недостоверны.
Кредитный договор датирован 3 июня 2009 г., говорится в материалах ГУВД Москвы (есть у «Ведомостей»). После этого часть кредита была списана в виде безвозмездной помощи в пользу третьего лица, пишет «РИА Новости». Эти средства были переведены на счета третьих лиц, говорится материалах ГУВД, параллельно Банк Москвы провел допэмиссию акций на 20 млрд руб., 3/4 которой выкупило правительство Москвы.
Выдав кредит, банк оформил в залог акции «Премьер эстейта» стоимостью 10 000 руб. «На момент заключения кредитного договора на расчетном счете “Премьер эстейта” отсутствовали средства, достаточные для обеспечения обязательств по договору», — отмечается в постановлении. По данным ГУВД, залогом по кредиту служили 58 га земли на юго-западе Москвы.
Средства для сделки, 12,7 млрд руб., компания получила в начале июня от Банка Москвы, сообщила УБЭП гендиректор компании Светлана Тимонина, в банк был представлен бизнес-план девелопмента участка: за два года доход должен был составить 38,8 млрд руб. Договор о выкупе земли у Батуриной и других владельцев «Премьер эстейт» подписал в мае, за неделю до получения кредита.
Тимонина говорит, что в компании узнали об уголовном деле из СМИ. Не знают о нем и в Банке Москвы, сообщила пресс-служба: кредит уже был объектом проверок (см. врез), они показали, что банк не допускал нарушений при его выдаче и действовал в соответствии с законом, а заемщик его исправно обслуживает.
После отставки мужа Батуриной Юрия Лужкова с поста мэра Москвы участники рынка считают Банк Москвы и «Интеко» объектами для поглощения. Президент ВТБ Андрей Костин говорил, что госбанк заинтересован в покупке контрольного пакета Банка Москвы. У города 46,5% акций, а контрольный пакет если и есть, то у президента банка Андрея Бородина. Представитель ВТБ на вопрос о связи его интереса к Банку Москвы с возбуждением уголовного дела ответил, что не комментирует домыслы.
Сделка законна, что подтвердили проведенные ранее проверки, о которых писали «Ведомости», настаивает представитель Елены Батуриной Геннадий Теребков.
Возможно, ситуация с кредитом была спущена на тормозах, а затем получила новое развитие, предполагает аналитик «Метрополя» Марк Рубинштейн: «Не думаю, что это связано с желанием ВТБ купить банк. Кредитные сговоры — дело распространенное. Это может быть проблема не сотрудников, а клиента, получившего кредит»
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/252251/delo_dlya_prodavcov#ixzz18mq96Wok
ЦБ лишил лицензий Донбанк и Русско-Германский Торговый Банк
21-12-2010 17:18
21.12.2010 10:00 ·
Банк России принял решение отозвать с 21 декабря 2010 года лицензии на осуществление банковских операций у Донбанка (Каменск-Шахтинский) и Русско-Германского Торгового Банка (Москва). Об этом рассказали в департаменте внешних и общественных связей ЦБ.
В Центробанке пояснили, что решение о применении крайней меры воздействия — отзыве лицензии на осуществление банковских операций — было принято в связи с неисполнением банками федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, и нормативных актов Банка России, установлением фактов существенной недостоверности отчетных данных, а также учитывая неоднократное применение в течение одного года мер, предусмотренных федеральным законом «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».
В соответствии с приказом Банка России в Донбанке и Русско-Германском Торговом Банке назначена временная администрация сроком действия до момента назначения конкурсного управляющего либо ликвидатора. Полномочия исполнительных органов банков в соответствии с федеральными законами приостановлены.
ОАО «КБ «Донбанк» — участник системы страхования банковских вкладов. Отзыв лицензии на осуществление банковских операций является страховым случаем, предусмотренным федеральным законом № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации».
Источник: Banki.ru
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
21.12.2010 10:00 ·
Банк России принял решение отозвать с 21 декабря 2010 года лицензии на осуществление банковских операций у Донбанка (Каменск-Шахтинский) и Русско-Германского Торгового Банка (Москва). Об этом рассказали в департаменте внешних и общественных связей ЦБ.
В Центробанке пояснили, что решение о применении крайней меры воздействия — отзыве лицензии на осуществление банковских операций — было принято в связи с неисполнением банками федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, и нормативных актов Банка России, установлением фактов существенной недостоверности отчетных данных, а также учитывая неоднократное применение в течение одного года мер, предусмотренных федеральным законом «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».
В соответствии с приказом Банка России в Донбанке и Русско-Германском Торговом Банке назначена временная администрация сроком действия до момента назначения конкурсного управляющего либо ликвидатора. Полномочия исполнительных органов банков в соответствии с федеральными законами приостановлены.
ОАО «КБ «Донбанк» — участник системы страхования банковских вкладов. Отзыв лицензии на осуществление банковских операций является страховым случаем, предусмотренным федеральным законом № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации».
Источник: Banki.ru
«Уралсиб» добровольно вернул клиентам похищенные 2 млн евро
21-12-2010 04:04
00:05 Иван Петров
Российские банки лучше, чем о них принято думать. Осенью «Уралсиб» вернул клиентам 2 млн евро, которые у них похитила его бывшая сотрудница, а также компенсировал им моральный вред. Банк пошел на это, зная, что взыскать средства с мошенницы будет нереально.
Как сообщили РБК daily в УВД по Центральному административному округу г. Москвы, в начале 2011 года в суд будет передано уголовное дело о хищении средств со счетов клиентов сотрудницей банка «Уралсиб». По данным следствия, Анастасия Беляева 1979 года рождения, главный менеджер по работе с клиентами частного банковского бизнеса, в течение четырех лет обналичивала крупные суммы со счетов, которыми ей было доверено управлять.
Финансист работала в банке с 2006 года, а на последней должности — с 2008-го. У нее была доверенность от VIP-клиентов на ведение всех финансовых операций по их счетам. Средствами на них, считает следствие, она управляла по собственному усмотрению. В частности, составляла платежные поручения от имени клиентов и регулярно обналичивала крупные суммы.
В декабре 2009 года в банк обратился первый клиент, обнаруживший пропажу денег со своего счета. Проверив обращение, служба безопасности обнаружила аналогичные случаи хищения и с других счетов, курируемых г-жой Беляевой. Тогда «Уралсиб» обратился в следственные органы.
Весной Анастасия Беляева была уволена из банка за прогулы. В сентябре 2010 года было возбуждено уголовное дело по факту обмана первого клиента, со счетов которого ушло 8,4 млн руб. Затем нашлись еще трое пострадавших, и четыре уголовных дела были объединены в одно. В настоящий момент еще по пяти клиентам проводятся проверки.
«Транши» с клиентских счетов в карман главного менеджера впечатляют: 113 тыс. долл., 196,8 тыс. долл., 2,328 млн руб., 43,5 млн руб., 135 тыс. евро, 2,3 млн руб., 6 млн руб. и 20 тыс. евро. Общий предположительный ущерб, по данным следствия, — 2 млн евро.
8 ноября подозреваемая была задержана в Москве. Впоследствии ей было предъявлено обвинение по ст. 159 ч. 4 «Мошенничество в особо крупном размере». По ней обвиняемой грозит от пяти до десяти лет. В ожидании суда она находится в женском следственном изоляторе №6 на ул. Шоссейной.
За экономические преступления сейчас принято не сажать, но в ГУВД не исключают, что Анастасия Беляева может получить реальный срок. «Во-первых, она находилась в федеральном розыске (после увольнения из банка она пыталась скрыться), а во-вторых, деньги так и не нашлись», — отметил источник в ГУВД. «Ни счетов, ни дорогих квартир, ни машин — ничего у нее не обнаружено», — рассказал РБК daily следователь.
«Мы проверяли ее траты в отпусках, ближайшее окружение, друзей, но нигде следов больших денег не обнаружили. Единственную машину она и то продала», — отметили в УВД по ЦАО. Из объяснений Анастасии Беляевой следует, что деньги она передала своему коллеге из другого отделения банка для вложения в строительный бизнес. Через год он якобы обещал ей вернуть в два раза больше. Прибыль она собиралась оставить себе, а «инвествложения» вернуть на счета клиентов.
«Нами проверялась эта версия, но никаких подтверждений она не нашла, — рассказал следователь. — Да и сама история с годовой прибылью в 100% выглядит очень уж неправдоподобно».
Клиенты «Уралсиба» от этой истории даже выгадали. Еще до возбуждения уголовного дела банк добровольно компенсировал всем пострадавшим похищенные средства, положенные проценты и моральный вред. Хотя по закону он мог этого и не делать и клиентам пришлось бы требовать похищенные средства с мошенницы.
«После приговора суда банк вправе взыскать с мошенницы ущерб в полном объеме по ч. 5 ст. 243 Трудового кодекса, — прокомментировал РБК daily эксперт юридической компании «Налоговик» Антон Кротин. — В случае если украденные деньги так и не найдут, взыскание может быть обращено на любое имущество мошенницы. Правда, компенсировать 2 млн евро будет нереально».
В банке обещают исключить повторение таких ситуаций. «Службой безопасности и службой внутреннего контроля был проведен комплекс работ по усовершенствованию бизнес-процессов и усилению системы контроля над деятельностью бизнес-подразделений в целях недопущения подобных инцидентов», — прокомментировали в «Уралсибе».
http://www.rbcdaily.ru/2010/12/21/finance/562949979444338
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
00:05 Иван Петров
Российские банки лучше, чем о них принято думать. Осенью «Уралсиб» вернул клиентам 2 млн евро, которые у них похитила его бывшая сотрудница, а также компенсировал им моральный вред. Банк пошел на это, зная, что взыскать средства с мошенницы будет нереально.
Как сообщили РБК daily в УВД по Центральному административному округу г. Москвы, в начале 2011 года в суд будет передано уголовное дело о хищении средств со счетов клиентов сотрудницей банка «Уралсиб». По данным следствия, Анастасия Беляева 1979 года рождения, главный менеджер по работе с клиентами частного банковского бизнеса, в течение четырех лет обналичивала крупные суммы со счетов, которыми ей было доверено управлять.
Финансист работала в банке с 2006 года, а на последней должности — с 2008-го. У нее была доверенность от VIP-клиентов на ведение всех финансовых операций по их счетам. Средствами на них, считает следствие, она управляла по собственному усмотрению. В частности, составляла платежные поручения от имени клиентов и регулярно обналичивала крупные суммы.
В декабре 2009 года в банк обратился первый клиент, обнаруживший пропажу денег со своего счета. Проверив обращение, служба безопасности обнаружила аналогичные случаи хищения и с других счетов, курируемых г-жой Беляевой. Тогда «Уралсиб» обратился в следственные органы.
Весной Анастасия Беляева была уволена из банка за прогулы. В сентябре 2010 года было возбуждено уголовное дело по факту обмана первого клиента, со счетов которого ушло 8,4 млн руб. Затем нашлись еще трое пострадавших, и четыре уголовных дела были объединены в одно. В настоящий момент еще по пяти клиентам проводятся проверки.
«Транши» с клиентских счетов в карман главного менеджера впечатляют: 113 тыс. долл., 196,8 тыс. долл., 2,328 млн руб., 43,5 млн руб., 135 тыс. евро, 2,3 млн руб., 6 млн руб. и 20 тыс. евро. Общий предположительный ущерб, по данным следствия, — 2 млн евро.
8 ноября подозреваемая была задержана в Москве. Впоследствии ей было предъявлено обвинение по ст. 159 ч. 4 «Мошенничество в особо крупном размере». По ней обвиняемой грозит от пяти до десяти лет. В ожидании суда она находится в женском следственном изоляторе №6 на ул. Шоссейной.
За экономические преступления сейчас принято не сажать, но в ГУВД не исключают, что Анастасия Беляева может получить реальный срок. «Во-первых, она находилась в федеральном розыске (после увольнения из банка она пыталась скрыться), а во-вторых, деньги так и не нашлись», — отметил источник в ГУВД. «Ни счетов, ни дорогих квартир, ни машин — ничего у нее не обнаружено», — рассказал РБК daily следователь.
«Мы проверяли ее траты в отпусках, ближайшее окружение, друзей, но нигде следов больших денег не обнаружили. Единственную машину она и то продала», — отметили в УВД по ЦАО. Из объяснений Анастасии Беляевой следует, что деньги она передала своему коллеге из другого отделения банка для вложения в строительный бизнес. Через год он якобы обещал ей вернуть в два раза больше. Прибыль она собиралась оставить себе, а «инвествложения» вернуть на счета клиентов.
«Нами проверялась эта версия, но никаких подтверждений она не нашла, — рассказал следователь. — Да и сама история с годовой прибылью в 100% выглядит очень уж неправдоподобно».
Клиенты «Уралсиба» от этой истории даже выгадали. Еще до возбуждения уголовного дела банк добровольно компенсировал всем пострадавшим похищенные средства, положенные проценты и моральный вред. Хотя по закону он мог этого и не делать и клиентам пришлось бы требовать похищенные средства с мошенницы.
«После приговора суда банк вправе взыскать с мошенницы ущерб в полном объеме по ч. 5 ст. 243 Трудового кодекса, — прокомментировал РБК daily эксперт юридической компании «Налоговик» Антон Кротин. — В случае если украденные деньги так и не найдут, взыскание может быть обращено на любое имущество мошенницы. Правда, компенсировать 2 млн евро будет нереально».
В банке обещают исключить повторение таких ситуаций. «Службой безопасности и службой внутреннего контроля был проведен комплекс работ по усовершенствованию бизнес-процессов и усилению системы контроля над деятельностью бизнес-подразделений в целях недопущения подобных инцидентов», — прокомментировали в «Уралсибе».
http://www.rbcdaily.ru/2010/12/21/finance/562949979444338
Глава ВТБ 24: покупка группой ВТБ Банка Москвы оставит клиентов последнего в абсолютном выигрыше
20-12-2010 23:01
20.12.2010 12:54 ·
Приобретение Банка Москвы группой ВТБ выгодно как для столичного правительства, так и для ВТБ. Об этом заявил в интервью газете «Ведомости» президент — председатель правления входящего в группу ВТБ банка ВТБ 24 Михаил Задорнов. Что касается самого ВТБ 24, розничного банка группы, то для него это означает, что банк существенную часть своих усилий будет направлять «не на строительство собственной сети и поиск новой клиентской базы, а на слияние и выстраивание единых процессов с сетью Банка Москвы».
«Объединение экономит наши деньги и время. Мы сокращаем для себя срок и удельные капиталовложения в создание большей сети, в привлечение большего числа клиентов», — пояснил Задорнов выгоды этих процессов для своего банка, подчеркнув «большой опыт миграции бизнеса внутри группы ВТБ».
При этом, по мнению главы ВТБ 24, объединение его сети с сетью Банка Москвы будет «абсолютным выигрышем» и для клиентов последнего. «Мы знаем, что в рознице Банк Москвы по моделям продаж, бизнес-процессам следует за нами с 2-3-летним лагом. Если брать эффективность сети отделений, то по Москве на одно отделение Банка Москвы приходится 425 миллионов рублей депозитов, на один офис ВТБ 24 приходится 1,1 миллиарда. По розничным кредитам — у Банка Москвы менее 200 миллионов рублей на отделение, у ВТБ 24 показатель составляет 870 миллионов. По кассовым, расчетным операциям мы в полтора раза эффективнее Банка Москвы. Поэтому клиенты Банка Москвы получат доступ к стандартам качества ВТБ 24, к существенно большему продуктовому ряду», — пояснил он.
Говоря о планируемой покупке группой ВТБ Транскредитбанка, Задорнов отметил, что «клиентская база РЖД — и корпоративная, и сотрудники — это хорошее дополнение для корпоративного и розничного бизнеса ВТБ». Он подчеркнул, что «капитала у группы ВТБ достаточно для поглощения и ТКБ, и Банка Москвы. Спекуляции на тему того, что группе ВТБ не хватит капитала, не соответствуют действительности».
Говоря об ожидаемых показателях банка по итогам 2010 года, его глава указал, что «портфель кредитов физлицам до конца года увеличится примерно до 520—530 миллиардов рублей. Это соответствует росту около 15% — то есть чуть ниже, чем полагали в начале года (23%, как уточнил в своем вопросе интервьюер. — Прим. ред.). Чистые активы по итогам года вырастут на 23—24%». Задорнов пояснил, что банк ожидал более быстрого восстановления рынка, а с учетом доли ВТБ 24 на рынке банк, «естественно, очень зависим от состояния экономики и поведения людей».
Чистая же прибыль по итогам года, напротив, будет существенно больше, чем планировалось, — около 17 млрд рублей против ожидавшихся 10 млрд, подтвердил Задорнов ранее озвученный банком прогноз. «Повлияло несколько факторов. Превышен план по чистому процентному доходу. При этом расходы на резервы оказались существенно меньше, чем планировалось», — объяснил он. «Еще один фактор — снижение административно-хозяйственных и операционных расходов, за счет которого к концу года банк сэкономит 1,5—2 миллиарда рублей», — добавил глава банка.
По его словам, остатки на счетах физлиц в ВТБ 24 к концу года составят около 620 млрд рублей, что соответствует приросту с начала года более чем на 40%. «Доля на рынке депозитов у нас также стремительно растет — у группы будет около 7% рынка к концу года. По кредитам ВТБ 24 с учетом ипотечных облигаций на нашем балансе будет иметь долю рынка 11,3—11,5%», — ожидает Задорнов. Он отметил, что ипотека остается важным для банка направлением. «В прошлом году мы выдали ипотеки на 12 миллиардов рублей, в этом будет около 30 миллиардов, а в следующем план продаж — около 70 миллиардов. По программе ВЭБа мы выдадим к концу года 5 миллиардов рублей кредитов», — указал президент ВТБ 24, уточнив: «Портфель «вэбовской ипотеки» мы секьюритизируем, а остальное будет зависеть от нашей оценки процентных рисков».
Он также обратил внимание на то, что «ВТБ 24 в период кризиса реструктурировал порядка 35 тысяч кредитов физических лиц…. Мы ожидали, что половина реструктурированных кредитов выйдет на повторную просрочку в течение года. Пока только треть этих кредитов вновь вышла на просрочку, а две трети вошло в график, и, соответственно, тут банк тоже по резервам выиграл». Кроме того, «качественно улучшилась работа по сбору проблемных долгов, что также сократило резервы».
Комментируя планы государства по продаже своих пакетов акций в госбанках, Задорнов заявил: «Я уверен, что в итоге и ВТБ, и Сбербанк будут приватизированы. Но для этого нужно подтянуть сегодняшний уровень российского банкинга до уровня, соответствующего международным стандартам, что позволит продать эти пакеты по существенно большей цене, чем сегодня».
Источник:http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/252037/i...rivatizirovany_mihail_zadornov
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
20.12.2010 12:54 ·
Приобретение Банка Москвы группой ВТБ выгодно как для столичного правительства, так и для ВТБ. Об этом заявил в интервью газете «Ведомости» президент — председатель правления входящего в группу ВТБ банка ВТБ 24 Михаил Задорнов. Что касается самого ВТБ 24, розничного банка группы, то для него это означает, что банк существенную часть своих усилий будет направлять «не на строительство собственной сети и поиск новой клиентской базы, а на слияние и выстраивание единых процессов с сетью Банка Москвы».
«Объединение экономит наши деньги и время. Мы сокращаем для себя срок и удельные капиталовложения в создание большей сети, в привлечение большего числа клиентов», — пояснил Задорнов выгоды этих процессов для своего банка, подчеркнув «большой опыт миграции бизнеса внутри группы ВТБ».
При этом, по мнению главы ВТБ 24, объединение его сети с сетью Банка Москвы будет «абсолютным выигрышем» и для клиентов последнего. «Мы знаем, что в рознице Банк Москвы по моделям продаж, бизнес-процессам следует за нами с 2-3-летним лагом. Если брать эффективность сети отделений, то по Москве на одно отделение Банка Москвы приходится 425 миллионов рублей депозитов, на один офис ВТБ 24 приходится 1,1 миллиарда. По розничным кредитам — у Банка Москвы менее 200 миллионов рублей на отделение, у ВТБ 24 показатель составляет 870 миллионов. По кассовым, расчетным операциям мы в полтора раза эффективнее Банка Москвы. Поэтому клиенты Банка Москвы получат доступ к стандартам качества ВТБ 24, к существенно большему продуктовому ряду», — пояснил он.
Говоря о планируемой покупке группой ВТБ Транскредитбанка, Задорнов отметил, что «клиентская база РЖД — и корпоративная, и сотрудники — это хорошее дополнение для корпоративного и розничного бизнеса ВТБ». Он подчеркнул, что «капитала у группы ВТБ достаточно для поглощения и ТКБ, и Банка Москвы. Спекуляции на тему того, что группе ВТБ не хватит капитала, не соответствуют действительности».
Говоря об ожидаемых показателях банка по итогам 2010 года, его глава указал, что «портфель кредитов физлицам до конца года увеличится примерно до 520—530 миллиардов рублей. Это соответствует росту около 15% — то есть чуть ниже, чем полагали в начале года (23%, как уточнил в своем вопросе интервьюер. — Прим. ред.). Чистые активы по итогам года вырастут на 23—24%». Задорнов пояснил, что банк ожидал более быстрого восстановления рынка, а с учетом доли ВТБ 24 на рынке банк, «естественно, очень зависим от состояния экономики и поведения людей».
Чистая же прибыль по итогам года, напротив, будет существенно больше, чем планировалось, — около 17 млрд рублей против ожидавшихся 10 млрд, подтвердил Задорнов ранее озвученный банком прогноз. «Повлияло несколько факторов. Превышен план по чистому процентному доходу. При этом расходы на резервы оказались существенно меньше, чем планировалось», — объяснил он. «Еще один фактор — снижение административно-хозяйственных и операционных расходов, за счет которого к концу года банк сэкономит 1,5—2 миллиарда рублей», — добавил глава банка.
По его словам, остатки на счетах физлиц в ВТБ 24 к концу года составят около 620 млрд рублей, что соответствует приросту с начала года более чем на 40%. «Доля на рынке депозитов у нас также стремительно растет — у группы будет около 7% рынка к концу года. По кредитам ВТБ 24 с учетом ипотечных облигаций на нашем балансе будет иметь долю рынка 11,3—11,5%», — ожидает Задорнов. Он отметил, что ипотека остается важным для банка направлением. «В прошлом году мы выдали ипотеки на 12 миллиардов рублей, в этом будет около 30 миллиардов, а в следующем план продаж — около 70 миллиардов. По программе ВЭБа мы выдадим к концу года 5 миллиардов рублей кредитов», — указал президент ВТБ 24, уточнив: «Портфель «вэбовской ипотеки» мы секьюритизируем, а остальное будет зависеть от нашей оценки процентных рисков».
Он также обратил внимание на то, что «ВТБ 24 в период кризиса реструктурировал порядка 35 тысяч кредитов физических лиц…. Мы ожидали, что половина реструктурированных кредитов выйдет на повторную просрочку в течение года. Пока только треть этих кредитов вновь вышла на просрочку, а две трети вошло в график, и, соответственно, тут банк тоже по резервам выиграл». Кроме того, «качественно улучшилась работа по сбору проблемных долгов, что также сократило резервы».
Комментируя планы государства по продаже своих пакетов акций в госбанках, Задорнов заявил: «Я уверен, что в итоге и ВТБ, и Сбербанк будут приватизированы. Но для этого нужно подтянуть сегодняшний уровень российского банкинга до уровня, соответствующего международным стандартам, что позволит продать эти пакеты по существенно большей цене, чем сегодня».
Источник:http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/252037/i...rivatizirovany_mihail_zadornov
Собянин уволил Росляка с поста заместителя по экономической политике
20-12-2010 22:46
Собянин уволил Росляка с поста заместителя по экономической политике
Бэла Ляув
Юлия Таратута
Ведомости
20.12.2010, 21:30
Мэр Москвы Сергей Собянин подписал указ об освобождении Юрия Росляка от должности заместителя мэра по вопросам экономической политики. Как сообщила пресс-секретарь мэра Гульнара Пенькова, Росляк будет назначен представителем столичного правительства в Совете Федерации.
Росляк работал в столичном правительстве около 20 лет. В городе практически нет ни одной целевой программы, в которой он бы не участвовал, рассказывает один из столичных чиновников. По словам собеседника «Ведомостей», он занимался прогнозами развития города, в кризисный 1998 год в ручном режиме занимался банковскими платежами, в 2004 г. разрабатывал систему привлечения инвесторов, выстроил тендерную и конкурсную документацию.
Симптомом возможного ухода Росляка, по мнению нескольких собеседников «Ведомостей», близких к мэрии, стало перераспределение обязанностей при формировании кабинета. Прежде роль координатора экономполитики выполнял профильный департамент во главе с Мариной Оглоблиной — он напрямую подчинялся Росляку. А департамент финансов, по признанию чиновников, выполнял роль кассового аппарата. Но при Собянине его возглавила перешедшая в мэрию с поста замминистра обороны Вера Чистова — бывший статс-секретарь Минфина. Собянин создает мощное министерство финансов, объяснял чиновник, оно отберет ключевые функции у экономического департамента. Оглоблина — один из последних министров мэрии, до сих сохраняющих приставку и. о.
В последние месяцы Собянин публично раскритиковал почти все сферы, которые были подведомственны Росляку, — экономическую и конкурентную политику, эффективность бюджетных расходов. По версии источника, близкого к мэрии, последней каплей могла стать ситуация вокруг Банка Москвы. Интерес к 46,5%-ному пакету акций, принадлежащему столице в Банке Москвы, проявлял ВТБ, об этом около месяца назад сообщил вице-премьер Алексей Кудрин. Однако Росляк и президент Банка Москвы Андрей Бородин настаивали на том, что продавать свои доли ни правительство, ни Бородин не собираются.
Пенькова говорит, что Росляк будет принимать участие в разработке законопроектов, важных для Москвы: «Речь идет о развитии транспортной инфраструктуры, создании финансового центра, модернизации здравоохранения, а также других экономических и социальных вопросах». Росляк лишь передал через своего представителя, что «готов к новой работе».
Источник в мэрии утверждает, что новым заместителем Собянина может стать Андрей Шаронов, управляющий директор «Тройки диалог», до 2007 г. девять лет бывший замминистра экономразвития. Два источника в окружении мэра утверждают, что переговоры с ним ведутся, но окончательного решения нет. Шаронов от комментариев отказался, но человек из его окружения информацию подтвердил.
http://www.vedomosti.ru/politics/news/1174249/soby..._zamestitelya_po#ixzz18gOkVqnL
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Собянин уволил Росляка с поста заместителя по экономической политике
Бэла Ляув
Юлия Таратута
Ведомости
20.12.2010, 21:30
Мэр Москвы Сергей Собянин подписал указ об освобождении Юрия Росляка от должности заместителя мэра по вопросам экономической политики. Как сообщила пресс-секретарь мэра Гульнара Пенькова, Росляк будет назначен представителем столичного правительства в Совете Федерации.
Росляк работал в столичном правительстве около 20 лет. В городе практически нет ни одной целевой программы, в которой он бы не участвовал, рассказывает один из столичных чиновников. По словам собеседника «Ведомостей», он занимался прогнозами развития города, в кризисный 1998 год в ручном режиме занимался банковскими платежами, в 2004 г. разрабатывал систему привлечения инвесторов, выстроил тендерную и конкурсную документацию.
Симптомом возможного ухода Росляка, по мнению нескольких собеседников «Ведомостей», близких к мэрии, стало перераспределение обязанностей при формировании кабинета. Прежде роль координатора экономполитики выполнял профильный департамент во главе с Мариной Оглоблиной — он напрямую подчинялся Росляку. А департамент финансов, по признанию чиновников, выполнял роль кассового аппарата. Но при Собянине его возглавила перешедшая в мэрию с поста замминистра обороны Вера Чистова — бывший статс-секретарь Минфина. Собянин создает мощное министерство финансов, объяснял чиновник, оно отберет ключевые функции у экономического департамента. Оглоблина — один из последних министров мэрии, до сих сохраняющих приставку и. о.
В последние месяцы Собянин публично раскритиковал почти все сферы, которые были подведомственны Росляку, — экономическую и конкурентную политику, эффективность бюджетных расходов. По версии источника, близкого к мэрии, последней каплей могла стать ситуация вокруг Банка Москвы. Интерес к 46,5%-ному пакету акций, принадлежащему столице в Банке Москвы, проявлял ВТБ, об этом около месяца назад сообщил вице-премьер Алексей Кудрин. Однако Росляк и президент Банка Москвы Андрей Бородин настаивали на том, что продавать свои доли ни правительство, ни Бородин не собираются.
Пенькова говорит, что Росляк будет принимать участие в разработке законопроектов, важных для Москвы: «Речь идет о развитии транспортной инфраструктуры, создании финансового центра, модернизации здравоохранения, а также других экономических и социальных вопросах». Росляк лишь передал через своего представителя, что «готов к новой работе».
Источник в мэрии утверждает, что новым заместителем Собянина может стать Андрей Шаронов, управляющий директор «Тройки диалог», до 2007 г. девять лет бывший замминистра экономразвития. Два источника в окружении мэра утверждают, что переговоры с ним ведутся, но окончательного решения нет. Шаронов от комментариев отказался, но человек из его окружения информацию подтвердил.
http://www.vedomosti.ru/politics/news/1174249/soby..._zamestitelya_po#ixzz18gOkVqnL
Правительство Москвы не контролирует Банк Москвы
20-12-2010 16:20
Неуправляемый актив
Руководство ВТБ честно рассказало аналитикам обо всех недостатках Банка Москвы: оказывается, банк неподконтролен правительству Москвы, сменить президента банка невозможно без его согласия, а еще у Банка Москвы странно низкая просрочка
Татьяна Воронова
Ведомости
20.12.2010, 240 (2758)
Статья
Отзывы53
Правительство Москвы не контролирует Банк Москвы, доля Москвы была размыта и в другом совладельце банка — Столичной страховой группе (ССГ), рассказали финансовый директор ВТБ Герберт Моос и президент «ВТБ 24» Михаил Задорнов во время встречи с аналитиками инвестиционных банков в начале декабря. Это «Ведомостям» подтвердили сразу три ее участника. Задорнов, по словам одного из участников встречи, сравнил перекрестное владение капиталом банка с «АвтоВАЗом» (ранее тот принадлежал трем своим «дочкам»).
Напрямую московскому правительству в Банке Москвы принадлежит 46,5% акций, еще 17,3% — у ССГ. По данным ССГ, у нее три неконтрольных владельца: 25% плюс 1 акция — у правительства Москвы, 25% — у Банка Москвы и 50% минус 1 акция — у ЗАО «Страховая группа». В свою очередь, Страховая группа на сентябрь 2008 г. (последние доступные данные) на 75% принадлежала инвестгруппе «Русские фонды» (председатель совета директоров — Сергей Васильев, которого Банк Москвы называет бенефициаром). Чиновник мэрии в октябре рассказывал, что владельцем 75% минус 1 акция ССГ уже стал Банк Москвы (через аффилированные структуры). «В ответ на вопрос кого-то из аналитиков: «Что мешает городу увеличить долю?» — Моос ответил, что это г-н Бородин — президент банка, запомнилось одному из участников встречи.
Помимо неясностей с акционерами Банка Москвы Мооса настораживают отсутствие международного аудитора из числа «большой четверки» (с Банком Москвы работает BDO) и не по-рыночному низкий уровень просроченной задолженности: 4-5 вместо 7-10% в среднем по банковской системе.
Зависимость банка от клиентских средств, завязанных на городе, Задорнов назвал колоссальной и указывал, что любое движение для новой администрации по перенаправлению денежных потоков рискованно: у банка высока загруженность социальными функциями, вспомнил аналитик крупного иностранного банка. Слова Мооса были некорректно интерпретированы собравшимися, предупредила пресс-служба ВТБ. Задорнов передал «Ведомостям» через представителя, что согласовывать сказанное не намерен.
Но сомнения руководства ВТБ в подконтрольности Банка Москвы городу пресс-служба госбанка подтвердила. Правительство столицы не владеет контрольным пакетом акций Банка Москвы, соответственно, он не в полной мере контролируется властями города, говорится в ее ответе на запрос «Ведомостей». То же самое рассказал Задорнов (см. интервью на стр. 06). Интерес к покупке Банка Москвы сохраняется, но ВТБ в случае покупки заинтересован в дальнейшем доведении доли в Банке Москвы до контрольной. Пока ВТБ не располагает данными о реальной стоимости актива, а оценка его состояния по открытым источникам необъективна.
Пресс-служба Банка Москвы настаивает, что регулярно предоставляет всю необходимую информацию совету директоров, где представители государства имеют большинство. Подробные данные банк раскрывает в отчетности, а также предоставляет рейтинговым агентствам.
Пресс-секретарь мэрии Гульнара Пенькова от комментариев отказалась.
«Для ВТБ вопрос контроля критичен, — считает аналитик “Ренессанс капитала” Светлана Ковальская. — И для проведения сделки город сперва должен прояснить вопросы с остальными его владельцами». Лишь владея более 50% акций Банка Москвы, ВТБ сможет не только реально контролировать банк, но и консолидировать его показатели в отчетности. Стратегия ВТБ предусматривает рост не только за счет эволюционного развития бизнеса, но и за счет слияний и поглощений. На прошлой неделе президент ВТБ Андрей Костин заявил, что от контрольного пакета до 100% акций Банка Москвы ВТБ намерен получить в первом полугодии 2011 г.
«Активов под стать Банку Москвы для приобретений в России почти не осталось. Это крупный банковский бизнес, который отлажен именно в столичном регионе, где сконцентрированы финансы и активность со всей страны. Второго такого шанса может не быть», — рассказывает человек, близкий к ВТБ. Он признается, что договоренности с Андреем Бородиным о пакете, дающем контроль над банком, ключевые: получить оперативный контроль над пакетами, которыми де-факто управляет менеджмент Банка Москвы, представители ВТБ без согласия Бородина не могут.
Бородин — единственный член правления, чьи полномочия не вправе прекратить совет директоров, для этого требуется собрание акционеров банка, следует из устава Банка Москвы. Инициировать вынесение этого вопроса на собрание акционеров вправе лишь сам президент банка — это следует из внутренних документов банка, уверяет консультант ВТБ. Подтверждения этому найти не удалось.
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/252060/neupravlyaemyj_aktiv#ixzz18epmnYpS
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Неуправляемый актив
Руководство ВТБ честно рассказало аналитикам обо всех недостатках Банка Москвы: оказывается, банк неподконтролен правительству Москвы, сменить президента банка невозможно без его согласия, а еще у Банка Москвы странно низкая просрочка
Татьяна Воронова
Ведомости
20.12.2010, 240 (2758)
Статья
Отзывы53
Правительство Москвы не контролирует Банк Москвы, доля Москвы была размыта и в другом совладельце банка — Столичной страховой группе (ССГ), рассказали финансовый директор ВТБ Герберт Моос и президент «ВТБ 24» Михаил Задорнов во время встречи с аналитиками инвестиционных банков в начале декабря. Это «Ведомостям» подтвердили сразу три ее участника. Задорнов, по словам одного из участников встречи, сравнил перекрестное владение капиталом банка с «АвтоВАЗом» (ранее тот принадлежал трем своим «дочкам»).
Напрямую московскому правительству в Банке Москвы принадлежит 46,5% акций, еще 17,3% — у ССГ. По данным ССГ, у нее три неконтрольных владельца: 25% плюс 1 акция — у правительства Москвы, 25% — у Банка Москвы и 50% минус 1 акция — у ЗАО «Страховая группа». В свою очередь, Страховая группа на сентябрь 2008 г. (последние доступные данные) на 75% принадлежала инвестгруппе «Русские фонды» (председатель совета директоров — Сергей Васильев, которого Банк Москвы называет бенефициаром). Чиновник мэрии в октябре рассказывал, что владельцем 75% минус 1 акция ССГ уже стал Банк Москвы (через аффилированные структуры). «В ответ на вопрос кого-то из аналитиков: «Что мешает городу увеличить долю?» — Моос ответил, что это г-н Бородин — президент банка, запомнилось одному из участников встречи.
Помимо неясностей с акционерами Банка Москвы Мооса настораживают отсутствие международного аудитора из числа «большой четверки» (с Банком Москвы работает BDO) и не по-рыночному низкий уровень просроченной задолженности: 4-5 вместо 7-10% в среднем по банковской системе.
Зависимость банка от клиентских средств, завязанных на городе, Задорнов назвал колоссальной и указывал, что любое движение для новой администрации по перенаправлению денежных потоков рискованно: у банка высока загруженность социальными функциями, вспомнил аналитик крупного иностранного банка. Слова Мооса были некорректно интерпретированы собравшимися, предупредила пресс-служба ВТБ. Задорнов передал «Ведомостям» через представителя, что согласовывать сказанное не намерен.
Но сомнения руководства ВТБ в подконтрольности Банка Москвы городу пресс-служба госбанка подтвердила. Правительство столицы не владеет контрольным пакетом акций Банка Москвы, соответственно, он не в полной мере контролируется властями города, говорится в ее ответе на запрос «Ведомостей». То же самое рассказал Задорнов (см. интервью на стр. 06). Интерес к покупке Банка Москвы сохраняется, но ВТБ в случае покупки заинтересован в дальнейшем доведении доли в Банке Москвы до контрольной. Пока ВТБ не располагает данными о реальной стоимости актива, а оценка его состояния по открытым источникам необъективна.
Пресс-служба Банка Москвы настаивает, что регулярно предоставляет всю необходимую информацию совету директоров, где представители государства имеют большинство. Подробные данные банк раскрывает в отчетности, а также предоставляет рейтинговым агентствам.
Пресс-секретарь мэрии Гульнара Пенькова от комментариев отказалась.
«Для ВТБ вопрос контроля критичен, — считает аналитик “Ренессанс капитала” Светлана Ковальская. — И для проведения сделки город сперва должен прояснить вопросы с остальными его владельцами». Лишь владея более 50% акций Банка Москвы, ВТБ сможет не только реально контролировать банк, но и консолидировать его показатели в отчетности. Стратегия ВТБ предусматривает рост не только за счет эволюционного развития бизнеса, но и за счет слияний и поглощений. На прошлой неделе президент ВТБ Андрей Костин заявил, что от контрольного пакета до 100% акций Банка Москвы ВТБ намерен получить в первом полугодии 2011 г.
«Активов под стать Банку Москвы для приобретений в России почти не осталось. Это крупный банковский бизнес, который отлажен именно в столичном регионе, где сконцентрированы финансы и активность со всей страны. Второго такого шанса может не быть», — рассказывает человек, близкий к ВТБ. Он признается, что договоренности с Андреем Бородиным о пакете, дающем контроль над банком, ключевые: получить оперативный контроль над пакетами, которыми де-факто управляет менеджмент Банка Москвы, представители ВТБ без согласия Бородина не могут.
Бородин — единственный член правления, чьи полномочия не вправе прекратить совет директоров, для этого требуется собрание акционеров банка, следует из устава Банка Москвы. Инициировать вынесение этого вопроса на собрание акционеров вправе лишь сам президент банка — это следует из внутренних документов банка, уверяет консультант ВТБ. Подтверждения этому найти не удалось.
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/252060/neupravlyaemyj_aktiv#ixzz18epmnYpS
Выплаты вкладчикам "Монетного дома" составят рекордные 5,3 миллиарда рублей
20-12-2010 16:14
20.12.2010, 14:40:04
Страховые выплаты вкладчикам челябинского банка "Монетный дом" предварительно оцениваются в 5,3 миллиарда рублей. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на замглавы Агентства по страхованию вкладов (АСВ) Андрея Мельникова. По словам менеджера, данный страховой случай станет крупнейшим в истории выплат российской системы страхования вкладов (ССВ). До сих пор максимальный объем выплат - 5 миллиардов рублей - приходился на Тюменьэнергобанк.
Ранее 20 декабря Банк России отозвал лицензии у банков "Монетный дом" и Уралфинпромбанк, входивших в ССВ. Вкладчикам данных кредитных организаций государство выплатит компенсации по вкладам на сумму до 700 тысяч рублей. Объем выплат вкладчикам екатеринбургского Уралфинпромбанка Мельников оценил в 2,6 миллиарда рублей.
Уралфинпромбанк и "Монетный дом", по данным газеты "Ведомости", входят в финансово-промышленную группу бизнесмена Матвея Урина. Помимо этих двух кредитных организаций, группа объединяла московские Традо-банк и банк "Славянский", а также ростовский Донбанк. "Славянский" банк и Традо-банк были лишены лицензии ЦБ в начале декабря. Председатель ЦБ Сергей Игнатьев позднее заявил, что часть активов кредитных организаций была украдена.
Объем выплат вкладчикам этих двух банков оценивался в 2 миллиарда рублей. В обоих банках также были отмечены случаи дробления вкладов. При этом крупнейший раздробленный вклад составлял 200 миллионов рублей.
Дробление вкладов означает, что клиенты того или иного банка разделяют большие вклады (более 700 тысяч рублей) на несколько меньших по сумме, чтобы получить стопроцентное возмещение. В другом случае средства со счетов юридических лиц, не страхуемые государством, переводятся во вклады физлиц.
Таким образом, сумма страховых выплат вкладчикам банков группы Урина на данный момент оценивается приблизительно в 10 миллиардов рублей.
В настоящее время Урин находится под арестом. В отношении него расследуется дело по факту произошедшего на Рублевском шоссе нападения на бывшего члена правления компании, аффилированной с "Газпромом".
http://www.lenta.ru/news/2010/12/20/payments/
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
20.12.2010, 14:40:04
Страховые выплаты вкладчикам челябинского банка "Монетный дом" предварительно оцениваются в 5,3 миллиарда рублей. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на замглавы Агентства по страхованию вкладов (АСВ) Андрея Мельникова. По словам менеджера, данный страховой случай станет крупнейшим в истории выплат российской системы страхования вкладов (ССВ). До сих пор максимальный объем выплат - 5 миллиардов рублей - приходился на Тюменьэнергобанк.
Ранее 20 декабря Банк России отозвал лицензии у банков "Монетный дом" и Уралфинпромбанк, входивших в ССВ. Вкладчикам данных кредитных организаций государство выплатит компенсации по вкладам на сумму до 700 тысяч рублей. Объем выплат вкладчикам екатеринбургского Уралфинпромбанка Мельников оценил в 2,6 миллиарда рублей.
Уралфинпромбанк и "Монетный дом", по данным газеты "Ведомости", входят в финансово-промышленную группу бизнесмена Матвея Урина. Помимо этих двух кредитных организаций, группа объединяла московские Традо-банк и банк "Славянский", а также ростовский Донбанк. "Славянский" банк и Традо-банк были лишены лицензии ЦБ в начале декабря. Председатель ЦБ Сергей Игнатьев позднее заявил, что часть активов кредитных организаций была украдена.
Объем выплат вкладчикам этих двух банков оценивался в 2 миллиарда рублей. В обоих банках также были отмечены случаи дробления вкладов. При этом крупнейший раздробленный вклад составлял 200 миллионов рублей.
Дробление вкладов означает, что клиенты того или иного банка разделяют большие вклады (более 700 тысяч рублей) на несколько меньших по сумме, чтобы получить стопроцентное возмещение. В другом случае средства со счетов юридических лиц, не страхуемые государством, переводятся во вклады физлиц.
Таким образом, сумма страховых выплат вкладчикам банков группы Урина на данный момент оценивается приблизительно в 10 миллиардов рублей.
В настоящее время Урин находится под арестом. В отношении него расследуется дело по факту произошедшего на Рублевском шоссе нападения на бывшего члена правления компании, аффилированной с "Газпромом".
http://www.lenta.ru/news/2010/12/20/payments/
ЦБ отозвал лицензии у двух уральских банков
20-12-2010 16:09
Прайм-ТАСС
20.12.2010, 11:16
Центральный банк РФ отозвал с 20 декабря лицензию на осуществление банковских операций у ОАО «Уральский финансово-промышленный банк» (ОАО «Уралфинпромбанк», г. Екатеринбург) и у ОАО банк «Монетный дом» (г. Челябинск), сообщил сегодня Департамент внешних и общественных связей Банка России.
Обе лицензии отозваны в связи с достаточностью капитала ниже 2%, снижением размера собственных средств (капитала) ниже минимального значения, установленного Банком России на дату государственной регистрации кредитной организации, а также учитывая неоднократное применение в течение одного года мер, предусмотренных Федеральным законом «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».
В связи с фактическим отсутствием на балансе Уралфинпромбанка отраженных в учете ценных бумаг кредитная организация фактически утратила собственные средства (капитал) и не обеспечивала своевременное исполнение обязательств перед кредиторами. Руководители и акционеры банка не осуществили своевременных мер, направленных на восстановление его деятельности.
Банк «Монетный дом» также отражал в учете фактически отсутствующие ценные бумаги и не создавал адекватные резервы на возможные потери по прочим активам, что привело к полной потере капитала и ликвидности. Руководство и акционеры кредитной организации не приняли результативных мер, направленных на урегулирование сложившейся ситуации, говорится в сообщении ЦБ.
www.vedomosti.ru/finance/news/1173597/cb_rf_otozva...vopromyshlennogo#ixzz18en8GUq0
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Прайм-ТАСС
20.12.2010, 11:16
Центральный банк РФ отозвал с 20 декабря лицензию на осуществление банковских операций у ОАО «Уральский финансово-промышленный банк» (ОАО «Уралфинпромбанк», г. Екатеринбург) и у ОАО банк «Монетный дом» (г. Челябинск), сообщил сегодня Департамент внешних и общественных связей Банка России.
Обе лицензии отозваны в связи с достаточностью капитала ниже 2%, снижением размера собственных средств (капитала) ниже минимального значения, установленного Банком России на дату государственной регистрации кредитной организации, а также учитывая неоднократное применение в течение одного года мер, предусмотренных Федеральным законом «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».
В связи с фактическим отсутствием на балансе Уралфинпромбанка отраженных в учете ценных бумаг кредитная организация фактически утратила собственные средства (капитал) и не обеспечивала своевременное исполнение обязательств перед кредиторами. Руководители и акционеры банка не осуществили своевременных мер, направленных на восстановление его деятельности.
Банк «Монетный дом» также отражал в учете фактически отсутствующие ценные бумаги и не создавал адекватные резервы на возможные потери по прочим активам, что привело к полной потере капитала и ликвидности. Руководство и акционеры кредитной организации не приняли результативных мер, направленных на урегулирование сложившейся ситуации, говорится в сообщении ЦБ.
www.vedomosti.ru/finance/news/1173597/cb_rf_otozva...vopromyshlennogo#ixzz18en8GUq0