[показать]
Чиновники уверяют: отличия от Единого госэкзамена, прошедшего в этом году, минимальны. Но... На этот раз руководитель Федеральной службы по надзору в сфере образования Любовь Глебова и директор Федерального института педагогических измерений, ответственного за подготовку заданий для ЕГЭ, Андрей Ершов не стали собирать пресс-конференцию. Они приехали в московский лицей № 1535, чтобы ответить на вопросы школьников и учителей.
ПРО БАЛЛЫ- Что изменится в системе оценки работ?
- Пока что пересчет первичных баллов в итоговые, которые проставляются в свидетельства, происходит по довольно сложной математической формуле. Суть ее в том, что максимальный результат - это 100 баллов, а каждый неправильный ответ уменьшает их на то или иное число. Мы ищем способы оптимизировать эту формулу, чтобы каждое вычитание соответствовало реальной сложности невыполненного задания. А сам подсчет был более понятен школьникам. Например, в ЕГЭ по русскому языку за правильный ответ на вопрос В4 можно будет получить на 4 балла больше, чем за правильный ответ из части «А».
- В этом году было очень мало стобалльников по английскому языку. Может быть, сделать задания проще?
- ЕГЭ по английскому, как и по всем иностранным языкам, сдается по выбору. На них приходят те выпускники, которым эти предметы нужны для поступления. Задача ЕГЭ - четко дифференцировать уровень знаний каждого абитуриента, чтобы вузы могли отобрать своего студента. Уменьшение числа стобалльников в этом году связано, скорее всего, не с трудностью контрольно-измерительных материалов (КИМов). Очень многие выпускники заранее поступили (или обеспечили себе 100 баллов по иностранному языку), участвуя во всевозможных олимпиадах. Имея уже гарантированное поступление, они просто не стали выкладываться на превратившемся для них в формальность ЕГЭ.
ГОТОВИМ МАТЧАСТЬ- Изменятся ли КИМы по предметам естественного цикла?
- Нет. А вот через несколько лет в задания по физике и химии, кроме теоретических вопросов, будет включена еще и практическая часть. Пока что пункты по приему экзаменов (ППЭ) не готовы к тому, чтобы там можно было еще и опыты проводить. На оборудование лабораторий потребуется пара-тройка лет. За это время учителя успеют подготовить ребят к самостоятельному проведению экспериментов.
- А когда на ЕГЭ начнут оценивать то, как выпускник умеет говорить на иностранном языке?
- Часть «говорение» очень сложно проводить. Чтобы выслушать всех, требуется довольно много времени. Видимо, для разговорной части экзамена надо выделить отдельный день. Скорее всего, весной. А потом баллы за обе части экзамена просто суммировать.
Есть и вторая проблема - надо подготовить экспертов, которые смогут оценить речь экзаменуемого. Разработать четкие критерии, обеспечить возможность беспристрастной оценки. На все это требуется время, так что раньше лета 2012 года разговорной части в ЕГЭ по иностранным языкам не будет.
КИМы РЕШАЮТ ВСЕ- В ЕГЭ по истории появились задания со звездочкой. Зачем?
- В учебниках звездочкой обозначаются задачи повышенной сложности. В КИМах по истории - вопросы, которые соприкасаются со всемирной историей. Например, про внешнюю политику, культуру или про объединение государств. Ответ на них полностью входит в курс истории России, но для лучшего понимания полезно знать кое-что и об истории других стран и народов. Но повышенной сложности в них нет.
Мы понемногу меняем КИМы по истории: в этом году на пять заданий была сокращена часть «А» и с 11 до 15 заданий увеличена часть «В». Этот год никаких изменений не принесет, а вот в 2012 году ребятам надо будет в части «С» написать формализованное эссе по теме. Эти задания сейчас готовятся, скоро начнется их апробация.
- А зачем в математике такие сложные задания, как С6?
- Все в рамках программы. Чтобы найти правильный ответ на задание С6, не надо знать высшую математику или пользоваться какими-то запредельными формулами. По большому счету, с этим заданием может справиться толковый ученик 7 - 9-х классов.
С другой стороны, технические и математические вузы тоже должны неким образом отбирать «своих» абитуриентов. Поэтому в задание включен вопрос, для ответа на который надо обладать математическим мышлением. Гуманитарий может за него даже не браться. Для успешной сдачи экзамена он необязателен.
- Как изменятся КИМы по русскому языку?
- Увеличится часть «С».
«Уолл-Стрит 2: Деньги не спят» (“Wall Street: Money Never Sleeps”), 2010
Режиссер: Оливер Стоун
Сценарий: Аллан Лоб, Стивен Шифф, Оливер Стоун
Оператор: Родриго Прието
Композитор: Крэйг Армстронг
Продюсер: Оливер Стоун
В ролях: Шиа Лабуф, Кэри Маллиган, Джош Бролин, Майкл Дуглас, Сьюзан Сарандон, Чарли Шин и другие.
Экономический кризис — это хорошо. Да, он подарил нам вторых «Трансформеров» и прочую подобную ересь, но дал зелёный свет умельцам с ютуба. А ещё он потревожил память Оливера Стоуна, подкинув предлог вернуться в любимый Нью-Йорк, какими бы дорогими съёмки там ни были, и к своему лучшему герою. Фактурнее материала для камбэка придумать было сложно, фактурнее персонажа — тем более. Но даже с подробно прописанной моралью в кармане и возможностью ещё раз пощипать за филеи белых воротничков, он не смог сдержать чувств от такого долгого возвращения.
Хотя поначалу сдерживается и вроде как начинает вхождение в ту же реку. Уолл-Стрит не изменился, история повторяется, и так легко вписывающийся в картинку Лабуф становится новым Чарли Шином, очередной предприимчивой пешкой и мелочным мстителем.
Вокруг вьются другие гордоны гекко, сливающие информацию, разрушающие, покупающие всё и всех, пока настоящий Гордон хитро любуется тюльпанами и рекламирует книжки в университетах. Правда, вместо героического правильного папани — неправильная мамаша, как и сын, сидящая на игле спекуляций и разводок. Ну, и Беда, довольно быстро перерастающая из тревожных взглядов в гигантский красный флаг, зловеще развивающийся над каждой первой сценой.
Лабуф метается между ювелирной лавкой и опасными гонками на мотоциклах, попутно ревя на пару с Маллиган и пытаясь переиграть бесчувственных негодяев в лице Бролина. Махинации плодятся, ставки растут, победители обживают новые элитные квартиры, внезапные лузеры бросаются под поезда и рвут картины Гойи. Т.е. вроде ничего не изменилось, но знамя Армагеддона где-то реет, а вроде намечавшийся второй главный герой — Дугласа — почти сразу уходит в тень курить сигары и заключать миловидные сделки с подрастающим поколением. Пока сценаристы не сообразят, что с ним делать.
Гекко застыл в этой истории призраком из прошлого, которого убрать не хватает сил и наглости ни у кого, но найти ему место в переполненной конфликтами истории — это получается с трудом. Обаятельный мерзавец, некогда произнёсший культовую речь, за которую, по сути, Дуглас и получил «Оскар», романтизировался, перевоспитался в обаятельного добряка, но в душе ещё жаждущего вернуться к излюбленным чёрным делишкам. Он — живое, шуткующее воспоминание, прикидывающееся манипулятором, и по совместительству местная Ванга.
Несмотря на свой статус секс-символа отечественного шоу-бизнеса, Вера БРЕЖНЕВА при этом ухитряется оставаться просто мамой и воспитывать двух очаровательных дочек – 9-месячную Сару и девятилетнюю Соню. Певица практически никогда не появляется с детьми на публике, однако на днях фотосессия Брежневой вместе со старшей дочкой все-таки вышла в свет.
На съемки для журнала ОК! экс-солистка «ВИА Гры» Вера Брежнева улетела на Лазурный берег в Сен-Тропе. По словам певицы, когда у нее выпадают свободные дни, она предпочитает «пассивный» отдых:
- Когда я работаю-работаю-работаю, мне, естественно, хочется приехать и лежать в позе морской звезды. Причем иногда не обязательно на пляже, а просто в номере лежать. Если я отдыхаю, допустим, неделю, то почти всю эту неделю и лежу, только в последние дни могу пойти погулять… Это, наверное, специфика моей работы: я очень много времени провожу с людьми и на отдыхе совсем без людей чувствую себя лучше, спокойнее.
Маленькая Соня очень похожа на маму: такая же белокурая, обаятельная и улыбчивая. Она уже отлично разбирается в одежде, косметике и знает некоторые тонкости искусства макияжа. А когда мама на работе, маленькая модница вместе с бабушкой ходит по магазинам в поисках туфель на каблуках. Кроме моды Соню интересуют иностранные языки:
- Соня учится в государственной школе, вернее, в лицее, - рассказывает Брежнева, - У нее в классе 30 человек и, естественно, ей самой приходится находить общий язык со сверстниками, когда никого нет рядом — ни мамы, ни няни, ни бабушки. В школе есть девочки, с которыми она дружит. Еще Соня ходит на языковые курсы, там у нее тоже есть подружки. Иногда они гуляют во дворе школы или в каких-то развлекательных центрах, в кино ходят или просто в парк. Живем мы за городом, там, к сожалению, детей мало.
Про своего супруга – киевского бизнесмена Михаила Кипермана Вера предпочитает особо не рассказывать, утверждая лишь, что ей с ним абсолютно комфортно:
- У каждого есть недостатки… Наверное, мой недостаток - нетерпимость в какой-то степени. А у него как раз есть эта терпимость, и во многих вещах он своей добротой меня уравновешивает и успокаивает. То есть мою вспыльчивость он тушит, можно и так сказать. Хотя после рождения второго ребенка я стала гораздо мягче. Когда я прихожу домой, то вообще становлюсь другим человеком. Особенно в комнате Сары.
Певица признается, что пока не ощущает себя мамой двух дочерей: маленькой Саре всего девять месяцев, и из-за постоянной занятости Вере не удается полноценно о ней заботится. По словам Брежневой, она не так часто бывает дома, как ей бы хотелось:
3 октября, немецкая нация отмечает 20-летие своего воссоединения в рамках единого государства. Напомним, что ровно два десятилетия назад вступил в силу договор об объединении ГДР и ФРГ, подписанный представителями четырех стран-союзников во Второй мировой войне. Таким образом, был положен конец искусственному расколу немецкого народа, который был осуществлен державами-победительницами как неизбежная кара за развязывание мировой бойни.
С точки зрения немцев воссоединение – действительно историческое событие. Хотя, как уже рассказывал KM.RU, выясняется, что даже в современном немецком обществе до сих пор не вполне преодолен ментально-географический раскол на «осси» и «веси», отсутствует единство в его оценке. По мнению целого ряда авторитетных политиков и экспертов из числа выходцев из ГДР, дискриминационные условия, положенные в основу объединения двух Германий, скорее позволяют говорить об аншлюсе (памятуя историю враждебного поглощения Австрии фашистской Германией в 1930-е гг.), чем о подлинно равноправном объединении.
Впрочем, оставим этот вопрос на усмотрение немецкой общественности. Ведь нас интересует совсем другой суд истории, вердикт которого становится тем очевиднее, чем больше времени проходит с момента того памятного события.
Последствия объединения Германии с точки зрения российских национальных интересов оценивает российский политический деятель, историк и политолог Наталья Нарочницкая:
– В принципе, к этому событию нужно относиться как к неизбежному явлению. Логика существования двух германских государств на протяжении послевоенной истории заключалась в том, что одно из них было капиталистическим, а другое – социалистическим. Но после начала горбачевской перестройки и размывания идеологического стержня эта логика была автоматически поставлена под сомнение. В свою очередь, немцы оказались на высоте представившегося им шанса на восстановление своего единства, несмотря на то, что им это очень дорого стоило в экономическом смысле. Тем не менее, они презрели всевозможные экономические издержки – которые несут до сих пор – ради более высокой цели.
Что же касается наших интересов, то, как выяснилось чуть позже, это, казалось бы, позитивное историческое событие стало предвестником крупнейшей геополитической катастрофы в новейшей истории в виде крушения Советского Союза. Что, в частности, сопровождалось сдачей позиций по целому ряду направлений. Чего стоит хотя бы отделение Прибалтики от России, которая была в ее составе с 1721 года! Напомню, что в свое время именно выход к Балтике и Черному морю сделал Россию великой державой, «без которой не стреляла ни одна пушка в Европе».
Уже тогда многие комментаторы обращали внимание, что Горбачев буквально выталкивал своих гэдээровских собратьев в «объятья» Западной Германии. Причем политики Федеративной Республики Германия даже не верили своим глазам, когда это происходило. Не говоря уже о том, что тогдашнему руководству СССР можно предъявить массу претензий по поводу того, что оно не обусловило свое согласие на объединение Германии серьезными – притом письменными! – обязательствами со стороны Запада.
Например, добиться от него не вербального, а узаконенного международно-правовым путем обязательства отказаться от расширения НАТО на восток после вывода наших войск из ГДР. Всего этого можно было достичь, о чем нынешний министр иностранных дел России Сергей Лавров как-то открыто говорил на заседании нашей фракции «Родина».
Не секрет, что канцлер ФРГ Гельмут Коль был готов щедро заплатить за наше согласие не препятствовать объединительному процессу. Более того, я знаю, что немецкие политики даже были готовы рассматривать вопрос о придании объединенной Германии особого статуса в НАТО – вплоть до нейтралитета. Однако Москва не использовала ни одной из предоставлявшихся тогда ей возможностей. Вместо этого Горбачев предпочел удовлетвориться устным обещанием нерасширения НАТО на восток, о котором Запад через короткое время благополучно «забыл». А мы, между прочим, до сих пор имеем договор об обычных вооружениях, которые закрепляют конфигурацию фланговых ограничений, существовавшую еще во времена действия Варшавского договора.
Таким образом, негативным итогом объединения Германии является не сам этот факт, а то, каким образом это было осуществлено. В результате наши геополитические позиции начали сыпаться буквально на глазах, в то время как очень многого можно было избежать, закрепив в письменных обязательствах.
Я помню, как
На прошедших в субботу парламентских выборах в прибалтийской стране уверенное второе место заняла партия «Центр согласия», являющаяся главным защитником русскоязычного населения в республике. Она сенсационно набрала около 25% голосов избирателей, хотя на прошлых выборах, в 2006 году, была лишь четвертой.
Более 30% избирателей поддержали коалицию нынешнего премьера Валдиса Домбровскиса «Единство», но убедительной ее победу не назовешь.
- Постепенно для населения Латвии все менее важным становится сохранение этнополитического характера страны, против чего выступает партия «Центр согласия», - прокомментировал результаты выборов директор Института политических исследований Сергей Марков. - Просто сама угроза исчезновения латышского этноса воспринимается ими как неактуальная. Постепенно исчезает страх перед ассимиляцией, которая является фундаментом латышского национализма. Все больше латышей понимают, что с Россией надо дружить, а не конфликтовать.
Партия «За права человека в единой Латвии», называющая себя защитницей интересов русскоязычного населения, в новый парламент не проходит.
Партии действующей правящей коалиции получают в Сейме большинство. Валдис Домбровскис уже заявил о готовности сформировать новое правительство.
Напомним, парламентские выборы в Латвии прошли 2 октября. В выборах в Сейм приняли участие 13 партий и объединений, представленных 1 тысячей 234 кандидатами.
Дмитрий Медведев решил пойти ва-банк – то есть явно и открыто наплевать на мнение Владимира Путина. Насколько рискованна для Дмитрия Медведева такая игра и насколько велики для него шансы – сказать сейчас крайне трудно.Сегодня, во вторник 28 сентября, в России произошел тектонический сдвиг в высших кругах верховной власти. Зиц-президент Дмитрий Медведев открыто заявил о своих притязаниях на то, чтобы стать настоящим властителем, а московский мэр Юрий Лужков был с треском вытолкнут из уютного мэрского кресла в «большую политику». Впрочем – обо все по порядку.
Начнем с волнующего всех вопроса: почему Юрий Лужков не ушел сам? Ему ведь, судя по кое-каким «утечкам» предлагали завидные «отступные» — вплоть до поста председателя Совета Федерации. Но Юрий Михайлович гордо отказался.
Почему?
Потому, что был уверен в том, что никто его с Москвы не сгонит.
Дело в том, что как раз во время «австрийских каникул» Юрия Лужкова зиц-президент Дмитрий Медведев сделал шаг для зиц-президента совершенно недопустимый – ввел санкции против Ирана, запретив уже оговоренные и согласованные поставки зенитно-ракетных комплексов С-300 в исламскую республику.
Прямой убыток для корпорации «Росвооружение» от такого шага составил миллиард долларов. Если кто забыл: «Росвооружение» — это любимое детище Владимира Путина, созданное еще в бытность его Президентом — и отнюдь не переставшее быть таковым при Владимире Путине-премьере. Наступать на хвост такой корпорации (да еще просто так – в виде подарка американцам, не получив взамен никаких уступок) – это знаете ли… уж совсем не «тандемное» решение.
Так что Юрий Лужков (особенно после поздравления с именинами от премьера) имел все основания думать, что после такого фортеля Владимир Путин как минимум рассердится на зиц-президента Дмитрия Медведева – и… тому станет не до Юрия Лужкова (если не хуже).
Но… случилось, как известно, то, что случилось. Юрий Михайлович в ответ так обиделся, что вышел из состава политсовета «Единой России».
Что все это значит?
Прежде всего то, что Дмитрий Медведев решил пойти ва-банк – то есть явно и открыто наплевать на мнение Владимира Путина. После казуса с «иранскими» ракетами и скандальной отставки Юрия Лужкова я не особенно удивлюсь, если следующим в отставку отправится и сам Владимир Путин (полномочия для этого у Дмитрия Анатольевича формально есть). На кон поставлена верховная власть. Ставка серьезная, что и говорить …
Насколько рискованна для Дмитрия Медведева такая игра и насколько велики для него шансы – сказать сейчас крайне трудно. Во всяком случае, риск для него велик: восстанавливать против себя «зубров» ВПК, да еще вводить московско-мэрскую бюрократию в состояние неопределенности… это чревато, знаете ли.
Хотя бы потому, что чиновник, у которого внезапно исчез начальник, автоматически перестает работать и начинает мечтать о повышении-перемещении – и заодно строить козни коллегам. Чтобы привести его в чувство потребуется несколько месяцев… и желательно летних, не сулящих проблем для ЖКХ в виде снегопадов и морозов. Однако сейчас уже конец сентября… и скорая уже зима может оказаться аномально суровой? Если морозы ударят в период хитрых интриг и взаимных подсиживаний в московской мэрии, то Москва встанет. Сначала просто так встанет, а потом – на уши. И будет делать Дмитрий Анатольевич, если в таких обстоятельствах выяснится, что вся его нынешняя крутизна — это всего лишь блеф, за которым никого и ничего нет?
Вопрос интересный…
Ну да ладно… Проблемы Дмитрия Медведева — это все-таки дело будущего. А вот как сложится судьбы Юрия Лужкова? Тут тоже есть вопросы.
Одно дело – уйти на почетный пост в Совете Федерации, а совсем другое – быть уволенным «за утратой доверия». В прокуратуре уже, поди, встрепенулись в ожидании команды «Фас! Ату, его, коррупционера!» … и очень трудно предположить, что Юрий Лужков об этом не догадывается.
А если догадывается, то понимает, что просто «уйти на покой» ему уже не дадут.
Что ж остается делать Юрию Михайловичу?
То же самое, что и Дмитрию Медведеву – идти ва-банк (благо, что кое-какие «козыри» у него есть).
Козырь первый Юрий Лужков уже сбросил, хлопнув дверью в «Единой России». Повод был прост как мычание
Неописуемо сложная игра. Здесь логики не достаточно, здесь еще нужно уметь пространственно видеть. Некий художник Вам будет карандашом рисовать картинки, но оттиска грифеля карандаша видно не будет. Вы увидете рисунок лишь тогда, когда его угадаете.
«Край», 2010
Режиссёр: Алексей Учитель
Сценарий: Александр Гоноровский
Оператор: Юрий Клименко
Композитор: Дэвид Холмс
Продюсеры: Константин Эрнст, Алексей Учитель
В ролях: Владимир Машков, Юлия Пересильд, Аньорка Штрехель, Алексей Горбунов, Сергей Гармаш, Александр Баширов, Вячеслав Крикунов и другие.
Алексей Учитель — режиссёр для нашего кино уникальный, начиная уж с 87 года он выпускает один фильм в три года, несмотря на все лихие девяностые и жирные нулевые, несмотря на все пертурбации, что происходили и происходят с нашим кино, и самое главное, за все эти годы даже самый тонкий и насмотренный ценитель творчества Учителя не сможет в итоге в его творчестве найти какую-то ясно различимую общую линию. И этим Алексей Учитель отличается от других титанов этого поколения режиссёров вроде Рогожкина, Балабанова или Бодрова-старшего. То есть актёры любимые есть, общего знаменателя — нет.
В частности поэтому при обсуждении фильма «Край» не стоит удаляться в сторону продюсера Эрнста, и особенно его как-то демонизировать. Факт, что Учитель снял то, что снял, — это его личные тараканы, чужие ему не нужны, как не были нужны для жареной темы «Пленного», или артхаусной «Прогулки», или эклектичного «Космоса как предчувствия». Тем более что сценарист нынче Учителю попался тот самый, который написал для Федорченко сценарий «Первые на Луне», самый что ни на есть фактурный автор, с которым работать и работать, пока сам Федорченко бродит по северам со своими эротическими аллюзиями.
Так что рассуждения о том, что Учителю дали в работу не его материал, и всё заверте, будем считать не соответствующими действительности, снимал он привычно, «как снималось», а вот что же получилось в итоге, попытаемся понять вместе.
Для начала пара слов о сюжете. Синопсис о послевоенном противостоянии людей-паровозов в общем не наврал, да и трейлер с «немками», банями и чумазыми Машковыми тоже, паче чаяния, очень точно передаёт ту атмосферу, что тянется в полнометражной версии два часа. И даже первый конструктивистский постер верно описывает общую стилистику картинки. Казалось бы, радуйся, нас в кои-то веки не обманули, показав ровно то, что обещали — масштабное и одновременно почти герметическое полотно, в аллегорической манере рассказывающее нам кое-что про людей-паровозов.
Тут вам и непрерывно шабашащий немецкоговорящий прибалт, и недостроенный немцами мост, пострадавший от «русской стихии» и восстанавливаемый при помощи такой-то матери, и сама русская природа как символ молчаливого холодного нечто с медведом во главе, и местная субкультура «вольных поселенцев», ничем не отличающихся от всех прочих зеков, разве что вместо «колючки» и собачек оставлен один однорукий Горбунов, не умеющий даже товарищу Сталину написать и всё время аппелирующий к мистическому Фишману (это уже пошёл чистый Быков с его «ЖД»).
Дальше-больше, женские драки в банях, немецкие найдёныши, любовные многоугольники с вылитым Шараповым, потыренные «за
I can't stop playing this game! its such a good mini golf 'em up! Very addictive.. once you start yo
Режиссер:
Алексей Учитель
В ролях:
Владимир Машков, Сергей Гармаш, Владас Багдонас, Александр Баширов, Юлия Пересильд, Анна Уколова, Семен Белоцерковский, Алексей Горбунов, Вячеслав Крикунов, Юрий Степанов
О Фильме:
В августе 1945-го в далекий поселок с названием Край с войны возвращается бывший танкист Игнат, чья страсть — паровозы. Он узнает, что на уединенном острове с довоенных времен брошен немецкий паровоз, и принимается его восстанавливать. Но, оказывается, у паровоза уже есть имя — «Густав», и есть хозяйка — Эльза, дочь немецкого инженера, арестованного в начале войны. Да и для сельчан одержимый мечтой, свободный Игнат — чужак. Страсти закипают шекспировские, причем в них задействованы не только люди, но и несколько паровозов, почти живые существа, у каждого свое имя…
Павел Воля представляет модную коллекцию одежды, «Рома и Лёша» прыгают с балкона, Александр Ревва занимается фитнесом, а группа United Sexy Boys приготовила еще 16 новых альбомов… Вы помните, что теперь Новый Comedy Club – больше чем просто шоу на сцене? Каждую пятницу: Павел Воля рассказывает про «Москву для Москвичей», смог и летнюю жару, новые поп-идолы – United Sexy Boys – представляют альбом «Sex Revolution». А также самое откровенное шоу страны «Предварительные ласки» с Сергеем Гореликовым, Специальные постановки «Терминатора» и «Колобка» от резидентов Comedy Club, Александр Ревва в образе самого сексуального фитнес - инструктора Алекса Ривы, Бард-песенник Семён Слепаков, Резидентский взгляд на видеоигры в рубрике «Upgrade» от Гавра, и рубрика В.В. Путина «Спокойной ночи, взрослые» в исполнении Дмитрия Грачёва. Как всегда, Comedy Club собрал все самое смешное, чтобы оставаться самым крутым юмористическим шоу на телевидении. Камеры готовы? Музыканты готовы? Зрители готовы? Поехали!
«Убийца внутри меня» (“Killer Inside Me”), 2010
По мотивам одноимённого романа Джима Томпсона
Режиссёр: Майкл Уинтерботтом
Сценарий: Джон Курран
Оператор: Марсель Зискинд
Композиторы: Джоел Кедбери, Меллисса Парментер
В ролях: Кейси Аффлек, Кейт Хадсон, Джессика Альба, Нед Битти, Элиас Котеас, Том Бауэр и другие.
Когда в маленьком техасском городке происходит убийство, ни один из его жителей не верит в то, что его мог совершить кто-нибудь из соседей — милых, добрых людей, живущих тише воды, ниже травы. Точно так же современный зритель не верит, что в детективе он будет с первых же сцен знать имя убийцы. Но Майкл Уинтерботтом готов удивить всех: и жителей маленького городка, и собственных зрителей. Хотя едва ли режиссёр стремился удивить кого бы то ни было: он лишь воплощал замысел, решив экранизировать знаменитый роман Джима Томпсона, и сделал это, практически строка в строку, отходя от текста лишь на расстояние, равное длине ножа в руках того, кто вознамерился проткнуть шину автомобиля.
При этом зритель определённо предпочёл бы разгадывать головоломку — кто же проткнул шину, а его намеренно заставляют думать о том, почему в руках у преступника появился нож. Зритель поставлен в положение любителя криминальных историй, которого вовлекли в действие уже на этапе работы патологоанатома. Только препарирует он не жертву, а преступника: перед нами предстаёт организм, переполненный патологиями, приведшими не к одной, а сразу к нескольким смертям. Иной зритель почувствует себя неуютно. Почему? Вспомните, как современная публика любит открытые финалы. А теперь представьте, как она любит открытые начала — особенно у триллеров.
Ведь одно дело, когда на экране классическая цепочка — убийство, расследование, суд над виновным. Это придаёт сюжету некоторую условность, превращая детектив в головоломку и удовольствие для зрителя. И совсем другое дело, когда убийца известен и расследование сводится к интеллектуальной борьбе психопата с полицией. Здесь зрителю предстоит погрузиться в размышления авторов о зле, жестокости и психических патологиях — детективный триллер превращается в драму, где речь идёт о тёмной стороне человеческой натуры, а не о частном случае убийства в американской провинции.
Зрители привыкли интересоваться психологией убийцы, но не его патологией. Многие хотят присутствовать на суде, некоторые стремятся побывать на казни, и редко кто жаждет быть свидетелем вскрытия. Как бы зрители не настаивали на том, что их волнуют мотивы преступления, на самом деле им интересны лишь его последствия: короткий путь к наказанию, вымощенный косвенными уликами, по которому, не оглядываясь, бежит наблюдательный следователь с чутьём в сердце и доказательством в руках. В трейлере утверждалось: есть преступления без мотивов, но трейлер — плохой осведомитель: на экране сплошные мотивы, а в первоисточнике они ещё более обозначены и ясны. Но кто, по сути, читал первоисточник? Дедушки и бабушки сегодняшних зрителей? Их внуки в лучшем случае читают сумеречные саги, а не мрачную классику криминального романа. Киноманы? Но их познания ограничиваются смутными воспоминаниями о том, что Томпсон писал диалоги к «Убийству» Стэнли Кубрика, а многие ли из них видели первую экранизацию «Убийцы внутри меня» 1976 года?
Не прошло и месяца, как на телевидении стартовал новый отчетный год. Каналы развернули ожесточенные баталии за первые места в рейтингах, выдавая на-гора премьеру за премьерой. Однако у них в закромах приготовлен еще не один свеженький сериальчик, способный привлечь внимание зрителей. Нам удалось узнать о некоторых ожидаемых премьерах.
«Каменская - 6»Съемки очередного сезона популярного детектива как раз сейчас подходят к концу. Как уже писала «Телепрограмма», в этот раз киношникам пришлось работать не в Минске, как обычно, а в Москве. Говорят, белорусские власти запретили съемки во дворах жилых домов, мол, мешают актеры жильцам. К тому же почти все белорусские актеры успели переиграть в эпизодических ролях сериала, так что новых «злодеев» и «свидетелей» пришлось бы завозить из Москвы, а это слишком дорого. Звезды сериала неизменные - Елена Яковлева, Дмитрий Нагиев, Андрей Панин.
По сюжету герой Нагиева, франт Лесников, начнет ухаживать за выросшей дочкой частного сыщика Стасова (Андрей Панин). Отцу очень не понравится взрослый ухажер дочери, и между бывшими коллегами даже вспыхнет драка.
«Достоевский»
8-серийный мини-сериал о жизни великого русского писателя для канала «Россия» снял Владимир Хотиненко по сценарию Эдуарда Володарского («Штрафбат», «Баязет», «Русский перевод», «Вольф Мессинг»). Самого Федора Михайловича сыграл Евгений Миронов, а его первую жену - Чулпан Хаматова. Также в фильме снялись такие звезды, как Дмитрий Певцов, Дарья Мороз и др.
Планировалось, что фильм покажут в 2011 году, но в преддверии начавшегося сезона телеканал запустил промо-ролики с рекламой сериала, так что, возможно, мы увидим его еще в этом году.
«Сонька Золотая Ручка - 2»
12-серийный фильм «Сонька Золотая Ручка» в 2006 году прошел с огромным успехом на канале «Россия», даже несмотря на то, что в главной роли была мало кому известная актриса Анастасия Микульчина. На волне успеха телевизионщики сняли продолжение полюбившегося сериала. Премьера его была запланирована на лето 2010 года, однако затем отложена на неопределенный срок.
Действие происходит в начале ХХ века. Легендарная воровка - Сонька Золотая Ручка - бьется за то, чтобы ее дочери не повторили судьбу матери. Старшенькая, Табба, действительно стала примой оперетты Императорского театра. А вот младшая, Михелина, унаследовала криминальный талант матери и теперь подворовывает...
«Улицы разбитых фонарей»
Для НТВ этим летом снимали продолжение, кажется, уже вечных «Ментов». Сергей Селин, Евгений Дятлов, Александр Половцев и другие «оперативники» снова раскрывают дела на «Улицах разбитых фонарей». Премьера очередного сезона запланирована на осень 2010 года.
«Амазонки»
В МВД создали экспериментальное подразделение «Амазонки»: четыре красавицы занимаются расследованием самых серьезных преступлений, используя чисто женскую логику и тактику. Мужчины, как водится, не верят, что женщины могут чего-то достичь на ниве сыска. Так что «амазонкам» предстоит доказать, что их подразделение - лучшее! В многосерийном детективе для
Профессиональная секс-бомба Памела Андерсон, самая любимая и знаменитая модель журнала Playboy, теперь начинает жалеть, что так часто позировала в голом виде. На днях она побывала на вечеринке Playboy в Румынии, и сказала в интервью местным журналистам:
- Мои сыновья подшучивают надо мной из-за того что я позировала обнаженной. Когда участвуешь в таких фотосессиях, совершенно не думаешь, что однажды у тебя родятся дети, и в какой-то момент картинки попадутся им на глаза. С меня хватит. Ну а потом, есть много роскошных женщин, которые сейчас могут заниматься этим вместо меня, а я лучше буду заниматься зверями в Канаде. (У Памелы двойное, канадское и американское, гражданство, она сейчас уделяет много время борьбе за права животных)
Памела – мать двоих сыновей, 14-летнего Брэндона Томаса и 12-летнего Дилана Джаггера, рожденных в браке с Томми Ли, барабанщиком группы Mötley Crüe. Хочется надеяться, что мальчики не увидят знаменитую запись любовных игр Памелы и Томми, сделанную во время их медового месяца, просочившуюся в Интернет и ставшую там сенсацией.
В своё время, запад с воодушевлением встретил президентство В.Путина в России. Считалось, что он, после наведения порядка в стране, будет более гибко проводить процесс по интеграции и сближению России с демократическим миром. Более того, бывший президент США Джорж Буш-младший, после первой встречи с В.Путиным, с восторгом заявил, что он увидел в глазах этого человека «душу». В России начался бум западных капиталовложений, что совпало с невиданным ростом цен на нефть, и российская экономика стала расти быстрыми темпами. За всем этим должно было последовать утверждение принципов свободной рыночной экономики, формирование свободного общества западного типа и открытой, демократической политической системы. К сожалению, В.Путин решил направить полученные дивиденды в другую сторону, что привело к созданию в России тоталитарного, коррумпированного, квази-советского и единоличного правления.
Бывший госсекретарь США Кондолиза Райс в одном из интервью откровенно призналась, что после экономического развития и накопления богатства, запад ожидал, что Россия трансформируется в современное демократическое государство, хотя ожидания не оправдались. Вместо реформатора с «честными» глазами, современный мир в лице Путина получил политика, преклоняющегося перед личностью Сталина и одержимого идеей восстановления Советского Союза.
В.Путин, теперь уже в ранге премьер-министра, открыто заявил, что для него самой большой исторической трагедией стал именно факт распада Советского Союза. Следовательно, и сегодня для премьер-министра России главным сакральным политическим постулатом является восстановление-реставрация коммунистической империи и, подобно Сталину, статус «вечного вождя народов».
Большинство в западных политических кругах справедливо считает, что Путин вновь примет участие в будущих президентских выборах в России и победит в них, благодаря созданной им политической машине, т.н. «вертикали власти». Естественно, так и будет, так как Путин ещё не завершил «великого дела» по восстановлению Страны Советов! Понятно, что для человека с подобными идеалами и стремлениями западный мир с его ценности представляется естественным врагом. Но кто на постсоветском пространстве является для него объектом ненависти и идеологически опасной фигурой? Кого Путин считает главным препятствием на пути восстановления Советского Союза на пространстве «особых интересов» Кремля?
Дамы и господа, эта личность - президент маленькой Грузии Михаил Саакашвили, который является политическим антиподом Владимира Владимировича! Этот молодой лидер доказал, что преодоление советского менталитета, демонтаж коррупционной системы и интеграция в западное общество является возможным. Не следует забывать, что когда Саакашвили стал президентом, он с первым официальным визитом отправился в Москву, к Путину, хотя последующие события ясно показали, что два этих человека, с точки зрения политических ценностей, принадлежат к разным мирам. Предположительно, тогда Владимир Владимирович ожидал увидеть очередного вассала, но, к своему удивлению, обнаружил независимого политика с западной системой ценностей, который предлагал равные партнёрские отношения. Именно тогда были заложены основы ненависти Путина к новому президенту Грузии, так как своим чекистским чутьём он почувствовал в этой личности западный «буржуазно-империалистический» дух, с которым боролся всю свою жизнь. После вышеуказанной встречи Кремль, в лице Путина, начал перманентно создавать Грузии как экономические, так и политические проблемы, чтобы не допустить прецедента состоявшейся демократии и успешной интеграции с западом на постсоветском пространстве.
Если рассматривать хронологически, в первую очередь Россия прекратила подачу природного газа в зимний период, за этим последовало экономическое эмбарго и массовая депортация проживающих в России грузин. Всё это понадобилось Путину для свержения демократической системы правления в Грузии, хотя, несмотря на затраченные усилия, эта цель не был достигнута. Грузия выдержала натиск со стороны России, и команда Саакашвили продолжила процесс реформ и движение, направленное на интеграцию страны в евроатлантические структуры. В конечном итоге, в 2008 году Россия прибегла к последнему методу - применению военной силы для окончания правления президента Грузии, что явилось кульминацией проявления ненависти к нему. Владимиру Владимировичу не повезло и
"Левада-Центр" провел опрос граждан России по поводу их отношения к президенту и премьеру страны. Как показали результаты опроса, граждане России в той или иной степени доверяют президенту страны Дмитрию Медведеву и достаточно стабильны в своем скорее положительном отношении к премьеру Владимиру Путину, выяснили в "Левада-Центре".
Доверие президенту выразили 71% опрошенных. При этом только 4% участников опроса считают, что президент Медведев выражает сегодня интересы их общественного слоя.
26% считают, что президент действует в интересах "ближайшего окружения Путина", 25% – "олигархов, банкиров, крупных предпринимателей", 23% – "силовиков", 19% – "чиновников", 14% – "директорского корпуса" и 7% – "бывшего окружения Ельцина".
23% считают, что деятельность Медведева направлена на обеспечение интересов "среднего класса", 16% полагают, что президент работает для "простых людей", около 17% – для научной элиты и интеллигенции. 9% думают, что Медведев выражает интересы "всех без исключения".
Россияне назвали черты, которые их привлекают в Дмитрии Медведевы: 27% считают его решительным и энергичным, 16% - внешне привлекательным, 14% - честным, порядочным и бескорыстным. Влияние положительного отношения к Медведеву со стороны окружения респондента отметили 13%. По мнению 12% опрошенных, президент Медведев способен объединить различные политические силы.
При этом 11% считают, что Медведев лишен "ярких политических качеств". Связь с окружением Путина и отсутствие своей четкой политической программы не нравятся 9% россиян. А 8% считают, что Медведев "не справляется с поставленными перед ним задачами".
Говоря о Путине, главным его достижением россияне считают увеличение уровня жизни простых граждан (43%), возвращение мирового признания России в качестве великой державы (36%), продолжение реформ в стране и усиление внимания к социальной защите населения (по 22%).
При этом 31% опрошенных обвиняет бывшего главу государства в том, что ему не удалось обеспечить справедливое распределение доходов в стране. На втором месте в списке неудач то, что простым гражданам не вернули средства, утерянные в результате реформ - так считают 26%.
Между тем за 10 лет регулярных замеров оценки деятельности Путина в России, отношение россиян к нему остается достаточно стабильным. 38% отвечают, что не могут сказать о Путине "ничего плохого", 31% признаются в своей симпатии к нему. 11% выражают нейтральное отношение, 7% говорят о настороженной позиции и лишь 6% не могут сказать о нем "ничего хорошего", передает NEWSru.com.
Приз за режиссерскую работу забрал Андрей Кравчук и его «Адмирал». Сериал «Школа» выдвигался на ТЭФИ еще и в номинации «сценарист художественного фильма или телесериала» (Руслан Маликов), однако здесь приз взяла Наталья Портнова с картиной «Разжалованный». И тем не менее, «Школа» без заветной статуэтки «Орфея» не осталась. ТЭФИ получил гендиректор Первого канала Константин Эрнст, продюсировавший нашумевший сериал.
Все победители Национального телевизионного конкурса «ТЭФИ-2010» в категории «Профессии».
1. Информационно-развлекательная программа -
«Прожекторперисхилтон» (ООО «Красная Студия»)
2.Специальный репортаж -
«Страна Советов: перезагрузка» («Репортерские истории» ЗАО «Телекомпания РЕН ТВ»)
3. Музыкальная программа-
«Венская Государственная Опера» из цикла «Оперные театры мира» (Телекомпания «Гамаюн»)
4.Программа о науке (цикл)-
«Диктатура мозга» из цикла «Научная среда» (ООО «ЦИВИЛИЗАЦИЯ Медиа»)
5. Программа об искусстве (цикл)-
«Карл Фаберже» из цикла «Гении и злодеи» (ООО «ЦИВИЛИЗАЦИЯ Нео»)
6. Телевизионный документальный фильм-
«Массовка» (Телекомпания «АТВ Продакшн»)
7. Телевизионный документальный сериал -
«Концлагеря. Дорога в Ад» (ООО «Лидер ТВ»)
«История российского шоу-бизнеса» (ООО «СохоМедиа»)
8. Дизайн телевизионной программы/проекта-
«Факты» (ООО «Первое Поле»)
9. Эфирный промоушн проекта-
«Горячий вечер с Тиграном Кеосаяном» (ЗАО «ТВ ДАРЬЯЛ»)
10. Программа о спорте-
«Станислав Жук. Великий одинокий» (ЗАО «Европа ТВ» г. Санкт-Петербург)
11. Продюсер фильма/сериала-
Константин Эрнст, Игорь Толстунов «Школа» (ООО «Красный Квадрат»)
12. Продюсер телевизионной программы
Александр Цекало, Руслан Сорокин «Большая Разница» (Продюсерский Центр «СРЕДА»)
13. Художник-постановщик телевизионного фильма/сериала
Мария Турская, Александр Загоскин «Адмиралъ» (ЗАО «Дирекция Кино»)
14. Художник-постановщик телевизионной программы
Дмитрий Азадов, Анна Либерман «Мульт Личности» (ООО «Пространство идей»)
15. Звукорежиссер телевизионного фильма/сериала
Мария Нигматулина, Дмитрий Смирнов «Непобедимый» (ЗАО «Централ Партнершип»)
16. Звукорежиссер телевизионной программы
Гильдией принято решение в данной номинации определить победителя без выбора финалистов, в связи с ограниченным количеством представленных работ.
17. Сценарист телевизионного художественного фильма/сериала
Наталья Портнова «Разжалованный» (ООО «Феникс-Фильм»)
18. Сценарист телевизионного документального фильма/сериала
Марина Денисевич «Венская государственная опера» из цикла «Оперные театры мира» (Телекомпания «Гамаюн»)
19. Сценарист телевизионной программы
Марина Даниелян, Дмитрий Мишин, Илья Епищев, Саид Давдиев, Станислав Берестовой, Денис Ртищев, Евгений Шелякин, Дмитрий Будашкаев, Кирилл Качурин, Вячеслав Благодарский, Денис Привалов, Иван Ургант, Гарик Мартиросян, Сергей Светлаков, Александр Цекало. «Прожекторперисхилтон»
(ООО «Красная Студия»)
20. Режиссер телевизионного художественного фильма/сериала
Андрей Кравчук «Адмиралъ» (ЗАО «Дирекция Кино»)
21. Режиссер телевизионного документального фильма/сериала
Сергей Нурмамед, Иван Скворцов «Зворыкин Муромец» (ООО «Красный Квадрат»)
22. Режиссер телевизионной программы
Дмитрий Дьяченко, Герман Ефимов «Большая Разница» (Продюсерский центр «СРЕДА»)
23. Оператор телевизионного художественного фильма / сериала
Томаш Августынек «Непобедимый» (ЗАО «Централ Партнершип»)
24. Оператор телевизионного документального фильма / сериала
Платон Конухов, Олег Кириченко «Тайны любви» (Кинокомпания «Мастерская»)
25. Оператор телевизионной программы
Илья Грачев «Новинки Технологий»