[700x522]
«Холодильник победит телевизор». Это любимая фраза наших либералов, верящих в несметную силу телевизора. Он де способен внушить населению любые идеи: «Дайте нам Первый канал на два дня, и вся Россия проголосует за передачу Крыма Украине».

Сильней телевизора только пустой холодильник. Коль он без пармезана и хамона, то способен нейтрализовать телевизор. А потому необходимы санкции. Когда у народа опустеет холодильник, народ возьмет в руки вилы и снесен ненавистную власть. Впрочем оппоненты внутри либеральной сборки заявляют, что телевизор всё равно сильнее холодильника, ибо может убедить, что и пустой холодильник – благо.

Так себе философия. Довольно примитивная. Однако наши прогрессоры, именуя себя самым образованным классом, называя себя светочами мысли, как раз и обожают всё примитивное и шаблонное. «Зачем изобретать велосипед?» В результате их рейтинг опустился с небесных высот конца восьмидесятых до пары процентов сегодня.

Беда в том, что мысль о всевластии телевизора проникла куда шире либеральной тусовки. Эту мысль к нам принесли в том числе наши украинские коллеги. Вот есть у нас популярный политолог и Ростислав Ищенко. Когда-то работал советником при президенте Украины Кучме, если не ошибаюсь. В 2014 сбежал в Москву. И говорит теперь:

«Да не обращайте внимание на украинских обывателей, мало ли что они думают. Сегодня у них герой Бандера, потому что телевизор так показывает. А завтра власть переменится, телевизор тоже – и героем опять станет Ватутин. Плебс дескать вообще ни на что не влияет».
Читать далее...

[600x409]
В «пенсионной реформе» уникально то, что она – абсолютно «счетная», простая. Все-таки власти редко когда настолько прямо и откровенно говорили людям, что они собираются утянуть из их кармана совершенно конкретные и весьма большие суммы. Там ведь не какие-то, довольно абстрактные для народа рассуждения о, к примеру, повышении НДС с 18 до 20% или акцизов на бензин с 3 до 5 тысяч за тонну. Этого всего народ не понимает и потому реагирует слабо – ведь у нас нет манеры, как в Штатах, выставлять ценники к товарам с ценой отдельно и налогами на нее отдельно; у нас всё всегда вместе, в одной интегральной цифре, и сколько там налогов, и сколько акцизов – бог весть, в это никто не вникает.

Другое дело – пенсионный возраст. Тут хватит и семи классов средней школы. Вот, скажем, сидим мы давеча с другом Колей на моем дне рождения, за разговором легко подсчитываем: мы оба москвичи, так? Так. Допустим для простоты, что по выходу на пенсию мы будем получать минимальную в Москве пенсию, которая в столице составляет, как известно, от щедрот Собянина 17 тыс. рублей в месяц (если федеральная пенсия выходит меньше, то разницу доплачивают из московского бюджета).

Считаем. 17 тыс. в мес. – это примерно 200 тыс. в год. За 5 лет, стало быть, аккурат 1 млн. рублей с копейками. Вот именно столько и изымает у нас с Колей, у КАЖДОГО из нас, Путин с Медведевым своей «реформой», сдвинув выход на пенсию для мужчин с 60 до 65 лет. Государство было должно заплатить за эти 5 лет нам обоим по миллиону – но эти миллионы оно само себе «прощает». Читать далее...

Рыбалка на слиянии двух рек в Карелии. Ловля щуки на самоловки и спиннинг. Ночёвка. Белые ночи.


Таежная тропа
Опубликовано: 23 июн. 2018 г.
Рыболов и охотник Алексей рассказывает о своей рыбалке..
Выбрались с Байкалом на очередную рыбалку на слиянии двух рек. Прекрасно порыбачили и отдохнули. Наловили немного щук на самоловки и спиннинг.

Все рыбалки и охоты проходят в республике Карелия.

[700x465]
Случай с внезапно сбежавшим из страны миллиардером Борисом Минцем, в общем, типичен. И тем, что перебрался он именно в Лондон - с Темзы, как известно, выдачи нет. И тем, что Следственный комитет, который начал в отношении него проверку, дал ему возможность покинуть пределы российской юрисдикции, - такое не раз бывало и, наверное, будет еще.

Ничего особенного нет даже в том, что Минц - в прошлом чиновник высшего ранга, действительный государственный советник РФ 1-го класса - выше не бывает.

Борис Березовский и недавно осужденный за взятку Алексей Улюкаев тоже носили этот чин. Как, впрочем, и родоначальник отечественной рыночной экономики Анатолий Чубайс, наставник нашего героя.

Кто же такой Борис Минц? Типичный представитель когорты российских либералов. Интеллектуал, подсевший в конце 80-х на западнические идеи и шальные деньги. Умеющий рассуждать о высоких материях, но, как оказалось, не гнушающийся наживаться на пенсионных деньгах.

Он вырос далеко не в тепличных условиях. Отец - военный, семья моталась по гарнизонам, потом осела в Иванове. Парень хорошо учился, в 26 защитил кандидатскую, в 27 победил в конкурсе «Преподаватель глазами студентов».

Когда грянула перестройка, не потерялся. Ушел в Центр научно-технического творчества молодежи (НТТМ). В отличие от госпредприятий им позволяли обналичивать деньги за выполненные работы. В результате все НИИ и лаборатории стали гнать свои проекты через центры НТТМ. Деньги лились рекой. Оборотистый доцент, по информации СМИ, заработал в 1989 году 150 тысяч рублей. Модная в те годы «девятка», для сравнения, стоила около 9 тысяч. Читать далее...

[700x467]
Слухи о переезде в Лондон российского миллиардера Бориса Минца легли на хорошо разогретую почву – все последние дни обсуждались проблемы с британской визой у Романа Абрамовича. Получалось, что, несмотря на все старания британских властей осложнить жизнь уже живущим на острове «богатым русским», все новые толстосумы стремятся затеряться в тумане. На самом деле все совсем не так.
О том, что миллиардер Борис Минц и трое его сыновей уехали в Лондон, сообщила газета «Ведомости». Журналисты ссылались на разные неназванные источники – и, хотя комментариев от самого Минца не последовало, все очень похоже на правду. «Ситуация сложилась напряженная, спокойнее уехать» – так объяснил отъезд один из источников. Под ситуацией имелся в виду бизнес Минца, входившего в сотню богатейших россиян по версии «Форбс».

Со своими 1,3 млрд долларов он занимал там 72-е место, владея разными активами, в том числе и 15 бизнес-центрами. Но Борис Минц входил в еще один список – так называемый кремлевский, в который США внесли всех якобы приближенных к власти российских олигархов. Однако никаких санкций против Минца американцы не вводили, да и само попадание в список объясняется методом его составления – в Вашингтоне просто записали в него всю верхушку списка «Форбс». Но тем не менее – отъезд Минца уже используется в пропагандистской войне. Вот, бегут российские олигархи – не дожидаясь американских санкций и не пугаясь даже ужесточения политики Великобритании в отношении «богатых русских». Так ли это? Читать далее...

[480x360]
anlazz
Да, в данном посте мы снова обратимся к господину Фритцморгену-Макаренко.) Поскольку он в очередной раз написал крайне интересный пост – в том смысле, разумеется, что он (пост) хорошо раскрывает особенности «правого мышления». Темой данного опуса выступает очередная попытка доказательства «невозможности коммунизма» - что для Фритца, а равно и для других правых авторов является одним из основных моментов творчества. Собственно, как раз этот факт и может быть назван наиболее интересных во всей теме – ведь даже теперь, спустя более четверти века после гибели СССР и почти полного уничтожения коммунистического движения в мире борьба с данными идеями идет постоянно. Казалось бы, зачем: ведь коммунистическое движение – как пишет тот же Фритцморген – не является сейчас значимой политической силой. Так может быть стоит обратить внимание на более актуальные и интересные темы? Однако нет – правые снова и снова находят время для «уничтожения невозможного коммунизма», которые по их же словам был уничтожен три десятилетия назад…

Тем не менее, для данных действий есть значимые причины, связанные с именно с «предыдущим уничтожением» - а точнее, с гибелью социалистических государств. Вернее сказать, с тем, насколько окончательной является данная гибель, насколько твердой является уверенность в том, что столь ненавистный коммунизм не возродится снова. Скажем, четверть века назад уверенность в этом была очень высокой – достаточно было сравнить уровень жизни в еще недавно «коммунистических» странах с тем, как живут в странах «развитого капитализма» для того, чтобы понять: «нормальный человек» социализм не выберет. Однако теперь ситуация изменилась коренным образом. Нет, разумеется, можно еще стараться приводить примеры «остатков социалистического лагеря» в виде Кубы или КНДР – однако понятно, что данные примеры трудно назвать корректными. Поскольку данные государства очевидно малы, да еще и находятся под жестким прессингом ведущих стран Западного мира. (Прежде всего, США.) Поэтому само существование подобных стран может скорее свидетельствовать об преимуществах «коммунистического» (разумеется, на самом деле, социалистического разного уровня слабости) устройства – скажем, та же Северная Корея при своей географической, демографической и ресурсной ничтожности вести себя на равных с теми же Соединенными Штатами. (Разумеется, в реальности это связано с наличием рядом Китая, в сателлитных отношениях с которым КНДР находится – но подобное уточнение мало что меняет.) Читать далее...

[340x236]
Александр РОСЛЯКОВ
Наш казенный агитпроп сходит с ума ради защиты власти, закачавшейся со страшной силой в связи с ее «непопулярными» реформами, которые иные называют прямо людоедскими.

Сгорели все очки. Все постулаты пропаганды рухнули. «Посмотрите на Украину: там был майдан – и вот к чему привел. Украина подчинилась МВФ, из несчастных людей выжимают соки».

В России никакого майдана не было. Но ее правительство тоже подчиняется МВФ и его требованию поднять пенсионный возраст. И из россиян тоже выжимают все соки.

«Вспомните проклятые 90-е. Вы опять туда хотите?». У нас все прекрасно помнят о проклятых 90-х – и потому видят, что правительство Медведева следует тем же курсом.

«Посмотрите на гостей с той скамеечки. Видите, какие у них отвратительные людоедские взгляды», – говорят нам наши ТВ-токовища, указывая на приглашенных на роль злодеев украинцев.

Но зачем смотреть на них? Мы же знаем, зачем их пригласили. И по сути взгляды гостей со всех скамеечек одинаковые – и совпадают со взглядами нашего правительства.

И 90-е никуда не уходили, они всегда были с нами, просто сейчас ветер истории развеял тонкую позолоченную пудру, которой они были присыпаны. Поток нефтедолларов прикрыл острые камни на дне жизни – теперь они вновь обнажились.

Путин при этом дистанцируется от любой свары меж народом и правительством как высший арбитр. И затем выходит на сцену «в белой рубашке» – объявить о каком-то одном популярном шаге при ста непопулярных. Читать далее...

[480x297]
И это врут? В Чечне пенсионный возраст не повышается: "Кадыров:Наш народ страдал 10 лет.Каждый чеченец потерял кормильца,стал инвалидом и является многодетным отцом или . матерью.Поднятия пенсионного возраста для жителей Чечни не будет исполнено в виду прочих условий для выхода на пенсию досрочно." https://avvakoum.livejournal.com/2527138.html

[480x230]
Пенсионная реформа — бессмысленное людоедство, как монетизация льгот 2005 года (когда пенсионеров попытались лишить даже пользования городским транспортом): у мужчин украли 5, у женщин — 8 лет жизни.

Либералы ограбили материальное наследие Советского Союза — заводы, фабрики и разведанные недра, и сейчас грабят его нематериальное наследие — системы здравоохранения, образования и сами наши жизни.

Причина пенсионного кризиса — не демография (как ни убеждай нас правительство Медведева, что в России развелось слишком много пенсионеров, и они живут слишком хорошо), а чудовищная, не имеющая аналогов система обложения доходов, выталкивающая в «тень» десятки миллионов людей.

Чем человек беднее, тем больше у него (с учетом обязательных соцвзносов) забирает государство: страна превращена в налоговый рай для миллиардеров и налоговый ад для всех остальных.

Разговоры о неприемлемости для нас прекрасно работающей во всем мире прогрессивной шкалы обложения налогов — ложь: богатых людей немного, и поэтому их легко контролировать, у них есть, что отдать, и они отдают это с радостью, чтобы избежать тюрьмы.

Даже олигархи понимали необходимость прогрессивной шкалы: налоги России не хотят платить только либеральные реформаторы.
Читать далее...

[700x393]
При советской власти я, внештатный корреспондент разных газет, был настоящим Абрамовичем и Дерипаской – владельцем всей своей страны.

Я приезжал в любой аул, кишлак, колхоз, в колонию строгого режима – и меня там встречали с распростертыми объятиями. Угощали от души – не только блюдами, но и всеми местными картинами, сокровенной информаций: это был какой-то нескончаемый захватывавший сериал, пир духа.

Меня возил по Памиру, полному дивных тайн, зав местной СЭС, с которым мы познакомились в самолете. Просто так, не для чего. Я до сих пор не могу забыть эту волшебную поездку, знакомство с великим тамошним табибом Насреддиншо Джололовым, «лечившим все болезни кроме смерти»…

Я встревал в самые острые конфликты, защищал на страницах газет тех, кто казались мне героями, от разных говнюков. Был в самом эпицентре моей страны, был ее хозяином. Практически бессмертным.

И – не один я. В моей квартире не было дверного замка. То есть он был, но я высверлил его середку – чтобы мои друзья со всей страны, которых у меня было без числа, могли, когда я где-то на Памире, приехать и переночевать.

Вот ко мне вламывается читатель из Одессы: он, портовый экономист, привез трактат, как успешно перестроить нашу экономику. А где-то в ссылке у него – как перестроить мировую, чтобы тоже не хворала. Блистательная ночь самых воодушевленных разговоров – но увы, тогдашний Горбачев не желал слушать ничего подобного. У него была тяжелая кадробоязнь: он снимал пачками тех, кто мог составить ему интеллектуальную конкуренцию.

Так были сняты: главред Комсомолки Геннадий Селезнев, главред Учительской газеты Владимир Матвеев – одушевленные той же бузой, который кипел я, прощавшие мне мою дерзость, потому что Родину любили как и я. Читать далее...

[700x466]
Только что умерший Станислав Говорухин был нашим самым настоящим врагом. Я не о режиссере и человеке – по кому скорблю вместе со всей страной. Но о политике, каким он стал с расцветом бешеной демократии 90-х. А так как политики – люди сами по себе в высшей мере циничные, считаю, что и после смерти о них можно говорить в любом ключе.

Да, сейчас начнутся заламывания рук по поводу Глеба Жеглова и Володи Шарапова – заслуженных любимцев наших телезрителей. Но я хочу напомнить, что после пламенного советского сериала "Место встречи…" Говорухин снял свою не менее известную антисоветскую эпопею "Так жить нельзя". Эдакий манифест интеллигентской измены "по расписанию" под девизом "Да сдохни ж ты, совок поганый со своими Жегловыми и Шараповыми!"

Мы все ругаем поздний СССР с его повальным разложением в партийных верхах. Но дело все – в акцентах. Помните, как там Говорухин строит повествование? Вот убогий, забитый советский милиционерчик. Одежда велика, фуражка криво сидит… А вот американские менты: в солидных тёмных очках, сидят, яйца разложив, разговаривают через губу. И тут не просто документальное сравнение. Тут интонация, монтаж, взгляд камеры: Америка – идеал, которому должны поклониться убогие поклонники Жеглова и Шарапова!

И миллионы одураченных их кумиром телезрителей поверили в это зловещее вранье, которое нас очень скоро опустило ниже низшего.

Потом Говорухин снял фильм "Россия, которую мы потеряли", где восхвалил тот самый "хруст французской булки", которым по сей день нас лупят по мозгам с целью превратить относительно свободных еще граждан в крепостную мразь…

Могучий при советской власти режиссер, авторитет – при демократах разделил судьбу многих его коллег: пал на расторопные колени перед властью подлых денежных мешков, желая из них тоже поживиться.
Читать далее...

[480x325]
Юрий КОМАРОВ
Официальный агитпроп уже начал объяснять согражданам, каким счастьем для них станет повышение пенсионного возраста. Хотя делает он это будет внатяг и без огонька – искренних сторонников этой идеи и среди бойцов идеологического фронта немного.

В бой бросили энергичных пенсионеров, которые рассказывают в телевизоре и в Интернете, как это здорово – работать после 60-и (вдруг мы не знали). Повыползали задорные 80-летние институтские преподы и 70-летние депутаты – но почему-то не нашли ни одного токаря, грузчика или тракториста, который бы плясал от счастья по тому же поводу.

Нашим пропагандистам сегодня не позавидуешь. Когда в Украине пенсионный возраст повышали, то это был фашистский геноцид. А когда в России поднимают – это здравая и разумная мера по обеспечению стабильности экономики.

Даже где-то прозвучала такая не до конца ясная фраза: «Если бы пенсионный возраст не повысило правительство, его бы повысили солдаты НАТО».

«Наконец решение принято. Это выгодное для граждан решение, оно позволит повысить пенсии», – сказал новый глава Счетной палаты Алексей Кудрин.

«А что касается антропологии, то я, почему-то, уверен, что эта мера резко повысит продолжительность жизни, потому что уход на пенсию и в самом деле наших людей подрубает», – заявил еще один сверчок. Читать далее...

[480x320]
Александр РУСИН
Завтра у нас начинается главное событие современности - чемпионат мира по футболу. По европейскому футболу, разумеется, ногами с мячом (не путать с американским, который руками с дыней).

Участвовать в чемпионате будут 32 команды. Победят с большой долей вероятности немцы. Или бразильцы. Или бельгийцы. Или испанцы. Или французы. Но точно не российские футболисты.

Стартующий мундиаль имеет ту существенную особенность, что проводится в России, чего в прошлом не случалось ни разу и в будущем случится очень нескоро, самое раннее лет через сто, если к тому времени вообще будет, кому на этой планете играть в футбол.

Как относиться к предстоящему мероприятию - вопрос непростой.

Телевизор, особенно по каналу МАТЧ, рассказывает о том, как круто, что наконец-то мундиаль будет проводиться на наших полянах, как долго мы этого ждали, как здорово мы подготовились и так далее и тому подобное.

Правда даже комментаторы МАТЧА в последнее время выражают сомнения в том, что сборная России по футболу подготовилась к этому эпохальному событию так, как следовало ввиду его значимости и уникальности. Читать далее...

[220x300]
KAJALEKSEI
О роскоши и нищете .Уже писал как-то о лживом мифе о незначительности затрат ресурсов на роскошь господствующих классов, но решил немного вернуться к этой теме. Проблема в том, что большинство людей судит об окружающем мире по своему собственному опыту, т.е. опыту жизни в нищете (или около того), поэтому оценивает масштабы роскоши господствующих классов совершенно неадекватно. А они стараются народ не разочаровывать, тщательно скрывая и замалчивая нюансы своей жизни, отгораживаясь от простых граждан высоченными заборами и глубоко эшелонированной охраной.

Большинство простых людей даже представить себе не может, сколько ресурсов ухитряются растрачивать буржуи. Просто, "на жизнь". Многие думают, что "богачи" живут примерно так же, как и они сами. Ну, может, квартира побольше или две-три квартиры и загородный дом, обед повкуснее (мясо каждый день и черная икра по праздникам), машина подороже и шубохранилище для жены... Максимум фантазии, это яхта и любовницы-модели, на большее у обывателей воображения не хватает. Т.е. подразумевается, что один богач тратит лишь в несколько раз больше, чем обычный человек. На самом деле, каждый представитель господствующего класса, легко прожирает ресурсы, создаваемые сотнями - тысячами людей. В результате, большинство из нас (опосредовано) тратит большую часть своей жизни на роскошь и удовлетворение прихотей паразитов.

Поясню основные моменты, которые позволяют им достичь такой прожорливости:

1. Прислуга. Все представители господствующего класса обязательно окружены всевозможными холуями и лакеями. Некоторые из них трудятся на них лично, другие - работают в сферах элитного обслуживания. Это настоящая армия: горничных, садовников, охранников, проституток, референтов и т.д. На каждого приличного буржуя приходятся десятки таких холуев и холуйчиков, не говоря уже об олигархах и высокопоставленных чиновниках, которых могут окружать сотни и тысячи всевозможной прислуги. При этом, надо понимать, что каждый из этих дармоедов потребляет гораздо больше, чем любой из тех людей, за счет которых они все живут.
Читать далее...

[480x267]
GlobalResearch: Израиль будет испытывать свою новую ракету Arrow 3 на острове Кадьяк (Kodiak), недалеко от побережья Аляски.

Остров Кадьяк, Аляска.

62 морских контейнера, которые были переоборудованы в спальные помещения для израильских военных уже отправлены на Тихоокеанский космодром Complex Alaska, где будут проходить ракетные испытания. Тем не менее, мы ничего не слышали в средствах массовой информации об иностранных войсках, прибывающих для испытаний на американской земле.

62 морских контейнера переоборудованы в спальные помещения на PSC-A, Кадьяк.

Все это спрятано за колючей проволокой на PSC-A, Кадьяк.

Секретность этой военной операции связана с запуском ракет, в результате чего происходит загрязнение окружающей среды, главным образом от токсичного ракетного топлива. Это топливо трудно транспортировать, отгружать, хранить, использовать и очищать. Кадьяк до сих пор очищается от грязи, оставленной со времен Второй мировой войны! Пентагон уже признал, что его нельзя полностью очистить.
Читать далее...

[480x270]
Виктор АЛКСНИС
В связи с последними событиями, разыгравшимися в родной стране – повышение налогов и пенсионного возраста – я решил перечитать наш Основной закон: Конституцию Российской Федерации.

И с изумлением обнаружил, что эта Конституция по своей сути является совершенно экстремистской – и должна быть немедленно запрещена. А ее авторов надо срочно найти и привлечь к уголовной ответственности по статье 282 УК РФ за разжигание социальной розни.

Ведь это ж надо было тогда, в 1993 году, когда писался этот текст, додуматься и записать в него положение о том, что Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Просто подрывные речи – влекущие к бунту народа против власти, строящей сейчас прямо обратную систему!
И более того! Эти агенты Госдепа и ЦРУ заложили в ту якобы нашу Конституцию положения о бесплатном здравоохранении, образовании и тому подобное. Что это как не подножка нашей нынешней власти, прошедшей совершенно другим, противоположным путем?

И уж совсем эти не наши отцы-основатели оборзели, записав в нашу Конституцию не влезающие ни в какие рамки слова о том, что в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

А потому считаю, что эту подрывную Конституцию надо запретить, сжечь а пепел рассеять – и в дальнейшем жить по указам Президента и Постановлениям Правительства РФ.

А как иначе? Не считаться же с этой давно морально устаревшей писаниной – еще и написанной, как всем известно, нашими врагами с Запада!
http://kv-journal.su/content/strane-socialnogo-genocida-konstituciya-vredna

Максим Калашников о загадке невероятной политической силы Владимира Путина. Читая пьесу «Клоп» В.Маяковского. Зеркало для обывателя.

[699x407]
Казалось бы, истина проще пареной репы. Конституция и все российское законодательство нынче сверстаны так, что никто «в этой стране» не имеет права повышать пенсионный возраст.

Начнем от Адама. Статья 55 Основного закона гласит: «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина». И все ведь, господа-товарищи.

Не надо, думаю, объяснять, что абсолютно беспричинное и ничем не мотивированное повышение пенсионного возраста это как раз и есть отмена, попрание и умаление наших гражданских прав и свобод.

Г-н Зорьки, ау, где вы? Отвечает всегда молчанием на манер Пушкина: «Во мху я».

Из-за зубцов все время вбрасывают одну и ту же дезу и даже в уста хозяину галеры ее вложили: «Так у нас повысилась продолжительность жизни». Ну и что?

Во-первых, это циничная и наглая ложь. С чего она может увеличиться после антиконституционного введения президентом платной медицины в 2011 году? После рукотворного праволиберального кризиса, общее четырехлетнее падение доходов населения и рост нищеты?

Если она у вас «увеличилась» - докажите. Скажите, в каких субъектах вашей Федерации, за счет чего, среди каких слоев населения и как это все связано увязано?
Читать далее...

[480x270]
Борис ГРИГОРЬЕВ
Забавно сказал Песков о роли Путина в пенсионной реформе. В довольно путаном ответе на вопрос о путинской гарантии 2005-го года не повышать пенсионный возраст он вдруг переложил всю ответственность за повышение этого возраста на правительство. Так и заявил: это мол "его инициатива". А Путин де не принимает участия в проработке данного вопроса…

Ты гляди, что делается – у нас, оказывается, есть некое окольное правительство, которое что хочет, то и творит! Словно премьер Медведев, считавшийся ранее путинской пешкой, вдруг олицетворил себя с русским медведем – и Путина уже не ставит ни во что! Ужас!

И далее Песков развил бодягу в том же духе: якобы это "министры с депутатами" решили зачем-то пенсионный возраст повышать. А Путин дескать "будет внимательно следить" за их проделками – и когда ему представят пенсионный законопроект, он наконец его прочтет и решит, как на это реагировать…

Впрочем на самом деле за этой смешной попыткой свалить всё на буйного Медведева и распоясавшихся депутатов видится серьезный испуг. Похоже, в Кремле все-таки не ожидали столь бурного недовольства "интересной инициативой", которое не удалось побить всей ТВ-пропагандой. А вдруг по маслу, к которому привыкли наши отцы-командиры, не прокатит? И что тогда?

Хотя, думается, Кремль быстро придет в себя и поймет, что никакого "что" не будет. Читать далее...

[480x324]
Олег НАСОБИН
Смотрю в комментах грустные речи о "вымирании русского этноса".
Попробую сказать пару слов:

1) Место для того или иного этноса в нашем скорбном мире дается (не дается) по результатам решений (консенсуса) Властей.

2) Власть в нашем мире сегодня принадлежит Закулисью. Вернее, даже не так сформулируем: "вся реальная Власть нашего мира - оккультна, и не видна обывателю ни глазом, ни через телевизор". Вот так будет точнее.

3) Оккультность, невидимость, скрытность Власти проистекает из постулатов Медичи, принятых еще в 15 веке и с тех пор принятых на вооружение.
Так вот, первый постулат Медичи гласит, что Власть должна быть закулисной, невидимой, неосязаемой, тайной. Только тогда она неуязвима, неподотчетна лохам, непредсказуема и свободна в проявлениях своей воли.

Что из этих трех пунктов следует? То, что выживаемость российского этноса напрямую зависит от места, которое ему уготовано в соответствии с консенсусом властей, среди которых нет представителей российского этноса.

Почему нет представителей этноса? А потому что абрамовичи, усмановы или путины (собирательный образ) в Закулисье не войдут. Нет причин для этого. Им нечего дать в плане культуры. (Это отдельная тема). У русских/гусских нет своих представителей в Закулисье. Читать далее...