Always Alone
Опубликовано: 24 авг. 2019 г.

В предыдущей части - https://www.liveinternet.ru/users/panzir56/post459779967/ мы с вами остановились на том, что во главе России встал новый император, само воцарение которого, сопровождалось нехорошими предзнаменованиями.

А что же в это время происходило в остальном мире - в контексте главной темы нашего повествования?..


Вверху, на заглавной картинке, вы видите портрет Исаака Адольфа Кремьё - французского государственного деятеля, министра юстиции и депутата. При всём том - видного масона.
Этот человек родился в абсолютно НЕрелигиозной, атеистической семье, получил чисто светское образование, активно участвовал в политической жизни Франции, блистал красноречием, публично выступал в защиту тех или иных преследуемых (а власть во Франции неоднократно менялась - и соответственно, преследователи и преследуемые не раз менялись местами).
Например, в 1819 году он вступился за трёх молодых людей, которых обвиняли в пении "Марсельезы" (французского революционного гимна). Невзирая на протесты председателя суда, он сам продекламировал текст "Марсельезы" (дабы доказать что в нём нет ничего преступного), вызвав бешеный восторг у присутствующих. Суд превратился в митинг. Растерянные судьи, вынуждены были оправдать обвиняемых...
В общем - Кремьё стал известным и популярным борцом за правду, совестью Франции, символом либеральной оппозиции, и всё такое прочее...

И вот, сделав себе имя и заработав имиджево-политический капитал, Кремьё начал постепенно "менять вектор" своей деятельности. С течением времени, он стал главным публичным защитником евреев - в том числе и за пределами Франции - когда они подвергались тем или иным преследованиям (неважно - справедливым, или нет). В его лице, недоброжелатели тех или иных евреев, сталкивались не с бородатым раввином, а с государственным деятелем Франции, за спиной которого маячила тень французской государственной машины. Читать далее...

Что-то с нашей страной явно не так. Волга, одна из крупнейших рек Европы, обмелела. Сибирь горит так, что тушить приходится уже при помощи военных. А теперь катастрофически обмелела и Лена, самая полноводная река России. Что вообще происходит, и кто виноват – «либералы», китайцы, изменение климата, или все вместе? Река Лена – крупнейшая в России, проходит через Якутию и Иркутскую область. Ее притоки берут начало также в Амурской области и Бурятии, Красноярском, Хабаровском и Забайкальском краях. Это главная водная артерия Якутии, связывающая ее с «большой землей». По реке проходит основная часть «северного завоза». Лена традиционно богата рыбными ресурсами, в ней обитают 37 видов рыб.

Вернее, была богата. Теперь все перечисленное под большим вопросом. Представитель компании, занимающейся речными перевозками, Борис Строев поясняет, что река критически обмелела:

Не могут «Метеоры» пройти. Не могут танкера пройти, понимаете. Большой флот, он стоит, не может пройти из-за мелководья.

В столице региона городе Якутске, там корабли просто стоят в иле и песке, а вода отступила. И ладно бы танкеры, но проблемы даже у малых судов, поясняет владелец катера Сергей Ярыгин: Читать далее...

Великобритания традиционно считается одной из самых благополучных стран Западной Европы, которую отечественные либералы, зачастую даже не побывав там, ставят россиянам в пример. Так ли хороша на самом деле «рафинированная» жизнь современных британцев, рассказала порталу Ru_Open наша соотечественница по имени Ольга, уже семь лет проживающая в Соединенном Королевстве.
Ольга родилась в Москве, жила и в Финляндии, и в Венгрии, и в итоге ее вместе с мужем-французом «нелегкая» занесла на остров. Инициатором переезда в Великобританию был ее супруг, по его работе. Россиянка тоже времени даром не теряла и получила образование в этой стране.

Понравилась ли ей Британия?
Да, понравилась. Особенно, люди, космополитичные и открытые к приезжим. Вокруг много английской речи, но настоящего «бритиш инглиша» услышать можно нечасто. Все местные одеваются просто и даже очень просто. Деловой стиль можно увидеть только в районах компактного расположения офисных зданий. К слову, британские девушки следят за своей внешностью гораздо меньше, чем россиянки.

Мороз и солнце
Холод и отношение англичан к нему стали первым пятнышком на местной идиллии. Коммунальные услуги и отопление очень-очень дорогие, поэтому все на обогреве домов экономят. Кстати, британцы предпочитают именно дома, а не квартиры, чем старше дом, тем лучше. Из-за необходимости экономить в помещениях зимой температура не выше 18-19 градусов.

Поэтому англичанам приходится заниматься самовнушением и ориентироваться не на ощущения на кожном покрове, а на наличие яркого солнца. Если на улице плюс 5, но светит солнце, островитяне запросто выходят в шортах и шлепанцах. Ольгу коробило наблюдать, как местные женщины ведут в откровенный холод по улице детей, одетых в кофточки. Читать далее...

ВТО была создана в середине девяностых годов после развала СССР для объединения всех стран под эгидой США. Это, вероятно, самый явный глобалистский проект из известных. Организацию периодически критикуют за то, что она пляшет под дудку США и отстаивает в первую очередь интересы транснациональных корпораций. Грубо, но прямолинейно формулу ее существования можно охарактеризовать так: богатые страны становятся еще богаче, бедные остаются бедными, а то и становятся еще беднее.

Россия долго шла к вступлению в ВТО. У нас перед глазами был негативный пример Украины, которая стала членом организации в 2008 году. Министр экономикиНезалежной Василий Цушко в 2010 году так охарактеризовал последствия данного политического шага:

Наше руководство, особенно при президенте Ющенко, старалось вступить в ВТО, чтобы насолить России. Насолили ли мы России, это - вопрос, но вот себе мы насолили точно. Потому что, вступая в эту организацию, мы подписали по 12 тысячам товарных позиций пошлину в 0%.
Читать далее...

Итак, в предыдущей части - https://www.liveinternet.ru/users/panzir56/post459741845/ мы с вами остановились на том, что террористические атаки народовольцев против Александра III, захлебнулись (впрочем - последняя из них, чуть было ни увенчалась успехом).
Действия Александра III в большой политике - были вполне успешными (во всяком случае казались успешными современникам).
Экономика государства, развивалась быстрыми темпами (хотя и неравномерно).


Однако при всём том, на Россию надвигалось страшное бедствие - которое в корне изменило ситуацию в стране и резко настроило изрядную часть народа против самодержавия.
Сама природа, Её Величество стихия, бросила вызов государству...

С осени 1890 года, на обширной части Российской империи установилась аномальная погода.
Зима пришла очень рано — первые морозы начались ещё в конце октября — и была суровой, но при этом выпало очень мало снега.
Весна тоже началась рано, в конце февраля - но была очень сухой.
В середине марта оттепель вновь сменилась морозами. Это был самый неблагоприятный комплекс условий для развития озимых зерновых культур, занимавших около половины общей площади посевов.
С апреля установилась жаркая, исключительно сухая погода, продолжавшаяся остаток весны и всё лето. Это означало уже полный неурожай, охватывающий и озимые, и яровые посевы. До середины июля яровые посевы имели возможность выправиться там, где прошёл сильный дождь. Но после этого срока, урожай можно было считать погибшим, какая бы ни установилась погода в дальнейшем.

К октябрю выяснилось, что урожай 1891 года по России в целом, оказался на 26 % ниже среднего значения. Засуха, основная причина неурожая, охватила чётко очерченную зону, протянувшуюся от северо-востока Европейской России (Пермь, Вятка, Уфа) через Среднее Поволжье (Саратов, Самара) на юго-восток до южного Черноземья (Тамбов, Воронеж).
Масштаб бедствия был необычным, как по размеру охваченной неурожаем зоны, так и по масштабу недобора зерновых.

С начала лета 1891 года, земства забили тревогу. В большинстве пострадавших губерний летом прошли экстренные уездные и губернские земские собрания, принимавшие резолюции с просьбами о помощи, обращёнными к правительству.
Но бюрократы не спешили шевелиться. В Петербурге считали отношение земств к ожидаемому голоду паникёрством, урезали запросы о помощи.

В конце июня правительство, наконец, перешло к действиям. С одной стороны, была начата, ещё в небольших масштабах, продовольственная операция - земства начали составлять списки настоящих и будущих голодающих, разрешать выдавать ссуды из местных запасов (только в самых крайних случаях), закупать на свободном рынке хлеб для последующих выдач, а государство финансировало эту деятельность.
С другой стороны, государство применило косвенные меры регулирования: в конце июля было объявлено о частичном запрете экспорта зерновых и о льготных тарифах на перевозку железными дорогами хлеба в пострадавшие регионы. Читать далее...

Пенсионная реформа: Куда идут деньги умерших пенсионеров
ПФР скрывает где средства «мертвых душ», которые всю жизнь горбатились ради «достойной старости» Пенсионная реформа в России — больная тема не только для миллионов тех, кто подошел к рубежу выхода на заслуженный отдых, ей озабочены и молодые, вполне себе еще работоспособные люди, которые понимают, что уже сейчас нужно самим думать не о том как сберечь честь смолоду, а как не остаться нищим в старости. Пенсионная реформа в России стала самой антинародной за последние годы и самой непопулярной в стране за время правления Владимира Путина. В России, где на самом деле «денег тьма», экономят на пожилых людях, которые в прямом смысле слова горбатились на государство еще со времен «развитого социализма», а сейчас еще в более прямом смысле слова остались у разбитого корыта. Читать далее...

Кремль опять прогнулся перед Западом, пожертвовав деньгами стариков
Выплата «долгов» ПАСЕ — геополитический позор России Россия заплатит в бюджет Совета Европы оставшийся долг по членским взносам за часть 2017-го и 2018 год. Об этом говорится в опубликованном на официальном интернет-портале правовой информации распоряжении правительства за подписью премьер-министра Дмитрия Медведева.

Отмечается, что сумма платежа составит 54,7 миллиона евро, и возьмут эти деньги из федерального бюджета. Сообщается также, что данный шаг согласован с Минфином, МЧС, Минкультуры и Минтранспорта.

Напомним, 2 июля Москва заплатила взнос за 2019 год в размере 33 миллиона евро. Это был первый взнос после того, как Россия заморозила выплату до восстановления своих полномочий в ПАСЕ, которые были восстановлены 26 июня.

Восстановление членства России сопровождалось протестами определенных стран, однако, как не раз признавали в организации, оно было неизбежным, так как ассамблея ощущала острую нехватку российских денег. Читать далее...

Итак, в прошлый раз - https://www.liveinternet.ru/users/panzir56/post459739701/ мы с вами остановились на том, что убийство русского царя Александра II, принесло совершенно не те результаты, на которые рассчитывали заговорщики, и те кто стоял за их спинами.
Самодержавие не ослабло - оно как раз наоборот, укрепилось, под руководством нового, молодого и энергичного царя Александра III.
Во всяком случае экономике великого государства - точно пошла на пользу смена власти. По принципу: не было бы счастья - да несчастье помогло.


В большой политике, новому императору тоже пришлось сразу же после прихода к власти, столкнуться с серьёзными проблемами.
Как уже рассказывалось в предыдущих частях, входившая ранее в состав Турции Болгария, в результате русско-турецкой войны обрела свою государственность.
Болгария стала конституционной монархией, причём её Конституция была разработана в Петербурге. А претендент на болгарский престол, по Берлинскому договору 1878 года, должен был получить одобрение российского императора.

Князем Болгарии в 1879 году стал 22-летний гессенский принц Александр Баттенберг, офицер германской армии, рекомендованный Александром II. В первые годы своего правления, болгарский князь проводил дружественную России политику.
Однако в 1883 году он решил избавиться от "русской опеки" - в результате чего русские министры его правительства подали в отставку.
В 1885 году он, с ведома Германии и Австро-Венгрии, и неожиданно для российских дипломатов, провозгласил объединение Северной и Южной Болгарии (Восточной Румелии, входившей в состав Османской империи на правах автономии), а сам был провозглашен "князем соединённой Болгарии". При этом из Восточной Румелии были изгнаны турецкие чиновники.

Такое усиление Болгарии показалось опасным соседней Сербии, и она, подстрекаемая Австро-Венгрией, в ноябре 1885 года объявила войну "соединённой Болгарии".
Сербы рассчитывали, что Турция, у которой болгары фактически отняли автономную провинцию Восточная Румелия - тоже нападёт на Болгарию с другой стороны. И в результате удастся поживиться новыми территориями. Читать далее...

В прошлый раз - https://www.liveinternet.ru/users/panzir56/post459708641/ мы с вами остановились на том, что 1 марта 1881 года, заговорщики из организации "Народная воля", убили русского царя Александра II.
Это было не первое покушение. Более того - я перечислил далеко не все попытки убить императора. Были и другие. У меня упомянуты только самые серьёзные, имевшие абсолютно реальные шансы на успех.


Вопреки названию организации, никто не спрашивал ни у какого из народов Российской империи - желают ли они смерти императору. То есть, это убийство было чьей угодно волей, но только не народной.
А если мы вникнем в подробности убийства (описанные в предыдущей части), то сами собой начнут возникать разные нескромные вопросы.
Позволю себе повториться: на дворе стоял 1881 год. А прежние покушения происходили и того раньше - в 1880-м году (нелепо провалившееся покушение Желябова-Тетёрки) и в 1879-м (неудачное покушение Халтурина).
При этом заговорщики используют нехилое количество динамита (у Халтурина - 2 пуда; возможно пронёс бы и больше, если бы не приходилось осторожничать. У Желябова с Тетёркой - 7 пудов. Напоминаю: 1 пуд - это 16,38 килограммов). А также используют резиновые (гуттаперчевые) мешки и электрические взрыватели с проводами...

Слушайте: это же, по тем временам - последнее слово техники! Это как если бы в наши дни, террористы использовали в своих целях что-то из космических, или атомных технологий...

И кто же это у нас такой продвинутый?..
Не имевшая практически никакого серьёзного образования Софья Перовская?..
Отчисленный из университета сын крепостных крестьян (и сожитель Перовской) Андрей Желябов?..
Или может быть Степан Халтурин, отчисленный из семинарии за плохую успеваемость?..
Где там был хоть один непризнанный гений?..

Попробуйте-ка даже в наши дни, имея под рукой всезнающий интернет, сварганить в личной мастерской несколько пудов динамита (не какой-нибудь самодельной взрывчатой смеси, а настоящего динамита как такового), а к динамиту электрический взрыватель с дистанционным управлением... Я посмотрю как у вас это получится...

Понятно что на все необходимые ингредиенты и запчасти, нужны были деньги - причём, деньги немалые. Наверняка оборудование для мастерской приходилось закупать за границей - и везти в Россию.
А ещё деньги нужны были на съём и содержание подпольных явочных квартир. И ясен пень, деньги серьёзные - никто не станет за гроши путаться с такой сомнительной публикой и идти на откровенный риск.
И на изготовление фальшивых документов (либо на их покупку) - тоже нужны были средства. Читать далее...

В Ачинске на днях поставили памятник Сталину.
Инициатором выступил сын одного из владельцев частных домов, который взялся изучать историю сталинской эпохи.
История сталинской эпохи ему понравилась, поэтому возникла идея установить памятник Сталину. Все логично.
На свои деньги был закуплен бюст в Пензе и сделан постамент у ворот дома, в результате чего памятник формально находится на частной территории, но де-факто на улице и некоторые местные жители к нему начали носить цветы.



Репортаж Ачинского ТВ на тему + интервью с парнем - смотреть с 9-й минуты.

Когда смотришь такие сюжеты и видишь такую молодежь, немного забавно вспоминать мантры либералов 90х, заявлявших "вот вымрут все комуняки и про Сталина забудут". А вот хрен вам. https://colonelcassad.livejournal.com/5244338.html

Алексей КУНГУРОВ
Парадокс, но именно в Литве, которая была хоть и пассивным, но все же бенефициаром раздела Польши в 1939 г., в Перестройку яростнее всего осуждался сговор между двумя тоталитарными империями, этот раздел осуществившими. В считанные месяцы население Литвы, Латвии и Эстонии, не подозревавшее о существовании «пакта Молотова-Риббентропа» свято уверовало в то, что их страны в 1939 г. стали жертвами чудовищного сговора. Поэтому долг всякого сознательного литовца (латыша, эстонца) бороться за независимость. Существование «секретных протоколов» становится объектом фанатичной веры для прибалтов и «демократической общественности» во всем Советском Союзе. Вера не требует никаких доказательств. Верующим нужно лишь ПРИЗНАНИЕ их правоты.( Свернуть )

Вот тут мы и подходим к ключевому моменту – переходу уже почти позабытого к середине 80-х мифа, опирающегося на единственный (!) анонимный антисоветский вброс, сделанный Госдепом США в период разгара Холодной войны, в разряд общепризнанного, общеизвестного факта. Не доказанного, не подтвержденного, а именно общеизвестного и официально признаваемого.

История – продажная девка, обслуживающая интересы власти, и профессиональный историк, то есть историк на зарплате, всегда руководствуется политической конъюнктурой (генеральной линией партии, как говорили в советское время), а вовсе не жаждой познания. Во второй половине 80-х генеральную линию партии определял академик Яковлев Александр Николаевич, прораб Перестройки, серый кардинал Горбачева, американский шпион – каких только ярлыков на него не навешали. Ну, прямо скажем, академиком он был примерно такого же пошиба, каким сейчас является Рамзан Кадыров. Но в те годы звание «академик» вызывало у простого человека благоговейный трепет. Все, что исходит от академика, являлось истиной в последней инстанции. Тем более, если это прогрессивный и демократический академик, учившийся в Колумбийском университете в США.
Читать далее...

Итак, в предыдущей части -https://www.liveinternet.ru/users/panzir56/post459706227/ мы с вами остановились на том, что в России, со смертью революционера Сергея Нечаева, закончился период неясного, неоформленного, хаотического антиправительственного движения, которое местами проявляло себя достаточно сильно, но нигде не имело характера чего-то цельного и реально имеющего надежды на успех (то есть - на искоренение самодержавия как такового).


Постепенно, из этого хаоса начали выкристаллизовываться крупинки чего-то очень серьёзного, толкового и страшного (достаточно вспомнить нечаевский "Катехизис революционера", который, как бы к нему ни относились, как бы его ни ругали, как бы им ни ужасались - является по-настоящему великой и прорывной программой, базисом для наиболее решительных, а значит наиболее реальных, истинных революционеров).
Да - Сергей Нечаев родился слишком рано для своего времени и не был понят современниками, одни из которых смотрели на Нечаева со смесью ужаса и брезгливости, а другие просто принимали его за сумасшедшего.
Но само появление на революционно-политической сцене таких людей как Нечаев, говорило о многом. И прежде всего это говорило о том, что перерождение охватило не только господствующую элиту (которая прониклась торгашеским духом настолько, что начала распродавать свою страну, саму территорию России) но и низовые слои русского общества - которые начали постепенно освобождаться от патриархальных взглядов на жизнь, в том числе стали избавляться от пиетета перед властью как таковой, и от приверженности вечным ценностям, проповедуемых Библией.
Нечаев был лишь первой ласточкой - или одной из первых.

Вместе с тем, к происходящему в России, всегда внимательно приглядывались те силы, которые можно условно назвать мировым еврейским кагалом. Россия всегда находилась в зоне их самого пристального внимания. И они отслеживали происходящее в стране вовсе не по газетам. У них в России всегда имелась своя агентура, прежде всего из числа представителей привилегированных классов.
Вербовка такой агентуры облегчалась тем, что, во-первых, люди просто-напросто не знали (как правило даже не догадывались) о том, чьими агентами влияния они являются - а во-вторых тем, что умные люди (особенно если это были выходцы не из самых привилегированных слоёв населения, или незаконнорожденные, либо имеющие некие постыдные, скрываемые от окружающих слабости и влечения, включая сексуальные) в России всегда ощущали себя не очень хорошо. Окружающая среда пыталась переделать их под себя, плющила и ломала - наживая тем самым затаённых врагов, или как минимум желчных недоброжелателей.
Впрочем, хватало и вполне благополучных во всех отношениях, прекраснодушных мечтателей, которые от скуки, безделья и завышенного самомнения, мечтали изменить весь мир.
Так или иначе, но у кагала имелась в России своя агентура - достаточно разветвлённая, поставлявшая своим кураторам ценную информацию обо всём происходящем в империи.
Так что мировая закулиса (назовём её так) знала о России всё, или почти всё, что могло её интересовать.

Император Александр II, по образу своих мыслей и действий - на тот момент вполне устраивал масонов и их кураторов, в качестве правителя России. Поэтому до поры и до времени, масонство почти никак не обозначало своего присутствия на местности.
Однако постепенно, отношение к русскому царю начало меняться. Читать далее...

В прошлый раз - https://www.liveinternet.ru/users/panzir56/post459670799/ мы с вами остановились на том, что в связи с абсолютно несправедливой, неумной внутренней политикой правительства Александра II, в России зародилось революционное движение - которое однако, в силу своей слабой организованности и абсолютной неопытности лидеров, было относительно легко и быстро разгромлено царскими властями.
При этом основания для массового недовольства - никуда не делись. "Элита" продолжала проводить единственно верную (как им тогда казалось), но буквально самоубийственную (как выяснилось со временем) политику...


Принимало ли мировое масонство какое-то участие в тех процессах, которые происходили в глубинах российского общества, начиная с шестидесятых годов девятнадцатого века?

Скажем так - масоны были вполне в курсе того, что происходило в России. Они контактировали с такими людьми, как например Герцен и Огарёв.
Но при этом, у них не было доверия к подобной публике. Они хорошо видели, что представители первой революционной волны, были слишком русскими по своему духу. Включая даже таких эмигрантов-полукровок как Герцен.
У масонов не могло быть доверия и серьёзного отношения к людям, которые искренне любили Россию и русский народ. Пусть наивной, глупо-восторженной любовью, но всё же, всё же...
Нет - с такой публикой масонам было не по пути. Читать далее...

Россию клюнет не «жареный петух», а цапнет «черный лебедь»
Лишь инертность основной массы населения создает видимость стабильности 42% россиян считают, что страна движется по неверному пути. В то же время 49% населения полагают*, что дела в России идут «в правильном направлении». Об этом говорят данные опроса «Левада-центра"**, опубликованного 29 августа.

Заметим, более-менее похожие настроения царили в 2013 году. Но после крымских событий картина резко изменилась: 64% опрошенных (максимальный показатель с 2000 года) сочли, что «дела идут в правильном направлении», и только 22% заявили о «неверном пути».

С тех пор число сторонников версии о «неверном курсе» росло до начала 2019-го, когда достигло отметки 45%. К тому времени как раз стали очевидными практические итоги решения о повышении пенсионного возраста.

Что характерно, на позициях Владимира Путина эти настроения практически не сказываются. Так, сейчас его деятельность на посту президента России одобряет большинство россиян (67%). Критикуют главу государства около трети граждан страны (31%).

Почти зеркальная картина наблюдается в отношении к премьеру Дмитрию Медведеву. Его работу одобряют 36% опрошенных, критикуют 63%. В целом деятельность российского правительства положительно оценивают 44% участников опроса, не одобряют 55%. Читать далее...

Взгляните на фото вверху. Помните её?..
Это Елена Бойко, которая многократно выступала на российском телевидении, именно с пророссийских позиций, на разных ток-шоу. В одной только передаче «Место встречи» на НТВ, за один только 2018 год, она приняла участие 27 раз.
Соответственно, на Украине против неё возбудили уголовное дело по статьям «Измена родине» и «Призывы к нарушению территориальной целостности Украины».

И вот в Москве, Елену Бойко арестовали, причём сделали это внезапно, не позволив ей даже поставить в известность своих родных и друзей — так, как арестовывают каких-нибудь особо опасных террористов.
Дело всё-таки получило огласку — Бойко была слишком яркой медийной фигурой. За неё пытались вступаться самые разные люди — в том числе известные. Не может быть никакого сомнения в том, что про ситуацию с Бойко слышали все, кого можно назвать властью.

Тем не менее, Елена Бойко была отвезена под конвоем на украинскую границу. Не на границу с ДНР или ЛНР, а именно на границу с Украиной как таковой, под Белгородом. Четыре автоматчика охраняли эту пожилую женщину... В конце концов её увели украинские пограничники...
Где она теперь?
Предположительно - в львовской тюрьме. А может быть давно закопана и сожрана червями... Читать далее...

В последнее время некоторые альтернативно одарённые граждане, начали злорадствовать по поводу того, что как всегда мудрый, непобедимый и неустрашимый, лучезарный и вечный самизнаетекто, в очередной раз переиграл супостатов, поставил в стойло и разгромил оппозицию — которую отымел по полной программе. И остаётся этим зловредным оппозиционерам, наймитам проклятого Госдепа, горько плакаться в жилетку, по поводу своего поражения — посыпая головы пеплом и сетуя на свою несчастную судьбинушку...

Увы мои драгоценные — вынужден вас огорчить.

Именно тем, кто причисляет себя (и кого причисляете вы) к российской оппозиции, горевать особо не из-за чего. Они успешно сделали (и продолжают делать) себе рекламу — при самой активной помощи дуркующей власти. Они теперь — борцы за свободу и страдальцы за правду. Ибо набрали нехилое количество очков, баллов и бонусов на большом политическом поприще.

А вот кого действительно власть публично поимела, в самой извращённой форме — так это вас, бриллиантовые. Это именно вы, кремлелюбивые поклонники власти, в данный момент, восседаете на большом и толстом члене. Это именно вы, презрительно посмеивающиеся над поверженной (по вашему мнению) оппозицией, в очередной раз оказались в полнейшем пролёте. Читать далее...

В предыдущей части - https://www.liveinternet.ru/users/panzir56/post459669631/ мы с вами остановились на том, что Российская империя, разгромив османскую Турцию в войне 1877-78 годов, взяла реванш за поражение в предыдущей большой, так называемой Крымской войне.


Хотя поражение это было скорее условным (оно вовсе не вывело Россию из разряда великих держав), тем не менее правительство Александра II делало всё от себя зависящее для того, чтобы поквитаться со всеми участниками антирусской коалиции. И следует признать, что Александру это вполне удалось. В его правление территория империи активно расширялась... За одним серьёзным исключением...

В 1867 году, Россия продала Соединённым Штатам свои владения на американском континенте - территорию современного штата Аляска. Читать далее...

Итак, в прошлый раз -
https://www.liveinternet.ru/users/panzir56/post459668981/ мы остановились на том, что на западных рубежах России образовалась новая империя - Германская.
Теперь вернёмся к событиям в России.


Российская империя осуществляла натиск не только на юг, но и на восток.
Именно в царствование Александра II, в состав России вошли Приамурье и Приморье, в результате чего страна твёрдо встала на берегах Тихого океана.
Правда, начался этот процесс ещё при Николае I. Но начался как-то неуверенно, нерешительно.
Пожалуй можно сказать и так, что поначалу это была целиком и полностью инициатива некоторых энтузиастов, среди которых особо выделялся генерал-губернатор Восточной Сибири, граф Николай Николаевич Муравьёв.
Эта затея без особого восторга была встречена правительством и профессиональными дипломатами в Санкт-Петербурге. Считалось что Муравьёв и его единомышленники замыслили авантюру, которая пожалуй способна втянуть Россию в очень серьёзные дипломатические осложнения с ведущими мировыми державами.
Кроме того, сказывалось плохое знание дальневосточных реалий и общая малоизученность региона.
Например, считалось, что Сахалин является полуостровом, а устье Амура мелководно и недоступно для прохода крупных кораблей - следовательно, не представляет особого интереса в стратегическом отношении.
И вот здесь Муравьёву очень помог другой энтузиаст, адмирал Геннадий Иванович Невельской (портрет ниже) - который доказал, что Сахалин является островом, что устье Амура доступно для самых крупных морских кораблей, и который основал близ этого устья город Николаевск-на-Амуре.
После прихода к власти Александра II, дело пошло веселее.
Граф Муравьёв, умело играя на страхах и стереотипах, умудрился присоединить к империи громадный регион без единого выстрела.
Китайцам он сумел внушить, что Россия является их союзником и покровителем, с которым очень выгодно дружить и которому лучше передать Приамурье и Приморье, в обмен на союз против англичан и французов - потому что в противном случае, Россия просто не будет никак заинтересована в каком-либо участии в дальневосточных делах.
В Петербурге Муравьёв не уставал повторять о том, что коварные англичане (а также французы) ночей не спят, только и видят как бы прибрать к рукам дальневосточные земли.
После Крымской войны правительство очень нервно реагировало на любой признак угрозы со стороны Британии и Франции, поэтому аргументы Муравьёва воспринимались всерьёз. Читать далее...

Итак, в ПРЕДЫДУЩЕЙ ЧАСТИ мы с вами остановились на том, что Российская империя в царствование Александра II, осуществила решительный натиск на юг, полностью завершила покорение Кавказа и завоевала гигантские пространства Средней Азии.
Справедливости ради необходимо отметить тот факт, что Россию нередко провоцировали на ответные удары - а потом искренне удивлялись и обижались, получая от империи крепкие оплеухи.


Тем временем на западных рубежах России, зарождалась новая империя, которой в будущем суждено было сыграть немалую роль в истории человечества.
Речь идёт о Германии

Веками Германия была раздроблена на множество мелких государств, которые не обладали никаким серьёзным влиянием в международной политике.
На протяжении столетий Германия воспринималась скорее как географическое, чем как этно-политическое понятие - и служила проходным двором для множества народов, которые перекатывались через Германию как волны.
Немцев никто не считал воинственным народом - да зачастую их и не воспринимали как единую нацию. До сих пор жители, например, Баварии, или Шлезвига, отличаются друг от друга гораздо сильнее, чем русские от украинцев.
Считалось что немцы - это колбасники и пивовары, которые органически не способны к объединению.
А немки - традиционно были добычей всех наций, воевавших на этих землях друг с другом. Противозачаточных средств в старину практически не существовало, поэтому дети, рождённые немками от чужеземных солдат самых разных национальностей - были обычнейшим явлением для многих немецких семей.
Сильное смешение наций, очень заметно сказалось на общем облике немцев.
Любое смешение - это всегда плохо, это всегда минус для генетики. Сегодня в Германии практически нет по-настоящему красивых и очень мало симпатичных женщин. Это - следствие смешения кровей... Читать далее...