• Авторизация


Отпад выходные! 26-12-2009 08:47


.
[500x375]
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 19-12-2009 10:47

Это цитата сообщения Сосипатр_Изрыгайлов Оригинальное сообщение

Россия, которую он потерял



[320x340]

Всегда уважал Станислава Говорухина – политика и режиссера. За гражданскую позицию, за чудесные фильмы.

Но вот на днях натолкнулся на его выступление в передаче “Эхо Москвы” под названием “Клинч” и оторопел.
  
 
Во-первых, никакого клинча с соперником – польским режиссером Кшиштофом Занусси у Говорухина не получилось, ибо эта сладкая парочка оказалась старыми друзьями.
 
Во-вторых, оба друга безапелляционно встали на сторону Польши во всевозможных конфликтах России с этой страной, да еще так горячо, что ведущий “Эха” Бунтман, которого нельзя заподозрить в патриотических настроениях, был единственным в студии, кто хоть иногда высказывался в защиту Москвы.  
 
Занусси предстал перед слушателями мелким врунишкой и демагогом-пропагандистом.
 
Так, он заявил, что никогда не пил спиртного (Ни глотка. С детства). Но уже через секунду сознался, что вино он все-таки пил. Затем Занусси  стал оправдывать захват Киева 7 мая 1920 года тем, что, дескать, поляки хотели дать Украине независимость (Про оккупацию польскими войсками Минска в передаче вообще не прозвучало). Ложь эта осталась без ответа.
 
Право, стыдно не знать, что голубой мечтой Пилсудского, не раз громко заявленной, было восстановление Речи Посполитой в границах 1772 года, а значит - с Украиной и Белоруссией в ее составе. Возможно, польский марионетка Петлюра и воцарился в Киеве при поддержке польских штыков, но в качестве оплаты он должен был отдать Польше так называемые Крэсы всходне – всю западную половину Украины. Интересно, что за два года до этого Петлюру в том же качестве использовали немцы, желавшие сделать из петлюровской Украины свою ресурсную базу.
 
Историкам известно и про невиданный национальный гнет, которому были подвергнуты западные украинцы и белорусы за 20 лет нахождения в составе Польши - с 1920 по 1939 годы. Национальные школы и газеты закрывались одна за другой, а православные храмы в массовом порядке переделывали в католические костелы. Такая вот “независимость”!
 
Еще больше озадачил Говорухин. Вначале он обозвал свою страну “злопамятной”. Затем посетовал, что большинство россиян не знают истории – мол, большинство думает, что в 1939 году Сталин ввел войска в Польшу, чтобы помочь полякам отразить немецкую агрессию. В принципе, это могло бы так и быть, если бы поляки только захотели…
 
Я писал в рассказе “Призраки и Польша” о той сумятице, которую внесла в европейскую политику неадекватная, утопическая, совершенно оторванная от реальности польская дипломатия перед Второй мировой, когда буквально все – Германия, Россия, Франция и Великобритания вынуждены были резко менять свои планы. Глубоко символично и то, что Польша стала первым объектом агрессии в той войне, и не Сталин тому виной, а исключительно польские политики, и в первую очередь  - министр иностранных дел Джозеф Бек, Тот самый который боготворил Германию и повесил в своем кабинете большой портрет
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Без заголовка 13-12-2009 12:55

Это цитата сообщения Сосипатр_Изрыгайлов Оригинальное сообщение

Эстония мстит за правду о Бронзовом солдате



[320x301]

Корреспонденту "Известий"

Первый (и возможно, последний) раз я был в Эстонии в 2007 году. Сразу после того, как Таллин сотрясли беспорядки "бронзовой весны". Тогда во время варварского переноса могил советских воинов-освободителей с площади Тынисмяги вся русская диаспора вышла на улицы в знак протеста. Но правительство во главе с Андрусом Ансипом поступило по-тоталитарному: в ход пошли полицейские дубинки, а в пустующих ангарах морского порта срочно организовали тюрьму народов. Туда стаскивали избитых туристов, предварительно сковав руки нейлоновой лентой. Стальных наручников на всех не хватало. Был убит российский гражданин Дмитрий Ганин. Убийцы до сих пор не найдены.

В своих репортажах я всего лишь попытался передать атмосферу черных для Эстонии дней, когда разгоралась гражданская война. Я записывал слова тех, кто родился и вырос в Эстонии. Тех, кто борется с возрождающимся с попустительства эстонских властей фашизмом. И тех, кто поддержал действия полиции и встал по другую сторону баррикад. А как же иначе? Я прежде всего репортер.

Сказать, что Россия в те дни негодовала - промолчать. К эстонскому посольству в Москве было не пробраться - его блокировали пикеты. Чтобы репортер "Известий" смог попасть в Эстонию, тогдашний консул республики пошел на исключение из правил. Я получил эстонскую визу без проволочек и прочих формальностей в Петербурге.

В Эстонии я вел себя безукоризненно. Дорогу переходил на зеленый. Да спросите шпиков, которые неотлучно следовали за мной. "Хвост" я подцепил после того, как встретился с активистами "Ночного дозора" - общественной организации, защищавшей памятник солдату. До этого я сидел в баре с эстонскими скинхедами. Хвоста еще не было. Два неприметных гражданина попеременно следовали за мной. Учитывая, что улицы Таллина после погромов были пусты, не заметить я их просто не мог!

Лидер "Ночного дозора" Дмитрий Линтер тогда сидел в тюрьме. Встретился я с ним уже в Москве. Когда его выпустили через 7 месяцев за недоказанностью вины. Мне довелось вручать дозоровцу ежегодную премию "Известность" - двухкилограммовый латунный брусок в форме буквы "И".

Минувшей осенью Линтер опять был в Москве. Рассказал много интересного об Эстонии. И я собрался туда в командировку. Редакция написала письмо на имя консула Эстонии в Москве Юлле Соосалу. Я позвонил Юлле - она раньше служила пресс-атташе посольства. Коллега, так сказать.

- Проблем в получении визы не должно быть, - заверила тогда она меня.

Я отдал 70 евро в стеклянное окошко и стал ждать ответа. Уже через день из консульства позвонили и попросили зайти пораньше. Дама протянула мне паспорт без визы и бумагу, в которой значилось, что мне отказано в визе без объяснения причин и что причины эти я не могу узнать ни при каких обстоятельствах, а 70 евро пошли в доход государства и возврату не подлежат.

- Как так? Госпожа консул уверяла, что будет все в порядке... - под нежным взглядом охранника я робко пытался "качать права".

- В бумаге все указано, - эстонка не мигая смотрела на меня.

"Эстония - часть Евросоюза, где чтят демократические принципы, - думал я. - Нет, они не могут отказать журналисту выполнять свой профессиональный долг".

Но вопрос остался. Я твердо решил

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 16-11-2009 11:59

Это цитата сообщения Сосипатр_Изрыгайлов Оригинальное сообщение

Защитим дедушку Сталина! Часть первая



[450x300]

 

Выполняя обещание, данное в послесловии к историческому рассказу “Призраки и Польша”, начинаю публикации обзоров, рассказывающих о работе Советского правительства по укреплению обороноспособности СССР в предвоенные годы.

На фоне шквальных атак, предпринимаемых как заграницей, так и внутри страны против “преступного” пакта о нейтралитете, подписанного Молотовым и Риббентропом, весьма трудно докопаться до безупречной логики этого внешнеполитического шага. Его политической необходимости и выгоде я уже коснулся в самом рассказе, но у пакта была еще одна важнейшая составляющая – торговая, и эту составляющую антисталинисты и русофобы всех мастей предпочитают игнорировать.
 
 Редкие же в прессе и учебниках истории упоминания о торговле обычно оборачивают снова против советского правительства  – мол, мы только помогли Гитлеру, снабжая Германию вагонами леса, нефти, железной руды и т. д..и т.п.
 
О том, что это совершенно не так, рассказывается в статье, обнаруженной мною на историческом сайте “Города на Мурмане".
 
Сосипатр Изрыгайлов
 
От советско-германской торговли выгоду получали обе страны
 
Использую статью Алексея Шевякова "СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СВЯЗИ В ПРЕДВОЕННЫЕ ГОДЫ", подготовленную на основе документов ЦГАНХ СССР, Архива внешней политики (АВП) СССР и Архива историко-внешнеэкономического управления министерства внешнеэкономических связей СССР (Архив ИВУ). Опубликовано в журнале "Социологические исследования", 1995, №5

Были ли выгодны Советскому Союзу экономические соглашения с Германией, которые заключались в 1939-1941 гг.? Разумеется, да! Германия для Советского государства была лучшим партнером на протяжении всего межвоенного периода. В 1925 г., когда мало кто хотел иметь с нами дело, Германия первой предложила крупный долгосрочный кредит в сумме 100 млн. марок, а в апреле 1926 г. - 300 млн. марок (150 млн. марок сроком в два года, 150 млн. - сроком в четыре года). В 1931 г. было достигнуто новое соглашение о долгосрочном кредите в сумме 300 млн марок сроком на 21 месяц.

Под эти кредиты и за наличные только в 1931-1932 гг. СССР разместил в Германии заказы на машины и оборудование на 760 млн. марок. В эти годы для Советского Союза Германия явилась основной страной закупок машин и промышленного оборудования.

Советский импорт из Германии достиг в 1931 г. рекордной цифры - 1,8 млрд. руб., а в 1932 г. - 1,4 млрд. руб.

Удельный вес Германии во всем Советском импорте составлял в 1931 г. 37%, в 1932 г. - 47%.

Читать дальше
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 14-11-2009 12:35

Это цитата сообщения Сосипатр_Изрыгайлов Оригинальное сообщение

ПРИЗРАКИ и ПОЛЬША



Часть II

Начало: www.blogs.ruvr.ru/users/2858488/post112828064/

  [700x435]

 
На протяжении всего доклада Молотов продолжал стоять и только сейчас по окончании, Сталин жестом пригласил его присесть. Молотов сделал руками пассы, сгребая облачный пар, соорудил пушистое кресло и, наконец, уселся справа от Сталина.
 
- Одно я никогда не мог понять, Винни, отчего так жестоко поступили с Германией западные страны во время Версаля в 1918 году? – Сталин начал поглядывать на листок, тут же протянутый ему Молотовым из заветной папочки. - Отобрали и разделили между собой германские колонии – Танганьику, Руанду, Того, Камерун, Юго-Западную Африку, Самоа, Новую Гвинею и Шаньдунскую провинцию в Китае. Отдали значительные участки германской территории Франции, Бельгии, Чехословакии, Польше, Дании и Литве. Немецкий город Данциг (Гданьск) сделали вольным городом, а Мемель (Клайпеда) оказался под французской оккупацией. Постановили Германии выплачивать огромную репарацию пострадавшим государствам и отдельным гражданам вплоть до 1988 года. Наложили ограничения на армию и флот. Целое десятилетие в Германию не приходили иностранные инвестиции, ибо никто не хотел вкладывать деньги в разгромленную страну, которая буквально всем была должна. Только с приходом к власти Гитлера, который нагло стал игнорировать положения Версаля, в стране появились иностранные инвестиции – это американские корпорации начали помогать Гитлеру восстанавливать промышленность,  и в первую очередь, военную.
Карта немецких потерь после Версальских соглашений
 
Кроме того, угольные шахты Саара перешли в 1919 году в собственность Франции, которая всеми силами пыталась сделать из этого немецкого региона отдельное государство – Саар даже принял участие в Олимпийских играх как отдельная страна. Особое возмущение расово чувствительных немцев вызывали французские чернокожие часовые, набранные из африканских колоний Франции, под дулами которых немцы вынуждены были ходить на работу в шахты. 
 
Разумеется, озлобленные, разоренные, опозоренные и жестоко эксплуатируемые немцы искали любую возможность, чтобы вырваться из версальских клещей. Они без колебаний проголосовали бы за любого, кто убедительней всего будет выглядеть в деле возвращения им чести, гордости, величия и утраченных территорий. В этом смысле, приход к власти Гитлера в 1934 году был просто запрограммирован Версалем в 1918 году.  
 
- А знаешь, Джо, почему ни мне, ни тебе не разу не удалось встретиться с Гитлером? – сменил неприятную для него тему Черчилль, засовывая в рот очередную сигару. – На это была одна очень веская причина. 
 
Сталин и Молотов немного насторожились. Понятно было почему не произошла встреча Сталина и Гитлера – непримиримые идеологические разногласия, но у Черчилля уж точно должна была быть другая причина.
 
- Дело в том, что мы с тобой курим как паровозы, а невротический фюрер на дух не переносил курящих! – засмеялся Черчилль.
 
- И все-таки, Винни, неужели вы не понимали, что доводите Германию до ручки? – настаивал Сталин.
 
- И понимали, и нет! – ответил британский премьер. – Вудро Вильсон, кажется, на Версальской конференции был против, но его затерли алчные, жадные до чужого добра французы. Выдающийся британский экономист Джон Кейнс тоже говорил, что послевоенное процветание Европы невозможно, если в центре Европы будет зиять немецкая экономическая дыра. Между прочим, наш общий друг Рузвельт использовал потом концепции Кейнса, чтобы вывести США из Великой депрессии. Только в 1932 году американский президент Гувер выступил с предложением объявить мораторий на выплату
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 14-11-2009 12:19

Это цитата сообщения Сосипатр_Изрыгайлов Оригинальное сообщение

ПРИЗРАКИ и ПОЛЬША



 Часть III http://blogs.ruvr.ru/users/2858488/post113893371/

ПРИЗРАКИ и ПОЛЬША
Часть IV

[512x375]

- Не могу, товарищ Сталин – внезапно воспротивился Молотов, - мы упускаем большой кусок анализа, объясняющий эту войну. Пожалуйста, разрешите объяснить?

- Ну что там еще?, - спросил Сталин немного раздраженно. – Время поджимает! Давай быстро!
 
- Современная Польша, без устали злобно критикующая Россию за наш Пакт нейтралитета с Германией, делает вид, что уж она-то на такую подлость точно была не способна. Между тем, именно Польше принадлежит первенство в установлении почти интимных отношений с только что пришедшим к власти в Германии гитлеровским нацизмом. Уже в 1934 году поляки  заключают пакт о ненападении сроком на 10 лет. Американская "The New York Times" назвала потом этот договор “преступной ошибкой Варшавы, по сути разрушившего систему альянсов, выстроенную Францией на востоке Европы, и сильно затруднившего противодействие нацистской экспансии в середине тридцатых”.
 
Гитлер, взяв власть в свои руки на фоне продолжающего кризиса в еще слабой в военном и экономическом отношении Германии, тут же получил торговое эмбарго со стороны европейских демократий. Польша, однако, считала себя слишком великой, чтобы следовать общей канве. Так, еще раньше Италии, у Гитлера в Европе появился большой друг и торговый партнер, которого нацисты видели исключительно как важного военного союзника в их будущем походе на восток. Лидеры нацистской верхушки ездили в Польшу как к теще на блины.

[500x366]

Герман Геринг на отдыхе в Польше с президентом страны и женами.

Позже, пакты о ненападении с Германией появятся у Франции и Великобритании в 1938 году, а через год – вынужденно и у нас, но, например, Герингу – второму лицу после фюрера, не пришло бы в голову после этого поехать отдохнуть во французскую Ниццу, Лондон или тем более поохотиться в Завидово – не те были отношения!

Нацисты даже предложили жадной до чужих территорий Польше испачкаться в крови их жертв – напасть совместно на Чехословакию, что гиена-Польша с удовольствием и сделала, отхватив у чехов Тешинский район с милостивого разрешения бесноватого, который оккупировал остальную страну.
 
И вдруг в 1939 году братские отношения нацистов и польских полковников начали резко портиться! И причиной стал немецкий по населению город Данциг, который по решению Версаля имел статус свободного города, но располагался на территории, отнятой поляками у немцев. Посмотрите еще раз на эту карту:

[показать]

После Первой мировой войны основная часть Германии и Восточная Пруссия (коричневые части на карте) оказались разделенными между собой так называемым “польским коридором”, на конце которого и расположился портовый Данциг (ныне Гданьск). Разумеется, весь 19 век Польша была исключительно сухопутной страной и вдруг после войны поляки получают от Антанты дар с небес – выход к Балтийскому морю за счет исконно немецких территорий, ибо весь “польский коридор” состоял из городов и деревень, где проживали практически одни немцы. 

Итак, Гитлер попросил своих польских друзей о небольшом экономическом одолжении: во-первых, разрешить построить через коридор экстерриториальные железную и шоссейную дороги, чтобы связать обе части Германии; а во-вторых, отказаться от административного управления Данцигом и передать его немцам. Причем, Гитлер обещал, что контроль над экономической жизнью города останется у дружественных польских властей.
 
Европейские комментаторы того времени находили, что требования Германии вполне умеренны и разумны. Немцы, например, строили тогда лучшие в мире скоростные автобаны и замечательные железные дороги. Их появление в
Читать далее...
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 12-11-2009 16:22

Это цитата сообщения Сосипатр_Изрыгайлов Оригинальное сообщение

ПРИЗРАКИ и ПОЛЬША



Часть II: http://blogs.ruvr.ru/users/2858488/post113313216/

ПРИЗРАКИ и ПОЛЬША

Часть III

[624x485]

- Хочу сказать, - произнес Сталин, - что немцы очень торопились с пактом – им очень хотелось решить “польский” вопрос. Мы же не спешили: давайте сначала заключим торговое и кредитное соглашение, а только потом Пакт о ненападении, причем немцы пытались вписать в него преамбулу, составленную в высокопарных выражениях о “дружественных советско-германских отношениях ”, написанную  Риббентропом. Тогда я, глядя ему в лицо, сказал, что "Советское правительство не может представить на суд общественности  уверений  в  дружбе  после  того,  как  в течение шести лет нацистское правительство обливало СССР  грязью" и преамбулу решительно отменил!  

Но в целом немцы выглядели очень выигрышно на фоне издевательски безынициативных, ни на что не уполномоченных делегаций Великобритании и Франции, прибывших в августе 1939 года в Москву. Британский адмирал Дракс, например, прикатил в Кремль, не имея на руках письменных подтверждений своих полномочий, которые он получил только 21 августа, когда в этом не было никакой нужды! Оскорбительно низким был и уровень этих делегаций, возглавляемых второстепенными военными, в то время как СССР представлял народный комиссар обороны маршал Ворошилов и начальник Генерального штаба Шапошников. На наш вопрос почему не приехал хотя бы начальник Генерального Штаба Великобритании Айронсайд, было сказано, что он занят в этот день на переговорах в Варшаве.
 
Возникает вопрос: почему маршал Ворошилов вынужден был прервать переговоры с англичанами и французами в Москве, где обсуждался план военного союза этих стран с включением Польши? Западные партнеры хотели, чтобы СССР взял вместе с ними на себя обязательство по защите Польши в случае нападения на нее Германии. Чудесно, мы были не против! Но, позвольте! Чтобы защитить Польшу, мы должны были как минимум выдвинуть свои войска через территорию Польши на ее границу с Германией. Польша на это никогда не пойдет, отвечают нам англичане, ибо они боятся, что однажды, войдя на их территорию, Красная Армия распространится по всей стране и так на ней и останется навечно. Мы заверили партнеров, что таких планов у нас нет, и мы даже готовы провести войска строго по одному или двум коридорам, за которые наши бойцы не имели бы права выходить. Поляки снова ответили отказом.
 
В Париже начала нарастать паника. "Произойдет катастрофа, - заявил министр иностранных дел Франции Бонне на встрече с английским поверенным, - если из-за отказа Польши сорвутся  переговоры  с  русскими. Поляки не в том  положении,  чтобы отказываться от единственной помощи, которая может прийти к ним  в случае нападения Германии. Это  поставит  английское  и  французское правительства почти в немыслимое положение, если  мы  попросим каждый свою  страну  идти воевать за Польшу, которая отказалась от этой помощи".

Французы в те дни использовали весь свой вес, чтобы заставить Польшу помочь самой себе и разрешить русским пройти к немецким границам. После
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 03-11-2009 15:29

Это цитата сообщения Сосипатр_Изрыгайлов Оригинальное сообщение

Сказ о том, как либералы хотели бы возложить вину за развязывание войны на Сталина



[374x480]

Я получил пространный комментарий от Batch, в котором он, по сути, возлагает вину за Вторую мировую войну на СССР. Вот его комментарий и мой ответ:

1 сентября 1939 Германия напала на Польшу.

За неделю до этого, 23 августа, Германия и СССР подписали Договор о ненападении, известный как пакт Молотова – Риббентропа» (далее – пакт).

Связь между пактом и войной прозрачна – немцы больше всего боялись войны на два фронта. Им надо было себя обезопасить – или на Западе, или на Востоке. Поэтому Гитлер и спешил договориться с СССР.

Почему СССР пошел на этот пакт, отлично понимая (зная), что за этим последует война?

Официальная версия событий за 70 лет не слишком изменилась: СССР заключил пакт с Гитлером потому, что другого выхода не было.

Во-первых, западные страны отказывались заключить договор о взаимопомощи с СССР (новую Антанту). Наоборот, они стремились развязать войну, направив нацистскую агрессию на СССР, и эти планы необходимо было сорвать.

Во-вторых, СССР был нужен выигрыш во времени, чтобы лучше подготовиться к неизбежной войне с Гитлером. Пакт этот выигрыш нам дал.

Таким образом, пакт оправдан как с моральной («не корысти ради», а только из-за интриг Запада и в безвыходном положении), так и с рациональной точки зрения (получили возможность подготовиться к войне).

Однако оба эти утверждения не выдерживают проверки логикой и фактами.

До нападения Германии на Польшу у СССР и Германии не было общей границы. Значит, никакая война СССР с Германией была невозможна. Если Англия и Франция действительно хотели стравить Германию с СССР, у них был единственный вариант – провоцировать нападение Германии на Польшу. Например, заключить с Германией договоры о ненападении – что много раз предлагал им Гитлер. Тогда, имея безопасность на Западе, Гитлер легко мог начать «Дранг нах Остен!».

Вместо этого Англия и Франция в марте – апреле 1939 года дали гарантии Польше на случай нападения на нее Германии. В соответствии с этими гарантиями (еще раз подтвержденными уже в августе 1939 года, после подписания пакта) они 3 сентября объявили войну Германии. Правда, тем дело и кончилось. Деморализованные еще своими сверхпотерями в Первую мировую войну, в 1930-е проводившие политику «умиротворения Гитлера», апогеем которой стало Мюнхенское соглашение 1938 года между Западом и Германией, фактически отдавшее немцам Чехословакию, демократические страны, во главе которых стояли такие ничтожества, как Чемберлен и Даладье, оказались неспособны к реальной войне. «Мы не хотим умирать за Данциг» – самая популярная в те дни фраза во Франции. И они не воевали, на Западе была «странная война» без боевых действий. Кончилось это, как известно, тем, что Гитлер спокойно собрал силы и уничтожил англо-французские армии в мае 1940 года. Как выяснилось, «умирать за Париж» они тоже не захотели. Военный разгром стал лишь следствием моральной капитуляции Англии и Франции.

Но как бы то ни было, ни о каком сговоре Запада с Германией против СССР речь в 1939 году не шла.

Верно, западные страны не заключили договор о военном союзе, который несколько раз предлагал СССР.

Почему?

Есть несколько ответов на этот вопрос.

СССР в течение 1930-х годов несколько раз предлагал Европе разные варианты «договора о коллективной безопасности». Но, в отличие от начала ХХ века, когда было достаточно договора Англии, Франции и России (Антанта), в 1930-е годы на карте Европы было много «мелких» восточноевропейских стран, образовавшихся при распаде Российской и Австро-Венгерской империй. Польша, Чехословакия, страны Балтии – наиболее очевидные потенциальные жертвы будущей нацистской агрессии.

Заключать договор в обход этих стран (Англия + Франция + СССР) было можно, но ведь цель этого договора – не допустить агрессию Германии против малых «буферных государств». А эти буферные государства боялись СССР ничуть не меньше (а может, и больше!), чем Германию. Они были категорически против того, чтобы советские войска «для защиты от нацизма» вошли на их территорию! «Спаси нас, Господи, от таких «защитников» – примерно такой была их психология. Они чувствовали себя между нацистским молотом и советской наковальней.

Их

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 28-10-2009 07:21

Это цитата сообщения Mages_Queen Оригинальное сообщение

Секреты Youtube



[348x350]

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 24-10-2009 11:07

Это цитата сообщения Сосипатр_Изрыгайлов Оригинальное сообщение

ПРИЗРАКИ и ПОЛЬША



[338x362]

[показать]

 Читателям Инофорума

Друзья,
сегодня я выступаю в необычной для себя роли беллетриста – историка, освещающего российско-польские отношения в XX веке. Возможно, те, кто ожидал очередной субботний фельетон, будут разочарованы, но не написать о Польше я не мог. В особенности сейчас, когда некоторые официальные и неофициальные российские лица наперегонки спешат осудить действия Сталина в 1939 году и даже покаяться в им содеянном, как будто нам и без того не хватает западных хулителей и обвинителей!
 
Да в чем собственно каяться? В том, что сталинское руководство на радость Западу не пожелало подать СССР как второе блюдо на обед Гитлеру сразу после Польши? Или в том, что, подписывая Пакт (кстати, одними из последних в Европе) о ненападении, Москва нашла просто гениальный дипломатический выход из сложившегося тяжелейшего положения?  
 
Пакт не только отвел на время непосредственную военную угрозу от СССР, он еще сделал возможными две, казалось бы, невыполнимые на тот момент задачи. Во-первых, только подписав Пакт, СССР наконец заставил отказаться Великобританию и Францию от их политики умиротворения Гитлера и увлечь их в военную конфронтацию с нацистами, чего не удавалось достичь никакими другими диплоиатическими способами  много лет до этого. Во-вторых, пакт сильно разозлил Японию, которая, будучи недавно крепко битой Красной Армией, увидела в действиях Германии “предательство” и отказалась от уже намеченных планов помогать Гитлеру в нападении на СССР.
 
Или, может быть, надо сожалеть об освобождении народов Западной Украины, Белоруссии и Литвы из-под национального польского гнета и возвращения польской и советской границ на линию Керзона, которую Польше и СССР 20 лет до этого в Версале и определило международное сообщество?
 
Кстати, первая реакция международного сообщества к Пакту и последующим событиям в 1939 году резко отличалась от нынешней истерии. Американский журнал Тайм писал в 1940 году, что Отто фон Бисмарк, был бы он жив, аплодировал Германии и России за Пакт о ненападении, заключенном в строгом соответствии с нормами Realpolitik. Как известно, под этим термином гений немецкой политики понимал крайне прагматичные, исключительно полезные для страны действия, которые необязательно имеют моральное наполнение.
 
Нужно ли говорить, что вся современная политика, скажем, США строится исключительно на лекалам Realpolitik. Например, Рональд Рейган, который на каждом углу подчеркивал свою ненависть к коммунизму, наложил на СССР полное экономическое эмбарго, а коммунистическому Китаю преспокойно разрешал продавать буквально все, вплоть до самых высоких американских технологий.
 
В заключение, скажу, что рассказ "Призраки и Польша" полностью основан на реальных исторических фактах с фантасмагорической беллетрической составляющей, где автор постарался свести собственный субъективизм к минимуму. 
 
Ваш Сосипатр Изрыгайлов
 
 
ПРИЗРАКИ и ПОЛЬША
 

16 сентября 2009 года, как только потемнело, в трехстах метрах к юго-западу от дома №1/7 по Староможайскому шоссе в Москве, на пруду можно было видеть необычную картину.

Черная гладь пруда замутилась, забурлила и в воздух стал подниматься пар, который скользнув по ракитовым кустам, перекинулся по

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 09-10-2009 20:50

Это цитата сообщения Сосипатр_Изрыгайлов Оригинальное сообщение

Обама - нобелевский голубь войны



[показать]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Прошло чуть менее суток, как я разместил свой пост о новой ПРО  http://blogs.ruvr.ru/users/2858488/post111841279/, как вслед за Вершбоу о ней заговорили сразу несколько американских высокопоставленных представителей. Детали идут одна смачнее другой.

В Польше будет уже не десять, а тридцать противоракет (куда подевались американские стенания по поводу протестов России, мол, что десяток ракет могут сделать?), а там, где 30 пусковых установок, можно легко складировать хоть еще 300. Об этом сообщила заместитель госсекретаря Эллен Тошер, добавив , что в Праге будет штаб-квартира и командный пункт новой ПРО.
 
У замначальника Объединенного комитета начальников штабов генерала Джеймса Картрайта аппетит и того сильнее: речь будет идти не о«сорока или десяти наземных ракетах-перехватчиках, а о сотнях». Заметьте, что у Ирана нет сотен ракет, значит имеются в виду совсем другие цели. Российские.
 
А директор американского Агентства по противоракетной обороне генерал-лейтенант Патрик О'Рейли радостно пообещал, что первые элементы новой системы ПРО заработают на боевых кораблях уже через год с небольшим, а наземные ракеты-перехватчики войдут в строй в 2015 году.
 
Так что у рожденного русофобом Качинского в Варшаве сегодня самый счастливый день! Вот где будет настоящая эйфория! Еще бы! Сколько новых вооружений скоро появится в Европе и вокруг нее! А вернее у границ России, как вчера пообещал Шурик Вершбоу.
 
А главное – не успели американцы объявить о новых грандиозных планах милитаризации Европы, как пришло сообщение, что ничего не подозревающему Обаме присвоена Нобелевская премия мира!!!! Ну и дела!
 
Эйфория полная!
 
Вот оказывается как надо бороться за мир! Зато у нашего президента появился положительный пример.
 
Если быстро разместить “Искандеры” в Калининграде и на Дальнем Востоке, два десятка “Тополей-М” в Венесуэле, десяток бронетанковых дивизий в Белоруссии и по радару на Кубе и в Киргизии, то можно успеть получить Нобелевскую премию мира за 2010 год.
 
Вот как надо бороться за мир! Кто за это предложение?

[220x250]

Вот ты за?

Сосипатр Изрыгайлов©

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 23-09-2009 12:22

Это цитата сообщения Targar Оригинальное сообщение

Как нам отмыть Россию



Почему наш внешний имидж в сто раз хуже, чем мы есть

[291x192]

Опутанного со всех сторон Гулливера напоминает в последнее время Россия на международной арене. Вся разница между героем Свифта и нашей страной в том, что мешающие нам двигаться нити носят не физический, а информационный характер.

Что бы ни предпринимала Москва на Западе, это трактуется в самом зловещем из возможных свете. Беспокойство Кремля из-за приближения к российским границам самого могущественного военного альянса в мире подается как доказательство нашей врожденной агрессивности. Естественное желание выбить из Украины деньги за поставленный газ преподносится как стремление заморозить всю Европу.

На отдельных фронтах информационной войны Москве иногда удается отвоевать оставленные было позиции. Сегодня западные политики, например, предпочитают не вспоминать о своих летних стенаниях о том, как “злодей Путин напал на демократа Саакашвили”.

Но в широких кругах российской элиты царит пессимизм по поводу возможности радикального улучшения имиджа России в глазах правящего класса западных держав.

Фрондеры убеждены, что страна “вертикали власти и суверенной демократии” по определению не может быть популярной у государств с “демократией без приставки”. Люди, близкие к нашей власти, видят первопричину проблем в безжалостных законах международной конкуренции. Как сказал мне высокопоставленный кремлевский чиновник: “У нас никогда не было и не будет настоящих союзников. Мы для этого слишком большие”.

Но неужто все обстоит настолько мрачно? Неужели мы никогда не сможем проводить независимый внешнеполитический курс и быть понятыми на Западе?

Камни на шее

В порт Нью-Йорка медленно вплыла эскадра боевых кораблей под Андреевским флагом. На берегу творилось нечто невообразимое. Степенные янки орали во всю глотку: “Русские пришли! Мы спасены!” Сочинители газетных заголовков упражнялись в умилении: “Русский крест сплетается с американскими звездами и полосами”, “Россия и США вместе”. Эта сцена — вовсе не плод воспаленного воображения какого-нибудь нашего ура-демократа из 1990-х. Все это случилось на самом деле. Правда, произошло это задолго до рождения даже наших прадедушек — в 1863 году, в разгар Гражданской войны в Америке.

В течение большей части позапрошлого столетия Россия была самой популярной европейской державой в США. Во время Крымской войны наши диппредставительства в Америке осаждали добровольцы, желающие помочь России защитить Севастополь. После неудачного покушения на Александра II конгресс США поздравил царя с “избавлением от опасности по воле господа”. Когда в 1871 году с визитом в Штаты прибыл великий князь Алексей Александрович, его принимали словно мегазвезду. Куда бы ни пошел младший сын императора, всюду появлялись приветствующие толпы.

Как и почему в глазах янки Россия из “дружелюбного мишки” превратилась в кровожадного медведя-монстра? И что нам мешает вернуться к собственному имиджу 150-летней давности? Если отбросить все наносное, ответ укладывается в формулу из двух больших “и” и одного большого “д”: инерция, интересы, диаспора.

Диаспора. Спустя несколько дней после бесланской трагедии в сентябре 2004 года мне довелось присутствовать на посвященной России дискуссии в одном из самых престижных вузов США — Йельском университете. Пока выступали эксперты-англосаксы, действо шло в сравнительно деловом ключе. Но тут на трибуне появился обосновавшийся в Йеле известный российский политический философ — профессор Борис Капустин — и начал кричать: “Единственное спасение России — в немедленном свержении кровавого и коррумпированного режима Путина!”. К концу его страстной речи все янки в зале были твердо убеждены: на завтрак Путин ест исключительно новорожденных младенцев, а среди мировых диктаторов хуже него только Ким Чен Ир.

В формировании американской внешней политики огромную и, как правило, исключительно положительную для своих “исторических родин” роль играют национальные диаспоры.

Компактное, но крайне шумное албанское лобби во главе с бывшим конгрессменом Джозефом Диогарди превратило независимость Косова в идефикс для Вашингтона. Армянское лобби успешно блокирует любые попытки правительства США “чрезмерно сблизиться” с Турцией. О могуществе израильского лобби в США и вовсе ходят легенды.

И только с нашей диаспорой все наоборот. Вспоминать об этом очень неприятно даже сейчас. Но именно из-за проблемы выходцев из России имидж нашей страны в Америке изменился с исключительно положительного на крайне отрицательный. “Вслед за убийством Александра II в 1881 году отношения между двумя державами пошли вниз по наклонной плоскости, — объясняет случившееся проректор Дипломатической академии МИД России Евгений Бажанов. — В злодеянии
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 19-09-2009 18:31

Это цитата сообщения Сосипатр_Изрыгайлов Оригинальное сообщение

Очертания будущей империи, или Восточноевропейский комплекс неполноценности



[520x348]

Либерально-историческая лапша и новая «смута»

Исхожу из того, что Украина сегодня находится в историческом тупике, потому что цели, заданные отцами-основателями ещё в Х веке, погребены под толстым слоем либеральной риторики о «русификации», «общечеловеческих ценностях», «западной демократии», «цивилизованном мире» и так далее.

Если не отбросить все эти заведомо ложные представления, которые во многом были созданы европейцами для внутреннего разложения конкурентов на Востоке, то не получится вырваться из навязанной нашими оппонентами по мировой конкуренции картины мира. Если этого не сделать — то дальше этот текст читать в принципе не имеет смысла.

Итак, мировая конкуренция между империями никогда не заканчивалась — менялись только формы. Просто в XII веке нас пытались проутюжить с помощью крестовых походов, в XVII веке вся Европа потирала руки в предвкушении прибылей, которые сулил им проект «Лжедмитрий». В XIX веке тогдашний «Европейский союз», объединённый волей Бонапарта, пытался карательным блицкригом втетьмяшить нам свои ценности и заодно ужать конкурирующую империю до статуса второстепенной державки. В 1941 году молодые голландцы, бельгийцы и французы записывались в легионы Ваффен-СС — уже гитлеровского «Евросоюза», — потому что каждому гражданину «новой Европы» было отмерено несколько гектаров жизненного пространства на Востоке.

Аналогично в середине 90-х западноевропейские и североамериканские бизнесмены ринулись осваивать новый восточноевропейский рынок — теми же методами, с которыми они осваивали африканский и азиатские рынки. А многочисленные «Свидетели Иеговы» и другие протестантские пасторы начали борьбу за умы растерянных и униженных граждан Восточной Европы.

Всё это происходит потому, что меняется лишь форма исторической конкуренции, но никак не содержание.

То, что происходит сегодня на территории от Ужгорода до Сахалина, исторически правильно было бы называть «новой смутой», потому что иначе процессы экономического, культурного, социального и геополитического самоуничтожения объяснить не получится. Мы оказались в ситуации феодальной раздробленности, когда, несмотря на единство народа, элиты в обмен на личные преференции играют на стороне исторических оппонентов. Опять-таки ничего нового в этом нет: по такому же сценарию Шуйские участвовали в проекте «Лжедмитрий», а Иван Мазепа отказался от империи в пользу местечкового княжения. Так сделал и Борис Ельцин, когда поставил личное противостояние с Горбачёвым выше территориальной целостности, гражданского мира и конкурентоспособности в мире, а Леонид Кравчук вовремя подсуетился с «самостийностью».


Родовая травма «западничества»

Национальная идея современных Украины и России сводится к тотальному комплексу неполноценности. Мы решили, что не в состоянии самостоятельно управлять, размножаться, производить, учить детей, изобретать — поэтому обязаны импортировать инженерные, социальные, образовательные, культурные образцы извне. Мы превратились в рынок сбыта устаревших и ненужных товаров, продаём прибыльные меткомбинаты, облэнерго и сельскохозяйственные земли иностранцам, экспериментируем с сомнительными вакцинами на собственных детях и тому подобное.

Комплекс неполноценности — наше историческое проклятие. Элиты, а вслед за ними и население, пребывают в постоянном желании быть частью «запада» — в погоне за «уровнем жизни», «демократическими свободами», «просвещёнными монархами». Именно из-за комплекса неполноценности бредил о своём «Вашингтоне» Тарас Шевченко (кстати, выкупленный из крепостного права царской семьей), а петербургская интеллигенция в 1905 году слала поздравительные телеграммы японскому императору.

Комплекс неполноценности есть следствие того, что наши элиты забыли, продуктом какой исторической общности они являются. Украина, как и Россия, как и Белоруссия, как и Казахстан, является историческим наследником восточноевропейской империи, которая в разные времена называлась по-разному — Византией, Киевской Русью, Российской империей, Советским Союзом. И вне зависимости от названия перед нами всегда стояла главная историческая цель — быть одним из центров мира.

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 11-09-2009 12:53

Это цитата сообщения Сосипатр_Изрыгайлов Оригинальное сообщение

Вот хороший бизнес, кого интересует



[547x327]

В маленьком канадском городишке Керкфильде (Онтарио) прошло что-то нечто Дня города. Был традиционный парад, пробег старинных автомобилей, городская лотерея и широкая распродажа всякого барахла, которую организовал буквально каждый двор.

Мое внимание привлек показ небольших экзотических животных, проведенной фирмой Zoo To You во дворе единственной школы. Фирма, собственно специализируется на выездном показе зверюшек детям и может приехать к вам куда угодно на день рождения, утренник, ярмарку или любое другое мероприятие. Расценки вполне божеские - полтора часа демонстрации 16 различных животных обойдется вам в 200 канадских долларов. Могут привезти пакет и из 12 зверей, что будет немного дешевле. За каждые дополнительные полчаса прибавьте еще 40 долларов.

В Керкфильд на небольшом автомобиле приехали две девушки-работницы, которые соорудили на траве из металлической ограды импровизированыый вольер и запустили туда зверей. Животные подобраны таким образом, чтобы не причинить никакого вреда детям, чей возраст должен быть от 8-ти лет и старше. Девушки вынимали по очереди из своего Понтиака пластиковые ящики с рептилиями и пауками и демонстрировали животных всем желающим.

[699x465]

[699x465]

[699x465]

В вольер запускается 6-ти летняя африканская черепаха, которая, если с ней ничего не случится, проживет больше 100 лет.

[699x465]

[699x465]

[699x465]

Этот грызун обожает лакомится морковкой

[699x465]

[699x465]

Игуана часами может сидеть на голове у работницы

[699x465]

9-ти месячный алигатор еще слишком мал, но когда он вырастет, то сможет пообедать человеком, поскольку будет длиной в три метра.

[699x465]

Не каждый раз выпадает счастье погулять с живыми хорьками на привязи. Поначалу хорьков выпустили побегать без привязи. Юркие животные тут же обнаhужили в стене школы за травой какую-то нору, должно быть, крысиную, и моментально забрались туда. Их потом пришлось долго выманивать из норы лакомством.

Фирма Zoo To You  работает в Калифорнии и Канаде. Подробнее об этом бизнесе узнайте на сайте: www..zootoyou.ca

Данная публикация не является рекламой.

Текст и фото Сосипатра Изрыгайлова©

комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 24-08-2009 20:50

Это цитата сообщения Сосипатр_Изрыгайлов Оригинальное сообщение

Либеральный фашизм - идеология Евросоюза?



[420x308]

Фашизм никуда не делся. Он продолжает жить в той же Германии и просто стал либеральным. Не верите – проверьте насколько свободны сейчас немцы, живущие, якобы, при демократии.  Повстречайте кого-нибудь из них и попробуйте разговорить их на тему евреев или иностранных рабочих в Германии: испуганные глаза и уход от темы вам гарантированы.

При Гитлере так боялись говорить о коммунистах.
 
Об этом очередная статья с сайта НЕНОВОСТИ.РУ:
 

 

На снимке: Иностранцам в Германии разрешено протестовать против действий коренных немцев, а наоборот - ни в коем случае!

 

В Германии на смену гитлеровскому фашизму пришёл либеральный

 

[237x222]Нобелевский лауреат Жорес Алферов как-то ввел понятие “либеральный фашизм“. Оно в полной мере относится к современной Германии, в которой отношение к инакомыслящим со времён Третьего Рейха практически не изменилось. Изменились только инакомыслящие.

Этот факт подтверждает немецкий историк Фридрих Брукнер:

“В Германии тот, кто касается определённых тем, как бы вступает на минное поле. Как на настоящем минном поле, мы должны на каждом шагу следить, чтобы не наткнуться на мину, так в Германии при публичных и даже приватных дискуссиях приходится заботиться о том, чтобы не нарушить ряд “табу”.

К числу самых тяжких нарушений “политкорректности”, которые можно совершить в Германии, относится, например, мнение, что у нас уже слишком много иностранцев и что иммиграцию надо остановить.

Хотя по экономическим причинам – у нас сегодня шесть миллионов безработных, если считать людей, работающих не полный день, – это требование вполне разумно, его выдвижение считается неприличным; того, кто это сделает, сразу объявят “ксенофобом” и “правым экстремистом”.

Удивление вызовет у вас, к примеру, статистика, которую я хотел бы вам предложить. Это данные высшей официальной организации ФРГ – Ведомства по защите Конституции, которое подчинено федеральному МВД. Они показывают весь размах политических преследований в якобы “самом свободном в немецкой истории государстве”. В них фигурируют т.н. “пропагандистские преступления”, то есть, преступления по политическим мотивам, но не связанные с насилием.

[333x274]С 1994 по 2004 год, т.е. за 11 лет, в ФРГ были возбуждены 117 344 судебных дела по политическим мотивам, в том числе 101 310 против “правых экстремистов”, 6 807 против “левых экстремистов” и 9 227 против “иностранных экстремистов”, таких, как приверженцы сепаратистской курдской партии ПКК.

…Газета “Франкфуртер Рундшау” 4 июля 2001 г. сообщила, что один человек за частное письмо журналисту, в котором он написал, что здоровый народ должен защищаться от “вторжения нежелательных иностранцев”, был оштрафован на 21 500 марок. Этот человек настоятельно просил журналиста не публиковать его письмо, но журналист, тем не менее, сделал это, в результате чего против автора письма сразу возбудили уголовное дело за “натравливание народов друг на друга”, которое закончилось обвинением и приговором. Отметим, что этот человек не требовал изгнать из Германии вообще всех иностранцев, а выступал только против “нежелательных иностранцев”, например, преступников…”.

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 19-08-2009 11:29

Это цитата сообщения Сосипатр_Изрыгайлов Оригинальное сообщение

Поможем бедным американцам



[323x450]

Кризис ничему не научил мир. Страны-кредиторы как вкладывали свои денежки в экономику США, так и продолжают вкладывать. Об этом с удивлением говорится в статье из газеты "Известия". Обратите внимание, что министерство финансов России под руководством тайного американского агента Кудрина продолжает потихоньку кредитовать США, о чем внутри страны, разумеется, умалчивается. Несмотря на то, что Россия тяжелее многих стран переживает последствия кризиса (кудринская работа!) и уже живет при реальном дефецитном бюджете,  мистер Кудрин ухитрился потихоньку переправить в США с начала кризиса еще почти 25 миллиардов долларов, с кровью и потом заработанных страной.
 
Ни за эти деньги, ни за переведенные ранее 95 млрд. долларов Кудрин не понес никакого наказания. Между тем, ведущие экономисты мира в один голос говорят, что получить свои деньги обратно из США никому не удастся.
 
Во имя коммунистической идеи Советское правительство кормило пол-мира и не скрывало это. Нынешнее российское правительство финансирует США без всяких идей и тщательно скрывает это.
 
Так и живем.
 
Сосипатр Изрыгайлов©
На снимке: Алло, Бернаке? Опять нужны деньги? Нет проблем - завтра вышлю!
 

Каким странам больше всего задолжали США

 

Казначейство США опубликовало список самых крупных спонсоров страны. Имеются в виду государства, которые наиболее активно вкладываются в американские государственные ценные бумаги. Что любопытно - самые крупные фигуранты перечня больше всех говорят о том, что доллару как основной мировой резервной валюте должен прийти конец. Но слова, как видно, расходятся с делом. И Россия, и Китай, и даже Венесуэла наперегонки наращивают вложения в американские госбумаги.

По данным Казначейства США, с июня 2008-го по июнь 2009-го иностранные кредиторы увеличили свои вложения в американские госбумаги более чем на треть - с $2,587 трлн до $3,382 трлн. Произошли изменения и в тройке лидеров основных зарубежных спонсоров. Если год назад первое место занимала Япония, то теперь на верхней ступени пьедестала почета прочно обосновался Китай, который чаще остальных кричит о необходимости найти альтернативу доллару. Но, как выясняется, это не мешает властям Поднебесной наращивать его мощь (чем больше спрос на активы, номинированные в той или иной валюте, тем сильнее у нее позиции. - "Известия"), кредитуя Соединенные Штаты. За год вложения Китая в госбумаги США выросли на 45%, достигнув рекордных $776,4 млрд (см. "Самые крупные иностранные кредиторы США").

Впрочем, с Китаем, как и с Японией (2-е место с $711,8 млрд), все ясно. Они так много вложили в американские госбумаги, что теперь не могут идти на попятный, иначе рискуют получить обратно обесценившиеся "зеленые бумажки". Тем более что внешняя торговля Китая завязана на США. Это уже не добрая воля, а какой-то заговор обреченных. Интереснее на этом фоне смотрится Великобритания, которая поднялась с шестого места на третье, так как ее вложения в американские госбумаги выросли на 289%.

Что касается России, то мы в списке главных "благотворителей" США сохранили седьмое место. Кстати, нашу страну также можно с полным основанием наряду с Китаем и

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 16-08-2009 10:04

Это цитата сообщения Сосипатр_Изрыгайлов Оригинальное сообщение

Перезагрузка лжи и афганские потемки России



Специально для Инофорума

На протяжении трех последних десятилетий каждый новый руководитель России неизменно начинал с того. что исходил из ложных предпосылок в своих отношениях с Соединенными Штатами. Каждому казалось, что именно с него и начнется новая эра в российско-американских отношениях и для этого достаточно всего лишь ”проявить добрую волю” и на деле показать американцам свое дружеское расположение, а уж они-то как джентльмены не подкачают.

Краткий курс российских уступок

Список колоссальных российских жертвоприношений и уступок за эти 30 лет впечатляет. Можно, конечно, спорить, что часть из них была вынужденной мерой, но факт остается фактом: чтобы разжечь слабенький огонек дружбы между двумя великими народами, Горбачев, Ельцин и затем - в начале своего президентства - и Путин бросили в пустое кострище ”сближения” весь российский престиж в купе с геополитическими завоеваниями страны последних веков.

Сначала был распущен огромный военно-политический союз – Организация Варшавского Договора. Затем Горбачев милостиво позволил американскому вассалу тех времен – Германии объединиться, несмотря на недовольное шипение Франции и Великобритании. В авральном порядке из Германии были эвакуированы советские войска из более-менее комфортабельных казарм и офицерских городков прямо в слякоть полей в палаточные городки без всяких удобств. Ожидаемый роспуск НАТО, обещанный вроде бы Горбачеву, так и не состоялся, а вскоре держать обещание, неподкрепленное договором стало и вовсе незачем, ибо Горби был смещен с власти.

Подарки американцам преподносила как вся страна в целом, так и ее отдельные министерства и ведомства. В 1991 году председатель КГБ Вадим Бакатин в знак ”доброй воли” передал американцам систему прослушки посольства США в Москве. Дар был с благодарностью принят, но ответных действий не последовало. Отраслевые министерства, включая тех, кто был завязан на оборонку, как будто соревновались между собой кто сдаст американцам больше предприятий. Особый аппетит дети дяди Сэма проявили к предприятиям авиационной промышленности - Авиационному научно-техническому комплексу им. А.Н. Тупалева, ОАО "Сигнал" и ЗАО "Евромиль", вертолетному заводу им. Миля.

Огромные потери понес и бывший Военно-морской флот СССР. Оставшиеся без финансирования и горючего корабли ржавели в бухтах, что позволило американцам развернуть на пространстве бывшего Советского Союза ”выгодные” программы по утилизации судов. Так, в Николаеве янки предложили разрезать на металл почти готовый первый советский атомный авианосец ”Ульяновск”, а также приготовленный листовой металл, предназначенный для постройки второго такого же авианосца. Нарезанный металлолом американцы обещали украинцам вывести в США и заплатить за него по рыночной цене валютой. Однако, как только разрезка металла прошла точку невозврата, после которой авианосец восстановить невозможно, ”партнеры по бизнесу” куда-то испарились.

”Реформированная” пришедшими к власти демократами ельцинского розлива страна стремительно теряла международный престиж и влияние. Гражданские специалисты и военные, кроме стран Восточной Европы, постепенно покинули Ливию, Сирию, Йемен, Ирак, Иран, Эфиопию, Анголу, Мозамбик, Никарагуа, Кубу, Вьетнам, Лаос, Шри Ланку, Индию, если вспомнить только некоторые государства. В образовавшийся вакуум ринулись западные страны, в первую очередь, США и, конечно же, Китай.

При Ельцине НАТО вышло из своих берегов и поползло в сторону России. К имеющимся в 1982 году 15-ти странам на сегодняшний день прибавилось еще 13, включая ГДР. Как это происходило можно узнать из книги главного специалиста по России в администрации Клинтона Строуба Талбота в пересказе сайта Компромат.ру:

Сентябрь 1994 года. Встреча президентов один на один в Вашингтоне. Официальная российская позиция сводится к тому, что расширение НАТО на восток — вещь совершенно немыслимая. Но Клинтон кладет руку на ельцинское плечо и произносит длинную речь, набитую банальностями о ”великой дружбе”. И Борис Николаевич тут же ломается. В ответ на предупреждение о грядущей экспансии Североатлантического альянса наш президент заявляет: ”Я понял. Благодарю за то, что ты сказал”. После этого официальная Москва будет еще несколько лет кричать об ”абсолютной неприемлемости” расширения НАТО. Но Вашингтон все эти грозные предупреждения трогать уже не будут. Там ведь хорошо знают, что на самом деле думает российский президент.

Казалось бы, неплохой

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 15-08-2009 10:17

Это цитата сообщения Сосипатр_Изрыгайлов Оригинальное сообщение

Protsifer - Песня президента Ющенко



комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 04-08-2009 11:19

Это цитата сообщения Сосипатр_Изрыгайлов Оригинальное сообщение

Загадочное о геях и ТВ



[317x293]

Друзья,

Этот заголовок дал не я, а коллега с Лиру  Nedomolvka, чей пост и последующую нашу переписку с ней я собираюсь здесь процитировать.

Nedomolvka: Я долго смаргивала, когда увидела по НТВ в новостях репортаж о нападении на гей-клуб в Израиле. Репортаж был весьма толерантным и каким-то не в духе скандалов-интриг-расследований.
А потом я все поняла. Следующие два репортажа - о Патриархе всея Руси и праздновании дня ВДВ и ... какой там был церковный праздник?

Посыл понятен. У них тама геи и беспорядки, президенту приходится оправдываться и выражать сожаления.
А у нас как всегда все хорошо. Патриарх разъезжает с миссией, ВДВшники и религиозные люди тихо празднуют свои праздники. И президент спокоен. И геев нет. И нет беспорядков. И Россия как всегда идет своим особым путем.
Ну разве что мирра с экрана не течет. Но это вопрос времени.

Сосипатр ( коммент): Ужас, конечно!

Надо бы завести своих геев, ежедневно вести прямые включения с их анальных оргий, транслировать побольше репортажей о наркоманах, ворах в законе, убийцах, открыть телеканал "Российский взяточник на марше!" и начать популяризировать проституцию в детских передачах. Ну так, чтобы с экрана постоянно дерьмо текло. С сильным национальным запахом!

Да, и пора заканчивать показывать негатив про жизнь сладких демократов от США до Израиля! Почему? Потому, что там-то уж, конечно, жизнь только в розовых тонах - что в розовых очках, что без них!

Вот тогда некоторые наши либерально мыслящие лирушники испытают удовлетворение. Думаю, что именно так скоро и будет.

Это ведь вопрос только времени.

NedomolvkaСосипатр_Изрыгайлов , именно так и есть. С экрана постоянно льются репортажи об убийствах-изнасилованиях-расчлененках-евсюковых и иже с ними.
И поэтому в Израиле нападение на клуб кого бы то ни было - трагедия, для нас же евсюковы, притоны малолетних проституток и мажоры, сбивающие людей на остановках - обычное дело.

Сосипатр:  Тогда я вас не пойму: и российский негатив - плохо, и позитив не лучше. Чего же вам надо?

Не думаю, что и для Израиля нападение на клуб - какая-то там трагедия. Не забывайте, что они там в отличие от России живут в состоянии горячей войны. Им завидовать нечему.

Или вот: десять лет назад в Торонто, честь которого я имею представлять, случалось 40 убийств в год на 3-х миллионный город. Сейчас эта норма с лихвой перекрывается в месяц.

Если российское ТиВи наконец-то начало показывать что-то позитивное про внутреннюю жизнь, то это прекрасно! В советское время пороки не смаковались в медия и были недопустимыми для примера молодежи. Если 1-2% моральных уродов в стране совершают страшные преступления, то почему вся страна должна знать об этом? Чтобы примерить на себя - а способен ли я на такое? А почему бы не совершить что-нибудь кроваво-немыслимое, ведь завтра об этом узнает вся страна?

Нет, ТВ должно поставить заслон. Национальное телевидение должно давать 99% - позитива, и 1 % негатива - в специальных(ой) передачах (е). Это и будет правильное отражение жизни.

Nedomolvka: Лучше - золотая середина. Этот мед в уши, знаете ли, тоже не правда и не нужная никому вещь. На нас со всех сторон льются слова о том, как в России жить хорошо и что все у нас лучше, чем у всех.
А на деле же... ТВ - не более чем развлекательный ящик, потому как даже приблизительной обстановки дел не отражает. Еще недавно нам с экрана говорили, что кризис нас почти не затронул. Реальность же несколько другая.

Когда, пару-тройку лет назад громили наш гей-клуб, по ящику показали отрывочные сведения, фактически не упоминая пострадавших и -естественно- никаких извинений, сожалений и прочего наш президент не произносил. Когда Евсюков расстреливал людей в магазине, то так же никаких извинений следом не последовало.

Есть такое слово:

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 04-08-2009 11:19

Это цитата сообщения Сосипатр_Изрыгайлов Оригинальное сообщение

Загадочное о геях и ТВ



[317x293]

Друзья,

Этот заголовок дал не я, а коллега с Лиру  Nedomolvka, чей пост и последующую нашу переписку с ней я собираюсь здесь процитировать.

Nedomolvka: Я долго смаргивала, когда увидела по НТВ в новостях репортаж о нападении на гей-клуб в Израиле. Репортаж был весьма толерантным и каким-то не в духе скандалов-интриг-расследований.
А потом я все поняла. Следующие два репортажа - о Патриархе всея Руси и праздновании дня ВДВ и ... какой там был церковный праздник?

Посыл понятен. У них тама геи и беспорядки, президенту приходится оправдываться и выражать сожаления.
А у нас как всегда все хорошо. Патриарх разъезжает с миссией, ВДВшники и религиозные люди тихо празднуют свои праздники. И президент спокоен. И геев нет. И нет беспорядков. И Россия как всегда идет своим особым путем.
Ну разве что мирра с экрана не течет. Но это вопрос времени.

Сосипатр ( коммент): Ужас, конечно!

Надо бы завести своих геев, ежедневно вести прямые включения с их анальных оргий, транслировать побольше репортажей о наркоманах, ворах в законе, убийцах, открыть телеканал "Российский взяточник на марше!" и начать популяризировать проституцию в детских передачах. Ну так, чтобы с экрана постоянно дерьмо текло. С сильным национальным запахом!

Да, и пора заканчивать показывать негатив про жизнь сладких демократов от США до Израиля! Почему? Потому, что там-то уж, конечно, жизнь только в розовых тонах - что в розовых очках, что без них!

Вот тогда некоторые наши либерально мыслящие лирушники испытают удовлетворение. Думаю, что именно так скоро и будет.

Это ведь вопрос только времени.

NedomolvkaСосипатр_Изрыгайлов , именно так и есть. С экрана постоянно льются репортажи об убийствах-изнасилованиях-расчлененках-евсюковых и иже с ними.
И поэтому в Израиле нападение на клуб кого бы то ни было - трагедия, для нас же евсюковы, притоны малолетних проституток и мажоры, сбивающие людей на остановках - обычное дело.

Сосипатр:  Тогда я вас не пойму: и российский негатив - плохо, и позитив не лучше. Чего же вам надо?

Не думаю, что и для Израиля нападение на клуб - какая-то там трагедия. Не забывайте, что они там в отличие от России живут в состоянии горячей войны. Им завидовать нечему.

Или вот: десять лет назад в Торонто, честь которого я имею представлять, случалось 40 убийств в год на 3-х миллионный город. Сейчас эта норма с лихвой перекрывается в месяц.

Если российское ТиВи наконец-то начало показывать что-то позитивное про внутреннюю жизнь, то это прекрасно! В советское время пороки не смаковались в медия и были недопустимыми для примера молодежи. Если 1-2% моральных уродов в стране совершают страшные преступления, то почему вся страна должна знать об этом? Чтобы примерить на себя - а способен ли я на такое? А почему бы не совершить что-нибудь кроваво-немыслимое, ведь завтра об этом узнает вся страна?

Нет, ТВ должно поставить заслон. Национальное телевидение должно давать 99% - позитива, и 1 % негатива - в специальных(ой) передачах (е). Это и будет правильное отражение жизни.

Nedomolvka: Лучше - золотая середина. Этот мед в уши, знаете ли, тоже не правда и не нужная никому вещь. На нас со всех сторон льются слова о том, как в России жить хорошо и что все у нас лучше, чем у всех.
А на деле же... ТВ - не более чем развлекательный ящик, потому как даже приблизительной обстановки дел не отражает. Еще недавно нам с экрана говорили, что кризис нас почти не затронул. Реальность же несколько другая.

Когда, пару-тройку лет назад громили наш гей-клуб, по ящику показали отрывочные сведения, фактически не упоминая пострадавших и -естественно- никаких извинений, сожалений и прочего наш президент не произносил. Когда Евсюков расстреливал людей в магазине, то так же никаких извинений следом не последовало.

Есть такое слово:

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии